Estado Livre da Prússia

Estado Livre da Prússia

Brazão	bandeira
Situação no Reich Alemão
Surgiu	Reino da prussia
Incorporado em	os estados da Renânia do Norte-Vestfália , Hanôver (depois Baixa Saxônia ), Brandemburgo , Saxônia-Anhalt , Schleswig-Holstein , Renânia-Palatinado , Sarre , Hesse , Turíngia , Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental , Württemberg-Hohenzollern (depois Baden-Württemberg ), Saxônia e Berlim . Em 1945, a Província da Alta Silésia , partes da Província da Pomerânia , a Província da Baixa Silésia , a Província de Brandemburgo e a parte sul da Província da Prússia Oriental caíram para a Polônia . Sua parte norte agora faz parte da Rússia como Oblast de Kaliningrado . O estado da Prússia foi dissolvido em 1947 pelo Ato do Conselho de Controle nº 46 .
Dados de 1925
Capital do estado	Berlim
Forma de governo	Democracia parlamentar
Constituição	Constituição prussiana de 1920
Existir	1918 - 1933 / 1947
superfície	291.700 km²
residente	38.120.173 (1925)
Densidade populacional	131 habitantes / km²
Religiões	64,9% ev. 31,3% católico romano 1,1% judeus 2,6% outros
Reichsrat	26 (1926-1929: 27)
Placa de carro	IADistrito policial estadual Berlin IB Grenzmark Posen-West Prussia (até 1938) ICProvíncia Prússia Oriental IEProvíncia Brandenburg IHProvíncia Pomerânia IKProvíncias Alta e Baixa Silésia ILDistrito Sigmaringen IMProvíncia Saxônia IPProvíncia Schleswig-Holstein ISProvíncia Hanover ITProvíncia Hesse-Nassau IXProvíncia Vestfália IYDistrito Düsseldorf IZOutra Província Reno
gestão	13 províncias, 34 distritos administrativos, 116 distritos da cidade, 361 distritos (em 1933)
mapa

O Estado Livre da Prússia , que surgiu a partir da monarquia prussiana no curso do novembro Revolução de 1918 , foi o maior estado membro do Império Alemão durante a República de Weimar . Após a sua constituição em 1920, uma democracia parlamentar , a Prússia provou ser politicamente mais estável do que o próprio Reich. O Estado Livre era governado quase inteiramente pelos partidos da coligação de Weimar : o SPD , o DDP e o Zentrum , por vezes expandido para incluir o DVP . Com apenas breves interrupções, os social-democratas nomearam Paul Hirsch e Otto Braun como primeiro-ministro . Os ministros do interior, Carl Severing e Albert Grzesinski em particular, avançaram com a reforma da administração e da polícia no sentido republicano , de modo que a Prússia foi considerada um baluarte da democracia durante o período de Weimar.

Com a inconstitucional " greve prussiana " de 1932, o chanceler Franz von Papen colocou o país sob o controle do Reich e, assim, roubou-lhe sua independência. Com isso, o Estado Livre já havia de fato deixado de existir durante a era nacional-socialista , mesmo que um governo prussiano sob Hermann Göring continuasse a oficiar formalmente . Após o fim da Segunda Guerra Mundial , a Lei do Conselho de Controle nº 46 de 25 de fevereiro de 1947 também determinou de jure a dissolução da Prússia.

Revolução e constituição

Revolução de novembro

Max von Baden , o último chanceler do Império Alemão , era como a maioria de seus antecessores ao mesmo tempo primeiro-ministro da Prússia. Em 9 de novembro de 1918, ele anunciou que Guilherme II estava abdicando do trono como imperador alemão e rei da Prússia . O reino tornou-se o Estado Livre da Prússia.

No mesmo dia, Max von Baden transferiu o cargo de chanceler do Reich para Friedrich Ebert . Ele foi presidente do MSPD , o maior grupo parlamentar do Reichstag. Ebert, por sua vez, confiou a Paul Hirsch, o líder do grupo parlamentar MSPD na Câmara dos Representantes da Prússia , a manutenção da paz e da ordem na Prússia. O último ministro do Interior do Reino da Prússia, Bill Drews , legitimou a transferência do poder governamental de fato para Hirsch. Em 10 de novembro, Ebert foi forçado a formar um governo conjunto com representantes do USPD , o Conselho de Representantes do Povo , e a se aliar ao movimento do conselho .

Em 12 de novembro de 1918, os representantes do Conselho Executivo dos Conselhos de Trabalhadores e Soldados da Grande Berlim , entre eles Paul Hirsch, Otto Braun e Adolph Hoffmann , compareceram ao anterior vice-presidente do Ministério de Estado da Prússia, Robert Friedberg . Eles declararam a deposição do governo anterior e reivindicaram a gestão dos assuntos do Estado para si próprios. No mesmo dia, os representantes do Conselho Executivo emitiram a instrução para que todos os órgãos do Estado continuassem seus trabalhos normalmente. Num manifesto à população intitulado “Ao Povo Prussiano!”, Afirmou-se que o objetivo era “transformar a velha Prússia fundamentalmente reacionária [...] numa componente totalmente democrática da República Popular unificada ”.

Gabinete Revolucionário

Cartaz da campanha eleitoral do SPD 1919

Em 13 de novembro, o novo governo confiscou o Kron fideikommiss , a propriedade real, e colocou-o sob o Ministério das Finanças. No dia seguinte, a maioria e os sociais-democratas independentes formaram o Gabinete Revolucionário Prussiano no modelo da coalizão no nível do Reich. Incluía Paul Hirsch, Eugen Ernst e Otto Braun do MSPD , bem como Heinrich Ströbel , Adolph Hoffmann e Kurt Rosenfeld do USPD. Quase todos os ministérios foram duplicados por ministros de ambos os partidos. O Ministério da Cultura, por exemplo, era compartilhado pelo Comissário do Povo Hoffmann (USPD) e Konrad Haenisch ( MSPD ). Os presidentes conjuntos do governo foram Hirsch e Ströbel. Outros ministros não partidários ou pertencentes a outros campos políticos foram adicionados. Isso se aplica ao cargo de Ministro da Guerra - inicialmente Heinrich Schëuch e a partir de janeiro de 1919 Walther Reinhardt -, Ministro do Comércio ( Otto Fischbeck , DDP) ou Ministro das Obras Públicas ( Wilhelm Hoff ). No entanto, apenas os políticos dos dois partidos operários pertenciam ao “gabinete político” mais restrito e decisivo. Como as qualidades de liderança dos dois presidentes eram comparativamente baixas, Otto Braun e Adolph Hoffmann em particular deram o tom no governo provisório.

Mudança e seus limites

Em 14 de novembro, a mansão foi abolida e a Câmara dos Representantes dissolvida. No entanto, as trocas entre as elites políticas permaneceram limitadas nos primeiros anos. Os ex-administradores do distrito real muitas vezes continuaram a servir como se não tivesse havido revolução. O ministro do Interior, Wolfgang Heine , rejeitou as reclamações correspondentes dos conselhos de trabalhadores ou as ignorou. Se os próprios administradores distritais conservadores pedissem para ser demitidos, eles deveriam permanecer para manter a lei e a ordem.

Em 23 de dezembro, o governo emitiu uma portaria para a eleição de uma assembleia constituinte . O sufrágio de três classes foi substituído pelo sufrágio universal, livre e secreto para homens e mulheres. No entanto, no nível municipal, foram necessários oito meses para que os antigos órgãos fossem substituídos por outros legitimados democraticamente. As considerações para uma reforma fundamental das relações de propriedade no país, em particular a divisão da grande propriedade fundiária, não se concretizaram; pelo contrário, mesmo os distritos senhoriais foram inicialmente retidos como a base de poder político dos grandes proprietários de terras.

Adolph Hoffmann (1911)

No campo da política educacional, o Ministro da Cultura Adolph Hoffmann começou a promover a separação entre Igreja e Estado com a abolição da instrução religiosa. No entanto, esta etapa desencadeou considerável inquietação e memórias do Kulturkampf nas áreas católicas . No final de dezembro de 1919, o ministro do MSPD, Konrad Haenisch, retirou o decreto de Hoffmann. Em uma carta ao arcebispo de Colônia, cardeal Felix von Hartmann , o primeiro-ministro Hirsch assegurou que as disposições de Hoffmann sobre o fim da supervisão espiritual da escola eram ilegais porque não haviam sido votadas no gabinete. Mais do que qualquer outra medida governamental, a política cultural socialista de Hoffmann fez com que grandes setores da população se voltassem contra a revolução.

Na campanha eleitoral para a assembleia estadual prussiana, a publicidade para eleitores femininos desempenhou um papel importante. Nas regiões católicas do país, o programa anticlerical escolar do Ministro da Educação, Hoffmann, gerou temores de um retorno ao Kulturkampf; isso permitiu ao centro mobilizar sua base eleitoral.

Os motins de Natal em Berlim entre a Divisão da Marinha do Povo e o Regimento de Fuzileiros de Guardas enviados sob o Pacto de Ebert-Groener levaram, como no Reich, à retirada do USPD do governo na Prússia. A demissão do político do USPD Emil Eichhorn como chefe da polícia de Berlim desencadeou o levante Spartacus de 5 a 12 de janeiro de 1919.

Tendências separatistas e a ameaça de desmantelamento

A continuação da existência da Prússia não foi de forma alguma assegurada após a revolução. Por medo de uma ditadura vermelha , o conselho consultivo do Centro Renano convocou em 4 de dezembro de 1918 a formação de uma República Renano-Westfaliana independente da Prússia . Na província de Hanover , 100.000 pessoas assinaram o apelo à autonomia territorial. Na Silésia, houve esforços para criar um país independente. Uma revolta eclodiu nas províncias do leste no Natal de 1918 com o objetivo de restaurar um estado polonês. O movimento logo abrangeu toda a província de Poznan e acabou assumindo o caráter de uma guerra de guerrilha .

Mas mesmo para muitos proponentes da república, o domínio prussiano parecia um fardo perigoso para o império. Em suas idéias originais para a nova constituição imperial, Hugo Preuss, portanto, previu a divisão da Prússia em vários estados menores. Dado o domínio prussiano no império , havia definitivamente simpatia por ele. O Comissário do Povo Otto Landsberg disse: “A Prússia conquistou sua posição com a espada e esta espada está quebrada. Se a Alemanha quiser viver, a Prússia deve morrer em sua forma atual. "

O novo governo socialista da Prússia se opôs a isso. Em 23 de janeiro, os participantes de uma reunião de crise do Conselho Central e do então governo provisório se manifestaram contra a dissolução da Prússia. Se o centro se absteve, a assembleia regional aprovou uma resolução durante suas primeiras sessões contra um possível desmembramento da Prússia. Além de algumas exceções, incluindo Friedrich Ebert, o break-up da Prússia encontrou pouco apoio das pessoas representantes da a nível Reich, porque isso foi visto como o primeiro passo para a separação da Renânia do Reich.

Mas o clima na Prússia não era tão claro. De fato, em dezembro de 1919, a assembleia estadual aprovou a resolução com 210 votos contra 32: “Como o maior dos estados alemães, a Prússia vê seu dever em primeiro tentar ver se a criação de um estado alemão unificado já pode ser alcançada. "

Assembleia estadual e governo de coalizão

Em 26 de janeiro de 1919, ocorreram as eleições para a assembleia estadual constituinte da Prússia. O SPD tornou-se o grupo parlamentar mais forte, seguido pelo centro e pelo DDP. A reunião se reuniu pela primeira vez em 13 de março de 1919. Isso foi ofuscado pelos motins de março em Berlim e greves gerais na região do Ruhr e no centro da Alemanha.

Em 20 de março, a assembleia estadual aprovou uma lei sobre a medida provisória da autoridade estadual. Como resultado, todos os direitos anteriores do rei prussiano, incluindo seu papel como a mais alta autoridade da Igreja Evangélica, foram transferidos para o Ministério de Estado. No entanto, não tinha o direito de suspender ou encerrar a assembleia nacional. O Ministério do Estado manteve-se colegial, foi nomeado pelo Presidente da Assembleia Nacional e contava com a confiança da maioria do Parlamento.

Todas as leis anteriores que não contrariassem as disposições da medida provisória permaneceram em vigor. Isso criou segurança jurídica .

A tarefa mais importante da assembleia era a redação de uma constituição . A comissão constitucional incluiu onze deputados do SPD, seis do Centro, quatro de cada um do DDP e DNVP, um do USPD e um representante do DVP.

Em 25 de março de 1919, o governo Provisório Hirsch anterior renunciou. Como no Reich, uma coalizão do MSPD, do Centro e do DDP (“ Coalizão de Weimar ”) tomou seu lugar. Isso totalizou 298 dos 401 assentos. Paul Hirsch tornou-se primeiro-ministro. Albert Südekum tornou-se Ministro das Finanças, Wolfgang Heine Ministro do Interior e Konrad Haenisch Ministro da Educação. Todos os três tinham uma formação intelectual atípica para o SPD e pertenciam à ala direita do partido. O sindicalista Otto Braun, que se tornou o novo ministro da Agricultura, era mais provável de pertencer à esquerda. Adam Stegerwald (Ministro do Bem-Estar Público) e Hugo am Zehnhoff (Ministro da Justiça) pertenciam ao centro. Otto Fischbeck tornou - se Ministro do Comércio e Rudolf Oeser Ministro das Obras Públicas do DDP .

A maioria dos ministérios também existia na monarquia. O Ministério do Bem-Estar do Povo era novo . Isso resumia a responsabilidade por todas as áreas do bem-estar do Estado. Além do Ministério do Interior, tornou-se uma das maiores sub-autoridades devido à variedade de tarefas.

Tumultos e o golpe de Kapp

Wolfgang Kapp

Embora os trabalhadores da região do Ruhr não fossem muito radicais na Primeira Guerra Mundial , isso mudou depois da revolução. Já no final de janeiro de 1919, houve greves massivas na indústria de mineração do Ruhr em conexão com o movimento de socialização na área do Ruhr ; isso piorou o suprimento de energia em grande parte do Reich e da Prússia, além dos problemas de transporte. A partir de 1º de abril de 1920, uma greve na área do Ruhr começou em Hamborn com o objetivo de melhorar significativamente as condições de trabalho e de vida. Reivindicações de socialização da mineração também foram feitas. Além do USPD e do KPD, os sindicalistas desempenharam um papel considerável. Depois que o governo do Reich despachou o Lichtschlag Freikorps para a área do Ruhr, a liderança da greve (“Neunerkommission”) convocou uma greve geral. Um total de 350.000 mineiros e, portanto, a maioria dos empregados entrou em greve. Carl Severing , como Reich e comissário de Estado, deveria acalmar a situação. Ele conseguiu quebrar as frentes endurecidas e, finalmente, pôr fim à greve.

Na Alta Silésia, houve levantes armados por partes da população polonesa em agosto de 1919 ( 1ª Revolta polonesa ). O movimento foi suprimido por meios militares.

Na Pomerânia, houve confrontos entre trabalhadores agrícolas e grandes proprietários de terras que receberam apoio das unidades do exército regional e do corpo de voluntários. Em setembro, Otto Braun implementou uma lei de emergência para fazer cumprir os regulamentos de negociação coletiva sobre os salários dos trabalhadores agrícolas.

Em março de 1920, a ordem republicana no Reich e na Prússia foi questionada pela direita pelo chamado golpe de Kapp . Isso fazia parte da história prussiana, na medida em que os proprietários de terras do país eram o único grupo social relativamente fechado por trás dos golpistas. Além disso, havia alguns soldados e membros da classe média educada de funcionários públicos. No geral, o golpe foi uma rebelião do antigo e conservador meio do Elba Oriental, que temia perder seu poder. Enquanto o governo do Reich se mudava para Stuttgart , o prussiano ficava em Berlim. A greve geral, iniciada em particular pelos sindicatos e funcionários públicos, paralisou em grande parte a vida pública na Prússia. A maioria dos presidentes superiores apoiava o governo legal do estado. Apenas aqueles nas províncias de Schleswig-Holstein, Hanover e Prússia Oriental apoiaram os golpistas. É digno de nota que o presidente superior na Prússia Oriental foi o social-democrata August Winnig . Parecia diferente com muitos administradores de distrito. Havia uma clara diferença leste-oeste nestes. Nas províncias ocidentais, quase todos os administradores distritais apoiaram o governo constitucional, mesmo que apenas parcialmente sob pressão dos trabalhadores. Na Prússia Oriental, todos os administradores distritais apoiaram os anti-republicanos.

Após o rápido colapso do golpe, a greve geral continuou na área de Ruhr. Contra a vontade de Severing, soldados cadáveres livres foram usados ​​novamente, e uma luta violenta estourou com o recém-formado Exército do Ruhr Vermelho . O Acordo de Bielefeld para prevenir a guerra civil, que Severing foi fundamental para a execução , apenas levou à cessação dos combates em partes do Exército do Ruhr Vermelho; em outros lugares, a luta continuou. No início de abril, as tropas do Reichswehr marcharam para a área do Ruhr e reprimiram a revolta com sangue.

Consequências domésticas

Na Prússia, o golpe de Kapp e a greve geral que se seguiu levaram a uma virada profunda que fez da Prússia quase um estado republicano modelo. Otto Braun substituiu Hirsch como primeiro-ministro. Carl Severing tornou-se o novo ministro do Interior. Ambos foram significativamente mais assertivos do que seus predecessores no cargo. Hirsch e o ministro das Finanças Südekum também foram desacreditados politicamente porque negociaram com os golpistas. O "sistema Braun-Severing" tornou-se sinônimo de Prússia democrática.

No geral, o golpe fez com que os partidos republicanos se aproximassem. A ala burguesa no centro desistiu de suas reservas sobre trabalhar com o SPD. Funcionários públicos não confiáveis ​​foram demitidos na administração ( ver também abaixo: Democratização da administração estadual ).

Estruturas

Território nacional

A maior parte do território alemão cedido pelo Tratado de Versalhes dizia respeito ao território prussiano: Eupen-Malmedy caiu para a Bélgica, Danzig tornou-se uma cidade livre sob a administração da Liga das Nações e Memelland ficou sob a administração Aliada. O Hultschiner Ländchen foi para a Tchecoslováquia, grandes partes das províncias de Posen e da Prússia Ocidental tornaram-se parte do novo estado polonês. Como antes da partição da Polônia, a Prússia Oriental foi separada do resto do Reich e só poderia ser alcançada sem controles de fronteira por navio ( Sea Service East Prussia ), por ar ou por meio de certas rotas ferroviárias através do Corredor Polonês . Os referendos decidiram sobre novas mudanças. Em 10 de fevereiro de 1920, 74% dos eleitores em North Schleswig votaram a favor da adesão à Dinamarca. Esta parte coube à Dinamarca. Em 14 de março, 81% dos eleitores da parte sul votaram pela permanência no Reich alemão. A nova fronteira germano-dinamarquesa foi definida em 26 de maio. A Alta Silésia oriental caiu para a Polônia, embora a maioria dos eleitores aqui tivesse votado para permanecer no Reich alemão. Na votação no sul da Prússia Oriental e em partes da Prússia Ocidental, mais de 90% dos eleitores foram a favor de permanecer no Reich alemão. A área do Saar esteve subordinada à Liga das Nações durante quinze anos antes que um referendo também decidisse lá . O reino da Alsácia-Lorraine , que na verdade estava subordinado à administração prussiana, foi cedido à França sem votação.

A perda de territórios teve consequências econômicas e financeiras negativas consideráveis ​​para o estado prussiano. Além disso, houve o repatriamento e fornecimento de funcionários públicos. Apenas na área de responsabilidade do Ministério da Justiça, foram afetados 3500 funcionários e funcionários públicos.

A anexação do Estado Livre de Waldeck representou um aumento do território prussiano durante a República de Weimar . Tudo começou com o distrito de Pyrmont após um referendo em 1921 . Em 1929, o resto do país fez o mesmo. Os interesses econômicos do estado estavam amplamente concentrados no Ministério do Comércio e Indústria. Depois do Ministério do Interior, foi o segundo ministério de estado mais forte e foi capaz de ter um impacto no comércio interno e externo consideravelmente além das fronteiras prussianas e das competências do estado.

população

O crescimento populacional do pré-guerra não continuou depois de 1918 como no período pré-guerra. Além da continuação da transição demográfica para o modo moderno de população com a queda da taxa de natalidade e do superávit de natalidade, as perdas da Primeira Guerra Mundial tiveram um papel importante. Os grandes movimentos migratórios dentro da Prússia diminuíram. No que se refere ao intercâmbio com o exterior, ao contrário do período anterior a 1914, houve superávit. A imigração de áreas cedidas, mas cada vez mais também a imigração, especialmente da Europa Oriental, desempenhou um papel aqui.

Também havia grandes diferenças em termos de densidade populacional. Na Prússia Oriental, em 1925, uma média de 60,9 habitantes viviam por quilômetro quadrado, mas 295,6 na Província do Reno. Por causa da baixa densidade populacional nas regiões rurais, a Prússia tinha apenas uma densidade populacional abaixo da média de 130,7 habitantes em comparação com os estados alemães. Isso correspondia à densidade populacional do Estado Popular de Württemberg . Em contraste, o Estado Livre da Saxônia tinha 333 habitantes.

Estilo de assentamento e crescimento urbano

A urbanização e o crescimento urbano perderam ímpeto em comparação com antes de 1914. Mesmo assim, a importância das grandes cidades aumentou.

O crescimento das grandes cidades baseou-se não tanto na imigração, mas na incorporação. Isso se aplica, por exemplo, à formação da Grande Berlim em 1920, quando 7 cidades, 56 comunidades rurais e 29 distritos senhoriais foram incorporados. As reformas comunais na área do Ruhr no final da década de 1920 foram ainda mais extensas e tiveram mais consequências para o desenvolvimento urbano.

Ainda havia grandes diferenças em termos de tamanho das congregações. Enquanto na Prússia Oriental em 1925 mais de 60% dos habitantes viviam em comunidades aldeãs, na província de Westfália era de apenas 16,5%. Nas grandes cidades com mais de 100.000 habitantes, 12,4% viviam na Prússia Oriental, mas mais de 41% na Província do Reno.

Estrutura econômica

Em 1925, a Prússia era dominada pela indústria e pelo artesanato com 41,3% de todos os empregados. Em contraste, a agricultura apenas desempenhou um papel secundário com 22%. O setor de comércio e transporte foi apenas ligeiramente mais fraco, com 17,5%. Os outros setores econômicos ficaram bem para trás. Também nesta área continuaram a haver diferenças significativas no desenvolvimento. Na Prússia Oriental, por exemplo, 45,4% da força de trabalho ainda estava empregada na agricultura. Na indústria e no artesanato, porém, era de apenas 19,6%. As Terras Hohenzollerschen foram mais fortemente influenciadas pela agricultura, onde 53,7% da população vivia da agricultura. A agricultura, por outro lado, tinha muito pouca importância na Renânia e na Vestfália, cada uma com cerca de 13%. Em contraste, o setor comercial foi muito pronunciado nessas áreas. Este foi mais forte na Vestfália com mais de 56%. A cidade de Berlim foi um caso especial, onde apenas 0,8% trabalhava na agricultura. O setor comercial teve alta de 46%. Mas o caráter metropolitano se refletiu principalmente na participação do setor de comércio e transporte com mais de 28%.

De modo geral, mesmo depois de 1918, havia diferenças econômicas consideráveis ​​entre o leste predominantemente agrário e o oeste industrial do Estado Livre.

Estrutura social

Em 1925, quase metade da população estava empregada. Destes, 16,2% eram autônomos, 17,1% eram empregados e servidores públicos, 15,4% eram trabalhadores familiares e 4,5% eram trabalhadores domésticos. De longe, o maior grupo social eram os operários, com 46,9%. Além disso, havia 6% desempregados. Dependendo do setor econômico predominante, as ações podem divergir nas províncias individuais. Na Prússia Oriental, mais rural, o número de membros da família ajudando era de 22,3%, significativamente maior do que na Westfália industrial com 12,8%. Por outro lado, a proporção de trabalhadores na Prússia Oriental era de 42,6%, enquanto na Vestfália era de 54,1%. Na região metropolitana de Berlim, a proporção de trabalhadores em 45,9% também era menor do que na Vestfália, por exemplo, apesar da importante indústria. O motivo foi a força do setor terciário já conquistada ali. Empregados e funcionários públicos representavam 30,5% em Berlim. Na Vestfália, esse grupo chegava a apenas 15,6%.

A situação urbana especial em Berlim também se refletiu na renda média. Em Berlin-Brandenburg, era 1566 RM (1928), mais de 30% acima da média do reino. Na Prússia Oriental agrária, os ganhos eram de apenas 814 RM. Esta área estava mais de 30% abaixo da média do reino. Áreas industriais como a província da Saxônia, Vestfália ou Renânia estavam aproximadamente em linha com a média geral alemã.

Os efeitos das crises econômicas também foram fortemente dependentes da estrutura social e econômica. No auge da crise econômica global em 1932, apenas 45 em cada 1.000 habitantes da repartição de trabalho do Estado da Prússia Oriental estavam desempregados. Por outro lado, na Renânia e na Vestfália, o desemprego rondava os 100 residentes. Também houve diferenças significativas entre as grandes cidades. Em Münster , que é relativamente menos industrializada , o número de desempregados era de apenas 50 por 1000 habitantes, em Berlim era de 141, em Wroclaw 146, em Mönchengladbach 164 e em Solingen até 168.

Apesar de todos os esforços do governo prussiano, por exemplo, no campo da educação, a mobilidade ascendente permaneceu limitada. Em 1927/28, apenas um por cento dos estagiários jurídicos vinha de famílias da classe trabalhadora. As oportunidades de avanço no setor de ensino fundamental foram significativamente melhores. A proporção de alunos de famílias da classe trabalhadora nas academias pedagógicas aumentou de 7% em 1928/29 para 10% em 1932/33.

Estado e administração

Estrutura administrativa

veja o artigo principal: Divisão administrativa da Prússia

O estado livre consistia em doze províncias. Depois, havia Berlim, cujo status correspondia a uma província. Os Hohenzollerschen Lande, no sul da Alemanha, formaram uma associação municipal e alguns tinham sua própria administração provincial. À frente das províncias estavam os altos presidentes nomeados pelo Ministério de Estado . Além desses, um conselho provincial consistia do presidente-chefe, um membro nomeado pelo ministro do interior e cinco membros eleitos pelo comitê provincial. As comissões parlamentares da Associação Provincial designadas como órgãos autônomos das províncias eram os conselhos distritais . Em Berlim, o órgão era chamado de Câmara Municipal, em Posen-Prússia Ocidental e nas Terras de Hohenzollerschen o parlamento municipal , em Hessen-Nassau havia conselhos locais para as associações distritais, além do parlamento provincial. Os parlamentos provinciais elegeram um governador ; o prefeito correspondeu a isso em Berlim. Além disso, o parlamento estadual elegeu um comitê provincial dentre suas próprias fileiras para administrar os negócios do dia-a-dia. O governador provincial, o parlamento provincial e o comitê eram órgãos de autogoverno (local). Os parlamentos provinciais enviaram representantes ao Reichsrat e ao Conselho de Estado da Prússia.

Abaixo do nível provincial havia 34 distritos administrativos (em 1933), alguns dos quais como Berlim, Posen-Prússia Ocidental, Alta Silésia, Schleswig-Holstein e a Terra Hohenzollerschen também eram províncias. Um total de 361 distritos, também conhecidos como distritos rurais, formavam a base da administração estadual nas áreas rurais e de pequenas cidades. As cidades maiores, em particular, eram distritos urbanos. No total, havia 116. Embora houvesse apenas cinco na Prússia Oriental agrária, havia 21 distritos urbanos na Westfália industrial.

Constituição

Atrasado pelo golpe de Kapp, mas também por esperar pela constituição do Reich, Severing não apresentou um projeto de constituição até 26 de abril de 1920. Em 30 de novembro de 1920, a assembleia estadual aprovou a Constituição do Estado Livre da Prússia . 280 deputados votaram a favor, 60 contra e 7 se abstiveram. O DNVP e os parlamentares independentes, em particular, votaram contra a constituição.

Parlamento

O período legislativo do parlamento estadual foi de quatro anos. O parlamento pode ser dissolvido por maioria de votos ou referendo . O parlamento estadual formava a legislatura e tinha o direito de criar comissões de inquérito. Com uma maioria de dois terços dos parlamentares, ele foi capaz de mudar a constituição. O parlamento elegeu o primeiro-ministro. Também tinha o direito de suspeitar de membros do governo ou do Departamento de Estado como um todo. Com uma maioria de dois terços, pode indiciar ministros perante o Tribunal Estadual.

Ministério de Estado

O Ministério de Estado era a autoridade máxima e principal do país; era composta pelo Primeiro-Ministro e pelos Ministros de Estado (Art. 7). Foi organizado de forma colegial, mas o Primeiro-Ministro tinha autoridade para emitir orientações políticas (Art. 46). O primeiro-ministro foi eleito pelo parlamento estadual. Após uma mudança nas regras de procedimento, a maioria absoluta foi exigida a partir de 1932. O Primeiro-Ministro nomeou os restantes ministros (Art. 45).

Os ministérios não foram estabelecidos na constituição; estes resultaram das exigências da prática. Após a transferência da responsabilidade para o Reich, não há ministro da Guerra prussiano desde 1919. O Ministro das Obras Públicas também perdeu sua área de responsabilidade mais importante com o estabelecimento do Reichsbahn. O ministério foi dissolvido em 1921. O cargo de ministro da Previdência foi criado no governo provisório. Além do gabinete do Primeiro-Ministro, existiam também os Ministérios do Interior, das Finanças, da Justiça, da Agricultura e do Ministério do Comércio. O Ministério de Assuntos Espirituais, Educacionais e Médicos foi renomeado para Ministério da Ciência, Arte e Educação em 1918.

Após a greve prussiana, o Ministério do Bem-Estar foi dissolvido em sua forma anterior. Desde então, o Ministro do Comércio também é Ministro da Economia e do Trabalho. O Ministério da Justiça foi dissolvido ao abrigo da lei sobre a transferência da administração da justiça para o Reich em 1935.

Conselho Estadual

A constituição determinou a formação de um conselho de estado para representar as províncias. Os membros eram eleitos pelos parlamentos provinciais e não podiam ser membros dos parlamentos estaduais ao mesmo tempo. O governo teve de manter o órgão informado sobre os assuntos de Estado. O Conselho de Estado pôde expressar sua opinião sobre o assunto. Mas ele também tinha o direito de propor legislação. Ele foi capaz de apelar contra as leis do parlamento estadual. Com algumas exceções, o parlamento estadual poderia rejeitar isso com uma maioria de dois terços ou convocar um referendo. O prefeito de Colônia, Konrad Adenauer, foi presidente do Conselho de Estado até 1933 .

Caráter geral da constituição

Na constituição, elementos de democracia plebiscitária foram previstos com o referendo e o referendo .

Em contraste com o Reich e outros países da República de Weimar, não havia presidente de estado. A falta de uma instituição acima do governo e da maioria parlamentar distinguia claramente a Prússia do Reich. No geral, a posição do parlamento estadual na constituição era forte. Mas uma característica especial foi a posição privilegiada do primeiro-ministro devido à sua autoridade para emitir diretrizes. O primeiro-ministro Braun, em particular, reconheceu isso claramente e usou a competência da diretriz de maneira direcionada.

Relação com o império

A Constituição de Weimar no Reich, que foi aprovada em 11 de agosto de 1919, e a nova constituição prussiana mudaram a relação entre Reich e Prússia permanentemente. Depois da revolução, o executivo no nível imperial era completamente independente do da Prússia. A união pessoal entre o chanceler e o primeiro-ministro era coisa do passado. A grande importância dos impostos estaduais diminuiu em favor de uma administração tributária central. O império passou a ter soberania tributária e distribuiu a receita aos estados federais. Grande parte da administração social também cabia ao Reich. Os militares agora eram assunto apenas do Reich e, conseqüentemente, a Prússia aboliu o cargo de Ministro da Guerra. Com a formação do Reichsbahn, a ferrovia prussiana também passou a ser responsabilidade do Reich. O mesmo acontecia com os cursos d'água.

Em apesar de seu tamanho, a Prússia só tinha dois quintos dos votos na Reichsrat . Em contraste com o antigo Bundesrat e em contraste com os outros países, apenas metade dos membros do Bundesrat aos quais a Prússia tinha direito eram determinados pelo governo prussiano. Os restantes membros foram eleitos pelos parlamentos provinciais.

Empresa estatal

Entre 1921 e 1925, a administração das empresas estatais foi desmembrada da responsabilidade direta do Ministério do Comércio e Indústria por iniciativa de Wilhelm Siering . A Preussische Bergwerks- und Hütten AG ( Preussag ) foi fundada em 1923 para administrar as minas, salinas e fundições do estado . O AG foi equipado com um capital de 100 milhões de Reichsmarks em 1928. As ações permaneceram na posse do estado e foram transferidas para a República Federal da Alemanha após 1948. Além da mineração de minério e linhito, a empresa operava sistemas de abastecimento de água e produção de petróleo no norte da Alemanha.

Em 1927, o estado fundou a “Preußische Elektrizitäts-Aktiengesellschaft” ( Preußenelektra ) com um capital de 80 milhões de Reichsmarks para gerar eletricidade .

Ambas as empresas estatais foram combinadas em 1929 na holding da "United Electricity and Mining AG" ( VEBA ). As ideias do setor público, como as representadas pelo Secretário de Estado Hans Staudinger , também desempenharam um papel no desenvolvimento acelerado das empresas estatais .

Símbolos soberanos

Bandeira do Estado Livre da Prússia de 1918 a 1933

A bandeira da Prússia mostrava uma águia negra em um fundo branco, que também podia ser vista no brasão prussiano . Essas cores foram uma das origens da bandeira preto-branco-vermelha do Império Alemão .

Até os dias de hoje, as cores prussianas, preto e branco, costumam ser usadas como uma marca registrada de toda a Alemanha. Em muitos esportes, os atletas e seleções alemães fazem suas aparições em camisetas brancas e calças pretas.

Sistema político

Sistema partidário

O sistema partidário prussiano de conservadorismo ( DNVP ), catolicismo político ( centro ), liberalismo ( DVP / DDP ), social-democracia ( MSPD / SPD ) e socialismo / comunismo ( USPD / KPD ) correspondia ao nível do Reich. O DNVP tinha uma afinidade especial com a monarquia prussiana. O Partido Germano-Hanoveriano desempenhou um certo papel entre os partidos regionais .

DNVP e DVP tiveram seu foco em algumas cidades e em áreas predominantemente protestantes mais rurais, especialmente no Elba Oriental . Na Prússia Oriental, o DNVP alcançou mais de 30% na eleição de 1928 para o Reichstag . O centro era forte nas áreas católicas como Silésia , Renânia e Vestfália . No distrito eleitoral de Opole, no Reichstag, o partido chegava a mais de 40% em 1928. Os partidos de esquerda eram importantes nas grandes cidades e em áreas não católicas fortemente comerciais. Em Berlim, por exemplo, o SPD chegava a 34% em 1928 e o KPD a quase 30%. Com o surgimento do NSDAP , esse padrão mudou, mas as principais características permaneceram formativas até 1932.

Dentro da Prússia, havia diferenças consideráveis ​​no apoio à república. A maioria de Berlim, Renânia e Vestfália eram a favor da democracia, enquanto as reservas permaneceram nas províncias do leste e agrárias. Na eleição do Reichstag de março de 1933 , o NSDAP estava acima da média em constituintes do Reichstag, como Prússia Oriental (56,5%), Frankfurt an der Oder (55,2%), Liegnitz (54%) e Schleswig-Holstein (53,2%) Berlim (31,3 %), Vestfália (34,3%) ou Província do Reno (34,1%), no entanto, são significativamente mais fracas do que a média nacional (43,9%).

Um fator para a estabilidade política da Prússia foi que o SPD, como o partido mais forte por muito tempo, estava pronto para assumir a responsabilidade do governo até 1932 e não se refugiar no papel da oposição como no nível do Reich em 1920, 1923 ou 1930. Os responsáveis ​​no SPD prussiano rapidamente se identificaram com seu novo papel. O filósofo Eduard Spranger falou de uma “afinidade entre a social-democracia e a Prússia”, e Otto Braun afirmou: “A Prússia nunca foi governada mais prussiana do que durante o meu mandato.” Além das pessoas envolvidas, razões estruturais também desempenharam um papel . A ruptura política dos direitos de voto de três classes para a constituição democrática foi mais pronunciada na Prússia do que no Reich. Parlamentares de longa data do SPD, acostumados ao papel da oposição, dificilmente existiam no parlamento estadual prussiano, ao contrário do Reichstag. Os membros do grupo parlamentar, portanto, não foram tão influenciados por modelos de papel bem estabelecidos e foram capazes de se adaptar melhor ao papel do grupo parlamentar do governo. Além disso, a ala esquerda do partido, que criticava a cooperação com os partidos burgueses, era fraca. Soluções de compromisso eram, portanto, mais fáceis de implementar na Prússia do que no Reich.

Apesar de sua força, especialmente nas grandes cidades, apenas alguns prefeitos nas grandes cidades eram social-democratas. O partido respeitava a perícia dos políticos burgueses locais e muitas vezes deixava essa posição para representantes do DDP. Apenas Ernst Reuter em Magdeburg e Max Brauer em Altona eram social-democratas no início de 1933.

Democratização da administração estadual

Os oficiais prussianos declararam durante a revolução que sua lealdade não era para com a monarquia, mas para o estado prussiano. Inicialmente, o governo e, em particular, o Ministro do Interior Heine absteve-se amplamente de reestruturar a administração do Estado no interesse da república. A propósito, Heine cometeu um erro crucial ao nomear Magnus Freiherr von Braun - mais tarde um dos apoiadores do Kapp Putsch - para ser o oficial de pessoal. No final de 1919, apenas 46 social-democratas haviam sido instalados em cargos administrativos superiores. Dos cerca de 480 administradores distritais, apenas 24 pertenciam ao SPD. O Kapp Putsch mostrou que a lealdade de alguns dos altos funcionários, que muitas vezes eram próximos do DNVP anti-república, era apenas fraca.

O novo ministro do Interior, Carl Severing, realizou uma reforma fundamental após o golpe. Altos funcionários hostis à República foram demitidos e a confiabilidade política foi verificada quando novas contratações foram feitas. No total, cerca de cem funcionários graduados foram aposentados. Entre eles estavam três presidentes seniores, três presidentes regionais e 88 administradores distritais. Quase todos eles vieram das províncias do leste. Além dos partidários dos conservadores, havia também os presidentes social-democratas August Winnig (Prússia Oriental) e Félix Philipp (Baixa Silésia) .

Severing e seus sucessores nomearam especificamente apoiadores dos partidos da coalizão como funcionários políticos. Como resultado dessas medidas, houve uma mudança considerável na elite no topo das autoridades. Em 1929, de 540 funcionários políticos, 291 eram membros de partidos da coalizão de Weimar. 9 de 11 presidentes seniores e 21 de 32 presidentes de governo pertenciam aos partidos do governo. Isso também mudou a composição social. Em 1918, 11 presidentes superiores eram aristocráticos, entre 1920 e 1932 eram apenas dois, mas ainda havia déficits. Embora 78% dos novos administradores distritais nomeados nas províncias ocidentais consistissem em apoiantes dos partidos governantes, a situação nas províncias orientais ainda era significativamente diferente em 1926. Lá, os apoiadores da coalizão representavam apenas um terço dos administradores distritais. Dois terços, por outro lado, eram em sua maioria membros conservadores não partidários.

Outro limite era que não era possível quebrar o monopólio legal dos servidores públicos superiores. Estranhos só eram indicados em casos excepcionais, como o caso do chefe da polícia de Berlim, Wilhelm Richter.

Republicanização da Polícia

Águia do Estado Livre em uma delegacia de polícia construída em 1926 em Buer

A polícia prussiana não era apenas a mais forte em todo o império, mas também o instrumento mais importante do ramo executivo do governo prussiano para manter a ordem constitucional. Na área da polícia, também, uma reestruturação massiva começou após o Kapp Putsch para garantir sua lealdade à república. Sob a responsabilidade do ministro do Interior, o chefe da polícia de espírito republicano Wilhelm Abegg foi a figura chave na implementação da reforma. Também nesta área houve uma mudança de elite no topo. No final da década de 1920, todos os policiais graduados eram republicanos. Dos trinta presidentes de polícia em 1928, quinze eram membros do SPD, cinco eram membros do centro, quatro do DDP, três do DVP e os restantes eram não partidários.

Abaixo do nível gerencial, porém, as coisas pareciam um pouco diferentes. A maioria dos policiais eram ex-soldados profissionais; muitos deles eram conservadores e anticomunistas, e alguns tinham ligações com organizações de direita. Para eles, o inimigo ainda estava à esquerda.

Uma mudança importante na organização foi a criação da polícia protetora como um instrumento para proteger a constituição e a república.

Judiciário

Na área do judiciário, as reformas posteriormente permaneceram limitadas. Muitos juízes permaneceram partidários da monarquia. Em julgamentos de crimes políticos, o judiciário tem decidido mais duramente contra criminosos de esquerda do que contra extremistas de direita. Uma razão para a intervenção hesitante de democratas e representantes do centro foi, em particular, o respeito pela independência do judiciário. A autonomia dos juízes foi expressamente consagrada na constituição. Isso impossibilitou uma republicanização fundamental do judiciário. A propósito, o Ministro da Justiça de Zehnhoff , que ocupou o cargo de 1919 a 1927, não tinha nenhum interesse real na reforma judicial. As autoridades prestaram atenção à atitude em relação à democracia ao contratar novos funcionários. Mas o Estado Livre não existiu por tempo suficiente para que isso tivesse um efeito perceptível. Uma estimativa em 1932 presumia que apenas cerca de 5% dos juízes eram republicanos.

História política depois de 1921

Grande coalizão

Longo caminho para a grande coalizão

Depois que a constituição foi aprovada, as eleições para o primeiro parlamento estadual regular foram marcadas para 20 de fevereiro de 1921. A força política mais forte foi o SPD (114 assentos), seguido pelo centro (84). Mesmo que o DDP perdesse assentos para o DVP, a coalizão de Weimar ainda tinha uma maioria, embora pequena, ao contrário das eleições para o Reichstag de 1920, com um total de 224 de 428 assentos. A formação de um novo governo, porém, não foi fácil. Enquanto o DDP e o centro queriam trazer o DVP para a coalizão, o SPD recusou por causa da proximidade do DVP com a indústria pesada (“Stinnespartei”) e por causa de sua atitude pouco clara em relação à república.

Portanto, Braun não se candidatou ao cargo de primeiro-ministro. Em vez disso, Adam Stegerwald foi eleito primeiro-ministro com os votos da coalizão anterior e do DVP. A tentativa de Stegerwald de formar uma grande coalizão permanente falhou. O SPD então desistiu de seu apoio e Stegerwald renunciou.

Em uma segunda eleição em 21 de abril, Stegerwald foi reeleito com os votos dos partidos burgueses, incluindo o DNVP. Ele formou um governo de minoria a partir do centro e do DDP, bem como de alguns membros não partidários. Isso teve que recrutar apoio do SPD e DNVP em uma base caso a caso.

Principalmente fatores externos exerceram pressão sobre a política prussiana. Após o ultimato de Londres de 5 de maio de 1921, partes da área do Ruhr foram ocupadas por tropas aliadas. O assassinato de Matthias Erzberger (26 de agosto de 1921) chocou os republicanos. No congresso do partido Görlitz em setembro de 1921, o SPD abriu caminho para uma coalizão com o DVP. Braun declarou lá programaticamente:

Depois que o SPD retirou seu apoio do governo em outubro de 1921 por acusar o Ministério de Estado de inclinar-se para o DNVP, as negociações começaram a formar uma grande coalizão. Em 5 de novembro de 1921, o SPD e o DVP entraram no gabinete e Stegerwald renunciou.

A resistência no grupo parlamentar do SPD foi grande. Nele, 46 deputados votaram a favor e 41 contra a formação de uma grande coalizão. Houve também reservas consideráveis ​​no DVP. Por fim, 197 dos 339 deputados presentes votaram no candidato Braun. Severing foi novamente Ministro do Interior, Wilhelm Siering Ministro do Comércio, os deputados do centro Hugo am Zehnhoff e Heinrich Hirtsiefer tornaram-se Ministro da Justiça e Ministro do Bem-Estar, respectivamente. Hugo Wendorff (DDP) tornou-se Ministro da Agricultura. Ernst von Richter e Otto Boelitz (ambos DVP) tornaram-se ministros das finanças e da cultura, respectivamente.

Início da Grande Coalizão

Nos anos que se seguiram, a grande coalizão na Prússia provou ser um fator de estabilidade e, em particular, contribuiu para que a República de Weimar pudesse sobreviver ao ano de crise de 1923. O DVP também se manteve fiel à coalizão, embora tenha sido cortejado pelo DNVP para a formação de um "bloco cívico". No fundo, um comitê de coalizão eficaz equilibrou com sucesso os vários interesses políticos. Para o funcionamento da cooperação entre o SPD e o centro, Ernst Heilmann , que fora presidente do grupo parlamentar desde o outono de 1921, teve grande importância por parte dos social-democratas , do gestor do grupo e, desde 1932, dos líder de grupo parlamentar, Joseph Hess . Apesar de sua cooperação colegial, Braun e Severing dominaram o governo.

A coalizão chegou a decisões importantes em várias áreas políticas, como a política educacional.

A coalizão reivindicou nada menos do que uma “missão prussiana” para toda a Alemanha e claramente se posicionou com a “missão democrática da Prússia”. Isso foi especialmente verdadeiro depois do assassinato de Walther Rathenau . A lei do Reich "Lei para a Proteção da República" foi expressamente apoiada pelo governo prussiano. Com base na Lei de Proteção da República, o Ministro do Interior Severing proibiu o NSDAP na Prússia em 15 de novembro de 1922.

Ano de crise de 1923

O território prussiano foi diretamente afetado pela ocupação do Ruhr pelas tropas aliadas; no entanto, as decisões essenciais sobre as reações foram tomadas no nível do império. No entanto, imediatamente antes da ocupação, o parlamento estadual prussiano - com exceção do KPD - protestou contra as ações dos franceses e belgas. Ao mesmo tempo, a população da Renânia e da Vestfália foi chamada a ser prudente. Em última análise, o governo prussiano apoiou a resistência passiva proclamada pelo Reich. Os oficiais prussianos foram instruídos a não obedecer às ordens dos ocupantes. No entanto, rapidamente ficou claro que o fardo econômico do conflito era imenso. A tendência inflacionária que existia desde a Primeira Guerra Mundial transformou-se em hiperinflação .

Internamente, isso fortaleceu as forças radicais. Após atos de violência por extremistas de direita, o Ministro do Interior da Prússia proibiu o Partido da Liberdade Deutschvölkische, apesar das reservas do governo do Reich. Em público e no parlamento estadual prussiano, Severing foi então fortemente atacado pelo lado nacionalista. O parlamento estadual apoiou o ministro do Interior com ampla maioria.

Embora o governo prussiano tenha apoiado a resistência passiva, foi pragmático o suficiente para reconhecer o fracasso dessa política e, em agosto de 1923, pressionar pelo seu fim.

O fim da luta do Ruhr foi um pré-requisito para a implementação de uma reforma monetária. A Renânia ocupada, no entanto, foi excluída disso. Isso deu um impulso aos separatistas. A República Renana foi proclamada em várias cidades , que, no entanto, teve pouca resposta da população. No final do ano, a separação da Renânia e da Vestfália definitivamente fracassou. As verdadeiras crises políticas de 1923, como o golpe de Hitler na Baviera e o “ outubro alemão ” na Alemanha central, ocorreram fora da Prússia. Gustav Stresemann descreveu a Prússia nesta época de crise como o "baluarte dos republicanos alemães".

Gabinete de transição de Marx

No início de 1924, havia sinais crescentes de que as semelhanças da grande coalizão haviam se esgotado. Em 5 de janeiro, o DVP pediu que a DNVP participasse do governo e que Braun renunciasse. Este recusou; então, o DVP retirou seus ministros do governo. Isso significou o fim da coalizão. Uma formação de governo igualmente difícil começou em 1920. Em 10 de fevereiro, o ex-chanceler Wilhelm Marx (Zentrum) foi eleito primeiro-ministro, apoiado pelo Zentrum, DDP e SPD. Ele formou um gabinete composto pelo centro e pelo DDP, ao qual, no entanto, Severing continuou a pertencer como Ministro do Interior. Após um voto de confiança perdido, Marx renunciou, mas permaneceu no cargo de diretor administrativo.

O clímax da estabilização política

A formação de um governo foi adiada porque os dois possíveis candidatos, Marx e Braun, também concorreram ao cargo de presidente do Reich na eleição presidencial de 1925 . Depois que Marx foi nomeado candidato à presidência pelo SPD, Zentrum e DDP na segunda votação, Braun permaneceu na Prússia como um candidato promissor ao cargo de primeiro-ministro.

Este foi eleito em 3 de abril de 1925 com 216 de 430 votos. Como Marx, ele confiou no SPD, no centro e no DDP. Braun em grande parte assumiu o gabinete de Marx. Também em termos de conteúdo, ele confiava na continuidade. Ele responsabilizou o que chamou de “Bloco Comunista Nacional Alemão” pela crise governamental que durou meses - com o que se referia a todos os partidos da oposição, do DVP e DNVP aos vários pequenos partidos, incluindo o NSDAP, aos comunistas. “Não, por mais unânimes que sejam na destruição, eles são igualmente incapazes de reconstruir.” O novo gabinete era um governo de minoria , mas acabou sendo surpreendentemente estável.

Compensação com o Hohenzollern

A questão da compensação financeira com as antigas casas governantes era, em princípio, uma questão da competência dos estados. Na Prússia, as negociações com os Hohenzollerns fracassaram em 1920 por causa da rejeição do grupo parlamentar do SPD no parlamento estadual e em 1924 por causa da objeção da antiga família real. Em 1925, o Ministério das Finanças de Hermann Höpker-Aschoff apresentou outro projeto. Isso foi extremamente barato para o Hohenzollern e gerou severas críticas do SPD e do DDP. O DDP então apresentou um projeto de lei no Reichstag que deveria autorizar os estados federais a encontrar uma solução para a exclusão de recursos legais. Este foi o ponto de partida para um processo político que levou ao referendo bem-sucedido e ao referendo fracassado sobre a expropriação dos príncipes no nível do Reich em 1926.

Após o fracasso da regulamentação no nível imperial, o governo Braun intensificou as negociações com os Hohenzollerns sobre os bens da antiga família real. No final, houve um acordo que foi visto de forma muito crítica no SPD. A principal linha Hohenzollern recebeu 250.000 acres de terra e 15 milhões de marcos do Reich. O estado prussiano também tem 250.000 acres, mais os palácios reais, bem como os palácios Bellevue e Babelsberg , obras de arte, a insígnia da coroação, a antiga biblioteca da casa real, o arquivo e o teatro. No parlamento, os membros do KPD reagiram com indignação, tumulto e até violência. A votação foi a favor do acordo. Vale ressaltar que não só os comunistas rejeitaram o projeto, mas também os parlamentares do partido no poder, o SPD, votaram contra ou não participaram da votação. Braun só foi capaz de garantir que nenhum outro parlamentar do SPD votasse contra a lei ameaçando renunciar.

Em 6 de outubro de 1926, Carl Severing renunciou ao cargo de Ministro do Interior, conforme havia muito havia sido acordado com Braun. Isso fez do primeiro-ministro o único peso político pesado no gabinete. O sucessor de Severing foi Albert Grzesinski (SPD).

Tensões com o governo do Reich

Sempre houve tensões entre os governos imperiais cristão-burgueses e o governo de centro-esquerda da Prússia. Isso incluiu questões como a equalização financeira entre o Reich e os estados. A indenização pelos danos financeiros causados ​​pela perda de partes do território determinado pelo Tratado de Versalhes ainda era um ponto central do conflito entre o Reich e a Prússia. Na área da política simbólica, importante para o entendimento do Estado, caíram as disputas sobre a sinalização no Dia da Constituição de 1927. Braun anunciou o boicote aos hotéis de Berlim que não usavam o sistema imperial preto-vermelho bandeiras de ouro, mas as antigas cores imperiais preto e branco - bandeiras vermelhas sim. Ele pediu ao governo do Reich que participasse da chamada de boicote. O ministro do Interior do Reich, Walter von Keudell (DNVP), protestou contra a "presunção" da Prússia. O conflito foi exacerbado quando o Ministro da Educação prussiano, Becker, restringiu os direitos de autogoverno estudantil nas universidades prussianas. O motivo eram as forças étnicas que estavam se tornando cada vez mais influentes ali. Quando os corpos estudantis nacionais protestaram contra isso, Keudell manifestou-se atrás deles. Não apenas por causa desses e de outros conflitos com o Ministro do Interior do Reich, Braun tornou-se uma importante figura social-democrata de integração.

Política agrícola

Os distritos senhoriais na Prússia eram uma relíquia do passado feudal. Seus moradores não tinham direito de residência comunitária e ainda estavam sujeitos à força policial dos proprietários. Preparado pelo Ministro do Interior Grzesinski, o governo Braun aboliu os distritos em 1927. Afinal, 12.000 distritos senhoriais com um total de 1,5 milhão de residentes foram afetados. No entanto, ainda havia relíquias das antigas condições no Elba Oriental. Ainda havia muitos trabalhadores agrícolas que recebiam parte de seus salários em espécie, como moradia gratuita, alimentação ou uso da terra. Em 1928, 83% da renda média do trabalhador rural na Prússia Oriental consistia nos salários de deputação. Esse número era um pouco menor na Silésia ou na Pomerânia. Os empregadores preferiam essa forma de pagamento porque ela prendia os trabalhadores mais perto deles e era difícil verificar se os salários estavam corretos.

A situação era diferente nas áreas com população predominantemente rural. No entanto, as reservas sobre a política nas regiões rurais permaneceram altas. Isso é apoiado pelo surgimento de partidos de protesto rurais, como o Partido Camponês Nacional Cristão e o Partido Popular Rural . Em Schleswig-Holstein, que não era dominado por latifúndios, mas por fazendeiros, o movimento popular rural se transformou em um movimento de protesto agrário no final da década de 1920.

Política educacional

Durante o tempo da grande coalizão, uma reforma da escola e do sistema educacional começou, inicialmente promovida pelo Ministro da Educação, Carl Heinrich Becker . Isso incluiu a academização do ensino fundamental. Um dos objetivos era reduzir a lacuna educacional entre a cidade e o campo.

De acordo com a constituição imperial, os professores do ensino fundamental deveriam ser adaptados aos das escolas superiores. No entanto, o desenho continuou a ser da competência dos estados federais. Alguns países, como a Turíngia e a Saxônia, introduziram o treinamento de professores em universidades ou universidades técnicas. Outros, como Bavaria e Württemberg, mantiveram a velha solução do seminário. Na Prússia, uma solução média com academias de ensino denominacionais com um período de treinamento mais curto do que em um curso universitário regular foi introduzida desde 1924 .

Na Prússia, houve uma retomada na promoção do segundo caminho educacional, especialmente para trabalhadores e empregados talentosos. Em 1928, havia 102 escolas secundárias com 13.000 alunos. Em 1928, uma grande maioria decidiu introduzir bolsas educacionais de 20.000 marcos do Reich pela primeira vez, a fim de apoiar aqueles com menos meios de educação. Apenas um ano depois, essa soma era de 100.000 marcos do Reich. No entanto, o aumento adicional também foi desacelerado por considerações fiscais por parte do SPD.

Em outras áreas, foi possível reduzir os déficits antigos. A proporção aluno-professor foi reduzida de 55,22 em 1911 para 38 em 1928. No entanto, o desenvolvimento demográfico desempenhou um papel importante. Fundamentalmente, os gastos extremamente onerosos com pessoal no setor de educação, em particular, garantiram que o SPD politicamente líder tivesse que limitar os gastos com educação às vezes contra seu objetivo real.

Eleições estaduais de 1928

Em maio de 1928, as eleições foram realizadas na Prússia, tanto no Reich quanto no nível estadual. O SPD conseguiu ganhar nas eleições estaduais, enquanto o centro e o DDP perderam partes dos votos. No entanto, a coalizão agora tinha uma maioria parlamentar com um total de 228 dos 450 assentos.

O governo permaneceu o mesmo e Braun prometeu trabalho contínuo. Um projeto do governo deve ser a reorganização municipal da área do Ruhr.

Política denominacional

Concordata entre a Prússia e o Vaticano (assinatura e selo de Pio XI ) .

O pensamento do Kulturkampf na Prússia real ainda estava muito vivo, como a campanha eleitoral de 1918/19 havia mostrado. Mas não menos importante devido à forte posição do centro no parlamento e no governo, uma identificação relativamente forte da população católica com a nova Prússia foi alcançada. O destaque e um símbolo disso foi a Concordata entre a Prússia e o Vaticano, assinada em 14 de junho de 1929 . Para isso, o documento foi assinado por Eugenio Pacelli (posteriormente Papa Pio XII ). O tratado substituiu um acordo entre o Reino da Prússia e o Vaticano de 1821. Além disso, os últimos resquícios da legislação da Igreja da época de Kulturkampf foram removidos. Entre outras coisas, o layout das dioceses foi regulamentado. Isso incluiu a reorganização das dioceses de Aachen e Berlim . Os subsídios do governo para a igreja também foram regulamentados. As questões escolares foram excluídas, mas a formação acadêmica do clero foi regulamentada. A forma de eleição dos bispos e questões semelhantes também foram esclarecidas.

Houve oposição à Concordata de vários quadrantes. A Igreja Protestante, apoiada pela DNVP e DVP, viu isso como um fortalecimento da denominação católica. Os pensadores livres do SPD também rejeitaram o acordo.

Embora fosse possível conquistar a população católica para a nova Prússia, isso era mais difícil em relação aos protestantes convictos. Com a revolução, os protestantes da União Prussiana perderam sua liderança com o rei. Ele era oficialmente o bispo supremo (" summus episcopus ") da União e tinha direitos de longo alcance desde o projeto da liturgia. Guilherme II, em particular, levou essa tarefa muito a sério, e muitos protestantes careciam de uma importante figura de orientação. Quase não foi possível conquistar o protestantismo para o estado republicano. Um número considerável de protestantes convictos votou no DNVP antidemocrático e nacionalista. Não é por acaso que o lema do Congresso da Igreja Protestante de 1927 se intitulava “Povo e Pátria”. Influências anti-semitas, especialmente nas faculdades teológicas, também ganharam importância.

Um tratado de igreja com as igrejas protestantes regionais na Prússia ( Antiga União Prussiana , Frankfurt / Main , Hanover (luterano) , Hanover (reformado) , Hessen-Kassel , Nassau , Schleswig-Holstein , bem como Waldeck e Pyrmont ) foi concluído apenas em 1931 . Do lado do Estado, foi promovido de forma significativa por Adolf Grimme (SPD), que entretanto se tornara Ministro da Educação. A resistência na igreja foi enfrentada por uma "cláusula política" que, semelhante à Concordata com a Igreja Católica, regulamentava a objeção do estado ao preenchimento de altos cargos na igreja.

Prússia e a crise da república

Sangue maio de 1929

O governo prussiano tentou, em alguns casos com meios drásticos, se opor à crescente radicalização da esquerda e da direita. Em dezembro de 1928, após confrontos políticos entre comunistas , nacional-socialistas e social-democratas em Berlim , o presidente da polícia de Berlim, Karl Zörgiebel, proibiu todas as manifestações e reuniões ao ar livre. Esta proibição também se aplica a 1 de maio de 1929. O KPD não cumpriu e convocou uma manifestação em massa. Uma luta semelhante a uma guerra civil estourou entre a polícia e os apoiadores comunistas. Zörgiebel havia ordenado uma forte repressão e, com o consentimento do SPD, estava determinado a dar o exemplo. No total, a luta - que ficou para a história como " Blutmai " - custou 30 vidas e quase 200 pessoas ficaram feridas. Mais de 1200 pessoas foram presas. A suposição de que o KPD planejou a derrubada violenta não pôde ser provada. Telegramas interceptados posteriormente de Moscou pareciam indicar isso. O governo prussiano pressionou pela proibição do KPD e de todas as suas organizações subsidiárias. Severing, que era Ministro do Interior, rejeitou isso como imprudente e impraticável. A Prússia então baniu a Red Front Fighters League . Com exceção de Braunschweig, os outros países também seguiram o exemplo.

Os eventos intensificaram a postura anti-social-democrata no KPD. Ernst Thälmann chamou o “fascismo social” do SPD de uma forma particularmente perigosa de fascismo . A política do KPD deve ser dirigida contra o “inimigo principal” do SPD.

Baluarte da Democracia

Implantação anti-nacional-socialista do SPD no Lustgarten de Berlim em 1930

Mesmo após a formação do gabinete presidencial de Heinrich Brüning e a eleição para o Reichstag de 1930 , que marcou o avanço parlamentar do NSDAP, o governo prussiano continuou a trabalhar pela democracia e por uma república. A proibição de uniformes para o NSDAP não foi levantada, nem a disposição de que os funcionários públicos não podiam pertencer aos partidos anticonstitucionais KPD e NSDAP. Durante a crise, Severing voltou ao cargo de Ministro do Interior em outubro de 1930. Ele instalou seu antecessor Grzesinski como chefe da polícia de Berlim. Braun, Severing e Heilmann apoiaram o curso do SPD de tolerar Brüning devido à falta de alternativas políticas.

Em contraste com a época do governo Müller no Reich, Brüning bloqueou temporariamente a cooperação com a Prússia contra o NSDAP. Em dezembro de 1931, a execução de um mandado de prisão contra Adolf Hitler emitido pelo presidente da polícia de Berlim, Grzesinski, foi impedida pelo governo do Reich. O governo prussiano então submeteu um extenso dossiê ao governo do Reich, com o qual foram comprovadas as atividades anticonstitucionais do NSDAP. O governo de Braun anunciou então a proibição do SA na Prússia. Só depois dessa pressão Brüning apoiou a proibição de todas as unidades paramilitares do NSDAP no nível do Reich.

Referendo para dissolver o parlamento estadual

Por parte dos nacional-socialistas, a Prússia era vista como um importante objetivo estratégico para a conquista do poder. Joseph Goebbels escreveu em 1930: “A chave do poder na Alemanha está na Prússia. Quem tem a Prússia também tem o Reich. ”Outras partes da direita viam de forma semelhante. Em 1929, o governo Braun proibiu os capacetes de aço na Renânia e na Vestfália por violar as disposições de desmilitarização do Tratado de Versalhes. Quando a Renânia , que estava ocupada desde 1918 , deveria ser evacuada em 1930 após a entrada em vigor do Plano Young , o presidente do Reich, Paul von Hindenburg , um membro honorário desta organização anti-república , forçou a proibição a ser levantada com a ameaça que de outra forma ele não participaria das próximas celebrações em Koblenz. No final de maio de 1931, o líder do Stahlhelm, Franz Seldte , atacou fortemente o governo prussiano “marxista” no Reichsfrontsoldatentag em Breslau. Ele anunciou um referendo para a dissolução prematura do parlamento estadual prussiano . O capacete de aço foi apoiado pelo DVP, o DNVP e o NSDAP, entre outros. 5,96 milhões de eleitores se manifestaram a favor do referendo. Mesmo que isso fosse apenas um pouco mais do que os 20% necessários, houve então um referendo em 9 de agosto de 1931. Sob pressão de Stalin e do Comintern , que nessa época considerava a luta contra o SPD “ social-fascista ” mais importante do que a resistência contra a extrema direita, o referendo também foi apoiado pelo KPD. Em particular, porque vários eleitores comunistas não seguiram esse curso, a votação falhou. Em vez dos mais de 50% necessários, apenas 37,1% do eleitorado veio junto.

Eleições estaduais de 1932

Cartazes eleitorais do NSDAP para a eleição do estado da Prússia

Sessão constituinte do parlamento estadual da Prússia ( Otto Braun e Adolf Grimme em 24 de maio de 1932 em frente ao prédio do parlamento estadual)

Após a eleição presidencial do Reich de 1932 , na qual Hindenburg, apoiado pelo Partido Estatal Alemão, o Centro e o SPD, conseguiu prevalecer contra Hitler e Thälmann, as eleições estaduais estavam pendentes na Prússia e em outros países. Uma vez que os partidos da coalizão tiveram que presumir que o campo democrático teria um mau desempenho em vista da radicalização política, as regras de procedimento foram alteradas por iniciativa de Ernst Heilmann, o presidente do grupo parlamentar do SPD. Uma forma preliminar de voto construtivo de censura foi introduzida para evitar que o primeiro-ministro fosse eliminado por uma maioria puramente negativa. A partir de então, uma maioria absoluta foi exigida para eleger o primeiro-ministro.

Campanha eleitoral do NSDAP em Berlim

Na verdade, os temores eram justificados. O SPD caiu para 21,2%. O DDP (agora chamado de Estado Partido Alemão) encolheu para 1,5%, quase insignificante. Em contraste, o NSDAP cresceu de 2,9% para 36,2% e tornou-se o grupo parlamentar mais forte com 162 assentos. A coalizão havia perdido a maioria e, juntos, tinham apenas 163 cadeiras. O KPD e o NSDAP sozinhos agora tinham uma maioria negativa com 219 mandatos.

O governo então renunciou, mas permaneceu no cargo até que um novo primeiro-ministro fosse eleito. Houve construções semelhantes em outros países.

A eleição do Nacional Socialista Hanns Kerrl como Presidente do Parlamento do Estado foi um símbolo da mudança política .

A busca por um novo governo capaz de deter a maioria fracassou. Houve negociações entre o centro e o NSDAP. Mas essa solução, que Severing e Braun também consideraram provável, falhou. No entanto, também não foi possível encontrar uma maioria para revisar as regras de procedimento alteradas. O governo provisório parecia ser capaz de continuar governando por um período indefinido de tempo. Acima de tudo, Ernst Heilmann tentou estabilizar este governo. Ele tentou convencer o KPD a tolerar o governo executivo. Uma vez que isso enfraqueceu a tese do fascismo social em favor de uma tática de frente única, essa tentativa não foi pelo menos inútil desde o início. Mas no final não foi isso o que aconteceu.

Otto Braun já havia desistido neste momento. Em 4 de junho de 1932, ele entregou seus poderes a seu vice Hirtsiefer e retirou-se quase completamente.

"Ataque prussiano"

Como Chanceler do Reich, Franz von Papen foi o responsável pela "Greve Prussiana" (foto de 1933)

Em segundo plano, o gabinete de Papen exerceu pressão sobre a rápida eleição de um novo primeiro-ministro com base na cooperação entre o NSDAP e o centro. Houve negociações de coalizão; no entanto, o centro não estava pronto para eleger um primeiro-ministro nacional-socialista. Em 11 de junho, o governo do Reich ameaçou a nomeação de comissários do Reich pela primeira vez. A ocasião foi o chamado Domingo de Sangue de Altona de 17 de julho de 1932. Em Altona , que pertence à Prússia , estouraram violentos confrontos entre partidários do KPD, do NSDAP e membros da polícia. Esta foi a oportunidade de implementar um decreto de urgência, já redigido mas ainda não datado, intitulado “Restauração da segurança e da ordem públicas no território do Estado da Prússia”, em 20 de julho de 1932. Posteriormente, os membros do Ministério de Estado Executivo da Prússia foram destituídos de seus cargos. Papen foi nomeado comissário do Reich para a Prússia. Franz Bracht tornou-se seu vice . Quando Papen perguntou a Severing se ele estava disposto a desocupar voluntariamente seu posto, o último respondeu “que, dada minha opinião sobre as ações do governo do Reich, não posso pensar em deixar meu cargo voluntariamente. Portanto, só vou ceder à violência. "

O estado de emergência foi imposto a Berlim e à província de Brandemburgo. A polícia foi colocada sob as ordens do general Gerd von Rundstedt . Policiais seniores foram presos. Não houve resistência ativa, como uma greve geral do SPD e dos sindicatos. O Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold também não foi mobilizado.

Como resultado, von Papen e Bracht começaram a remover de seus cargos altos funcionários e outros executivos próximos aos partidos no governo Braun. Foram principalmente funcionários conservadores que tomaram seu lugar.

O governo executivo reagiu no dia da greve da Prússia com uma ação na Justiça Estadual , em Leipzig . A facção do SPD foi representada no parlamento estadual prussiano por Hermann Heller e no governo do Reich por Carl Schmitt . Em 25 de outubro de 1932, o governo estadual acertou ao afirmar que sua revogação era ilegal. O governo executivo recebeu o direito de representar a Prússia perante o parlamento estadual, o conselho estadual, o conselho imperial e os outros países. No entanto, os juízes decidiram que uma nomeação "temporária" de comissários do Reich era constitucional. Como resultado, a Prússia na verdade tinha dois governos: o governo Braun sem acesso ao aparato administrativo e o Reichskommissariat, que controlava os recursos de poder reais.

Após a demissão de fato do governo Braun, Joseph Goebbels resume em seu diário: “Os vermelhos foram eliminados. Suas organizações não estão resistindo. [...] Os tintos tiveram sua grande hora. Eles nunca vão voltar. "

Início da época do nacional-socialismo

Após o estabelecimento do governo de Hitler, Hermann Göring tornou-se o Comissário do Interior do Reich para a Prússia. Em contraste com o regulamento anterior, o cargo do próprio Comissário do Reich não foi assumido pelo Chanceler do Reich (Hitler), mas pelo Vice-Chanceler, novamente Franz von Papen. A substituição de funcionários politicamente inaceitáveis ​​foi intensificada. A polícia prussiana, subordinada a Göring, foi um elemento importante na aplicação do governo nacional-socialista. Por exemplo, a Gestapo emergiu da polícia política prussiana .

A fim de abrir caminho para a dissolução do parlamento estadual, o primeiro-ministro Braun foi demitido de seu cargo em 6 de fevereiro por um decreto de emergência. De acordo com a constituição, um comitê de três membros de von Papen, o Presidente do Parlamento Estadual Kerrl e o Presidente do Conselho Estadual Adenauer poderia decidir sobre a dissolução do Parlamento Estadual. Adenauer se opôs a isso e deixou as negociações. Os demais membros do colégio decidiram então dissolvê-lo.

Em 17 de fevereiro de 1933, Göring emitiu o “decreto do tiroteio”, que permitia o uso de violência implacável contra oponentes políticos. O SA , SS e Stahlhelm foram nomeados "oficiais auxiliares da polícia". O incêndio no Reichstag tornou possível não apenas suspender numerosos direitos básicos e intensificar a perseguição de oponentes políticos com o decreto para a proteção do povo e do Estado , mas também abolir em grande parte os poderes dos governos estaduais.

O novo governo do Reich pressionou pelo fim do governo executivo de Braun. Na nova eleição do parlamento estadual prussiano em 5 de março, o NSDAP subiu com 44,3%. Mesmo que não tenha alcançado a maioria, ganhou significativamente até nas regiões católicas. Como os nacional-socialistas não tinham maioria em muitas cidades, mesmo nas eleições locais de 12 de março de 1933, apesar do crescimento, eles tomaram o poder por meio de manipulação política. Com a Lei Constitucional Municipal da Prússia de 15 de dezembro de 1933, os parlamentos municipais eleitos foram substituídos por conselhos municipais nomeados.

O novo parlamento estadual prussiano foi constituído em 22 de março de 1933. Como no Reich, os mandatos dos parlamentares comunistas foram revogados e muitos deles foram presos. Isso deu ao NSDAP uma maioria absoluta. O parlamento estadual confirmou a demissão do governo Braun, que então renunciou oficialmente. O parlamento estadual decidiu não eleger um novo primeiro-ministro. Devido às leis de sincronização de 31 de março e 7 de abril de 1933, a Prússia também foi subordinada ao Reich. Em 11 de abril, Göring foi nomeado primeiro-ministro da Prússia por Hitler. O parlamento estadual se reuniu pela última vez em 18 de maio de 1933. Ele aprovou uma lei de habilitação que passou o poder legislativo ao Ministério de Estado. Apenas o SPD se recusou a fazer isso. Isso significou o fim final do sistema democrático na Prússia.

Agonia e fim

Os nacional-socialistas imediatamente começaram a reinterpretar a Prússia à sua maneira. Isso permitiu que se unissem às tendências do espectro político de direita da década de 1920, em que os prussianos de Frederico II e os prussianos de Otto von Bismarck e seu “socialismo prussiano” fizeram campanha contra o liberalismo e a social-democracia. A abertura do Reichstag recém-eleito foi encenada simbolicamente por Goebbels em 21 de março de 1933 como o dia de Potsdam como a reconciliação do estado nacional-socialista com a velha Prússia. Por trás disso estava também o objetivo de puxar as velhas elites para o lado do novo regime. Os novos governantes não consideraram seriamente a restauração da monarquia, como muitos esperavam.

Em vez disso, as estruturas do país estão cada vez mais erodidas. Com o primeiro decreto sobre padronização e administração mais barata de 19 de julho de 1934, os ministérios do estado foram de fato fundidos com os ministérios do Reich. Na Prússia, apenas o Ministério das Finanças permaneceu por motivos técnicos. Em 27 de novembro de 1934, a Segunda Portaria sobre a Reconstrução do Reich foi emitida, pela qual os Presidentes Superiores da Prússia foram colocados em pé de igualdade com os Governadores do Reich dos outros países. De fato, o estado da Prússia deixou de existir.

Durante a era nazista, os novos governantes tiveram bastante sucesso em apelar para as tradições prussianas de disciplina e devoção ao Estado. A eficiência administrativa prussiana foi abusada para o domínio da força e do terrorismo. No corpo de oficiais, que foi influenciado pela Prússia, apenas alguns se recusaram a apelar para a Prússia.

Também no exterior a imagem da Prússia pré e antidemocrática influenciou decisivamente o julgamento do país. Esta foi uma das principais razões pelas quais os Aliados consideraram a dissolução da Prússia um pré-requisito essencial para a democratização da Alemanha. Depois que a continuação da existência da Prússia foi negada com a formação de países independentes na zona de ocupação britânica em 23 de agosto de 1946, o Control Council Act No. 46 determinou expressamente a dissolução da Prússia.

Veja também

• Resultados das eleições estaduais provinciais na Prússia

literatura

• Karl Dietrich Bracher : Dualismo ou conformidade. O fator prussiano na República de Weimar. In: Bracher, Funke, Jacobsen (ed.): The Weimar Republic 1918–1933. Politics, Economy, Society, Bonn 1988, ISBN 3-89331-000-2 , pp. 535-551.
• Christopher Clark : Prússia. Ascensão e queda 1600-1947. Bonn 2007, ISBN 978-3-89331-786-8 .
• Horst Möller : Prússia de 1918 a 1947. República de Weimar, Prússia e Nacional-Socialismo. Em: Handbuch der Prussischen Geschichte, Vol. III. Berlin / New York 2001, pp. 149-318. books.google.com
• Gerhard Schulze (editar): As Atas do Ministério do Estado da Prússia, 14 de novembro de 1918 a 31 de março de 1925. Hildesheim / Zurique / Nova York 2002 (= Acta Borussica New Series, 1ª linha: As Atas do Ministério do Estado da Prússia 1817– 1934/38, Vol. 11) Vol. I (PDF; 2,7 MB), Vol. II (PDF; 2,0 MB).
• Reinhold Zilch, Bärbel Holtz (arr.): As Atas do Ministério do Estado da Prússia de 4 de abril de 1925 a 10 de maio de 1938. Hildesheim / Zurique / Nova York 2004 (= Acta Borussica New Series, 1ª linha: As Atas do Estado da Prússia Ministério 1817–1934/38) Vol. I (PDF; 2,3 MB), Vol. II (PDF; 2,2 MB).
• Wilhelm Ribhegge: Prússia no Ocidente. Luta pelo parlamentarismo na Renânia e na Vestfália. Münster 2008 (edição especial para o centro estadual de educação política da Renânia do Norte-Vestfália).
• Lei relativa ao novo regulamento da constituição da Igreja Protestante regional das antigas províncias da Prússia (cópia digital)
• Lei Constitucional Municipal de 15 de dezembro de 1933 (versão digitalizada)

Links da web

• Estado Livre da Prússia em gonschior.de
• Episódios e eventos do período de 1918 a 1947. In: rbb , Prussia - Chronicle of a German State
• Heinrich August Winkler: Adeus em prestações: Como a Prússia afundou. Spiegel Online , 21 de agosto de 2007

Evidência individual

1. ^ Beckmanns Welt-Lexikon e Welt-Atlas. Editora Otto Beckmann, Leipzig - Viena 1931.
2. ^ Acórdão do Reichsgericht de 25 de outubro de 1932 (para detalhes, ver a reação do governo do estado em Prússia ).
3. ^ Atas do Ministério de Estado 11 / I. P. 2.
4. ↑ citado de Clark: Prussia. 2007, p. 706.
5. ^ Heinrich August Winkler : Da revolução à estabilização. Dietz, Bonn 1984, página 66.
6. ↑ Gerhard Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 16.
7. ^ Heinrich August Winkler: Da revolução à estabilização. Dietz, Bonn 1984, página 74 f.
8. ^ Heinrich August Winkler: Da revolução à estabilização. Dietz, Bonn 1984, página 85.
9. ^ Heinrich August Winkler: Da revolução à estabilização. Dietz, Bonn 1984, página 93.
10. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 305.
11. ↑ Clark: Prússia. 2007, pág. 705; Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 7.
12. ↑ citado de Ribhegge: Prussia in the West. 2008, p. 308.
13. ↑ Clark: Prússia. 2007, p. 706; Möller: Prussia de 1918 a 1947. 2001, p. 173.
14. ↑ citado de: Sebastian Haffner : Prússia sem lenda. Hamburgo, 1979, página 344 f.
15. ↑ O Estado Livre da Prússia. Eleição para a Assembleia Estadual Constituinte 1919 Andreas Gonschior.
16. ↑ Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, página 14; Möller: Prussia de 1918 a 1947. 2001, p. 204.
17. ↑ Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 12.
18. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, p. 115.
19. ^ Heinrich August Winkler: Da revolução à estabilização. Dietz, Bonn 1984, página 305.
20. ^ Ribhegge: Prussia in the West , 2008, página 322.
21. ↑ Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 16.; Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, página 130; Ders.: Da revolução à estabilização. 1984, p. 322.
22. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, pp. 323-325.
23. ↑ Apostila de história social. P. 23.
24. ^ Atas do Ministério de Estado 11 / I. P. 8.
25. ^ Livro de exercícios III da história social. P. 36 f.
26. ^ Livro de exercícios III da história social. Pp. 15-21, p. 41.
27. ^ Livro de exercícios III da história social. P. 38.
28. ^ Livro de exercícios III da história social. Pp. 36-38.
29. ↑ várias páginas em gonschior.de .
30. ↑ ^{a b c} O Estado Livre da Prússia - visão geral. gonschior.de. Recuperado em 13 de novembro de 2009.
31. ^ Livro de exercícios III da história social. P. 79.
32. ^ Livro de exercícios III da história social. P. 121.
33. ↑ Heinrich August Winkler: A aparência de normalidade. Dietz, Bonn 1985, página 111.
34. ↑ 1929 na Prússia.
35. ↑ O Estado Livre da Prússia - As Províncias Prussianas. gonschior.de
36. ^ Livro de exercícios III da história social. P. 172.
37. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 327.
38. ↑ ver capítulo “Preußenschlag” e “Início do Nacional-Socialismo”.
39. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 327; Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 15.
40. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 319; Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 6.
41. ^ Prússia 1918-1933. preussenweb.de.
42. ^ Claus-Dieter Krohn , Corinna R. Unger: Arnold Brecht, 1884–1977 Oficial democrata e cientista político em Berlim e Nova York. Stuttgart 2006, p. 116 ( versão digitalizada ).
43. ^ Livro de exercícios III da história social. P. 175.
44. ^ Möller: Prússia de 1918 a 1947. 2001, p. 198.
45. ^ Möller: Prússia de 1918 a 1947. 2001, p. 227.
46. ↑ Bracher: dualismo ou sincronização. 1988, p. 539.
47. ↑ Heinrich August Winkler: A aparência de normalidade. Dietz, Bonn 1985, página 400 f.
48. ↑ Heinrich August Winkler: A aparência de normalidade. Dietz, Bonn 1985, página 413.
49. ↑ Heinrich August Winkler: A aparência de normalidade. Dietz, Bonn 1985, página 403.
50. ↑ Clark: Prússia. 2007, p. 706.
51. ↑ Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 17.
52. ↑ Clark: Prússia. 2007, p. 719; Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado 11 / I. 2002, p. 10 f.; Heinrich August Winkler: da revolução à estabilização. Dietz, Bonn 1984, página 339 f.
53. ↑ Clark: Prússia. 2007, p. 719 f.
54. ^ ^{A b} Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 350.
55. ↑ Clark: Prússia. 2007, p. 718.
56. ↑ O Estado Livre da Prússia. Eleições estaduais de 1921 Andreas Gonschior.
57. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, página 262 f.
58. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 329.
59. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, p. 163.
60. ^ Wilhelm Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, pp. 328-330.
61. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 351.
62. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 351 f.
63. ↑ Winkler: aparência de normalidade. 1985, p. 400.
64. ↑ O Estado Livre da Prússia. Eleições estaduais de 1924 Andreas Gonschior.
65. ↑ citado de Ribhegge: Prussia in the West. 2008, p. 387.
66. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, pp. 383-387, p. 399.
67. ↑ Winkler: aparência de normalidade. 1985, p. 270 f.
68. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 49 f.; Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, p. 314.
69. ↑ Schulze: Introdução. In: Protocolos do Ministério de Estado, Vol. 11 / I. 2002, p. 7.
70. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, pág. 321 f.; Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 412 f.
71. ↑ Winkler: aparência de normalidade. 1985, pág. 100 f.
72. ↑ Winkler: aparência de normalidade. 1985, p. 391.
73. ↑ Winkler: aparência de normalidade. 1985, pág. 397 f.
74. ↑ O Estado Livre da Prússia. Eleição estadual de 1928 Andreas Gonschior.
75. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, pp. 439-448.
76. ↑ Clark: Prússia. 2007, pp. 723-724.
77. ↑ Lei sobre o tratado com as igrejas protestantes regionais de 26 de junho de 1931 .
78. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 448.
79. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, p. 350 f.
80. ↑ Clark: Prússia. 2007, p. 729 f.
81. ↑ citado de Ribhegge: Prussia in the West. 2008, p. 488.
82. ↑ Hagen Schulze : Otto Braun ou a transmissão democrática da Prússia. Uma biografia. Propylaeen, Frankfurt am Main 1977, pp. 631-634.
83. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, p. 422 e segs.
84. ↑ O Estado Livre da Prússia. Eleição estadual de 1932 Andreas Gonschior.
85. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. A história da primeira democracia alemã. Beck, Munich 1993, pp. 457-461.
86. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 520.
87. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 531.
88. ↑ Winkler: República. P. 500.
89. ^ Portaria do Presidente do Reich sobre o Comissário do Reich para o Estado da Prússia. In: Reichsgesetzblatt , 1933, página 33.
90. ↑ O Estado Livre da Prússia. Eleição estadual de 1933 Andreas Gonschior.
91. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, pp. 548-555.
92. ^ Ribhegge: Prússia no oeste. 2008, p. 558 f.
93. ^ Primeira portaria sobre padronização e administração mais barata de 19 de julho de 1934.
94. ↑ Segundo decreto sobre a reconstrução do Reich de 27 de novembro de 1934.
95. ^ Portaria… Dissolução das províncias da antiga Terra da Prússia na Zona Britânica e seu restabelecimento como países independentes.
96. ↑ Bracher: Dualismo e conformidade. 1988, pp. 547-549; Clark: Prússia. 2007, p. 753.