Relações Brandenburg-Saxon
Brasão de armas de Brandemburgo, até 1806
Brasão eleitoral saxão, até 1806
Este artigo sobre as relações Brandenburg-Saxon (de 1423-1700, 1947-1952, desde 1990) e sobre as relações Prussian-Saxon de 1701-1947 resume os mais de 700 anos de ações intergovernamentais, eventos diplomáticos, relações dinásticas e contratuais de a formação do estado saxão e Brandemburgo desde a fundação de Mark Brandenburg pelo duque ascaniano Albrecht, o Urso e a subsequente divisão do Ducado da Saxônia no Ducado Ascaniano final da Saxônia-Wittenberg em 1296. No período a partir do final do 13º século até hoje, os territórios estaduais de ambos os estados foram sujeitos a mudanças espaciais significativas. A forma de governo também mudou várias vezes nos mais de 700 anos de história dos dois países alemães.
Depois dos séculos XVI e XVII, as relações se intensificaram e se expandiram continuamente, o clímax mútuo da relação - também no que se refere ao seu impacto europeu - foi alcançado na primeira metade do século XVIII. Posteriormente, a relação entre os dois estados foi caracterizada pela incapacidade da Saxônia de muitas vezes apostar no “cavalo errado” nas decisões de política externa, o que a levou a perder a maior parte dos confrontos contra a Prússia. A partir do século XIX, as relações mútuas centraram-se mais nas questões económicas, também porque a partir de 1870 ambos os estados eram apenas membros e a partir de 1919 perderam todas as competências relevantes para a política externa.
| Área / ano | Brandenburg e Prussia | Saxônia |
|---|---|---|
| 1600 | 40.000 km² | 23.429 km² |
| 1648 | 110.000 km² | 34.993 km² |
| 1740 | 119.000 km² | 34.993 km² |
| 1789 | 195.000 km² | 34.993 km² |
| 1807 | 158.000 km² | 35.700 km² |
| 1816 | 280.000 km² | 14.993 km² |
| 1871 | 348.780 km² | 14.993 km² |
| 1952 | 27.612 km² | 17.004 km² |
| 1990 | 29.654 km² | 18.450 km² |
Origens e características de relacionamento
Evolução de ambos os estados
Embora a origem temporal e espacial de Brandemburgo seja fácil de identificar, é mais ambígua para a Saxônia. O território do sucessor legal do dissolvido ducado tribal da (Velha) Saxônia tornou-se a área do posterior Kurkreis , essencialmente o atual distrito de Wittenberg na Saxônia-Anhalt e o distrito de Elba-Elster em Brandemburgo. Os eventos fundadores deste sucessor saxão do estado foram mais fluidos e frágeis do que em Brandemburgo, de modo que somente com a incorporação dos Kurkreis na esfera de influência dos Margraves de Meißen em 1423 foi criada uma base territorial compatível com a de hoje concepção da Saxônia moderna.
Brandemburgo e a Saxônia faziam parte do Sacro Império Romano desde sua fundação até 1806 e estavam sujeitos ao imperador, ou seja, apenas parcialmente soberanos dentro das fronteiras do império. Desde 1648, ambos os estados têm soberania sob o direito internacional. De 1806 a 1813, ambos os estados agora formalmente soberanos faziam parte do sistema de alianças napoleônicas. De 1815 a 1866, ambos os estados pertenceram à livre Confederação Alemã , depois à Confederação da Alemanha do Norte, de 1871 ao Império Alemão, de 1919 à República de Weimar , de 1945 à Zona Soviética, depois à RDA e de 1990 à República Federal.
Na visão geral da evolução de ambas as comunidades, um aumento constante nas competências do estado de um feudo imperial para um estado completamente independente por volta de 1800 pode ser observado em Brandenburgo e na Saxônia. Isso foi seguido por uma redução gradual das competências do estado até a dissolução de ambos os estados no século XX. As relações político-estatais entre si foram estabelecidas dependendo das competências existentes do estado para agir no curso geral do tempo descrito. Desde a época da Reforma até a fundação do Império em 1871, alianças em toda a Europa, bem como questões militares e de guerra, pertenciam ao contexto da política externa Brandemburgo-Prussiana e Saxônica. Depois de 1871 até hoje, as relações externas mútuas correspondem a intercâmbios regionais com uma referência local.
No início de sua fundação, os dois estados localizavam-se no nordeste periférico do império, cujo centro demográfico e econômico era o Reno. Em comparação com outras grandes áreas tribais alemãs que formaram estruturas territoriais semelhantes na Idade Média, como Baviera , Suábia ou Alamã, os turíngios , francos ou os antigos saxões na atual Baixa Saxônia, Brandemburgo e Saxônia não eram originalmente uma associação tribal autóctone , mas um conglomerado heterogeneamente misto de imigrantes alemães e flamengos de várias origens e elba eslavos de longa data que se fundiram. Como espaços políticos, ambos os territórios eram vários séculos mais jovens do que os estados alemães do Sacro Império Romano simultaneamente existentes a oeste.
Tópicos, áreas de política e elementos de relacionamento
Devido à proximidade espacial dos dois estados, as relações entre os dois súditos dominantes foram intensificadas em um estágio inicial. Além das relações políticas, as relações comerciais mútuas, as relações culturais e o intercâmbio no discurso científico, especialmente sobre as universidades de Halle e Leipzig, foram concisas. No final da Idade Média, no início da era moderna e na era burguesa até 1918, os relacionamentos mútuos foram particularmente fortemente influenciados pelos relacionamentos dinásticos das famílias Hohenzollern e Wettin.
Os elementos significativos das relações políticas foram:
- Visitas de Estado de ambos os lados à corte saxônica ou à corte Brandemburgo-Prussia
- Convenções diplomáticas, congressos e jornadas principescas, Reichstag , reuniões no Conselho Federal do Império e hoje no Conselho Federal da República Federal , reuniões conjuntas de gabinete desde 1990
- correspondência pessoal e diplomática entre as famílias governantes e / ou funcionários públicos, enviados
- Confrontos militares em batalhas e escaramuças
- Casamentos entre parentes das famílias governantes até 1918
- Tratados estaduais
- Embaixadas
- Lembrancinhas
Além de questões dinásticas como a iniciação de casamentos ou fraternidades hereditárias na Idade Média e no século 16, projetos de política de transportes como a construção de ferrovias no século 19 estiveram na agenda diplomática no intercâmbio entre os dois estados . O início de alianças e a formulação conjunta de declarações políticas em áreas políticas imperiais e europeias abrangentes foram tão importantes nas relações mútuas até o século XIX. Devido ao declínio de importância na Saxônia após a Guerra dos Sete Anos, as questões alfandegárias e comerciais ganharam importância, especialmente no século XIX. Tópicos tecnocráticos, como regulamentos sobre cunhagem ou o desenho exato de limites, também foram uma parte significativa dos tópicos de discussão em ambos os lados.
Relações Brandenburg-Saxon no contexto da comunidade nacional e internacional
Os dois estados também cultivavam relações estreitas com outras potências estrangeiras, bem como com propriedades imperiais diretamente relacionadas ao império, como Baviera, Hesse ou Hanover e os outros eleitores do colégio eleitoral . As relações mútuas com o Imperador e a Casa de Habsburgo foram as mais importantes para a Saxônia, bem como para Brandemburgo como propriedades imperiais parcialmente soberanas até a dissolução do Sacro Império Romano. Dinamarca, Polônia-Lituânia, Rússia, Suécia e França foram as próximas grandes potências estrangeiras, com as quais ambos os estados mantiveram laços igualmente estreitos no início do período moderno. Devido à localização central na Europa Central, as relações mútuas foram projetadas em comparação com os desenvolvimentos que se realizaram no Reich, bem como em comparação com o desenvolvimento dos mencionados estados estrangeiros fronteiriços da Saxônia e Brandemburgo.
História de relacionamento
Herdeiros e fraternidades hereditárias entre os Wettins e Hohenzollern
No final da Idade Média e no início do início do período moderno, a reorganização dos governantes territoriais na Europa Central começou de associações puramente pessoais, que eram baseadas em princípios feudais e de lealdade, para instituições burocráticas e baseadas em scripts. Este processo ocorreu ao longo dos séculos XVI e XVII. Até então, as conexões dinásticas eram particularmente eficazes no estado, pois as instituições permanentes do estado ou faltavam ou eram mal treinadas. Casamentos e a assunção da tutela, portanto, fortaleceram os laços familiares entre as duas dinastias Wettin e Hohenzollern, em particular durante o Renascimento.
Desde o século 13, os príncipes imperiais alemães fecharam legados para manter a paz. Em termos de conteúdo, os legados diziam respeito ao apoio mútuo através da concessão de ajuda diplomática e militar, assistência contra inimigos externos, mas também tarefas de paz civil típicas, como a proibição de feudos, o julgamento de pacificadores e a obrigação dos respectivos funcionários de cooperar uns com os outros. Legados podem fazer parte de irmandades hereditárias . Com esses contratos de herança, principados ou domínios inteiros foram legados a outro depois que uma dinastia morreu. Legados foram (também) pré-formas do direito de aliança dos territórios imediatamente sob o Reich e marcos para o desenvolvimento da soberania da política externa dos primeiros estados territoriais modernos do império. O mais importante desse tipo de contrato familiar era o firmado entre as casas da Saxônia, Brandemburgo e Hesse. Em 1457, a família Hohenzollern de Brandenburg aderiu ao contrato de herança entre os Wettins e a Casa de Hesse , que existia desde 1373 . O legado entre a Saxônia, Brandemburgo e Hesse, que remonta a 1457, foi renovado pela segunda vez após uma primeira renovação em 1487 em uma reunião dos príncipes envolvidos em Naumburg em 1555. Seguiram-se uma terceira e quarta renovação em 1587 e 1614. Havia uma relação estreita constante entre as três casas, com a relação entre Brandemburgo e Hesse sendo moldada principalmente pelos Wettins. Nos séculos 15 e 16, uma série de conexões de casamento entre as duas dinastias se seguiram. Catarina da Saxônia casou-se com o eleitor Friedrich II de Brandenburg (1413–1471) em 11 de junho de 1441 em Wittenberg . O casamento fazia parte de um contrato que encerrou os conflitos armados na Lusácia entre Brandemburgo e Saxônia e selou uma aliança entre os dois estados. Em 1456, Anna da Saxônia e Albrecht de Brandenburg se casaram .
O eleitor de Brandemburgo Johann Cicero casou -se com Margarete , filha do duque Guilherme III, em Berlim, em 25 de agosto de 1476 . da Saxônia . O futuro Eleitor Joachim I emergiu deste casamento . Em 1524, Magdalene von Sachsen e Joachim II von Brandenburg se casaram . Outra conexão dinástica entre as duas famílias governantes entre Wettin e Hohenzollern foi estabelecida em 25 de abril de 1582 com o casamento de Wettin e o Eleitor Christian com Sophie (1568-1622), filha do Eleitor Johann Georg von Brandenburg . Os dois filhos Christian II e Johann Georg I tornaram-se eleitores da Saxônia. O Tratado de Zinna de 1591 regulamentou a tutela de dez anos do Eleitor de Brandemburgo Johann Georg, ao mesmo tempo avô, sobre Christian II, Eleitor Saxão.
A correspondência entre as famílias também incluía a troca de relações íntimas e pessoais, como o estado de saúde, nascimentos próximos ou casamentos. As questões de família e de política estatal deveriam ser descritas como questões mistas e puramente estatais, mas as relações de troca mútua no início do período moderno eram bem menos. No total, houve dez casamentos entre Brandenburg Hohenzollern e Albertine Wettins e 17 casamentos entre Ernestine Wettin e Hohenzollern.
Relações mútuas durante a Pax Saxônica no Império
O ponto de partida essencial para as ações e eventos diplomáticos de ambos os estados na Idade Média e no início do período moderno foram as obrigações e especificações institucionais que ambos os estados representaram pela pessoa do príncipe governante como eleitor na vida constitucional do Sacro Império Romano .
A estrutura interna do Sacro Império Romano começou a mudar a partir do final do século XV. O poder principesco e o poder imperial estavam em contradição um com o outro e o equilíbrio das relações internas de poder era continuamente renegociado. Especialmente durante a primeira onda do Reforma 1517-1555, a luta de poder entre o poder central imperial e os chefes descentralizadas levou o império em conflitos armados várias vezes. Na época da Reforma, além da questão da religião, a questão da paz ( paz na terra ) era o problema político mais urgente dos atores do reino. A paz da terra no império foi constantemente ameaçada por uma rixa estruturalmente pronunciada no final da Idade Média e na Renascença. Especialmente o caso do Margrave Albrecht Alkibiades levou a uma fusão comum entre Wettinern e Hohenzollern. Albrecht Alkibiades conquistou vantagens importantes para o lado protestante, mas começou a buscar a política imperial às suas próprias custas. Sob a mediação do Eleitor Joaquim I de Brandemburgo, juntamente com o Rei Cristão dinamarquês da Dinamarca , o Margrave Albrecht Alkibiades e o Eleitor Saxão Augusto da Saxônia concluíram um pacto de não agressão em outubro de 1553. Este acordo também incluiu a renovação do legado entre as casas de Brandemburgo, Hesse e Saxônia. A renovação foi selada em março de 1555 em Naumburg, na presença dos príncipes. Ao mesmo tempo, ocorreu o Reichstag de Augsburg , no qual os príncipes, conseqüentemente, não foram representados pessoalmente, mas por meio de delegados. A ausência dos príncipes parecia uma provocação e ao mesmo tempo uma redução do poder real. Por sua vez, os soberanos priorizam a presença pessoal na renovação da herança. A Assembleia de Naumburg, portanto, agiu como o contrapeso político do Reichstag em Augsburg e, portanto, teve o caráter de um evento competitivo. A ordem de cumprimento da paz, adotada em Augsburg, com a forma de organização e jurisdição dos distritos imperiais, estava em contradição com a tríplice aliança dinástica.
Ao mesmo tempo, a paz religiosa foi garantida no Reichstag em Augsburg com a continuação do Tratado de Passau . Desde a queda da hegemonia de Carlos V , as propriedades imperiais eram o império. Cabia a eles decidir entre a guerra e a paz. A Saxônia foi considerada a propriedade imperial mais poderosa, e a Paz Religiosa de Augsburgo de 1555 voltou a ter sua participação . Isso trouxe uma chamada "Paz Saxônica" para todo o império. Embora a Saxônia tenha sido um estado relacionado com os recursos, economicamente forte e politicamente influente em todo o império desde o final da Idade Média, que também tinha uma alta densidade de cidades, Brandemburgo era considerado um estado com poucos recursos e o mais fraco dos sete eleitorais principados. Em termos de paisagem, a área de Brandemburgo era descrita como o “deserto da Arábia” e o provérbio “lata de areia do Sacro Império Romano” também era comum na época. No geral, Brandenburg foi considerado subdesenvolvido em comparação com a Saxônia.
Em primeiro lugar, nos anos entre a Guerra Schmalkaldic e a revolta do príncipe, quando as linhas Ernestine e Albertine dos Wettins lutaram entre si, do ponto de vista imperial , Brandenburg assumiu um importante papel mediador nesta zona do remoto império. do imperador. Após a estabilização da posição dos Albertines, que agora detinham a dignidade eleitoral, Brandenburg tornou-se dependente da política externa de Dresden nas décadas seguintes. A Saxônia era o parceiro mais poderoso dos dois estados e Brandemburgo representava o parceiro júnior impotente nas relações de troca. Os interesses comuns de Brandemburgo e Saxônia predominaram na segunda metade do século XVI. As atas da Kurfürstenkolleg registram regularmente para o representante Hohenzollern: "Correto como a Saxônia". Como resultado, Brandenburg era um parceiro júnior confiável da Saxônia no século XVI. O eleitor Johann Georg , que governou por quase trinta anos, deve ser mencionado em vista da estreita ligação do Hohenzollern com a política externa e imperial eleitoral da Saxônia . A partir de 1571, a relação entre August e Johann Georg, que tinha quase a mesma idade, caracterizou-se por uma forte harmonia que durou até a morte de agosto em 1586. Essa relação também é mostrada pelo exemplo da medalha de ouro fundido por Tobias Wolff de 1577 por ocasião do Sínodo de Torgau mostrado no artigo . Até as duas eletrizes mantinham uma relação amigável; por exemplo, ambos atuaram como mediadores do casamento entre o filho de Anna, Christian I (1560–1591), e a filha de Sabina (1529–1575), Sophie (1568–1622).
Relações no Alto Império Saxônico
Desde o início do século XVI, o império atribuiu-se um nível adicional de organização com os círculos imperiais , para o qual foram transferidas competências essenciais na área da manutenção da paz. O Reichskreis da Alta Saxônia tinha uma coesão bastante baixa em comparação com outros distritos imperiais localizados a sudoeste, o que também se devia à composição exata das propriedades imperiais. Desde o convento Jessen de 1552, a Saxônia buscou obter o monopólio político do Alto Império Saxônico. Brandenburg também pertencia ao Alto Império Saxônico . Apesar da rivalidade, ambos os poderes foram forçados a formar uma entidade corporativa na qual ambos paralisaram um ao outro. A Saxônia eleitoral também estabeleceu a constituição imperial como a estrutura de sua ação política. Por uma questão de segurança, a Saxônia se juntou ao império e se apropriou de seu mundo de formas e símbolos políticos. Em contraste, Brandenburg não tinha potencial criativo próprio, mas foi capaz de inibir as iniciativas de seu vizinho ao sul, o que os delegados de Brandenburg faziam regularmente. Como resultado, a tomada de decisão foi severamente prejudicada. Mesmo financeiramente, Brandenburg apenas hesitantemente participou das obrigações que resultaram das resoluções do conselho distrital.
A luta pelo poder entre o eleitorado da Saxônia e Brandemburgo destruiu a estrutura do Alto Império Saxônico no período que antecedeu a Guerra dos Trinta Anos . Na segunda metade do século 17, Brandenburg atacou a constituição distrital de forma cada vez mais agressiva e tentou bloquear os conselhos distritais. A Saxônia, por outro lado, tinha o maior interesse no funcionamento do Círculo Imperial, uma vez que foi capaz de assegurar sua supremacia na Alemanha Central, mas a eficácia do Círculo Imperial Saxão Superior caiu a um ponto baixo em 1683.
Formação de campo confessional e confrontos entre calvinistas de Brandemburgo e luteranos saxões
Com a Paz de Augsburg em 1555, os conflitos políticos religiosos no império se acalmaram. Mas dentro do campo protestante houve mais disputas sobre a direção, que foram causadas principalmente pelas diferentes denominações de calvinistas e luteranos. A Saxônia estava a caminho do Calvinismo por um curto período de tempo, mas após um curto período de Calvinismo retornou ao Luteranismo Ortodoxo e voltou aos Habsburgos , o que levou a uma ruptura com as propriedades imperiais protestantes. Sua associação, a União Protestante , fundada em 1608 , estava agora sob a liderança de Brandemburgo e do Palatinado Eleitoral Calvinista . Os conflitos que eclodiram entre a Saxônia Eleitoral e Kurbrandenburg durante este período tiveram um grande impacto no desenvolvimento de ambos os estados. Como resultado da mudança de denominação do Eleitor de Brandemburgo Johann Sigismund da confissão luterana do Reformedismo em 1613, a posição da Saxônia Eleitoral como a principal potência protestante no império, que havia sido aceita por Brandemburgo até aquele ponto, foi chamada indiretamente em questão. O desconforto com esse desenvolvimento era grande em Dresden. A corte de Dresden via os calvinistas como hereges perigosos que colocavam em perigo a ordem constitucional do império e, portanto, também a integridade territorial da saturada Saxônia.
No Reichstag em Regensburg em 1613, a Saxônia e Brandenburg encontraram-se em dois campos opostos. A Saxônia apoiou o campo dos Habsburgos, enquanto o eleitor de Brandemburgo oficialmente mudou para a União Protestante sob a liderança do Palatinado Eleitoral quando Hohenzollern se converteu ao calvinismo no final de 1613.
O Margraviado de Brandemburgo fazia até então parte da esfera de influência hegemônica da Saxônia. Esta zona de influência, que Dresden defendeu por meios pacíficos por mais de 50 anos, foi agora questionada. Isso também foi causado pelas expansões territoriais que Brandenburg experimentou no início do século 17 e que, assim, alargou os horizontes dos governantes. Isso foi seguido por uma europeização da política externa de Brandemburgo. Junto com Anhalt, Brandenburg começou a seguir uma política ativa e agressiva que não estava mais satisfeita com a inferioridade imposta em relação à Saxônia Eleitoral. Isso também foi perceptível em um estilo político mais autoconfiante e conflituoso em relação à Saxônia, que diferia significativamente do estilo político cauteloso e deliberado dos predecessores eleitorais. O tom áspero de Brandemburgo em suas relações com a Saxônia levou a um relacionamento geral frio com a Saxônia. A falta de recursos em Brandenburg impediu que o centro de gravidade político do distrito da Alta Saxônia se afastasse inicialmente da área de Dresden.
A maior prontidão de Brandemburgo para a agressão tornou-se aparente após a morte do último duque de Jülich, Cleve, Berg e Ravensberg , Johann Wilhelm , em 25 de março de 1609. O imperador, Brandemburgo, Palatinado-Neuburg e Saxônia prontamente levantaram reivindicações de herança sobre esses importantes da Baixa Territórios do Reno. A casa Wettin baseou suas reivindicações no casamento do eleitor Johann Friedrich e Sybille von Cleve, Jülich e Berg em 1526 . Desde 1485, houve um direito saxão e empréstimos contingentes sob a lei imperial . A disputa de sucessão sobre Jülich-Kleve-Berg , que durou de 1609 a 1614 , levou a um confronto permanente entre o eleitorado da Saxônia e Kurbrandenburg, durante o qual um conflito militar entre os dois príncipes eleitorais muitas vezes não parecia mais excluído. O confronto ocorreu em todos os níveis. Após longas negociações perante o imperador e o Tribunal Imperial de Justiça , o eleitor Christian II foi finalmente enfeoffado dos territórios do Baixo Reno em 7 de julho de 1610 pelo imperador Rodolfo II .
No entanto, negligenciando essas reivindicações e os acordos conjuntos e ignorando deliberadamente os pronunciamentos imperiais, Brandenburg e o Eleitor Palatinado-Neuburg ocuparam os ducados. No outono de 1609, Landgrave Moritz von Hessen-Kassel tomou a iniciativa de proteger os interesses da União Evangélica em vista dos problemas crescentes na disputa de sucessão Jülich-Klevischen. Depois que Landgrave Ludwig de Hesse-Darmstadt explorou o terreno em uma espécie de "diplomacia pendular" em Berlim e Dresden nas últimas semanas de 1610, os dois eleitores deram seu consentimento às negociações. Foi combinado que Jüterbog seria o local. Os dois mencionados Hessian Landgraves e o Franconian Margrave Christian von Brandenburg-Bayreuth atuaram como mediadores .
O eleitor de Brandemburgo residia em Zinna , ao norte de Jüterbog, e seu camarada saxão residia com sua comitiva no Castelo de Glücksburg , a cerca de 15 km de Jüterbog , que ficava em território eleitoral saxão. Os outros príncipes envolvidos nas negociações, bem como os vereadores da Saxônia Eleitoral e Brandemburgo foram acomodados em Jüterbog. As negociações foram apenas por escrito e os dois eleitores só se encontraram no último dia. Em 21 de março de 1611 as negociações foram encerradas com a assinatura do contrato. Nesta ocasião, todos os 14 príncipes participantes se reuniram em Jüterbog. Como resultado do Jüterbogers Fürstentag, o Eleitorado da Saxônia entraria na administração conjunta desses territórios em pé de igualdade com Brandemburgo e Palatinado-Neuburg até que a disputa legal fosse finalmente resolvida. A parte que ganhar em um acordo legal posterior teria então que pagar aos príncipes perdedores uma soma de dinheiro a ser negociada com mais precisão. O tratado foi mais um compromisso formal do que um acordo politicamente gerenciável.
A desconfiança entre Dresden e Berlim continuou após o Jüterboger Fürstentag . Por exemplo, o Conselho Secreto de Kurbrandenburg, Adam Gans Edler zu Putlitz, aconselhou seu eleitor a não se encontrar novamente com Christian II em 21 de junho de 1611. Aludindo à atitude tradicional dos Albertine Wettins leais ao imperador, "sabemos o suficiente que os concílios saxões" querem se conformar com o catholicorum "e querem abrir caminho para o campo protestante".
O Tratado de Jüterbog de 1611, com o qual uma decisão sobre a sucessão deveria ser encontrada, nunca entrou em vigor. Os anos seguintes foram marcados por mudanças de alianças e abordagens entre Brandenburg, Neuburg, Saxônia e o Kaiser. No final das contas, Brandenburg e Pfalz-Neuburg concordaram com sua distribuição real no Tratado de Xanten de 1614. A Saxônia eleitoral saiu de mãos vazias.
Lavagem conjunta entre o Imperador e a Suécia na Guerra dos Trinta Anos
Os ressentimentos mútuos foram ofuscados pela eclosão da Guerra dos Trinta Anos . Ambos os estados entraram em conflito durante a guerra e foram devastados várias vezes ao longo de vários anos. Suecos e tropas imperiais lutaram entre si no território saxão e Brandemburgo. Durante a revolta da Boêmia , Brandemburgo, junto com a Pomerânia, Anhalt e Weimar, protestou contra o domínio eleitoral saxão no Alto Império Saxônico e representou posições anti-imperiais e, portanto, anti-saxônicas. A Saxônia eleitoral convocou um conselho distrital da Alta Saxônia em Leipzig em janeiro de 1620 e aliou-se ao lado imperial. Brandenburg submetido.
Em última análise, os responsáveis em ambos os países tinham mais probabilidade de encontrar um curso político coordenado, de modo que, independentemente de todas as diferenças, ocorressem reuniões intergovernamentais regulares de altos funcionários do Estado que elaboravam posições comuns sobre uma ampla gama de questões. O lado protestante sob a liderança do Palatinado Eleitoral sofreu uma derrota militar e a União Protestante foi enfraquecida. Seguiram-se complicações políticas do Império. Brandenburg e a Saxônia haviam assumido posições imperiais, mas agora ficavam longe do Congresso dos Príncipes de Regensburg, convocado pelo Imperador em 1623. Cartas imperiais pediam que ambos comparecessem durante o Dia do Príncipe. No entanto, o enaltecimento da Baviera com a dignidade eleitoral alienou finalmente os dois eleitores. Em vez de aparecer no Dia do Príncipe, Georg Wilhelm e Johann Georg marcaram um encontro em Annaburg , Saxônia , no qual uma posição comum sobre os assuntos imperiais foi acordada e em 12 de março um pedido de desculpas conjunto foi escrito ao imperador sobre sua ausência. O conselho distrital de Jüterbog aconteceu em 20 de abril de 1623. Houve a ameaça de um choque de tropas pró-Palatinado sob Ernst von Mansfeld e o exército da Liga de Tilly no Weser. Armar o Círculo Imperial Saxão Superior era, portanto, urgente e apresentado em conjunto pela Saxônia e Brandemburgo no distrito e incluiu a formação de um exército de 8.000 homens por um período de seis meses. Depois disso, o conselho distrital foi autorizado a dispor das tropas desdobradas. A área do distrito foi dividida em duas esferas de comando, uma ao norte com o comando Brandenburg e uma ao sul com o comando saxão. A unidade dos dois estados acabou no final de 1623. Na assembleia distrital do Reichstag da Alta Saxônia, Brandemburgo provocou a dissolução das tropas distritais anteriormente armadas contra a resistência da Saxônia e com o consentimento dos outros estados distritais. Após a desintegração da União Protestante, as propriedades protestantes apenas adotaram uma política hesitante. Brandenburg saiu do turbilhão do Eleitorado da Saxônia, no qual havia estado anteriormente, e tentou assumir uma postura politicamente ativa. Com a formação da Aliança de Haia , no entanto, ela logo foi marginalizada politicamente. Desde a saída da Suécia, o pequeno país, que por vezes se aventurou muito longe pelas suas circunstâncias e possibilidades, já não ousava continuar esta corajosa política sem a devida protecção de uma potência forte. Como resultado, Brandenburg abordou a política do Eleitorado da Saxônia, que era leal ao Kaiser.
O imperador alcançou preponderância no império e emitiu o edito de restituição como parte de uma política de recatolização . A Saxônia, que antes era leal ao imperador, foi detida pela política imperial autoritária. Ele havia perdido posições-chave no norte da Alemanha e agora ameaçava ser rebaixado a um objeto de governo imperial. A temerosa política de neutralidade, restringindo o horizonte do próprio estado territorial, não era mais suficiente. A Saxônia agora começou a seguir uma política de aliança ativa do império, que ela havia recusado por décadas, apesar de investigações e solicitações. Queria evitar que fosse esmagado entre as potências europeias. Também Brandemburgo, que havia mudado para o campo leal ao imperador em 1626, sofreu com a crueldade dos exércitos imperiais em seu território. O desembarque do exército sueco no norte da Alemanha em julho de 1630 criou uma nova situação militar. O exército da Suécia ameaçou os dois estados do norte, enquanto as tropas imperiais se moveram do sul para o norte. Como resultado, uma diplomacia ativa também começou entre os dois estados.
Em abril de 1630, houve um congresso Saxon-Brandenburg em Annaburg para preparar o Congresso Eleitoral em Regensburg de 1630. O eleitor saxão ainda esperava encontrar uma solução para o problema de restituição entre os exércitos eleitorais. Ambos os eleitorados pressionaram pela anulação do edital de restituição. Os eleitores de Brandemburgo e Saxônia não compareceram ao Congresso Eleitoral de Regensburg porque ficaram incomodados com o edito de restituição. Em vez disso, você foi representado por enviados. No entanto, não houve solução para o problema da restituição no Congresso Eleitoral. Em vez disso, os dois principados protestantes foram confrontados com novas demandas de contribuições do partido católico. Só agora, depois que ficou claro que nenhuma solução para a questão da restituição era esperada do Congresso Eleitoral, o Eleitor Johann Georg fez uma mudança fundamental em sua estratégia política e lembrou-se da demanda que havia sido feita a ele pelo Príncipe imperial protestante desde 1629 para convocar uma grande convenção protestante. Na reunião dos eleitores Johann Georg I da Saxônia e Georg Wilhelm de Brandenburg zu Zabeltitz em setembro de 1630, o saxão foi muito mais aberto às propostas de Brandenburg. Pela primeira vez, o Albertine vagamente estipulou a convocação de uma convenção especial das propriedades imperiais protestantes. O desembarque sueco em Usedom parecia dar aos dois eleitorados o papel de árbitro entre o imperador e os suecos. Nesse ponto, ficou claro o quanto o excesso de peso do imperador havia sido enfraquecido. Abriu-se um espaço no qual os dois eleitores viram a chance de formar um terceiro partido, o partido da Constituição Imperial. A reunião Saxon-Brandenburg em Annaburg em dezembro de 1630 serviu como preparação para a Convenção de Leipzig em 1631 . Sobre isso, os teólogos de Brandemburgo e do Eleitorado da Saxônia, incluindo o pregador da corte saxônica Matthias Hoë von Hoënegg , conhecido como o oponente dos calvinistas, se viram prontos para acabar com suas diferenças. Os Brandenburgo pressionaram pela conclusão de uma aliança de defesa evangélica. Em Leipzig, após vários meses de negociações entre príncipes protestantes, o Manifesto de Leipzig foi finalmente redigido em abril de 1631, dirigido contra o Édito Imperial de Restituição de 1629. Pouco depois, entretanto, a aliança de Leipzig foi destruída novamente pelos eventos que rapidamente surgiram. Tanto o imperador quanto o rei sueco Gustavo II Adolfo, que invadiu o império pelo norte, não toleraram terceiros no conflito. Como resultado, Magdeburg foi destruída . A pressão armada da Suécia trouxe uma aliança entre Brandemburgo e esta potência protestante estrangeira, que foi seguida um pouco mais tarde, em setembro de 1631, pelo eleitor da Saxônia. No final de fevereiro e início de março de 1632, os conselheiros saxões e Brandemburgo se reuniram em Torgau para explorar as chances de uma política comum contra a Suécia. O objetivo saxão era uma aliança separada entre os dois países para manter a Suécia fora dos assuntos do protestantismo alemão. Contrariando as expectativas, Johann Georg recebeu pouca aprovação de Georg Wilhelm. Enquanto Brandenburg defendia uma paz de vitória para os protestantes no império, a saturada Saxônia defendia uma paz negociada com o imperador. A Saxônia, por sua vez, queria assumir a liderança dos protestantes no império como de costume e via a Suécia como competidora. A resposta de Georg Wilhelm foi que ele gostaria de ver a Convenção de Leipzig mais ligada à Suécia, em vez de querer formar um terceiro. Isso teria evitado a destruição de Magdeburg.
Além dessa breve tentativa de defender seus interesses de forma independente, Brandemburgo e a Saxônia foram incapazes de representar suas próprias posições até o final da guerra. Pelo menos no caso de Brandemburgo, isso se devia a um exército próprio inadequado, que não podia garantir a proteção efetiva do país. A partir de então, os dois estados direcionaram seus esforços malsucedidos para manter a Suécia e as tropas do imperador longe de seus próprios territórios. Ambos os territórios foram destruídos por exércitos estrangeiros.
Mudança de tempo no equilíbrio de poder entre Brandemburgo e Saxônia
A Paz de Westfália entre Munster e Osnabrück pôs fim à Guerra dos Trinta Anos; a cessão do Ducado de Magdeburgo pela Saxônia a Brandemburgo foi determinada e realizada em 1680. Até então, desde a ascensão dos Albertines na Saxônia, a luta com Brandemburgo pela supremacia no Elba Médio havia sido travada. Brandenburg-Prussia conseguiu ampliar seu território de 40.000 a 110.000 km² no período de 1598 a 1648. A Saxônia também conseguiu obter ganhos territoriais significativos com a incorporação dos dois Lusatians e ampliou seu território nacional de cerca de 22.000 km² para 35.000 km². Ambos os estados agora tinham uma base territorial de magnitude europeia e eram vistos como potências emergentes com um futuro na política de poder, ou seja, estados que podiam esperar manter sua independência na competição política de poder das potências europeias e ascender à categoria de grandes poderes. As negociações de paz às vezes eram oprimidas por batalhas de hierarquia entre Dresden e Berlim . Em Berlim, as principais forças estavam agora determinadas a seguir a política nas dimensões de um Estado soberano. Ao contrário dos professores saxões, os dóceis alunos do Marco queriam dedicar-se à política imperial sem se render ao imperador ao mesmo tempo. Tanto a Saxônia quanto o Reich não queriam enfrentar o equilíbrio de poder exigido por Brandemburgo. Até a Paz de Praga em 1635, a Saxônia foi uma formadora decisiva da política alemã e agora era indiferente à mudança no relacionamento e nas atividades em Brandemburgo. A situação de liderança indiscutível no Alto Império Saxônico com seu centro em Dresden não existia mais. A Saxônia queria exercer domínio no Alto Império Saxônico, mas não conseguiu estabelecer as funções a ele associadas. A política externa do eleitorado da Saxônia não conseguiu apresentar novas idéias e esboços, enquanto o vizinho de Brandemburgo trabalhava constantemente em sua ascensão europeia. A ascensão de um condicionou a descida do outro.
A paz também fortaleceu o papel dos soberanos na estrutura do império em detrimento do poder central do imperador com a atribuição de três importantes competências aos príncipes do império:
- Primeiro, a concessão de soberania, o "jus territori et superioritatis",
- Em segundo lugar, a concessão do "jus armorum", o direito à soberania armada,
- Terceiro, a concessão do direito de alianças (jus foederum) às propriedades imperiais.
A independência da política externa dos maiores territórios imperiais recebeu um novo impulso significativo seis anos depois, com o último passe imperial . Isso fortaleceu as forças centrífugas no império, das quais Brandenburg era particularmente proeminente, o que enfraqueceu ainda mais a coerência do império por meio de sua política externa. Com base nas experiências negativas da Guerra dos Trinta Anos, Brandemburgo-Prússia iniciou uma política de reforço consistente que fez do país o segundo maior estado blindado em 1700. Embora o crescente poderio militar da Prússia tenha sido registrado em Dresden, não causou grande admiração na Saxônia no final do século XVII e início do século XVIII. Em geral, os estados imperiais mais poderosos tentaram moldar a política externa como príncipes soberanos. Desde 1648, todos os principais estados territoriais alemães têm lutado por um aumento de posição e ascensão à realeza e também pelo crescimento territorial a fim de serem aceitos entre as potências europeias. Além disso, reivindicações de herança e conexões dinásticas foram outras questões importantes de política externa após 1648 entre as propriedades imperiais individuais e também com o imperador. O cumprimento das obrigações da aliança como resultado da integração no sistema de gabinete europeu determinou em grande medida as ações e objetivos nos eventos diários.
A ascensão de Brandemburgo-Prússia não foi percebida como tal pela Saxônia. Em Dresden, os atores políticos precisaram de muito tempo antes que as análises da situação da política externa tratassem do potencial crescente do vizinho do norte. A mudança foi gradual e variou entre as áreas de política. Diplomatas saxões não deram a Brandemburgo-Prússia uma posição de destaque em suas análises de política externa em comparação com outros territórios imperiais. No testamento do Eleitor Augusto, o Forte , Brandemburgo-Prússia foi mencionado apenas incidental e sumariamente com outras propriedades imperiais. O eleitor advertiu seu sucessor contra todos os laços muito estreitos com os territórios vizinhos do império. Em dossiês e análises da situação da política externa em Dresden, foi analisado e discutido o aumento do poder do Eleitor de Brandemburgo na política interna de Brandemburgo em relação às suas próprias propriedades. Isso também levou a vozes de advertência dos Conselhos Secretos Saxônicos sobre o poder do Eleitor de Brandemburgo. Apesar de tais avisos e memorandos, a posição política dos Hohenzollern no império ainda não era muito alta em Dresden. Os estadistas saxões acreditaram que tiveram uma grande influência na monarquia Hohenzollern por muito tempo, que havia se tornado mais forte, mas ainda precisava do apoio do eleitorado da Saxônia, em sua opinião. A imagem de Brandemburgo que existia em Dresden desde a Reforma, como um parceiro menor da política eleitoral saxônica, ainda não havia dado lugar a uma reavaliação lá. Além disso, até 1740 Brandemburgo-Prússia era apenas um dos pontos de referência mais importantes para sua política externa, e nem sempre o ponto de referência mais importante para sua política externa.
Em contraste, o vizinho eleitoral saxão em Berlim manteve seu lugar de destaque no período de 1648 a 1740. O eleitor de Brandemburgo, Friedrich Wilhelm I, advertiu em seu testamento político de 1667 que:
"... o mercado em alta na Saxônia absorve muito, mas nenhuma casa é mais agendada do que o mercado em alta em Brandemburgo."
Acima de tudo, foi a perda do Ducado de Magdeburg para a dinastia Wettin, que, vista a longo prazo, representou uma mudança decisiva no curso das relações Brandenburg-Saxon. A mudança no estilo político de Brandemburgo se fez sentir pela primeira vez na abordagem em direção aos territórios alemães centrais menores, que ambos os principados do nordeste alemão consideravam sua esfera de influência.
Apesar da competição entre as duas potências, a Saxônia e Brandemburgo perseguiram objetivos semelhantes em muitas questões da política imperial e europeia no final do século XVII e no início do século XVIII. Nos anos após 1648, o eleitor de Brandemburgo Friedrich Wilhelm I tentou ganhar o eleitorado da Saxônia por seus objetivos de política externa direta (por exemplo, obter controle total sobre a Pomerânia Ocidental ou mediação no agravamento do conflito sueco-polonês em 1655 ). Brandemburgo e a Saxônia defendiam conjuntamente a predominância , ou seja , a preservação da primazia dos eleitores sobre as outras propriedades imperiais. Às vezes, a Saxônia e Brandemburgo perseguiam uma política externa comum contra a política francesa de conquista do Reno na década de 1670. Os esforços de ambos os estados para seguir seus próprios caminhos na política externa imperial e europeia, entretanto, às vezes levaram a diferenças entre os dois estados. Na década de 1660, a Saxônia Eleitoral estava mais inclinada para a França, enquanto Brandemburgo era pró-Habsburgo nesta década. Vinte anos depois, esse relacionamento foi revertido. Após a moderada Paz de Saint-Germain (1679), Brandemburgo-Prússia concluiu uma aliança com a França, à qual também se manteve, enquanto o eleitorado Saxônia manteve uma posição pró-imperial por muito tempo.
Durante a ameaça de um exército otomano a Viena, as diferentes posições da Saxônia e Brandemburgo tornaram-se claras. Friedrich Wilhelm von Brandenburg não gostava de fornecer tropas para um exército imperial que deveria marchar sob comando estrangeiro contra os aliados de Brandenburg ou um dos contribuintes do subsídio . O conselho distrital de Leipzig anunciado durante o cerco de Viena em 1683 terminou no escândalo de Leipzig . Como membro do distrito da Pomerânia Ocidental, a Suécia conduziu as negociações. Para os brandenburgers, isso equivalia a diminuir a primazia eleitoral no círculo imperial. Devido a disputas por patente, o enviado de Brandemburgo instou o negociador eleitoral saxão von Miltitz a interromper a reunião. Foi a última reunião do Círculo Imperial Saxão Superior. Como resultado, a Saxônia mudou-se para Viena sozinha com um exército, enquanto Brandemburgo não participou da libertação de Viena.
Em 1691, o marechal de campo Hans Adam von Schöning, que havia caído em desgraça em Brandenburg, entrou ao serviço do eleitorado da Saxônia e aconselhou o eleitor Johann Georg IV e, após sua morte prematura, seu sucessor Friedrich August I , também conhecido como agosto de Forte. Schöning ganhou enorme influência sobre os dois eleitores e recomendou extensos armamentos e também uma guerra contra os Hohenzollern. Em janeiro de 1692, o Eleitor de Brandemburgo Friedrich III a visitou pela primeira vez. o eleitor saxão Johann Georg IV, em Torgau. Isso foi seguido em fevereiro de 1692 pela visita de retorno do eleitor saxão a Berlim, na presença do irmão do eleitor saxão, Friedrich August I, que deu ali várias amostras de sua força física. A viagem tinha o objetivo de suavizar o relacionamento com Brandemburgo, que havia sido perturbado pela nomeação de Schöning para o serviço eleitoral saxão. O embaixador de Kurbrandenburg, Samuel von Chwalkowski, relatou em dezembro de 1694 a grande influência de Schöning na corte de Dresden em Berlim. Seu programa político foi perseguido até a morte de Schöning em 1696.
Brandemburgo e Saxônia no Corpus Evangelicorum
A Saxônia foi a pátria-mãe da Reforma. Isso justificou sua reivindicação de ser o primeiro dos estados imperiais protestantes. A partir de 1648, no Reichstag, formou-se um partido evangélico dos latifúndios sob a forma do chamado Corpus Evangelicorum , que se pretendia cada vez mais como órgão do império. A Saxônia assumiu a liderança do Corpus Evangelicorum em julho de 1653 durante o Reichstag de Regensburg de 1653/1654 . A aquisição foi feita com base em considerações de compromisso e não em cálculos conscientes do poder. Uma oferta anterior de assumir a presidência em 18 de abril de 1646 foi rejeitada por consideração aos interesses imperiais e um temido empréstimo da Suécia do lado saxão. Os responsáveis na Saxônia não reconheceram as possibilidades oferecidas por uma determinada diretoria ativa para conter politicamente o ambicioso Brandemburgo e continuar a deixá-lo para trás. Essa atitude pouco consciente do poder de Dresden foi rapidamente notada e criticada e uma mudança no conselho de diretores dos estados protestantes foi considerada. Por falta de alternativas, não foi feita nenhuma mudança, embora Brandenburg quisesse se tornar a alternativa. As propriedades imperiais luteranas rejeitaram a fé reformada (calvinista) dos Hohenzollern e, portanto, não queriam admitir um calvinista como diretor do Corpus Evangelicorum. Os luteranos desconfiavam dos calvinistas e os viam como criadores de problemas. Brandenburg, por sua vez, buscou reconhecimento para a Fé Reformada repetidamente para contrastar com a Saxônia a fim de se distinguir na frente das propriedades protestantes a fim de ainda se tornar o chefe do protestantismo no império. Essa oportunidade surgiu em 1674 e 1687, quando os embaixadores de Brandenburgo Gottfried von Jena e Wolfgang von Schmettau tentaram tirar vantagem da ausência de representantes saxões do Reichstag. Eles anunciaram conferências e propuseram a agenda para elas. Porém, apenas os parentes denominacionais calvinistas compareceram, enquanto a maioria das propriedades luteranas permaneceu longe das conferências. A fé reformada do Brandenburg Hohenzollern ainda funcionava como uma falha. Apesar da mudança da denominação religiosa do eleitor de Wettin para a fé católica em 1697, a Saxônia Eleitoral manteve o conselho de administração, embora Brandenburg se considerasse o primeiro estado do império, não fez nada para induzir a reeleição do conselho de administração . Em vez disso, o duque da Saxônia-Weissenfels , um principado de escola secundária dependente da Saxônia Eleitoral , assumiu a presidência do conselho de administração.
Em 1717, com a conversão do príncipe herdeiro saxão à fé católica, a questão do Diretório no Corpus Evangelicorum foi levantada novamente. Desta vez, a Prússia teve fortes avanços para assumir a presidência, mas foi retardada pelas reivindicações feitas pela Inglaterra-Hanover . No final das contas, a Saxônia manteve sua posição de diretor novamente até a Guerra dos Sete Anos, mas dependeu repetidamente da Prússia. Isso eliminou seu estigma de partido reformado e representou toda a causa evangélica. Depois que Erich Christoph von Plotho , o Enviado Comitial de Kurbrandenburg, assumiu o conselho de administração , a Prússia tornou-se o chefe do protestantismo de 1760 até o fim do império, quando a Saxônia foi tacitamente retirada das propriedades protestantes de seu direito de continuar a representar o Corpus como um todo. A partir de então, os eventos passaram de Dresden a Berlim, que recebeu reclamações religiosas diretas de súditos protestantes de senhores territoriais católicos.
Relações entre nobreza e transferência de conhecimento
Desde o século 16, a relação entre a nobreza de Brandemburgo e a Saxônia tem sido caracterizada por laços muito estreitos. Ambos os lados prestaram serviço mútuo na corte ou no exército do país vizinho. As relações de crédito e casamento eram igualmente estreitas. Para os príncipes, a presença de aristocratas estrangeiros acabou sendo um indicador da atratividade de sua própria corte. Além disso, uma densa rede de comunicação das elites garantia uma mediação constante além-fronteiras, o que era particularmente importante em tempos de crise. A troca mútua de informações entre essas redes funcionou tão bem que o tribunal de Dresden foi muito bem informado sobre os debates no parlamento estadual de Brandemburgo. Ao contrário, também, os brandenburgers receberam informações em primeira mão, como a presença de dois vereadores de Brandenburg ( von Winterfeld e Bernhard von Arnim ) ao discutir a agenda do próximo parlamento estadual saxão em 1593.
Ambos os lados estavam interessados em uma troca mútua de experiências. A experiência foi trocada por meios oficiais e não oficiais nos setores administrativos ou militares. Repetidamente, membros de famílias aristocráticas de Brandemburgo encontraram emprego na corte da Saxônia Eleitoral. Por outro lado, construtores, arquitetos e artesãos saxões foram recrutados para projetos de construção em Berlim. A ação do governo Eleitoral Saxônia foi padrões europeus particularmente progressivos e pessoal tingido e estrutura de Brandenburg de. Os saxões Lampert Distelmeyer e seu filho Christian Distelmeyer tornaram-se Chanceleres de Brandemburgo. O Castelo Torgau Hartenfels foi considerado um modelo para a construção do palácio em Berlim. Tanto em Dresden como em Berlim / Potsdam, os funcionários estavam muito interessados nas mudanças no sistema cerimonial da corte ou em projetos de reforma na administração central e local do território vizinho. Muitos oficiais do exército eleitoral saxão serviram temporária ou permanentemente no exército prussiano.
Desde o final do século 17, houve uma tendência de queda. Por um lado, os governantes de Brandemburgo se esforçaram para manter sua própria nobreza no país e discipliná-la, por outro lado, as diferenças denominacionais entre as duas sociedades aristocráticas se intensificaram.
A deterioração perceptível nas relações prussiano-saxônicas como resultado das Guerras da Silésia deixou sua marca nas duas sociedades aristocráticas regionais. A nobreza saxônica tinha reservas sobre a superioridade prussiana.
Um diálogo animado ocorreu entre cientistas prussianos e saxões durante o Iluminismo . Além das sociedades proeminentes nos centros do Iluminismo em Berlim (incluindo a Sociedade de Amigos das Ciências Naturais , a Sociedade de Quarta-feira de Berlim ) e Leipzig, numerosas associações acadêmicas relacionadas foram formadas em toda a Saxônia e Prússia (por exemplo, Sociedade de Ciências da Alta Lusácia ) . Os representantes mais proeminentes da transferência de reconhecimento prussiano-saxão foram Thomasius , Gottsched , Lessing e Heynitz .
Relações nas regiões fronteiriças Brandenburg-Saxon
As possibilidades da administração central soberana do início da era moderna de intervir na vida cotidiana das sociedades de fronteira eram limitadas. A vida dos residentes na fronteira estadual Brandenburg-Saxon era, portanto, nada espetacular, mesmo em tempos de tensões interestaduais. Os residentes de alguns vilarejos de Brandemburgo, por exemplo, compareciam a serviços religiosos, batismos, casamentos ou funerais na cidade saxônica vizinha. Isso não era problemático em termos de política denominacional, uma vez que a população rural de ambos os territórios era luterana. Economicamente, as relações entre os dois lados da fronteira eram estreitas. As pequenas cidades de Brandemburgo e Saxônia perto da fronteira serviam à população do outro território como mercado local. Os notórios comandos publicitários prussianos ao longo da fronteira sudeste com a Baixa Lusácia saxã e com o sudoeste de Zauche causaram tensão . Toda a fronteira Saxon-Brandenburg foi afetada. Os ataques às comunidades saxãs por comandos de recrutamento prussianos e a deportação forçada de homens saxões assumiram às vezes grandes dimensões, de modo que os residentes dos assentamentos fronteiriços saxões estavam armados para autodefesa. Em contraste com outros territórios que fazem fronteira com Brandemburgo, os recrutadores prussianos se comportaram moderadamente, uma vez que o potencial militar da Saxônia foi classificado pela Prússia como alto e uma escalada acarretou riscos muito altos para a Prússia.
Ambos os países tentaram contratar trabalhadores qualificados do outro lado para seu próprio serviço. No século 18, houve um afluxo constante de novos colonos em Brandenburg da área da Turíngia-Saxônia. Os interesses fiscais do Estado no século 18 levaram a medidas protecionistas na região de fronteira.
Coroações de ambos os eleitores em 1697 e 1701
No apogeu do absolutismo , os príncipes alemães procuraram expandir sua soberania interna e externamente. Ambas as casas reais buscavam um novo aumento na classificação a fim de obter uma melhor posição inicial na estrutura de poder com o imperador. No entanto, isso só foi possível fora das fronteiras do império. Apesar das diferenças anteriores entre os dois estados e da desconfiança latente, os interesses comuns prevaleceram repetidamente. Dresden e Berlim precisavam um do outro em muitas áreas da política imperial. No final do século 17, isso também incluiu apoio mútuo na aquisição da coroa. O eleitor de Brandemburgo esperava que a Saxônia Eleitoral usasse sua boa reputação na corte vienense para apoiar seu próprio projeto de coroação, bem como para anunciar o reconhecimento entre outros príncipes imperiais e monarcas europeus.
O eleitor saxão conseguiu isso pela primeira vez com a eleição de agosto como rei polonês no campo eleitoral em Wola em 1697. Friedrich III. von Brandenburg respondeu com uma carta de parabéns pela eleição de agosto como Rei da Polônia. O eleitor de Brandemburgo colocou seu próprio candidato em jogo para a eleição com a pessoa do Margrave de Baden-Baden . A escolha da Saxônia foi um mal menor para o cidadão de Brandemburgo do que um candidato francês teria sido, mas no geral não houve alegria no tribunal de Berlim com a eleição. A conexão entre o vizinho imediato e a grande Polônia-Lituânia parecia bastante ameaçadora para Berlim. Friedrich III. então intensificou seus planos para um reino próprio.
O eleitor de Brandemburgo seguiu agosto quatro anos depois com a coroação em Königsberg em 18 de janeiro de 1701. O eleitor saxão e rei polonês Augusto II também respondeu com uma carta de felicitações à coroação. Agosto II já havia assegurado antecipadamente ao eleitor de Brandemburgo seu apoio. Ele o fez na esperança da ajuda de seu vizinho na execução de seus planos anti-Suécia. Agosto II foi o primeiro príncipe estrangeiro a parabenizar Frederico I e chamá-lo de rei. Além do reconhecimento oficial da dignidade real, agosto II também estava preparado para renunciar às reivindicações da relação feudal entre o Ducado da Prússia e a coroa polonesa, que existiu até 1657 . Os embaixadores saxões em Viena e no Reichstag em Regensburg apareceram como protegidos para o jovem reino, que foi confrontado com todos os tipos de desafios.
Ambas as pesquisas estabeleceram novas constelações de poder que afetaram a Europa como um todo, com foco no nordeste do continente. A aquisição da coroa real polonesa intensificou a rivalidade fundamental entre a Saxônia e Brandemburgo-Prússia, porque Brandemburgo estava se esforçando para adquirir uma ponte de terra entre a Pomerânia Ocidental e o Ducado da Prússia; um projeto que só poderia ser executado às custas da Polônia, que agora era governada pela Saxônia. O nome do estado de alto escalão do Reino da Prússia inicialmente aplicado apenas à Prússia Oriental , a partir de 1750 foi cada vez mais transferido para todas as outras áreas Hohenzollern fora do antigo Ducado da Prússia e substituiu o uso anterior de Brandemburgo-Prússia para o todo o estado de Hohenzollern . Apesar disso, o Margraviate de Brandenburg foi mantido em suas fronteiras e continuou a ser o elo mais importante no estado prussiano como um todo. A união pessoal da Saxônia-Polônia não poderia ser transformada em uma união real , também porque não havia ponte de terra entre os dois países.
Enredamentos no Nordeste da Europa
Pintura de Samuel Theodor Gericke , em exibição no Castelo de Caputh
O eleitor saxão agora seguia uma política externa europeia que correspondia à sua crescente importância como governante de um extenso território na Europa Central e Oriental. Ele perseguiu o objetivo de adquirir uma ponte de terra entre a Saxônia e a Polônia e transformar a Polônia em uma monarquia hereditária. Para este último, ele precisava de recursos financeiros consideráveis para obter a aprovação política interna, por meio da qual também permitia a cessão de território para ganhar dinheiro. Então se tratou de um comércio de área prussiano-saxão na Polônia. Em troca de dinheiro, o rei polonês permitiu que a Prússia ocupasse a cidade de Elbing, na Prússia real, como penhor . Isso quebrou a nobreza polonesa, de modo que Friedrich III. mandou evacuar novamente a cidade, também porque não queria pôr em perigo o consentimento da Polónia para o seu reinado. Na primavera de 1699, II de agosto novamente forjou um plano para atacar o Ducado da Prússia. August queria aproveitar a atmosfera anti-Brandenburg na Polônia e transformar a Prússia em uma terra hereditária Wettin. Friedrich III reconheceu as ambições territoriais de agosto. de modo que ele iniciou uma política que paralisaria a União Saxônica-Polonesa. Assim, ele promoveu a oposição anti-real na Polônia, que se tornou uma força significativa na Polônia.
Ambos os conglomerados estaduais estiveram envolvidos na Grande Guerra do Norte , travada desde 1700 . Pela posse da Pomerânia sueca desde 1648, a Suécia era uma propriedade imperial e, como tal, membro do Círculo Imperial Saxão Superior, ao qual a Saxônia e Brandemburgo também pertenciam. Ambos os países têm sido cada vez mais reivindicados na luta pelo Dominium Maris Baltici desde 1648 . Os tradicionais oponentes suecos Dinamarca, Rússia e Polônia se aliaram no final do século 17 para desafiar a posição da Suécia como uma grande potência novamente. A Prússia tinha direito à Pomerânia Ocidental e a Saxônia estava envolvida no conflito regional por meio de seu relacionamento com a Polônia em suas reivindicações à Livônia sueca . A campanha saxônica para a Livônia foi perdida e agosto II sofreu uma derrota militar após a outra até que a Saxônia foi ocupada por um exército sueco em 1706 e teve que se retirar da guerra por enquanto. O rei prussiano aproveitou a situação desesperadora em que o rei Wettin se encontrava e liderou com Carlos XII. Fala sobre a divisão da Polônia. Ao mesmo tempo, o deposto Augusto II buscou tristemente a ajuda do rei prussiano. Frederico I repetidamente vinculou seu apoio à Saxônia à disposição de agosto II de dividir a Polônia ou pelo menos ceder áreas do território polonês à Prússia. A retirada das tropas suecas da Saxônia para a Rússia favoreceu atividades diplomáticas renovadas da Saxônia para recuperar a coroa polonesa e a formação de uma nova aliança anti-sueca. O enviado prussiano Johann August Marschall von Bieberstein enviado a Dresden fazia relatórios regulares para que a corte de Berlim fosse informada sobre os acontecimentos em todos os momentos. O acordo para retomar a guerra entre a Saxônia e a Dinamarca em Dresden foi seguido logo depois por uma reunião de estado em Berlim para persuadir o rei prussiano a entrar na guerra contra a Suécia. O encontro da Epifania em 1709 no Schloss Caputh em Brandenburg foi uma expressão dos esforços de ambos os estados para conceber uma política externa comum para o continente europeu do nordeste, mesmo que a Prússia permanecesse neutra por enquanto. Em janeiro de 1710, o rei prussiano Friedrich I se reuniu com agosto II em Leipzig para negociar questões políticas que afetavam principalmente a Polônia. Os planos prussianos de dividir a Prússia Ocidental foram rejeitados em agosto como inviáveis. A questão da capacidade militar polonesa também foi discutida. O rei Augusto II iniciou negociações secretas com o rei Friedrich Wilhelm I na Prússia em 1715 para impor o domínio absoluto na Polônia-Lituânia com a ajuda das tropas prussianas, mas o czar Pedro I da Rússia impediu o acordo planejado. Junto com outras potências, a Prússia e a Saxônia assinaram um tratado de aliança dirigido contra a Suécia em 3 de fevereiro de 1715. Como parte dos Aliados Nórdicos , ambos os estados finalmente conseguiram enfraquecer o Império Sueco de forma decisiva. Na campanha da Pomerânia coordenada em conjunto , a Pomerânia sueca foi finalmente conquistada pelo Império Sueco.
Como resultado da guerra, o Império Russo sucedeu à grande potência sueca caída. A esfera de influência russa também incluía a Polônia, estendendo-se da Prússia a Mecklenburg . Sistemas de alianças de política externa pan-europeus, como o sistema francês do Barrière de l'Est, tentaram conter a influência da Rússia. A Rússia, por outro lado, estava trabalhando em um sistema nórdico . Ambas as potências, Prússia e Saxônia, que agora eram Estados soberanos por meio de seus reinos, também agiam entre si dentro desta constelação de alianças ocidental e oriental. Permaneceu aberto até meados do século 18, independentemente de a Saxônia ou a Prússia ser qualificada como o aliado mais importante do Império Russo em termos de controle da frente ocidental da Rússia. A Polônia saxônica permaneceu uma propriedade territorial cobiçada e foi cada vez mais atraída pelos planos de partição de seus vizinhos. Para este fim, a Rússia e a Prússia, em particular, concluíram vários acordos de aliança com o objetivo de enfraquecer a Polônia-Lituânia ( 1726 , 1729 , 1730 , 1732 , 1743 ). Ao fazer isso, a Prússia submeteu-se ao conceito russo de deixar a Polônia inteira e, em vez disso, controlá-la por meio de suborno doméstico e torpedear todos os projetos de reforma pretendidos pelo rei. Agosto II tentou evitar essa dependência da União Polaco-Saxônica da Prússia e da Rússia, mas se envolveu em novos conflitos. No Thorner Blutgericht de 1724 surgiram conflitos religiosos entre protestantes e católicos e levaram o rei prussiano Friedrich Wilhelm I a uma intenção de intervir, que só não se concretizou devido ao esgotamento geral da guerra na Europa.
Após a morte de agosto II, o candidato francês Stanislaus I. Leszczyński foi eleito primeiro rei da Polônia. A guerra da sucessão polonesa ao trono começou com uma contra-eleição do candidato Habsburgo-russo, filho de agosto II . Terminou com a entronização do Wettin August III. que contradizia completamente os interesses prussianos.
Expansão do sistema de embaixadas, relações comerciais e econômicas entre os dois estados
O sistema de embaixadas foi expandido pela Europa por volta de 1700. Muitos estados começaram a estabelecer permanentemente suas próprias embaixadas em outros países europeus. A Saxônia tinha uma embaixada permanente em Berlim desde 1711, e Ernst Christoph von Manteuffel se tornou o primeiro enviado saxão permanente em Brandemburgo. Brandenburg-Prussia seguiu em 1721 e enviou primeiro Kurt Christoph von Schwerin em 1721, depois de 1721 a 1726 Franz Wilhelm von Happe para Dresden.
Havia um comércio bem conhecido entre os dois estados em 1717. A Grande Guerra do Norte estava chegando ao fim, e o eleitor da Saxônia, Friedrich August I, foi capaz de reduzir parte de suas tropas aumentadas. Nesse contexto, ele ofereceu soldados a Friedrich Wilhelm I, rei da Prússia e também conhecido como o soldado rei , e indicou que, em troca, ficaria particularmente satisfeito com a porcelana. Friedrich Wilhelm I, por sua vez, estava em processo de aumentar o exército prussiano e aceitou de bom grado o comércio. 600 dragões do exército saxão foram recém-formado como o prussiano "Dragões regimento von Wuthenow" a serviço da Prússia. Em troca, 151 vasos originais de porcelana chinesa do período Qing das propriedades dos palácios de Oranienburg e Charlottenburg foram enviados para a Saxônia. Esta troca foi realizada em Jüterbog em abril e maio de 1717 sob cerimônia militar. Os vasos monumentais, também conhecidos como vasos Dragão, agora fazem parte da Coleção de Porcelana de Dresden das Coleções de Arte do Estado de Dresden . Outro comércio entre os dois governantes ocorreu em 1727. August the Strong mostrou a Friedrich Wilhelm I um interesse em chifres de 66 pontas de um cervo que havia sido baleado . Houve uma troca em que o rei soldado recebeu a companhia de Lange Kerls . Os chifres estão no Castelo de Moritzburg desde então . Outro comércio político prussiano-saxão surgiu de um caso de Estado. Quando a condessa Cosel viajou para Berlim após sua queda na corte de Dresden , agosto II avaliou isso como uma fuga e exigiu que o rei Friedrich Guilherme I a extraditasse. Em troca, a Saxônia ofereceu a repatriação de desertores prussianos que haviam fugido para a Saxônia. Friedrich Wilhelm concordou e mandou prender a condessa Cosel. Na viagem de volta forçada, August mandou prender sua ex-amante e levá-la para Stolpen . Quando em agosto de 1729 pediu ao rei prussiano que comprasse 250 cavalos do exército prussiano em preparação para o campo de diversões Zeithain , Friedrich Wilhelm I escolheu o regimento de cavalaria de Schulenburg para posicionar os cavalos . Quando o oficial prussiano designado para a entrega trouxe os cavalos e o preço de compra que já havia sido pago ao eleitor, ele percebeu que o rei da Prússia havia lhe dado um presente. Em troca, o eleitor saxão escreveu que ficaria de olho em uma vingança adequada.
A política econômica saxônica colidiu com os interesses econômicos prussianos de Brandemburgo. A partir disso, uma verdadeira guerra econômica se desenvolveu entre os dois estados. Os produtos manufaturados prussianos não eram competitivos pelos padrões internacionais. Portanto, o rei Friedrich Wilhelm I operou uma política tarifária protetora com o imposto de consumo na base legitimadora do cameralismo baseado na receita . A Prússia proibiu a importação de bens saxões ou pagou impostos de até 40%. O comércio fronteiriço local, em particular, sofreu danos consideráveis como resultado. Uma vez que ambos os estados tinham enclaves ou ilhas de terra com pouco acesso territorial ao território principal, isso significava consideráveis perdas financeiras e econômicas para as áreas afetadas, como o Halle an der Saale prussiano ou o Cottbusser Kreis.
Em 1688 foi inaugurado o Canal Müllros , que criou uma ligação entre o Spree e o Oder. O canal pretendia competir com o transporte terrestre de mercadorias de oeste para leste e vice-versa na Hohen Strasse e Niederen Strasse , que é tão importante para a Saxônia , e prejudicar os negócios da feira comercial em Leipzig. Como resultado, Kursachsen considerou a destruição violenta do canal em 1727. A proibição de exportação de lã de ovelha de Brandemburgo prejudicou os fabricantes de têxteis saxões, bem como a sedução de artesãos e trabalhadores manufatureiros saxões em 1697 e os trabalhadores de porcelana da manufatura de porcelana de Meissen , que foram caçados em 1713 . A Saxônia eleitoral reagiu em 1723, emitindo um mandato contra as tentativas de seduzi-los e prendendo emissários prussianos. Em 1721 eclodiram disputas alfandegárias e confrontos de rua abertos exacerbaram o conflito econômico e político. Isso foi resolvido após longas negociações como resultado das visitas mútuas de estado de ambos os governantes e um acordo comercial foi concluído em 16 de outubro de 1728, que restaurou o livre comércio entre os dois estados, com algumas exceções. Mas mesmo a conclusão de acordos comerciais entre a Prússia e a Saxônia não era garantia para os mercadores de que eles poderiam trazer mercadorias através da fronteira sem serem molestados. Em meados do século 18, aumentaram as reclamações sobre quebra de contrato por parte dos vizinhos.
A disputa também dizia respeito ao comércio e ao transporte de mercadorias através do Elba, do centro comercial saxão de Leipzig para Hamburgo. Ambos Friedrich II e agosto III. impôs altas taxas e impostos sobre os bens provenientes do território uns dos outros. A pedido dos mercadores de Magdeburg, Friedrich renovou os direitos básicos , que haviam sido esquecidos lá, para usá-los como uma arma contra a concorrência estrangeira de Hamburgo e Saxônia. Isso impediu significativamente o movimento de mercadorias no Elba de e para a Saxônia. Em combinação com outras tarifas de trânsito cobradas na região do Elba da Prússia, desenvolveu-se uma guerra tarifária formal do Elba com a Saxônia. A Saxônia reagiu e proibiu a exportação de alimentos para Brandemburgo e causou um aumento considerável nos preços lá. Friedrich também se esforçou para impedir as tentativas dos saxões de abrir uma rota terrestre através das montanhas Harz para Hamburgo.
Visitas de Estado de ambos os lados aos tribunais de Dresden e Berlim
A situação da política externa piorou na década de 1720. Rei Friedrich Wilhelm I planejado uma modificação feudo no Ducado de Magdeburg e, portanto, desencadeou uma queixa do cavaleiro para o Conselho Corte Imperial . O decreto imperial de 1º de fevereiro de 1725 confiou à Saxônia, à Suécia e aos príncipes do distrito do Alto Reno a execução da execução imperial . Agosto teve tropas saxãs implantadas na fronteira com a Prússia. Em abril de 1725, Friedrich Wilhelm I temeu um ataque da Saxônia e fez os preparativos. O rei prussiano não pretendia usar seu próprio poder armado e enviou notícias tranquilizadoras a Dresden. A mudança na situação da política externa facilitou novamente a situação, que, apesar do grande nervosismo em Berlim, era em última análise mais inofensiva do que parecia. O comportamento incerto de Friedrich Wilhelm I em banquetes diplomáticos não passou despercebido em Dresden e provocou comentários zombeteiros de que o rei poderia ser "conduzido como um urso Dantz".
Um evento diplomático frequentemente descrito nas biografias de Friedrich diz respeito à visita de estado do rei prussiano Friedrich Wilhelm I e do herdeiro ao trono Friedrich II em Dresden de 12 de janeiro de 1728 a 11 de fevereiro de 1728. Isso foi precedido por uma proposta do enviado prussiano ao Imperador Friedrich Heinrich von Seckendorff e ao mais importante conselheiro do “Rei Soldado”, Friedrich Wilhelm von Grumbkow , para fazer uma visita oficial a Augusto, o Forte, em Dresden, de quem há muito recebia um convite. O motivo externo para o tempo de viagem era o carnaval, que era celebrado com grande esforço na corte de Dresden . A visita de Friedrich Wilhelm ofereceu a oportunidade de aproximar os dois monarcas em termos humanos, a fim de iniciar um relaxamento das relações entre os dois estados. Não havia desconfiança apenas do lado saxão. Friedrich Wilhelm também havia escrito uma instrução para seu sucessor em 1722 com base em suas experiências com o vizinho do sul em sua primeira década de governo:
“Você deve manter a paz com os saxões pelo tempo que eles quiserem. Você não precisa fazer alianças com eles. Você é bem imperial e falso como o diabo, e onde você não toma cuidado, você se engana. "
Os bailes de máscaras com dança aconteciam todos os dias da semana e aos sábados. Houve também eventos de ópera e teatro. Houve também uma grande iluminação , um torneio de pé e uma luta-caça aos animais selvagens. O príncipe herdeiro da Prússia Friedrich começou um caso com Anna Karolina Orzelska , uma filha ilegítima da amante de August.
O príncipe herdeiro Friedrich II recebeu um prêmio de piada embaraçoso do eleitor da Saxônia por seu péssimo desempenho no tiro ao alvo, um bode preto com sinos e rabo de raposa, amarrado a um trenó de corrida no qual um poodle preto e um gato vestido de senhora estavam sentados . Este é um exemplo de uma série de depreciações em agosto II, percebidas como pessoais por Friedrich II, que tiveram um impacto negativo na relação entre o futuro rei da Prússia e a Saxônia.
Os eventos dinásticos destacados foram registrados e documentados pelos pintores da corte da respectiva família governante desde 1582 como fotos da confraternização Saxon-Brandenburg. O retrato de ambos os governantes mostrado no artigo é do pintor da corte francesa em Dresden Louis de Silvestre . Ele teve a oportunidade de retratar o rei prussiano durante sua visita a Dresden. Segundo Harald Max, a pintura mostra “uma manifestação conspícua de esforços para a unificação política, cuja persistência é simbolizada pela coluna da direita.” No quadro de Silvestre, evoca-se algo que já não corresponde à realidade.
A visita do rei prussiano a Dresden teve consequências para o relacionamento saxão-prussiano e um convite de retorno era puramente uma questão de forma.
Após a visita, os dois monarcas enviaram presentes um ao outro. Em março, Friedrich Wilhelm I enviou 77 valiosos copos cortados para Dresden. Em troca, Matthäus Daniel Pöppelmann trouxe uma placa de máquina, também chamada de mesa voadora , para Berlim. O presente saxão foi devido à admiração de Friedrich Wilhelm, que jantou nessas “mesas milagrosas” várias vezes em Dresden. A mesa foi imediatamente instalada no Palácio de Berlim e em tempo útil preparada para o retorno.
Quatro meses depois, de 26 de agosto a 12 de junho de 1728, fez uma visita de retorno a Berlim. Como presente, ele trouxe uma das duas edições da pintura descrita, que ficou pendurada no Palácio da Cidade de Berlim até ser destruída em 1945 . As festividades em Berlim e Potsdam foram mais voltadas para a família e não tão brilhantes e esplêndidas como as de Dresden. O Salão Branco do Palácio de Berlim e os apartamentos para o segundo mês de agosto foram ricamente preparados para a visita. Parte do programa foram manifestações de tropas, assim como antes, durante a visita a Dresden. Na noite seguinte ao show de tropas, as principais ruas de Berlim foram iluminadas. Além dos bailes no palácio da cidade, houve festividades em Monbijou e Charlottenburg , que de outra forma não aconteciam na corte de Berlim. Houve passeios turísticos, por exemplo, a um fabricante de armas de Berlim, onde foi realizada uma competição de tiro. Após sua visita, August pediu ao pintor da corte prussiana Antoine Pesne que retratasse esses eventos. Em outubro de 1728, o pintor começou a trabalhar na pintura mostrada aqui no artigo, da qual apenas um esboço a óleo sobreviveu em posse da Fundação do Castelo da Prússia . A pintura retrata a recepção de agosto pela rainha prussiana Sophie Dorothea no Palácio de Berlim, na presença de toda a família real prussiana. Apenas o príncipe herdeiro e o príncipe Heinrich estão ausentes da cena retratada. Após a visita, a rainha prussiana recebeu uma extensa serviço de porcelana Meissen no final de julho.
Após a reaproximação política entre os dois governantes, houve uma troca animada entre Dresden e Berlim. Os assuntos tratavam de fortificações militares preocupantes e do armamento do exército.
Outro importante acontecimento diplomático deste ano foi o momento Lustlager de 1730, em agosto a forte demonstração de força militar a nível europeu sob a presença atenta do rei prussiano Frederico Guilherme I realizou-se. O motivo do espetáculo de quatro semanas foi a competição crescente entre a Saxônia e a Prússia. A manobra da tropa, que ocorreu entre Riesa e Zeithain de 31 de maio a 28 de junho de 1730, foi algo como a resposta da Saxônia ao armamento prussiano pelo rei soldado. Friedrich Wilhelm I veio com uma comitiva de quase 150 pessoas e foi recebido regiamente em agosto II em 31 de maio.
Um evento ocorrido entre o pai prussiano e o herdeiro do trono durante a manobra teve consequências diplomáticas para as relações prussiano-saxônicas da era seguinte. O ex-Page Count Brühl , que mais tarde se tornou primeiro-ministro na Saxônia , foi avisado da tentativa de fuga planejada por Frederico II com Hans Hermann Katte e passou essa informação adiante . Então o pai bateu no filho na frente do grupo cortesão reunido, dizendo que ele havia se matado depois de tanta humilhação. Isso aconteceu na presença de Brühl. Friedrich nunca esqueceu a humilhação diante dos olhos de um não profissional. Quando Brühl em Zeithain foi premiado com a Ordem Prussiana da Águia Negra por descobrir os planos de Friedrich de fugir , uma inimizade vitalícia surgiu entre Friedrich e Brühl, que mais tarde andou de mãos dadas com campanhas de vingança pessoalmente motivadas pelo rei prussiano. Também foi desfavorável para o relacionamento de Friedrich com a casa governante de Wettin que o pai, Friedrich Wilhelm I, nomeou o príncipe eleitoral saxão como modelo para seu filho. Friedrich II escreveu mais tarde sobre os eventos em Dresden e Zeithain:
"O Rei da Polônia jogou comigo no Zeithain tanto que eu nunca vou deixá-lo de fora por isso na minha vida"
Além do programa e dos conflitos familiares da família real prussiana, negociações diplomáticas ocorreram entre os monarcas prussianos e saxões. Agosto II tentou tirar Friedrich Wilhelm I do campo imperial e conquistá-lo para o lado francês. Com a ajuda dos franceses, agosto esperava assegurar a sucessão permanente ao trono polonês. O rei prussiano, por outro lado, não estava interessado em um aumento significativo do poder na Saxônia e declarou seus laços patrióticos imperiais com o imperador. Quando Friedrich Wilhelm I deixou o acampamento Zeithain, ele ficou impressionado com as habilidades do Exército Saxão e o evento glamoroso e levou importantes conhecimentos militares sobre o nível de desempenho do Exército Saxão de volta para Brandenburg após o evento . No final das contas, a diplomacia visitante prussiano-saxônica da década de 1720 foi incapaz de superar as profundas diferenças econômicas e políticas.
Confronto aberto saxão-prussiano nas Guerras da Silésia
Com o início das Guerras da Silésia , ocorreu uma virada nas relações externas europeias, que permitiu que o dualismo prussiano-austríaco de longa data emergisse abertamente. Com o dualismo, os padrões de relacionamento prussiano-saxão também mudaram. Até agora, as relações de vizinhança não foram tranquilas, mas apesar de algumas contradições, ambas as partes sempre chegaram a um acordo entre si no respeito mútuo. Quando Frederico II assumiu o cargo em 1740, no entanto, as relações mútuas foram colocadas em uma base completamente nova. O rei Friedrich II queria aproveitar o vácuo de poder dos Habsburgos como resultado da extinção da Casa dos Habsburgos na linha masculina para conquistar a província dos Habsburgos da Silésia para a Prússia , e para isso ele buscou uma aliança com a Saxônia. A Saxônia teve que escolher entre unir forças com a grande potência prussiana emergente, que construiu um sistema de clientela entre as propriedades imperiais protestantes no norte do império, ou permanecer leal ao império dos Habsburgos.
Na década de 1730, a política externa saxônica havia buscado uma posição para lidar com a esperada sucessão dos Habsburgos. Embora o eleitorado da Saxônia reconhecesse a sanção pragmática , a Saxônia esperava afirmar suas próprias reivindicações sobre a herança dos Habsburgos, que se acreditava ser baseada no casamento de Friedrich August II com uma princesa dos Habsburgos. A Saxônia mostrou grande interesse pela Silésia, já que a província teria possibilitado uma ponte de terra entre a Saxônia e o reino polonês. Mas, ao contrário da Prússia, a Saxônia fez suas reivindicações sem ênfase particular. Um projeto de aliança promovido pelos saxões com a Áustria, dirigido contra a Prússia, não se materializou pouco antes da assinatura, pois a situação real política havia se desenvolvido em favor da Prússia. A neutralidade da Saxônia não foi tolerada pelo rei prussiano Friedrich II sob a ameaça de medidas militares. Com o tratado de partição de Frankfurt, a Saxônia só se juntou à coalizão anti-Habsburgo no último momento e sob pressão, que se desenvolveu em detrimento da Saxônia. O estabelecimento de uma aliança com a Prússia foi, no entanto, marcado do lado saxão por ilusões sobre um relacionamento com os vizinhos do norte que deveria ser planejado em pé de igualdade.
Durante a visita de Frederico II a Dresden em 19 e 20 de janeiro de 1742, a primeira desde sua ascensão ao trono, o rei prussiano e o eleitor saxão e seus ministros negociaram. o exército saxão na Boêmia foi colocado sob o alto comando prussiano. Durante a campanha boêmia seguinte, o exército saxão de 25.000 homens sob o comando do conde Rutowski foi queimado por Friedrich II, que também foi criticado por isso pelo irmão real, o príncipe Heinrich da Prússia . Portanto, ficou claro para os atores políticos saxões durante a luta na Primeira Guerra da Silésia que Frederico II não pensava em dar à Saxônia uma parte justa dos lucros. Os saxões foram deixados para trás, Frederico II rejeitou os acordos feitos no final da guerra e a Silésia caiu para a Prússia. Brühl não ficou de braços cruzados diante dessa derrota diplomática. A enganada Saxônia sob a liderança de Brühl tentou estabelecer uma nova aliança na Europa contra Friedrich II, mas não teve sucesso. O próprio Frederico II ditou a ação quando foi à guerra novamente em agosto de 1744, a Segunda Guerra da Silésia contra os Habsburgos, e com suas tropas atravessou o território saxão sem ser questionado. Ambos os estados entraram em um conflito bélico dirigido um contra o outro pela primeira vez no início do período moderno. O exército saxão avançou para a Boêmia com 21.000 homens em outubro de 1744 e se uniu ao exército austríaco. Brühl tentou colocar a aliança em uma base mais ampla e concluiu a aliança quádrupla entre a Áustria, a Grã-Bretanha, a Saxônia e a Holanda contra a Prússia em Varsóvia . A Áustria e a Saxônia assinaram o Tratado de Partição de Leipzig , que incluiu extensas concessões territoriais da Prússia. Para realizar isso, a Saxônia e a Áustria marcharam juntas para a Silésia e foram derrotadas pela Prússia na Batalha de Hohenfriedberg . As tropas prussianas finalmente marcharam para a Saxônia em dezembro. A ocupação de Dresden pelas tropas prussianas como resultado da batalha perdida perto de Kesselsdorf forçou Brühl a concluir a paz com a Prússia. A Saxônia e a Áustria encerraram a guerra contra a Prússia em 25 de dezembro de 1745 com a Paz de Dresden . A Saxônia teve que pagar altas indenizações de guerra à Prússia. Durante a turnê de Dresden, prevaleceu a convicção de que no futuro:
"... nenhum vizinho da Majestade do Rei na Prússia com a mesma atitude (...) está garantido."
O antagonismo prussiano-saxão se intensificou após a Segunda Guerra da Silésia. Devido à ocupação prussiana da Silésia, a indústria manufatureira saxônica estagnou, pois o comércio via Silésia para a Polônia, Rússia e Hungria foi significativamente prejudicado pela Prússia. Em 1748, Frederico II exigiu "Os saxões devem ser chicanados, seus produtos devem ser difundidos na entrada." Nos anos seguintes, Brühl tentou formar uma coalizão antiprussiana poderosa. Quando em 1756 o sistema de alianças europeu foi realmente revertido com o Renversement des alliances e a Áustria concluiu uma aliança com a França, a Saxônia não estava mais ativamente envolvida. Por medo de um conflito militar renovado com Frederico II, Brühl evitou integrar a Saxônia, que também era economicamente problemática, em alianças concretas. O desequilíbrio de poder entre a Prússia e a Saxônia havia se tornado muito grande desde a incorporação da Silésia pela Prússia entre os dois estados. O poder econômico da Saxônia sozinho ainda era temido em Berlim, mas isso pouco importava no caso de um conflito. Portanto, Friedrich não hesitou em explorar ou destruir o país vizinho no interesse de suas ambições.
Berlim permaneceu desconfiada de Brühl e da imprevisibilidade da corte de Dresden. A ação e manobra constantes de Brühl causaram ceticismo e especulação persistentes do lado prussiano sobre o partido "beligerante" de Brühl. Isso também atraiu Friedrich II, que escreveu a seu irmão August Wilhelm sobre o prazer antes da Guerra dos Sete Anos : "Humilhar a Saxônia, ou melhor, destruí-la".
O objetivo de Brühl era evitar qualquer suspeita de partidarismo com a Prússia e evitar educadamente as investigações de aliança da Prússia, mas quando Friedrich II soube dos planos da coalizão de atacar a Prússia por meio de cópias do arquivo do gabinete saxão, transmitidas pelo secretário do gabinete saxão Friedrich Wilhelm Menzel , a marcha O exército prussiano entrou no eleitorado da Saxônia em agosto de 1756 com 65.000 homens em um ataque preventivo que foi completamente surpreendente para o inimigo. A Saxônia estava isolada na época e, devido à redução do exército nos anos anteriores, a Prússia estava de fato indefesa. O único exército saxão forte de 19.000 retirou-se para um planalto fortificado, o Lilienstein, perto de Pirna, e ficou preso lá. Depois de consumir os suprimentos, o exército teve que se render. Foi totalmente integrado ao exército prussiano pelo rei prussiano. Pouco depois que os saxões derrotados foram incorporados ao exército prussiano, eles começaram a desertar em massa. Os desertores eram apoiados pela casa real eleitoral e coordenados por ex-oficiais do exército saxão em vários pontos de reunião. Como resultado, o corpo saxão, que foi incorporado à hierarquia de comando do exército francês, era composto por 10.000 homens.
A Saxônia permaneceu ocupada a partir de então. Após a ocupação de Dresden, Friedrich II teve o arquivo do gabinete saxão saqueado a fim de encontrar evidências comprometedoras de uma aliança antiprussiana. No entanto, nenhuma tal evidência foi encontrada. Em 20 de outubro de 1756, o eleitor Friedrich August II, o primeiro-ministro Brühl e a corte saxônica viajaram da Fortaleza de Königstein para Varsóvia com permissão prussiana . Altos funcionários permaneceram no país e continuaram a trabalhar em suas autoridades. Eles tentaram atender aos requisitos da administração militar prussiana e representar os interesses da população. A organização imediata da exploração econômica da Saxônia pelas autoridades prussianas começou. A administração militar prussiana operava uma diretoria de guerra de campo em Torgau, que liderava a administração. A Diretoria Prussiana de Guerra de Campo tinha a tarefa de acessar os recursos humanos e materiais do país ocupado de tal forma que a guerra prussiana fosse garantida. Em 1758, por exemplo, a Prússia exigiu 6.000 recrutas, 600 servos de artilharia, 1.200 cavalos e dinheiro para alimentar suas tropas da Saxônia. A implementação de tais ordens colocou as autoridades locais em dificuldades econômicas e morais. Eles tiveram que fazer o juramento de homenagem ao rei prussiano e foram ameaçados de punição e sequestro se as exigências não fossem atendidas.
Até o final da Guerra dos Sete Anos, a Saxônia serviu à Prússia como uma base militar de operações, uma reserva de recrutamento, quartéis de inverno, uma fonte de financiamento para o exército prussiano e como fornecedora de provisões e equipamentos. Não apenas a receita de impostos da Saxônia fluiu para o orçamento militar prussiano de agora em diante, mas moedas polonesas deterioradas também foram cunhadas usando matrizes de moedas roubadas e colocadas em circulação lá, o que danificou seriamente as economias da Saxônia e da Polônia. Durante os sete anos de guerra, os prussianos mantiveram um rígido regime de guerra na Saxônia. O dito de Friedrich, segundo o qual a Saxônia era conhecida, tornou-se conhecido
"Como um saco de farinha, não importa quantas vezes você bate nele, algo sempre vai sair."
O ponto mais baixo foi atingido em 1760, no quarto ano da Guerra dos Sete Anos. Tropas prussianas sitiaram Dresden. Sob seu bombardeio , a metrópole do Elba caiu em ruínas e um terço de todas as casas foram destruídas. O eleitor saxão, residindo em sua segunda residência polonesa, Varsóvia, assistia passivamente. Os castelos de seu chanceler Brühl, que desempenhou um papel fundamental na promoção da coalizão contra Friedrich, foram devastados. Em 1763, o fim da Guerra dos Sete Anos foi selado no castelo saxão Hubertusburg com um tratado de paz. O negociador saxão foi Thomas von Fritsch , chamado por Friedrich II , que também era adversário de Brühl e do lado prussiano foi o negociador Ewald Friedrich von Hertzberg . Menos de três semanas depois que o tratado foi ratificado, as tropas prussianas evacuaram a Saxônia. Os custos de guerra que os saxões tiveram de suportar foram estimados em 250 a 300 milhões de táleres.
Como resultado da guerra, Brandenburg-Prussia foi estabelecido entre as grandes potências e a Saxônia Eleitoral foi relegada para a segunda linha. A partir de então, a Saxônia não foi mais capaz de superar o papel de um estado de médio porte e, com o curso catastrófico da Guerra dos Sete Anos, desistiu de qualquer curso ambicioso de grande poder. Mesmo depois das experiências da guerra, os reformadores saxões nas proximidades do Príncipe Xavier não conseguiram forçar um armamento. Em vez disso, a lacuna entre o potencial militar e a Prússia continuou a crescer. Os atores políticos como os estamentos queriam se distanciar deliberadamente do modelo prussiano de sociedade, mesmo que isso estivesse associado a uma perda de importância na política externa. A convicção prevalecente era que, além de renunciar a grandes ambições na política externa, também era necessário buscar um acordo com os vizinhos prussianos e que o risco de uma corrida armamentista mútua não era uma opção realista.
Saxon lutando pela neutralidade entre a Áustria e a Prússia lutam pela supremacia
Por razões de política comercial, mudou-se para a Prússia. Com relação à Polônia, todas as reivindicações da Saxônia à coroa polonesa foram acertadas com a aliança russo-russa de 11 de abril de 1764 . Nas partições polonesas seguintes , a Saxônia foi, portanto, apesar de sua posição anterior, apenas um observador político dos eventos.
A retirada das ambições da política externa saxônica e a oscilação malsucedida da Saxônia entre o antagonismo abertamente vivido das duas grandes potências alemãs Prússia e Áustria após 1750 colocaram o estado cada vez mais em perigo de anexação pela Prússia. Em seu testamento político secreto de 1768, Friedrich II já havia pedido que a Saxônia fosse incorporada.
O Eleitor da Baviera, Maximiliano III, morreu em 30 de dezembro de 1777 . Joseph sem filhos. Isso deu início à polêmica na Europa sobre a herança bávara . Para a Saxônia Eleitoral, tratava-se da herança alodial da Baviera , ou seja, todos os territórios e ativos que não eram feudos imperiais ou outros. A Áustria também fez reivindicações de herança. A Áustria, por sua vez, ocupou os territórios reivindicados da Baviera em 5 de janeiro de 1778. O Conselho Secreto Adolf Karl Alexander Lothar von Zehmen foi enviado de Dresden a Munique em 3 de janeiro de 1778 para fazer valer as reivindicações dos saxões, mas não fez nada. A abordagem austríaca levou a Prússia a intervir. Opôs-se ao alargamento da Áustria ao império e, a partir de então, cuidou dos interesses das propriedades imperiais, incluindo as da Saxônia Eleitoral. Em 2 de abril de 1778, os dois estados concluíram uma convenção militar em apoio à Áustria para fazer cumprir as reivindicações alodiais da Saxônia. Em primeiro lugar, os atores tentaram encontrar uma solução negociada. Vários planos de troca de área também foram negociados, o que também afetou a Saxônia Eleitoral, mas foi rejeitado por esta em 22 de junho de 1778. Depois que todos os envolvidos se prepararam, as hostilidades da Guerra da Sucessão da Baviera começaram em julho . Os exércitos prussiano e saxão se uniram e avançaram para a Boêmia. Uma decisão militar não foi alcançada e em 7 de março de 1779 um armistício foi concluído em Breslau entre a Prússia e a Saxônia de um lado e a Áustria do outro. A Prússia representava os interesses do eleitorado da Saxônia nas negociações de paz e, portanto, se distinguia como uma potência que era leal ao império e protegia a constituição imperial. A Áustria se ressentiu da Saxônia por ter se aliado à Prússia e se recusou a conduzir negociações de paz diretas com o Eleitorado Saxônia. Por fim, a Saxônia recebeu uma compensação de guerra da Baviera. A fusão prussiana-saxônica na década de 1770 foi apenas um episódio. Então a Saxônia tentou continuar em seu curso de neutralidade.
Durante esse tempo, os príncipes interessados no status quo se reuniram em torno da saturada Prússia de Frederico, enquanto o jovem e ambicioso imperador Josef II era considerado difícil de calcular. Neste contexto de uma comunidade solidária que também se forma no aspecto denominacional, a recém-conquistada unidade prussiano-saxônica também poderia ser efetivamente encenada. Durante a Guerra da Sucessão da Baviera, uma canção folclórica foi escrita na qual o rei prussiano Friedrich II chamou o imperador José II a seu oponente:
“Eu também tenho a Saxônia comigo. Isso pode assustá-lo,
e seu corajoso comandante não vai me deixar ficar preso.
Você os nomeou apenas um pequeno grupo,
mas há 30.000 homens que não correm na sua frente. "
Em 23 de julho de 1785, Prússia, Hanover e Saxônia uniram forças para formar a Liga dos Três Eleitores , sob a direção de Frederico II , a fim de se opor à política territorial de José II no nível do império. O governo federal só deveria ter como objeto a garantia da constituição imperial. No entanto, a Saxônia só se juntou à Federação sob ameaças. Após longas negociações, Frederico II ofereceu à Saxônia a alternativa de se juntar à aliança com a Prússia e Hanover ou se opor à Prússia. A Saxônia cedeu em 7 de abril de 1785 e ingressou na federação. Esta federação juntou-se rapidamente a outros 14 príncipes imperiais, embora menos poderosos, pelo que a federação se expandiu para a chamada federação de príncipes. No entanto, a Saxônia permaneceu um elemento inibidor na união dos príncipes. Tanto a Saxônia quanto Hanover permaneceram suspeitando da Prússia, porque Frederico II não foi considerado o guardião e representante dos interesses do império devido à sua política anterior. A Saxônia insistiu que a adesão à Fürstenbund também não deveria ser direcionada contra sua política de neutralidade contra a Áustria. Depois que a tentativa de Joseph II da troca dos Habsburgos Holanda com a Baviera não se concretizou, a federação rapidamente perdeu sua importância.
Embora o anfitrião, o eleitorado da Saxônia desempenhou apenas um papel subordinado na reunião dos príncipes de Pillnitz de 25 a 28 de agosto de 1791. As conversas reais ocorreram entre as grandes potências na presença do rei Friedrich Wilhelm II da Prússia e do imperador Leopoldo II , que usou a Saxônia como o país anfitrião menos poderoso como palco para seus acordos. A aliança entre a Áustria e a Prússia formada em Pillnitz inicialmente estabilizou o império e superou o dualismo das duas principais potências alemãs. O medo de uma expansão da revolução fora da França também foi pronunciado na Saxônia, que havia lutado contra a revolta dos camponeses saxões em 1790 . Fora desse perigo iminente, a Saxônia pôs de volta sua desconfiança na Prússia e deu as boas-vindas à aliança. Durante a Primeira Guerra de Coalizão , a Saxônia entrou ativamente na Guerra Imperial contra a França em 1792 e lutou junto com a Prússia, entre outros, na Batalha de Kaiserslautern . No entanto, nos anos seguintes, a Saxônia foi enganada pelas principais potências alemãs, que, por sua vez, perseguiram suas próprias idéias. Assim, a Prússia deixou a guerra contra a França imediatamente, enquanto a Saxônia continuou a lutar ao lado da Áustria. Em particular, a política imperial, que levou a um processo progressivo de erosão no império, decepcionou os responsáveis na Saxônia que eram tradicionalmente leais ao imperador e ao império. Como uma propriedade imperial agora claramente inferior, a Saxônia precisava do império como uma estrutura institucional para garantir a existência de seu próprio país. Como alternativa, a política externa do eleitorado da Saxônia agora era baseada em Berlim. Para a Saxônia, a política prussiana de neutralidade e proteção parecia ser uma opção de paz segura para o Reich. No entanto, enquanto a Prússia perseguia seus próprios interesses, que também incluíam o domínio sobre a Saxônia e uma posição hegemônica geral, o rei saxão Friedrich August recusou-se a agir em face da ameaça imediata. Os objetivos políticos da Prússia, que pretendiam a incorporação da Saxônia ao estado prussiano desde que o testamento político de Frederico II foi redigido em 1752, ainda não eram acessíveis ao público em geral na época e foram mantidos a sete chaves pela Prússia até o Era Bismarckiana. Os planos de anexação da Prússia permaneceram uma agenda oculta até o Congresso de Viena . Em vista da experiência anterior de Sachen na Guerra dos Sete Anos com a Prússia, a política de Friedrich August em relação à Prússia era, no entanto, bastante confiante.
Mesmo após o estabelecimento do Império Austríaco em 1804, a Saxônia continuou a depender das relações com Berlim. Essa política tornou-se completamente anacrônica quando o imperador Franz II estabeleceu a coroa imperial . A Saxônia agora trocava memorandos e rascunhos de constituição para um futuro Reichsbund da Alemanha do Norte com a Prússia , no qual a Saxônia tentava equilibrar a reivindicação da Prússia de domínio sobre os territórios menores na Alemanha Central e alcançar a igualdade com a Prússia. Apesar desses esforços, a política europeia levou a uma nova constelação de política externa, o perigo de guerra com a França aumentou e a conclusão de uma convenção militar saxão-prussiana veio à tona. Mesmo antes de as negociações para a conclusão de uma convenção militar serem concluídas, a declaração de guerra da Prússia contra a França atraiu o eleitorado à guerra contra a França. O historiador Karlheinz Blaschke analisou as decisões das autoridades saxãs e chegou à seguinte conclusão:
“A anexação militar à Prússia em setembro de 1806 foi um ato completamente irracional que beirou a loucura suicida. Aconteceu sem necessidade objetiva, sem obrigação de aliança e sem interesse saxão. No entanto, a marcha para a destruição foi iniciada. "
A aliança foi quebrada novamente pela derrota conjunta na batalha de Jena e Auerstedt . A Prússia caiu a uma potência média e lutou contra sua ameaça de dissolução, enquanto a Saxônia subiu para o Reino da Saxônia sob a liderança napoleônica.
Planos para anexar a Prússia e dividir a Saxônia no Congresso de Viena
Depois de mudar o mapa político e a eliminação provisória da Prússia como fator de poder, o rei saxão acreditou que poderia fazer suas próprias exigências para encerrar o território saxão. As demandas também foram dirigidas aos ativos prussianos. A diplomacia saxônica tinha ambições abertas para Erfurt, o Ducado de Magdeburg e o distrito de Cottbus . O Cottbusser Kreis foi finalmente adicionado à Saxônia em 1807. Ao mesmo tempo, recebeu o domínio sobre o Ducado de Varsóvia , que foi formado a partir das áreas cedidas pela Prússia na Paz de Tilsit , que havia adquirido da primeira e segunda partição da Polônia . O fato de a Saxônia, junto com a França, se manter tão inofensiva para a Prússia dessa maneira foi percebido na Prússia como a usual "perversidade" saxônica. Em particular, o envolvimento saxão na Polônia colocou uma tensão permanente no relacionamento com a Prússia. Em certo sentido, a Saxônia ajudou a criar a implacável oposição posterior da Prússia no Congresso de Viena.
Após a campanha russa em 1812, a Prússia entrou em confronto aberto com a França. Como parte de uma coalizão com a Áustria e a Rússia, a Prússia lutou desde a primavera de 1813 para libertar a Saxônia do domínio napoleônico, que era considerado como tal na Prússia. Imediatamente após a Prússia declarar guerra à França em 16 de março de 1813, o Exército da Silésia, liderado pelo general da cavalaria prussiana Blücher , partiu para a Saxônia. Nas ordens emitidas por Blücher aos seus soldados em 23 de março e nos apelos à população saxônica, o foco estava nos esforços de Blücher para não perceber os saxões como inimigos e conquistá-los para a luta de libertação nacional contra Napoleão. A população foi inicialmente amigável com os vitoriosos prussianos e russos. Às vezes, havia um clima patriótico na Saxônia. Os principais representantes ajudaram a difundir essa posição. Rei Friedrich Wilhelm III da Prússia. e o imperador russo foram recebidos em Görlitz em maio de 1813 com grande simpatia. Cerca de 2.000 saxões voluntários agora participavam da guerra contra a França sob a bandeira dos saxões voluntários . A Saxônia tentou se separar de Napoleão em abril de 1813, mas não teve sucesso. Para a Prússia, uma reversão da aliança da Saxônia não era mais oportuna, uma vez que já havia feito extensos acordos territoriais com a Rússia no Tratado de Kalisch de 28 de fevereiro de 1813 após uma vitória sobre Napoleão. O tratado também previa a anexação total da Saxônia pela Prússia. Contra o pano de fundo desses acordos secretos, pode ser explicado por que o pedido dos generais prussianos Blücher e Wittgenstein em março de 1813 para que a Saxônia se unisse ao campo anti-napoleônico foi recebido com raiva tanto do rei prussiano quanto do imperador russo.
A Batalha das Nações perto de Leipzig, travada dentro e ao redor da metrópole saxônica de 16 a 19 de outubro de 1813, encerrou a aliança entre a Saxônia e a França. A derrota foi sinônimo de uma catástrofe para o rei saxão e a Saxônia. O rei saxão foi levado para Berlim como prisioneiro e a Saxônia foi ocupada pelos exércitos aliados da Rússia, Prússia e Áustria. Em contraste com outros estados alemães de tamanho médio, como a Baviera, a Saxônia perdeu a transição oportuna para os Aliados. A transferência das tropas saxãs para o lado dos Aliados na Batalha de Leipzig não mudou isso.
Após a Batalha das Nações em Leipzig, a integração da Saxônia na Prússia tornou-se aparente. Hardenberg já deu as boas-vindas a seu monarca como rei da Saxônia. Um Governo Geral da Saxônia, inicialmente russo, foi seguido pelo estabelecimento de um Governo Geral da Prússia na Saxônia. O humor da população começou a mudar. O comportamento dos soldados da ocupação prussiana, que evocou associações com a ocupação prussiana da Saxônia durante a Guerra dos Sete Anos, também contribuiu para isso. O apoio ao rei saxão capturado e à independência da Saxônia aumentou na opinião pública. O grupo parlamentar pró-prussiano perdeu cada vez mais apoio.
A questão saxônica tornou-se virulenta após a derrota final de Napoleão . No final de outubro de 1814, as perspectivas de manter a Saxônia como um estado independente com Friedrich August I como rei como regente diminuíram. O país finalmente se tornou o peão das potências vitoriosas. Em 10 de novembro de 1814, a "posse provisória real prussiana do Reino da Saxônia" foi anunciada pelo novo governador geral, o secretário de Estado prussiano Freiherr von der Reck, juntamente com o major-general Freiherr von Gaudi , que dirigia os negócios na Saxônia. A Saxônia era aliada da França e foi tratada como uma perdedora na guerra no Congresso de Viena em 1815. Como tal, não esteve diretamente envolvido nas negociações, apenas como observador. Os aliados Prússia e Rússia jogaram o cenário de anexação no congresso, conforme acordado. O projeto não foi apoiado pela Áustria e pela Grã-Bretanha. A questão saxônica, assim como a polonesa, tornou-se um grande conflito no Congresso de Viena. O fato de a Saxônia não ter sido incorporada totalmente pela Prússia foi principalmente devido à resistência teimosa do Ministro das Relações Exteriores austríaco Metternich , que queria manter a Saxônia como uma barreira entre o Império Austríaco e a Prússia. Como um compromisso, uma anexação parcial da Saxônia foi negociada entre os grandes campos de poder. Como resultado, a Saxônia perdeu 58,2% da área saxônica, um total de 20.841,86 km², para a Prússia. A divisão forçada do Reino da Saxônia tornou-se legalmente válida após duras negociações com a assinatura do Tratado de Pressburg entre a Prússia e a Saxônia em 18 de maio de 1815 e sua ratificação pelo rei saxão.
Um evento que afetou as relações prussiano-saxônicas foi o fuzilamento de granadeiros saxões perto de Liège em 6 de maio de 1815. Quando a partição da Saxônia já havia sido decidida, o exército saxão, que foi integrado ao Exército Prussiano do Reno como um contingente , deveria também siga o Local de origem a ser dividido. Isso foi recebido com protestos abertos de membros do exército saxão, que se transformaram em tumulto. Como resultado, Blücher ameaçou com tiroteios em massa se os líderes não fossem denunciados. Depois que eles relataram, esses sete foram mortos a tiros.
A divisão marcou uma virada para os dois estados. A Saxônia finalmente perdeu a competição com seu vizinho do norte. Acima de tudo, a Saxônia, como perdedora, teve que abandonar sua imagem negativa do reino pela graça de Napoleão e lidar com sua perda territorial. A partir de então, a Saxônia deixou de ser uma potência média, mas foi considerada apenas uma potência menor na estrutura diplomática da Europa, mas pelo menos foi capaz de manter sua existência contra as reivindicações da Prússia e pelo menos econômica e culturalmente novamente desfrutou de uma forte economia econômica e ascensão cultural, semelhante ao período após a Guerra dos Sete Anos perdida. O estado prussiano, que se expandiu fortemente no Reno, também perdeu seu caráter original de Brandemburgo e suas instituições agora adquiriram uma característica da região renana. O Mark Brandenburg como um complexo territorial foi dissolvido e a reduzida província de Brandenburg foi formada em seu lugar . A partir de então, esta era apenas uma província comum ao lado de outras províncias do estado como um todo e não mais a parte central proeminente da Prússia, cujo foco econômico e demográfico mudou mais para o oeste.
Incorporação das áreas da ex-Saxônia ao estado prussiano
39,4% da população saxônica, um total de 767.441 habitantes da Saxônia, tornou-se residente na Prússia em 18 de maio de 1815. A Prússia vitoriosa enfrentava a tarefa de consolidar seu território alargado, ao qual também haviam aderido outras áreas não-saxãs, e de integrar seus novos cidadãos ao grupo de súditos prussianos. De maio de 1815 a março de 1816, todas as áreas cedidas foram inicialmente combinadas como "Ducado da Saxônia" e continuaram a ser administradas pelo Governo Geral Prussiano da Saxônia . A troca de emblemas nacionais foi uma das primeiras medidas tomadas pelos novos governantes prussianos. No decorrer da reorganização da administração, as áreas saxãs foram divididas em três das províncias prussianas recém-estabelecidas. Estas foram a Província da Saxônia , a Província de Brandemburgo e a Província da Silésia . A Prússia tentou estender sua influência ao maior número possível de áreas da vida, o que no passado impedia uma percepção real de soberania, especialmente nas regiões de fronteira. A mudança estrutural exigiu a burocracia para dissolver as estruturas tradicionais crescidas. Nenhuma consideração foi dada a contextos, tradições e instituições antigas. Como resultado, as velhas estruturas da sociedade estatal foram destruídas e a estrutura pessoal das velhas elites e sua orientação política tradicional foram gradualmente apagadas. A demarcação anterior entre Brandemburgo e Saxônia havia se mantido estável durante séculos, de forma que teve impacto na formação da identidade da população, que continuou a surtir efeito. Os oficiais prussianos e saxões se voltaram para os grupos populacionais afetados e criaram uma confraternização espiritual mútua. A intenção era realizar o processamento mental das mudanças ocorridas em 1815 e estabilizar as novas condições. Para os novos residentes prussianos e ex-saxões, o termo “ Must-Prussian ” foi cunhado em um poema dialético que ironicamente reflete a mudança para a nova regra . Isso significava que eles teriam adorado permanecer saxões. A demarcação despertou resistência local de um tipo sutil, de modo que, no campo, as marcações de limites que já existiam há anos foram removidas da noite para o dia. Os pastores que foram afetados pela separação das igrejas paroquiais também expressaram este descontentamento. Alguns de vocês preferiram ir até a Saxônia. Nas cidades, também, havia aversão pública à Prússia. Acima de tudo, reclamaram da falta de oportunidades econômicas no comércio e do comércio, bem como do aumento dos impostos.
As rotas tradicionais de migração dos artesãos jornaleiros, por exemplo, foram mantidas, mas foram burocratizadas e dificultadas. Áreas que antes eram economicamente holísticas, como a de Lusácia, passaram a ser divididas e receberam fronteiras alfandegárias que dificultavam a troca de mercadorias, fazendo com que mercadorias e mercadorias associadas a altos custos fossem importadas de longe em vez de produzi-las na própria região.
Oposição de políticas alfandegárias, comerciais e de transporte
Antes do estabelecimento da União Aduaneira Alemã em 1834 , os dois países seguiram seus próprios caminhos na política aduaneira . Em 1818, a Prússia modernizou seu sistema de taxas alfandegárias, aboliu a maioria das tarifas internas e taxas rodoviárias restantes e impôs taxas de importação e trânsito sobre mercadorias estrangeiras. Com isso, a Prússia colocou a Saxônia em uma posição incômoda. Os direitos de importação prussianos dificultaram as relações de vendas estabelecidas entre as regiões industriais da Saxônia e as áreas predominantemente agrícolas que caíram para a Prússia em 1815. Acima de tudo, porém, as tarifas de trânsito tornaram consideravelmente mais difícil para os produtos acabados da Saxônia o acesso aos mercados do norte da Alemanha e seu trânsito para a Alemanha não prussiana, para outros países europeus e ultramar.
O efeito da legislação aduaneira prussiana na feira de Leipzig foi reforçado por uma política comercial que encorajou o comércio da feira prussiana. A Prússia esteve fortemente envolvida na promoção da feira de comércio de Naumburg às custas da feira de comércio de Leipzig. Com base em um sistema de contratos secretos com importadores ingleses e de Hamburgo, os mercadores de Leipzig começaram a estabelecer os chamados Winkelmessen exclusivamente para contrabando para a Prússia. Os mercadores de Leipzig reagiram aos crescentes controles de fronteira embalando os suprimentos de Warren em pacotes menores, que eram mais fáceis de transportar pela fronteira usando gangues de contrabandistas. Essas medidas serviram apenas como medida provisória e não puderam impedir a queda nas vendas. Como o mercado interno da Saxônia era pequeno demais para manter a importância da Feira de Leipzig, mas também para o comércio saxão, ela buscou uma expansão da área de vendas isentas de impostos e fundou a Central German Trade Association em 1828 . A associação comercial possibilitou a exportação de mercadorias saxônicas, mas faltaram rotas de transporte e meios para desenvolvê-las. A Prússia também não poderia estar sujeita a tarifas de trânsito para forçá-la a fazer concessões em troca. Depois que Hessen-Kassel se juntou à União Aduaneira Prussiano-Hessiana em 1831 , o governo saxão também desistiu de suas reservas e, como a maioria dos outros estados alemães, aderiu à nova União Aduaneira Alemã em 1833.
Na ata final do Congresso de Viena, os artigos 108 a 117 estabelecem o futuro desenho do direito internacional das vias navegáveis interiores. Os dez estados vizinhos, aos quais pertenciam a Prússia e a Saxônia, foram instados a regulamentar a situação de modo que o transporte marítimo fosse facilitado e o comércio estimulado. Os círculos comerciais da Saxônia viram na liberação do transporte marítimo do Elba uma oportunidade de obter uma rota de conexão para os portos marítimos e, portanto, para os mercados estrangeiros que são vitais para a indústria da Saxônia. Em 1819, as negociações começaram em Dresden com a formação da Comissão para a Organização da Marinha do Elba, que consistia de dez representantes dos estados vizinhos do Elba. Depois de mais de dois anos de negociações, as partes chegaram a um acordo e ratificaram o Elba Shipping Act em 23 de junho de 1821, que a partir de então tornou o transporte de mercadorias no Elebe consideravelmente mais fácil.
Na era das ferrovias, interesses particulares começaram a ser defendidos entre os dois estados quando a pré-concessão da Companhia Ferroviária Berlin-Saxônica foi retirada pelo governo estadual prussiano. Nos anos seguintes, onde quer que os interesses de transporte da Saxônia e da Prússia entrassem em conflito nas fronteiras da Saxônia, às vezes havia décadas de luta sobre o traçado de linhas ferroviárias ou a aprovação de ferrovias de conexão. Com a intensificação do antagonismo prussiano-austríaco, as rivalidades de tráfego entre a Saxônia e a Prússia aumentaram. Eles alcançaram seu clímax na batalha pela Leipzig-Dürrenberger Bahn , a Görlitz-Reichenberger Bahn ( contornada por meio de uma rota sobre Seidenberg ) e a Lausitzer Bahn .
O caminho para o Império Prussiano-Alemão
A divisão da Saxônia em 1815 continuou a ter um impacto nas relações entre a Saxônia e a Prússia. Uma certa desconfiança permaneceu profundamente desenvolvida, que se baseava numa atitude negativa do povo saxão em relação à Prússia. A política externa saxônica passou por um estado de choque após 1815 e se limitou à defesa do status quo territorial e à manutenção das melhores relações possíveis com seus vizinhos do norte, dominadores. As condições estruturais da Confederação Alemã também significaram que a Saxônia caiu em um papel de observador passivo. Mesmo após a transição para a monarquia constitucional em 1830/1831, quase nada mudou.
Durante a revolução de 1848, os monarcas tentaram se opor às demandas dos democratas liberais. Isso finalmente foi bem-sucedido com o uso decisivo das tropas prussianas nos estados alemães rebeldes. Para apoiar a luta contra os insurgentes do levante de Dresden de 3 a 9 de maio, participaram 2.200 soldados do exército prussiano . Após a supressão militar do levante de maio, um período de reação começou na Saxônia, que é conhecido como a "era Beust". Na era de Friedrich Ferdinand von Beust , que se tornou ministro das Relações Exteriores da Saxônia após a revolução, a política externa saxônica novamente definiu seu próprio curso pela primeira vez. Os anos após a revolução foram tempos de luta para criar um Estado-nação alemão sob a liderança austríaca ou prussiana. O desenvolvimento econômico, que foi significativamente influenciado pela formação de mercados domésticos livres de impostos, exortou os atores políticos a fazê-lo. A política de Beust inicialmente oscilou entre a política sindical prussiana e a Aliança dos Três Reis, por um lado, e o restabelecimento da Confederação Alemã sob a liderança austríaca, por outro lado, antes de finalmente se voltar para o lado austríaco.
Pelo menos desde o estabelecimento da União Aduaneira Alemã, a Saxônia tem estado sob a pressão da hegemonia prussiana. Com a política sindical prussiana , ficou claro que a Prússia queria usar sua posição hegemônica no Zollverein e as dependências econômicas e fiscais dos pequenos e médios estados participantes para decidir a seu favor a luta pela supremacia política na Alemanha. A Saxônia então concluiu a Aliança dos Três Reis com Hanover e a Prússia em 26 de maio de 1849 em Berlim . O objetivo da aliança era criar uma nova confederação alemã excluindo a Áustria. No entanto, essa aliança se desintegrou novamente devido à contrapressão na política externa durante a crise do outono de 1850 . Beust então colocou a Saxônia ao lado da Terceira Alemanha durante as Conferências de Würzburg .
Visto que a Prússia representava um caminho de desenvolvimento centralizado para a Alemanha, enquanto a Saxônia e outros estados médios e pequenos preferiam um federal, a política saxônica teve que continuar a contar com a Áustria como seu aliado natural e, portanto, a Saxônia às vezes era dirigida contra a Prússia. Nas Conferências de Dresden em 1850 e 1851, Beust teve como objetivo primeiro conceder à Confederação Alemã os poderes de política aduaneira que foram prometidos na Lei Federal de 1815. A intenção era neutralizar o domínio da Prússia nesta área. No entanto, isso falhou devido à atitude negativa da Prússia. A integração da Monarquia dos Habsburgos no Zollverein também falhou nos anos seguintes. A Prússia partiu para a ofensiva na luta pelo poder contra a Áustria e concluiu um tratado comercial com a França, que deveria alinhar o Zollverein com o curso de livre comércio da Europa Ocidental. Com isso, a Áustria foi finalmente retirada da associação, pois não poderia fazer cumprir um curso de livre comércio internamente e, consequentemente, não poderia ingressar na Zollverein em termos de perspectiva. A Saxônia, por outro lado, estava, nesse ínterim, fortemente entrelaçada economicamente com a Prússia e não podia mais se permitir desviar do curso econômico e político escolhido. Todos os atores políticos e econômicos relevantes na Saxônia votaram pela aceitação do acordo comercial franco-prussiano. O anúncio oficial do governo saxão em seu próprio Dresdner Journal em 1862 afirmou que "as questões da união aduaneira são puramente uma questão de política comercial e não contradizem os esforços saxões para reformar a Confederação Alemã ".
A luta para moldar a Confederação Alemã e a solução associada para a questão nacional foram o principal problema de política externa das décadas de 1850 e 1860 para a Saxônia. Quando Bismarck foi nomeado primeiro-ministro prussiano na Prússia em 1862, ficou claro que a Prússia estava pensando primeiro em sua própria posição e não na unificação da Alemanha. A partir de 1860, Beust também desenvolveu seus próprios planos de reforma federal. A Prússia rejeitou os planos de reforma da Áustria aprovados no Frankfurt Fürstentag em 1863 . Até o fim, a Saxônia esperava uma reforma bem-sucedida. Na primavera de 1866, a situação política chegou ao auge. A Áustria inclinou-se para os pontos de vista dos estados intermediários, de modo que a Saxônia mais uma vez ficou firmemente ao lado dos Habsburgos. A Saxônia ainda apoiou o pedido prussiano de reforma do governo federal, mas recusou o pedido da Prússia de interromper seus armamentos e se submeter à política federal da Prússia. A posição neutra tentada pela Saxônia logo teve que ser abandonada. A declaração de guerra da Prússia contra a Saxônia ocorreu em 15 de junho de 1866, com a qual a Guerra Alemã começou.
O forte exército saxão de 32.000 era muito fraco para lutar contra o exército prussiano diretamente e foi para a Boêmia e lutou ao lado do exército austríaco contra o exército prussiano e seus aliados e perdeu novamente. Desde 15 de junho, a Saxônia foi ocupada pela Prússia. Uma comissão provincial estava encarregada do governo no lugar do rei João, que fora a Praga, e foi capaz de se defender das autoridades de ocupação prussiana com grande dificuldade. Os atos de guerra terminaram com a paz preliminar em Nikolsburg em 26 de julho de 1866. Com o tratado de paz separado de 21 de outubro de 1866 entre a Prússia e a Saxônia, o reino juntou-se à Confederação Alemã do Norte sob a liderança da Prússia. A Saxônia foi preservada como um estado. O preço disso foi a conexão com o sistema prussiano do Reichsstaatlickeit alemão. O exército saxão foi integrado ao exército federal e a Saxônia teve que pagar dez milhões de indenizações de guerra do Reichstaler à Prússia. A constituição da Confederação da Alemanha do Norte, que entrou em vigor em 17 de abril de 1867, transferiu poderes essenciais ao governo federal. Apenas a polícia, a comunidade, a escola, a universidade e a lei da igreja estadual permaneceram como poderes saxões. A convenção militar concluída em 7 de fevereiro de 1867 entre a Prússia e a Saxônia dividiu o exército saxão como XII. (Royal Saxon) corpo do exército no exército imperial , sobre o qual o rei prussiano e, depois de 1871, o imperador alemão exercia a autoridade em caso de guerra. A política externa, a alfândega, os correios e a telegrafia, assim como as ferrovias, foram transferidas para o governo federal. No geral, isso acabou com a soberania do estado saxão.
Como membro da Confederação da Alemanha do Norte , as tropas saxãs lutaram junto com as tropas prussianas na Guerra Franco-Alemã de 1870 a 1871.
Domínio prussiano e subordinação saxã no Império Prussiano-Alemão
Com o estabelecimento do Segundo Império Alemão em 1871, a Prússia e a Saxônia tornaram-se parte do estado-nação alemão comum.
A Saxônia tentou se adaptar às condições prussianas. Ao mesmo tempo, o príncipe herdeiro da Prússia, Friedrich Wilhelm, expressou sua rejeição à continuação da soberania parcial da Saxônia. O estabelecimento de um império significava renunciar à sua própria política externa. As embaixadas saxônicas nas capitais europeias foram fechadas e as embaixadas de estados europeus deixaram Dresden. Apenas as embaixadas saxônicas em Viena e Berlim, esta última como intermediária entre as autoridades do Reich e o governo estadual saxão, permaneceram. O sistema consular existente em todo o mundo fundiu-se com o prussiano para formar o sistema consular imperial. Quase nenhum diplomata saxão foi para o serviço diplomático do Reich. Em oposição à Prússia, eles preferiram o serviço austríaco. A influência da Saxônia no desenvolvimento do império permaneceu limitada constitucionalmente e devido ao seu pequeno tamanho em comparação com a Prússia. No Conselho Federal , a Saxônia teve quatro votos, enquanto a Prússia teve 17 dos 58 votos. O direito de veto da Prússia em questões financeiras e militares, bem como em política externa, garantiu que as decisões fossem tomadas principalmente no interesse da Prússia. De acordo com a lei constitucional, o império tinha o poder de governo constitucional sobre os estados. Embora os países permanecessem como entidades políticas, eles estavam sujeitos ao poder supremo do Estado como um todo. No final, a Saxônia teve que fazer cumprir e implementar as leis e regulamentos imperiais por meio de suas instituições estatais.
Guerra ferroviária prussiana-saxônica
A Guerra da Ferrovia Prussiana-Saxônica se refere às batalhas competitivas que ocorreram desde a década de 1870 entre as administrações das Ferrovias Estaduais da Saxônia Real e das Ferrovias Estaduais da Prússia . A base da luta foram as contradições políticas latentes dos dois estados e formou a base emocional sobre a qual as guerras ferroviárias foram travadas com toda a força. Eles não terminaram até que o Deutsche Reichsbahn foi fundado em 1920. Ambas as administrações ferroviárias tentaram direcionar tanto tráfego quanto possível para as rotas mais longas possíveis em sua própria rede ferroviária. As disputas diziam respeito à construção de ferrovias, que deveriam percorrer o máximo possível de seu próprio território, ou à aquisição de ferrovias privadas para completar as malhas das ferrovias estaduais. Posteriormente, no concurso para o transporte de cargas, foram concedidas tarifas especiais.
A fim de evitar os desvios excessivos de transporte de mercadorias relacionados a tarifas, a Prússia e a Saxônia concordaram com o cálculo de uma tarifa em 1885. A Saxon State Railways sofreu perdas financeiras consideráveis como resultado da prática de desvio. As ferrovias estaduais prussianas sistematicamente atrasavam as rotas concorrentes para que suas próprias rotas recebessem uma conexão mais rápida. Isso afetou principalmente os locais intermediários entre Berlim e Halle / Leipzig. A prevenção deliberada de conectar trens a partir de conexões ferroviárias da administração rival também fazia parte da competição entre as duas ferrovias estaduais.
Limitações de competências e dissoluções mútuas de estado
Após a abdicação do último rei saxão Friedrich, agosto III. No decorrer da Revolução de novembro de 1918 , uma nova constituição foi elaborada para o recém-formado Estado Livre da Saxônia . Com a adoção da Constituição imperial da República de Weimar , houve perdas de novo graves no independência e poder dos estados.
Em 1952, ambos os estados perderam sua existência estatal. Apesar da dissolução dos estados, o antagonismo prussiano-saxão foi preservado como um rastro de memória na RDA também. A população que vivia nos distritos da Turíngia-Saxônia via-se patrocinada e economicamente drenada pela liderança de Berlim Oriental, que às vezes era rotulada como " Prússia Vermelha ". A relação de troca historicamente crescida entre a Prússia, que nos séculos 17 e 18 "passou fome para um estado de poder militar" e a Saxônia, que preferiu investir seus recursos no desenvolvimento de uma corte brilhante e cultura de estado, mas mais tarde dominada por Berlim em na opinião de Frank Göse , continuou regionalmente na época da RDA também. O pensamento da seleção nacional não se perdeu na população, ainda que deliberadamente contra eles pela formação dos distritos em 1952. Isso costumava ser expresso de forma subversiva, por exemplo, como parte da fanfarra em jogos de futebol de clubes com uma cultura de torcida oposta, como clubes de Berlim ou clubes saxões. O roteirista da série de longas-metragens da RDA Sachsens Glanz und Preußens Gloria , Albrecht Börner , interpretou tais ações como uma rebelião deliberada e uma espécie de espírito de oposição à atual ordem do estado, manifestada na existência dos distritos.
As relações sociais prussiano-saxônicas também encontraram um processamento cultural em 1979 em uma performance de cabaré do artista de cabaré Jürgen Hart e do compositor Arndt Bause com os Sachsenlied (Sing mei Sachse, sing). O sucesso deles se tornou um sucesso na RDA. Um verso da música resume a percepção informal das pessoas de uma forma humorística de cabaré:
“Mas se o saxão vier a Berlim, eles não permitirão que ele sofra. Aí você quer desenhar para ele um três, aí você quer brigar com ele! E dud ma'n ooch merda, ele canta sua musiquinha ironicamente! Cante, meu saxão, cante. "
Por outro lado, uma espécie de contra-resposta foi escrita para a mesma melodia, semelhante à battlerap de hoje . O refrão dessa música foi:
"Brill, seu Breißn, brilhante, mas você não é tão selvagem, porque sua Atenas no Spree não poderia existir sem nós. Você trata muito a sua vila de Berlim porque nós apoiamos, governamos e protegemos. "
Devido à percepção de que a maioria dos funcionários do SED eram de origem saxônica, os saxões em Berlim Oriental foram designados como a quinta potência ocupante. Por outro lado, no elenco da televisão da Alemanha Oriental, os papéis negativos marcantes tinham uma origem aparentemente saxônica.
O jornalista da Alemanha Ocidental Wolfgang Venohr , que às vezes foi o único jornalista da Alemanha Ocidental a reportar da RDA, escreveu o livro "Halb Sachsen Halb Preußen" sobre a mentalidade da RDA em 1972, no qual transferiu paralelos históricos para a formação social naquele tempo e uma relação saxônica contínua, bem como uma relação prussiana reconhecida.
Novas fundações em ambos os países
.JPG)
Em 1990, os dois estados foram restabelecidos como estados da República Federal da Alemanha . Os estados da Saxônia e Brandemburgo, formados a partir de distritos individuais da RDA, basearam-se nas antigas estruturas estaduais de mesmo nome. Em termos de história de identidade, a continuidade dos primeiros estados modernos nos territórios de hoje foi restaurada.
As relações contratuais intergovernamentais atuais incluem o tratado estadual entre o Estado de Brandemburgo e o Estado Livre da Saxônia sobre a cooperação municipal transfronteiriça em associações de finalidade especial e por meio de acordos de finalidade especial datados de 23 de abril de 1998, o tratado estadual entre o Estado de Brandemburgo e o Estado Livre da Saxônia sobre a mudança da fronteira comum de 22 de abril de 1998 de maio de 1992, o Tratado Estadual entre o Estado de Brandemburgo e o Estado Livre da Saxônia sobre o estabelecimento da " Fundação para o Povo Sorábio " de 28 de agosto de 1998.
Ambos os governos estaduais tradicionalmente contam com profunda cooperação transfronteiriça. Também são realizadas reuniões conjuntas de gabinete, conforme necessário. As questões políticas bilaterais atuais são:
- o futuro de Lausitz e seu desenvolvimento econômico
- Medidas para uma farra limpa
- Reorganização das relações financeiras federal-estaduais
- Expansão da cooperação de segurança
- Preservação da cultura sorábia
- Tráfego transfronteiriço
Lista de tratados estaduais entre o Eleitorado e Reino da Saxônia e o Eleitorado de Brandemburgo, desde 1701 Reino da Prússia
| data | contrato |
|---|---|
| 1420, 3 de dezembro | Eleitor Albrecht III. da Saxônia, o Eleitor Friedrich I de Brandenburg e Margrave Friedrich, o Velho. UMA. zu Meissen almente para proteção mútua, bem como para a solução pacífica de quaisquer controvérsias. |
| 1423, 25 de fevereiro | Duque Friedrich, o Velho UMA. von Sachsen, também Landgrave na Turíngia e Margrave de Meissen, bem como Margraves Friedrich e Johann von Brandenburg, formam uma aliança de amizade entre si. |
| 1429, 25 de julho | Os irmãos Friedrich II., Sigismund, Heinrich e Wilhelm - Duques da Saxônia, Landgraves na Turíngia, Margraves de Meissen - bem como o Eleitor Friedrich I, bem como Margraves Friedrich (não presente na audiência), Johann e Albrecht von Brandenburg formam um aliança com a obrigação de resolver pacificamente quaisquer disputas que possam surgir. |
| 1435, 5 de janeiro | Os irmãos Friedrich II., Sigismund, Heinrich e Wilhelm - Duques da Saxônia, Landgraves na Turíngia, Margraves de Meissen - bem como o Eleitor Friedrich I e Margraves Friedrich, Johann e Albrecht de Brandenburg formam uma aliança com o outro com a obrigação de pacificamente resolver quaisquer disputas |
| 1441, 25 de janeiro | Eleitor Friedrich II e duque Wilhelm III. von Sachsen e o eleitor Friedrich II de Brandenburg concluem um armistício entre si até 2 de fevereiro de 1441, o bispo Anton von Bamberg confirma o documento do dia anterior sobre a extensão do armistício estabelecido no documento até Pentecostes (4 de junho de 1441) |
| 1441, 3 de abril | Eleitor Friedrich II e duque Wilhelm III. von Sachsen e o eleitor Friedrich II. von Brandenburg confirmam sua união no mesmo dia e organizam uma consulta detalhada com a irmã dos duques da Saxônia no domingo após o Pentecostes neste último |
| 18 de julho de 1441 | Eleitor Friedrich II da Saxônia e Duque Wilhelm III. von Sachsen, irmãos, próximos do Eleitor Friedrich II, bem como dos Margraves Johann, Albrecht e Friedrich, o Velho. J. von Brandenburg, uma aliança de proteção e desafio. |
| 7 de setembro de 1441 | Decisão de arbitragem do conde Heinrich von Schwarzburg e do cavaleiro Wilhelm von Rechberg zu Hohenrechberg em desacordos entre Brandemburgo e Saxônia sobre a implementação de alguns funcionários e as reivindicações mútuas ao Landgraviate da Turíngia (à nossa querida Frauwen Abend nativitate) |
| 30 de setembro de 1448 | Eleitor Friedrich II. E os margraves, seus irmãos Johann the Alchemist e Albrecht Achilles, de Brandenburg, asseguram o duque Wilhelm III. von Sachsen ajuda mútua contra possíveis ataques do eleitor Friedrich II da Saxônia e do bispo Friedrich III. de Magdeburg. |
| 20 de setembro de 1546 | Aliança defensiva entre o Eleitor Joachim II de Brandemburgo e o Eleitor Moritz da Saxônia |
| 21 de março | Comparação hereditária entre Brandemburgo, Saxônia e Hesse por meio da sucessão de Jülich |
| 21 de março de 1611 | Comparação das possíveis receitas da Saxônia na propriedade conjunta do Jülisch-Clevische Lande, com Jüterbog |
| 30 e 31 de março de 1614 | Associação de herdeiros e comparação da sucessão entre Brandemburgo, Saxônia e Hesse, em Naumburg |
| 26 de setembro de 1635 | Convenção sobre a abertura dos passes Havel e Oder, para Brandenburg an der Havel |
| 26 de agosto de 1667 | Comparação provisória entre Kurbrandenburg e Saxônia Eleitoral sobre o início das negociações de armistício mediadas pela França e sobre uma aliança a ser concluída |
| 27 de agosto de 1667 | Convenção sobre a questão de Scheidemünze, zu Zinna |
| 14 de março de 1681 | Regulamentos de março entre Kurbrandenburg e Kursachsen |
| 18 de abril de 1681 | Aliança defensiva por três anos, para Finsterwalde |
| 30 de janeiro de 1686 | Acordo entre Kurbrandenburg e a Saxônia Eleitoral sobre o envio de cinco regimentos de tropas auxiliares de Brandemburgo ao teatro de guerra húngaro |
| 24 de agosto de 1686 | Aliança renovada entre Kurbrandenburg e Kursachsen, fechada em Annaburg |
| 19 de julho de 1688 | Recess devido à transferência do escritório de Burg para Brandenburg, zu Burg |
| 24 de agosto de 1688 | Renovação da aliança defensiva de 1681, para Annaburg |
| 12 de outubro de 1688 | Comparação secreta entre Saxônia, Brandemburgo, Braunschweig e Hesse contra a França |
| 15 de janeiro de 1690 | Convenção de moeda de Leipzig |
| 10 de fevereiro de 1692 | Renovação da aliança defensiva de 1681 e 1686, em Magdeburg |
| 20 de outubro de 1694 | Renovação da aliança defensiva de 1681, 1686 e 1692, em Dresden |
| 2 de dezembro de 1699 | Contrato postal com processo auxiliar e impostos postais, para Dresden |
| 2 de fevereiro de 1700 | Aliança contra a Suécia, em Leipzig |
| 27 de outubro de 1700 | Aliança para possível assistência mútua contra a Suécia, para Cölln na Spree |
| 15 de julho de 1709 | Aliança de Cölln na Spree entre Dinamarca, Saxônia e Prússia |
| 6 de outubro de 1713 | Tratado sobre o sequestro de Szczecin, etc. |
| 6 de outubro de 1713 | Lapela prussiana sobre os custos do cerco de Stettin |
| 14 de novembro de 1713 | Declaração prussiana a respeito do cumprimento do contrato de 6 de outubro de 1713 |
| 5 de janeiro de 1714 | Declaração saxônica a respeito do cumprimento do contrato de 6 de outubro de 1713 |
| 9 de março de 1714 | Atos explicativos saxões sobre o contrato de 6 de outubro de 1713 |
| 3 de fevereiro de 1715 | Tratado de execução da guerra sueca. |
| 11 de junho de 1715 | Comparação entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral sobre as reivindicações da Polônia nos territórios da Pomerânia do outro lado do Peene e sobre a retenção dos oito batalhões de tropas saxãs sob o comando prussiano perto de Wollin para uso no ataque a Rügen e no cerco de Stralsund |
| 23 de julho de 1715 | Acordo entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral sobre o fornecimento de mais 4 batalhões de tropas saxônicas para a conquista de Rügen e Stralsund |
| 3 de março de 1718 | Contrato postal |
| 3 de outubro de 1718 | Cartel pela extradição de desertores |
| 9 de setembro de 1721 | Declaração sobre o transporte de bens principescos |
| 6 de dezembro de 1727 | Tratado sobre a isenção de direitos aduaneiros para os bens principescos, etc. |
| 19 de dezembro de 1727 | Cartel pela extradição de desertores |
| 10 de janeiro de 1728 | Contrato de amizade |
| 6 de junho de 1728 | Acordo sobre propriedade mútua de doadores secularizados |
| 16 de outubro de 1728 | Tratado comercial |
| 22 de janeiro de 1729 | Acordo sobre o cerimonial e comitiva em visitas mútuas de estado. |
| 14 de outubro de 1741 | Cartel entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral sobre a extradição mútua de desertores |
| 18 de maio de 1743 | Procuração prussiana de Ludwig Wilhelm Graf von Münchow , Arnold Heinrich von Aussem , Ernst Friedrich von Hagen e Johann Friedrich Oppermann para concluir uma convenção sobre comércio entre a Silésia e a Saxônia |
| 24 de agosto de 1743 | Celebração de um contrato em Wroclaw para o tráfego postal com a Silésia |
| 25 de dezembro de 1745 | Tratado de paz entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral com dois artigos secretos |
| 18 de novembro de 1753 | Convenção entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral sobre o pagamento de notas fiscais da Saxônia |
| 15 de fevereiro de 1763 | Tratado de paz entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral com 4 artigos subsidiários |
| 18 de junho de 1766 | Celebração de contrato em Halle para visita às feiras mutualistas de Leipzig e Frankfurt aO |
| 18 de março de 1778 | Tratado secreto entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral sobre sua posição sobre a questão da sucessão da Baviera e sobre a intervenção militar |
| 2 de abril de 1778 | Convenção militar entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral por causa da sucessão da Baviera |
| 29 de julho de 1779 | Declaração de consentimento do eleitorado da Saxônia ao artigo separado e ao artigo IX do tratado de paz concluído entre a Prússia e a Áustria em 13 de maio de 1779 em Teschen, bem como uma declaração de garantia da Prússia de que as condições de paz serão observadas |
| 9 de janeiro de 1793 | Convenção militar entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral |
| 16 de maio de 1794 | Celebração de um contrato entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral em Naumburg e Siegersdorf sobre a definição das fronteiras entre o governo da Alta Lusácia de Siegersdorf e o governo da Silésia de Paritz |
| 12 de novembro de 1796 | Tratado entre a Prússia e a Saxônia Eleitoral sobre a extensão da convenção celebrada entre os dois estados em 1778 sobre a liberdade mútua de demissão aos principados de Ansbach e Bayreuth |
| 20 de setembro de 1800 | Tratado da Saxônia com a Prússia em Sagan sobre a definição da fronteira em Schönheide e Lieskau . Registros de fronteira de 9 de março de 1739 e 27 de maio de 1743 |
| 16 de março de 1803 | Celebração de um contrato em Leipzig entre a Prússia e a Saxônia sobre o sistema postal nas cidades e áreas de Erfurt, Mühlhausen e Nordhausen |
| 7 de junho de 1803 | Celebração de um contrato em Friedland entre a Prússia e a Saxônia sobre a definição da fronteira entre Müllrose e Mixdorf |
| 18 de maio de 1815 | Tratado de paz e amizade em Viena |
| 11 de novembro de 1819 | Convenção principal para a execução do tratado de paz de 18 de maio de 1815 em Dresden |
| 5 de fevereiro de 1820 | Convenção Rover |
| 23 de junho de 1821 | Registro de remessa do Elba |
| 12 de maio de 1834 | Anúncio do governo real saxão sobre o acordo alcançado com a Prússia com base na separação dos juízes principais pela fronteira do estado |
| 12 de outubro de 1835 | Convenção para a Prevenção de Influências na Floresta |
| 11 de dezembro de 1839 | Convenção para a Promoção da Administração da Justiça |
| 3 de março de 1841 | Acordo sobre a proteção mútua de nomes de produtos |
| 30 de setembro de 1843 | Tratado estatal relativo ao estabelecimento de uma conexão ferroviária entre Breslau e Dresden |
| 27 de agosto de 1846 | Adesão do governo real saxão ao tratado entre a Prússia e a Grã-Bretanha para proteção mútua dos direitos dos autores contra reprodução e cópia não autorizada |
| 7 de maio de 1848 | Contrato relativo ao estabelecimento de uma ligação ferroviária entre Berlim e Dresden. |
| 25 de julho de 1850 | Contrato para a formação da Associação Alemã-Austríaca de Telégrafos |
| 21 de outubro de 1850 | Convenção de cartão de passaporte |
| 18 de janeiro de 1851 | Convenção Rover |
História da memória
O filme para televisão da RDA em seis partes, Sachsens Glanz und Preußens Gloria, trata da história de ambos os estados alemães.
A primeira Exposição Estadual de Brandemburgo em Doberlug-Kirchhain em 2014 foi dedicada ao tema: “Prússia-Saxônia. Saxônia-Prússia. Vizinhanças ”.
literatura
- Thomas Nicklas : Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002.
- (Eds.) Frank Göse , Winfried Müller , Kurt Winkler , Anne-Katrin Ziesak : Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, link do livro com scans originais
- Reiner Groß : History of Saxony, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012
- René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa anti-prussiana da corte de Dresden 1744-1756, LIT Verlag, Berlin 2006
- Brandenburg Society for Culture and History gGmbH, Kulturland Brandenburg (Hrsg.): Prússia Saxônia Brandemburgo Bairros em Transição. Koehler & Amelang, Potsdam 2014.
Evidência individual
- ↑ Ver também Kurt Hinze: A população da Prússia nos séculos 17 e 18 (...). Em: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (ed.): Moderne Preußische Geschichte , Vol. I, pp. 282-315, e Wolfgang Köllmann: Demographic “Consequences” of Industrialization in Prussia , ibid, pp. 447-465.
- ↑ Margraviate Lusatia, 206,5 milhas quadradas × 56 = 11.564 km² (informações sobre as 206,5 milhas quadradas de Georg Hassel : esboço estatístico de todos os estados europeus em termos de tamanho, população, condições culturais, ação, constituição financeira e militar e sua não Posses europeias. Segunda edição. Vieweg, Braunschweig 1805, p. 22 ( online como PDF ; 2 MB; texto digital da biblioteca do seminário de história econômica e social ).)
- ↑ Richard van Dülmen : O surgimento do início da Europa 1550-1648, Weltbild Weltgeschichte Volume 24, Weltbild Verlag, Augsburg 1998, pp. 321-324
- ↑ a b (eds.) Frank Göse, Winfried Müller , Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak : Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 45
- ↑ Mario Müller, Karl-Heinz Spieß e Uwe Tresp (eds.): Legados e irmandades hereditárias no final da Idade Média e no início dos tempos modernos Contratos e estratégias entre gerações em uma comparação europeia, Estudos sobre Brandemburgo e História Nacional Comparada, Volume 17 , Lukas Verlag, Berlin 2014, p. 20
- ^ Johann Jacob Moser: Teutsches Staatsrecht. Sibenzehender Teil (...), Leipzig / Ebersdorff 1745, ND Osnabrück 1968, p. 16
- ↑ Mario Müller, Karl-Heinz Spieß, Uwe Tresp: Legados e irmandades hereditárias no final da Idade Média e no início dos tempos modernos - Contratos e estratégias entre gerações na comparação europeia, Lukas Verlag, Berlim 2014, p. 88
- ↑ Ed. Paul Seidel : Os parentes das casas Hohenzollern e Wettin, anuário Hohenzollern: Pesquisa e ilustrações sobre a história do Hohenzollern em Brandemburgo-Prússia, Giesecke & Devrient , Berlim 1907, p. 110 ( versão digitalizada ).
- ↑ Christine Pflüger: Comissários e correspondência: comunicação política no Reino Antigo (1552–1558), Böhlau Verlag, Colônia Weimar Viena 2005, pp. 320–329
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 97
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 240: "... Brandenburg, até agora o último dos principados eleitorais ..."
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos focais de encontros culturais a caminho de uma Europa moderna, identidades e alteridades de um continente, escritos do centro moderno Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 170f
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 46
- ^ A b c Thomas Nicklas: Poder ou lei: Política moderna adiantada no império saxão superior. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 198.
- ^ Mathias Mesenhöller: Saxônia e Prússia: Vizinhos terrivelmente legais. In: O tempo. Online, nº 18, 26 de abril de 2014 ( zeit.de ).
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 98
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 99
- ^ A b Thomas Nicklas: Poder ou lei: Política moderna adiantada no império saxão superior. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 197.
- ↑ a b (eds.) Frank Göse, Winfried Müller , Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak : Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 47
- ^ Göse, Frank: Fürstentag zu Jüterbog 1611, publicado em 20 de março de 2018; in: Historical Lexicon of Brandenburg, URL: brandenburgikon.net (7 de maio de 2019)
- ↑ Herfried Münkler: A Guerra dos Trinta Anos: Catástrofe Europeia, Trauma Alemão 1618–1648, Rowohlt Berlin Verlag, Berlin 2018, 7ª edição, p. 114
- ↑ Reiner Groß : Geschichte Sachsens, Edição Leipzig, edição especial do Centro Estadual da Saxônia para a Educação Cívica Dresden / Leipzig 2012, p. 94
- ↑ Ulrich Kober: Uma carreira na guerra: Conde Adam von Schwarzenberg e a política de Brandemburgo de 1619 a 1641, fontes e pesquisas sobre a história de Brandemburgo e da Prússia, volumes 24-25, Duncker & Humblot, Berlim 2004, p. 117
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 217
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 219
- ↑ Herfried Münkler: A Guerra dos Trinta Anos: Catástrofe Europeia, Trauma Alemão 1618–1648, Rowohlt Berlin Verlag, Berlin 2018, 7ª edição, p. 266
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 230
- ↑ Volker Press: Guerras e crises: Alemanha 1600–1715, Verlag CH Beck, Munique 1991, p. 215
- ↑ Fabian Schulze: Os Círculos Imperiais na Guerra dos Trinta Anos: Financiamento da Guerra e Política de Aliança no Sacro Império Romano, De Gruyter Verlag, Berlin Boston 2018, p. 372
- ↑ Volker Press: Guerras e crises: Alemanha 1600–1715, Verlag CH Beck, Munique 1991, p. 216
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 231
- ↑ Herfried Münkler: A Guerra dos Trinta Anos: Catástrofe Europeia, Trauma Alemão 1618–1648, Rowohlt Berlin Verlag, Berlin 2018, 7ª edição, p. 550
- ^ Matthias Tullner: História de Saxony Anhalt. Verlag CH Beck, Munich 2008, p. 38.
- ^ Frank Bauer: Fehrbellin 1675 - Ascensão de Brandemburgo-Prússia a uma grande potência, Potsdam 1998, p. 10
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744–1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 1
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 239.
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 241.
- ↑ Thomas Nicklas: Power or Law: Early Modern Politics in the Upper Saxon Empire. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2002, p. 242.
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744–1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p independência irrestrita de fato sob o direito internacional. "
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos focais de encontros culturais rumo a uma Europa moderna, identidades e alteridades de um continente, escritos do centro moderno Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 164
- ^ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa anti-prussiana da corte de Dresden 1744–1756, LIT Verlag, Berlin 2006, pp. 9–10
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744–1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 14
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 161
- ↑ a b Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos focais de encontros culturais a caminho de uma Europa moderna, identidades e alteridades de um continente, escritos do centro moderno Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 162
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 160
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 158
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos focais de encontros culturais rumo a uma Europa moderna, identidades e alteridades de um continente, escritos do centro moderno Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 159
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller , Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak : Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 80
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 82
- ^ Karl Czok: August the Strong e Kursachsen, Koehler & Amelang, Leipzig 1987, p. 18
- ^ Karl Czok: August the Strong e Kursachsen, Koehler & Amelang, Leipzig 1987, p. 15
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 170
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 173
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 174
- ↑ a b (eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 175
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 217
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 44f
- ^ Frank Göse : Os vizinhos desiguais - A relação entre Brandemburgo-Prússia e Saxônia nos séculos XVII e XVIII. Portal - Die Potsdamer Universitätszeitung No. 7–9 / 2007, pp. 20–21.
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 175
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 220
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 334
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 178
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 180
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 51
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 137
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 138
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744–1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 16
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 244
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 245
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 247
- ^ Vinzenz Czech: The Potsdamer Dreikönigstreffen 1709: Possibilidades e limites da auto-representação cortês-dinástica em Brandemburgo-Prússia, Cuvillier Verlag, Göttingen 2008, p. 28
- ^ Johann Gustav Droysen : Friedrich I., König von Preussen, Walter de Gruyter, Berlin New York 2001, página 235, publicado anteriormente em 1872 por Veit & Comp. , Leipzig
- ↑ Jürgen Heyde: História da Polônia, capítulo Grande Guerra do Norte e política negativa da Polônia, Verlag CH Beck, Munique 2006, 4ª edição, p. 43
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller , Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak : Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 248
- ↑ a b (eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 210
- ↑ Dragoon Vase. Coleta de porcelana | China, Jingdezhen, Período Qing (1644-1911), Era Kangxi (1662-1722), 1675-1700. Staatlichen Kunstsammlungen Dresden , acessado em 16 de setembro de 2019 .
- ↑ Maureen Cassidy-Geiger: Fragile Diplomacy - Meissen Porcelain for European Courts aprox. 1710–1763, Yale University Press, New Haven e London 2007, p. 90
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 73
- ^ Karl Czok: August the Strong e Kursachsen, Koehler & Amelang, Leipzig 1987, p. 257
- ^ A b Karl Czok: August the Strong e Kursachsen, Koehler & Amelang, Leipzig 1987, p. 258
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edição Leipzig, edição especial do Centro Estadual da Saxônia para a Educação Cívica Dresden / Leipzig 2012, pp. 140f
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 74
- ^ Sven Externbrink: Friedrich der Große, Maria Theresia und das Alte Reich: Alemanha e diplomacia da França na Guerra dos Sete Anos, Akademie Verlag, Berlim 2006, p. 174
- ↑ Peter Baumgart, Jürgen Schmädeke: Ständetum und Staatsbildung em Brandenburg-Prußen: Resultados de uma conferência internacional, publicações da Comissão Histórica em Berlim, Volume 55, Walter de Gruyter, Berlim Nova York 1983, p. 185
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 166
- ↑ Uwe A. Oster: August the Strong e Friedrich Wilhelm I. Amizade masculina em tempos difíceis. 16 de junho de 2003 ( Wissenschaft.de )
- ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: The Eleitoral Saxon Military and the Seven Years 'War, R. Oldenbourg Verlag, Munich 2009, p. 27
- ↑ Frank Göse : Frederico o Grande e o Marco Brandemburgo: Prática de dominação na província. In: Estudos sobre Brandemburgo e história regional comparada. Volume 7, Lukas Verlag, Berlin 2012, p. 18.
- ↑ Maureen Cassidy-Geiger: Fragile Diplomacy - Meissen Porcelain for European Courts aprox. 1710–1763, Yale University Press, New Haven e London 2007, p. 93
- ↑ Frank Göse: Frederico o Grande e o Marco Brandemburgo: Prática de dominação na província. In: Estudos sobre Brandemburgo e história regional comparada. Volume 7, Lukas Verlag, Berlin 2012, p. 17.
- ↑ Friedrich Beck, Julius H. Schoeps: O soldado rei Friedrich Wilhelm I em seu tempo, Brandenburg Historical Studies, Volume 12, Verlag für Berlin-Brandenburg, Potsdam 2003, p. 82
- ↑ Frank Göse : Frederico o Grande e o Marco Brandemburgo: Prática de dominação na província. In: Estudos sobre Brandemburgo e história regional comparada. Volume 7, Lukas Verlag, Berlin 2012, p. 19.
- ↑ Maureen Cassidy-Geiger: Fragile Diplomacy - Meissen Porcelain for European Courts aprox. 1710–1763, Yale University Press, New Haven e London 2007, p. 94
- ^ Uwe Rada : Por que Friedrich II destruiu Dresden , publicado em 30 de abril de 2013 no site da Agência Federal de Educação Cívica
- ↑ Dois rivais, Conde Brühl e Friedrich II. - Inimigos pela Vida , Mitteldeutscher Rundfunk , atualizado pela última vez em 18 de dezembro de 2015.
- ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: The Eleitoral Saxon Military and the Seven Years 'War, R. Oldenbourg Verlag, Munich 2009, p. 28
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 223
- ^ Karl Czok: August the Strong e Kursachsen, Koehler & Amelang, Leipzig 1987, p. 262
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744-1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 37
- ↑ a b Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos focais de encontros culturais rumo a uma Europa moderna, identidades e alteridades de um continente, escritos do centro moderno Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 163
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744-1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 43
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744-1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 45
- ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: O Exército Saxão Eleitoral e a Guerra dos Sete Anos, R. Oldenbourg Verlag, Munique 2009, p. 23
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744-1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 55
- ↑ René Hanke: Brühl e o Renversement des alliances: a política externa antiprussiana da corte de Dresden 1744-1756, LIT Verlag, Berlin 2006, p. 56
- ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: O Exército Eleitoral Saxônico e a Guerra dos Sete Anos, R. Oldenbourg Verlag, Munique 2009, p. 25
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 57
- ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: O Exército Saxão Eleitoral e a Guerra dos Sete Anos, R. Oldenbourg Verlag, Munique 2009, p. 19
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller , Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak : Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 312
- ↑ Reiner Groß: Die Wettiner, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 2007, p. 204
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 291
- ↑ Reiner Groß: Die Wettiner, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 2007, p. 202
- ↑ Andreas Dubslaff: "Agora queremos deixar um fedor ..." Como a amizade se torna inimizade: Frederico o Grande e os Saxões. In: Últimas Notícias de Potsdam . 25 de junho de 2011 ( pnn.de ).
- ↑ Reiner Groß: Die Wettiner, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 2007, p. 203
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 167
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edição Leipzig, edição especial do Centro Estadual Saxônico para a Educação Cívica Dresden / Leipzig 2012, p. 166
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 166f
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 168
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edição Leipzig, edição especial do Centro Estadual da Saxônia para a Educação Cívica Dresden / Leipzig 2012, p. 169
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edição Leipzig, edição especial do Centro Estadual da Saxônia para a Educação Cívica Dresden / Leipzig 2012, p. 170
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 170
- ↑ Karl Otmar Freiherr von Aretin: Das Alte Reich, 1648-1806: Das Reich e o dualismo austro-prussiano (1745-1806), Volume 3, Klett-Cotta, Stuttgart 1997, p. 313
- ^ Karl Otmar Freiherr von Aretin: Das Alte Reich, 1648-1806: Das Reich e o dualismo austro-prussiano (1745-1806), Volume 3, Klett-Cotta, Stuttgart 1997, p. 314
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller , Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak : Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 374
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 375
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 168f
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 377
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 378
- ↑ Martin Hofbauer, Martin Rink: Die Völkerschlacht bei Leipzig: cursos, consequências, significados 1813–1913–2013, Walter de Gruyter, Berlin Boston 2017, p. 233
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 379
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 460
- ↑ a b (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 415
- ↑ Martin Hofbauer, Martin Rink: Die Völkerschlacht bei Leipzig: cursos, consequências, significados 1813–1913–2013, Walter de Gruyter, Berlin Boston 2017, p. 464
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 380
- ↑ Martin Hofbauer, Martin Rink: Die Völkerschlacht bei Leipzig: cursos, consequências, significados 1813–1913–2013, Walter de Gruyter, Berlin Boston 2017, p. 231
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 466
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 381
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 398
- ↑ Bairros da Prússia e Saxônia Brandemburgo em transição. (Ed.) Brandenburg Society for Culture and History gGmbH, Kulturland Brandenburg 2014, Potsdam, Koehler & Amelang, p. 23.
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 473
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 472
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 471
- ↑ Martin Hofbauer, Martin Rink: Die Völkerschlacht bei Leipzig: cursos, consequências, significados 1813-1913-2013, Walter de Gruyter, Berlin Boston 2017, p. 469
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 394
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 397
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 408
- ↑ Tomasz Kurianowicz: De mãos dadas A Exposição Estadual de Brandemburgo em Doberlug-Kirchhain é dedicada ao relacionamento entre a Prússia e a Saxônia. In: Der Tagesspiegel . 13 de julho de 2014 ( tagesspiegel.de ).
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 402
- ^ Rainer Karlsch , Michael Schäfer: História econômica da Saxônia na era industrial, edição Leipzig, Leipzig 2006, p. 56
- ↑ Hans-Heinrich Gisevius: Na pré-história da guerra ferroviária prussiano-saxônica: diferenças de política de transporte entre a Prússia e a Saxônia na Confederação Alemã, Pesquisa Científica de Transporte (VWF), Volume 24, Duncker & Humblot, Berlim 1971, p. 46
- ^ Rainer Karlsch, Michael Schäfer: História econômica da Saxônia na era industrial, edição Leipzig, Leipzig 2006, p. 58
- ↑ Hans-Heinrich Gisevius: Na pré-história da guerra ferroviária prussiano-saxônica: diferenças de política de transporte entre a Prússia e a Saxônia na Confederação Alemã, Pesquisa Científica de Transporte (VWF), Volume 24, Duncker & Humblot, Berlim 1971, p. 47
- ^ Rainer Karlsch, Michael Schäfer: História econômica da Saxônia na era industrial, edição Leipzig, Leipzig 2006, p. 57
- ↑ Hans-Heinrich Gisevius: Na pré-história da guerra ferroviária prussiano-saxônica: diferenças de política de transporte entre a Prússia e a Saxônia na Confederação Alemã, Pesquisa Científica de Transporte (VWF), Volume 24, Duncker & Humblot, Berlim 1971, p. 284
- ↑ a b Hans-Heinrich Gisevius: Na pré-história da guerra ferroviária prussiano-saxônica: diferenças de política de transporte entre Prússia e Saxônia na Confederação Alemã, Pesquisa Científica de Transporte (VWF), Volume 24, Duncker & Humblot, Berlim 1971, p. 19
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 229
- ↑ Winfried Müller, Martina Schattkowsky: Entre tradição e modernidade: Rei Johann von Sachsen 1801–1873, Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2004, p. 156
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 231
- ↑ Hans-Heinrich Gisevius: Na pré-história da guerra ferroviária prussiano-saxônica: diferenças de política de transporte entre a Prússia e a Saxônia na Confederação Alemã, Pesquisa Científica de Transporte (VWF), Volume 24, Duncker & Humblot, Berlim 1971, p. 285
- ^ Winfried Müller, Martina Schattkowsky: Entre tradição e modernidade: Rei Johann von Sachsen 1801-1873, Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2004, p. 157
- ^ Winfried Müller, Martina Schattkowsky: Entre tradição e modernidade: Rei Johann von Sachsen 1801–1873, Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2004, p. 158
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 232
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 233
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 234
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 236
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 237
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 238
- ↑ Hans-Heinrich Gisevius: Na pré-história da guerra ferroviária prussiano-saxônica: diferenças de política de transporte entre a Prússia e a Saxônia na Confederação Alemã, Pesquisa Científica de Transporte (VWF), Volume 24, Duncker & Humblot, Berlim 1971, p. 15
- ↑ Reiner Groß: Geschichte Sachsens, Edition Leipzig, edição especial do Saxon State Center for Civic Education Dresden / Leipzig 2012, p. 258
- ^ Raina Zimmering: Mitos na política do GDR: Uma contribuição para pesquisar mitos políticos, Leske + Buderich, Opladen 2000, p. 356
- ↑ Cornelia Klettke, Ralf Pröve: Pontos Focais de Encontros Culturais no Caminho para uma Europa Moderna, Identidades e Alteridades de um Continente, Escritos do Early Modern Centre Potsdam, V&R unipress, Göttingen 2011, p. 153
- ↑ a b (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 24
- ↑ (Eds.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Prussia and Saxony - Scenes of a Neighbourhood, Sandstein Verlag, 2014, p. 25
- ↑ Saxônia - Herrenvolk? In: Der Spiegel . Não. 34 , 1962, pp. 40 f . ( online - 22 de agosto de 1962 ).
- ^ GDR - Aviso sério . In: Der Spiegel . Não. 12 , 1971, pág. 204 ( Online - 15 de março de 1971 ).
- ↑ Saxônia e Brandemburgo contam com cooperação - reunião conjunta de gabinete em Görlitz - chefes de governo Tillich e Woidke para uma política energética confiável , comunicado à imprensa no site da Chancelaria do Estado de Brandemburgo, publicado em 31 de março de 2015
- ↑ Theodor von Mörner : Contratos do Estado de Kurbrandenburg de 1601 a 1700: baseados nos originais do Königl.-Geh. Arquivos do Estado, Berlim 1867, p. 18ss
- ^ Victor Loewe: Tratados do Estado da Prússia desde o reinado do rei Friedrich Wilhelm I, publicado por S. Hirzel, Leipzig 1913, p. XII
- ^ Arquivos secretos do estado da herança cultural prussiana , I. HA GR, Rep. 11 Staatsvertraege
- ^ Friedrich Wilhelm von Rohrscheidt: Contratos estaduais da Prússia, publicado por F.Schneider & Comp. Berlim 1852, pp. 513-550