Direito altamente pessoal
Na jurisprudência, os direitos altamente pessoais são direitos subjetivos aos quais uma pessoa em particular tem direito e que estão tão intimamente ligados a essa pessoa que têm seu propósito e significado exclusivamente para ela.
Geral
Os direitos altamente pessoais ( latim iura personalissima ) são um subtipo de direitos subjetivos. No caso deste último, um sujeito legal tem a autoridade específica legalmente garantida para fazer algo (por exemplo, para exercer o direito à liberdade de expressão ; Art. 5 GG ), para tolerar (o inquilino deve tolerar todas as medidas que são necessárias para o manutenção ou reparação da propriedade alugada; § 555a BGB ), para abster - se ( prejuízo da propriedade de terceirosPropriedade ; § 1004 BGB) ou à demanda ( para exigir o pagamento do preço de compra ). A maioria dos direitos subjetivos - como uma reivindicação - é caracterizada pelo fato de que seu conteúdo jurídico não está intimamente ligado ao seu titular de direitos (aqui a parte obrigada ), de modo que a parte obrigada pode transferi-los para outras pessoas jurídicas sem alterar o conteúdo; eles são separáveis da pessoa.
Os direitos altamente pessoais, por outro lado, são direitos que estão tão intimamente ligados à pessoa de sua entidade jurídica que não podem ser transferidos e, portanto, expiram com a morte do titular. A personalidade última pode resultar do fato de que o exercício dos direitos subjetivos está intimamente ligado à relação pessoal entre a pessoa titular e a pessoa obrigada. Os próprios direitos pessoais são inerentes ao fato de estarem tão intimamente ligados à pessoa habilitada ou obrigada que só podem ser usados ou exercidos por ela.
espécies
Há um grande número de direitos altamente pessoais nas várias áreas do direito.
Lei privada
A maioria dos direitos pessoais de direito privado incluem:
- A obrigação de trabalhar o empregado é, pelo § 613, regularmente vinculada ao BGB à pessoa do trabalhador, então ele deve pagar pessoalmente; a relação de trabalho termina com o falecimento do trabalhador.
- O contratante deve executar o pedido pessoalmente e, como regra, não pode transferi-lo a terceiros ( Seção 664 (1) BGB).
- Servidões : servidão ( § 1018 ff. BGB), usufruto ( § 1030 ff. BGB), servidão pessoal limitada ( § 1090 ff. BGB) e direitos à habitação ( § 1093 BGB) são concedidos a uma determinada pessoa como direitos de uso e podem só ser exercido por sua vontade.
- Lei da herança : os direitos pessoais mais elevados do testador (como ser membro de uma associação ) estão ligados à sua pessoa e não podem ser herdados. O direito de consultar o prontuário do testador , por outro lado, é transferido para os herdeiros .
- Direitos da família (como o direito a um nome de acordo com a Seção 12 do Código Civil Alemão, casamento de acordo com a Seção 1311 , a compensação de lucros de acordo com a Seção 1378 do Código Civil Alemão ou a parte obrigatória de acordo com a Seção 2303 do Código Civil Alemão) são de natureza altamente pessoal. Isso também se aplica a transações jurídicas altamente pessoais de casamento ( Seção 1310 (1) BGB).
- Direito das sociedades : as reclamações dos acionistas uns contra os outros numa sociedade ao abrigo do direito civil ( § 717 BGB) são de natureza altamente pessoal. Isso também se aplica à gestão de uma GmbH ou membros do conselho de um AG .
- Bens imóveis : Um benefício existente de uma carga real de uma pessoa particular , de acordo com § 1111 deste BGB não-parágrafo 2. Vendidos ou cobrados , eles serão vinculados ao beneficiário.
- Direitos de filiação : O exercício dos direitos de filiação na associação não pode ser confiado a outro membro da associação ( § 38 BGB). Em contraste, a natureza altamente pessoal de uma conta do Facebook foi negada pelo Tribunal Federal de Justiça (BGH).
- Direitos aos interesses jurídicos pessoais do § 823 Abs. 1 BGB ( vida , corpo , saúde , liberdade ): Estes direitos pessoais gerais só podem ser exercidos por quem os detém.
- O testamento foi feito pelo testador e só pode ser feito pessoalmente ( § 2064 BGB).
- O pedido de alimentos após o divórcio é altamente pessoal e expira com o novo casamento, o estabelecimento de uma parceria civil ou a morte da pessoa com direito ( § 1586 BGB, § 1615 BGB). Os pedidos de concessão de alimentos só devem ser satisfeitos enquanto a pessoa com direito a alimentos viver ( § 1568 BGB, § 1615 BGB).
- Pedido de tutela cautelar : Já o Reichsgericht (RG) classificou a ação tutelar como um direito altamente pessoal em junho de 1935, razão pela qual não é transferível como tal.
- Como um direito altamente pessoal, o copyright não é transferível, exceto por meio de alienação por morte ou para co-herdeiros por meio de disputas de herança ( Seção 29 (1) UrhG). O direito de uso é uma exceção . Apesar da personalidade mais elevada, patentes e licenças ( Seção 15 PatG ), marcas registradas ( Seção 27 (1 ) MarkenG ), bem como projetos e modelos de utilidade ( Seção 29 Design Act , Seção 22 GebrMG ) são transferíveis, mas não o direito de personalidade do inventor .
- O direito de férias só pode ser concedido ao trabalhador por isenção do seu dever de trabalho (altamente pessoal); o conteúdo do direito de férias é, portanto, a eliminação do direito de trabalho durante o período de férias de acordo com § § 1 , § 3 BUrlG . No entanto, o pedido de compensação de férias que já surgiu passa para os herdeiros como um pedido monetário puro após a morte do funcionário, de acordo com a Seção 1922 do BGB.
- O direito de preferência na lei das obrigações da seção 463 do Código Civil Alemão (BGB) visa servir os interesses de um indivíduo e, portanto, regularmente não pode ser removido de sua pessoa.
Esses direitos são concedidos a uma pessoa específica e só podem ser exercidos por essa pessoa.
Lei pública
No direito público , direitos públicos altamente pessoais e subjetivos são típicos do direito social . Por exemplo, o direito a uma pensão do seguro legal de pensão termina com a morte da pessoa segurada ( Section 102 (5 ) SGB VI ). As pensões dos sobreviventes do Seguro de Acidentes Sociais são feitas até à morte ( § 73, n.º 6 SGB VI). Essas reivindicações garantem a subsistência do indivíduo e, portanto, não podem ser herdadas. A obrigação de inscrever pessoalmente os desempregados que reclamam prestações de desemprego assume uma importância prática particular . Você deve se registrar pessoalmente junto à autoridade como desempregado ( Seção 141 do SGB III ).
Lei constitucional
Em termos de direito constitucional , os direitos fundamentais em particular são concebidos como direitos altamente pessoais. Só o respectivo titular dos direitos fundamentais pode, portanto, invocar a sua situação jurídica fundamentalmente garantida em relação aos destinatários dos direitos fundamentais. O titular dos direitos fundamentais “deve começar com a fecundação do óvulo”, termina basicamente com a morte. Assim, o direito à autodeterminação informativa previsto no art. 2º, § 1º, da Lei Básica, só é concedido ao titular dos direitos fundamentais, podendo ele, por exemplo, fazer valer o direito à sua imagem . Se ele vir seu direito fundamental violado, ele pode entrar com uma ação constitucional contra isso . Quem afirma a violação de um direito fundamental em uma ação constitucional deve ser direta e pessoalmente afetado por ela. O procedimento de reclamação constitucional é caracterizado por servir exclusivamente para fazer cumprir certos direitos subjetivos e altamente pessoais do reclamante. Se a dignidade humana também é protegida após a morte da pessoa em causa é uma questão controversa.
O direito de votar é um dos direitos públicos muito pessoais ; Os cidadãos têm de votar por si próprios (direito de voto ativo, § 14 BWahlG) e também só podem exercer o seu direito de se candidatar (direito passivo de voto, § 15 BWahlG). Nem os eleitores nem os eleitos podem ser representados no exercício dos seus direitos.
Lei processual
O direito material segue o direito processual . As reivindicações altamente pessoais devem ser defendidas pela própria pessoa jurídica em processos administrativos ou judiciais ( autoridade contenciosa ). Em particular, o litígio arbitrário é excluído no caso de reivindicações e direitos altamente pessoais, porque eles não são transferíveis.
Deve ser feita uma distinção entre a representação no processo e a afirmação altamente pessoal. No primeiro caso, trata-se da posição de parte no processo; no segundo, trata-se de quem está efetivamente atuando no processo ou no procedimento administrativo para o autor ou demandante. O interessado pode, portanto , ser representado por um advogado .
características
Os direitos altamente pessoais estão tão intimamente ligados a uma pessoa específica que somente eles podem reivindicá-los como uma pessoa jurídica. Você fica com essa pessoa até a morte. Esses direitos não são, portanto , atribuíveis , transferíveis , herdáveis , vinculáveis nem sob penhor ; isso resulta de § § 399 , § 400 BGB e § 851 Abs. 1 ZPO. Portanto, não estão sujeitos ao conceito de objeto jurídico . Os direitos altamente pessoais também não são acessíveis a um representante , mas devem ser exercidos pela própria pessoa jurídica. Isso fica especialmente claro quando se está no casamento. O exercício representante dos direitos altamente pessoais através do poder da representação do representante legal , também não é possível.
Internacional
A lei civil suíça distingue entre, inter alia, pessoas capazes de julgar e pessoas incapazes de julgar. Toda pessoa é capaz de julgar, na acepção do artigo 16 do Código Civil, a quem não falte a capacidade de agir de maneira razoável devido à idade do filho, deficiência mental, transtorno mental, intoxicação ou condições semelhantes. Pessoas capazes de julgamento, mas incompetentes para a ação , detêm direitos altamente pessoais independentemente de, pois pessoas incapazes de julgamento é o representante legal, a menos que um direito esteja tão intimamente ligado à personalidade que cada representação seja excluída (Artigo 19c do Código Civil). Por esse motivo, a lei na Suíça diferencia entre direitos pessoais absolutos e relativamente elevados. Os absolutos estão particularmente intimamente ligados à personalidade da pessoa jurídica e não são acessíveis para representação, mas devem ser exercidos pela pessoa jurídica. Os parentes, por outro lado, permitem um substituto para os incapazes de julgamento. De acordo com o Art. 256 ZGB, a contestação do direito da família é um negócio jurídico altamente pessoal.
Na Áustria , a disposição dos direitos associados à esfera da vida muito pessoal é incompatível com a representação legal. A habilidade natural de ver e julgar é necessária para tais disposições. Se essa visão estiver faltando, um direito altamente pessoal não pode ser substituído pelo representante legal ou curador, nem pela tutela ou tribunal de tutela. O direito à própria imagem, bem como a lei de proteção de dados, são direitos altamente pessoais; O consentimento para o uso público de tais dados ou imagens é uma declaração de intenções de natureza altamente pessoal que só pode ser dada pela pessoa em questão. Também na Áustria, o empregado (“empregado”) deve prestar os serviços pessoalmente; o direito aos serviços não é transferível ( Artigo 1153 ABGB ). De acordo com o § 564 ABGB, o testador só pode declarar sua última vontade (declaração de vontade altamente pessoal).
Em junho de 2014, o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) reconheceu o direito a férias anuais remuneradas como um “princípio de direito social particularmente importante”. Os parentes do trabalhador falecido podem, portanto, reclamar ao empregador uma indemnização pela licença não gozada por morte.
Links da web
- Proibições de representação - em rechtslexikon.net
Evidência individual
- ↑ Carl Creifelds , Creifelds Legal Dictionary , 21st edition 2014, p. 661, ISBN 978-3-406-63871-8
- ↑ Peter Mankowski, Elimination Rights: Appeal, Revocation and Related Institutes , 2003, p. 990
- ↑ BVerwGE 15, 234 , 235
- ↑ BGH NJW 1983, 2627 , 2628
- ↑ Otto Palandt / Christian Grünberg, BGB Commentary , 73ª edição, 2014, § 413 Rn. 2
- ↑ Comunicado de imprensa nº 115/18 de 12 de julho de 2018. Acessado em 14 de julho de 2018 .
- ↑ René Lochmann, The Granting of Television Transmission Rights to Sports Events , 2005, p. 109
- ↑ RG 148, 147
- ^ SACO, julgamento de 20 de setembro de 2011, Az.: 9 AZR 416/10
- ↑ BAG, julgamento de 22 de setembro de 2015, Az.: 9 AZR 170/14
- ↑ Carl Crome, System des Deutschen Bürgerlichen Rechts: Law of Obligations , 1st Half, Volume 2, 1902, p. 498
- ↑ Bodo Pieroth / Bernhard Schlink, Direitos Básicos. Direito Constitucional II . 25ª edição de 2009, ISBN 978-3-8114-9709-2 . Parágrafo 120.
- ^ A b Hans D. Jarass em: Ders. E Bodo Pieroth: Lei básica para a República Federal da Alemanha . Comentário, 7ª edição, Munique 2004, ISBN 3-406-51428-6 , Art. 1 GG Rn. 6 com outras referências.
- ↑ Hans D. Jarass em: Ders. E Bodo Pieroth: Lei Básica para a República Federal da Alemanha . Comentário, 7ª edição, Munique 2004, Art. 19 GG número marginal 8 com outras referências.
- ^ Stefan Ruppert, em: Dieter C. Umbach / Thomas Clemens / Wilhelm Dollinger, BVerfGG , 2005, § 90 Rn. 23
- ↑ Michael Sachs, Lei Constitucional II: Direitos Básicos . 2ª edição de 2003, ISBN 3-540-00003-8 . B. 38 parágrafo 6.
- ↑ Otto Palandt / Wolfgang Edenhofer , BGB Commentary , 73ª edição, 2014, § 1922 BGB Rn. 36
- ↑ Winfried Boecken, BGB - General Part , 2007, p. 113
- ↑ Debora Tanner, The Underage Mother and Her Child , 2009, p. 17
- ^ Franziska Sprecher, pesquisa médica com crianças e adolescentes , 2007, página 204
- ↑ A personalidade final da ação para evitar (PDF; 33 kB). In: Departamento do Interior. GER 10/2007. Recuperado em 28 de julho de 2012.
- ↑ Thomas Höhne, Quem pode dispor de direitos altamente pessoais , em: Zeitschrift für Informationsrecht, Heft 3, 2015, p. 330
- ↑ OGH, decisão de 10 de maio de 2005, Az.: 5Ob94 / 05t
- ↑ TJCE, acórdão de 12 de junho de 2014, Az.: C-118/13 Gülay Bollacke ./. K + K Klaas & Kock BV & Co. KG