Declaração de intenção

Este artigo ou parágrafo descreve a situação na Alemanha . Ajude-me a descrever a situação em outros países.

No direito civil alemão , a declaração de vontade ( latim declaratio voluntatis também expressão de vontade ) é a expressão de uma vontade legal, ou seja, a declaração de vontade externamente perceptível de uma pessoa que pretende alcançar o sucesso jurídico . De acordo com o ordenamento jurídico , o sucesso deve ocorrer porque é da vontade de quem faz a declaração. Se a vontade e a explicação se desintegram, falta vontade .

Em caso de dúvida, o conteúdo relevante de uma declaração de intenção deve ser determinado por meio de interpretação , por exemplo, quando é emitido um “ recibo geral ”.

A manifestação de vontade também pode ser feita pelo representante ( legal ) ou por um supervisor .

No direito processual civil , as declarações (processuais) são designadas por atos processuais .

Abordagem conceitual (teorias)

Desde o direito consuetudinário, discute-se de que deriva o motivo da validade da consequência jurídica desencadeada pela declaração de intenção .

Segundo a “teoria da vontade” já defendida por Friedrich Carl von Savigny , Bernhard Windscheid e Ernst Zitelmann no século 19 , o foco está na própria vontade subjetiva de quem faz a declaração. Se não houver vontade legal, também não há declaração de intenções efetiva, mas, sim, não há vontade legal.

Por outro lado, a "teoria da explicação" objeta que confiar na vontade da pessoa que faz a declaração seria interpretar erroneamente que terceiros, como destinatários das declarações, estariam expostos a sofrimentos indevidos se o objetivo fosse proteger a pessoa que faz a declaração . Os principais proponentes dessa visão, Josef Kohler , Rudolf Leonhard e Otto Bähr , focam, portanto, em como o destinatário foi autorizado a interpretar o comportamento de boa fé . Uma vez que o interesse na protecção da confiança legítima não pode permitir o recurso à falta de consequências jurídicas, está, portanto, presente uma declaração de intenções.

Como a codificação do Código Civil Alemão (BGB) não encerrou essa disputa teórica, uma "teoria mediadora", como doutrina mais recente, tentou colmatar a disputa de tal forma que pressupõe que as declarações de intenções são, por natureza, declarações de validade. , ou seja, atos normativos com efeitos contraditórios .

O Tribunal de Justiça Federal (BGH) responde às questões que ainda permanecem sem resposta de forma que as declarações de intenções a serem recebidas devem ser avaliadas desde o horizonte do destinatário, o que se aplica à própria declaração, bem como ao seu conteúdo- interpretação relacionada e a impossibilidade de comprovação de uma consequência jurídica anunciada. O BGH deixa claro que o termo declaração de intenções inclui a declaração final e a declaração atribuída normativamente. Uma vez que o conceito de proteção de expectativas legítimas é parte integrante da doutrina jurídica empresarial, também não há contradição entre essas duas idéias principais.

Diferença para transação legal, ação de negócios, ato real e atividade de vontade

Termos como a declaração de vontade, o negócio jurídico , o ato comercial , o ato real e o ato de vontade não estão definidos no BGB.

  • Os negócios jurídicos consistem em pelo menos uma declaração de intenções e visam a ocorrência de um certo êxito jurídico, concretizando-o efetivamente (não necessariamente no caso de declarações de intenções) por ser intencional (diferenciação de ação empresarial). As transações jurídicas também podem incluir outras declarações de intenção, atos semelhantes aos de negócios e atos reais.
    Uma consequência legal pretendida não surge por meio da declaração de intenção (s) subjacente (correspondência), mas por meio da transação legal, por exemplo, B. uma rescisão ou um contrato. O negócio jurídico é o meio de estruturação das relações jurídicas. O contrato celebrado, por exemplo, estabelece os direitos e obrigações e não as declarações de intenções individuais. Apenas as transações jurídicas ou as suas declarações de intenção subjacentes podem ser contestadas com efeitos jurídicos ( Artigo 142 (1) BGB).
    Outra diferença é baseada no fato de que as transações jurídicas podem ser unilaterais (por exemplo, vontade) e multilaterais (por exemplo, contrato). As declarações de intenção só podem ser feitas por uma pessoa de cada vez. Um negócio jurídico unilateral pode corresponder ao conteúdo da declaração de intenções subjacente.
    Uma transação não pode ser recebida em necessidade ao contrário de uma declaração de intenções, uma vez que já foi "criada" ( negócio certo ), que já existe e não será divulgada para ser efetiva, deve e é apenas pelo anúncio de uma transação.
  • Do ato comercial, a diferenciação para a declaração de vontade é expressa no sentido de que as consequências jurídicas não são provocadas pela vontade de uma pessoa, mas sim um "subproduto" de uma declaração de vontade ou outra declaração, por exemplo B. se uma declaração de intenções for dada na forma de um lembrete i. SD. § 286 BGB, o lembrete torna-se efetivo (transação legal unilateral), a reivindicação resultante de juros de mora § 288 BGB, que não precisa ser intencional, mas surge apenas com base na lei, é o ato comercial. Também aqui ocorre um sucesso jurídico (como no caso de uma transação jurídica).
  • No caso de um ato real , não precisa haver um testamento legalmente significativo, nem é significativo que possa ser rastreado até um. Quaisquer consequências legais surgem independentemente disso.
  • A declaração de vontade difere do puro ato de vontade pela existência de um propósito de divulgação.

Tipos de declarações de vontade

Existem basicamente dois tipos de declarações de intenções: a que precisa ser recebida e a que não precisa ser recebida.

Necessidades de acolhimento (ver a explicação, se for para dar a outra pessoa de acordo com a lei "versus" § 143 1 BGB para.); Isso está vinculado à Seção 130 (1) BGB: as declarações de intenção que exigem o recebimento entre os ausentes só são eficazes a partir do momento em que são recebidas pelo destinatário, ou seja , quando estão dentro de sua esfera de influência e o destinatário tem a oportunidade para vê-los em circunstâncias normais. A declaração de intenções que precisa ser recebida ocorre com mais frequência. Isso evita que o outro lado tenha que se preocupar com a situação legal. De acordo com isso, o exercício de um direito de design ( declaração de design ) em particular deve ser recebido .

A declaração de intenções que não precisa ser recebida , por outro lado, já é válida no momento da apresentação, sem que ninguém tenha que tomar conhecimento dela. Uma declaração de intenções que não precisa ser recebida é, por exemplo, parte do testamento , da reivindicação , do negócio de fundação e da renúncia de propriedade .

Ato de declaração de intenções

A declaração de intenções consiste em um fato objetivo (externo) e um subjetivo (interno).

Fato objetivo

O fato objetivo contém uma declaração que deve ter por objetivo produzir uma determinada consequência jurídica para que um observador objetivo, na qualidade de destinatário da declaração, possa concluir que existe uma vontade de ser juridicamente vinculado por ela. A esse respeito, fala-se da elaboração de uma declaração pela parte declarante.

Vontade objetiva de agir

Do ponto de vista de um terceiro objetivo, a declaração deve indicar que alguém deseja agir (voluntariamente). Este é, por exemplo, B. não é o caso com violência externa. A declaração de vontade pode ser feita de forma expressa (verbalmente ou por escrito) ou implicitamente (através de comportamento conclusivo). O comportamento conclusivo está presente, por exemplo, quando um comprador da padaria apenas aponta para um pãozinho que deseja comprar ou quando o paciente aperta a mão do médico e entra em seu consultório. O silêncio , por outro lado, geralmente não é uma declaração de vontade, porque normalmente não há valor explicativo nele (qui tacet consentire non videtur; alemão: quem cala parece não concordar). O silêncio não é, portanto, basicamente nem aprovação nem rejeição, mas juridicamente insignificante ( nulo legal ). Existem exceções a este princípio: um dos mais importantes é o acordo das partes, no qual as partes atribuem um certo valor explicativo ao comportamento. Se for esse o caso, o silêncio é também uma verdadeira declaração de vontade. Por razões de segurança jurídica, também o legislador atribuiu ao silêncio um valor explicativo, caso em que se trata de declarações de intenções falsas ou fictícias. Assim é, por exemplo, a passagem que permite ao Ausschlagungsfrist respeitar uma herança (ver. § 1942 , §§ 1944 et seq. BGB) Supondo o mesmo. A chamada cláusula de aprovação da Lei do Contrato de Seguro também inclui uma declaração de intenções por meio do silêncio.

Disposto a ser legalmente vinculado

Outro elemento é o vínculo jurídico : Refere-se ao direcionamento da expressão da vontade na definição de uma consequência jurídica. A vontade de estar legalmente vinculada é constitutiva, ou seja, pré-requisito obrigatório, para a existência de declaração de intenções e está ausente nos seguintes casos: pedidos de apresentação de oferta , cláusulas gratuitas, favores , conselhos ou informações e pedidos de ajuda. A existência de uma vontade de ser legalmente vinculada deve ser avaliada de acordo com o chamado horizonte de destinatário objetificado. Pelo menos no caso do invitatio ad offerendum, a vontade de ser legalmente obrigada está totalmente ausente, porque não se trata de uma declaração de intenções, mas de um convite à apresentação de uma oferta i. SD. § 145 BGB. Portanto, não há oferta vinculativa, apenas um convite para enviar uma oferta. De acordo com a opinião generalizada, este é o caso das vitrines ou do envio de folhetos publicitários ou da encomenda de mercadorias no negócio de mala direta (geralmente). Porque aqui o vendedor não quer ser legalmente vinculado a todos. Ele gostaria de verificar a capacidade de crédito do comprador, comparar dados e verificar seu estoque com antecedência (risco de dupla obrigação).

A vontade de ser legalmente vinculado expressa o fato de que um terceiro objetivo pode interpretar o ato como significativo. Além disso, a vontade de fazer negócios é necessária após uma opinião menor. Isso deve estar relacionado às partes essenciais do contrato. No caso de um contrato de venda, são z. B. as partes do contrato de compra (comprador, vendedor), o objeto de compra e o preço de compra. No caso de um contrato de trabalho, nenhuma remuneração deve ser acordada, pois o prestador de trabalho tem direito a isso.

Fato subjetivo

O fato subjetivo reflete o lado interno da pessoa que dá a explicação. A esse respeito, fala-se também do estado interno da vontade. A questão aqui é se a explicação externa corresponde à vontade interna. Consiste na vontade de fazer negócios , na vontade de agir e na consciência das explicações . Vale ressaltar que não é o estado de vontade interno, mas apenas a vontade externamente reconhecível pela declaração que pode produzir o resultado jurídico desejado. No entanto, os fatos subjetivos devem estar presentes para que se possa supor uma declaração de intenções sem erros . Apesar da falta de uma característica subjetiva, a declaração de intenção ainda pode ser válida.

Vontade subjetiva de agir; Conscientização da ação

Isso descreve a vontade de fazer algo conscientemente ou omitir. A vontade de agir é constitutiva para a existência de uma declaração de intenções. Está ausente nas mesmas condições que também conduzem à inexistência de ato no sentido penal, d. H. especialmente no caso de vis absoluta (violência mecânica irresistível) ou comportamento em estado de inconsciência total ( síncope , sono, hipnose , etc.). A vontade subjetiva de agir também está ausente no caso das chamadas declarações de intenções perdidas , nas quais a declaração de intenções não é evidente para o destinatário sem a vontade do remetente de se desfazer. Um exemplo clássico disso é uma oferta inicialmente assinada que o marido deixou na mesa e que a esposa envia contra a vontade posterior do marido. Devido à falta de vontade de agir na entrega, nenhum contrato é celebrado. Devido ao fato de que isso não pode ser reconhecido por um terceiro objetivo, o destinatário, que confia de boa fé em uma entrega efetiva, é parcialmente compensado pela perda de fidelidade pela jurisprudência em uma aplicação análoga do Artigo 122 do Código Civil Alemão .

Consciência explicativa

Consciência explicativa é a consciência de fazer qualquer declaração legalmente relevante, ou seja, de se comportar de maneira significativa em transações legais. Por exemplo, uma pessoa em um leilão que não quer fazer um lance levantando a mão, mas quer apenas cumprimentar um amigo, não quer isso. É controverso como a falta de consciência da explicação afeta a existência de uma declaração de intenções ( leilão de vinho de Trier ). A opinião que prevalece sobre este problema é a chamada teoria explicativa, que deriva do princípio da responsabilidade: Segundo esta, ao declarante é atribuído o seu comportamento como declaração de intenções, mesmo que não tenha conhecimento da explicação, se pudesse e devesse ter reconhecido que, tendo tomado os cuidados exigidos no trato jurídico, o comportamento é entendido como uma declaração de vontade, a chamada negligência. Algo diferente só se aplica se a outra pessoa não for digna de proteção, por exemplo, porque ela sabia que a outra pessoa não estava ciente do problema da explicação. No caso do leilão, a pessoa que levanta a mão teria sido capaz de reconhecer que o levantar da mão é entendido como fazer um lance.

Negócios vão

denota a vontade de concluir uma transação legal específica , por ex. B. a vontade de celebrar um contrato de locação para um determinado apartamento. Se não houver vontade de fazer negócios, isso não afeta a eficácia da declaração de intenções. O BGB também assume isso, pois, de outra forma, não haveria necessidade de regras de contestação na parte geral do BGB. Mesmo que a vontade de fazer negócios não seja exigida para a existência de uma declaração de intenções, sua existência indica a existência dos demais pré-requisitos. I. E. a parte declarante está legalmente vinculada. Ele pode, no entanto, contestar sua declaração de acordo com o Artigo 119, § 1 do Código Civil Alemão (BGB), ou seja, fingir que não fez uma declaração, porque uma declaração de intenção contestada é ( ex tunc ) nula, ou seja, nunca esteve lá. No entanto, o concorrente deve indemnizar o outro que invocou a declaração pelos danos que sofreu ao confiar na validade da declaração ( artigo 122.º do Código Civil alemão).

Falta de vontade

Idealmente, o expresso e o real coincidirão. Se assim não for, fala-se em falta de vontade . É feita uma distinção entre a falta de vontade consciente ( simulação , piada , reserva secreta , ameaça ilegal ), regulamentada nos §§ 116 - 118 , § 123, parágrafo 1 Alt. 2 BGB, e a falta de vontade inconsciente (erro), regulamentada em §§ 119 - 122 , § 123 Parágrafo 1 Alt. 1 BGB.

O erro não torna a declaração de intenção ineficaz. Em certos casos, no entanto, o erro dá o direito de eliminar retroativamente as consequências da declaração de intenção errada ( contestação ). Deve ser feita uma distinção entre os seguintes erros:

  • Se a declaração inconscientemente se desvia da vontade do negócio , é um erro contestável na expressão da vontade . Ocorre como um erro de conteúdo ( § 119 § 1 Alt. 1 BGB), em que a parte declarante faz a declaração de intenção que deseja fazer, mas comete um erro quanto ao conteúdo, que acompanha a sua declaração por interpretação.
  • Em caso de erro de declaração ( § 119 § 1 Alt. 2 BGB), a parte declarante não faz a declaração de intenções como pretendia (prescrever, prometer, ...).
  • Além disso, a transmissão incorreta ( § 120 BGB) da declaração de intenção, por ex. B. por um mensageiro, pelo correio, etc. concebível. A transmissão incorreta deve ser tratada como um erro de explicação.
  • Se o declarante assume uma circunstância errada que o leva à sua declaração de vontade, então é um erro na formação do testamento . Essa falta de vontade também é chamada de erro de motivo, o que, em princípio, não dá direito a contestar a declaração de intenções. A situação é diferente no caso de erro sobre as características da pessoa ou coisa que são essenciais para o tráfego ( art. 119 (2) BGB: erro de características ). As características de uma pessoa podem ser: a profissão que aprendeu com um contrato de trabalho, solvência com o aluguel. As propriedades de uma coisa são, por exemplo, B. Material para um anel (banhado a ouro, ouro verdadeiro). O valor ou o preço não é propriedade de uma coisa: só resulta das propriedades. Recursos especiais se aplicam a erros de cálculo e erros de conseqüência legal .
  • A declaração de intenção causada por engano fraudulento também pode ser contestada .

Uma declaração de intenção torna-se efetiva

Se os pré-requisitos para os fatos objetivos e (se necessário) subjetivos da declaração de intenção forem atendidos, outras circunstâncias são necessárias para que eles entrem em vigor. Deve ser feita uma distinção entre as declarações de intenção que exigem recebimento e as que não o são.

Declarações de intenção que não precisam ser recebidas

As declarações de intenções que não precisam de ser recebidas só são feitas em caso de reclamação ou constituição de fundação ou testamento . Na ausência de um destinatário, tal declaração de intenções já se torna efetiva por meio da apresentação no sentido de uma simples renúncia voluntária.
Exemplo: para que uma vontade seja eficaz, basta anotá-la. Não precisa ser encaminhado aos beneficiários.

Declaração de intenção que deve ser recebida

Uma declaração de intenção que deve ser recebida requer, além da apresentação, o acesso ao destinatário da declaração ou seu representante para se tornar efetiva (cf. § 130 BGB). A entrega não significa apenas a simples entrega voluntária, mas que a declaração de intenções foi entregue tão deliberadamente que, em circunstâncias normais, pode-se esperar que o destinatário a receba. Acesso significa, por sua vez, que a declaração de intenções apresentada ficou sob o controle do destinatário de tal forma que, em circunstâncias normais, a possibilidade de conhecimento pode ser esperada. O conhecimento real só é importante se ocorrer antes do conhecimento fictício.
Exemplos: Para que uma oferta em forma de carta seja eficaz, a carta deve primeiro ser franqueada e postada com o endereço correto do destinatário nos correios (entrega), em segundo lugar, os correios devem ter jogado a carta no destinatário caixa de correio e em terceiro lugar a caixa de correio em intervalos regulares As circunstâncias foram esvaziadas (acesso).

Quem apresenta a declaração de intenção tem o ónus da prova de acesso. Os e-mails normais dificilmente têm valor probatório, comparável a uma simples carta. Mesmo que a chamada assinatura eletrônica qualificada seja usada, isso não muda. O destinatário pode usá-lo para provar quem fez a declaração de intenção.

No caso dos faxes , de acordo com a decisão do Tribunal Regional Superior de Frankfurt de 5 de março de 2010, pode-se presumir que o fax foi recebido e, portanto, recebido, se um relatório de transmissão com uma nota de confirmação puder ser fornecido e nada é declarado no lado receptor no processo sobre o motivo pelo qual o fax foi recebido ( ônus secundário da divulgação : qual dispositivo, conexão contida na memória, se e como um diário de recepção é mantido, etc.).

Revogação de declarações de intenções

As declarações de intenção são livremente revogáveis ​​até que ocorram as consequências legais pretendidas com elas, a menos que a lei (por exemplo, no § 145 BGB para a oferta) ou o próprio declarante determine outra coisa. Nestes casos, as declarações de intenção que requerem recepção só podem ser revogadas se a revogação for recebida pelo destinatário antes ou ao mesmo tempo que a declaração de intenção (cf. § 130, n.º 1, cláusula 2 do BGB).

Veja também

Links da web

Wikcionário: declaração de intenção  - explicações de significados, origens de palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

  1. ↑ Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich: Parte geral do BGB, 42ª edição, Munique 2018, cap. 4 parágrafo 14.
  2. ^ Motivos do BGB , Volume 1, página 126.
  3. ^ Otto Palandt : Código civil . CH Beck, 73ª edição, Munich 2014, ISBN 978-3-406-64400-9 , visão geral. Einf. V. Art. 116, marginal nº 2 e segs.
  4. ^ Dieter Medicus : Direito civil . 19ª edição Carl Heymanns Verlag, Cologne e a 2002, Rnr. 45, ISBN 3-452-24982-4 .
  5. ^ Disputa teórica à luz do problema dos erros (online) .
  6. ↑ Werner Flume : Parte geral do direito civil: O negócio jurídico , Springer-Verlag, Berlim 1975. § 4, 7 ( a declaração de intenção como uma declaração de validade ); Karl Larenz : Parte geral do direito civil alemão , Munique 1960. Várias novas edições. § 19 I.
  7. ↑ BGHZ 21, 106; 91, 328.
  8. ↑ BGHZ 91, 330.
  9. ↑ Gottwald / Würdinger: Examens-Repetitorium BGB-Allgemeine Teil , 4ª edição, Heidelberg 2016, Rn. 35.
  10. ↑ BGHZ 65, 13, 14.
  11. ↑ BGH NJW 1984, 2279f.
  12. ↑ BGHZ 91, 324.
  13. ↑ BGH NJW 2005, 976 (977)
  14. ↑ BGHZ 16, 57
  15. ↑ OLG Frankfurt, julgamento de 5 de março de 2010, Az. 19 U 213/09, texto completo Rn. 17.