Michael Stürzenberger

Michael Johannes Stürzenberger (nascido em 28 de setembro de 1964 em Bad Kissingen ) é um blogueiro alemão e extremista islamofóbico . Ele era o presidente federal do agora extinto pequeno partido populista de direita “ Die Freiheit ”, é um autor regular do blog Islamophobic Politically Incorrect , um membro do movimento de cidadãos Pax Europa e um ativista Pegida . Stürzenberger foi condenado várias vezes, entre outras coisas, por insultar, odiar e depreciar os ensinamentos religiosos, ódio ao povo e abuso de placas de veículos. Ele é observado pelo Escritório do Estado da Baviera para a Proteção da Constituição .

Vida

Michael Stürzenberger nasceu em Bad Kissingen em 1964. De 1984 a 1988, ele estudou ciência política e história na Ludwig Maximilians University em Munique , mas não se formou e depois trabalhou como jornalista .

De 2003 a 2004, Stürzenberger foi porta-voz da CSU de Munique sob Monika Hohlmeier . Como um evento decisivo, Stürzenberger cita a morte de seu então amigo do partido Ralph Burkei nos ataques terroristas islâmicos em Mumbai em 2008 . Em 2011 renunciou à CSU, antecipando a expulsão do partido.

No mesmo ano, foi eleito assessor do comitê executivo estadual da Baviera do partido "Liberdade" . Em um artigo para o Politically Incorrect News, Stürzenberger exigiu posteriormente que os muçulmanos que não renunciassem à sua fé fossem forçados a deixar o país. A Associação da Baviera então o destituiu de seu cargo no conselho executivo estadual e como porta-voz da imprensa, por ter violado o princípio da liberdade de crença do partido .

Em dezembro de 2011, foi eleito para o comitê executivo federal. Devido à sua atitude islamofóbica radical, sua eleição levou à renúncia e renúncia de vários conselhos estaduais e muitos membros. Em 2013 foi eleito vice-presidente federal do partido. Stürzenberger também é considerado o chefe da filial local de Munique do Politicamente Incorreto , que é classificado como inconstitucional pelo Ministério do Interior da Baviera . Em dezembro de 2013, foi eleito presidente nacional do partido que sucedeu René Stadtkewitz .

Atividades políticas

Petições dos cidadãos contra a ZIE-M

Desde outubro de 2011, Stürzenberger faz campanha por um referendo contra o Centro para o Islã na Europa (ZIE-M) , uma mesquita proposta pelo imã macedônio Benjamin Idriz com um centro islâmico anexo em Munique. As contas à ordem , através das quais Stürzenberger recolheu donativos para a iniciativa dos cidadãos, foram canceladas pela Stadtsparkasse München e pelo Banco Münchner, entre outros . O Banco Münchner justificou esta medida com o fato de que as ações de Stürzenberger violavam os princípios cooperativos do instituto e não queria ser mencionada ao mesmo tempo com ações que violam a dignidade humana e ameaçam a coexistência pacífica de pessoas de diferentes origens.
Em setembro de 2014, Stürzenberger apresentou mais de 60.000 assinaturas para o referendo ao escritório da administração distrital em Munique . Embora ele tenha coletado mais do que as 32.736 assinaturas necessárias, o conselho de administração da capital do estado, Munique, considerou a petição inadmissível. Na opinião da cidade, as pessoas autorizadas a representar não eram suficientemente identificáveis ​​e a vontade dos cidadãos seria falsificada devido a várias afirmações factuais inexatas nos fundamentos. Além disso, a pergunta era vaga e teria violado a liberdade de crença . O conselho municipal de Munique declarou o referendo inadmissível por essas razões. O Tribunal Administrativo de Munique negou provimento a uma ação judicial de Stürzenberger contra esta decisão em novembro de 2015.
Em maio de 2016, Stürzenberger começou novamente a coletar assinaturas para uma petição contra o centro islâmico planejada por Idriz. No entanto, os planos do centro tiveram de ser abandonados no final de junho do mesmo ano por falta de fundos.

participação em eleições

Stürzenberger concorreu ao Die Freiheit como o principal candidato nas eleições estaduais na Baviera em 2013 . Seu partido obteve 5.979 segundos votos, com 0,1% dos votos. Como candidato direto no círculo eleitoral de Munique-Bogenhausen , Stürzenberger recebeu 0,4% dos primeiros votos. Stürzenberger concorreu sem sucesso nas eleições municipais de 2014 em Munique para o conselho municipal e o cargo de prefeito depois que ele conseguiu coletar as assinaturas de apoio necessárias . Sua candidatura foi apoiada pelos republicanos e pelo " Movimento dos Cidadãos por Munique " , que não apresentou candidato. A liberdade perdeu a entrada no conselho municipal de Munique com 0,6%, enquanto Stürzenberger recebeu 0,5% dos votos na eleição para prefeito.

Participação em outras atividades

Em meados de novembro de 2014, Stürzenberger apareceu como palestrante no segundo comício do grupo de hooligans contra os salafistas em Hanover . Ele alertou contra o que acreditava ser uma islamização da Alemanha e ergueu o Alcorão enquanto os participantes gritavam “gravetos”. Políticos do partido Bündnis 90 / Die Grünen consideram o aparecimento do grupo, acusado de neonazismo, o passo final de Stürzenberger para o radicalismo de direita .

No início de 2015, Stürzenberger foi um dos co-organizadores de comícios de uma filial de Munique da organização Patriótica Europeus de Dresden contra a islamização do Ocidente . Em 12 de janeiro de 2015, ele participou de uma manifestação organizada por este ramo, ao lado de vários funcionários do NPD e outros neonazistas conhecidos, como André Eminger , um réu no julgamento da NSU , Philipp Hasselbach e dois cúmplices condenados do ataque na sinagoga de Munique planejada para 2003 . Em outubro de 2017, Stürzenberger juntou-se ao comício Dresdner Pegida para marcar o terceiro aniversário do movimento como palestrante e deixar os FABRICANTES de burca com suras do Alcorão entrarem no palco. O mundo classificou esta performance como "Islamophobic Punch and Judy Theatre". Ele falou em 7 de novembro de 2018 em Hamburgo em um comício “Merkel deve ir” com 72 participantes. 2.000 contramanifestantes protestaram contra o evento.

Em 3 de maio de 2019, ele causou um tumulto em uma manifestação em Weimar . Stürzenberger foi um participante e palestrante em uma manifestação dos " Patriotas pela Alemanha " federais . No decorrer da manifestação, ele fingiu ser jornalista para entrar na área protegida pela polícia entre a “sua” manifestação e a contramanifestação do “Weimar BgR”. Aqui, ele gravou "entrevistas" com contramanifestantes principalmente menores de idade e usou perguntas sugestivas e manipuladoras direcionadas para levar os contramanifestantes no gelo, para expô-los e manipulá-los na crença de que eles realmente tinham as mesmas convicções de Stürzenberger. Poucos dias depois, Stürzenberger carregou essas "entrevistas", que foram cortadas de forma desfavorável e manipulativa para os envolvidos, e as carregou no YouTube sem o consentimento dos envolvidos. Posteriormente, alguns cidadãos de Weimar receberam denúncias de ódio e ameaças de morte. Duas alunas tiveram que ser escoltadas de e para a escola sob proteção policial nos dias seguintes.

Posições

Luta contra o Islã

Em termos de conteúdo, Stürzenberger se volta em seus textos e discursos “quase exclusivamente contra o Islã, que para ele não é uma religião, mas uma ideologia”, resumiu o jornalista Bernd Kastner em 2014 no SZ . Isso também se expressa em seu trabalho partidário e filiação.

O partido “Liberdade” foi classificado pela Agência Federal de Educação Cívica como um partido populista de direita com tendências anti-islâmicas; ela se classificou como liberal burguesa . Stürzenberger é considerado islamofóbico, ele se descreve como um crítico do Islã . Ele é veementemente contra a construção de mesquitas na Alemanha. Ele acusa os políticos alemães de não levarem a sério os perigos que surgem do Islã. Ele compara o Alcorão com o Mein Kampf de Adolf Hitler . Ele iguala o Islã ao Nacional-Socialismo . Stürzenberger descreve o nacional-socialismo como um " movimento de esquerda " e afirma que há paralelos entre a perseguição nacional-socialista de oponentes políticos e a " luta contra a direita " da Alemanha Ocidental . Com relação a Stürzenberger, Alexander Häusler e Rainer Roeser disseram: "Por trás da crítica da direita ao Islã esconde-se a clássica hostilidade da extrema direita às ideias de justiça e igualdade da esquerda e a hostilidade racista às sociedades de imigração multiculturais." Stürzenberger disse em um vídeo que fez Para anular a validade dos princípios constitucionais para as pessoas de fé muçulmana e - "como último recurso " - deseja colocá-las em campos de reeducação se não participarem do que ele pediu uma “neutralização do Islã político”. Ele se referiu ao exemplo da China .

refugiados

Em junho de 2015, no que diz respeito aos refugiados, Stürzenberger referiu-se à "maioria deles" como "soldados da fortuna" que "queriam entrar nos sistemas sociais aqui" e acreditavam que poderiam "viver bem aqui [...] em nossa despesa ".

Relacionamento com Susanne Hirzel

Stürzenberger se refere a Susanne Hirzel , que pertencia à Rosa Branca , que ele fundou pouco antes da morte de Hirzel em 2012. Como seu irmão Hans Hirzel, Susanne Hirzel era politicamente ativa entre os republicanos na virada do milênio e representava teses revisionistas históricas . Em 2010 deu uma entrevista à PI e esteve ativamente envolvida no movimento de cidadãos Pax Europa . O uso do nome Rosa Branca para suas atividades despertou indignação entre os descendentes do grupo e da Fundação Rosa Branca.

O historiador de Munique Detlef Bald afirmou em uma carta ao editor no Süddeutsche Zeitung que o termo “Rosa Branca” é derivado dos quatro folhetos assim chamados. Só surgiu depois de 1945 e foi subsequentemente transferido para os ativistas da resistência ativa como um grupo. Nunca houve uma 'Rosa Branca' da qual alguém se tornou membro e em todos os aspectos contradiz o espírito unificador desses poucos indivíduos. Portanto, é claro que ninguém hoje está legitimado para transmitir o nome de 'Rosa Branca' por sua própria iniciativa. Quando Michael Stürzenberger reclama de uma start-up com referência a Susanne Zeller-Hirzel, ele está completamente alheio aos fatos históricos no que diz respeito às circunstâncias da época. É um ato de mera arbitrariedade. "Sobre o papel de Hirzel, Bald explica:" Alexander Schmorell e Hans Scholl foram os únicos responsáveis ​​pelos quatro 'Folhetos da Rosa Branca'. Só vocês foram os autores que escreveram secretamente os textos em junho e julho de 1942 e os enviaram. Dois outros panfletos foram publicados em janeiro e fevereiro de 1943, os quais foram distribuídos por este núcleo do grupo de resistência aos milhares de Stuttgart a Berlim e Viena e enviados pelo correio. Como Sophie Scholl também embalou vários folhetos de Ulm com uma velha amiga da escola, Susanne Zeller, deu-lhes selos e os preparou para serem enviados pelo correio, Susanne Zeller-Hirzel tem sua conexão com a Rosa Branca que pode ser nomeada desta forma .

Israel e o Holocausto

Stürzenberger se descreve como pró- Israel ; O jornalista Jörg Lau criticou este auto-retrato em “Die Zeit” como “figurino”. Marian Offman, membro do conselho da Israelitische Kultusgemeinde Munique e Alta Baviera , considera Stürzenberger um “antijudaico”, já que fala abertamente contra o massacre e a circuncisão . Depoimento de um ex- amigo do partido que recebeu uma ordem de penalidade do Tribunal Distrital de Munique por sedição porque negou o Holocausto , Stürzenberger defendeu-se contra o Abendzeitung dizendo que "apenas abordou a questão do peso da dívida" e queria apontar sua “Instrumentalização”.

Relacionamento com o NPD e outras organizações extremistas de direita

Stürzenberger elogiou o político do NPD e vereador da iniciativa de cidadãos Ausländerstopp Karl Richter por seu apoio à iniciativa de cidadãos contra a ZIE-M. Nos protestos do Pegida em Munique no início de 2015, Stürzenberger fez uma manifestação com vários apoiadores do NPD e camaradas livres . Stürzenberger afirmou não ter notado que extremistas de direita estavam participando dessa manifestação e declarou: "Somos contra todas as formas de extremismo." Desde 2018, Stürzenberger tem sido mais positivo sobre o movimento identitário extremista de direita , e em em particular sobre Martin Sellner . Em uma videoconferência transmitida ao vivo no YouTube em 13 de abril de 2020 sob o título “2. Virtual Pegida Walk ”, Stürzenberger e Sellner participaram juntos.

Litígio

As atividades políticas de Stürzenberger, em particular a coleta de assinaturas contra a ZIE-M , foram repetidamente objeto de disputas legais.

Requisitos para reuniões

Em junho de 2013, o departamento de administração distrital de Munich Stürzenberger, como o líder da reunião dos comícios de seu antigo partido Die Freiheit, emitiu condições segundo as quais o tempo de palavra nas reuniões era limitado a blocos de no máximo 10 minutos, entre os quais um intervalo de pelo menos 10 minutos teve que ser observado. Além disso, o volume máximo do megafone usado durante as palestras era restrito a 85  decibéis e era proibido tirar fotos de oponentes e transeuntes sem seu consentimento. Uma ação judicial do Die Freiheit perante o Tribunal Administrativo de Munique contra essas condições fracassou. Um recurso contra isso não foi permitido pelo Tribunal Administrativo da Baviera .

Procedimentos criminais

Em setembro de 2011, Michael Stürzenberger mostrou um pôster com uma foto do funcionário nazista Heinrich Himmler em um comício . Uma suposta citação de Himmler (“O Islã é muito semelhante à nossa visão de mundo”) foi impressa ao lado da foto de Himmler. Como resultado, uma ordem de penalidade foi emitida contra Stürzenberger por usar símbolos de organizações inconstitucionais . Depois de ter interposto um recurso contra isso, ele foi absolvido em 13 de maio de 2013 pelo Tribunal Distrital de Munique e em 29 de outubro de 2014 pelo Tribunal Distrital de Munique I. Em 7 de maio de 2015, o Tribunal Regional Superior de Munique anulou a decisão do tribunal inferior e encaminhou a questão para outra divisão criminal do Tribunal Regional para nova audiência.

Em julho de 2013, Stürzenberger foi condenado a uma multa de 800 euros por insultar um policial  .

Em dezembro de 2013, uma ordem de penalidade foi emitida contra Stürzenberger porque ele teria excedido seu tempo de uso da palavra em um total de oito vezes em comícios e, portanto, violado os requisitos da assembléia. Stürzenberger apelou da oposição um.

No início de outubro de 2014, ele foi condenado a uma multa de 2.500 euros pelo Tribunal Distrital de Munique por ofender denominações, sociedades religiosas e associações ideológicas . A ocasião foi um artigo de Stürzenberger no PI-News no qual ele descreveu o Islã como um "tumor cancerígeno". Em 14 de fevereiro de 2017, o Tribunal Distrital de Munique I o absolveu em uma audiência de apelação. Em 6 de outubro de 2017, o Tribunal Regional Superior de Munique confirmou essa decisão e, portanto, rejeitou uma revisão do Ministério Público.

Como Stürzenberger declarou em um comício Pegida em Graz na primavera de 2015 que todo muçulmano era um terrorista em potencial, o Tribunal Criminal Regional de Graz o sentenciou em novembro de 2015 a uma pena de prisão condicional de quatro meses e uma multa de 960 por incitar e degradar os ensinamentos religiosos. .

Em agosto de 2017, Stürzenberger foi condenado a uma pena suspensa de seis meses pelo Tribunal Distrital de Munique por usar símbolos de organizações inconstitucionais e insultar denominações, sociedades religiosas e associações ideológicas. De acordo com a condenação do tribunal, Stürzenberger descreveu o Islã como uma ideologia fascista nas redes sociais e publicou uma foto mostrando um homem com uma braçadeira de suástica . Em 8 de dezembro, o tribunal distrital de Munique I Stürzenberger absolveu ambas as acusações.

Stürzenberger nasceu em 8 de dezembro de 2017 pelo Tribunal Distrital de Duisburg por causa de sedição condenada a uma multa de 2.400 euros a 120 diárias. Nesse sentido, em um evento do Pegida em 2015, ele falou de uma "invasão" da área islâmica, entre outras coisas. Na época do crime, Stürzenberger já tinha três registros criminais relevantes .

Em julho de 2019, o tribunal distrital de Fürth condenou Stürzenberger a uma multa de 60 diárias de 30 euros por uso indevido de placas de veículos . Em um comício, Stürzenberger cobriu o número da placa de um veículo a motor que estava usando.

Observação pelo Gabinete de Proteção da Constituição

O Escritório do Estado da Baviera para a Proteção da Constituição vem observando ou observando Stürzenberger desde março de 2013, a Associação do Estado da Liberdade da Baviera , que ele lidera, e a seção de Munique do Politicamente Incorreto, que está intimamente associada a ele . Classifica-os como extremistas porque suas ações violam a dignidade humana dos muçulmanos e ameaçam a coexistência pacífica de pessoas de diferentes origens e religiões. A observação foi dirigida em particular contra Stürzenberger e um "núcleo duro" da associação regional, que consiste em cerca de cinco pessoas. Além do Die Freiheit e do PI-Munich , o Escritório de Estado incluiu o movimento de cidadãos Pax Europa , do qual Stürzenberger é membro, no relatório de 2013 sobre a proteção da constituição . O que os três grupos têm em comum é que eles igualam o Islã em todos os aspectos ao terrorismo islâmico e desejam erradicar os direitos humanos , a proibição da discriminação e a liberdade de religião para os muçulmanos e as comunidades de fé islâmica. A Liberty processou contra a observação pela proteção da constituição. Em 16 de outubro de 2014, o Tribunal Administrativo de Munique decidiu que a liberdade poderia ser observada. Também é permitido apontar casos suspeitos que descrevam dúvidas sobre a lealdade do partido à constituição. Com a representação de que o partido é comprovadamente anticonstitucional, o Escritório de Proteção à Constituição ultrapassa o limite. O Estado Livre da Baviera é, portanto, obrigado a abster-se de divulgar o relatório de 2013 para a Proteção da Constituição, a menos que as passagens sobre a liberdade sejam removidas ou tornadas irreconhecíveis de antemão. Neste Relatório Anual da Baviera em 2014, a liberdade não foi classificada mais como extremista, mas afirma que "numerosas evidências factuais sugerem que a LIBERDADE Bayern verfassungsschutz aspirações anti-islâmicas relevantes perseguidas." Um processo de liberdade contra a menção neste Relatório Anual apontou para o Tribunal Administrativo da Baviera em 22 de outubro de 2015 em segunda instância.

Links da web

• Eleições locais: os que odeiam o Islã querem um retrato de Michael Stürzenberger por Julia Fritzsche no conselho municipal de Munique de 14 de março de 2014 (reportagem de rádio de Deutschlandfunk ).

Evidência individual

dados pessoais
SOBRENOME	Stürzenberger, Michael
NOMES ALTERNATIVOS	Bizâncio (pseudônimo)
PEQUENA DESCRIÇÃO	Político alemão (Die Freiheit)
DATA DE NASCIMENTO	28 de setembro de 1964
LOCAL DE NASCIMENTO	Bad Kissingen