Steffen Kailitz

Steffen Kailitz (nascido em 18 de maio de 1969 em Frankenthal (Palatinado) ) é um cientista político alemão . Ele é um pesquisador associado do Instituto Hannah Arendt de Pesquisa sobre Totalitarismo . Seus principais interesses de pesquisa são comparativos pesquisa democracia , o extremismo e pesquisa totalitarismo , política de pesquisa cultura , pesquisa do sistema eleitoral e pesquisas partido político .

Vida

Educação

Steffen Kailitz estudou ciência política e estudos eslavos orientais na Universidade de Mannheim de 1989 a 1994 . De 1995 a 1999, ele completou o doutorado em ciências políticas na Universidade Técnica de Chemnitz . Em 1999 esteve com Eckhard Jesse com a dissertação A cultura da interpretação política da República Federal da Alemanha no espelho dos "Historikerstreits". O que está certo? O que sobrou? o Doutor em Filosofia PhD.

De 1998 a 2007, ele foi assistente de pesquisa na TU Chemnitz na Cátedra de Sistemas Políticos, Instituições Políticas (Professor Jesse). Em 2005 ele completou sua habilitação no tema das democracias parlamentar, semi-presidencial e presidencial em comparação. Estruturas e consequências das formas de governo (com Jesse) na ciência política, o que lhe deu o direito de usar o título de professor particular .

Atividades de pesquisa e ensino

Desde o outono de 2007, Kailitz está no Hannah Arendt Institute for Totalitarism Research e. V. trabalha como assistente de pesquisa na TU Dresden . Em 2009, ele representou a cátedra de Ciências Políticas Comparadas na Universidade Ernst-Moritz-Arndt de Greifswald e em 2010/11 a cátedra de Estudos de Governo Comparado na Universidade de Erfurt .

De 2003 a 2012 foi porta-voz do grupo de pesquisa comparativa sobre ditadura e extremismo da Associação Alemã de Ciência Política (DVPW). Em 2012, tornou-se porta-voz da seção de Ciência Política Comparada da DVPW. Em 2013, foi o editor fundador da série Ciência Política Comparada ( Springer VS ) junto com Susanne Pickel e Claudia Wiesner .

Atividade como especialista

Em 2012, ao lado de Andrea Röpke e Hajo Funke, ele foi um especialista no comitê de investigação NSU do parlamento estadual da Baviera .

No segundo processo de proibição contra o NPD , ele compareceu como perito perante o Tribunal Constitucional Federal . Nesse contexto, ele escreveu um comentário como convidado na época em que escreveu que o NPD estava planejando “crimes racistas de Estado” e queria “expulsar de oito a onze milhões de pessoas da Alemanha, incluindo vários milhões de cidadãos alemães com histórico de migração”. Uma decisão judicial do Tribunal Regional de Dresden em 10 de maio de 2016, na qual Kailitz foi temporariamente proibido de repetir essas declarações publicamente, causou comoção . O juiz responsável foi o membro da AfD Jens Maier . A decisão foi tomada em procedimento de urgência sem ouvir o réu e foi duramente criticada pela Associação Alemã de Ciência Política , entre outras . Na audiência marcada para a objeção de Kailitz, o NPD retirou sua moção. Em seguida, a liminar foi declarada cancelada. O NPD anunciou que o processo principal seria iniciado durante as negociações.

De acordo com o Tribunal Regional de Dresden, a ação principal foi ajuizada pelo NPD em 13 de junho de 2016. O Tribunal Regional de Dresden negou provimento à ação em uma sentença de 28 de abril de 2017. Vê nas declarações uma expressão permissível de opinião e não uma afirmação de facto.

Fontes (seleção)

como autor
  • A cultura da interpretação política refletida na “disputa dos historiadores”. O que está certo? O que sobrou? . Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2001, ISBN 3-531-13701-8 (mais dissertação, TU Chemnitz 1999).
  • Desenvolvimentos atuais no extremismo de direita alemão (= Zukunftsforum Politik . No. 17). Fundação Konrad Adenauer , Sankt Augustin 2000.
  • Extremismo político na República Federal da Alemanha. Uma introdução (= livro didático ). VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-531-14193-7 .
  • Extremismo de direita na República Federal da Alemanha. A caminho da "Frente Popular"? (= Future Forum Politics . No. 65). Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin 2005, ISBN 3-937731-44-X .
como editor
  • com Eckhard Jesse : Forças formativas do século XX. Democracia, extremismo, totalitarismo. Nomos-Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1997, ISBN 3-7890-4874-7 . (também publicado pelo Centro Estatal da Baviera para Educação Política )
  • Principais trabalhos em ciência política . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-14005-6 .
  • O presente do passado. O "Historikerstreit" e a política da história alemã . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-16132-7 .
  • com Uwe Backes : Ideocracias em comparação: Legitimação - Cooptação - Repressão. [Com 3 tabelas] (= escritos do Instituto Hannah Arendt para Pesquisa Totalitária . Vol. 51). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen e outros 2014, ISBN 978-3-525-36962-3 .
  • com Aurel Croissant , Patrick Koellner, Stefan Wurster : Comparando autocracias no início do século XXI (= edições especiais de democratização ). Vol. 1: Descompactando Autocracias - Explicando Similaridade e Diferença . Routledge, New York et al. 2014, ISBN 978-0-415-71934-6 .

Links da web

Evidência individual

  1. Florian Sendtner: NSU foi “literalmente cercado” por informantes. In: Bayerische Staatszeitung . 30 de novembro de 2012, acessado em 23 de março de 2020 .
  2. De festa “normal” a “clima de violência”. In: extremidade direita da linha . 2 de março de 2016, acessado em 23 de março de 2020 .
  3. Steffen Kailitz: Proibição do NPD: excluir, por favor. In: Zeit Online . 5 de maio de 2016, acessado em 23 de março de 2020 .
  4. ^ Maximilian Steinbeis : Notícias de Dresden: Knebel para cientistas NPD-críticos. In: Verfassungsblog. 17 de maio de 2016, acessado em 23 de março de 2020 .
  5. Tribunal Regional de Dresden: 19 de maio de 2016 - Informações para a mídia 16/08: Disputa civil entre NPD e Steffen K.; procedimento anterior. In: justiz.sachsen.de. 19 de maio de 2016. Recuperado em 21 de novembro de 2018 . O juiz e o homem da AfD proíbem os oponentes do NPD de calar a boca. In: Welt.de . 19 de maio de 2016, acessado em 23 de março de 2020 . Tribunal Regional de Dresden: Número do processo: 3 O 925/16 EV - Decisão na disputa judicial entre o Partido Nacional Democrático da Alemanha (NPD) […] contra o Dr. Steffen Kailitz [...] por omissão. (PDF; 157 kB) 10 de maio de 2016, acessado em 23 de março de 2020 (reproduzido em verfassungsglog.de).

  6. Indignação com a proibição judicial de declarações críticas ao NPD. In: Welt.de . 19 de maio de 2016, acessado em 23 de março de 2020 . Conselho de Administração e Conselho Consultivo da DVPW: DVPW critica a liminar contra PD Dr. Steffen Kailitz. (PDF; 36 kB) In: dvpw.de. 19 de maio de 2016, acessado em 23 de março de 2020 .
  7. ↑ A crítica do NPD foi permitida novamente. In: sächsische.de . 10 de junho de 2016, acessado em 23 de março de 2020 .
  8. Tribunal Regional de Dresden: 17 de junho de 2016 - Informações para a mídia 16/10: Disputa de direito civil entre o NPD e o Dr. Steffen Kailitz, aqui: recebimento da reclamação principal. In: justiz.sachsen.de. 17 de junho de 2016, acessado em 21 de novembro de 2018 . O NPD processa o cientista político Kailitz de Dresden. In: dnn.de . 16 de junho de 2016, acessado em 23 de março de 2020 .
  9. Hendrik Lasch: NPD falha com uma mordaça para o cientista político Kailitz. In: neue-deutschland.de . 28 de abril de 2017. Recuperado em 28 de abril de 2017 . Tribunal distrital de Dresden: 28/04/2017 - Informações para a mídia 17/05: Anúncio da sentença no processo principal NPD contra o Dr. Steffen Kailitz (Ref. 1.a O 1225/16). In: justiz.sachsen.de. 28 de abril de 2017. Recuperado em 21 de novembro de 2018 .