Iniciativa do Plano Marshall Global

O logotipo da Global Marshall Plan Initiative

A Global Marshall Plan Initiative se vê como uma plataforma integradora para um mundo em equilíbrio. Ele tem cinco demandas principais para uma globalização mais justa . Devido ao seu caráter de rede, é organizado sem hierarquias e sem sede.

O objetivo da Iniciativa do Plano Marshall Global é estabelecer uma estrutura para a economia global que seja compatível com a sustentabilidade : uma economia de mercado eco-social global .

Criação da Iniciativa do Plano Marshall Global

Al Gore - autor de "Paths to Balance - A Marshall Plan for the Earth"

A ideia de um "Plano Marshall Global" foi publicada pela primeira vez em 1990 pelo político, empresário e ambientalista norte-americano Al Gore em seu livro "Paths to Balance - A Marshall Plan for the Earth". A escolha do nome foi uma lembrança consciente do histórico Plano Marshall após a Segunda Guerra Mundial (oficialmente: Programa de Recuperação Europeia), um símbolo de esperança , solidariedade e paz .

A ideia de um Plano Marshall Global não era nova, mas já foi adotada na década de 1990 por personalidades de áreas muito diferentes: Kofi Annan , Hans Küng , a cientista política e escritora Susan George , Mikhail Gorbachev , Príncipe El Hassan bin Talal da Jordânia, George Soros , Lutz Wicke, Georg Winter e muitos mais (Contrato Global). Já no início dos anos 1990, personalidades proeminentes como o jornalista Franz Alt e o político alemão do Partido Verde Joschka Fischer iniciaram um Plano Marshall ecológico, que foi apoiado por muitos, que clamava pelo estabelecimento de uma economia de mercado eco-social, 100 bilhões DM por ano para o meio ambiente e um imposto sobre o querosene .

Num contexto de que o mundo se encontra cada vez mais numa situação difícil e insustentável em resultado da rápida globalização - tanto em termos de situação ambiental, pobreza e questões de distribuição como em termos de equilíbrio entre culturas - a ideia original de um global O Plano Marshall foi lançado em 16, retomado em maio de 2003, por representantes de 16 organizações da sociedade civil como um movimento pela paz mundial, sustentabilidade e justiça e a Iniciativa do Plano Marshall Global lançada no Aeroporto de Frankfurt. Como a iniciativa deveria ser organizada em rede, ou seja, descentralizada e sem hierarquias, várias pessoas e instituições foram contratadas para coordenar as tarefas e atividades: Franz Josef Radermacher assumiu a coordenação do conteúdo em sua função de diretor do instituto da FAW / n , política, especialmente sobre a UE -Ebene Josef Riegler e o Eco-Social Forum Europe (ver Eco-Social Forum ). A World Contract Foundation e Frithjof Finkbeiner foram encarregados de coordenar, iniciar e promover as atividades de apoiadores e parceiros internacionalmente. Devido à enorme resposta positiva e ao grande número de atividades, este contrato foi logo transferido para a Global Marshall Plan Foundation sem fins lucrativos, que foi criada especialmente para esse fim.

Desde então, o objetivo de longo prazo da iniciativa tem sido o de estabelecer uma economia de mercado eco-social global, ou seja, mudar as atuais condições da estrutura global que não levam à paz e sustentabilidade duradouras. Desde o início, os fundadores queriam desenvolver a iniciativa da forma mais aberta possível e também conquistar negócios como apoiadores. Todos os atores e partes da sociedade mundial devem se encontrar construtivamente no Plano Marshall Global, e um desenvolvimento unilateral deve ser evitado. Para além do maior apoio possível do público global, a iniciativa pretende também garantir que a substância, qualidade, implementação e âmbito do plano sejam continuamente desenvolvidos.

Em uma série de palestras em 2003/04, o conteúdo foi especificado posteriormente e, finalmente, um primeiro relatório para a Iniciativa do Plano Marshall Global ("Plano Marshall Global - Um Contrato Planetário para uma Economia de Mercado Eco-Social Mundial") foi elaborado, o qual foi publicado em setembro de 2004.

Entretanto, cada vez mais membros da UE e dos parlamentos nacionais apoiaram a iniciativa. A sociedade civil e as associações empresariais logo o seguiram, assim como a primeira universidade. A iniciativa também teve uma resposta muito positiva internacionalmente. Nesse ínterim, a iniciativa cresceu e se tornou uma rede de mais de 5.000 pessoas, organizações, estados federais e municípios de apoio.

Com a convicção de que a vontade de mudança deve ser gerada no seio da sociedade, os apoiadores conscientizam as inter-relações da globalização e motivam seus respectivos ambientes para trabalhar por uma globalização mais justa. As palestras são um elemento essencial da multiplicação. Alianças amplas devem ser formadas por meio de ações de conscientização e informação, e a pressão “vinda de baixo” deve ser gerada. Na Global Marshall Plan Academy , pessoas comprometidas são treinadas para se tornarem multiplicadores.

Auto-imagem

Qualquer esforço para superar esse desenvolvimento insustentável será muito mais difícil no futuro, ou mesmo impossível, se uma reviravolta fundamental não ocorrer em breve.

A Global Marshall Plan Initiative quer fazer campanha para uma reversão da tendência em direção à sustentabilidade. Com a autoimagem de um movimento em rede por um mundo em equilíbrio, reúne forças da política, dos negócios, da ciência e da sociedade civil nas demandas por uma globalização mais justa em aliança. Ao fazê-lo, baseia-se na busca simultânea de abordagens 'ascendentes' e 'descendentes', ou seja, sensibilização e lobby.

Por meio de palestras, eventos de informação e publicações, outras pessoas e grupos devem ser informados sobre a necessidade e a possibilidade das condições do quadro eco-social global, para que a vontade de mudança política surja no seio da sociedade.

mira

O objetivo da Iniciativa do Plano Marshall Global é fazer uma contribuição substancial para uma economia de mercado eco-social global. De acordo com a iniciativa e seus apoiadores, haveria uma perspectiva realista em tal Plano Marshall eco-social

  • superar a degradante pobreza de metade da humanidade, que há muito é reconhecida como a principal causa dos problemas existenciais mundiais,
  • para o estabelecimento global bem-sucedido de padrões ecológicos e sociais para o desenvolvimento sustentável ,
  • superar a profunda frustração cultural e humilhação de grande parte da humanidade e, assim, erradicar um ambiente explosivo que dá origem ao terrorismo internacional e ameaça a segurança global,
  • por um novo milagre econômico que promove especificamente o potencial humano anteriormente quase completamente vazio de mais de três bilhões de pessoas, do qual, em última análise, toda a humanidade derivaria imensos benefícios,
  • para uma configuração geralmente mais justa da globalização
  • e para a realização dos direitos humanos e da dignidade humana para todos.

De acordo com a iniciativa, no entanto, um Plano Marshall Global também ofereceria novas perspectivas atraentes para vários outros problemas que surgiram da globalização desequilibrada. Os possíveis efeitos seriam, por exemplo:

  • A prosperidade e, portanto, os salários aumentaram nos países em desenvolvimento, de modo que isso reduziria a pressão salarial na economia dos países industriais tradicionais. O aumento da demanda nos mercados mundiais também ajudaria a garantir empregos nos países industrializados.
  • A implementação de metas ecológicas seria muito mais realista do que é atualmente, uma vez que a pobreza, prossegue o argumento, é uma das causas da degradação ambiental nos países mais pobres. Qualquer pessoa que tenha de lutar pela sobrevivência diária dificilmente será conquistada pela proteção ambiental . Em grande parte do mundo, a implementação de metas ecológicas só é realista se estiverem diretamente ligadas à promoção ativa do desenvolvimento social e ecológico.
  • O modelo de uma sociedade civil aberta, pacífica, democrática, constitucional e educada, que muitos vêem como a melhor garantia de boas e dinâmicas perspectivas de futuro para todas as comunidades, seria promovido por um Plano Marshall Global eco-social.

O objetivo do Plano Marshall Global é vincular processos regulatórios apropriados com mecanismos competitivos em um nível global, a fim de combinar potencial humano, recursos e infraestrutura com soluções institucionais bem pensadas para criar sistemas de valor. Uma economia de mercado eco-social global, portanto, atingiria o equilíbrio certo entre uma economia competitiva, solidariedade social e sustentabilidade ecológica.

A lógica do plano

No centro da lógica de um plano proposto pela Global Marshall Plan Initiative está o seguinte princípio: Investimentos , aberturas de mercado coordenadas e cofinanciamento em muitas áreas são feitos em troca da harmonização de padrões sociais e ecológicos. Desta forma, uma forma de erradicação global da pobreza direcionada irá emergir, que irá desencadear novos impulsos econômicos muito fortes para a região em questão, bem como para toda a economia mundial. Ao combinar o novo crescimento com padrões ecológicos claros, um forte esverdeamento da economia deve ser promovido ao mesmo tempo.

De acordo com a iniciativa, as novas perspectivas econômicas, ecológicas e sociais criariam um forte impulso para a pacificação interna da sociedade global, o que por sua vez é importante para uma prosperidade sustentada e sustentável da economia.

Também se presume que os efeitos positivos de um Plano Marshall Global aumentariam subsequentemente a atração sobre os governos que até agora se fecharam para o desenvolvimento eco-social. A pressão sobre eles aumentaria para dar espaço a tal desenvolvimento, para reduzir a corrupção e para promover a “ boa governança ”. "Boa governança" (também chamada de "boa governança" em alemão) descreve um bom sistema de controle e regulação de uma unidade política e social, como um estado ou município. Os princípios incluem termos como transparência , eficiência , participação , responsabilidade , estado de direito , democracia e justiça .

É particularmente importante que um Plano Marshall Global vise superar antigos conflitos de interesse e obter um apoio incomumente amplo.

Um dos surpreendentes resultados provisórios da trajetória da iniciativa até agora é que ela é apoiada por empresas e associações empresariais, bem como por fortes críticos da forma atual de globalização, e por representantes do “Norte” e do “Sul. ”. Vários representantes bem conhecidos de todas as principais correntes políticas, todos os setores sociais e redes globais da sociedade civil manifestaram-se veementemente a favor desta iniciativa. As abordagens e impulsos anteriores da iniciativa poderiam, portanto, abrir uma oportunidade real para construir amplas pontes sociais.

Requisitos essenciais para um mundo em equilíbrio

Elementos do Plano Marshall Global, que compreende cinco blocos de construção inter-relacionados, já estão contidos nos resultados de cúpulas anteriores da ONU, parte da política europeia e demandas de várias ONGs e instituições. Os cinco blocos de construção, continuamente adaptados aos desafios atuais, constituem o ponto de partida e, ao mesmo tempo, a base da iniciativa.

Desenvolvimento e implementação adicionais dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio da ONU

Em setembro de 2000, a Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) se reuniu para discutir os principais desafios das próximas décadas. Na Declaração final do Milênio , a globalização foi destacada como uma das questões contemporâneas mais importantes.

Nessa declaração , os 192 Estados membros da ONU se comprometeram com os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio concretos , que devem ajudar a garantir que a globalização beneficie a todos. De acordo com a iniciativa, as metas, também conhecidas como Objetivos de Desenvolvimento do Milênio da ONU (ODM), representam o primeiro passo intermediário para uma ordem mundial mais justa e um desenvolvimento sustentável. Nem todas as metas puderam ser alcançadas até 2012, muitos problemas até pioraram - a fracasso flagrante da comunidade mundial. Isso deve ser ainda mais um incentivo para atualizar as metas e realizá-las rapidamente.

Provisão de fundos adicionais

Uma série de declarações e acordos corretos e necessários (por exemplo, os mencionados Objetivos de Desenvolvimento do Milênio), até agora, só foram implementados em um grau altamente desanimador. Se a lacuna óbvia entre a declaração de intenções e o poder de agir não for superada logo, há um risco - além da escalada dos problemas globais - acima de tudo uma escalada dramática da crise de confiança nos tomadores de decisão em tudo níveis e na capacidade política de agir como um todo. A fase de compreensão deve, portanto, ser seguida urgentemente por uma fase de implementação decisiva. Para além dos mecanismos de implementação (ver ponto 5.4.), Aplica-se principalmente a questões de financiamento.

De acordo com uma análise da ONU em 2001, as necessidades financeiras não atendidas para o cumprimento das Metas de Desenvolvimento do Milênio eram de cerca de US $ 50 bilhões por ano, mais cerca de US $ 20 bilhões para o fornecimento de bens públicos e operações humanitárias. Em comparação com o status quo, entretanto, fundos adicionais consideráveis ​​são agora necessários para a cooperação para o desenvolvimento (US $ 100-150 bilhões) e a implementação dos ODMs. Com a implementação da meta de 0,7% do PIB para o financiamento da cooperação para o desenvolvimento que a comunidade internacional tem almejado desde 1969, a base material para isso estaria estabelecida.

Para comparação:

  • O volume percentual do Plano Marshall dos EUA após a Segunda Guerra Mundial foi de 1,3% do produto interno bruto dos EUA - em um período de 4 anos.
  • As despesas mundiais com armamentos em 2004, excluindo os custos da guerra do Iraque, foram de aproximadamente US $ 1 bilhão (aproximadamente 2,2% do PIB mundial de US $ 45 bilhões em 2004). A guerra do Iraque também custou várias centenas de bilhões de dólares americanos.

Esses números deixam claro que o Plano Marshall Global proposto pode ser financiado na medida proposta.

Tributação justa dos processos globais de criação de valor

Além das aberturas de mercado e de novos mecanismos de implementação, o desenvolvimento global também requer os recursos financeiros acima mencionados para a cooperação internacional. Apesar da possibilidade, em princípio, de disponibilizar os montantes necessários a partir dos orçamentos nacionais, seria mais fácil, por razões fundamentais e processuais, encontrar outras formas de disponibilizar esses fundos.

Por um lado, os orçamentos nacionais não são diretamente onerados, por outro lado, o dinheiro gerado pode ser melhor desvinculado dos interesses nacionais dos países doadores e torna-se mais fácil avançar juntos no mesmo ritmo. Uma vez que a dependência dos interesses nacionais no passado prejudicou repetidamente a eficiência das medidas de cooperação para o desenvolvimento e, como resultado, a imagem pública dos programas caiu significativamente, novos instrumentos de financiamento podem melhorar decisivamente a aceitação política e pública de um Plano Marshall Global.

A iniciativa, portanto, exige que, por razões regulatórias e por causa de um efeito de direção aprimorado, bem como para aumentar a transparência e, em particular, um melhor controle do setor financeiro global, os impostos sobre os processos de criação de valor global e o uso de bens globais devem ser ser estabelecido de forma consistente. Exemplos disso são um imposto sobre transações financeiras globais, comércio de direitos de emissão de CO 2 no contexto da justiça climática e um imposto sobre o querosene . Alguns exemplos são detalhados a seguir:

Um imposto sobre transações financeiras

Outra proposta de financiamento de um Plano Marshall global, que também conta com o apoio de vários especialistas, é um imposto sobre transações financeiras globais - o imposto sobre transações financeiras (ITF) , que está prestes a surgir na UE .

Os críticos dessa ideia temem que isso sobrecarregue a “ inteligência coletiva ” no controle dos fluxos financeiros muito sensíveis. Isso é contrabalançado pelo fato de que, especialmente nos excessos e "bolhas" mais recentes nos mercados internacionais de capitais e financeiros, bem como na área da nova economia, essa inteligência não se mostrou muito abrangente. Em qualquer caso, no entanto, propõe-se apenas uma utilização muito cautelosa deste instrumento e apenas a nível global.

Uma entrada cautelosa poderia, por exemplo, ser um imposto sobre transações financeiras globais de inicialmente 0,01%. Se a experiência for positiva, o valor pode ser aumentado para 0,02 por cento. Isso poderia fornecer US $ 30 a 40 bilhões anualmente.

No entanto, deve-se levar em conta que esse imposto global exigiria o estabelecimento de novas estruturas internacionais com a autoridade necessária e sanções eficazes.

Outras considerações

Além das duas opções de financiamento apresentadas, o estabelecimento de um Sistema de Certificação Climática Global (GCCS), um título futuro, um mecanismo de financiamento internacional e um imposto de carbono sobre o querosene também estão sendo discutidos.

Outras considerações importantes são o alívio da dívida dos países em desenvolvimento, o fechamento de paraísos fiscais offshore, por meio dos quais os sistemas fiscais nacionais são privados de cerca de US $ 50 bilhões anuais, o desmantelamento de estruturas protecionistas e considerações para uma autoridade antitruste internacional .

Parceria justa e global e uso eficaz dos fundos

Uma parceria justa na cooperação para o desenvolvimento em todos os níveis e um fluxo adequado de fundos são os pré-requisitos para perspectivas futuras sustentáveis ​​para todo o mundo. A promoção da boa governança, subsidiariedade, regionalidade, educação, luta contra a corrupção, bem como formas coordenadas e de base de uso de fundos são vistas como cruciais para o desenvolvimento autodirigido (por exemplo, microfinanças ).

Para poder desenvolver o efeito desejado e, assim, encontrar apoio amplo e duradouro da sociedade civil global, mas também dos negócios e da política, erros anteriores na cooperação para o desenvolvimento devem ser evitados ao implementar o Plano Marshall Global.

A superação do fundamentalismo do mercado global e a realização de uma economia de mercado eco-social mundial devem ser possíveis através do estabelecimento de uma estrutura regulatória melhor para a economia mundial dentro da estrutura de um tratado mundial justo. A maneira mais adequada de fazer isso parece principalmente vincular os padrões éticos, econômicos, ecológicos, sociais, culturais e democráticos a esse programa.

As normas e regulamentos estão, portanto, vinculados a programas de (co-) financiamento. A alocação dos fundos não deve ser influenciada pelos interesses econômicos de curto prazo dos países ricos, nem pelos interesses míopes de poder das elites dos países mais pobres. A melhor maneira de atingir esse objetivo é por meio de uma orientação consistente para os padrões mencionados, uma responsabilidade associada e um envolvimento ativo e transparente de empresas e organizações da sociedade civil.

Para a primeira fase do Plano Marshall Global, o objetivo é aplicar os seguintes padrões, para os quais já foi encontrado um consenso entre os membros da ONU:

O não cumprimento de algumas destas normas representa as vantagens competitivas mais importantes das regiões economicamente atrasadas em algumas áreas. O exemplo do alargamento da UE mostra, no entanto, que é possível chegar a acordos sobre a aplicação de elevados padrões comuns e níveis de protecção, se ao mesmo tempo o co-financiamento do desenvolvimento dos parceiros mais fracos é assegurado pelos países desenvolvidos. Esse acoplamento é benéfico para todos os envolvidos.

As formas mais eficazes de fazer cumprir os padrões em nível global até agora são com a Organização Mundial do Comércio (OMC). No entanto, a organização está, acima de tudo, porque, de acordo com o seu mandato, está principalmente promovendo o desmantelamento das barreiras comerciais e negligenciando os aspectos ecológicos, sociais e culturais, como nenhuma outra.

No longo prazo, entretanto, a OMC poderia ser reformada em uma instituição adequada combinando as regras de comércio com os padrões mencionados acima para criar um sistema econômico justo, equilibrado e coerente voltado para a sustentabilidade. Todos os elementos de uma futura estrutura regulatória devem ter as mesmas opções de ação legal e sanções, caso não sejam observadas.

A igualdade de padrões comerciais, ambientais e sociais por meio de um vínculo com a OMC é uma das preocupações centrais da iniciativa.

Considerações alternativas sobre a aplicabilidade dos padrões ecológicos e sociais dependem do fortalecimento de uma ONU reformada e de instrumentos mais eficientes para fazer cumprir os padrões sociais no âmbito da OIT e dos direitos humanos .

Os níveis individual, local, nacional e global têm suas próprias tarefas indispensáveis ​​em um mundo globalizado. Lidar com as tarefas de acordo com o princípio da subsidiariedade - ou seja, no nível em que podem ser realizadas da melhor e mais eficaz - é essencial para uma implementação eficiente de um Plano Marshall Global e requer algumas mudanças, uma vez que as estruturas de decisão política hoje não são, de forma alguma, convergentes para a comunidade mundial.

Os esforços devem se concentrar na transferência de conhecimento, capacitação e investimentos direcionados em educação e saúde. Os itens a seguir são essenciais para alcançar uma estrutura regulatória razoável e desenvolvimento autodirigido:

  • cooperação justa baseada na parceria em todos os níveis
  • Fortalecimento da tomada de decisão e opções de design dos países parceiros
  • Promoção da boa governança e combate à corrupção
  • formas coordenadas e de base de uso de fundos, por ex. B. Microcrédito
  • e financiamento adequado / adequado.

A ideologia de que a felicidade está do lado dos capazes, ou seja, que a pobreza é essencialmente auto-causada, ignora as diversas dimensões da pobreza e negligencia suas causas, que não são menos devido às propriedades desiguais e às estruturas de poder que mantiveram a pobreza e dependência por séculos.

Uma expansão mundial do desenvolvimento do "Ocidente", ao mesmo tempo em que ignora nossos desenvolvimentos indesejáveis ​​e insustentáveis, não leva a uma prosperidade abrangente para todas as nações e povos, mas sim ao empobrecimento cultural e à destruição de nossos fundamentos naturais de vida.

Da ajuda ao desenvolvimento à cooperação para o desenvolvimento

A arrogância da “civilização ocidental”, que as pessoas percebem como humilhante, degradante e ameaçadora, provoca sentimentos antiocidentais e é o terreno fértil para o ódio e a violência. Além disso, há oportunidades distribuídas de forma injusta e falta de equilíbrio de interesses.

A luta contra a miséria no mundo não é, portanto, uma instituição de caridade, mas um dever humanitário e uma política de paz - também no seu próprio interesse. Hoje em dia, a segurança humana abrangente não pode ser alcançada uns contra os outros, mas apenas uns com os outros. Além disso, é necessário construir a confiança mútua e aceitar as pessoas dos países desfavorecidos como parceiros iguais e permitir que participem nas negociações internacionais e nos processos de tomada de decisão.

Uso dos fundos

No contexto das considerações delineadas acima, a Iniciativa do Plano Marshall Global considera que os seguintes princípios e sugestões para o uso dos fundos são particularmente dignos de menção:

  • Os programas de financiamento específicos devem ser coordenados por meio das agências especializadas e programas relevantes das Nações Unidas. O papel das Nações Unidas precisa ser fortalecido.
  • Usando o exemplo do “ Fundo Global de Luta contra a AIDS, Tuberculose e Malária ”, que já foi criado , será observado se o estabelecimento de tais fundos relacionados à ONU em interação com atores de negócios e da sociedade civil é útil para o objetivos centrais do Plano Marshall Global.
  • Se os recursos são obtidos de um imposto sobre o comércio mundial, deve-se considerar a possibilidade de usá-los inicialmente para fins de desenvolvimento nos setores econômicos em que as receitas são geradas, a fim de aumentar a aprovação da economia.
  • Um instrumento essencial de aplicação de recursos deve ser a licitação de programas planejados para organizações não governamentais, a fim de obter a melhor relação custo-resultado em uma competição saudável.
  • Deve ser dada prioridade clara a projetos baseados no potencial empreendedor da população local - por exemplo, pequenos bancos de crédito e escolas de desenvolvimento onde os moradores são treinados para serem trabalhadores do desenvolvimento.
  • No caso de transferência de tecnologia, a seleção dos projetos financiados deve ser voltada principalmente para garantir que o maior número possível de pessoas locais adquiram a capacidade de lidar com eles da maneira mais rápida e eficiente possível por sua própria iniciativa.
  • A busca por projetos sociais e ecológicos particularmente bem-sucedidos e eficazes e seus critérios para o sucesso devem ser definidos e promovidos como um novo foco de pesquisa internacional. Desta forma, a eficiência de muitas das formas atuais de apoio ao desenvolvimento pode ser aumentada maciçamente.

Economia de mercado eco-social mundial

Com a realização gradual de uma economia de mercado eco-social global, uma estrutura para a economia global que seja compatível com a sustentabilidade deve ser estabelecida e o fundamentalismo do mercado global ser superado. Estruturas de governança global em funcionamento precisam de reformas das instituições e regulamentações existentes. (por exemplo, Nações Unidas, Organização Mundial do Comércio e setor financeiro mundial), bem como sua conexão coerente com um todo funcional.

Próximos passos

A iniciativa de um Plano Marshall Global é atualmente apoiada por mais de 5.000 indivíduos, 200 organizações, todos os estados federais da Áustria, bem como algumas cidades na Alemanha e figuras públicas conhecidas. Estruturas nacionais e regionais foram formadas em muitos países europeus e não europeus. De 19 a 20 Em abril de 2008, representantes de vários grupos locais e regionais da Alemanha se reuniram em Erfurt para discutir o estabelecimento de uma “Iniciativa Nacional” alinhada com a nova estrutura de governança da Iniciativa do Plano Marshall Global. Como resultado, uma "Declaração de Erfurt" foi aprovada, na qual a vontade de fundar uma associação como o guarda-chuva dos grupos locais, regionais e nacionais é expressa. Para não contradizer a própria autoimagem do caráter da rede e o design aberto da iniciativa, o estabelecimento de uma organização nacional foi, em última análise, decidido contra. Em princípio, as pessoas podem aderir a uma das inúmeras organizações de apoio ou envolver-se em grupos locais, seja informalmente ou organizados como uma associação. Não deve haver nenhuma organização nacional ou organização guarda-chuva.

Como uma iniciativa internacional, o objetivo estratégico da iniciativa é avançar na implementação de um Plano Marshall Global e desenvolver uma ampla consciência pública de ação globalmente responsável. Somente uma maior conscientização e um melhor entendimento podem ser uma base confiável para tornar a iniciativa ainda mais conhecida e para tornar a globalização mais justa.

A Iniciativa do Plano Marshall Global aborda deliberadamente diferentes destinatários com suas considerações e propostas em paralelo:

  • a todas as pessoas no mundo para contribuir com seus conhecimentos, experiências e ideias para a iniciativa.
  • às comunidades religiosas, bem como à mídia e aos artistas, para levar adiante a ideia do Plano Marshall Global e criar consciência.
  • a grupos de interesse e à sociedade civil organizada em ONG. O objetivo é unir forças e lutar juntos por uma globalização mais justa e sustentável.
  • para a ciência. Todas as disciplinas são convidadas a desenvolver o Plano Marshall Global em um projeto mais detalhado e interdisciplinar.
  • às empresas para fazer do Plano Marshall Global sua própria preocupação - para o desenvolvimento econômico socialmente justo e ecologicamente responsável.
  • aos governos e parlamentos dos estados-nação para que apóiem ​​oficialmente o Plano Marshall Global e para moldá-lo no diálogo com os outros atores. Essa nova qualidade da capacidade global de agir e resolver problemas é do interesse de longo prazo de todos os países.
  • para a União Europeia , como um importante farol de esperança para o projecto e para muitas pessoas em todo o mundo. Os estados membros da UE estão enfrentando a oportunidade histórica de transformar antigas potências coloniais em parceiros de uma política de desenvolvimento eficaz e compreensível. A UE pode e deve desenvolver corajosamente uma alternativa à atual forma de globalização e representá-la de forma consistente nas negociações internacionais. Uma iniciativa de cidadania europeia para um rendimento básico incondicional apela à UE para o equilíbrio social dentro da Europa .
  • à ONU e seus programas e agências especializadas, que desempenham um papel central na implementação deste projeto. Iniciativas para reformar a ONU no sentido de mais eficiência, agência e recursos financeiros são apoiadas pela iniciativa.
  • que o G8 não se concentre em medidas de curto prazo, como ajuda e alívio da dívida, no combate à pobreza, mas que combata a pobreza estrutural em suas raízes, reformando as regras e instituições globais.

Pouco depois de fundar a Global Marshall Plan Initiative, Karolin e Frithjof Finkbeiner fundaram a Global Marshall Plan Foundation. A partir daí, a fundação assumiu as funções de um escritório de coordenação internacional da iniciativa originalmente atribuída à World Contract Foundation. Desde então, a Fundação tem atuado como secretaria da iniciativa, garante que o logotipo seja usado corretamente, redes atores e, com a ajuda de inúmeros apoiadores, promove diversos projetos inovadores. Além de apoiar a iniciativa da escola Plant-for-the-Planet , várias conferências internacionais, como o World Commons Forum , foram organizadas e cerca de 40 multiplicadores foram treinados dentro da Global Marshall Plan Academy anual.

Algumas das mais de 200 organizações que apóiam a Iniciativa do Plano Marshall Global foram constituídas em dezembro de 2010 em Munique como o grupo de coordenação da iniciativa e, assim, assumiram as tarefas de coordenação política e relacionada ao conteúdo, que haviam sido previamente distribuídas em outros lugares. O grupo de coordenação desenvolve posições estratégicas e relacionadas ao conteúdo para a Iniciativa do Plano Marshall Global, decide sobre o apoio de projetos, trabalha no desenvolvimento posterior do conteúdo e, portanto, também é responsável pelo conteúdo das reuniões anuais da iniciativa. Desde novembro de 2011, os associados trabalham em um catálogo de demandas para a crise financeira. Os artigos atuais podem ser baixados do site da iniciativa.

Os atuais projetos da iniciativa são os Dias Universitários Eco-Social Market Economy and Sustainability, um projeto conjunto da iniciativa e 5 outras organizações, bem como a formação continuada de multiplicadores através da internacionalização e da oferta de outros formatos dentro do Plano Marshall Global Academia. Ambos os projetos são apoiados pela Global Marshall Plan Foundation. A Fundação financia um dos três escritórios de projetos para os dias universitários e a gestão organizacional da Global Marshall Plan Academy. A supervisão e o apoio às atividades locais pela coordenação, a coordenação e colocação de palestrantes e a realização de palestras continuam sendo parte importante do compromisso da iniciativa.

As iniciativas Plant-for-the-Planet e Global Marshall Plan operam em conjunto uma loja online que oferece chocolate de comércio justo, material informativo, livros, jornais e revistas. A Fundação Plant-for-the-Planet é responsável de acordo com o aviso legal.

torcedor

A iniciativa é apoiada por Hans-Dietrich Genscher , Hubert Weinzierl ( BUND ), Rita Süssmuth , Ernst Ulrich von Weizsäcker , Franz Josef Radermacher , Jakob von Uexküll , Ulrich Martin Drescher , Renée Ernst , Sandra Maischberger (toda a Alemanha), Josef Riegler , Franz Fischler (Áustria), Príncipe El Hassan bin Talal (Jordânia), Vandana Shiva (Índia), Jane Goodall (Grã-Bretanha) e cerca de 5000 apoiadores, com destaque para a Alemanha e a Áustria.

As organizações de apoio incluem o Clube de Roma , o Fórum Eco-Social Europa, AIESEC Alemanha e Áustria, Cap Anamur / German Emergency Doctors eV , VENRO , UN Millennium Campaign Germany e todos os estados federais da Áustria.

Em janeiro de 2007, o parlamento estadual da Turíngia se tornou o primeiro parlamento estadual da Alemanha a se comprometer com as metas do Plano Marshall Global. A resolução (Landtag-Drucksache 4/2658) também solicita ao governo do estado da Turíngia que apoie o desenvolvimento de um conjunto específico de medidas para a implementação do Plano Marshall Global e o torne mais conhecido com exemplos de projetos destacados e eventos de informação na Turíngia como bem como sobre o progresso a cada três anos para apresentar um relatório ao parlamento estadual pela primeira vez no final de 2009. A cidade de Munique também apóia o Plano Marshall Global desde novembro de 2007 .

No nível local

Desde a primavera de 2004, os apoiadores fundaram grupos locais e universitários em muitos lugares. O site oficial da iniciativa lista sete “grupos locais ativos” e 13 “grupos locais” em janeiro de 2020, mas apenas dois dos “grupos locais ativos” fornecem endereços de contato.

Veja também

literatura

Links da web

Membros do grupo de coordenação (seleção)

credenciais

  1. Petição: Iniciativa de Cidadãos Europeus para uma Renda Básica Incondicional - Pesquisa sobre um caminho para as condições estruturais do Estado de bem-estar emancipatório na UE ( memorando de 3 de outubro de 2013 no Arquivo da Internet ) , globalmarshallplan.org, 14 de maio de 2013, acessado em abril 3, 2021.
  2. Bem-vindo à Good Shop! Em: www.thegoodshop.org. Recuperado em 19 de janeiro de 2020 .
  3. Grupos locais. Em: www.globalmarshallplan.org. Recuperado em 19 de janeiro de 2020 .
  4. A iniciativa / alternância “Grupo de Coordenação”. Em: www.globalmarshallplan.org. Recuperado em 19 de janeiro de 2020 .