União do Povo Alemão

União do Povo Alemão
Presidente Honorário	Fritz von Randow (†)
fundando	1971 (associação); 5 de março de 1987 (festa)
Local de fundação	Munique
fusão	1º de janeiro de 2011 (incorporado em: NPD - Die Volksunion )
Quartel general	Hamburgo
Organização juvenil	Direitos dos jovens
Alinhamento	Extremismo de direita , nacionalismo , nacionalismo étnico , ceticismo da UE
Subsídios do governo	108.612,40 € (2010)
Número de membros	3.000 (2010)

A União do Povo Alemão ( DVU , também Lista D ) era um partido extremista de direita na República Federal da Alemanha (ver seção Classificação Política ). Foi fundado em 1971 como associação e em 1987 como partido político . Ao longo de um período de 38 anos, foi administrado com autoridade pelo editor Gerhard Frey , que foi presidente do conselho desde a sua fundação, em 1971, até 2009. Matthias Faust ocupou este cargo de 2009 até sua dissolução em 2011 .

Regra geral, o partido só concorreu a eleições em que considerou provável a entrada no respectivo parlamento. Ela conseguiu ingressar nos parlamentos estaduais um total de nove vezes . Na eleição de 1998 para o parlamento estadual na Saxônia-Anhalt , com 12,9% dos votos, alcançou o maior resultado já alcançado por um partido extremista de direita em nível estadual.

Após a decisão do congresso do partido DVU em 12 de dezembro de 2010, a DVU se fundiu com o Partido Democrático Nacional da Alemanha (NPD), de extrema direita, em 1º de janeiro de 2011 . O partido resultante da fusão foi denominado NPD - The People's Union , entretanto apenas NPD novamente. A força legal da fusão foi controversa no tribunal por um longo tempo e foi impedida por uma liminar depois que várias associações regionais da DVU moveram uma ação contra sua criação. Eles desistiram da ação em 25 de maio de 2012.

Perfil de conteúdo

Configuração básica

As convicções, pontos de vista e opiniões da DVU vieram à tona no National-Zeitung muito mais claramente do que em seu programa do partido, que obscureceu a postura extremista de direita do partido (ver estrutura ).

No que diz respeito à política de imigração, a DVU exigia, de acordo com o programa, “limitar a proporção de estrangeiros, deter o crescente afluxo de estrangeiros, acelerar o processo de asilo [e] expulsar os criminosos estrangeiros” . Outros objetivos do partido eram a proteção da vida em gestação e a revisão da fronteira Oder-Neisse . Além disso, o programa continha consistentemente declarações desanimadoras como "O fato de que aqueles que são verdadeiramente perseguidos politicamente são protegidos corresponde à nossa visão da dignidade humana." , "Lamentamos profundamente a injustiça nacional-socialista e comunista e queremos garantir que tais crimes sejam nunca repetido " ou " Apesar disso, defendemos o uso de excedentes de alimentos pela Comunidade Europeia para aliviar a fome no Terceiro Mundo. "

Relação com o nacional-socialismo

Embora o partido não tenha negado totalmente os crimes do nacional-socialismo , tentou detoná-los contra os crimes de outros países e povos e, neste contexto, denunciou o que considerou uma “reconciliação extremamente unilateral com o passado ” . Eventos históricos como o bombardeio de Dresden , o extermínio quase total dos índios na América, os milhões de assassinatos de Stalin ou as expulsões após a Segunda Guerra Mundial também foram referidos como o " Holocausto ", que tentou negar o genocídio sem precedentes de os judeus.

Na seção “Igualdade de direitos para a Alemanha”, o programa dizia: “Lembramos que graves crimes de guerra também foram cometidos pelas potências vitoriosas. O sofrimento humano proíbe compensações mútuas, mas o dever de verdade também proíbe os alemães de manterem silêncio sobre esse sofrimento. ” Além disso, exigia-se maior respeito pelos soldados alemães: “ A reputação e a honra do soldado alemão devem ser melhores em nosso sistema legal ser protegido. Quem nega ou despreza as conquistas e o sofrimento da geração anterior peca em memória dos mortos, viola a dignidade humana dos sobreviventes e priva os soldados da Bundeswehr da motivação indispensável para cumprir suas tarefas. "

Nesse contexto, o partido se mostrou oponente a outros memoriais do Holocausto e, em vez disso, exigiu memoriais para as "vítimas de guerra de seu próprio povo". No National-Zeitung , que é próximo ao partido, temas da era nacional-socialista foram repetidamente retomados, tais como: “Para sempre culpado por Auschwitz? - A privação sistemática de direitos de nosso povo ” , “ Os alemães têm que expiar para sempre? Como um povo é escravizado. ” , “ Expiar Hitler para sempre? ” . O jornal se via como um voto contra a “imprensa de esquerda”, que, segundo a DVU, falava de uma chamada culpa coletiva dos alemães.

Relacionamento com outras organizações e estruturas

No congresso federal do partido em novembro de 1992, a DVU aprovou a seguinte resolução para delimitar os partidos e associações neonazistas , bem como as camaradagens livres . No entanto, uma vez que a DVU cooperou com o NPD e outras forças extremistas de direita em muitos casos, há dúvidas de muitos lados sobre a real força vinculativa das resoluções:

Assim, houve decisões de incompatibilidade:

"1. A adesão a organizações que se opõem ou desrespeitam a Lei Básica ou que violam persistente e culposamente o sistema legal existente, em particular as disposições criminais, é incompatível com a adesão à DVU.

2. É incompatível com a adesão à DVU a adesão simultânea nomeadamente nos seguintes partidos ou associações políticas: FAP , Lista Nacional […], Frente Nacionalista […] bem como em organizações e grupos de substituição ou sucessores, entre outros. as seguintes pessoas: Röder , Busse , Reitz, Pape , Althans , Worch . [...]

4. Incompatível com a associação ao DVU é a associação simultânea de grupos de skinheads .

5. É incompatível com a adesão à DVU a publicidade e apoio a publicações cujo trabalho seja dirigido contra a Lei Básica ou o ordenamento jurídico, em particular contra as disposições penais. ”

Em contraste com isso, no entanto, a DVU formou uma aliança com o NPD a partir de 2004 e posteriormente se fundiu com ela.

Classificação política

Já em 1984, os pesquisadores de extremismo de direita Peter Dudek e Hans-Gerd Jaschke falaram na DVU de uma das “maiores organizações extremistas de direita” na Alemanha. Foi incluído em manuais da extrema direita, como o manual para o radicalismo de direita de Thomas Grumke e Bernd Wagner . O cientista político Armin Pfahl-Traughber resumiu no manual dos partidos alemães em 2007 : “O DVU é um partido extremista de direita que tem um número relativamente elevado de membros e grandes recursos financeiros, mas devido ao seu programa político rudimentar e fraquezas organizacionais, tem muito O status de um partido marginal relativamente insignificante não foi além ". Eckhard Jesse , que conduz pesquisas intensivas sobre o extremismo na Alemanha, declarou:" O DVU, que externamente promete sua lealdade à ordem básica democrática livre , é nacionalisticamente orientado e consciente da demarcação étnica. Seus slogans são voltados para a simplificação xenófoba . ”No manual do anti-semitismo afirma-se que a DVU fomentou tanto o anti-semitismo quanto a xenofobia por meio de seus órgãos de imprensa . Espalhou "uma imagem negativa da Polônia, se voltou contra uma Europa unida, relativizou e minimizou o Holocausto, agitou contra demandas por reparação, suprimiu a culpa de guerra alemã e usou outros tópicos de anti-semitismo secundário para fins de propaganda".

Até a sua dissolução em 2011, o partido foi atribuído ao extremismo de direita por grande parte da ciência política especializada (pesquisa partidária e extremista). Hans-Joachim Veen (1998), Wolfgang Gessenharter (1998), Arno Waschkuhn (1999), Frank Decker (2000), Everhard Holtmann (2002), Johannes Kuppe (2003), Malte Lübker / Suzanne S. Schüttemeyer (2004), Lars Rensmann (2005), Armin Pfahl-Traughber (2006), Richard Stöss (2008), Hajo Funke (2009), Oskar Niedermayer (2010), Lothar Probst e outros. (2011), Eckhard Jesse (2011) e Christoph Kopke (2011).

Nesse sentido, a DVU também foi classificada como extremista de direita pelo Escritório Federal de Proteção à Constituição . Logo após sua formação, a DVU apareceu nos relatórios de proteção à constituição dos governos federal e estadual. Mais recentemente, antes de ser dissolvido, foi listado no relatório de 2011 do Ministério Federal do Interior como “Extremismo de direita: partidos políticos”.

Estrutura de organização

Associações e estrutura partidária

A DVU foi sediada no distrito de Pasing , em Munique, até 2009 , e depois em Hamburgo. Em contraste com outros partidos, não tinha grandes estruturas organizacionais e suborganizações, como grupos de trabalho político. A organização juvenil do partido chamava-se Jungerechte e foi fundada em 5 de julho de 2009. Em todos os estados federais, havia associações estaduais e várias associações distritais que, no entanto, eram em grande parte inativas. As associações regionais com o maior número de membros foram North Rhine-Westphalia (1200 membros), Baden-Württemberg , Berlin , Brandenburg , Bavaria , Lower Saxony e Hesse . À semelhança de outros partidos, a DVU também contava com diversos chamados grupos de ação, cujos participantes estavam comprometidos com determinadas questões políticas. Os exemplos incluem o Movimento Popular pela Anistia Geral (VOGA) , a Iniciativa para a Limitação de Estrangeiros (da esquerda para a direita) , a Aktion Oder-Neisse e a Ehrenbund Rudel (Associação para a Proteção dos Soldados da Linha de Frente ).

Diversos

A DVU foi chefiada por seu presidente de longa data, Gerhard Frey, de maneira autoritária e foi amplamente co-financiada, razão pela qual foi repetidamente chamada de “Partido Frey” . Ele determinou decisivamente a política de pessoal e material do partido e também os candidatos da DVU antes das eleições parlamentares. Ao votar dentro do partido, quase sempre obteve maioria absoluta para suas decisões político-partidárias.

Mais recentemente, seus membros eram de meia-idade e mais velhos, os mais jovens eram minoria. Desde o início dos anos noventa, o número de membros da DVU estagnou ou diminuiu em grande parte. O recrutamento de membros foi feito principalmente por meio do National-Zeitung publicado pela editora Frey . O eleitorado da DVU frequentemente consistia dos chamados eleitores de protesto contra os partidos do governo e suas políticas. O eleitorado central era - como acontece com muitos partidos menores - bastante pequeno.

Como principal financiador do partido, o editor do jornal Frey havia concedido grandes empréstimos ao partido. O partido era totalmente dependente dele financeiramente. Em 1997 ele disse:

Essa dependência financeira do partido impedia o pluralismo interno ou mesmo as contradições políticas. Como Frey combinava regularmente publicidade eleitoral com ofertas de publicação, a DVU também era um partido financeiramente forte. Devido à posição de Frey como presidente do partido de longa data da DVU e como editor do National-Zeitung , a mídia impressa também poderia ser vista como o órgão de imprensa não oficial do partido. Devido a esta constelação, não houve separação clara entre partido, jornal e editor do jornal.

Em uma sentença de 1 de junho de 1999, o Tribunal Regional de Berlim (Az. 27 O 64/99) condenou a editora de livros escolares Cornelsen em resposta a uma ação movida pela DVU, “abster-se de, literal ou analogamente, afirmar ou divulgar a demanda 'estrangeiros fora' pertence ao programa da DVU ou será por ela arrecadada ”. A afirmação correspondente em um livro da Cornelsen-Verlag foi classificada pelo Tribunal Regional de Berlim nas razões da decisão como uma "afirmação factual falsa". Nos depoimentos da DVU também há “indícios de que a grande maioria dos estrangeiros não comete crimes e estão integrados e enraizados aqui”. Também afirma na página 8 da sentença: "Em última análise, não é demonstrado nem de outra forma evidente que o demandante, ao contrário de suas publicações e declarações voltadas para o exterior, toma posições que justificariam a alegação afirmada."

Finanças

Investimentos corporativos e imóveis

O partido tinha ações de um fundo imobiliário, que eles descreveram como "sem valor" por conta própria. Além disso, o próprio partido possuía terras na forma de fazendas na ilha de Usedom. O partido estava intimamente associado à editora do jornal nacional. No entanto, isso pertencia diretamente a Gerhard Frey e não fazia parte dos ativos do partido.

Fluxos de caixa

De acordo com o anúncio das contas anuais dos partidos políticos para 2005 pelo Bundestag alemão, o partido obteve receitas de cerca de um milhão de euros em 2005, incluindo 112.000 euros de contribuições e 420.000 euros de representantes eleitos e doações. Cerca de 245.000 euros fluíram de fundos do Estado. Em 2005, o partido gerou um excedente de cerca de 500.000 euros. Em 2005, o partido recebeu uma grande doação de 10.900 euros de um extremista de direita em Bremen. O partido recebeu 125.000 euros de uma herança, e outra herança rendeu cerca de 16.500 euros.

Em 2007 o rendimento rondou os 772.000 euros. Deste montante, 92.000 euros correspondem a contribuições e cerca de 419.000 euros correspondem a contribuições e donativos de mandatários. Houve um donativo de cerca de 20.000 euros que exigiu identificação.

Patrimônio líquido

O patrimônio líquido do partido foi negativo recentemente. Devido ao alto endividamento do partido para com seu ex-presidente Gerhard Frey, o valor era de cerca de -1,2 milhões de euros.

Fundos estaduais

Mais recentemente, EUR 108.612,40 foi definido para o DVU para o ano de 2010 como parte do financiamento parcial do Estado das partes.

história

O DVU como uma associação (1971-1987)

Em 18 de janeiro de 1971, o editor Gerhard Frey e o presidente da Aktion Oder-Neisse Erwin Arlt fundaram a União do Povo Alemão (DVU) no Hotel Deutscher Kaiser em Munique . Outros membros fundadores proeminentes foram Walter Brandner e o escritor (alemão dos Sudetos) Wilhelm Pleyer . Frey foi eleito presidente da nova associação e assim permaneceu por quase quatro décadas. A DVU, que foi fundada como uma associação, pretendia ser uma bacia para os membros decepcionados do NPD, já que o NPD perdia votos constantemente após seu sucesso eleitoral na década de 1960. Alguns membros da CDU também estiveram envolvidos na fundação da associação. Nos primeiros anos, as atividades da associação eram dirigidas principalmente contra a Ostpolitik de Brandt . Em particular, a CDU e a CSU devem ser apoiadas na sua oposição a esta política.

Nos anos seguintes Frey fundou vários grupos de ação (ver estrutura da DVU ), que foram convertidos em organizações de puro recrutamento da DVU em 1979 e 1980. A partir de então, a adesão a um dos grupos de ação também significou a adesão à DVU.

Depois que Frey ficou desapontado com o governo Kohl , que chegou ao poder em 1982, especialmente no que diz respeito à continuação da Ostpolitik social-liberal e da política interna, ele decidiu converter a DVU em um partido e, portanto, concordou em cooperar com o razões NPD.

Fundação como partido e anos subsequentes (1987-1994)

Resultados da eleição do Bundestag
Eleição do Bundestag de 1998	1,2%
Eleições Bundestag de 2009	0,1%
Resultados das eleições europeias
Eleições europeias de 1989	1,6%
Eleições europeias de 2009	0,4%

A DVU foi fundada como um partido em 5 de março de 1987 sob o nome de "União do Povo Alemão - Lista D" (Lista D da DVU) ; desde então, a associação DVU eV continuou a existir ao lado do partido. A cooperação com o NPD visava não competir entre si nas eleições e permitir que os membros do outro partido se candidatassem. No ano de fundação, a DVU foi capaz de passar para o parlamento estadual de Bremen com um único membro eleito na região de Bremerhaven . Nas eleições europeias de 1989, ela alcançou apenas 1,6%, apesar de uma campanha eleitoral financeiramente cara. Isso gerou um déficit financeiro altíssimo para o partido, que, segundo observadores, nunca foi superado.

Em fevereiro de 1991, a DVU excluiu a adição “Lista D” e, desde então, passou a se chamar apenas “União do Povo Alemão (DVU)” . Nas eleições gerais em Bremen, no mesmo ano, ela obteve um resultado de 6,2% e foi para o parlamento com seis deputados, incluindo dois membros do NPD. Em 1993, três deputados deixaram a DVU e fundaram o chamado Grupo Conservador Nacional (NK) , que deveria ser o núcleo para a fundação de um partido. No início de 1992, a DVU tornou-se o terceiro partido mais forte nas eleições estaduais de Schleswig-Holstein com 6,3%. Devido ao grande interesse da mídia e à hostilidade pública mútua, além de brigas pessoais e brigas com o partido federal, este grupo parlamentar também se desintegrou após apenas um ano. Em ambos os parlamentos estaduais, ele perdeu seu status de grupo parlamentar durante o período legislativo. Na mesma época, a aliança com o NPD se desintegrou porque, entre outras coisas, a resistência pessoal a Frey que existia no NPD havia aumentado. Em 1992 e 1993, o número de membros da DVU atingiu o pico de 26.000. Na eleição estadual de Hamburgo de 1993 , a DVU recebeu 2,8% dos votos.

Em agosto de 1994, Frey se encontrou com o presidente federal do REP , Franz Schönhuber . Ambos concordaram em recomendar seus partidos para trabalharem juntos nas eleições. No entanto, essa aliança não durou muito, pois Schönhuber encontrou resistência em seu próprio partido e foi então deposto como presidente de seu partido.

Sucessos eleitorais na Saxônia-Anhalt e Brandenburg (1995-2001)

Depois que os grupos parlamentares de Bremen e Schleswig-Holstein se desintegraram, o DVU falhou nas eleições de 1995 e 1996 em ambos os lugares com 2,5% e 4,3%, respectivamente. Em 1997, ela falhou nas eleições estaduais de Hamburgo com 4,98%, ultrapassando por pouco a barreira dos 5% e, em retrospecto, suspeita de manipulação eleitoral.

Em 1998, após uma campanha eleitoral de material intensivo nas eleições estaduais na Saxônia-Anhalt , a DVU recebeu 12,9% dos votos e 16 cadeiras. Depois que o número de membros em todo o país caiu para 15.000, ele subiu novamente para 18.000 após o sucesso nas eleições. No entanto, na eleição para o Bundestag de 1998 , que ocorreu seis meses depois, o resultado não ultrapassou 1,2%. No final de 1998, Frey se encontrou com Rolf Schlierer, que é presidente do REP desde o final de 1994 . Ambos concordaram que seus partidos não deveriam competir entre si nos próximos anos.

Em 1999, a DVU se beneficiou dos acordos eleitorais com os republicanos em dois casos: em 6 de junho, voltou a Bremen com um membro do parlamento nas eleições locais; em Brandemburgo, obteve 5,3% dos votos nas eleições estaduais de 5 de setembro e passou para o parlamento estadual com cinco membros. Na Turíngia , no entanto, ele falhou uma semana depois, com 3,1% da barreira de 5 por cento. No final de 1999, houve brigas dentro do partido porque Frey, contrariando a vontade da base partidária, decidiu não permitir que seu partido participasse das eleições estaduais de Schleswig-Holstein em 27 de fevereiro de 2000 .

Os primeiros sinais de desintegração apareceram no grupo parlamentar Saxônia-Anhalt já no início de 1999; vários deputados renunciaram ao grupo parlamentar que já não eram defensáveis ​​para a DVU. Em 2000, ele se dividiu para sempre. A nova líder do grupo parlamentar Claudia Wiechmann , que herdou seu antecessor Helmut Wolf , fundou o Partido do Povo da Liberdade Alemã (FDVP para breve) junto com outros oito parlamentares da DVU após a queda do presidente federal Frey na conferência do partido federal DVU no início de 2000 fracassou. Os novos membros do FDVP criticaram principalmente a tutela da sede do partido em Munique, nomeado por Frey. O novo partido deveria ser uma contrapartida do Partido da Liberdade Austríaco da Áustria (abreviatura FPÖ) de Jörg Haider .

Na corrida para as eleições estaduais em Hamburgo em 21 de setembro de 2001 , a DVU entrou em uma disputa legal com a banda de hip-hop “ Die Fantastischen Vier ” porque um de seus slogans fazia alusão à banda e seu hit “Die da ”feita em 1992. Na própria eleição, a DVU alcançou apenas 0,7%, pois havia recebido a concorrência do partido Schill fundado em 2000 .

Consolidação e Pacto da Alemanha com o NPD (2002-2009)

Na eleição estadual da Saxônia-Anhalt, em 21 de abril de 2002 , ela não se candidatou novamente devido à presença negativa de seus parlamentares ali, e também decidiu não participar das eleições federais de 2002 .

Nas eleições estaduais da Saxônia e Brandemburgo em 2004, ambas ocorridas em 19 de setembro, a DVU concordou com o NPD pela primeira vez em mais de dez anos . Foi acordado que a DVU competiria apenas em Brandemburgo e a NPD apenas na Saxônia , a fim de evitar um bloqueio mútuo.

Na campanha eleitoral para as eleições estaduais de Brandemburgo em 19 de setembro de 2004 , ela também ganhou as manchetes porque anunciou em um comercial de televisão uma foto do falecido ex-ministro de Assuntos Sociais de Brandemburgo, Regine Hildebrandt, alegando que "protestaria hoje" o que ela votaria a seu pedido Viúvo Jörg Hildebrandt foi proibido por um tribunal. Em Brandenburg, a DVU conseguiu aumentar sua participação nos votos para 6,1% e recebeu seis mandatos. O grupo parlamentar de Brandemburgo foi o único que não se desintegrou.

Além disso, ambas as partes concordaram novamente em uma aliança, o Pacto com a Alemanha . Isso incluiu, entre outras coisas, que ambos os partidos não querem mais competir em quaisquer eleições futuras. Em contraste com o NPD, entretanto, o DVU dificilmente se beneficiou deste acordo. Em 2006, na Saxônia-Anhalt com 3,0% e em 2008 em Hamburgo com 0,8%, fracassou claramente na barreira de 5%. Por causa dessas derrotas eleitorais, o Pacto da Alemanha foi frequentemente questionado pelos membros do NPD no período que se seguiu.

Em 2003 e 2007 , após 1999, o membro do parlamento, Siegfried Tittmann, mudou - se para o parlamento local novamente nas eleições gerais de Bremen . No entanto, ele deixou o partido em julho de 2007, pois este estava considerando concorrer com um novo candidato principal em 2011 . Assim, a DVU não estava mais representada na cidadania de Bremen.

Retirada de Frey e fusão com o NPD (2009-2012)

No congresso do partido federal no início de 2009, Frey não concorreu mais à presidência; Matthias Faust , o ex-organizador federal, foi eleito seu sucessor . Um pouco mais tarde, ao tentar assumir a presidência do NPD, Andreas Molau também se juntou à direção da DVU e se tornou o novo porta-voz do partido.

Já havia relatos na mídia de que o Pacto da Alemanha com o NPD tinha rachaduras. Por exemplo, foi posteriormente acordado que nas eleições estaduais da Turíngia em 2009 - ao contrário do plano original - não o DVU, mas o NPD deveriam ser executados, já que este último está mais bem ancorado neste estado. No entanto, a DVU concordou voluntariamente em renunciar em favor do NPD, de modo que inicialmente se planejou a continuidade da aliança. Nas eleições europeias , a DVU obteve apenas 0,4% dos votos, apesar da renúncia do NPD, o que levou o NPD a rescindir o Pacto Alemão prematuramente e a competir com a DVU nas eleições estaduais em Brandenburg, em setembro daquele ano . A DVU então decidiu concorrer contra o NPD na eleição para o Bundestag de 2009 , onde recebeu apenas 0,1% dos votos. Nas eleições estaduais em Brandenburg ocorrendo ao mesmo tempo, o DVU falhou com 1,2% da barreira de cinco por cento e não conseguiu chegar ao parlamento estadual local novamente.

Com a acusação de que havia anunciado publicamente uma fusão com o NPD sem consultar o resto da liderança do partido, Matthias Faust foi retirado da DVU em junho de 2010. Fausto então anunciou uma ação legal contra o partido.

Em julho de 2010 foi realizada uma pesquisa de membros em que a fusão da DVU e NPD foi aprovada. 90,95% dos membros votaram pela unificação de ambos os partidos. Em outubro de 2010, Frey doou um montante de mais de um milhão de euros ao partido que antes chefiava, renunciando ao reembolso de um empréstimo que havia concedido. Frey não fez uma declaração sobre isso. Possivelmente, ele queria abrir caminho para a fusão planejada, já que as dívidas da DVU haviam sido um obstáculo. No congresso do partido em Hohenmölsen em novembro de 2010, o NPD decidiu se unir à DVU. Isso deve ser decidido em um congresso do partido em 28 de novembro de 2010. A votação deve então ser realizada entre os membros de ambos os partidos. O congresso do partido DVU foi cancelado inicialmente, mas foi reprogramado em 12 de dezembro de 2010. Os planos de fusão da liderança do partido foram adotados por unanimidade depois que os oponentes da fusão deixaram a sala prematuramente. Na pesquisa de sócios subsequente, 87,5% dos questionados aprovaram a incorporação, de forma que o acordo de incorporação foi assinado em 29 de dezembro. A própria fusão foi provisoriamente concluída em 1º de janeiro do ano seguinte. O novo partido passou a se chamar NPD - A União do Povo , mas o nome não foi alterado de acordo com os estatutos.

No entanto, devido a várias irregularidades, a fusão foi contestada pelas associações estaduais da Baixa Saxônia, Schleswig-Holstein , Berlim e Renânia do Norte-Vestfália. A fusão foi impedida pelo Tribunal Regional de Munique I em janeiro de 2011 por ser legalmente ineficaz. O pedido das quatro associações regionais para uma liminar provisória foi aceito, visto que havia deficiências significativas na votação por cédula na DVU. Em 26 de maio de 2012, as associações estaduais que ajuizaram a ação desistiram da ação e declararam a extinção da DVU. Enquanto alguns dos funcionários restantes da DVU pediam apoio para o chamado movimento pró-movimento , um grupo em torno de Christian Worch fundou um partido sucessor sob o nome de Dierechte .

Atividade política

Atividade parlamentar em geral

A DVU foi representada por membros da oposição em vários parlamentos estaduais . Ela só concorreu a eleições onde havia chances realistas de entrar no respectivo parlamento. O parágrafo sexto dos estatutos foi interessante neste contexto: "O membro que [...] participar na eleição de um loteamento sem o consentimento por escrito da diretoria federal [...] perde o direito de membro da UNIÃO DO POVO ALEMÃO . "

Nos parlamentos, os deputados da DVU muitas vezes apresentaram moções idênticas, de modo que muitas vezes se presume na mídia pública que os deputados não são livres em suas decisões, mas são controlados remotamente a partir da sede do partido em Munique. No parlamento estadual de Brandenburg, a DVU foi representada com 5 mandatos desde 1999 e 6 desde 2004; na cidadania de Bremen até julho de 2007 com um membro. Em Bremen, ela se beneficiou de um recurso especial na lei eleitoral estadual. Como ela havia superado a barreira dos 5% de votos apenas na cidade de Bremerhaven , ela chegou ao parlamento estadual de Bremen. O trabalho parlamentar dos membros da DVU muitas vezes revelou lacunas no conhecimento. Por exemplo, o grupo parlamentar Brandenburg DVU apresentou uma moção para dissolver o “Escritório do Estado de Brandemburgo para a Proteção da Constituição” , embora tal escritório não exista em Brandenburgo.

Após um curto período de sucesso, a DVU tornou-se quase sempre insignificante como força política nos países em cujos parlamentos estaduais estava representada.

Atividade parlamentar em nível local

Nos distritos e condados urbanos no passado, a DVU teve eleições locais em 2009 até 14 mandatos. Em Bremerhaven , onde estava representado na assembleia municipal sem interrupção desde 1987, o partido teve apenas um vereador após disputas internas, uma vez que dois vereadores deixaram o grupo parlamentar DVU. A DVU também foi representada por deputados nos parlamentos locais em Dortmund e Potsdam (cada um com um assento) e em vários distritos em Brandenburg (um total de onze assentos).

Os deputados da DVU também chegaram repetidamente às manchetes nas prefeituras municipais. Um membro da DVU do parlamento em Bremen , que também era membro do conselho municipal de Bremerhaven desde 1991, reagiu a um insulto a um membro do SPD que o havia descrito como um "nazista" ao vincular o SPD a ditadores comunistas como Stalin e colocar eles em suas tradições. O SPD respondeu com uma acusação de incitação ao ódio, que o promotor público já havia rejeitado porque ninguém havia sido insultado pessoalmente. Em Dortmund, um conselho municipal de DVU ganhou as manchetes no início de 2004, quando falou dos "bravos feitos" da Wehrmacht na Segunda Guerra Mundial .

Atividade extraparlamentar

A vida interna do partido limitava-se principalmente a mesas redondas e conferências partidárias; Segundo a parte, estes últimos não foram divulgados por motivos de segurança. Até 2001, o partido realizou uma manifestação massiva todos os anos em Nibelungenhalle em Passau , contra a qual a cidade se defendeu sem sucesso em mais de 50 processos judiciais. O orador principal sempre foi o presidente Frey.

Durante as campanhas eleitorais, a DVU tentou acima de tudo se dirigir às pessoas financeiramente desfavorecidas. Um de seus principais tópicos foi a imigração para a Alemanha: “Ainda mais estrangeiros? Não! ” A DVU tentou ganhar votos com bordões como “ Focinho cheio? ” , “ Sauerei Hartz IV - Defenda-se ” ou “ Vote agora, proteste! ” . Ela evitou a presença de pessoal em campanhas eleitorais quase completamente. O partido justificou isso com o fato de que, no passado, muitas vezes havia sido insultado publicamente e fisicamente atacado por seus oponentes políticos.

Em 15 de junho de 2009, o partido enviou uma carta de felicitações ao presidente Mahmoud Ahmadinejad por ocasião da eleição presidencial iraniana .

Resultados da eleição estadual

Resultados da eleição estadual em porcentagem

ano	BW	DE	SER	BB	HB	HH	ELE	MV	NI	NO	RP	SL	SN	ST	SH	º
1987					3,4	n / D	n / D				n / D				n / D
1988	n / D														n / D
1989			n / D
1990		n / D		n / D				n / D	n / D.	n / D		n / D	n / D	n / D		n / D
1991					6,2	n / D	n / D				n / D
1992	n / D														6,3
1993						2,8
1994		n / D		n / D				n / D	n / D			n / D	n / D	n / D		n / D
1995			n / D		2,5		n / D			n / D
1996	n / D										n / D				4,3
1997						4,9
1998		n / D						2,9	n / D					12,9
1999			n / D	5,3	3,0		n / D					n / D	n / D			3,1
2000										n / D					n / D
2001	n / D		n / D			0,7					n / D
2002								n / D						n / D
2003		n / D			2,3		n / D		n / D
2004				6,1		n / D						n / D	n / D			n / D
2005										n / D					n / D
2006	n / D		n / D					n / D			n / D			3,0
2007					2,7
2008		n / D				0,8	n / D		n / D
2009				1,2								n / D	n / D		n / D	n / D
2010										n / D

	Entrada no parlamento estadual
	resultado mais alto nos estados federais individuais, sem entrar no parlamento estadual
n / D	não foi iniciado

• A mudança para a cidadania de Bremen resulta de um regulamento especial na lei eleitoral de Bremen. Lá está estipulado que ultrapassar a barreira de 5 por cento em Bremen ou Bremerhaven é suficiente.

literatura

• Escritório Federal para a Proteção da Constituição (Ed.): "Deutsche Volksunion" (DVU). Análise estrutural de um partido extremista de direita . Escritório Federal para a Proteção da Constituição, Imprensa e Relações Públicas, Colônia, 1998.
• Jürgen Hoffmann: O DVU no parlamento estadual da Saxônia-Anhalt . Em: Uwe Backes , Eckhard Jesse (ed.): Yearbook Extremism & Democracy , 12º ano (2000), Nomos, Baden-Baden 2001, ISBN 3-7890-6979-5 , pp. 240-252.
• Everhard Holtmann : Os provocadores adaptados. A ascensão e queda do extremista de direita DVU como partido de protesto no sistema de partidos polarizados da Saxônia-Anhalt . Leske e Budrich, Opladen 2002, ISBN 3-8100-2973-4 . (também publicado pelo Centro Estadual de Educação Política da Saxônia-Anhalt )
• Annette Linke: O multimilionário Frey e o DVU. Dados, fatos, antecedentes . Klartext, Essen 1994, ISBN 3-88474-207-8 .
• União do Povo Alemão . In: Jens Mecklenburg (Ed.): Handbook of German Right-Wing Extremism (= Edição Antifa ). Elefanten-Press, Berlin 1996, ISBN 3-88520-585-8 , pp. 244-247.
• Andreas Morgenstern : Extremist and Radical Parties 1990–2005. DVU, REP, DKP e PDS em comparação . Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2006, ISBN 978-3-86573-188-3 .
• Britta Obszerninks, Matthias Schmidt: DVU em alta - uma ameaça à democracia? Fatos, análises, contra-estratégias (= Agenda Política . 14). agenda Verlag, Münster 2008, ISBN 3-89688-033-0 .
• Armin Pfahl-Traughber : União do Povo Alemão (DVU) . In: Frank Decker , Viola Neu (ed.): Manual dos partidos políticos alemães . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15189-2 , pp. 250-255. (2ª edição 2013)
• Armin Pfahl-Traughber: Extremismo de direita na República Federal (= série Beck'sche . 2112). 4a edição, Beck, Munich 2006, ISBN 978-3-406-47244-2 , página 28 e segs.
• Armin Pfahl-Traughber: Quem vota e por que extremistas de direita? Estrutura social e motivação dos eleitores de DVU, NPD e REP em comparação . In: Courage. Forum for Culture, Politics and History , No. 447, pp. 60-65.
• Sebastian Rhese: o papel da oposição dos partidos de protesto extremistas de direita . Entre a adaptação e o confronto em Brandenburg e na Saxônia (= estudos sobre parlamentarismo . 8). Nomos, Baden-Baden 2008, ISBN 978-3-8329-3856-7 .
• Juliane Wetzel : União do Povo Alemão . In: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus . Inimizade contra os judeus no passado e no presente . Volume 5: Organizações, instituições, movimentos . Em nome do Centro de Pesquisa sobre Anti-semitismo da Universidade Técnica de Berlim. De Gruyter Saur, Berlim [a. a.] 2012, ISBN 978-3-598-24078-2 , pp. 171-173.

Links da web

• Publicações sobre a União do Povo Alemão no catálogo da Biblioteca Nacional Alemã
• Pesquise Deutsche Volksunion em: Deutsche Digitale Bibliothek
• Pesquise a União do Povo Alemão no catálogo online da Biblioteca Estadual de Berlim - Patrimônio Cultural Prussiano . Atenção : O banco de dados foi alterado; por favor, verifique o resultado e SBB=1defina
• bundeswahlleiter.de : Estatutos da DVU e visão geral dos membros do conselho (status: 31 de março de 2006) ( Memento de 10 de novembro de 2006 no Internet Archive )

Evidência individual