Associação de Eleitores de South Schleswig

Associação de Eleitores de South Schleswig
Líder de partido	Flemming Meyer
secretário geral	Martin Lorenzen
vice presidente	Sybilla Lena Nitsch, Christian Dirschauer
fundando	30 de junho de 1948
Local de fundação	Schleswig
escritório Central	Norderstrasse 76 24939 Flensburg
Organização juvenil	SSWUngdom
jornal	Voz do norte
Alinhamento	Partido de interesse , regionalismo , liberalismo de esquerda
Cores)	azul amarelo
Assentos do Bundestag	0/709
Assentos Landtag	3/73
Subsídios do governo	88.662,51 euros (2020)
Número de membros	3.394 (em 31 de dezembro de 2016)
idade minima	16 anos
Festa européia	Aliança Livre Europeia (EFA)
Local na rede Internet	www.ssw.de

A South Schleswig voter association (SSW) ( dinamarquês Sydslesvigsk Vælgerforening , North Frisian Söödschlaswiksche Wäälerferbånd ) é um partido minoritário e regional no estado de Schleswig-Holstein .

Como partido da minoria dinamarquesa , o SSW tem sido isenta do cinco por cento obstáculo para o Landtag de Schleswig-Holstein desde 1955 em conformidade com a Seção 3 Parágrafo 1 Cláusula 2 da Lei Eleitoral ; desde 1953, isso também se aplica às eleições federais de acordo com a Seção 6, Parágrafo 3, Cláusula 2 da Lei Eleitoral Federal , que se aplica a todos os partidos de minorias nacionais . No entanto, o SSW deve obter pelo menos tantos votos quantos forem necessários para a atribuição do último mandato na atribuição de assentos ( Seção 3 (3 )). De 2012 a 2017, o SSW teve responsabilidade governamental pela primeira vez. Após as eleições estaduais em Schleswig-Holstein em 2012 , ele formou a chamada coalizão costeira com o SPD e os Verdes (também conhecido como semáforo dinamarquês ) e assumiu um cargo ministerial pela primeira vez.

Perfil de conteúdo

O partido atua na região de Schleswig como um partido regional e representa os interesses da minoria dinamarquesa local e também se vê como um representante dos Frísios Nacionais dentro do grupo étnico Frísio na Frísia do Norte. Aqui, a SSW trabalha em conjunto com os cerca de 600 membros da Friisk Foriining . Em suas visões políticas, o partido se posiciona entre os partidos populares CDU e SPD e está fortemente orientado para o desenvolvimento político e social dos países escandinavos . O SSW busca uma política descentralizada e voltada para o cidadão.

Politica social

Os pilares da sua política social são a exigência de uma sociedade humana, a igualdade entre homens e mulheres com remuneração igual pelo mesmo trabalho, uma política de imigração a longo prazo e uma política de asilo humana. O foco de seu trabalho político-cultural é a proteção e expansão das ofertas culturais dinamarquesas, frísias e do baixo alemão, bem como a promoção geral da diversidade cultural e linguística. Outro foco é a política local , com o SSW pedindo o fortalecimento dos distritos locais e rurais .

Política econômica e social

No programa do partido, o partido está comprometido com os princípios da economia social de mercado , mas exige um que “realmente mereça esse nome”. Com isso, a parte aborda, entre outras coisas, situações “onde falham as chamadas forças autorreguladoras do mercado e onde a intervenção estatal (...) pode ajudar de forma decisiva”, e espera que os governos estadual e federal participem ativamente em conceitos de reestruturação. Conseqüentemente, o SSW rejeita muitas das reformas atuais do governo federal, bem como uma ampla redução nos subsídios.

Em particular, ele apela a investimentos e programas estruturais para a região de Schleswig, em particular uma melhoria nas infra-estruturas de transporte, como a expansão da auto-estrada da costa oeste , mas tendo em conta o desenvolvimento natural e ambiental sustentável.

O SSW defende uma política ativa de mercado de trabalho e apela a uma maior responsabilidade social por parte da economia. Além disso, teriam de ser criadas melhores condições de enquadramento para o arranque de empresas . As crises econômicas não devem levar a cortes sociais . A cooperação entre jardins de infância, escolas e instituições sociais com os pais também deve ser incentivada e oportunidades de trabalho flexíveis criadas para atender às necessidades sociais das famílias.

Política educacional

O foco da política educacional está principalmente nas demandas de criação de escolas comunitárias baseadas no modelo escandinavo em todo o país, para reformar o treinamento vocacional e para introduzir uma lei Schleswig-Holstein sobre educação continuada. A educação escolar e a formação no mercado de trabalho devem ocorrer em constante interação.

O SSW dá mais ênfase ao sistema de bibliotecas e exige a possibilidade de todos os cidadãos obterem informações em todas as comunidades de maneira econômica por meio de livros e outras mídias. Cada biblioteca também deve ser colocada em posição de dar aos seus usuários acesso gratuito à Internet.

Politica ambiental

O SSW defende a expansão de formas regenerativas de energia . Além disso, ele pede uma “ampla proteção da paisagem” para garantir “áreas valiosas do ponto de vista da conservação da natureza” e para criar “espaços necessários para a renaturação e rede de biótopos ”. Intervenções em áreas biologicamente ecológicas e geograficamente morfologicamente valiosas devem ser evitadas, intervenções na natureza e na paisagem devem ser reduzidas ao mínimo. A SSW rejeitou uma instalação de armazenamento final de CO ₂ planejada em Schleswig-Holstein.

O SSW critica a engenharia genética, mas não a rejeita completamente, defendendo controles intensivos, rotulagem obrigatória de alimentos e apoio financeiro adequado para programas de pesquisa alternativos.

Outras demandas incluem proteção abrangente da floresta e dos mares. No entanto , o SSW rejeita alguns projetos importantes, como a designação da península de Eiderstedt como santuário de pássaros .

Outras posições políticas

No parlamento estadual, o SSW fez campanha por uma iniciativa do Conselho Federal para remover o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) da lista de terroristas, levantar a proibição de atividades do PKK e interromper o envio de armas à Turquia.

Estrutura de organização

Mapa do sul de Schleswig com topônimos multilíngues (alemão / dinamarquês / frísio do norte)

O SSW consiste em uma associação regional e quatro associações distritais. Ele está presente apenas na região de Schleswig e na ilha de Helgoland . As 103 associações locais (distritos) estão localizadas abaixo das associações distritais. Existem associações distritais nos distritos da Frísia do Norte (com Heligoland), Schleswig-Flensburg e Rendsburg-Eckernförde (com Kiel ), bem como uma associação municipal em Flensburg . A associação juvenil é a juventude na SSW (SSWU).

O órgão máximo do partido é a conferência estadual do partido, que ocorre anualmente no outono em Husum . É composto por cerca de 175 delegados enviados por associações locais e distritais. Ocasionalmente, também existem “convenções partidárias extraordinárias”.

O órgão de imprensa do SSW, The Voice of the North , apareceu pela primeira vez em setembro de 2005 e deve ser lançado quatro vezes por ano. De 1948 a 1973, o SSW tinha seu próprio jornal diário do partido em alemão , o Südschleswigschen Heimatzeitung . O jornal diário Flensborg Avis , que é principalmente em dinamarquês e publicado em Flensburg, fica próximo ao SSW.

Em 1º de setembro de 2015, a SSW tinha 3.630 membros, 1.065 deles na cidade de Flensburg , 1.517 no distrito de Schleswig-Flensburg , 725 no distrito de Frísia do Norte com Heligoland e um total de 323 no distrito de Rendsburg-Eckernförde e Kiel .

Finanças e riqueza

De acordo com o impresso do Bundestag 18/401, o partido gerou receitas de cerca de 567.329 euros em 2012, incluindo 67.034 euros de quotas, cerca de 81.776 euros de fundos estatais e 414.702 euros de doações. As doações vêm principalmente de pessoas jurídicas , incluindo uma grande doação de 392.120 euros, que, de acordo com o extrato de contas do partido, veio do Ministério da Educação dinamarquês e representou mais de 70 por cento da receita. Em abril de 2015, o Süddeutsche Zeitung criticou que um partido político na Alemanha estava sendo cofinanciado no exterior. O SSW invoca uma isenção para partidos de minorias nacionais contida na Seção 25 da Lei dos Partidos Políticos. A receita foi compensada por despesas de EUR 685.305. Em 2012, o partido gerou um défice de cerca de 117.975 euros. Em 2018, os donativos de pessoas jurídicas totalizaram mais de 480.000 euros.

O patrimônio líquido da festa no final de 2018 era de cerca de 180.000 euros. A festa tem ações no diário Flensborg Avis . Ela não tem ativos básicos.

história

Fundação e sucessos (1948-1950)

O SSW foi criado em 1948 a partir do Südschleswigschen Verein ( dinamarquês : Sydslesvigsk Forening), a organização guarda-chuva do grupo étnico dinamarquês em Südschleswig . Sob a impressão da época do nacional-socialismo e do colapso alemão, o Südschleswigsche Verein defendeu um novo referendo em Südschleswig nos anos imediatamente após a Segunda Guerra Mundial , a fim de obter a cessão dessa área ou de partes dela para a Dinamarca ("reunificação "). Já depois da Primeira Guerra Mundial, havia dois grupos revisionistas de fronteira na Dinamarca, bem como no próprio Schleswig do Sul: Enquanto o Flensborgbevægelse (" Movimento Flensburg") defendia a unificação de Flensburg com a Dinamarca, o Dannevirkebevægelse / Ejderfolk (" Movimento Dannewerk /) mais extenso Eidervolk ") argumentou, historicamente, a favor de uma fronteira mais ao sul ao longo do Eider e Danewerk . O governo britânico ofereceu ao governo dinamarquês um referendo sobre uma revisão da fronteira em setembro de 1946, que o governo dinamarquês rejeitou na época, como fez em 9 de maio de 1945. Sob pressão da potência de ocupação britânica , a Südschleswigschen Verein foi formada em 1948 a partir da Südschleswigschen Verein, que anteriormente também representava politicamente a minoria dinamarquesa, na Südschleswigsche Voters 'Association, que, no entanto, sob pressão dos britânicos, teve que renunciar às demandas para uma mudança de fronteira em seu programa.

Os primeiros anos do SSW foram caracterizados principalmente por grandes sucessos eleitorais. Em algumas cidades da região, os candidatos dinamarqueses conseguiram obter maiorias políticas em 1946 e até mesmo mantê-las em Flensburg em 1948. Além disso, a SSW foi representada no primeiro Bundestag com o ex- prefeito de Schleswig , Hermann Clausen . Isso também pode ser explicado pelo desejo de amplas camadas da população de se separar da Alemanha ou de se juntar à Dinamarca.

Declínio de votos e cláusula de limite (1950-1954)

Com a estabilização da situação alemã, logo ficou claro, no entanto, que não haveria uma mudança nas fronteiras, o que levou a um declínio na proporção de votos do SSW. As demandas do SSF e do SSW por um estado federal independente “Südschleswig”, bem como a posição inicial do SSF / SSW contra os expulsos da Alemanha Oriental que haviam entrado no país não ajudaram a deter a tendência crescente de queda do SSW. O número de pessoas deslocadas em Schleswig-Holstein estava acima da média em comparação com outros estados federais. Também é indiscutível que o SSW recrutou em grande parte seu eleitorado de círculos de moradores socialmente desfavorecidos que se voltaram para a minoria dinamarquesa no período pós-guerra e, portanto, se beneficiaram de ajuda alimentar - daí o polêmico termo " Bacon Danes ". Mesmo antes da guerra e no século 19, a atitude dinamarquesa era mais difundida entre as classes menos privilegiadas.

Apesar do limite recém-introduzido de 5%, o SSW ganhou quatro assentos nas eleições estaduais em 1950 com 5,5% dos votos e novamente entrou no parlamento estadual. Como resultado, o parlamento estadual apertou o limite para 7,5% novamente em 1951, contra o qual o SSW processou com sucesso. Em sua decisão de 5 de abril de 1952 , o Tribunal Constitucional Federal declarou inconstitucional a cláusula de limite que ultrapassava o quorum da regra de 5% ( BVerfGE 1, 208 ). O parlamento estadual seguiu esta decisão com uma resolução de 28 de outubro de 1952. No entanto, o SSW falhou com apenas 3,5% dos votos por causa desse quorum e caiu no parlamento estadual. A SSW perdeu outra ação contra a lei eleitoral por decisão de 11 de agosto de 1954 ( BVerfGE 4, 31 ).

Declarações e estabilização de Bonn-Copenhagen em um nível baixo (1955–1990)

Após as negociações germano-dinamarquesas sobre as Declarações de Bonn-Copenhagen , o SSW foi explicitamente isento da cláusula de limite em 1955, a fim de permitir que a minoria dinamarquesa participasse no parlamento de forma permanente. No entanto, não tem mandato obrigatório, devendo obter pelo menos tantos votos quantos forem necessários para o último mandato na distribuição dos mandatos. As duas declarações independentes garantem às minorias alemã e dinamarquesa em ambos os lados da fronteira direitos amplos, mas de alcance diferente. No que diz respeito aos regulamentos especiais nos dois países relativos às eleições, ver direitos de voto das minorias .

A partir de 1971, Karl Otto Meyer foi o único deputado da SSW no parlamento estadual. Nas eleições estaduais de 1983 , o SSW apenas conseguiu manter seu mandato. Meyer recebeu atenção da mídia em 1987 porque, após a morte de Uwe Barschel, ele desequilibrou a balança na eleição para primeiro-ministro devido ao impasse parlamentar entre o CDU / FDP de um lado e o SPD de outro . Em uma entrevista em Flensborg Avis , no entanto, ele se recusou a prometer eleger um primeiro-ministro da CDU pelo menos se abstendo, abrindo caminho para novas eleições nas quais o SPD obteve maioria absoluta em maio de 1988.

Aumento nos resultados eleitorais (1990-2004)

Desde 1987, o SSW voltou a ter uma proporção maior de votos. Em 1996, pela primeira vez em quase 40 anos, ele tinha duas cadeiras no Landtag.

Depois que o parlamento estadual posteriormente introduziu o segundo voto contra os votos do SSW por meio de uma reforma eleitoral , o partido com o segundo voto também pode ser eleito na região de Holstein . Isso foi criticado porque Holstein não tem dinamarqueses ou frísios nativos. Em 24 de março de 2000, uma objeção foi levantada contra os resultados das eleições estaduais estabelecidas em 10 de março de 2000, com referência à atribuição de mandatos do parlamento estadual ao SSW. A título de justificação, o queixoso afirmou, entre outras coisas, que hoje o SSW já não pode ser considerado um partido da minoria dinamarquesa, uma vez que formalmente os alemães também podem aderir ao partido. O Tribunal Administrativo Superior de Schleswig-Holstein expressou a opinião de que uma exceção à cláusula de limite para as minorias nacionais era geralmente permitida e que o SSW ainda deveria ser entendido como parte da minoria dinamarquesa, mas que a isenção para os partidos da minoria dinamarquesa desde a introdução do direito de dois votos para votar na Medida do que é necessário foi além. No entanto, o Tribunal Constitucional Federal considerou que a suspensão e decisão de referência do Tribunal Administrativo Superior de Schleswig-Holstein não cumpriu os requisitos de admissibilidade e não aceitou a sua decisão de referência porque a decisão não tratou suficientemente da potencial violação constitucional - incluindo antes de Mudança no sistema eleitoral, uma elegibilidade estadual do SSW que antes era possível de acordo com a constituição e agora só se tornaria a regra.

O próprio partido enfatizou que deseja continuar a representar os interesses das duas minorias no sul de Schleswig . O partido regional também está conduzindo uma campanha eleitoral ativa exclusivamente em Schleswig. O SSW não apresenta nenhum candidato direto em Holstein e só pode ser eleito com uma segunda votação. Os dois distritos de Rendsburg-Eckernförde e Pinneberg (por Helgoland), bem como a capital do estado Kiel (pelos distritos noroeste de Holtenau, Friedrichsort, Schilksee) são "cross-Eider", de modo que mesmo antes da introdução do segundo votação, uma candidatura para o SSW em partes de Holstein já tinha ocorrido.

Um grande sucesso foi a adoção da Lei da Frísia (Frísio: Friisk Gesäts) pelo parlamento estadual em 11 de novembro de 2004, que concede aos frísios direitos culturais essenciais.

Discussão após as eleições estaduais de 2005

Nas eleições estaduais de 20 de fevereiro de 2005, o SSW recebeu 3,6% do segundo voto e duas cadeiras no parlamento estadual. Anke Spoorendonk e Lars Harms eram deputados . Os 3,6% (51.920 votos) são distribuídos da seguinte forma: nas circunscrições que estão localizadas na região de Schleswig, o SSW obteve cerca de 24.500 votos, nas circunscrições inter-regionais cerca de 7.500 votos e nas circunscrições da região Holstein cerca de 20.000 votos. Se alguém distribuir metade dos votos dos constituintes de todo o país para Schleswig e Holstein, fica claro que quase metade dos votos do SSW (45%) não foram mais obtidos no país de origem (sul) de Schleswig, que abriga Dinamarqueses e frísios são. Os segundos votos dos círculos eleitorais com candidatos diretos representam uma derrota em relação ao resultado da última eleição estadual, mas um ligeiro aumento nos votos em relação aos resultados dos últimos 20 anos na região de Schleswig. Depois de nem do SPD e dos Verdes, nem a CDU e o FDP obtiveram a maioria, eles declararam o SSW pronto para querer apoiar um governo estadual vermelho-verde ou preto-amarelo no parlamento estadual, se necessário. Após as primeiras conversas exploratórias com o SPD e a CDU, no entanto, ficou claro que o apoio de um governo vermelho-verde seria mais provável. Isso foi explicado principalmente por fortes diferenças com a CDU no campo da educação. Além disso, houve o fato de o SSW ter sido criticado pela CDU logo após a eleição. Os políticos da CDU exigiram que o SSW permanecesse politicamente neutro como representante dos interesses da minoria dinamarquesa.

Isso levou a negociações sobre o apoio ao SPD e aos Verdes. A coalizão vermelho-verde e o SSW tiveram uma cadeira a mais que os dois partidos de oposição, mas na sessão constituinte do parlamento estadual em 17 de março de 2005, houve um escândalo porque, além dos membros da CDU e do FDP, havia outro membro desconhecido de quatro votos pelo primeiro-ministro designado Heide Simonis se recusou a votar. O SSW assegurou que seus dois parlamentares votaram no primeiro-ministro e, desde então, os observadores colocaram consistentemente o desviante no SPD. Como resultado, essa nova aliança inicialmente falhou, e a SSW declarou que ela não estaria mais disponível para tolerância.

Após as eleições estaduais, a discussão sobre o valor total dos mandatos do parlamento estadual da SSW explodiu novamente, desta vez em todo o país. Muitos pediram maior contenção por parte do SSW em assuntos políticos que não afetam diretamente os grupos étnicos dinamarqueses ou frísios. Houve novamente vozes que questionaram a isenção do SSW da cláusula limite, uma vez que o SSW não poderia mais se definir como um partido minoritário em decorrência dos votos da parte holandesa do país. No entanto, o SSW exigiu reconhecer seus mandatos como plenos e poder comentar politicamente sobre todas as questões.

Se a participação do SSW na votação for inferior a 5% e o partido não tiver um status de grupo parlamentar, os membros do parlamento estadual do SSW não têm quaisquer mandatos básicos de acordo com as regras de procedimento do parlamento estadual e, portanto, não têm direito a voto em os comitês. Após as eleições estaduais em 2005, o SSW, com seus próprios votos, bem como os de seus potenciais parceiros de coalizão, garantiu a classificação como um mandato básico pouco antes da eleição do primeiro-ministro, a fim de ser plenamente capaz de governar e agir - entretanto, a grande coligação formada, em vez disso, opôs-se a este processo, os votos dos três pequenos partidos da oposição foram invertidos.

Em sua história política, o SSW não buscou nem rejeitou claramente um possível apoio para outros partidos políticos ou constelações. Corre o boato de que o SSW deveria ter dado o voto decisivo na eleição de Konrad Adenauer como primeiro chanceler alemão. Mas isso está errado, pois Hermann Clausen não participou dessa eleição.

Na política estadual, no entanto, o SSW não desempenhou um papel de formação do governo até as eleições estaduais de 2012. Por exemplo, em 1950, o partido recusou a oferta do SPD de apoiar um governo de coalizão do SPD e do partido deslocado, a Associação de Pessoas Deslocadas e Desprovidos . Mesmo depois das eleições estaduais de 1962, o SSW não queria apoiar nenhuma das constelações governamentais possíveis. Naquela época, o SSW poderia ter tolerado uma coalizão social-liberal e, assim, causado uma mudança de governo. Em vez disso, o SSW declarou que “não queria apoiar ou derrubar” um governo. Mas já em 1978, na corrida para uma eleição estadual, o partido decidiu não ser politicamente neutro no caso de um impasse político.

Karl Otto Meyer também se absteve quando a CDU e o FDP fizeram campanha pelo voto do SSW para a eleição de um novo primeiro-ministro da CDU no curso do caso Barschel em 1987 após a morte de Uwe Barschel . Foi só nas novas eleições que Meyer votou no candidato do SPD Björn Engholm , que tinha maioria própria.

2005 a 2008

Em uma conferência especial do partido em 21 de junho de 2005, o SSW decidiu por uma maioria de dois terços não participar da eleição federal antecipada em setembro de 2005 . Alguns representantes do SSW já haviam feito campanha agressiva para participação nas eleições federais. A SSW já estava representada no primeiro Bundestag alemão com um membro. O SSW não concorre a eleições federais desde 1960. Em 10 de setembro de 2005, a conferência estadual do partido SSW elegeu Flemming Meyer , filho de um membro de longa data do parlamento estadual e presidente do partido, Karl Otto Meyer , como seu novo presidente. Como seu pai, Meyer fala a favor de um curso mais esquerdista do SSW e da participação nas eleições federais.

Nas eleições locais de Schleswig-Holstein em 2008 , o SSW conseguiu manter sua posição geral; em Flensburg, apesar de uma ligeira perda de votos, ficou apenas atrás de um grupo de eleitores e estava à frente da CDU e do SPD. Além disso, em Kiel , onde tradicionalmente compete na parte norte da cidade, graças à eliminação da barreira comunal de cinco por cento com um assento, ele conseguiu entrar no Conselho de Kiel pela primeira vez. Os distritos de Kiel ao norte do Canal de Kiel - nos quais apenas o SSW compete - pertencem à região de Schleswig.

Período do Parlamento de 2009–2012

Nas primeiras eleições estaduais em 27 de setembro de 2009 , o partido sob seu principal candidato Anke Spoorendonk obteve 4,3% dos votos e entrou no parlamento estadual de Kiel com quatro membros, um número que foi alcançado pela última vez em 1950. Mesmo que o parlamento estadual tenha sido enormemente ampliado por mandatos salientes e compensatórios, a porcentagem de votos também representa o melhor resultado desde 1950.

Sobre a questão da inconstitucionalidade dos resultados eleitorais de 2009, a SSE continha revisão eleitoral da voz. Em 15 de outubro de 2009, o SSW, juntamente com os Verdes, entraram com uma ação de revisão judicial contra a lei eleitoral estadual em vigor na época junto ao tribunal constitucional estadual de Schleswig. Em agosto de 2010, o tribunal declarou o sufrágio de Schleswig-Holstein inconstitucional.

Nas eleições presidenciais federais em 2009, 2010 e 2012, o SSW forneceu um membro cada para a Assembleia Federal e apoiou o derrotado Gesine Schwan em 2009 , então as duas vezes Joachim Gauck , que finalmente foi eleito para o cargo em 2012.

Coalizão vermelho-verde-azul 2012 a 2017

Nas eleições estaduais de 2012 , o SSW recebeu 4,6% dos votos e, portanto, conseguiu melhorar um pouco. Uma vez que o número de MPs no parlamento estadual caiu em 26, o SSW teve apenas três assentos em vez de quatro (Anke Spoorendonk, Lars Harms e Flemming Meyer ). Antes das eleições estaduais, o partido havia decidido se colocar à disposição para uma mudança de governo, mas com a condição de que fosse responsável por uma pasta. Após a eleição, o SPD e o Bündnis 90 / Die Grünen formaram a chamada coalizão costeira com o SSW (ver também o semáforo dinamarquês ). A coalizão vermelho-verde-azul tinha maioria no parlamento estadual de Kiel. Spoorendonk assumiu o Ministério da Justiça, Europa e Cultura; assim, o SSW ocupou um escritório ministerial pela primeira vez. Ao mesmo tempo, Spoorendonk foi o segundo vice do primeiro-ministro Torsten Albig . Com a nomeação de Spoorendonk como ministro, Lars Harms assumiu a presidência do grupo do SSW. Ao mesmo tempo, Spoorendonk renunciou a seu mandato em favor de Jette Waldinger-Thiering .

Representantes da Junge Union e da CDU queriam derrubar a estreita maioria do governo do SPD, Verdes e SSW no parlamento estadual com uma caminhada na frente do tribunal constitucional. Em apoio à sua reclamação, os queixosos argumentaram, entre outras coisas, que a SSW já não era um partido da minoria dinamarquesa, mas que se manifestava sobre todas as questões. Os juízes do tribunal constitucional de Schleswig-Holstein rejeitaram isso em seu julgamento de 13 de setembro de 2013. O SSW ainda é o partido da minoria dinamarquesa. É “necessário” ser característica de um partido político comentar todas as questões, afirmou o presidente da corte , Bernhard Flor, na fundamentação da sentença. A isenção do SSW como partido minoritário do limite de cinco por cento é constitucionalmente exigida e, na opinião do tribunal, decorre do "dever de proteção" do país para garantir a participação política da minoria dinamarquesa, conforme exigido pela constituição. Este é um "bem constitucional de alto nível".

Desde as eleições estaduais em 2017

Nas eleições estaduais de 2017 , o SSW caiu para 3,3% e assim alcançou seu pior resultado desde a última reforma eleitoral de 2000, segundo a qual o SSW pode ser eleito com um segundo voto em todo o estado. Como os dois parceiros da coalizão, o SPD e os Verdes, perderam sua parcela de votos, a coalizão vermelho-verde-azul anterior perdeu a maioria. O SSW já havia descartado uma coalizão com a CDU na corrida para as eleições.

Graças a um mandato compensatório , a SSW está representada no 19º mandato eleitoral com três mandatos no parlamento estadual de Schleswig-Holstein ( Christian Dirschauer , Lars Harms e Jette Waldinger-Thiering). Anke Spoorendonk se aposentou politicamente quando terminou seu cargo ministerial.

Eleição do Bundestag de 2021

Na conferência estadual do partido em 19 de setembro de 2020, 66 dos 111 delegados votaram para participar das eleições federais de 2021 , de modo que o SSW está se candidatando a um mandato parlamentar pela primeira vez desde 1961. Uma vez que os partidos de minorias nacionais estão isentos da cláusula de limite, o SSW afirma que 45.000–50.000 segundos votos podem ser suficientes para que ele entre no Bundestag. O partido não quer entrar para um grupo parlamentar por enquanto. Em 8 de maio de 2021, Stefan Seidler foi eleito o candidato principal. O Comitê Eleitoral Federal reconheceu o SSW como partido em 8 de julho de 2021 e, assim, permitiu que participasse das eleições federais de 2021.

Política local

Nas eleições locais de 2018 , o SSW sofreu uma perda de votos como resultado. A proporção de votos em todo o país caiu 0,6% em relação ao resultado de 2013 para 2,3%. Refira-se que o partido apenas concorre nas eleições autárquicas nos distritos e municípios do norte do país. O SSW está atualmente representado em três assembleias distritais, em duas cidades independentes e em 63 municípios (oito deles através de comunidades eleitorais). Especificamente, o SSW tem oito cadeiras na assembleia do conselho de Flensburg (17,6%), seis cadeiras no conselho distrital de Schleswig-Flensburg (10,4%), quatro cadeiras no conselho distrital do distrito de North Friesland (7,4%), dois assentos na assembleia distrital em Rendsburg-Eckernförde (3,8%) e também dois assentos no conselho de Kiel (2,8%). O SSW obteve o melhor resultado individual com 45,8% na cidade de Arnis (dinamarquês: Arnæs ), na qual o partido também foi o prefeito de Marina Bruges.

De 15 de janeiro de 2011 a 15 de janeiro de 2017, a SSW fornecida Simon Faber como o Lord Mayor de Flensburg.

Nas eleições locais de Schleswig-Holstein, não houve nenhuma cláusula limite desde 2008. Uma vez que em pequenas comunidades o conselho comunitário pode consistir apenas de sete assentos e conexões de lista entre os partidos não são permitidas de acordo com a lei eleitoral local de Schleswig-Holstein, isso significa um grande obstáculo para todos os pequenos partidos.

Veja também

• Partidos políticos na Alemanha
• Eleição do Primeiro Ministro de Schleswig-Holstein em 2005
• Direitos de voto minoritários
• Festa Schleswig

literatura

• Lars N. Henningsen, Martin Klatt, Jørgen Kühl: SSW - dansksindet politik i Sydslesvig 1945–1998, Studieafdelingen ved Dansk Centralbibliotek for Sydslesvig. 1998, ISBN 87-89178-29-7 .
• Martin Klatt, Jørgen Kühl: SSW - partido minoritário e regional em Schleswig-Holstein 1945–2005, Studieafdelingen ved Dansk Centralbibliotek para Sydslesvig. 2006, ISBN 87-89178-60-2 .
• Jørgen Kühl, Robert Bohn (Ed.): A European Model? Minorias nacionais na região da fronteira germano-dinamarquesa 1945–2005. Editora de história regional, 2005, ISBN 3-89534-541-5 .
• Martin Klatt: Flygtningene og Sydslesvigs danske bevægelse 1945–1955, Studieafdelingen ved Dansk Centralbibliotek for Sydslesvig. 2001, ISBN 87-89178-30-0 .
• Erik Uldall: A questão Südschleswig desde 1945, cronologia e compilação de documentos. Centro de Pesquisa em Direito Internacional e Direito Estrangeiro da Universidade de Hamburgo, 1951, DNB 455151687 .
• Thomas Loxtermann: A fronteira germano-dinamarquesa como modelo de política nacional para as minorias? LIT Verlag, 2004, ISBN 3-8258-7879-1 .
• Bodo Pieroth , Tobias Aubel: O conceito da minoria dinamarquesa no sufrágio estadual de Schleswig-Holstein. In: NordÖR . 2001, pp. 141-147.
• Dietrich Murswiek : O privilégio abusado. In: Focus . 10/2005.
• Matthias Knothe: Proteção das Minorias na Constituição Estadual de Schleswig-Holstein - Caso Modelo para a Lei Básica? In: NordÖR. 2000, pp. 139-142.
• SSW i política comunal 1948–2008. Editor: Lars N. Henningsen, ISBN 978-87-89178-71-4 .
• Nils Vollertsen: Dansk i en tysk stat 1945–1992. 1993. ISBN 87-87238-04-7 .
• Nils Vollertsen: SPD, socialdemokratiet og det danske mindretal: en study om de danskorienterede socialdemokrater i Sydslesvig 1945–1954. Forlag: Odense Universitetsforlag 1983. ISBN 87-7492-468-0 .
• Nils Vollertsen: Sydslesvig. Odense Universitetsforlag 1984, ISBN 87-7492-957-7 .

Links da web

• Site SSW
• Grupo parlamentar da SSW
• Curta metragem The Danes in Germany (como vídeo real) ( Memento de 27 de setembro de 2007 no Internet Archive ) (em dinamarquês)
• Roteiro do filme para The Danes in Germany (como PDF) ( Memento de 26 de julho de 2004 no Internet Archive ) (em inglês; 31 kB)

Sobre a constitucionalidade da isenção do SSW da cláusula de cinco por cento:

• Decisão do Schleswig-Holstein OVG de 25 de setembro de 2002
• Resolução do Tribunal Constitucional Federal de 17 de novembro de 2004
• Comunicado de imprensa do OVG Schleswig-Holstein de 5 de janeiro de 2005
• Resolução do Tribunal Constitucional Federal de 14 de fevereiro de 2005

Evidência individual