Rolf Peter Sieferle

Rolf Peter Sieferle (nascido em 5 de agosto de 1949 em Stuttgart ; † 17 de setembro de 2016 em Heidelberg ) foi um historiador alemão que estabeleceu a abordagem energética da história ambiental . Inicialmente trabalhando na Universidade de Mannheim , ele foi Professor Titular de História Geral na Universidade de St. Gallen de 2005 a 2012 . O foco principal de Sieferle foi inicialmente na história estrutural e intelectual da industrialização , bem como na história ambiental e universal . Desde sua obra Epochenwechsel ( Change of Periods) (1994), entretanto, ele também tentou estabelecer políticas conservadoras históricas. Seu best-seller Finis Germania , publicado postumamente em 2017, gerou um escândalo .

Viver e agir

Rolf Peter Sieferle nasceu em Stuttgart e cresceu com sua mãe em Heidelberg. Depois de frequentar o internato, a partir de 1968 ele estudou história, ciências políticas e sociologia nas universidades de Heidelberg e Konstanz , uma universidade reformada .

Em Heidelberg, foi presidente temporário da Socialist German Student Union (SDS); ele logo pensou que o movimento estudantil era “profundamente ilusório”.

Em 1977 ele estava na Faculdade de Filosofia da Universidade de Konstanz com uma dissertação sobre o conceito de revolução na teoria de Karl Marx para o Dr. phil. PhD . Esta obra, que foi incluída dois anos depois na série Ullstein da Biblioteca de História Social editada por Dieter Groh , foi considerada por Helmut Berding como uma “reconstrução crítica imanente da teoria da revolução de Marx”.

Após completar seu doutorado, ele traduziu do inglês uma monografia sócio-histórica de David F. Crew sobre a cidade industrial de Bochum , e seu trabalho foi recebido positivamente.

Em 1980, ele se tornou membro do grupo de trabalho Meio Ambiente, Sociedade e Energia da Universidade de Essen , que Klaus Michael Meyer-Abich descreveu como um "descendente" do Instituto Max Planck para pesquisas sobre as condições de vida do mundo científico e técnico . De 1980 a 1984, ele esteve envolvido no projeto de pesquisa "A compatibilidade social de vários sistemas de energia no desenvolvimento da sociedade industrial" liderado por Klaus Michael Meyer-Abich e Bertram Schefold e realizado em nome do Ministério Federal de Pesquisa e Tecnologia .

Como um funcionário da Meyer-Abich, ele estava na época também no Bundestag alemão estabelecido comissão de inquérito com a "Política de Energia Nuclear do Futuro" (1979-1983).

Em 1984, Sieferle se qualificou como professor em Constança para o tema de história moderna . De 1988 a 1993 ele era um companheiro de Heisenberg da Fundação Alemã de Pesquisa . Em 1989, ele recebeu uma bolsa particular na Universidade de Mannheim , e em 1991 tornou - se professor adjunto lá .

Foi professor visitante em Zurique ( ETH ) e em Viena. Nos anos que se seguiram, ele defendeu “uma quantificação abrangente de material social e fluxos de energia” (abordagem MEFA) no contexto de um grupo de pesquisa no Instituto de Viena para Pesquisa e Treinamento Interdisciplinar , do qual surgiu o Instituto de Ecologia Social de Viena . Dieter Schott contou Sieferle entre os representantes proeminentes de uma ambiciosa " ecologia histórica " ( história ambiental ) interdisciplinar .

Em 1995, ele assumiu a gestão do foco de financiamento histórico da Fundação Breuninger de Stuttgart . Coleções de ensaios correspondentes (inclusive sobre o tema “Culturas da violência ”) foram publicadas em alemão e inglês por Rolf Peter Sieferle e Helga Breuninger nos anos que se seguiram. Em sua revisão da primeira antologia, Market and Power in History (1995), Matthias Schmolz apontou que Sieferle fez “previsões desafiadoramente pessimistas” sobre o futuro. Em nome da Fundação, Sieferle foi responsável pelo "até agora apenas [], maior [] projeto de pesquisa em língua alemã []" sobre o tema do caminho especial europeu de 2000 até sua partida para a Suíça (série: "The European Caminho especial "). Surgiram trabalhos comparativos , entre outros. sobre agricultura , estruturas familiares e transporte internacional .

De 2000 a 2004, Sieferle foi professor visitante permanente na Universidade de St. Gallen , onde se tornou professor titular de história geral em 2005 . Desde 2004, ele é coeditor da série de pesquisa histórica ambiental na Böhlau Verlag .

Em 2010 ele apresentou um dos três expertises externa para o relatório principal Welt im Wandel: Contrato Social para uma grande transformação do Conselho Alemão sobre Mudança Global .

Sieferle se aposentou em 2012 . Sieferle morreu de suicídio em 17 de setembro de 2016 .

Em uma carta que Michael Klonovsky considera uma espécie de carta de despedida e um legado para a AfD , Sieferle reclama de uma “onipresente falta de alternativas políticas” devido à falta de oposição. Sieferle vê o originador da “conspiração contra o discurso aberto” em Angela Merkel .

Publicações

"A floresta subterrânea", 1982

Seu trabalho The underground forest, publicado em 1982 , com o subtítulo Energy Crisis and Industrial Revolution, é uma publicação da Association of German Scientists .

Segundo Dirk Neuber, a monografia é o trabalho padrão para a transição da madeira como fonte de energia para o carvão e a possível industrialização . Ernst Langthaler descreveu o trabalho como "um trabalho pioneiro na abordagem 'energética' da história ambiental". Quase vinte anos depois, a tradução em inglês ligeiramente revisada foi publicada pela White Horse Press , uma editora britânica especializada em questões ambientais .

"Enemies of Progress", 1984

No contexto do projeto de pesquisa Essen, uma visão geral dos archegets do movimento ambientalista na Alemanha, inimigos do progresso? Oposição à Tecnologia e à Indústria do Romantismo ao Presente (1984).

Em meados da década de 1980, ele também publicou artigos científicos populares na revista Bild der Wissenschaft . Em nome da Associação da Indústria Química , publicou o texto Caminhos da crise em 1987 ? Modelos antigos e novos de crítica à tecnologia ; Lá ele descreve "a sociedade dividida entre a esperança para o futuro e o medo da crise". "Ingênuo", diz ele, de acordo com o julgamento de Dieter Imboden , "esse equilíbrio é ... essencialmente determinado por processos culturais na sociedade".

"Change of Epochs", 1994

Sieferle teve uma mudança de época em seu livro, o mais tardar . Os alemães no limiar do século 21 (1994) mudaram sua perspectiva na direção de pesquisas futuras e atuaram “em um campo explicitamente político”; Ele diagnosticou problemas futuros, além de problemas ambientais críticos, bem como o problema da imigração, que agrava ainda mais a crise do estado de bem-estar. Segundo Sieferle, essa multidão de crises não pode mais ser resolvida com os meios do " universalismo humanitário ", mas apenas de uma maneira particular . Ludger Heidbrink afirmou que o estudo era falho: “Ele proíbe tudo o que pertenceu à tradição iluminista de 'esquerda' para apresentar inúmeros clichês da crítica iluminista 'certa' em vez de buscar possíveis mediações e sugestões práticas para apresentar o desenho político da mudança de época . "

"Revolução Conservadora", 1995

Em 1995 publicou cinco esboços biográficos sobre Paul Lensch , Werner Sombart , Oswald Spengler , Ernst Jünger e Hans Freyer , que incluiu na chamada " Revolução Conservadora ". Nesse trabalho, ele também classificou o nacional-socialismo como uma "verdadeira revolução conservadora".

Em fevereiro de 1996, a obra foi indicada no quinto lugar nos livros de não ficção do mês . Isso levou a discussões nas seções especiais de grandes jornais. De acordo com Tilman Fichter no Frankfurter Allgemeine Zeitung , Sieferle está particularmente interessado na questão de saber se o pensamento dos " gênios revolucionários conservadores" retratados era hostil à tecnologia ou se eles usaram as conquistas da modernidade em sua luta contra a república. Na opinião do revisor, a seleção dos esboços foi apenas parcialmente bem-sucedida. No entanto, os resultados da “perfuração profunda” realizada por Paul Lensch, Ernst Jünger e Hans Freyer são reveladores.

Joachim Perels criticou na época a abordagem reconstrutiva hermenêutica Sieferles porque ela não verificava as "ideologias da revolução conservadora" em conformidade com a realidade e não estava desenvolvendo padrões normativos. Perels reclama que o Sieferle não segue a teoria da modernização que poderia fornecer os critérios para a avaliação. Além disso, ele concorda com a crítica de Freyer a uma “eticalização da tecnologia”, que é desqualificada como uma “política histórica totalizante”. Perels acusa Sieferle de apresentar a negação da democracia de Weimar de forma neutra e de não avaliar as posições dos intelectuais de direita como reacionárias.

Isso só é possível porque ele não questiona a idolatria autoritária da tecnologia e julga mal o significado da negação conservadora e contra-revolucionária das idéias de 1789.

A visão imparcial de Sieferle do regime nazista era bizarra, disse ele, contra os fatos, ele minimizou a relação com o sistema nazista, que ainda não era totalitário em 1933/34. Conceder modernização e mobilização social legítimas ao regime é fatal. A conclusão de Perel é que a publicação de Sieferle pertence à série “daquelas obras publicadas desde a reunificação”, “que avivam as posições anti-iluministas e até bárbaras da velha Alemanha de forma compreensiva para uma nova imagem histórica de nação centrada no poder”.

Sieferle também foi fortemente criticado em revistas especializadas ( German History , Politische Vierteljahresschrift ). Claudius R. Köster (1997) criticou as representações “esboçadas” em termos de método, teoria e conteúdo. Ele reconheceu uma "intenção político-agitadora" do que ele acreditava ser um autor distante.

Para Armin Pfahl-Traughber , os artigos tendiam a ser “ ensaísticos ”, embora informativos. Em última análise, a seleção dos esboços e a "representação acrítica" são problemáticas, especialmente do ponto de vista da teoria da democracia , como ele observou em uma bibliografia comentada de 1998.

De acordo com Dirk Kretschmer e Siegfried Jäger do Instituto de Pesquisa Linguística e Social de Duisburg , o (suposto) " estudante Nolte " até tentou "borrar a sombra nazista que pesa sobre os estimados autores pré-fascistas " em seu trabalho .

Para Volker Weiß (2017), foi uma “ coleção apologética de textos sobre autores do nacionalismo de Weimar”.

"Manual do Movimento Völkisch", 1996

Em 1996, ele foi um dos colaboradores de um conceituado manual sobre o Movimento Völkische publicado por Uwe Puschner et al. foi emitido; seu ensaio "Racism, Rassenhygiene, Menschenzuchtideale" recebeu críticas positivas de Wolfgang Hardtwig .

“Olhando para trás na natureza”, 1997

O livro Retrospect on Nature: A History of Man and his Environment , publicado em 1997, tenta apresentar o desenvolvimento do Paleolítico ao Antropoceno a partir de uma dupla perspectiva . Não olha apenas para as pessoas que intervêm em seu ambiente, nem apenas para a natureza como causa de diferentes culturas e mentalidades . Em vez disso, Sieferle tentou “pintar o quadro da interação mútua entre o homem e o meio ambiente” e, em sua perspectiva histórica universal, trouxe “um número surpreendente de fatos e exemplos surpreendentes”. Com o decorrer da história, ele também reclama de um aumento da “ entropia ecológica e estética ”. Detlef disse que quem espera que o livro forneça novos resultados de pesquisas no campo histórico, recomendações concretas ou tome partido no debate ecológico global vai Fique desapontado com o trabalho de Sieferle Grumbach on Deutschlandfunk . “Por outro lado, a sua abordagem ao sujeito da investigação oferece surpresas, a vista desde a galeria até um processo em que a pessoa se integra e é apenas um elemento da interação, na qual intervém, se transforma, se é sujeito e objeto ao mesmo tempo. "No entanto, esquecendo construtivamente que não estamos observando um" espetáculo estranho "de fora, mas estamos incluídos:" Se realmente nos sentarmos no auditório e assistirmos a uma apresentação com fascínio ou horror, não estamos no palco em papéis principais ou coadjuvantes? O cargo de diretor está vago? ” Verena Winiwarter elogiou o livro como ensaístico. Tem uma abordagem popular, “sem perder a profundidade necessária”.

"Introdução a Karl Marx", 2007

Em 2007, Sieferle publicou uma introdução a Karl Marx. O livro tem 233 páginas e, capítulo por capítulo, apresenta o programa do socialismo científico , a anatomia de Marx da sociedade burguesa, as tendências do capitalismo que ele previu, as implicações políticas (“Revolução e Socialismo”) e a história de recepção inicial de Marx ( Marx eo marxismo ). Frank Schal enfatiza em sua revisão que Sieferle atesta a Marx " crítica da Economia política " como tendo "poder analítico e preditiva considerável.". Como aspectos negativos, Sieferle nomeia o otimismo planejador típico de Marx, sua simplificação econômica dos fenômenos sociais e, por último, mas não menos importante, sua "previsão de uma sociedade livre de dominação após o colapso do capitalismo".

"Finis Germania", 2017

Postumamente , por instigação da esposa de Sieferle, o novo editor de direita Antaios publicou o título Finis Germania em 2017 .

As declarações no trabalho publicado postumamente sobre o "culto da culpa" e o Holocausto como " mito " e "religião estatal" foram vistas principalmente como extrema direita e como uma glorificação do passado nazista, especialmente desde que foi publicado pelo Editora Antaios Götz Kubitscheks . Muitos também acharam a virada política ou revelação do ex-SDSler "desconfortável".

Pode não ser uma virada de 180 graus, mas mostra que tipo de Geistes Blumenkind produziu a geração da qual alguém como Horst Mahler pode dizer honestamente hoje: "Sempre fui quem sou."

De acordo com o relato de Christopher Caldwell ( The New York Times ) , Sieferle assume a posição em Finis Germaniae de que os alemães querem dissolver sua nação. Depois de duas guerras mundiais, os aliados ocidentais deram à Alemanha a falsa identidade de uma cultura antiocidental reacionária que anteriormente havia seguido um caminho não democrático . Os alemães sofreram de auto- demonização delirante e ódio de si mesmos, o que os torna semelhantes aos judeus perseguidos anti-semita. Segundo Sieferle, a “culpa delirante” alemã também é a base da política de migração .

As declarações de Sieferle sobre Auschwitz causaram uma ofensa particular. René Aguigah julgado no Deutschlandfunk Kultur, com frases como “O Nacional-Socialismo, mais precisamente Auschwitz, tornou-se o último mito de um mundo totalmente racionalizado”, Sieferle está pelo menos perto da mentira de Auschwitz .

Herfried Münkler julgou Finis Germania em Deutschlandfunk Kultur em 16 de junho de 2017 em uma conversa com Joachim Scholl como “um livro ruim que pode até conter passagens relevantes para o direito penal e que está profundamente saturado de ideias anti-semitas. Também é obscuro quanto do texto realmente vem de Sieferle e quanto o editor adicionou. "

O livro foi classificado em nono lugar na lista de “ Livros de não ficção do mês ” de junho da NDR e do Süddeutsche Zeitung . Foi incluído nesta lista porque um dos 25 jurados - como logo se descobriu: o editor da Spiegel , Johannes Saltzwedel - acumulou seus vinte pontos de votação atribuídos anonimamente, que são normalmente distribuídos em três ou quatro títulos, neste livro . Embora formalmente admissível, isso gerou um escândalo no caso do livro de Sieferle. De acordo com Münkler, Salzwedel acusou o júri de "iliberalidade e uma tendência para a integração", uma declaração que Münkler descreveu como "de mau gosto", de que a declaração de Salzwedel de que queria colocar o livro em discussão também era falsa.

Salzwedel saiu do júri, os outros membros se distanciaram da publicação. Como consequência, todos os resultados foram verificados, os livros de não ficção do mês inicialmente deixaram de ser publicados, afirma René Aguigah. Não poderia haver dúvida de uma “mudança para a direita da intelectualidade crítica burguesa”, como havia dito a TAZ.

Em julho de 2017, Finis Germania foi o primeiro no espelho - lista de bestsellers total da edição 29 de livros de não ficção em sexto lugar. Na edição semanal seguinte, número 30, ele deixou de figurar na lista dos mais vendidos, embora devesse constar da cifra de vendas. Susanne Beyer justificou isso afirmando que o livro era “radical de direita, anti-semita e revisionista histórico”. Este reembolso com referência à "responsabilidade" gerou indignação após a descoberta do incidente. Segundo Tobias Sedlmaier (NZZ), não foi tanto o reembolso em si quanto a falta de transparência. Sedlmaier se refere, por exemplo, a Stefan Niggemeier , que corretamente descreveu “a ação e sua má justificativa” como uma expressão de timidez para com o público.

Timothy Garton Ash comentou em dezembro de 2017 para The New York Review que Spiegel simplesmente removeu o livro de Sieferle de sua lista de mais vendidos, um exemplo extremo de um procedimento amplamente difundido na Alemanha contemporânea.

Quem ultrapassa um certo ponto que poderia ser visto como de direita ou anti-semita é excluído da sociedade respeitável e marcado com uma letra vermelha - ou melhor, marrom - brilhante.

Para Ash, Finis Germania de Sieferle é a "obra tardia e insignificante de uma mente triste, confusa e, no entanto, inegavelmente grande." O tabu de Sieferle por ser excluído da lista de mais vendidos é deplorável e inadequado. "Atribuir um tabu a Sieferle realmente confirmou sua afirmação de que esse tabu existe, ou seja, algo que é colocado fora do discurso racional ."

"The Migration Problem", 2017

Em seu segundo trabalho publicado postumamente com o subtítulo Sobre a incompatibilidade do Estado de bem-estar e imigração em massa , Sieferle apresenta as causas da migração em cinco capítulos, a situação nos países-alvo, “narrativas de legitimação”, motivos dos atores e os mais longos perspectiva histórica. Ele vê "tendências para a autodestruição em ação que nada têm a ver com a imigração regulamentada ou não regulamentada, mas provavelmente fortalecidas por ela". Mesmo antes de Gustav Seibt (SZ) ficar satisfeito, antes da publicação de Finis Germania , legal para um "iluminador conceitualmente , apresentação comparativa histórico-mundial ”. Na seleção de declarações privadas publicadas anteriormente, uma coisa em particular pode ser reconhecida a partir de possíveis novos argumentos: “Sieferle nega vigorosamente qualquer conexão factual entre a pressão da imigração e o encolhimento da população nos antigos países industrializados. Ele até acolhe isso como uma resposta racional a uma forma de fazer negócios que dificilmente precisa de trabalho massivo não especializado, que pode mudar de quantidade para qualidade na nova geração. "

Obituários

Num obituário publicado pela European Society for Environmental History , a historiadora ambiental Verena Winiwarter homenageou Sieferle como um dos “mais importantes pioneiros” da “história ambiental europeia”, que, no entanto, se afastou do “turismo de conferências internacionais”, o que foi prejudicial à sua percepção pública.

Gustav Seibt , que também escreveu um obituário no Süddeutsche Zeitung , descreveu Sieferle em uma entrevista com a Deutsche Welle em 12 de junho de 2017 como "um estilista interessante" com "uma grande] narrativa e eloquência teórica". Sua última fase criativa foi, no entanto, caracterizada por “alvoroço e primitividade”, o que significava que sua “capacidade de diferenciar” estava perdida. Seibt recentemente atestou Sieferle um “ cinismo impiedoso ”.

De acordo com Jan Grossarth ( Frankfurter Allgemeine Zeitung ), "[ele] foi considerado um historiador excepcionalmente fino". Ao mesmo tempo, no entanto, Grossarth observa criticamente que escreveu recentemente “livros radicais de direita venenosos”.

Seu último trabalho foi um passo bem calculado contra um "sistema" que havia decepcionado suas expectativas e rejeitado sua análise. Ele tomou a decisão tardia de lançar seu primeiro coquetel molotov: nos democratas. Sua mudança para a direita foi o explosivo que ele deixou na burguesia.

Privado

Sieferle era casado e morou em Heidelberg pela última vez.

Fontes (seleção)

Monografias

  • A revolução na teoria de Karl Marx (=  livros de Ullstein , nº 3584 / Biblioteca de História Social ). Ullstein, Frankfurt am Main [a. a.] 1979, ISBN 3-548-03584-1 (também Diss., Univ. Konstanz, 1977).
  • A floresta subterrânea. Crise de energia e revolução industrial. [Uma publicação da Associação de Cientistas Alemães (VDW)] (=  A compatibilidade social dos sistemas de energia . Vol. 2 / Beck'sche black series . Vol. 266). Beck, Munich 1982, ISBN 3-406-08466-4 .
  • Tradução para o inglês de Michael P. Osman: A floresta subterrânea: sistemas de energia e a revolução industrial. White Horse Press, Knapwell, Cambridge 2001, ISBN 1-874267-47-2 .
  • Inimigos do progresso? Oposição à tecnologia e à indústria do romantismo ao presente (=  A compatibilidade social dos sistemas de energia. Vol. 5). Beck, Munich 1984, ISBN 3-406-30331-5 .
  • A crise da natureza humana. Sobre a história de um conceito (=  Edição Suhrkamp. 1567 = NF, Bd. 567). Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, ISBN 3-518-11567-7 .
  • Crescimento populacional e equilíbrio natural. Estudos sobre a teoria natural da economia clássica. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-518-58070-1 .
  • Mudança de época. Alemães no limiar do século 21. Propylaea, Berlin 1994, ISBN 3-549-05156-5 .
  • A revolução conservadora. Cinco esboços biográficos (=  Fischer 12817: história ). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-596-12817-X .
  • Olhando para trás na natureza: uma história do homem e seu ambiente. Luchterhand, Munich 1997, ISBN 3-630-87993-4 .
  • com Fridolin Krausmann , Heinz Schandl , Verena Winiwarter : O fim da superfície. Sobre o metabolismo social da industrialização (=  pesquisa histórica ambiental . Vol. 2). Böhlau, Colônia [a. a.] 2006, ISBN 3-412-31805-1 .
  • Karl Marx para a introdução (=  para a introdução. 338). Junius, Hamburgo 2007, ISBN 978-3-88506-638-5 .
  • O problema da migração: Sobre a incompatibilidade do Estado-providência e a imigração em massa Prefácio de Raimund Th. Kolb (=  A série de trabalhos de Tumult. # 01). 2ª edição Manuscriptum, Waltrop [u. a.] 2017, ISBN 978-3-944872-41-4 .
  • Finis Germania (= Kaplaken . Vol. 50). Verlag Antaios, Schnellroda 2017, ISBN 978-3-944422-50-3 .
  • Guerra e civilização: uma história europeia. Manuscriptum, Lüdinghausen, Berlin, 2018, ISBN 978-3-944872-55-1 .

Editorias

  • Progresso na destruição da natureza (= Edição Suhrkamp. 1489 = NF, Bd. 489). Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1988, ISBN 3-518-11489-1 .
  • com Günter Figal : Auto-concepções de modernidade: formações de filosofia, política, teologia e economia (=  biblioteca Metzler. Vol. 1). Metzler, Stuttgart 1991, ISBN 3-476-00734-0 .
  • Natureza. Um livro de leitura (= série Beck. 430). Beck, Munich 1991, ISBN 3-406-34022-9 .
  • com Helga Breuninger : Mercado e Poder na História. DVA, Stuttgart 1995, ISBN 3-421-05014-7 .
  • com Helga Breuninger: Cultures of Violence. Ritualização e simbolização da violência na história. Campus-Verlag, Frankfurt am Main [u. a.] 1998, ISBN 3-593-35952-9 .
  • com Helga Breuninger: Nature Pictures. Percepções da natureza e do meio ambiente na história . Campus-Verlag, Frankfurt am Main [u. a.] 1999, ISBN 3-593-36327-5 .
  • com Marina Fischer-Kowalski , Eugene A. Rosa : Nature, Society and History. Long Term Dynamics of Social Metabolism (=  Innovation: The European Journal of Social Sciences. Special Issue 2). ICCR, Viena 2001.
  • com Helga Breuninger: Agricultura, população e desenvolvimento econômico na China e na Europa (= Curso Especial da Europa. Vol. 10). Fundação Breuninger, Stuttgart 2003.
  • História do transporte (= A rota especial europeia. Vol. 1). Lit Verlag, Berlim [u. a.] 2008, ISBN 978-3-8258-0697-2 .
  • História da família: As famílias europeia, chinesa e islâmica em comparação histórica (= Der Europäische Sonderweg. Vol. 2). Lit Verlag, Viena [u. a.] 2008, ISBN 978-3-8258-1503-5 .

Fontes pequenas

  • Maneiras de sair da crise? Modelos antigos e novos de crítica à tecnologia. VCI, Frankfurt am Main 1987.
  • O jeito especial europeu. Causas e fatores (=  The European Special Way. Vol. 1). Fundação Breuninger, Stuttgart 2000. (2ª edição expandida 2003).
    • Edição em inglês: Curso especial da Europa: esboço de um programa de pesquisa (=  Der Europäische Sonderweg. Vol. 1). Fundação Breuninger, Stuttgart 2001. 53 p., ISSN 1616-1602
  • Rolf Peter Sieferle / Manfred Hamm Os antigos locais de amanhã: ruínas da era industrial. Prefácio. Nicolai, Berlin 2003, ISBN 978-3-87584-407-8 .

Links da web

Evidência individual

  1. Thomas Wörtche : Mastigado novamente da esquerda para a direita . o jornal diário de 15 de outubro de 1994
  2. a b c d e Jan Grossarth: No final, à direita. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 12 de maio de 2017, No. 110, p. 18.
  3. Groh anteriormente deu como seu título A Constituição do Proletariado como o Sujeito da Revolução em Karl Marx ; veja Dieter Groh : Processos básicos e problema organizacional. Esboço de um projeto de pesquisa sócio-histórica. In: Ulrich Engelhardt , Volker Sellin , Horst Stuke (eds.): Movimento social e constituição política. Contribuições para a história do mundo moderno (=  mundo industrial . Edição especial). Klett, Stuttgart 1976, ISBN 3-12-901850-6 , páginas 415-431, aqui página 428.
  4. Helmut Berding , Stefan Breuer: A crise da teoria da revolução / Rolf Peter Sieferle, A revolução na teoria de Karl Marx. In: Revista histórica . 232 (1981) 2, página 377 f.
  5. Ver Dirk Blasius : David F. Crew, Town in the Ruhr. In: A administração . 15 (1982) 1, pp. 134-137.
  6. Ver Klaus Michael Meyer-Abich: Practical Natural Philosophy. Memória de um sonho esquecido. [Desenvolvido no âmbito do projeto de investigação "História Cultural da Natureza"] (=  história cultural da natureza em representações individuais ). Beck, Munich 1997, ISBN 3-406-41990-9 , página 473.
  7. Bertram Schefold : O pesadelo de um tecnocrata. In: Klaus M. Meyer-Abich, Reinhard Ueberhorst (Hrsg.): Hatched - argumentos para a política do reator reprodutor (=  Policy Research Vol. 1). Birkhäuser, Basel [a. a.] 1985, ISBN 3-7643-1701-9 , pp. 48-65, aqui p. 50.
  8. Annegret Witt-Barthel: Chances de design de tecnologia voltado para a sociedade. Com um estudo de caso sobre a informatização da segurança social (=  estudos sobre ciências sociais. Vol. 119). Westdeutscher Verlag, Opladen 1992, ISBN 3-531-12406-4 , página 52.
  9. a b Dieter Schott : Introdução: Energia e Cidade na Europa. Da 'escassez de madeira' pré-industrial à crise do petróleo dos anos 1970. In: Ders. (Ed.): Energia e Cidade na Europa. Da “escassez de madeira” pré-industrial à crise do petróleo dos anos 1970. Contribuições para a 3ª Conferência Internacional sobre História Urbana em Budapeste 1996 = Energia e a cidade na Europa (=  revista trimestral de história social e econômica . Suplementos. No. 135). Steiner, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-07155-5 , páginas 7-42, aqui página 11.
  10. No relatório final da comissão de estudos, porém, não é citado nominalmente, nem mesmo como co-autor de um de seus estudos e papéis de trabalho. Ver relatório da comissão de estudos “Política de energia nuclear futura” sobre o andamento da obra e os resultados de acordo com a resolução do Bundestag alemão. Impresso do Bundestag alemão 8/2628 , relatório da comissão de estudo "Política de energia nuclear futura" Sobre o andamento do trabalho de acordo com a resolução do Bundestag alemão de 26 de maio de 1981, impresso do Bundestag alemão 9/2438 , bem como volume de materiais. Material impresso do Bundestag alemão 2439
  11. ^ Frank Uekötter : História ambiental nos séculos 19 e 20 (=  Enciclopédia da História Alemã. Vol. 81). Oldenbourg, Munich 2007, ISBN 978-3-486-57631-3 , página 59.
  12. Ver, inter alia. Bernd-Stefan Grewe : Revisão de: Sieferle, Rolf Peter: Transportgeschichte. Münster 2008 , em: H-Soz-Kult , 4 de setembro de 2008; Ralf-Peter Fuchs : Revisão de: Sieferle, Rolf Peter, Helga Breuninger (eds.): Culturas de violência. Ritualização e simbolização da violência na história. Frankfurt am Main 1998 , em: H-Soz-Kult, 21 de janeiro de 2000.
  13. Matthias Schmolz: A tensão entre mercado e poder: considerações históricas culturais e econômicas. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 13 de abril de 1996, No. 111, p. 14.
  14. Marcus Popplow : Tecnologia como fator do caminho especial europeu para a industrialização. Publicações recentes sobre uma questão em aberto. In: Revista NTM de História da Ciência, Tecnologia e Medicina . 20 (2012) 2, pp. 91-105, aqui p. 92.
  15. Pesquisa histórica ambiental , boehlau-verlag.com, acessado em 10 de janeiro de 2018.
  16. Jan Grossarth: Historiador econômico: Do ​​espírito livre ao radical de direita . In: FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [acessado em 19 de junho de 2021]).
  17. O Kulturkampf da Nova Direita. 23 de junho de 2017, acessado em 20 de junho de 2021 .
  18. Cf. Dirk Neuber: Energia e história ambiental da indústria de mineração de carvão na Baixa Saxônia. Do início do período moderno à Primeira Guerra Mundial (=  publicações da Comissão Histórica para a Baixa Saxônia e Bremen 206). Hahn, Hannover 2002, ISBN 3-7752-6006-4 , página 15.
  19. Ernst Langthaler : Sistemas agrícolas sem atores? Modelos socioeconômicos e socioecológicos na história da agricultura . In: Andreas Dix , Ernst Langthaler (Ed.): Revoluções verdes. Sistemas agrícolas e meio ambiente nos séculos XIX e XX (=  anuário da história do campo 2006). Studienverlag, Innsbruck [u. a.] 2006, ISBN 978-3-7065-4235-7 , pp. 216-238, aqui p. 238.
  20. Cf. Fredric L. Quivik : A Floresta Subterrânea: Sistemas de Energia e a Revolução Industrial de Rolf Peter Sieferle . In: Technology and Culture 44 (2003) 1, pp. 216-218.
  21. Annegret Witt-Barthel: Chances de design de tecnologia voltado para a sociedade. Com um estudo de caso sobre a informatização da segurança social (=  estudos sobre ciências sociais . Vol. 119). Westdeutscher Verlag, Opladen 1992, ISBN 3-531-12406-4 , página 130.
  22. Veja Martin Henkel : Abusos da guilda. “Movimento trabalhista” no mercantilismo (=  Campus Research . Vol. 608). Campus, Frankfurt am Main [u. a.] 1989, ISBN 3-593-34059-3 , página 325.
  23. Dieter Imboden : Da revolução industrial aos limites do crescimento . In: Peter Donath et al.: Ciência em preocupação com o meio ambiente (= fórum ETH para questões ambientais ). Birkhäuser, Basel [a. a.] 1990, ISBN 3-7643-2521-6 , páginas 37-52, aqui página 49.
  24. Dirk van Laak : Mudança de épocas. Alemães no limiar do século 21. In: Politische Vierteljahresschrift 35 (1994), página 766 f.
  25. Ver Ludger Heidbrink : Mudança de Frente . In: Die Zeit , No. 44, 28 de outubro de 1994, p. 48.
  26. ^ RP Sieferle a revolução conservadora. Cinco esboços biográficos. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1995, p. 24
  27. ^ A b Tilman Fichter: Revisão: Livro de não-ficção: A "Revolução Conservadora" - uma miragem? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 12 de abril de 1996, p. 9 ( faz.net [acessado em 28 de junho de 2021]).
  28. ^ Livros de não ficção do mês de fevereiro. In: Süddeutsche Zeitung , 10 de fevereiro de 1996.
  29. Em vez de Werner Sombart, Ernst Niekisch ou Edgar J. Jung deveriam ter sido retratados.
  30. Joachim Perels: compreensão interna. In: O tempo. 24 de maio de 1996, acessado em 28 de junho de 2021 .
  31. Ver, inter alia. Matthias Uecker : Resenha de livro: A revolução conservadora. Cinco esboços biográficos / A revolução conservadora na República de Weimar . In: German History 16 (1998) 2, pp. 275-277.
  32. Cf. Claudius R. Köster: The Conservative Revolution. Cinco esboços biográficos de Rolf Peter Sieferle . In: Politische Vierteljahresschrift 38 (1997) 1, pp. 175-177.
  33. Armin Pfahl-Traughber : Revolução Conservadora e Nova Direita. Intelectuais extremistas de direita contra o estado constitucional democrático . Leske & Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1888-0 , página 238.
  34. Dirk Kretschmer , Siegfried Jäger : Mais autoridade por dentro. Um breve olhar sobre os novos argumentos de direita no discurso da ciência política . In: Siegfried Jäger, Dirk Kretschmer, Gabriele Cleve, Birgit Griese, Margarete Jäger , Helmut Kellershohn , Coerw Krüger, Frank Wichert: O fantasma não acabou. Völkisch-Nationalist Ideologeme no discurso público do presente . Duisburg Institute for Linguistic and Social Research , Duisburg 1998, ISBN 3-927388-63-7 , pp. 32-53, aqui p. 38.
  35. Volker Weiß : Furor Teutonicus . In: Jüdische Allgemeine , No. 27, 6 de julho de 2017, p. 17.
  36. Ver, inter alia. Armin Pfahl-Traughber : Manual sobre o "Movimento Völkischen" 1871-1918 por Uwe Puschner, Walter Schmitz, Justus H. Ulbricht. In: Político trimestral. 39 (1998) 3, pp. 669-670; Enrico Syring : Handbook on the "Völkische Movement" 1871-1918 por Uwe Puschner, Walter Schmitz, Justus H. Ulbricht. In: Journal of Politics . NF 46 (1999) 2, pp. 240-242; Bernd Sösemann : Manual sobre o "Movimento Völkischen" 1871-1918 por Uwe Puschner, Walter Schmitz, Justus H. Ulbricht. In: Revista histórica . 266 (1998) 1, pp. 229-231.
  37. Jost Hermand : Manual do "Movimento Völkische" 1871-1918. In: periódicos mensais . 90 (1998) 4, página 552 f.
  38. Veja Wolfgang Hardtwig : do cisterciense ao impostor . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 27 de maio de 1998, No. 121, p. 11.
  39. Sabine Stöcker: Revisão da natureza. Uma história do homem e seu ambiente. Luchterhand, Munich 1997. 236 páginas. Spektrum 11/1998, p. 162, acessado em 22 de junho de 2021 .
  40. Detlef Grumbach: Olhando para trás na natureza. Uma história do homem e seu ambiente. Deutschlandfunk (arquivo), acessado em 22 de junho de 2021 .
  41. Cf. Verena Winiwarter: Between Society and Nature. Tarefas e conquistas na história ambiental. In: Ernst Bruckmüller , Verena Winiwarter (ed.): História ambiental: Sobre a relação histórica entre sociedade e natureza (=  escritos do Instituto de Estudos Austríacos 63). öbv e hpt, Vienna 2000, pp. 6–20, aqui p. 14 f.
  42. Frank Dish: Resenha de: Rolf Peter Sieferle: Karl Marx para Introdução, Hamburgo: 2007 , em: Portal für Politikwissenschaft , publicado em 16 de agosto de 2007.
  43. Jan Grossarth: Historiador econômico: Do ​​espírito livre ao radical de direita . In: FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [acessado em 19 de junho de 2021]).
  44. https://www.nzz.ch/feuilleton/umstrittenes-sieferle-buch-was-haben-eigentlich-in-finis-germania-ld.1307884
  45. Christopher Caldwell: Opinião | O mais novo anti-herói intelectual da Alemanha . In: The New York Times . 8 de julho de 2017, ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [acessado em 19 de junho de 2021]).
  46. ^ SZ crítico literário Gustav Seibt sobre "Finis Germania" - "Um terrível acidente". Recuperado em 20 de junho de 2021 .
  47. Herfried Münkler sobre o debate "Finis Germania" - "Um livro miserável". Recuperado em 20 de junho de 2021 .
  48. ^ A b Jan Grossarth: Quem deu a recomendação de leitura extremista de direita? Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12 de junho de 2017.
  49. Críticas ao júri dos “Livros de não ficção do mês” - NDR Kultur mantém distância. boersenblatt.net, 12 de junho de 2017, acessado em 12 de junho de 2017.
  50. Lothar Müller: Recomendação sobre pontos. In: sueddeutsche.de . 11 de junho de 2017. Recuperado em 23 de junho de 2017 .
  51. Herfried Münkler sobre o debate "Finis Germania" - "Um livro miserável". Recuperado em 20 de junho de 2021 .
  52. Disputa sobre a melhor lista de NDR - mudança à direita na seção de recursos? Recuperado em 20 de junho de 2021 .
  53. Bestseller: Livro de não ficção . In: Der Spiegel , 15 de julho de 2017, p. 124.
  54. Rainer Moritz: Como um livro não se encaixa em “Spiegel”, ele é secretamente excluído de sua própria lista de bestsellers. In: www.nzz.ch . 25 de julho de 2017. Recuperado em 10 de agosto de 2017 .
  55. Tobias Sedlmaier: Isso está em "Finis Germania". Recuperado em 19 de junho de 2021 .
  56. Timothy Garton Ash: É o Kultur, Estúpido | por Timothy Garton Ash | The New York Review of Books . ISSN  0028-7504 ( nybooks.com [acessado em 20 de junho de 2021]).
  57. Revisão da revista de 21 de novembro de 2017 | GQ sobre a luta de Putin contra William Browder e a Lei Magnitzky. Recuperado em 20 de junho de 2021 .
  58. Gustav Seibt: No abismo. Recuperado em 20 de junho de 2021 .
  59. Verena Winiwarter: Lições do passado - obituário de Rolf Peter Sieferle. eseh.org, Viena, outubro de 2016, acessado em 29 de julho de 2017.
  60. ^ Nicole Dittmer, Julius Stucke (moderação): SZ crítico literário Gustav Seibt sobre "Finis Germania": "A aterrorizante crash". Deutschlandfunk Kultur , 12 de junho de 2017, acessado em 12 de julho de 2017.