Edgar Julius Jung

Edgar Julius Jung (por volta de 1925)

Edgar Julius Jung , pseudônimo de Tyll, (nascido em 6 de março de 1894 em Ludwigshafen am Rhein ; † 30 de junho ou 1º de julho de 1934 em Berlim ou em uma floresta perto de Oranienburg ) foi um advogado , político e jornalista antidemocrático alemão . Ele é considerado um importante representante da Revolução Conservadora na República de Weimar . Jung participou do assassinato do Presidente do Palatinado Autônomo, Franz Josef Heinz, em 1924 . Em 1934 ele foi assassinado pelos nacional-socialistas como parte do caso Röhm .

Vida

Juventude e Educação (1894 a 1922)

Jung cresceu em uma família de classe média em Ludwigshafen, seu pai, Wilhelm Jakob Jung, foi primeiro professor primário e depois professor na faculdade para meninas em Ludwigshafen. Lá, ele frequentou a escola primária, depois a escola primária humanística e obteve seu Abitur em 1913. Em 1913 ele começou a estudar Direito na Universidade de Lausanne . Lá ele assistiu às palestras de Vilfredo Pareto . Em 1914, ele participou da Primeira Guerra Mundial como soldado de frente voluntário no 3º Regimento de Chevaulegers da Baviera como soldado de infantaria e líder de patrulha . também em Verdun . Em 1917 ele foi transferido para a artilharia de campanha . Após sua promoção a tenente da reserva, ele adoeceu gravemente e, após sua recuperação no final de 1917, foi treinado como piloto de caça perto de Diedenhofen , mas não foi mais destacado antes do final da guerra.

Após a guerra, ele se tornou membro do Epp Freikorps e participou da supressão da República Soviética de Munique na primavera de 1919.

Em 1920, Jung continuou seus estudos de direito em Heidelberg e Würzburg. Após o primeiro exame de estado, ele foi premiado com um Dr. jur. PhD. Em 1922, ele foi aprovado no exame de avaliador e, em seguida, ingressou no escritório de Albert Zapf como advogado em Zweibrücken . Ele se casou em dezembro do mesmo ano.

Atividades no Movimento de Resistência do Palatinado (1923 a 1924)

O Palatinado, como a maior parte da margem esquerda do Reno , estava ocupado pelas tropas francesas desde dezembro de 1918 como resultado da Primeira Guerra Mundial . Juntamente com o diretor Kaiserslautern do Süddeutsche Discontobank Rudolf Emmerling, Jung fundou a secreta " Liga de Combate Reno-Palatinado ", que tinha como objetivo remover à força a ocupação francesa e a partir de 1923 planejou e executou ações violentas contra o separatismo do Palatinado apoiado pela França.

Em 12 de abril de 1923, foi expulso do Palatinado pelas autoridades francesas, com efeitos até 1930. Primeiro mudou-se com a família para Mannheim e no verão de 1923 para Feldafing , onde se estabeleceu como advogado em Munique. Aqui houve as primeiras reuniões com Adolf Hitler e várias negociações sobre a adesão ao NSDAP . No final, Jung não entrou, pois o que separava superava o comum.

Em Munique, Jung conheceu Walter Antz de Zweibrücken, também deportado do Palatinado e responsável pela defesa dos separatistas no Comissariado do Estado da Baviera para o Palatinado. Antz o encarregou de preparar, organizar e dirigir um ataque a Franz Josef Heinz , o líder dos separatistas e presidente do Palatinado Autônomo . Antz cuidou do financiamento sozinho, Hermann Ehrhardt providenciou os homens para a campanha .

O ataque só teve sucesso na segunda tentativa: na noite de 9 de janeiro de 1924, sob o comando de Jung, cerca de 20 homens que cruzaram o Reno congelado invadiram a sala de jantar do “Wittelsbacher Hof” em Speyer. Eles assassinaram Heinz, seus dois funcionários Nikolaus Fußhöller e Matthias Sand, e um convidado não envolvido. Dois assassinos do ambiente NSDAP morreram na subsequente troca de tiros com apoiadores de Heinz. O próprio Jung foi levemente ferido por um tiro de raspão no pescoço e voltou para Munique.

"Revolução Conservadora" (1924 a 1932)

Em 1924, ele tentou ser eleito para o Reichstag pelo Partido do Povo Alemão , mas falhou. Em vez disso, Jung voltou-se para a escrita política. Com seu livro The Rule of the Inferior , um acordo geral intelectual com a democracia, o parlamentarismo e o liberalismo, ele avançou para um dos mais proeminentes porta-vozes da revolução conservadora em 1926 .

Em 2 de junho de 1926, ele fundou o Clube Acadêmico Jovem em Munique com o objetivo de treinar o corpo discente de Munique no “senso jovem conservador”. Segundo Hans-Joachim Schoeps , dois ideologens consistentes podem ser descritos entre os jovens conservadores: “Além do nacionalismo agressivo, seu antiparlamentarismo irreconciliável”.

Jung estava envolvido no ringue universitário de estilo alemão e, de acordo com Joachim Petzold , tornou-se um de seus oradores mais fervorosos e conhecidos. Como fonte de idéias políticas e porta-voz da direita política, Jung conseguiu encontrar apoiadores, sobretudo no corpo discente e na indústria pesada da Renânia. A partir de 1929, ele recebeu 2.000 marcos por mês do Ruhrlade por suas atividades jornalísticas e políticas.

No verão de 1932, Jung se referiu orgulhosamente aos seus "serviços" e aos de seus companheiros intelectuais para os sucessos políticos dos nacional-socialistas:

“Também é certo que as ideias da revolução conservadora nos anos de 1919 a 1927 foram moldadas por círculos individuais e pessoas criativas, quase com exclusão do público, e lutaram contra a resistência de um ambiente de escárnio (...) . Os pré-requisitos intelectuais para a revolução alemã foram criados fora do nacional-socialismo. "

No sentido de divisão de tarefas, Jung declarou o NSDAP como a “Unidade de Movimento Popular” do campo nacional. Jung não era um apoiador de Adolf Hitler. Como muitos outros representantes da Revolução Conservadora, ele se orientou para o fascismo de Mussolini .

1933 a 1934

Depois que os nacional-socialistas chegaram ao poder em 30 de janeiro de 1933, Jung candidatou-se com sucesso ao vice-chanceler conservador do gabinete da coalizão, Franz von Papen , como conselheiro político e redator de discursos.

Em 17 de junho de 1934, Papen fez o discurso de Marburg escrito por Jung para estudantes em Marburg . Nesse discurso, o vice-chanceler confessou a liderança de Hitler e também afirmou a aliança entre o conservador e a revolução nacional-socialista, mas ao mesmo tempo criticou massivamente as queixas do regime nacional-socialista: ele reivindicou um crescimento ordenado em vez de condições revolucionárias e endossou o coletivismo na economia e na sociedade, bem como o nacional-socialismo - com ênfase nos elementos socialistas do movimento - uma rejeição. Papen exigiu ainda a reorganização corporativa após o modelo wilhelminischem como um modelo alternativo à segunda revolução, conforme solicitado pela esquerda do partido, e exigiu a abolição do NSDAP como um remanescente do sistema partidário. No geral, sugeriu-se que o nacional-socialismo era apenas uma fase de transição efêmera no curso de um processo de transformação pan-europeu.

Jung pretendia usar esse discurso para definir um farol para a jovem contra-revolução conservadora contra o nacional-socialismo. Suas idéias, que não compreendiam as realidades, previam a imposição de um estado de emergência pelo presidente do Reich, Paul von Hindenburg , sobre quem Papen exerceu considerável influência, a formação de um diretório incluindo Hitler e Göring e a eliminação dos radicais nazistas. O ministro da Propaganda , Joseph Goebbels, impediu que o discurso de Marburg fosse distribuído em todo o país ao lê-lo no rádio .

Em vista da morte previsível de Hindenburg, Jung e vários outros funcionários de von Papens (mais tarde referido como Edgar-Jung-Kreis ) pretendiam implementar seus planos de revolução conservadora com base no comando supremo do Presidente do Reich sobre o Reichswehr . Hindenburg deveria ser persuadido por Papen, que teria uma audiência com o presidente do Reich em 30 de junho, a iniciar uma intervenção golpista do Reichswehr na ardente crise nacional de 1934.

Irritado com o discurso de Marburg, Hitler deu permissão a Heinrich Himmler em 25 de junho de 1934 para que Edgar Jung fosse preso. A Gestapo o prendeu na noite do mesmo dia em Halensee , onde Jung alugava um apartamento mobiliado há vários meses. Uma primeira intervenção de Papen com Hitler em favor de seu redator de discursos em 28 de junho foi malsucedida: em seu diário, o ideólogo do partido nazista Alfred Rosenberg observou : “O Fuehrer disse que ele era o Dr. Jung, o autor do incrível discurso de Papen [sic!], Foi preso. - O vice-chanceler acaba de indagar se o Fuehrer pode vê-lo hoje. Hitler ri: 'Ele está vindo por causa de seu Dr. Novo!' E vamos recusar. ”Durante uma intervenção posterior de Papen, Hitler assegurou-lhe que Jung fora levado sob custódia protetora para" sua própria segurança " e que, durante uma busca no apartamento de Jung, material incriminador sobre a traição, as relações de Jung com o governo austríaco haviam sido encontradas .

Os funcionários restantes de Papen tentaram nos dias seguintes implementar os planos de golpe conjuntos contra o governo Hitler e o NSDAP: Em uma visita à propriedade do Presidente do Reich na Prússia Oriental planejada para 30 de junho de 1934, von Papen deveria persuadir Hindenburg a declarar o estado de emergência e ordenar ao Reichswehr que proceda contra a SA, SS e NSDAP. No mesmo dia, o major-general nazista do Reichswehr Walter von Reichenau , que soube dessas intenções, informou sobre esses planos os líderes das SS, Himmler e Heydrich , dos quais ele havia se aliado politicamente. Mais tarde, várias testemunhas dos eventos suspeitaram que essa reviravolta significava a sentença de morte para o menino preso.

As circunstâncias exatas de Jung Ende não são completamente certas: Fritz Günther von Tschirschky afirma em suas memórias que ele se encontrou com Jung novamente em 30 de junho no porão da sede da Gestapo em Prinz-Albrecht-Strasse . De acordo com Seraphim , Jung foi baleado lá no mesmo dia, como parte do " caso Röhm ". Em contraste, outros relatos indicam que Jung foi transferido para o campo de concentração de Oranienburg e baleado ali na noite de 1º de julho. O amigo de Jung, Edmund Forschbach , duvida expressamente dessa afirmação em sua biografia Jungs.

Vida após a morte

A urna de Edgar Jung foi retirada no início de julho por seu amigo Franz-Maria Liedig em nome da família de Jung em um ponto de entrega de urna da Gestapo instalado na antiga casa senhorial prussiana. Ela foi enterrada no cemitério florestal de Munique.

Em 1960, em nome do genro de Jung, Berthold Spangenberg, uma coluna memorial de pedra de 2 metros de altura projetada pelo artista Hans Wimmer foi colocada sobre o túmulo. A coluna repousa sobre um pedestal plano que termina em um cone truncado canelado sobre o qual repousa uma pomba de bronze. O túmulo foi finalmente abandonado em 1996. A coluna memorial foi então movida para o Museu do Estado de Schleswig-Holstein no Castelo de Gottorf, onde ainda está localizada hoje. O pombo original no pilar da sepultura foi substituído por um molde de cimento, enquanto o pombo de bronze original entrou no escritório da filha de Jung na Bäumlstrasse 6 em Munique. Após sua morte, o pombo foi colocado no túmulo da família dos Spangenbergs.

Autores da Nova Direita gostam de basear sua tradição em Jung, porque ele não parece suspeitar de ser perseguido pelo regime nazista.

Pessoal de ideias políticas e sociais

Os caras do desenvolvimento ideológico documentaram principalmente em sua obra principal , a regra do inferior de 1927, que aprenderam na segunda edição de 1930 uma grande reformulação. A partir de agora a nação não estava mais em primeiro plano em seu pensamento, mas o povo .

Embora esteja claramente à direita pelos padrões atuais, Jung rejeitou a ideia do Estado-nação fundado por Richelieu . Num forte federalismo que conseguiu se afirmar contra o poder central , ele viu a continuação natural dos pequenos estados alemães , que por sua vez formavam o pólo oposto ao modelo de estado francês puramente centralizado . Na opinião de Jung, o federalismo interno das regiões alemãs entre si deveria se estender, a longo prazo, a um federalismo externo das nações europeias, que culminaria no estabelecimento de um império europeu supranacional. Jung expressamente não compartilhava do ódio de Moeller van den Bruck pelo Ocidente e pelo “ocidentalismo” - na época, um sentimento generalizado da direita nacionalista.

Sua obra principal O governo do inferior é uma crítica radical ao parlamentarismo e à democracia representativa . Segundo Jung, a vontade do povo (concebida como uma unidade metafísica no sentido do Volonté générale de Rousseau ) não pode ser encontrada por meio de eleições . Em particular, a ideia de que todos os votos contam da mesma forma, ele estava apenas rindo. A democracia baseada em eleições iguais e gerais não é basicamente uma: “Quem a destrói com fogo e espada está fazendo um bom trabalho”.

Em vez de democracia, Jung imaginou uma nova aristocracia :

“O poder de amarrar e controlar as pessoas está além de todo esforço e esforço da natureza do homem-mestre . O apelo à submissão é um carisma que pode até ser mudo. [...] A nobreza [...] governa através de seu ser superior . "

Em contraste, ele rejeitou o conceito de elite como burguesa , pois estava comprometida com o princípio do desempenho individualista e competitivo.

No início da década de 1930, Jung, em consonância com seu conceito de federalismo, defendeu uma solução para o problema do dualismo entre a Prússia e a Alemanha, que permanecia sem solução em 1919 , visto que a via como uma garantia de eliminação do perigo de conflitos políticos internos prejudiciais no futuro. Como forma de resolver isso, ele vislumbrou a restauração da ordem federal no norte e no oeste do império. Jung justificou sua demanda por uma renovação federal do Reich, em particular no que diz respeito à política externa: Em sua opinião, os grupos étnicos alemães que ficaram sob o domínio de outros estados após 1919 só poderiam ser reconciliados com os povos majoritários se os estados anfitriões eles próprios adotaram um sistema federal, permitiria aos grupos étnicos estrangeiros manter sua independência. Na opinião de Jung, isso era de se esperar se o império desse um bom exemplo e se tornasse um verdadeiro estado federal. Em sintonia com os ministros alemães no governo de Praga, Robert Mayr-Harting e Franz Spina, Jung viu a “ suíicização ” da Tchecoslováquia como a única maneira de resolver pacificamente o problema alemão dos Sudetos .

No nível social, Jung insistia em fortalecer a família como o núcleo da sociedade e apoiar os papéis tradicionais. Ele criticou fortemente fenômenos como a alegada "greve de parto" de mulheres e a recusa de muitos homens em cumprir o serviço militar . Ele queria desmantelar amplamente o estado de bem - estar social e, em vez disso, permitir que os trabalhadores construíssem propriedades .

Jung encontrou pouco no caminho das idéias nacional-socialistas: sua demanda pelo "desmantelamento" da sociedade e sua liderança pelas elites recém-formadas era diametralmente oposta à prática de Hitler de basear seu poder nas "massas" como uma tribuna do povo . Jung rejeitou o culto racial dos nacional-socialistas como uma aberração e degeneração da ideia jovem conservadora de cultura popular:

"Se nossas idéias populares são confundidas com teoria racial, naturalismo biológico , então Hitler pode falsificar tudo o que nós, jovens conservadores, criamos espiritualmente nos últimos anos e transformá-lo no oposto de seu significado original."

No entanto, Jung se via como um pioneiro do nacional-socialismo. Em junho de 1932, ele escreveu em um ensaio:

“Os pré-requisitos intelectuais para a revolução alemã foram criados fora do nacional-socialismo. [...] Em um trabalho de detalhe indizível, especialmente entre as classes educadas, criamos as condições para o dia em que o povo alemão deu o seu voto aos candidatos nacional-socialistas. "

Fontes

literatura

Esboços biográficos:

  • Hermann Graml : Vanguarda da resistência conservadora. O fim do círculo em torno de Edgar Jung. In: Hermann Graml (Ed.): Resistance in the Third Reich. Problemas, eventos, formas. Frankfurt am Main, 1994, ISBN 3596122368 , pp. 172-183.
  • Friedrich Graß : Edgar Julius Jung (1894-1934) . In: Kurt Baumann: Pfälzer Lebensbilder , Vol. 1 (= publicações da Sociedade Palatinada para a Promoção da Ciência em Speyer, Vol. 48), Speyer 1964, pp. 320-348.
  • Karl-Martin GraßJung, Edgar Julius. In: Nova Biografia Alemã (NDB). Volume 10, Duncker & Humblot, Berlin 1974, ISBN 3-428-00191-5 , pp. 669-671 (versão digitalizada ).
  • Larry Eugene Jones : "Edgar Julius Jung: the Conservative Revolution in Theory and Practice", em: Central European History, 21 (2), 1988, pp. 142-174.
  • Joachim Knoll : Conscientização Conservadora da Crise no Fim da República de Weimar. Edgar Julius Jung - um retrato da história intelectual . In: Deutsche Rundschau , 87/1961, pp. 930–940.

Monografias:

  • Karl Martin Graß: Edgar Jung, Papenkreis e Röhmkrise 1933–34. 1966.
  • Helmut Jahnke: conservador revolucionário entre tradição e modernidade. 1998.
  • Bernhard Jenschke: Sobre a crítica à ideologia conservadora-revolucionária na República de Weimar. Weltanschauung e política com Edgar Julius Jung. Beck Verlag, 1971.
  • Sepulturas de Gerhard, Matthias Spindler : The Palatinate libertators. A ira das pessoas e a violência do Estado na luta armada contra o separatismo do Palatinado 1923/24. Pro Message, Ludwigshafen / Rhein 2005, ISBN 3-934845-24-X (incluindo sobre o assassinato de Franz Josef Heinz e o ataque ao escritório distrital de Pirmasens em 1924).
  • Roshan Magub: Edgar Julius Jung, inimigo de direita dos nazistas: uma biografia política . Camden House, Rochester 2017, ISBN 978-1-57113-966-5 .
  • Michael Lee Mosley: Vingança metafísica: As idéias e a vida de Edgar Julius Jung. Miami 1997.
  • Rainer Orth: “A sede oficial da oposição”?: Política e planos de reestruturação do Estado no gabinete do Vice-Chanceler nos anos 1933-1934 . Böhlau, Cologne 2016, ISBN 978-3-412-50555-4 .

Links da web

Evidência individual

  1. ^ Edmund Forschbach: Edgar J. Jung. A Conservative Revolutionary 30 de junho de 1934 , 1984, p. 44.
  2. ^ Friedrich Graß: Edgar Julius Jung (1894-1934) . 1964, p. 320.
  3. Gerhard Nestler e outros: Sobre o fracasso da democracia, O Palatinado no final da República de Weimar . P. 346.
  4. Ataque sangrento no Wittelsbacher Hof coberto pelo governo .
  5. ^ Site dos historiadores / pesquisadores locais Gerhard Gräber e Matthias Spindler
  6. ^ Wolfgang Kohlstruck: Edgar Jung - um mártir? ( Memento de 24 de setembro de 2015 no Internet Archive )
  7. Susanne Meinl, Nacional Socialistas contra Hitler , Siedler 2000, p. 84.
  8. ^ Wilhelm Kreutz, Karl Scherer (ed.): O Palatinado sob a ocupação francesa (1918/19-1930) . Contributions to the history of the Palatinate, Vol. 15. District Association of the Palatinate, Kaiserslautern 1999, ISBN 3-927754-24-2 , p. 72 .
  9. Manfred Schoeps, Clube dos Homens Alemães. Uma contribuição para a história do jovem conservadorismo na República de Weimar , Phil. Diss. Erlangen-Nürnberg 1974, p. 12.
  10. Barbara Stambolis, O Mito da Geração Jovem: Uma Contribuição para a Cultura Política da República de Weimar , Phil. Diss. Bochum 1982 1982, p. 64f
  11. Joachim Petzold, Conservative Theorists of German Fascism: Young Conservative Ideologists na República de Weimar como os pioneiros intelectuais da ditadura fascista , Deutscher Verlag der Wissenschaften 1982, p. 152.
  12. Uwe Backes, Political Extremism in Democratic Constitutional States, Springer-Verlag 2013, p. 229.
  13. Daniel Morat: Da ação à serenidade. Pensamento conservador em Martin Heidegger, Ernst Jünger e Friedrich Georg Jünger, 1920-1960 , Wallstein Verlag 2007, p. 49.
  14. Martin Langebach, Michael Sturm: Lugares de Memória da Extrema Direita , Springer Verlag 2015, p. 110.
  15. ^ Edmund Forschbach: Edgar Jung . 1984, página 122. Antes de Jung ter de deixar seu apartamento, ele escreveu a palavra "Gestapo" na porta do armário de remédios do banheiro, como afirma Forschbach, provavelmente para informar seus amigos sobre seu paradeiro.
  16. a b Hans-Günther Seraphim (Ed.): Diário político de Alfred Rosenberg. 1934/35 e 1939/40. Documentação . Munique, 1964, p. 42.
  17. ^ Edmund Forschbach: Edgar Jung . P. 123.
  18. ^ Fritz Günther von Tschirschky: Memórias de um alto traidor . 1973.
  19. ^ Edmund Forschbach : Edgar Jung . 1984, página 127. Tendo em vista um verbete de Brockhaus no volume 9 da edição de 1970, que indica Oranienburg como o local da morte em 1º de julho, Forschbach declara que considera as informações ali incorretas.
  20. ^ Franz Schröther: O que era mortal repousa aqui: The Nymphenburger Friedhof em Munique - história e biografias , 2004, p. 61f.
  21. ^ Wolfgang Benz : Strasser, Otto . In: o mesmo (ed.): Handbuch des Antisemitismus. Inimizade contra os judeus no passado e no presente. Vol. 8: Suplementos e registros . De Gruyter Saur, Berlin 2015, ISBN 978-3-11-037932-7 , p. 129 (acessado via De Gruyter Online).
  22. Kurt Sontheimer : Pensamento antidemocrático na República de Weimar: as ideias políticas do nacionalismo alemão entre 1918 e 1933 . Nymphenburger Verlagshandlung, 1962, página 190.
  23. ^ Kurt Sontheimer: Pensamento antidemocrático na república de Weimar. As idéias políticas do nacionalismo alemão entre 1918 e 1933. Nymphenburger Verlags-Handlung, Munich 1962, p. 203 (aqui a citação), 250 etc.
  24. ^ Edgar Julius Jung: Nobreza ou Elite? In: Europäische Revue 9 (1933), página 535, citado por Morten Reitmayer : “Elite” no século XX . From Politics and Contemporary History 15 (2014), acessado em 14 de fevereiro de 2021.
  25. ^ Daniela Rüther: A resistência de 20 de julho no caminho para a economia social de mercado as idéias político-econômicas da oposição burguesa contra Hitler . Schöningh, Paderborn 2002, página 254 f.
  26. ^ Edmund Forschbach : Edgar J. Jung. Um revolucionário conservador em 30 de junho de 1934. Neske, Pfullingen 1984, p. 17.
  27. Edgar Julius Jung: Revitalização de Weimar? . In: Deutsche Rundschau , junho de 1932, página 158 e seguintes; citado por Kurt Sontheimer: Pensamento antidemocrático na República de Weimar. As idéias políticas do nacionalismo alemão entre 1918 e 1933. Nymphenburger Verlags-Handlung, Munich 1962, p.36, nota 32; Armin Pfahl-Traughber : pioneiro dos nacional-socialistas . Olhe para a direita , 26 de março de 2010, acessado em 14 de fevereiro de 2021.