Conselho Consultivo Científico do Governo Federal sobre Mudança Global

Conselho Consultivo Científico do Governo Federal sobre Mudança Global (WBGU)
fundando	1992
Assento	Berlim , Alemanha
Local na rede Internet	wbgu.de

O Conselho Consultivo do Governo Federal Alemão sobre Mudança Global ( WBGU ) foi criado em 1992 pelo Governo Federal Alemão como um órgão consultivo científico independente no contexto da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento , UNCED (“Cúpula da Terra do Rio de Janeiro ”) .

O conselho consultivo consiste de nove membros, cada um nomeado pelo gabinete federal por quatro anos . A tarefa do WBGU é avaliar e analisar pesquisas no campo das mudanças globais . O WBGU desenvolve recomendações para ações políticas e sociais, bem como para pesquisas. Para isso, elabora relatórios e análises políticas. Ajuda a aumentar a consciência pública sobre os problemas da mudança global.

Tarefas do WBGU

As principais tarefas do WBGU são:

• analisar problemas ambientais e de desenvolvimento globais e relatá-los em relatórios,
• avaliar pesquisas nacionais e internacionais no campo das mudanças globais,
• para apontar novas áreas problemáticas no sentido de aviso prévio,
• Apontar déficits de pesquisa e dar impulsos para a ciência,
• observar e avaliar as políticas nacionais e internacionais para a implementação do desenvolvimento sustentável ,
• Para desenvolver recomendações para ação e pesquisa e
• promover a conscientização sobre os problemas da mudança global por meio do trabalho de imprensa e relações públicas.

O WBGU também se posiciona sobre eventos atuais, como as conferências do clima da ONU (por exemplo, em Paris 2015 ), a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável 2012 ( Rio + 20 ), a adoção dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável 2015, a terceira conferência de as Nações Unidas sobre Questões de Habitação e Desenvolvimento Urbano Sustentável ( HABITAT III ) e a Presidência do G20 da Alemanha 2017 . Os secretários gerais do WBGU foram Meinhard Schulz-Baldes (1993-2008), Inge Paulini (2008-2017) e Maja Göpel (2017-2020).

Os membros do conselho consultivo

O WBGU tem nove membros que são nomeados pelo Conselho de Ministros Federal por um período de quatro anos sob proposta dos Ministros da Educação e Pesquisa (BMBF) e Meio Ambiente, Conservação da Natureza, Construção e Segurança Nuclear (BMUB). Os presidentes do WBGU são eleitos pelos membros.

Membros do conselho consultivo a partir de novembro de 2020

Os membros recém-nomeados do WBGU a partir de novembro de 2020 são:

• Alexander Bassen , Professor de Administração de Empresas, especialmente Mercado de Capitais e Gestão Corporativa da Universidade de Hamburgo, Professor Visitante do Departamento de Contabilidade e Direito da Escola de Negócios da Universidade Batista de Hong Kong, membro do Conselho para o Desenvolvimento Sustentável (membro da WBGU desde 2020)
• Jörg Drewes , Presidente de Gestão de Águas Urbanas na Universidade Técnica de Munique, Professor Pesquisador de Engenharia Civil e Ambiental na Escola de Minas do Colorado, Golden CO, EUA (membro da WBGU desde 2020)
• Markus Fischer , Professor de Ecologia Vegetal da Universidade de Berna (membro da WBGU desde 2020)
• Sabine Gabrysch , Professora de Mudanças Climáticas e Saúde na Charité - Universitätsmedizin Berlin, Chefe do Departamento de Resiliência Climática do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (membro do WBGU desde 2020)
• Anna-Katharina Hornidge , Diretora do Instituto Alemão de Desenvolvimento em Bonn, Professora de Desenvolvimento Sustentável Global na Universidade de Bonn (membro do WBGU desde 2020)
• Karen Pittel (presidente desde 2020), diretora do Centro de Energia, Clima e Recursos Exaustíveis do Instituto Ifo de Pesquisa Econômica e Professora de Economia, em particular Energia, Clima e Recursos Naturais Exaustíveis, na Universidade Ludwig Maximilians de Munique (WBGU membro desde 2016)
• Hans-Otto Pörtner , Professor do Departamento de Biologia / Química da Universidade de Bremen, Chefe da Seção de Ecofisiologia Integrativa do Alfred Wegener Institute Helmholtz Centro de Pesquisa Polar e Marinha em Bremerhaven, Co-Presidente do IPCC Working Group II Impacts , Adaptação e Vulnerabilidade (membro WBGU desde 2020)
• Sabine Schlacke (presidente desde 2020), professora de Direito Público e diretora-gerente do Instituto de Direito Ambiental e de Planejamento da Universidade Westphalian Wilhelms de Münster (membro da WBGU desde 2008, presidente desde 2016)
• Anke Weidenkaff , chefe do Instituto Fraunhofer para Reciclagem e Estratégia de Recursos (Fraunhofer IWKS) em Alzenau e Hanau, chefe do departamento de Tecnologia de Materiais e Gestão de Recursos da TU Darmstadt.

Ex-membros do conselho consultivo

Os ex-membros do conselho consultivo são:

• Friedrich O. Beese , Agrônomo: Diretor do Instituto de Ciência do Solo e Nutrição Florestal, Universidade de Göttingen (1992–2000)
• Nina Buchmann , Professora de Grassland Science, Institute of Plant Sciences, Swiss Federal Institute of Technology, Zurich Prof. (2004–2008)
• Astrid Epiney , Professora de Direito Internacional, Direito Europeu e Direito Público Suíço, Diretora Geral do Instituto de Direito Europeu, Université de Fribourg (2004–2008)
• Klaus Fraedrich , Meteorologista: Instituto de Meteorologia da Universidade de Hamburgo (1996-2000)
• Martina Fromhold-Eisebith , chefe da cadeira de Geografia Econômica da RWTH Aachen University. Foco da pesquisa: desenvolvimento regional orientado para a inovação, relações globais-locais no desenvolvimento econômico, sustentabilidade e desenvolvimento regional (2016-2020)
• Hartmut Graßl , Diretor do Instituto Max Planck de Meteorologia, Hamburgo (Presidente 1992–1994, 2000–2004)
• Rainer Grießhammer , membro da administração do Öko-Institut eV, Freiburg, e diretor executivo da Future Heritage Foundation (2004–2008)
• Ulrike Grote , diretora do Instituto de Economia Ambiental e Comércio Mundial da Universidade Gottfried Wilhelm Leibniz de Hannover e pesquisadora sênior do Centro de Pesquisa para o Desenvolvimento (ZEF), Bonn (2016-2020)
• Gotthilf Hempel , biólogo pesqueiro: Diretor do Centro de Ecologia Marinha Tropical da Universidade de Bremen (1992–1996)
• Paul Klemmer , Economist: Presidente do Rhenish-Westphalian Institute for Economic Research (1992-2000)
• Juliane Kokott , advogada, cadeira de Direito Público Alemão e Estrangeiro, Direito Internacional e Direito Europeu na Universidade de Düsseldorf (Vice-Presidente 1992–2003)
• Frauke Kraas , Professora de Antropogeografia na Universidade de Colônia (2013–2016).
• Lenelis Kruse-Graumann , Psicóloga: Foco em "Psicologia Ecológica", Distance University Hagen (1992-2000)
• Margareta Kulessa , Professora de Economia Geral e Relações Econômicas Internacionais, Universidade de Ciências Aplicadas de Mainz (2000–2008)
• Karin Labitzke , meteorologista: Instituto de Meteorologia da Universidade Livre de Berlim (1992–1996)
• Claus Leggewie , Diretor do Instituto de Estudos Culturais de Essen (KWI) e Professor de Ciência Política, Universidade de Giessen. Codiretora do Centro Käte Hamburger para Culturas Políticas da Sociedade Mundial, Universidade de Duisburg-Essen (2008–2016)
• Reinhold Leinfelder , geólogo e paleontólogo com foco em geobiologia, pesquisa integrativa da biodiversidade e comunicação do conhecimento; Professor do Instituto de Ciências Geológicas da Universidade Livre de Berlim (2008–2013)
• Peter Lemke , Professor de Física da Atmosfera e do Oceano, Universidade de Bremen e Chefe do Departamento de Ciência do Clima do Alfred Wegener Institute Helmholtz Center for Polar and Marine Research (2013–2016)
• Joachim Luther , chefe do Instituto Fraunhofer para Sistemas de Energia Solar em Freiburg (2000–2004)
• Ellen Matthies , professora de psicologia ambiental na Otto von Guericke University Magdeburg (2013-2020)
• Dirk Messner (Presidente), Diretor do Instituto para o Meio Ambiente e Segurança Humana da Universidade das Nações Unidas (UNU-EHS) e Co-Diretor do Centro de Estudos Avançados em Pesquisa de Cooperação Global da Universidade de Duisburg-Essen (desde 2004 no WBGU, Vice-Presidente 2009–2013, 2013–2019 presidente)
• Heidrun Mühle , Agrônomo: Área do Projeto de Paisagens Agrícolas no Centro de Pesquisa Ambiental de Leipzig-Halle (1992–1996)
• Nebojsa Nakicenovic , Professora de Economia da Energia na Universidade de Tecnologia de Viena, Diretora Adjunta do Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados (IIASA) e Diretora de Avaliação Global de Energia (GEA) (2008-2016)
• Christine Neumann , Médica: Diretora do Departamento de Dermatologia e Venereologia da Universidade de Göttingen (1996-2000)
• Franz Nuscheler , Diretor do Instituto para o Desenvolvimento e a Paz em Duisburg (2000–2004)
• Stefan Rahmstorf , Professor de Física Oceânica, Universidade de Potsdam, e Chefe do Departamento de Análise do Sistema Terrestre do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (2004–2013)
• Ortwin Renn , Sociólogo: Academia de Avaliação de Tecnologia em Baden-Württemberg (1996-2000)
• Rainer Sauerborn , Diretor Médico do Departamento de Higiene Tropical e Saúde Pública do Hospital Universitário de Heidelberg (2000–2004)
• Ina Schieferdecker , chefe do Instituto Fraunhofer para Sistemas de Comunicação Abertos (FOKUS) em Berlim, Professora de Engenharia de Qualidade de Sistemas Distribuídos Abertos na TU Berlin e Diretora do Instituto Weizenbaum para a Sociedade em Rede (2016-2018)
• Hans Joachim Schellnhuber , ex-diretor do Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) e professor externo do Santa Fe Institute (1992-2020, 1994-1996 vice-presidente, 1996-2000 presidente, 2004-2008 vice-presidente, 2009-2016 presidente)
• Jürgen Schmid , ex-chefe do Instituto Fraunhofer de Energia Eólica e Tecnologia de Sistemas de Energia, IWES (2004–2013)
• Uwe Schneidewind , Presidente e Diretor Científico do Instituto Wuppertal para o Clima, Meio Ambiente, Energia gGmbH e Professor de Gestão da Inovação e Sustentabilidade ("Gestão da Transição Sustentável") na Bergische Universität Wuppertal (membro da WBGU 2013-2020)
• Renate Schubert , Professora de Economia e Diretora do Instituto de Decisões Ambientais, Instituto Federal Suíço de Tecnologia, Zurique (2000–2013, Cátedra 2004–2008)
• Ernst-Detlef Schulze , botânico, diretor do Instituto Max Planck de Biogeoquímica em Jena (1996-2004)
• Udo Ernst Simonis , Economista: Foco de pesquisa "Tecnologia - Trabalho - Meio Ambiente" no Centro de Ciências de Berlim (1992–1996)
• Hans-Willi Thoenes , Tecnólogo: Rheinisch-Westfälischer TÜV em Essen (1992–1996)
• Max Tilzer , Limnologista: Faculdade de Biologia, Universidade de Konstanz (1996-2000)
• Paul Velsinger , Economista: Chefe do Departamento de Política Espacial da Universidade de Dortmund (1992–2000)
• Horst Zimmermann , Economista: Departamento de Finanças Públicas da Universidade de Marburg (1992–2000, Presidente 1994–1996)

Diversos

Quando o conselho consultivo foi substituído em 2013, havia divergências de opinião entre os sócios da coalizão do governo federal.

documento

Opinião principal

Mundo em Transição - Estrutura Básica das Relações Humano-Ambientais Globais (1993)

Em seu primeiro relatório em 1993, o WBGU descreve a estreita rede global de pessoas e natureza, sociedade e meio ambiente. As metas ambientais globais e o desenvolvimento econômico adicional devem ser mais bem coordenados: A política ambiental - tanto em nosso país quanto nos países em desenvolvimento - deve incluir os impactos ambientais globais com muito mais força do que antes nos dados básicos da atividade econômica. Tendo em vista as principais tendências “aumento da população mundial ”, “ mudanças de longo prazo na composição da atmosfera ”, “ perda de diversidade biológica ” e danos e perda de solo ”, o conselho consultivo faz algumas recomendações abrangentes:

• Aumento da ajuda ao desenvolvimento da Alemanha para 1% do produto nacional bruto com a redefinição do grupo de “países em desenvolvimento” incluindo regiões do antigo Bloco de Leste.
• Implementação rápida da Convenção do Clima , d. H. Redução das emissões de CO ₂ , preferencialmente por meio de solução de certificação global; ao mesmo tempo, aumentou e destinou transferências financeiras para a proteção das florestas tropicais .
• Conscientizar os cidadãos sobre os problemas ambientais globais e programas para promover ações amigáveis ​​ao meio ambiente.

World in Transition - The Endangerment of Soils (1994)

Os solos constituem uma base essencial, até agora negligenciada, da existência humana. De maneiras muito diferentes, as atividades humanas levam à degradação do solo em muitas partes do mundo, variando em estágios graduais desde a diminuição da fertilidade até a destruição irreversível. Muitos processos locais somam-se a uma tendência ambiental global que precisa urgentemente ser combatida com medidas políticas. A lenta destruição do solo, difícil de ser percebida pelos sentidos humanos, tem levado, até agora, a um tratamento bastante marginal deste tema no debate ambiental. A ameaça aos solos deve, no entanto, receber uma prioridade significativamente maior na agenda ambiental: melhores condições de enquadramento legal devem ser criadas tanto nacional como internacionalmente para o solo como um ativo protegido. O Conselho Consultivo recomenda que o Governo Federal examine se uma “Declaração do Solo” diferenciada é suficiente ou se uma “Convenção do Solo” global deve ser buscada. O relatório fornece argumentos relevantes para ambos. Com tal instrumento, a proteção global do solo deve ser lutada por um status internacional semelhante ao que já alcançou em grande parte para a proteção do clima.

Mundo em transição - maneiras de resolver problemas ambientais globais (1995)

Neste relatório, o WBGU descreve maneiras de resolver problemas ambientais globais. Soluções definitivas não são discerníveis em muitas áreas, mas danos catastróficos irreversíveis ao meio ambiente global ainda parecem ser evitáveis, em princípio, com a vontade e ação apropriadas dos envolvidos. O futuro deve mostrar se esses caminhos serão realmente percorridos, pois isso exigirá grandes esforços e consideráveis ​​reorientações em escala local, nacional e global. Dois caminhos devem ser seguidos em paralelo: Por um lado, as condições sociais para a solução dos problemas ambientais globais devem ser melhoradas. Essas medidas em nível individual e institucional são um desafio para o Estado e a sociedade, e as organizações não governamentais também podem desempenhar um papel importante. Por outro lado, acordos internacionais devem ser formulados ou reforçados para várias áreas dos problemas ambientais globais em um processo de coordenação democrática e implementados com medidas adequadas.

Mundo em transição - um desafio para a ciência alemã (1996)

Pela primeira vez em sua história, a humanidade atingiu um ponto em que o desenvolvimento e os problemas ambientais levaram a uma grave crise global de sobrevivência. Até o momento, a ciência não forneceu nenhuma ou apenas respostas inadequadas. As análises científicas individuais disponíveis mostram-se insatisfatórias devido à complexidade e interconexão dos problemas. Neste relatório, o WBGU também critica o fato de que a pesquisa alemã sobre mudança global tem muito pouca orientação internacional, é muito fortemente orientada para disciplinas individuais e está subdesenvolvida em termos de processamento relevante para as políticas. Como alternativa, são apresentadas novas possibilidades de mudanças estruturais no panorama da pesquisa. Para tanto, o painel de especialistas apresentou uma nova abordagem para pesquisar mudanças globais: a abordagem da síndrome . Com isso, as "doenças" do planeta terra podem ser sistematicamente descritas e analisadas com o objetivo de desenvolver soluções. As 16 síndromes ou doenças mais importantes do planeta foram identificadas.

Mundo em Transição - Maneiras de Uso Sustentável de Água Doce (1997)

A crise global de água doce vai piorar no futuro. As últimas análises do Conselho Consultivo Alemão sobre Mudança Global mostram não apenas os pontos críticos de hoje, mas também as regiões do mundo que serão particularmente suscetíveis a crises de água no futuro. Além disso, três “doenças da terra”, que estão intimamente relacionadas com a crise global de água doce, são examinadas. A partir dessa sinopse, os cientistas derivam recomendações de ação para a política em seu relatório. No geral, o painel de especialistas propõe iniciar uma “Carta Mundial da Água” que compromete a comunidade internacional com princípios comuns para o “bom uso da água”. Com base nisso, um “programa de ação global” deve ser desenvolvido para o projeto detalhado e a implementação dos princípios acordados. De acordo com as ideias dos cientistas, tal programa de ação só pode ser implementado internacionalmente com a ajuda de uma organização assertiva. O WBGU, portanto, apela para que as instituições e programas ambientais e de desenvolvimento existentes sejam consolidados em uma "Organização para o Desenvolvimento Sustentável" fortalecida no âmbito das Nações Unidas.

Mundo em Transição - Estratégias para Lidar com Riscos Ambientais Globais (1998)

Os potenciais de risco global e suas interações com os processos de mudança econômica, social e ecológica tornaram-se um desafio para a comunidade internacional. Nunca antes as intervenções humanas na natureza alcançaram uma escala global. Por um lado, o aumento da população mundial, especialmente nos países em desenvolvimento, e por outro lado, o aumento do nível de aspirações das pessoas em relação a um determinado método econômico e produtivo, especialmente nos países industrializados, têm contribuído para isso. . Com este relatório, o Conselho Consultivo quer dar uma contribuição construtiva para uma gestão eficaz, eficiente e objetiva dos riscos das mudanças globais. Os riscos globalmente relevantes são tipificados e comprovados, mas também estratégias inovadoras de avaliação de risco e instrumentos de gestão de risco são atribuídos a esses tipos de modo que as prioridades de gestão possam ser determinadas. Ao mesmo tempo, no entanto, é impossível fazer hedge contra todos os riscos globais, especialmente porque os riscos também estão associados a oportunidades. A fim de manter os riscos de mudança global para a comunidade internacional o mais baixo possível, o WBGU recomenda medidas abrangentes para a política internacional, como uma aproximação mundial da lei de responsabilidade, a criação de fundos de responsabilidade ambiental, o estabelecimento de um "Risco da ONU Painel de Avaliação "e estratégias para Redução da exposição ao risco. Além disso, o WBGU defende a melhoria do financiamento de pesquisas e a garantia de pesquisas básicas independentes.

Mundo em Transição - Conservação e Uso Sustentável da Biosfera (1999)

Com base em uma análise da crise na biosfera global e sua importância para o desenvolvimento sustentável, o WBGU deriva princípios para uma "política da biosfera" internacional bem-sucedida. O conselho consultivo assume que a relação entre o homem e a natureza está perturbada. Ao longo da história cultural, mudou da unidade harmoniosa do “ povo do ecossistema ” (que o Conselho também vê nos chamados “ povos primitivos ” que ainda existem hoje ) para o papel do “povo da biosfera” no mundo sociedades industriais , que são principalmente destrutivas que contornam a natureza ( agora como uma antítese da cultura ). Neste contexto, o Conselho atribui a maior prioridade ao conhecimento e instruções para a concepção da protecção e utilização da natureza e do ambiente, a fim de manter a biosfera intacta a longo prazo. O aconselhamento político é oferecido em uma ampla gama de tópicos: da bioprospecção ao uso sustentável da terra, do gerenciamento biorregional à conservação da natureza, do combate ao esgotamento dos recursos naturais à análise do sistema terrestre . É dada ênfase particular às recomendações para o desenvolvimento futuro da Convenção da Biodiversidade, para o aconselhamento científico internacional sobre a política, para a pesquisa da biosfera e para o quadro financeiro para a política da biosfera.

Mundo em Transição - Novas Estruturas de Política Ambiental Global (2000)

Hoje, mais de 900 acordos ambientais bilaterais ou multilaterais estão em vigor, mas os problemas mais urgentes da mudança global permanecem sem solução ou estão apenas piorando. A estrutura institucional e organizacional internacional está se revelando muito fraca para enfrentar esses desafios com eficácia e eficiência. O WBGU está, portanto, desenvolvendo uma visão para uma reforma das Nações Unidas no setor ambiental (Earth Alliance). A Earth Alliance compreende três áreas de cooperação. Em primeiro lugar, o estabelecimento de um órgão independente é proposto como uma autoridade na avaliação de problemas ambientais , que deve fornecer um alerta (antecipado) de desenvolvimentos de risco particularmente alto na mudança global (Avaliação da Terra). Em segundo lugar, mudanças no núcleo organizacional da política ambiental internacional são recomendadas (Organização da Terra). O foco está no estabelecimento gradual de uma organização ambiental internacional, cujo núcleo será o programa ambiental existente das Nações Unidas. Em terceiro lugar, são apresentadas novas formas de financiamento da política ambiental global (financiamento terrestre).

World in Transition - Energy Turnaround Towards Sustainability (2003)

O direito dos países em desenvolvimento ao desenvolvimento e à preservação dos fundamentos naturais da vida são os principais desafios de uma transição energética em direção à sustentabilidade e o ponto de partida deste relatório. Se os políticos agirem de forma decisiva, a transformação dos sistemas globais de energia é possível e financeiramente viável sem sérias restrições: a eficiência energética deve ser aumentada, a proporção de combustíveis fósseis significativamente reduzida e as energias renováveis ​​promovidas maciçamente. Para a entrada na era solar, o WBGU desenvolveu um cronograma com metas e medidas específicas.

Mundo em Transição - Combate à Pobreza por meio de Política Ambiental (2004)

No início do século 21, a redução da pobreza e a proteção ambiental estão entre os maiores desafios que a comunidade global enfrenta. No futuro, as mudanças ambientais terão um impacto ainda maior na existência do mundo, o que afetará particularmente os pobres. Para poder enfrentar esses desafios, a parceria entre os países industrializados e os países em desenvolvimento deve ser renovada. A redução da pobreza e a proteção ambiental devem estar ligadas para formar uma política coerente do nível local ao global. Neste relatório, o WBGU mostra que a redução da pobreza global requer uma política ambiental global. Analisa os processos políticos relevantes e dá recomendações específicas para resolver o problema.

Mundo em Transição - Mudança Climática como Risco de Segurança (2007)

Sem contramedidas resolutas, a mudança climática irá sobrecarregar as habilidades adaptativas de muitas sociedades nas próximas décadas. Isso pode resultar em violência e desestabilização que ameaçam a segurança nacional e internacional em uma extensão até então desconhecida. A mudança climática também pode aproximar a comunidade internacional se ela a entender como uma ameaça à humanidade e, nos próximos anos, definir o caminho para evitar perigosas mudanças climáticas antropogênicas por meio de uma política climática energética e globalmente coordenada. Se isso não der certo, as mudanças climáticas criarão cada vez mais linhas de divisão e conflito na política internacional porque desencadeiam uma ampla gama de conflitos de distribuição dentro e entre os países: por água, por terra, por lidar com movimentos de refugiados ou por pagamentos de compensação entre os principais causas das alterações climáticas e os países que serão particularmente afetados pelos seus efeitos destrutivos. Neste contexto, o WBGU resume com este relatório principal o estado atual do conhecimento sobre o futuro tópico de "mudanças climáticas de risco à segurança". Isso se baseia em resultados de pesquisas sobre conflitos ambientais e as causas da guerra, bem como pesquisas sobre os efeitos das mudanças climáticas. Por um lado, foram processadas experiências do passado, mas ao mesmo tempo ousou-se olhar para o futuro distante para avaliar os efeitos iminentes das mudanças climáticas nas sociedades nacionais, nas regiões do mundo e no sistema internacional.

Mundo em Transição - Bioenergia Sustentável e Uso Sustentável da Terra (2008)

Diante das grandes oportunidades e riscos, bem como da complexidade, a bioenergia tornou-se rapidamente uma exigente tarefa política de regulação e estruturação que só pode ser resolvida por meio da cooperação global e de marcos internacionais. A mensagem central do WBGU é que o potencial sustentável da bioenergia que existe em todo o mundo deve ser usado, desde que as ameaças à sustentabilidade possam ser descartadas, em particular à segurança alimentar e aos objetivos de proteção da natureza e do clima.

Mundo em Transição - Contrato Social para uma Grande Transformação (2011)

O principal relatório apresentado em 2011 como Mundo em Transição - Contrato Social para uma Grande Transformação para a Conferência Rio + 20 em junho de 2012 vê a necessidade urgente de uma economia pós-fóssil. Para realizar a transformação correspondente, um contrato social de inovação deve ser celebrado por meio de um novo tipo de discurso entre governos e cidadãos dentro e fora das fronteiras do Estado-nação.

O historiador Wolfgang Wippermann criticou a abordagem proposta neste relatório como uma distopia não democrática com a qual o comitê excedeu em muito suas competências. Por outro lado, o jornal diário ( taz ) escreve sobre o relatório, contrato social para uma grande transformação : “O Conselho Consultivo Científico está remoendo o relatório há muito tempo, mas com o desastre nuclear no Japão, a coisa toda tornou-se mais explosivo. Todos os dias, as medidas de emergência na costa do Pacífico deixam claro que a transição energética não é um sonho ecológico agradável, mas uma necessidade real. (...) Agora, o importante: existem inimigos dessa revolução energética. (...) Esses inimigos da conversão de energia devem ser conquistados como defensores ou destituídos de poder. As últimas décadas mostraram que eles só podem ser movidos a agir com leis claras. Eles então reconhecem suas chances ou saem. Não podemos esperar mais meia dúzia de relatórios, desastres naturais e guerras do petróleo. Isso seria muito caro. "

Também no jornal diário (taz), Bernhard Pötter escreveu em junho de 2011: “Mas agora você está tentando alcançar o pau grande. "Ecoditadura" é a reprovação do chefe da RWE Großmann ao governo federal, o mesmo vem do resto do lobby nuclear, o Tagesspiegel acredita que a WBGU está a caminho da "ecoditadura jacobina" e o mundo de Springer está fazendo uma série de debates sobre isso. Todos eles não denotam normas que violam a constituição, mas leis e decretos que são publicamente discutidos e votados no parlamento e contra os quais os tribunais alemães podem tomar medidas. (...) Esses críticos usam um truque popular para difamar o progresso ecológico. Porque a ditadura ecológica já foi várias vezes proclamada pelos seus adversários: quando foram anunciados os objectivos climáticos da UE, bem como quando foi introduzida a lâmpada economizadora ou ao depositar as latas. A existência de nossa democracia sempre esteve em jogo, é claro, mas sempre de alguma forma ela sobreviveu. Não é à toa: afinal, a eco-ditadura é apenas um bogey anti-eco sem substância, teoria ou ancoragem. Ninguém quer, só é muito prático para os adversários. (...) A elite do velho poder do complexo fóssil-conservador está nadando para longe porque não tem melhores respostas para as questões urgentes do futuro do que os ecologistas as têm formulado por décadas. (...) A prioridade de sobrevivência não tem nada a ver com ditadura, mas é uma ponderação racional de interesses. Mas novas definições decorrem disso. “Liberdade”, por exemplo, é mais do que liberalismo econômico, também pode significar prescindir: liberdade dos engarrafamentos e do schnitzel barato, liberdade do medo de um derretimento nuclear. A dissociação da liberdade e da atividade econômica é ainda mais importante do que a dissociação do crescimento econômico e do consumo de energia. "Proibido dirigir para cidadãos livres" seria um slogan que atingiria o cerne dessa nova forma de liberdade ”.

Claus Leggewie , professor de ciência política e ex-membro do WBGU, classifica os avisos de uma “eco-ditadura” como uma teoria da conspiração . Ao contrário do que afirmam os críticos, o relatório do WBGU visa fortalecer a democracia. O estado deve obter legitimação para os desafios do futuro por meio de mais participação do cidadão. A futura câmara proposta pelo WBGU deve ter um papel consultivo e de forma alguma representar uma restrição aos princípios democráticos.

Mundo em Transição - Mar do Patrimônio Humano (2013)

Apesar de numerosos acordos internacionais e compromissos voluntários, os oceanos ainda são maciçamente sobrepesados, poluídos e cada vez mais explorados como o último grande recurso do planeta. O WBGU está agora aproveitando o mau estado dos oceanos como uma oportunidade para desenvolver uma visão de longo prazo para uma abordagem sustentável do continente azul: Todas as zonas do oceano, com exceção do mar costeiro, devem ser declaradas patrimônio comum da humanidade. A fim de se aproximar dessa meta de longo prazo para a governança marinha, o WBGU também apresenta recomendações de ação que se seguem aos processos políticos em andamento. Para isso, ele examina as duas áreas-chave da alimentação - pesca e aquicultura sustentáveis ​​- e também a energia do mar. O relatório mostra que o uso sustentável dos oceanos é urgentemente necessário, que uma transformação para uma sociedade ecologicamente correta e sustentável também é possível com os oceanos e que pode trazer benefícios significativos em todo o mundo para o abastecimento de energia sustentável e segurança alimentar.

Movimento Humano: O Poder Transformativo das Cidades (2016)

O impacto da atual dinâmica da urbanização e seus efeitos são tão grandes que cidades, sociedades urbanas, governos e organizações internacionais em todo o mundo têm que enfrentar essa tendência. Um “business as usual” levaria a uma sociedade urbana mundial não sustentável sem uma política de urbanização criativa. As cidades e as sociedades urbanas só podem desenvolver seu poder de desenvolvimento sustentável se se tornarem suficientemente capazes de agir: será nas cidades que se decidirá se a Grande Transformação rumo à sustentabilidade terá sucesso. As condições de sucesso para isso são discutidas neste livro. O relatório principal de 2016 O Movimento da Humanidade: O Poder Transformativo das Cidades foi publicado no período que antecedeu a conferência mundial da ONU HABITAT III .

Nosso futuro digital comum (2019)

De acordo com este relatório, a mudança digital irá acelerar ainda mais o consumo de recursos e energia, bem como os danos ao meio ambiente e ao clima, se nenhuma configuração política ativa ocorrer. É, portanto, uma tarefa política urgente criar as condições para colocar a digitalização ao serviço do desenvolvimento sustentável, segundo uma das mensagens centrais do relatório “O nosso futuro digital comum”. No curto prazo, o objetivo é alinhar a digitalização com os objetivos globais de sustentabilidade acordados em 2015 (ODS, Agenda 2030) e os objetivos do Acordo Climático de Paris. As novas tecnologias devem ser usadas de forma direcionada e abrangente, a fim de dar às pessoas acesso a serviços básicos como saúde, educação, energia e informações (ambientais) e, ao mesmo tempo, prevenir a degradação ambiental. São exemplos a promoção da transição energética através da utilização de redes inteligentes de energia, a redução do tráfego de veículos nas cidades através da mobilidade partilhada, que torna supérflua a posse de um automóvel, e a utilização de tecnologias digitais para a economia circular. Além disso, precauções já devem ser tomadas agora para lidar com as profundas convulsões sociais que acompanharão a digitalização no médio prazo: Exemplos são as previsíveis mudanças estruturais radicais nos mercados de trabalho, a substituição de experiências do mundo real em espaços virtuais, os diversos efeitos da inteligência artificial na educação e na ciência; Democracia ou o desafio de conter democraticamente o potencial de vigilância das novas tecnologias. De acordo com o WBGU em seu novo relatório, todas as mudanças digitais devem ser voltadas para o bem comum e a melhoria da qualidade de vida das pessoas. Afinal, trata-se também de preparar-se para possíveis convulsões de longo prazo. Z também. Por exemplo, os riscos à integridade humana já são reconhecíveis na interação homem-máquina. Isso se aplica, por exemplo, a neurodados ou neuropróteses sensíveis, para os quais os aspectos éticos até agora foram insuficientemente considerados. Na era da digitalização, é importante redefinir nossa compreensão de “desenvolvimento humano”.

Reviravolta da Terra no Antropoceno: Da Competição à Integração (2020)

Somente se a maneira como lidamos com as mudanças fundiárias fundamentalmente é que as metas de proteção do clima podem ser alcançadas, a perda dramática da diversidade biológica evitada e o sistema alimentar global sustentável. O WBGU propõe cinco estratégias exemplares para lucro adicional para superar a concorrência entre as reivindicações de uso. Estas devem ser promovidas através de cinco estratégias de governação, incluindo, em particular, o estabelecimento de condições de enquadramento adequadas, uma reorientação da política da UE e o estabelecimento de comunidades de Estados com ideias semelhantes. A terra é a base da existência humana. Com o avanço da mudança climática, a extinção em massa da biodiversidade causada pelos humanos e um sistema alimentar freqüentemente disfuncional, estamos enfrentando três crises globais conflitantes que estão diretamente ligadas às nossas relações com a terra. Nos últimos anos, o uso da terra ganhou importância na política internacional de meio ambiente, desenvolvimento e sustentabilidade.

O país e seus ecossistemas biologicamente produtivos estão sob pressão como nunca antes. Lidar com a terra significa não apenas o uso da terra, mas também a proteção e renaturação do ecossistema. É aqui que entra o presente relatório: Quais estratégias estão disponíveis para lidar com os ecossistemas terrestres a fim de neutralizar a competição existente pelo uso e, ao mesmo tempo, garantir a proteção do clima, a conservação da biodiversidade e a segurança alimentar? Como uma mudança transformadora em direção ao uso sustentável da terra pode ser promovida, e quais atores precisam ser ativados e envolvidos? Que desafios isso representa para a pesquisa e para o papel da Alemanha na política ambiental e de desenvolvimento global?

Relatório especial

Cenário para derivar metas globais _de redução de CO ₂ e estratégias de implementação (1995)

Por ocasião da primeira Conferência das Partes da Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima (UNFCCC), o WBGU está emitindo a seguinte declaração sobre a derivação de metas globais _de redução de CO ₂ e estratégias de implementação. O conselho consultivo deriva uma meta global _de redução de CO ₂ , que foi calculada em um "cenário inverso" com base em modelos físico-matemáticos. Com base na análise da poluição ecológica e economicamente aceitável causada pelas mudanças climáticas, uma “janela de tolerância” para os desenvolvimentos climáticos permissíveis é primeiro estabelecida. Os limites ecológicos resultam da temperatura máxima e do gradiente de temperatura aos quais a biosfera ainda pode se adaptar. Os limites econômicos são determinados pelos custos do impacto climático que são razoáveis ​​para a economia global.

Metas de proteção do clima (1997)

Nesta declaração sobre a terceira Conferência das Partes da Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima, o WBGU faz recomendações sobre a estruturação das obrigações a serem acordadas em um protocolo da Convenção. Isso diz respeito, em particular, a metas vinculativas, determinadas temporal e quantitativamente para limitar a emissão de gases de efeito estufa, que devem ser acordadas para os países industrializados listados no Anexo I da Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima, de acordo com o "Mandato de Berlim" acordado em primeira Conferência das Partes. Pretende-se, assim, atingir o objetivo central da Convenção-Quadro sobre as Alterações Climáticas, nomeadamente estabilizar a concentração de gases com efeito de estufa a um nível em que seja evitada uma "perigosa perturbação do sistema climático provocada pelo homem".

A contabilização de fontes e sumidouros biológicos no Protocolo de Kyoto: progresso ou retrocesso para a proteção ambiental global? (1998)

Este relatório especial avalia o Protocolo de Kyoto no que diz respeito à contabilização de fontes e sumidouros biológicos. O conselho consultivo geralmente apóia a ideia de combinar proteção climática e proteção contra sumidouros. No entanto, o Conselho Consultivo avalia o tipo de contabilização de fontes e sumidouros biológicos, conforme regulamentado no Protocolo de Quioto, como inadequado e a necessitar de melhorias para servir conjuntamente à proteção do clima e à proteção da diversidade biológica. O modo de contabilidade atual pode levar a incentivos negativos tanto para a proteção do clima quanto para a proteção da biodiversidade e do solo. A redução nas emissões líquidas que pode ser alcançada por meio de sumidouros terrestres também está associada a muitas incertezas e imponderáveis. Mesmo com pequenas mudanças climáticas, sumidouros podem se tornar fontes. As emissões relacionadas com a energia não podem ser compensadas pela biosfera terrestre a longo prazo. Neste relatório especial, o WBGU primeiro analisa os regulamentos do Protocolo de Quioto e apresenta o estado do conhecimento sobre os potenciais de origem e sumidouro dos ecossistemas terrestres, bem como as incertezas existentes e questões em aberto. Esta é a base para uma avaliação dos regulamentos no Protocolo de Quioto, bem como nas Recomendações para interpretação e tratamento posterior.

Meio Ambiente e Ética (1999)

As pessoas podem fazer tudo o que podem? A humanidade pode aproveitar a natureza e o meio ambiente inteiramente para seus próprios fins? Mais e mais pessoas estão perguntando sobre os limites da intervenção humana na natureza. O que é ético e o que deve ser proibido? O WBGU tenta responder a essas perguntas difíceis neste livro. Ao fazer isso, ele estabelece uma série de princípios que não devem ser violados, mesmo que haja grandes vantagens econômicas. Além disso, é tarefa da ética estabelecer critérios de aplicação geral, a fim de poder pesar questões concorrentes. Com esse conjunto de critérios éticos e econômicos, o Governo Federal deve representar agressivamente as questões de proteção da natureza e das espécies em nível internacional.

Encargos para o uso de bens comuns globais (2002)

Os bens comuns globais, como o espaço aéreo internacional e o alto mar, estão cada vez mais sendo superexplorados porque os usuários não precisam arcar com os custos totais de suas ações. As emissões de CO ₂ do tráfego aéreo internacional e do transporte marítimo não se enquadram nas obrigações quantitativas do Protocolo de Quioto. Ao cobrar taxas do usuário, essas lacunas regulatórias podem ser fechadas e efeitos de controle ecológico podem ser gerados para reduzir os danos ambientais. Além disso, são obtidos fundos destinados à proteção e preservação dos bens comuns globais. Neste relatório especial, o Conselho Consultivo dá recomendações para uma implementação politicamente viável do conceito de taxas globais de usuários.

Pensando além de Kyoto - Estratégias de proteção do clima para o século 21 (2003)

Com este relatório especial, o WBGU dá recomendações para futuras negociações no âmbito da Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima (UNFCCC), em particular o Protocolo de Quioto . O foco está em três questões:

• O que é "mudança climática perigosa" no sentido do Artigo 2 da UNFCCC?
• Quais caminhos socioeconômicos e tecnologicamente possíveis estão disponíveis para evitar uma mudança climática tão perigosa?
• Como todos os países podem se envolver nas obrigações de redução de maneira justa?

Para fazer isso, a visão deve se estender muito além do horizonte de tempo do segundo período de compromisso do Protocolo de Quioto (após 2012), uma vez que uma estabilização das concentrações de gases de efeito estufa em um nível tolerável só pode ser alcançada com uma redução ambiciosa de longo prazo nas emissões de gases de efeito estufa. O relatório enfoca o potencial de redução das emissões de dióxido de carbono como o gás de efeito estufa antropogênico mais importante. Por um lado, examina-se o potencial econômico e tecnológico de redução de emissões e, por outro, a importância dos sumidouros de carbono biológico e as possibilidades de sua preservação. Finalmente, são derivadas recomendações concretas para o desenho dos instrumentos políticos e econômicos no segundo período de compromisso do Protocolo de Quioto. O WBGU recomenda, entre outras coisas, que as reduções de emissões sejam distribuídas internacionalmente de acordo com os princípios de contração e convergência .

O futuro dos mares - muito quente, muito alto, muito ácido (2006)

Uma nova pesquisa mostra que as emissões não controladas de dióxido de carbono causadas pelo homem terão sérias consequências para os oceanos do mundo. O progressivo aquecimento, por um lado, e a acidificação dos mares, por outro, ameaçam o meio marinho e os estoques pesqueiros, já enfraquecidos pela sobrepesca . À medida que o nível do mar sobe, as costas ficam cada vez mais expostas a riscos de enchentes e ciclones. A fim de manter as desvantagens para as pessoas e os ecossistemas dentro de limites, novas abordagens na proteção costeira devem ser adotadas, áreas marinhas protegidas devem ser estabelecidas e regulamentos para lidar com refugiados de áreas costeiras ameaçadas devem ser adotados. No entanto, essas medidas só podem ter sucesso se o aquecimento global e a acidificação dos oceanos forem significativamente limitados. A proteção ambiciosa do clima é, portanto, um pré-requisito crucial para uma proteção marinha e costeira bem-sucedida.

Kassensturz para o Acordo Mundial sobre o Clima - A Abordagem Orçamentária (2009)

As últimas descobertas científicas mostram que apenas uma quantidade limitada de dióxido de carbono pode entrar na atmosfera para evitar mudanças climáticas perigosas. É por isso que o WBGU está propondo um limite superior global para o dióxido de carbono de fontes fósseis (“orçamento global”), que ainda pode ser emitido até meados do século. Já em 1995, o WBGU fez a proposta de nomear um limite superior para um aumento ainda aceitável na temperatura média global, o chamado "guard rail de 2 ° C" e, com base nisso, determinar as reduções de emissões necessárias em um cálculo de volta. A nova abordagem do WBGU desenvolve ainda mais essa perspectiva e a torna compatível com a política climática internacional.

A proteção do clima como um movimento de cidadania global (2014)

O 5º Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) torna inequivocamente claro: Impactos climáticos inaceitáveis, que provavelmente se acumulam além do guarda-corpo de 2 ° C, só podem ser evitados se o aumento adicional nas concentrações de gases de efeito estufa for interrompido O mais breve possível. O WBGU, portanto, recomenda reduzir as emissões de CO ₂ dos combustíveis fósseis a zero até 2070, o mais tardar. Este é um objetivo político tão ambicioso quanto sucinto, porque cada país, cada município, cada empresa e cada cidadão devem “criar zero” para que o mundo como um todo se torne neutro para o clima. No entanto, a linha de 2 ° C só pode ser mantida se vários atores - em particular os países da OCDE - reduzirem suas emissões muito mais cedo. A sociedade global como um todo tem um orçamento de carbono muito limitado à sua disposição, de modo que o pico das emissões deve ser alcançado até 2020, se possível, mas, em qualquer caso, até a terceira década. Neste relatório, o WBGU delineia uma estratégia dupla para a proteção global do clima que depende da interação entre o multilateralismo e a sociedade civil. Por um lado, o Acordo do Clima de Paris previsto para o final de 2015 deverá ter certas características que o Conselho Consultivo nomeia. Em particular, um processo deve ser acordado para garantir a conformidade com o guard rail de 2 ° C. Por outro lado, todos os atores sociais devem dar suas contribuições específicas para a descarbonização. Desta forma, pode surgir uma arquitetura emaranhada de responsabilidade pelo futuro de nosso planeta, na qual a delegação vertical e o engajamento horizontal não se contradizem, mas se reforçam mutuamente.

Desenvolvimento e justiça por meio da transformação: The Four Big I (2016)

Em 2015, houve um duplo sucesso histórico para sustentabilidade e política climática. A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável com seus Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e o Acordo de Paris sobre a Proteção do Clima definem um ambicioso sistema de metas globais. O grupo dos vinte mais importantes países industrializados e emergentes (G20) deve agora avançar resolutamente na implementação de ambos os acordos e perceber a Grande Transformação para a Sustentabilidade como um projeto único de modernização que oferece consideráveis ​​oportunidades de desenvolvimento econômico. Por exemplo, a descarbonização completa da economia global, necessária para evitar os maiores riscos climáticos, só pode ser implementada com uma mudança profunda nos sistemas energéticos e noutras infraestruturas de emissões intensivas. A transformação inspira inovações e direciona investimentos na direção da sustentabilidade e da proteção do clima, inclusive nas infraestruturas sustentáveis ​​que se pretendem estabelecer e expandir. Ao mesmo tempo, a transformação pode ser usada para combater a desigualdade, ou seja, para promover a inclusão nas sociedades, bem como globalmente, e assim se tornar um projeto de justiça.

Documentos de política

Os documentos de política são análises que enfocam as necessidades atuais de ação. Eles destacam aspectos e tópicos individuais da mudança global. Eles geralmente são criados para ocasiões especiais ou conferências importantes.

Pensando além da neutralidade climática (2021)

A crise climática e as crises causadas pela pandemia Covid-19 devem ser enfrentadas em conjunto. Muitos estados estão trabalhando em estratégias para implementar o Acordo de Paris. Na conferência sobre o clima em Glasgow, é, portanto, importante reconciliar as metas e medidas de curto e longo prazo. No documento, o WBGU recomenda fazer das estratégias nacionais de longo prazo um tópico principal na Conferência do Clima de Glasgow, a fim de fornecer orientação para a política climática atual. Depender apenas de soluções técnicas torna-se um planejamento míope, embora o documento também mencione isso como uma das três recomendações. Até agora, os estados só foram obrigados a enviar “contribuições nacionalmente determinadas” (NDCs) de curto prazo para a proteção do clima. Estes devem se tornar significativamente mais ambiciosos e já trilhar um caminho que permitirá que os objetivos do Acordo de Paris sejam alcançados. Do ponto de vista do WBGU, é necessário, portanto, tornar obrigatória a criação de estratégias de longo prazo

Um caminho europeu para o nosso futuro digital comum (2019)

Neste documento de política, o WBGU defende que a Alemanha deve se aliar ao Acordo Verde da Presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyen, durante a Presidência do Conselho da UE em 2020 e trabalhar para estabelecer um vínculo estreito entre a mudança digital e a sustentabilidade . O novo Parlamento da UE e a nova Comissão da UE também devem perseguir este objetivo. O WBGU recomenda sete medidas:

1. Integrar as oportunidades e riscos da digitalização na política de sustentabilidade da UE: A UE precisa de uma estratégia de implementação para os ODS que também coloque as tecnologias digitais ao serviço da sustentabilidade e aborde os seus riscos. Da mesma forma, a digitalização deve ser ancorada no 8.º Programa de Ação em matéria de Ambiente de 2021.
2. Moldar ativamente a política digital de acordo com os objetivos de sustentabilidade: os objetivos ecológicos e sociais que podem ser alcançados através da digitalização devem ser perseguidos com igual ênfase, por exemplo, através da agenda digital europeia, a estratégia para inteligência artificial (IA) da Comissão da UE ou medidas dentro enquadramento do programa Europa Digital. Os efeitos negativos (colaterais) devem ser identificados e minimizados em um estágio inicial.
3. Utilizar mais o setor privado no fornecimento de dados: a política de dados da UE tem-se concentrado até agora na proteção de dados pessoais e na utilização de dados de autoridades públicas. Isso é insuficiente: a acessibilidade e a continuação do uso de dados (não pessoais) no setor privado também devem ser melhorados, a fim de criar dados que possam ser usados ​​em conjunto e bens (de conhecimento) digitalizados.
4. Desenvolver e usar inteligência artificial de uma forma orientada para a sustentabilidade: A UE deve seguir consistentemente a sua abordagem baseada em valores ao usar e desenvolver sistemas de IA: os direitos fundamentais, a dignidade humana, os princípios ambientais e de sustentabilidade são a base normativa da UE e não estão em alta para ganhar. Uma legislação (marco) para o desenvolvimento e manejo da IA ​​é urgentemente necessária, uma vez que as diretrizes e debates éticos por si só não são suficientes para garantir um desenho e aplicação adequados. Além disso, a pesquisa deve ser explicável e segura, ou seja, H. IA confiável verificada e validada é promovida e usada para garantir processos confiáveis, justos e responsáveis.
5. Garantir o acesso a bens comuns digitais e serviços básicos por meio de infraestruturas públicas de TIC: participação individual, desenvolvimento pessoal, proteção ambiental, concorrência leal e um público digital funcional exigem acesso a dados e serviços, como B. para serviços em nuvem, plataformas de mobilidade ou um índice de pesquisa. Sua provisão quase exclusivamente privada nem sempre é de interesse público. A compreensão dos serviços de interesse geral na era digital deve, por conseguinte, ser alargada: A tarefa da UE deve ser a de criar ou garantir infraestruturas digitais e digitalizadas de direito público, a fim de tornar os dados e a informação acessíveis no interesse geral e fornecer alternativas públicas -law (base -) para oferecer serviços.
6. Alinhando consistentemente a política de pesquisa da UE e a promoção de inovações aos objetivos de sustentabilidade: Pesquisa e Inovação Responsáveis ​​devem ser aplicadas como um conceito abrangente da política europeia de pesquisa e inovação, a fim de ancorar explicitamente a orientação em direção aos objetivos de sustentabilidade e evitar efeitos indesejados. O elevado nível de segurança ambiental, dos consumidores e do trabalho na UE não deve ser enfraquecido pelo princípio da inovação atualmente em discussão. As missões da Horizon Europe devem ter como objetivo moldar a mudança digital e a transformação da sustentabilidade de maneira integrada, ao mesmo tempo que fortalece a pesquisa transformadora.
7. Modelo de digitalização europeu como um destaque da política externa: A UE também deve promover a interligação entre sustentabilidade e digitalização internacionalmente. Deve realizar um encontro sobre “Sustentabilidade na Era Digital”, por ex. B. simbolicamente 30 anos após a Cúpula da Terra no Rio para o ano de 2022, que define o curso para a atualização necessária da agenda de sustentabilidade até 2030 e além.

Momentum digital para a Agenda de Sustentabilidade das Nações Unidas no Século 21 (2019)

De acordo com as recomendações do documento, a mudança digital global deve ser concebida de forma a apoiar a implementação da Agenda 2030 com seus objetivos de sustentabilidade global (ODS) . Até agora, a contribuição esperada para atingir esses objetivos por meio da digitalização não se materializou. Somente se a mudança digital e a transformação em direção à sustentabilidade forem integradas de forma construtiva, poderemos ter sucesso em promover o clima e a proteção ambiental, bem como o desenvolvimento humano.

O WBGU traz quatro impulsos diretamente relacionados aos objetivos de sustentabilidade global (ODS) para a discussão:

Em primeiro lugar, trata-se de promover a conscientização mundial (ambiental) de pessoas ao redor do mundo por meio de uma educação mais forte para o futuro. O foco deve ser capacitar as pessoas para moldar ativamente a mudança digital e a transformação em direção à sustentabilidade. Dados abertos relacionados à sustentabilidade ou ambientes virtuais de aprendizagem são elementos importantes para experimentar os ecossistemas . Especificamente, um programa integrado para a educação do futuro deve ser desenvolvido, os processos da ONU devem ser abertos para projetos de ciência cidadã e uma União Internacional de Informação deve ser fundada para coletar, processar e acessar dados relacionados à sustentabilidade.

Em segundo lugar, o documento recomenda o estabelecimento de uma economia circular com suporte digital . A transição de cadeias de valor lineares e intensivas em recursos para uma economia circular tão completa quanto possível como um componente central da transformação em direção à sustentabilidade. A aquisição e o processamento digital de dados oferecem um grande potencial para isso. Especificamente, o registro de emissões ambientalmente prejudiciais e consumo de recursos em todos os setores econômicos e cadeias de valor, bem como maiores esforços para implementar a estratégia 3-R (reduzir, reutilizar, reciclar) internacionalmente são incentivados.

Em terceiro lugar, propõe-se a modernização da própria política de sustentabilidade por meio do uso de soluções digitais. A governança com suporte digital pode ajudar a melhorar a transparência da ação política, bem como a participação e a criação de redes globais de atores políticos. Especificamente, a coordenação no sistema das Nações Unidas deve ser intensificada por meio do estabelecimento de uma “Iniciativa de Digitalização da ONU”, uma “Convenção-Quadro das Nações Unidas para Sustentabilidade Digital e Digitalização Sustentável” deve ser negociada e um conjunto padronizado global de indicadores para o desenvolvimento global objetivos devem ser desenvolvidos para garantir a comparabilidade e verificabilidade dos relatórios dos países.

Em quarto lugar, de acordo com o documento, no contexto das oportunidades e riscos da era digital, a agenda global de sustentabilidade precisa ser mais desenvolvida para além de 2030. A ONU deve se preparar para esses desafios futuros em tempo hábil. Para tanto, o WBGU recomenda que uma cúpula da ONU sobre “Sustentabilidade na Era Digital” seja convocada em 2022, 30 anos após a Cúpula da Terra no Rio de Janeiro , a fim de lançar as bases para a atualização da Agenda 2030. Como resultado principal, o documento propõe a adoção de uma carta intitulada “Nosso futuro digital comum”.

Política climática oportuna : quatro iniciativas para justiça (2018)

O artigo enfoca a justiça no tempo, a justiça entre as gerações e a justiça entre os membros atuais e futuros da espécie humana. Limitar o aquecimento global a bem abaixo de 2 ° C requer uma rápida descarbonização da economia mundial. Os riscos e danos são mais sérios para um número cada vez maior de pessoas quanto mais demora a transformação para a compatibilidade climática .

As necessidades de transformação e os danos climáticos estão desigualmente distribuídos em termos de tempo, espaço e sociedade, assim como as respectivas opções para combatê-los. O WBGU, portanto, propõe uma transformação oportuna que leva em consideração todas as pessoas afetadas, fortalece sua capacidade de ação, torna aqueles que causam as mudanças climáticas responsáveis ​​e cria perspectivas futuras tanto nacional como globalmente. O WBGU propõe que o governo federal apoie quatro iniciativas essenciais para uma política climática oportuna. Uma das propostas políticas concretas no artigo é uma ideia desenvolvida posteriormente pelo pesquisador do clima Hans Joachim Schellnhuber - o passaporte climático .

Esta iniciativa visa:

(1) as pessoas afetadas pela mudança estrutural em direção à compatibilidade climática (por exemplo, em regiões de carvão )

(2) os direitos legais das pessoas prejudicadas pelas mudanças climáticas

(3) a migração digna de pessoas que perdem suas casas devido às mudanças climáticas

(4) a criação de instrumentos financeiros para uma transformação oportuna.

Progresso civilizacional dentro dos trilhos da guarda planetária - uma contribuição para o debate ODS (2014)

O ano de 2015 é de particular importância para a transformação rumo ao desenvolvimento sustentável. Os novos objetivos para o desenvolvimento sustentável (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, ODS) pretendem substituir os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM) que então expirarão e oferecerão à ação política uma nova orientação para as próximas décadas. O WBGU recomenda alinhar o novo catálogo de objetivos com a mensagem central da Cúpula da Terra de 1992, segundo a qual desenvolvimento e proteção ambiental devem ser considerados em conjunto e não se contradizerem. Os ODS não devem ser reduzidos à redução da pobreza, mas devem abranger todas as dimensões do desenvolvimento sustentável. Em particular, as mudanças ambientais globais devem ser levadas em consideração, caso contrário, a luta contra a pobreza também se tornará impossível. Essa relação não foi suficientemente levada em consideração no discurso em andamento sobre os ODS. Muitos relatórios mencionam o conceito de guarda-corpos ou limites planetários, mas não o baseiam em objetivos concretos. O WBGU apresenta recomendações sobre como os guarda-corpos para mudanças ambientais globais devem ser ancorados no catálogo de ODS e operacionalizados por meio de metas correspondentes. Este documento de política foi relatado pelo idw e pelo BMU , entre outros .

Financiando a transição energética global (2012)

O mundo está enfrentando o desafio de uma transformação para sistemas de energia sustentáveis. Devem ser feitos altos investimentos iniciais para melhorar a eficiência energética e a mudança para energias renováveis . Esses investimentos também oferecem grandes oportunidades, pois a transformação desencadeia inovações estratégicas e novos mercados podem surgir. Os investimentos em tecnologias de energia renovável e eficiência energética podem ser totalmente compensados ​​pela economia nos custos de combustíveis fósseis com tecnologias convencionais até o ano 2040. O capital privado para a transformação está disponível e pode ser mobilizado em condições políticas adequadas. Com uma política regulatória correspondente , os investimentos devem se tornar mais atraentes para os atores privados.

Política climática pós-Copenhague: sucesso em três níveis (2010)

A política climática internacional se viu em crise após a conferência sobre o clima em Copenhague : o esperado acordo abrangente e vinculante da ONU sobre o clima havia se afastado para uma distância imprevisível. Para evitar que a temperatura média global aumente mais de 2 ° C até o final do século, o jornal concluiu em 2010 que o curso decisivo da diplomacia climática internacional deveria ser traçado em alguns anos. O WBGU recomendou que o regime climático multilateral seja revivido, com os políticos e a sociedade civil na Europa assumindo um papel de liderança autoconfiante e entrando em alianças globais com estados climáticos pioneiros selecionados. As iniciativas da sociedade civil devem receber mais apoio do que antes. A implementação de uma regulamentação internacionalmente vinculante para limitar as emissões _de CO ₂ - por exemplo, com base na abordagem orçamentária do WBGU (ver Seção 3.2.8 ) e abordagens semelhantes que também foram discutidas na China e na Índia - deve permanecer um objetivo. As recomendações neste documento de política destinam-se principalmente ao Governo Federal Alemão como ator na cena internacional, em particular no que diz respeito ao seu papel dentro da UE, a nível intergovernamental no contexto da cooperação bilateral e multilateral e no contexto da as Nações Unidas.

Novo ímpeto para a política climática: aproveitando as oportunidades da dupla presidência alemã (2007)

A fim de evitar mudanças climáticas perigosas, o documento viu uma reversão de tendência convincente até 2017 e uma redução pela metade das emissões globais de gases de efeito estufa em comparação com 1990 até 2050. De acordo com a análise, havia uma lacuna cada vez maior entre a ação necessária com urgência e a atual política climática . Em 2007, o WBGU estava, portanto, convencido de que uma nova dinâmica na política climática era necessária em todo o mundo. Na época, todos os olhos estavam voltados para a Alemanha: a presidência da União Europeia na época e a presidência paralela do G8 ofereciam uma oportunidade dupla de promover a proteção do clima.

Nenhum desenvolvimento sem proteção ambiental: Recomendações para a Cúpula do Milênio + 5 (2005)

Na cúpula Millennium + 5 , a realização dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM) e a capacidade de ação das Nações Unidas foram postas à prova. A cúpula ofereceu a oportunidade de realinhar a luta internacional contra a pobreza e iniciar a reforma da ONU . Se os ODM falharem, a cooperação internacional pode enfrentar uma crise. No debate sobre a redução da pobreza da época, os problemas ambientais foram negligenciados, mas exacerbaram a pobreza em muitos países em desenvolvimento. O documento, portanto, recomendava que a comunidade internacional refletisse sobre a mensagem da Conferência do Rio de Janeiro em 1992: Meio ambiente e desenvolvimento são inseparáveis.

Energias renováveis ​​para o desenvolvimento sustentável: Impulsos para renováveis ​​(2004)

Em seus relatórios sobre a transição energética para a sustentabilidade e o pensamento além de Kyoto, o WBGU mostrou que a reestruturação dos sistemas de energia exigiria esforços consideráveis, mesmo que fosse abordada imediatamente. Mas ele também deixou claro que essa conversão seria técnica e também financeiramente viável, quais tecnologias e instrumentos poderiam ser usados ​​para esse fim e como poderia ser o cronograma para um futuro energético sustentável. Neste documento de política, as recomendações do WBGU foram agrupadas e especificamente formuladas como uma contribuição para as renováveis ​​de 2004 .

Encargos para o uso de bens comuns globais (2002)

Na preparação para a Conferência de Financiamento da ONU ( Conferência Internacional sobre Financiamento para o Desenvolvimento ) que ocorreu em março de 2002 e a Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável (WSSD ) em setembro de 2002, a questão do financiamento da política de sustentabilidade global está se tornando cada vez mais o foco de interesse. Neste documento de política, o WBGU resumiu os principais resultados de seu relatório especial sobre cobranças de usuários no contexto da política de sustentabilidade global e fez recomendações para uma implementação politicamente viável do conceito de cobranças de usuários globais para três áreas de aplicação:

• Taxas de uso do espaço aéreo pelo tráfego aéreo,
• Taxas de uso dos mares para envio,
• Taxas para declarações de renúncia de uso.

A oportunidade de Joanesburgo - pedras angulares de uma estratégia de negociação (2001)

A Cúpula Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WSSD) em Joanesburgo mais uma vez ofereceu à comunidade internacional uma oportunidade de definir o curso da política internacional de meio ambiente e desenvolvimento. Nesta ocasião, o WBGU queria dar ao governo alemão informações sobre questões particularmente urgentes sobre as quais as decisões em Joanesburgo poderiam ajudar a eliminar déficits críticos na política ambiental e de desenvolvimento de hoje. Muito foi feito na política ambiental global desde 1992, em particular regulamentações legais internacionais foram elaboradas para uma série de problemas ambientais globais graves, como mudanças climáticas , perda de diversidade biológica , degradação do solo em regiões áridas ou os efeitos de poluentes orgânicos persistentes . Portanto, na opinião do WBGU, nenhuma negociação detalhada sobre essas questões deve ser conduzida em Joanesburgo. No entanto, o documento deve fornecer ímpeto para fechar lacunas e desenvolver convenções adicionais.

Eventos públicos e comunicação de conhecimento (seleção)

Em maio de 2012, o WBGU organizou um simpósio internacional de alto nível “Rumo à Prosperidade de Baixo Carbono: Estratégias Nacionais e Parcerias Internacionais” em Berlim, onde as várias estratégias nacionais para construir sistemas de energia amigáveis ​​ao clima e oportunidades para parcerias internacionais foram discutidas. A chanceler Angela Merkel fez o discurso principal. O relatório WBGU "Mundo em Transição - Contrato Social para uma Grande Transformação" também está disponível como um curso baseado em vídeo em inglês. O curso “Mundo em Transição” do WBGU foi desenvolvido em cooperação com a Academia Virtual de Sustentabilidade. O objetivo é oferecer a estudantes e universidades cursos online gratuitos e de livre acesso sobre o tema sustentabilidade. O curso em vídeo também é uma contribuição para o Ano da Ciência 2012 do BMBF “Projeto Terra do Futuro”. Por ocasião da adoção dos novos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável , o copresidente da WBGU, Dirk Messner, comenta em um vídeo no qual enfatiza a consideração dos guarda-corpos planetários na implementação dos ODS. O WBGU produziu um curta-metragem de animação para explicar o conceito de guarda-corpos planetários.

Para popularizar seu relatório "Mundo em Transição - Contrato Social para uma Grande Transformação" (2011), o WBGU lançou uma história em quadrinhos em 2013 ("A Grande Transformação; Clima - Estamos indo para a curva?") Que descreve os conteúdos complexos de o estudo representa geralmente compreensível. A edição em inglês da história em quadrinhos foi publicada em 2014 com o título “A Grande Transformação: Clima - Podemos vencer o Calor?” A edição francesa foi publicada em 2015 com o título “La Grande Transformation - Climat, inverserons-nous la courbe? ”. Em 2016 foi publicada a história em quadrinhos "O Planeta Urbano - Como as Cidades Protegem Nosso Futuro" em alemão, inglês e espanhol.

Em 2017, o WBGU organizou a conferência internacional “O poder transformador das cidades”. Dois painéis abordaram os seguintes temas: “Os mercados imobiliários levam a cidades injustas?” E “Cidades digitais - Potencial ou risco para o desenvolvimento sustentável?”. Os palestrantes foram, entre outros. Stefan Bone-Winkel, Shivani Chaudhry, Leilani Fahra, Barbara Hendricks , Dirk Messner , Saskia Sassen , Hans Joachim Schellnhuber e Carlo Ratti .

Para preparar o relatório “Nosso futuro digital comum”, o WBGU realizou a discussão pública “Digitalização e sustentabilidade: que futuro queremos moldar?” Em junho de 2018. A base foi o trabalho de impulso "Digitalização - sobre o que precisamos conversar agora". Em outubro de 2018, o WBGU foi co-organizador da 26ª Conferência Anual da EEAC "Rumo a uma Europa Sustentável até 2030: Principais alavancagens para a transformação". A primeira apresentação pública do relatório “Nosso futuro digital comum” ocorreu em cooperação com o KfW em abril de 2019. Além disso, o EBGU produziu um pequeno vídeo. Em julho de 2019, este relatório foi apresentado em um evento paralelo do Fórum Político de Alto Nível sobre Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas em Nova York, na representação alemã, e em setembro também em Nova York, paralelamente às Cúpulas dos ODS. Em dezembro de 2019, o WBGU, em cooperação com o BMBF e o Instituto Weizenbaum, organizou a conferência de pesquisa "Moldando o futuro: digital e sustentável!", Na qual as conexões entre a mudança digital e a transformação para a sustentabilidade e os novos tópicos de pesquisa resultantes foram discutidos.

Veja também

• Política ambiental global

Links da web

• Site WBGU
• Lista de órgãos consultivos do governo federal

Evidência individual