Caso Filbinger

O caso Filbinger ou o caso Filbinger em 1978 foi uma controvérsia sobre o comportamento de Hans Filbinger (1913–2007) durante a era nazista e como ele lidou com isso como primeiro-ministro de Baden-Württemberg . Tudo começou em fevereiro de 1978 com a liminar de Filbinger contra o dramaturgo Rolf Hochhuth , que o havia descrito publicamente como um “advogado terrível”.

No curso posterior, quatro sentenças de morte foram descobertos que Filbinger tinha aplicado para ou passado como um juiz militar no Kriegsmarine em 1943 e 1945. Anteriormente, ele negou três deles e alegou tê-los esquecido, mas manteve sua legalidade. Diante das crescentes críticas do público, perdeu o apoio da CDU , da qual fazia parte desde 1951. Ele então renunciou ao cargo de primeiro-ministro em 7 de agosto de 1978.

Suas tentativas de reabilitação , que ele continuou até sua morte em 1º de abril de 2007, e o polêmico discurso fúnebre de Günther Oettinger para ele mantiveram vivas as memórias do caso. Isso influenciou a reconciliação com o passado na República Federal da Alemanha e a reabilitação das vítimas da justiça militar nazista . O comportamento de Filbinger durante a era nazista é agora considerado um exemplo do fracasso de muitos outros viajantes entre os advogados da época.

pré-história

Juiz militar durante e após a Segunda Guerra Mundial

Filbinger tornou-se membro do NSDAP durante seu treinamento jurídico em 1937 e soldado voluntário da Marinha alemã em 1940 . Em março de 1943 foi nomeado para o sistema de justiça naval . Ele trabalhou sucessivamente em cinco tribunais militares no norte da Alemanha e na Noruega e participou de pelo menos 234 processos criminais. Como juiz presidente, ele foi diretamente responsável por veredictos e penalidades em 169 casos, e indiretamente como promotor ou oficial de investigação em 63 casos. Após o fim da guerra, ele foi usado como prisioneiro de guerra pelos britânicos em Oslo até fevereiro de 1946 como juiz naval para supervisionar o campo.

Este capítulo de sua biografia se tornou um tópico da mídia em 1972, mas não foi debatido publicamente em todo o país até 1978. Arquivos até então negligenciados de 41 processos nos quais Filbinger estava envolvido foram encontrados em Bundesarchiv , filial Kornelimünster , em 13 de junho de 1978 , mas não foram liberados para inspeção por ele.

O julgamento de Filbinger contra o Spiegel em 1972

A revista Der Spiegel noticiou em 10 de abril de 1972 sobre Kurt Olaf Petzold , que, como prisioneiro em um campo de prisioneiros de guerra britânico , havia rasgado suásticas de suas roupas e recusado uma ordem de mudança com as palavras:

O juiz da Marinha Filbinger o sentenciou em 1º de junho de 1945 a seis meses de prisão e justificou isso com um “alto grau de desorientação”. Petzold teve "um efeito corrosivo e incitante na disciplina masculina". O termo "criação de machos" veio da tradição militar prussiana e determinou o treinamento de soldados e a lei militar sob o nacional-socialismo. Na última fase da guerra, os juízes das forças armadas, especialmente os da Marinha, justificaram milhares de sentenças de morte por crimes oficiais menores ou disciplinares com um “perigo para a disciplina masculina”.

Em uma entrevista ao Der Spiegel em 1972, Petzold afirmou que Filbinger havia elogiado “nosso amado Führer” antes de seu julgamento, que “trouxe a pátria de volta”. Filbinger processou pela omissão dessas declarações. Ele não se lembra mais do caso, mas como uma "personalidade religiosa", ele "agiu ativamente contra esse regime de várias maneiras". Ele foi expulso da Fundação Acadêmica Nacional Alemã em 1933 por causa de sentimentos anti-nazistas e mais tarde foi membro de um conhecido grupo anti-regime de Freiburg. Além disso, como um juiz naval não envolvido , ele obteve um novo julgamento na primavera de 1945 para o padre Karl Heinz Möbius, que foi condenado à morte por “ degradante força militar ” , no qual Möbius foi absolvido. Para o tenente Guido Forstmeier , ele evitou uma ameaça de sentença de morte ao atrasar a audiência.

Filbinger não apresentou nenhum arquivo sobre esses casos; eles também não foram encontrados no curso posterior. Mas ambas as pessoas mencionadas escreveram repetidamente testemunhos de que Filbinger salvou suas vidas. Adolf Harms , colega de Filbinger como juiz naval e que trabalha no mesmo tribunal militar desde 1944, testemunhou que este último tinha “uma atitude extremamente negativa” em relação ao regime nazista. O tribunal manteve a ação de Filbinger em 3 de agosto de 1972 porque considerou as declarações citadas por Petzold improváveis ​​e suspeita de confusão.

Discurso em memória de Filbinger em 1974

Para comemorar a tentativa de assassinato em 20 de julho de 1944 , Filbinger, como presidente do Conselho Federal , fez um discurso em 19 de julho de 1974 no Reichstag de Berlim, construindo sobre a resistência ao nacional-socialismo . Ele primeiro descreveu os antecedentes do ataque e a consciência dos participantes. A seguir explicou que durante a era nazista havia pertencido ao Círculo de Amigos de Freiburg em torno do escritor católico Reinhold Schneider , que tinha contatos com grupos de resistência, e agiu “a partir das convicções que inspiraram este grupo, embora aceitando os riscos envolvidos”. No entanto, ele sente que suas ações naquele momento foram uma “omissão grave” em face do necessário. Ele vê isso apropriadamente expresso na Confissão de Culpa de Stuttgart, de outubro de 1945, cuja frase central ele citou. Em seguida, ele descreveu a luta eclesial entre os bispos católicos e a Igreja Confessante , que desde 1933 se tornou uma “frente total de resistência” e aplicada ao “ próprio sistema nacional-socialista ”.

Alguns parentes de resistentes executados protestaram contra o direito de Filbinger de falar antecipadamente. Durante o discurso houve interjeições como “nazista”, “hipócrita”, “juiz NS” até que os chamadores fossem expulsos do salão. O semanário Die Zeit comentou os incidentes com referência ao caso Petzold, que se tornou conhecido em 1972:

O historiador contemporâneo Peter Reichel compara o discurso comemorativo de Filbinger com o de Gustav Heinemann em 1969. Nele, ele também reconheceu a resistência comunista , apontou para a tradição nacional alemão-antidemocrática dos assassinos de 20 de julho, a divisão da Alemanha também como resultado de sua chegada tardia e Fracasso descrito e, mais recentemente, falhas pessoais na era nazista especificamente nomeadas biograficamente.

curso

O julgamento de Filbinger contra Rolf Hochhuth e a época em 1978

Em uma pré-edição de seu romance Eine Liebe in Deutschland de 17 de fevereiro de 1978, Rolf Hochhuth se referiu a Filbinger como "o juiz naval de Hitler, que até perseguiu um marinheiro alemão com as leis nazistas em cativeiro britânico após a morte de Hitler". Ele era "um advogado tão terrível que se deve supor - porque os juízes navais eram mais espertos do que os do exército e da força aérea, eles destruíram os arquivos no final da guerra - ele só está livre graças ao silêncio daqueles que o conhecia. "

Em resposta à nova liminar de Filbinger, o Tribunal Regional de Stuttgart emitiu uma liminar em 23 de maio de 1978, proibindo a alegação de que ele só escapou de uma sentença de prisão porque havia evitado a punição . Hochhuth já havia retirado esta parte de suas declarações: Elas eram absurdas, já que nenhum juiz durante a era nazista na República Federal foi punido por julgamentos injustos. As outras declarações foram permitidas pelo tribunal como expressão de opinião livre e parcialmente baseada em fatos. Com isso, o caso parecia encerrado por enquanto.

Filbinger, no entanto, também queria obrigar legalmente o Die Zeit a não reimprimir todas as declarações de Hochhuth sobre ele. No decorrer desse processo, os Arquivos Federais de Kornelimünster concederam aos advogados de ambas as partes acesso aos arquivos dos tribunais navais nos quais Filbinger havia trabalhado. Em abril de 1978, Hochhuth encontrou o caso de Walter Gröger , que o editor-chefe do Die Zeit, Theo Sommer Filbinger, apresentou em 4 de maio. O advogado de Sommer, Heinrich Senfft, apresentou-o em sua petição em 9 de maio, referindo-se ao julgamento de 1972 e perguntou quem, em vista de seus supostos sentimentos antinazistas e seu compromisso com os condenados à morte, forçou Filbinger a solicitar a pena de morte desta vez e para ordenar sua execução.

Erich Schwinge respondeu com uma opinião legal que Filbinger não poderia ser legal ou moralmente acusado pelo caso Gröger. Schwinge foi um dos principais criminosos militares durante a era nazista. Com seu comentário legal sobre o código penal militar , que foi reforçado em 1940 , ele pediu a pena de morte por "decompor o poderio militar" para prevenção geral e, como juiz das forças armadas, o próprio o condenou à morte. Desde 1949, ele defendeu a ex-Wehrmacht e SS- Angehörige em cerca de 150 processos e influenciou a lei da Alemanha Ocidental até 1995 com sua tese de que a justiça militar nazista votou contra os princípios representativos do estado de direito nazista .

Em 13 de julho de 1978, o tribunal manteve a liminar anterior e permitiu as declarações "advogado terrível", "juiz naval de Hitler" e "Filbinger perseguiu um marinheiro alemão enquanto ainda estava em cativeiro britânico sob as leis nazistas" como livre expressão de opinião . Seu julgamento contra Petzold e a moção para um julgamento contra Gröger não combinam "com um juiz que enfatiza sua oposição ao regime nazista". Embora tenha agido “dentro do quadro da lei então aplicável” em ambos os processos, ele tem de aturar as perguntas de hoje sobre o seu comportamento.

O caso Walter Gröger

Em 12 de maio de 1978, o Die Zeit publicou detalhes dos procedimentos do marinheiro Walter Gröger, de 22 anos . Em 1943, ele se escondeu por quatro semanas em Oslo com uma amiga norueguesa, Marie Lindgren, e pensou em fugir com ela para a Suécia neutra . Ela contou a um amigo policial que mandou prender Gröger em 6 de dezembro de 1943. Em 14 de março de 1944, foi condenado a oito anos de prisão e perda do status de militar por ter " desertado do campo" . Seu plano de fuga não foi considerado uma tentativa de deserção porque ele havia recuperado seu uniforme e, portanto, sinalizou sua intenção de retornar às tropas.

O juiz, almirante general Otto Schniewind , anulou a sentença em 1º de junho de 1944, “porque a pena de morte deveria ter sido reconhecida”. Ele justificou isso com o registro criminal de Groeger, uma "diretriz do Führer" sobre a deserção de 14 de abril de 1940 e um decreto do Comandante em Chefe da Marinha (ObdM), Karl Dönitz , de 27 de abril de 1943. A diretriz do Führer exigia a morte pena por tentativa de fuga para o estrangeiro e com antecedentes criminais significativos O autor, no entanto, também citou as circunstâncias atenuantes em que a pena de prisão seria suficiente: "imprudência juvenil, tratamento oficial incorrecto, circunstâncias domésticas difíceis ou outros motivos não desonrosos". O decreto de Dönitz, por outro lado, exigia a pena de morte para cada deserção que fosse um “fracasso de fracos infiéis”.

Filbinger foi acusado do caso em 15 de janeiro de 1945 no lugar do promotor anterior, após sua investigação preliminar. Na audiência principal no dia seguinte, o tribunal concluiu que Gröger havia emitido uma Cruz de Ferro e uma Medalha Oriental como sua propriedade. Agora, seu plano de fuga foi interpretado como uma tentativa de fuga para o exterior. Seguindo o senhor da corte, Filbinger solicitou a pena de morte para Gröger com base na “Diretriz do Führer” por causa de fraquezas de caráter e condenações anteriores no certificado de boa conduta do soldado. O advogado de defesa Werner Schön pediu perdão por ele: O tribunal admitiu que, de acordo com a lei militar atual, não houve tentativa de fuga para o exterior. Ele dificilmente acusou secretamente o promotor e o juiz de perverter a lei .

O Chefe de Justiça da Marinha, Adolf Harms, condenou Gröger à morte em 22 de janeiro de 1945 como a “única expiação apropriada ”. Quando a confirmação do veredicto de Berlim inicialmente não se concretizou, Filbinger fez várias investigações por escrito e por telefone, empurrando assim a execução de Groeger com uma determinação incomumente determinada. Em 27 de fevereiro de 1945, o Alto Comando da Marinha (OKM) em Berlim confirmou a sentença de morte e rejeitou o pedido de clemência. Em 15 de março, o briefing chegou a Oslofjord. No mesmo dia, Filbinger ordenou a execução, reduzindo o prazo usual de três dias para execução. Ele se defendeu como oficial chefe, como era o costume dos promotores. No dia 16 de março, às 14h05, ele anunciou a ordem do juiz ao condenado e fez com que Gröger assinasse o recibo. Às 16h02 ele mandou fuzilar. Ele estava presente e, como oficial superior, deu a ordem de atirar.

Ao contrário de seu dever oficial, Filbinger não havia anunciado a data de execução ao advogado de Groeger. Ele deveria ter apoiado seu cliente e, décadas depois, expressado seu desânimo com o fracasso de Filbinger. Os parentes de Groeger não receberam notícias de sua execução. Sua mãe Anna Gröger descobriu isso em 1954, mas as circunstâncias exatas apenas em Hochhuth em 1978, assim como Marie Lindgren. Após dois avisos de rejeição , o ministro social da CDU da Baixa Saxônia, Hermann Schnipkoweit, concedeu a Anna Gröger uma pensão como membro do regime nazista em 24 de setembro de 1979, classificando a sentença de morte de seu filho como "uma injustiça óbvia nas circunstâncias".

Declarações de Filbinger

Sabendo da próxima publicação, Filbinger declarou em 4 de maio de 1978 que a deserção havia sido ameaçada de pena de morte em todo o mundo em 1945 e havia sido "perseguida com particular vigor" em todas as frentes. É por isso que o chefe da frota exigiu a pena de morte para Gröger e, portanto, não aceitou quaisquer julgamentos divergentes desde o início. O Procurador, portanto, teve de se candidatar e não foi capaz de influenciar os procedimentos de Gröger como representante na reunião.

Tinha tentado fugir à actividade judicial naval "por todos os meios" e ofereceu-se como soldado de submarino, sabendo que "este serviço era considerado uma missão suicida ". Ao longo de toda a era nazista, ele havia “vivido visivelmente” seus “sentimentos anti-nazistas” e, portanto, experimentado “desvantagens consideráveis” profissionalmente desde seus dias de estudante.

Como era costume no judiciário federal alemão até então, Filbinger formalmente equiparou a lei criminal da Wehrmacht com a lei militar dos estados atacados, interpretou a última fase da guerra de agressão perdida como " defesa da pátria" e assim legitimou o uso excessivo da lei marcial nazista e, portanto, a continuação dos crimes de guerra e genocídio . Ele alegou que os advogados envolvidos não tinham margem de manobra, inclusive para ele.

Em 10 de maio de 1978 e com mais frequência Filbinger afirmou:

Além de Gröger, ele também “não participou de nenhum outro processo que culminou com a sentença de morte”. Em 15 de maio de 1978, Der Spiegel citou -o da seguinte forma:

Depois de Gerd Bucerius, o conjunto na época assumiu o dia 9 de junho de 1978 e se referiu às "leis de Hitler", afirmou Filbinger posteriormente à edição de 16 de junho de 1978 com clareza: Ele não disse a frase, mas o espelho iria - os jornalistas sua reação sobre a acusação de que ele cedeu no caso Gröger, assim interpretado. Em 1 de setembro de 1978, ele declarou no Rheinischer Merkur :

Como promotor de Groeger, ele se referiu à diretriz do Führer de 1940, que permitia uma margem de discrição. Portanto, era freqüentemente entendido como “que naquela época a 'justiça' havia sido pronunciada” e as sentenças formalmente corretas feitas em um estado injusto também continuaram a ser aplicadas em um estado constitucional. Essa tese da continuidade jurídica, comum nas décadas do pós-guerra, agora se tornou um escândalo. Erhard Eppler , então líder de grupo parlamentar do SPD e líder da oposição no parlamento estadual de Baden-Württemberg, certificou Filbinger com uma "consciência patologicamente boa".

Em 8 de julho de 1978, Filbinger admitiu em uma entrevista coletiva que não havia se mostrado suficientemente preocupado com o caso Gröger em tempo útil.

Conhecer sentenças de morte

O editor de Spiegel, Rudolf Augstein, perguntou a Filbinger em 8 de maio de 1978 sobre seu envolvimento em outras sentenças de morte. Em 3 de julho de 1978, a revista ARD Panorama noticiou duas sentenças de morte que ele havia proferido como juiz presidente. Em 9 de abril de 1945, ele condenou o cabo Bigalske à morte por assassinato em união com motim e deserção . Bigalske atirou no comandante do barco de proteção do porto NO 31 em 15 de março de 1945 e então fugiu para a Suécia neutra com o resto da tripulação. Em 17 de abril de 1945, Filbinger condenou o timoneiro-chefe Alois Steffen à morte por deserção e interrupção do serviço militar. Isso seguiu Bigalske com o barco de proteção do porto NO 21 e uma tripulação de 15 para a Suécia. Ambas as sentenças não puderam ser cumpridas por causa da fuga dos condenados.

Isso provou as declarações falsas anteriores de Filbinger. Ele agora chamava as sentenças de morte de "sentenças fantasmas", que não podiam ser executadas nem deveriam ser executadas e que ele, portanto, esqueceu. Ele disse ao arquivista federal da época, Heinz Boberach , que se uma quarta sentença de morte fosse proferida, ele renunciaria.

Em 27 de julho de 1978, um funcionário dos Arquivos Federais encontrou acidentalmente um arquivo do tribunal mais antigo do qual surgiu o envolvimento de Filbinger, mas que não pertencia aos arquivos dos tribunais navais nos quais o envolvimento de Filbinger era conhecido até este momento e que era erroneamente arquivado lá. Durante a revisão sistemática subsequente dos arquivos do caso deste "novo" tribunal, outra sentença de morte foi descoberta. Filbinger havia se candidatado como promotor em 1943 por saque contra um jovem marinheiro que havia levado alguns itens de pouco valor de uma drogaria enquanto fazia a limpeza após ataques aéreos a Hanover. O juiz o seguiu. Os advogados militares seniores consideraram o veredicto excessivo, então o converteram em uma pena de prisão em um campo. O marinheiro não sobreviveu servindo-os. Em 1º de agosto de 1978, o Ministro do Interior Federal Gerhart Baum , que foi continuamente informado sobre a busca no arquivo, enviou a Filbinger uma lista de todas as sentenças de morte que haviam sido determinadas até agora sem quaisquer detalhes, da qual emergiu a quarta descoberta.

Em 3 de agosto de 1978, o Ministério do Estado de Baden-Württemberg anunciou a quarta sentença de morte, mas apresentou o curso da seguinte forma: Em 17 de agosto de 1943, o marinheiro Herbert Günther Krämer foi condenado a oito anos de prisão e depois à morte por pilhagem contínua. Filbinger pediu o veredicto, mas ao mesmo tempo submeteu os resultados do interrogatório ao cavalheiro do tribunal, o que fez com que o perdão parecesse legalmente possível. No processo de apelação, ele conseguiu a conversão em uma sentença de prisão como promotor.

Essa informação agora parecia ainda mais implausível depois que ele havia declarado por meses que não havia se candidatado a outra sentença de morte e não passara em uma, e então declarou que havia esquecido os veredictos por causa da irrelevância. Ele passou a ser visto na mídia como um “homem que esquece a sentença de morte”.

renúncia

No julgamento de Hochhuth em 9 de maio de 1978, Heinrich Senfft deu a Filbinger a escolha de anunciar ele mesmo os julgamentos ou “cedê-los”. Theo Sommer perguntou em 12 de maio:

Após o sucesso parcial de Hochhuth no tribunal, o SPD do estado de oposição exigiu a renúncia de Filbinger como primeiro-ministro a partir de 27 de maio. A CDU estadual rejeitou por unanimidade. Helmut Kohl e Heiner Geißler fizeram várias declarações de honra para ele; a CDU federal o apoiou por unanimidade até o início de julho. Internamente, não foi seu comportamento de juiz naval que foi criticado, mas a forma de sua defesa pública: fixada demais no plano jurídico e não levando em conta o plano moral. Alguns membros da CDU sentiram que ele não lamentou expressamente os eventos no final da guerra, por serem tacanhos e desajeitados.

A partir de 3 de julho, a opinião pública se voltou cada vez mais contra Filbinger. Amigos do partido agora também criticaram publicamente sua maneira de lidar com as acusações. Norbert Blüm escreveu em um artigo em 10 de julho sobre a culpa pessoal apesar de ter direitos formais e concluiu que os comunistas tinham o mesmo direito de " voltar " que os membros do NSDAP. O " decreto radical ", a aplicação mais estrita que Filbinger decretou em Baden-Württemberg e tentou fazer valer através do Bundesrat como uma lei federal, deveria ser reconsiderado como resultado do caso. Ele deve admitir “erros” porque “os hipócritas” não podem ser defendidos.

Em 11 de julho, os Arquivos Federais anunciaram que, em 24 de maio, Filbinger já havia sido informado de outros registros relativos a seus julgamentos em 1945, incluindo os “julgamentos fantasmas”. Com isso, os órgãos dirigentes da CDU e da CSU se distanciaram dele. O mundo escreveu em 12 de julho, apesar da “ginástica Nibelungen da CDU”, os dias políticos de Filbinger foram “naturalmente contados”; No dia seguinte, Matthias Walden comentou na ARD que a permanência de Filbinger em seu cargo estava prejudicando o “espírito da democracia”. Alguns meios de comunicação (FAZ, 14 de julho, Der Spiegel, 17 de julho) fizeram da esperada renúncia um problema. Em 29 de julho, Franz Josef Strauss disse a seus amigos do partido que Filbinger não deveria ser culpado por seu comportamento no final da guerra, mas que "ratos e varejeira não devem ser julgados".

Lothar Späth , então líder do grupo parlamentar da CDU no parlamento estadual de Baden-Württemberg, convocou uma reunião especial de seu partido em 27 de julho, cujos participantes novamente asseguraram a Filbinger sua “solidariedade crítica”. Após o anúncio da quarta sentença de morte em 3 de agosto, no entanto, os órgãos estaduais tentaram persuadir Filbinger a renunciar e iniciaram a busca por um sucessor.

Na tarde de 7 de agosto de 1978, Filbinger renunciou ao cargo de primeiro-ministro. Ele explicou:

Filbinger já havia falado de um “cartel de lançamento de esquerda”; Ele se viu durante toda a sua vida como vítima de uma "campanha da mídia de esquerda liberal". Seus apoiadores na CDU estadual, seu antecessor Gebhard Müller , seu sucessor Erwin Teufel e autores conservadores e da nova direita compartilhavam dessa visão.

Para os críticos de Filbinger, ele mesmo havia causado sua renúncia. Theo Sommer criticou o fato de não demonstrar nenhum remorso pelos parentes das vítimas como rígido e irracional: "Ele rechaça qualquer experiência de culpa ..."

O cientista da comunicação Hans Mathias Kepplinger atribui a renúncia de Filbinger às demandas da mídia conservadora da época, o historiador contemporâneo Knud Andresen atribui a uma liberalização da CDU da época, por meio da qual o compromisso de Filbinger com o decreto radical agora tinha um obstáculo. O cientista político Klaus Kamps descreve a renúncia como resultado da "gestão de escândalos" malfeita Filbinger: ele tinha uma " tática de salame respondendo" e desafiou de forma mais forte a pesquisa sobre seu passado. No entanto, não foi sua atividade como juiz naval, mas as tentativas descobertas de velamento que se tornaram uma armadilha para ele. Somente a renúncia à mentira poderia ter limitado o dano à pessoa escandalizada; só ser pego o torna incontrolável.

No final de março de 1979, Filbinger também renunciou ao cargo de um dos sete vice-presidentes federais. A CDU de Baden-Württemberg o nomeou presidente honorário em 1979. Ele permaneceu no conselho executivo federal da CDU até 1981.

Post-story

Tentativas de reabilitação

Filbinger tentou nas décadas seguintes conseguir sua reabilitação. Além disso, ele publicou suas memórias em 1987. Com o título The Maligned Generation , ele se declarou o porta-voz da geração da era nazista.

Nele, ele desdobrou informações anteriores, segundo as quais ele era membro de um resistente círculo de amigos de Freiburg em torno de Reinhold Schneider desde 1938. O posterior jornalista católico-conservador Karl Färber testemunhou a seu favor no processo de desnazificação em 1946. Para este grupo cristão, a oposição ao regime de Hitler era "um pré-requisito natural". Ele também alegou uma “forma aristocrática de emigração ” no sistema de justiça naval nazista. Os conspiradores de 20 de julho de 1944 o tinham "planejado para uso após uma tentativa bem-sucedida de assassinato de Adolf Hitler". O filho de Paul von Hases , Alexander von Hase, confirmou isso a ele em uma carta em 7 de junho de 1978.

Reinhold Schneider é conhecido como um oponente do nacional-socialismo, mas ele, Karl Färber e seu círculo de amigos não eram membros do círculo liberal de mercado cristão de Freiburg, fundado em dezembro de 1938 . O suposto papel de Filbinger na tentativa de golpe de Stauffenberg em 1944 também é baseado apenas nas memórias de Alexander von Hase e Filbinger. Além disso, a própria testemunha de Filbinger, Paul von Hase, participou das sentenças de morte da Wehrmacht, que os historiadores descobriram como resultado do caso Filbinger.

Filbinger também afirmou que a Marinha só foi capaz de salvar milhões de refugiados da Alemanha Oriental no Mar Báltico na primavera de 1945, mantendo a disciplina dos soldados. Seu advogado Gerhard Hammerstein alegou mentirosamente em 4 de abril de 1995 que “o marinheiro G.” (Gröger) havia desertado durante a operação de resgate. A deserção colocava isso em perigo.

Em 1992, dois ex-oficiais do Ministério da Segurança do Estado (MfS) da RDA afirmaram que Filbinger observava sua sede do Iluminismo como candidato ao cargo de Presidente Federal desde sua grande vitória nas eleições de 1976 com o slogan Liberdade em vez de Socialismo . Filbinger então se encontrou com um dos dois, Günter Bohnsack , em 30 de abril de 1993 e publicou a ata da entrevista assinada por ele, intitulada The Truth from the Stasi Files 1993. Dizia :

Bohnsack não disse o que era, quando foi escrito e quem o escreveu. Colegas sem nome haviam lhe contado, disse a Filbinger na presença de uma testemunha do MAD . Ele negou que o MfS tenha fornecido a Hochhuth em Berlim Oriental o que Filbinger queria incluir no protocolo. Ele e Brehmer não haviam fabricado nenhum documento com as sentenças de morte de Filbinger e contatos ocidentais vazados. Os jornalistas federais alemães, portanto, viram as atas como uma tentativa de criar a impressão de sentenças de morte falsificadas e, assim, tornar-se vítimas da Stasi.

Filbinger segurou até o fim de sua vida que ele havia se tornado uma vítima de incitamento da mídia e que ele não tinha feito nada de errado, então ele não teve que admitir a culpa. Ele afirmou em várias entrevistas em 2002 e 2003:

Partes da CDU ainda concordam com essa visão hoje. Helmut Kohl falou de uma “campanha renovada de desnazificação” em 1978 e repetiu isso em suas memórias de 2004, mas também enfatizou que Filbinger poderia ter sobrevivido ao caso “com uma palavra humana de pesar aos parentes das vítimas”. Naquela época, ele o aconselhou a fazer isso em vão.

O centro de estudos conservador de direita Weikersheim , fundado por Filbinger em 1979 e dirigido até 1997, apresentou-o como um oponente antinazista em seu site até 2011. O seguinte presidente de Weikersheim, Wolfgang von Stetten , afirmou em 1997 no Bundestag que Filbinger havia sido derrubado por uma "campanha da Stasi por controle remoto" e, entretanto, "totalmente reabilitado". Aqueles que negam isso revelam-se “cúmplices da Stasi”. Klaus Voss, editor do Preussische Allgemeine Zeitung , e o então extremista de direita Andreas Molau veem Filbinger como uma “vítima de agitação”. Sua testemunha Guido Forstmeier defendeu-o em Weikersheim em 2000 e após sua morte em 2007 no National-Zeitung de direita .

Em contraste, Ralph Giordano descreveu o caso Filbinger como um “exemplo vergonhoso” da “segunda culpa” em que muitos alemães incorreram ao suprimir e negar seu envolvimento no nacional-socialismo e seus crimes após 1945. Para Neele Kerkmann e Torben Fischer, Filbinger encarna “sua atitude inamovível de justificação, que não revelou nenhuma reflexão autocrítica sobre sua atividade, [...] aos olhos do público sensibilizado, quase idealmente um habitus autoritário-conservador que promete sucesso na ditadura e na democracia, que se caracteriza por uma 'consciência patologicamente boa' (Erhard Eppler) e - de acordo com o acréscimo do Süddeutsche Zeitung - uma 'memória patologicamente ruim' ”.

O então primeiro-ministro de Baden-Württemberg, Günther Oettinger, literalmente aceitou a afirmação de Filbinger de que seus julgamentos não resultaram na morte de ninguém em seu discurso fúnebre na cerimônia estadual e referiu-se a ele como um “oponente do nacional-socialismo”. Isso desencadeou indignação e oposição de muitos membros, associações, partidos e celebridades das vítimas em todo o país; alguns historiadores falaram de falsificação da história . Após claras críticas da chanceler Angela Merkel , Oettinger retirou a expressão "oponente" em 16 de abril. Nesse contexto, o comportamento de Filbinger durante a era nazista e o modo como lidou com os relatos a respeito foram examinados novamente.

Debate sobre a relação de Filbinger com o nacional-socialismo

Em 22 de maio de 1978, o Der Spiegel publicou trechos de um ensaio de Filbinger de março / abril de 1935, no qual explicava a reforma do direito penal nacional-socialista preparada na época em um memorando do Ministro da Justiça prussiano. Foi apenas sob o nacional-socialismo, disse, que a “nova construção efetiva do direito alemão” foi espiritualmente possível e que, em vez dos direitos individuais de liberdade, a “ comunidade nacional ” foi protegida por um Estado forte . Como uma “comunidade de sangue”, de acordo com a visão nacional-socialista, ela deve “ser mantida pura e os componentes racialmente valiosos do povo alemão devem ser sistematicamente desenvolvidos”. Portanto, o memorando continha “Disposições de proteção para raça , população e saúde pública [...] ”. Filbinger também escreveu:

A lei criminal anterior falhou porque examinou as influências da disposição hereditária, da educação e do ambiente na "vida psicológica do criminoso", a fim de reabilitar o perpetrador "quase sempre incorrigível", em vez de "considerar uma punição impressionante, severa e eficaz proteção do todo "para ser. No entanto, a nova lei só terá efeito sobre o povo por meio de “personalidades judiciais vivas”; Exige, portanto, “o novo advogado que fala direito a partir do conhecimento e da ligação com o povo do povo”, não apenas pela situação formal de facto e de direito.

Filbinger afirmou em 1978 que na época apenas apresentava as opiniões de seu então professor Erik Wolf sem adotá-las. Cientistas políticos e historiadores, no entanto, suspeitam que elementos da etnicidade nacional-socialista e da doutrina racial , que se refletiram nas Leis raciais de Nuremberg em setembro de 1935 , mais tarde co-determinaram seus julgamentos como juiz naval e que ele ainda estava "muito ligado ao National Socialist Modo de pensar socialista " mesmo após a rendição alemã . De acordo com o historiador militar Frank Roeser, em 2007, os nacional-socialistas só permitiam que advogados confiáveis ​​trabalhassem como juízes militares para eles, e esse cargo poderia ser recusado sem quaisquer desvantagens. O juiz Helmut Kramer escreveu em maio de 2007:

Em um discurso comemorativo em 1960 em Brettheim , Filbinger se distanciou da injustiça nacional-socialista. Lá, uma corte marcial enforcou o “ Men von Brettheim ” - um fazendeiro que desarmou membros da Juventude Hitlerista e dois oficiais que não queriam condená-lo à morte - em 1945, pouco antes do fim da guerra. O tribunal de Ansbach declarou a corte marcial nos procedimentos contra os assassinos em 1960 como legalmente válida após ouvir os criminosos de guerra Albert Kesselring e Erich Schwinge como especialistas. Em resposta, Filbinger descreveu os enforcamentos como "injustiça flagrante".

Debate sobre a margem de manobra de Filbinger

Se e em que medida Filbinger contribuiu para a execução de Groeger tornou-se uma questão central do caso. Em 4 de maio de 1978, o ex-advogado de defesa de Groeger, Werner Schön, declarou em uma carta ao editor que não se lembrava do envolvimento de Filbinger; ele provavelmente só tinha um papel extra. É verdade que o tribunal não teve que seguir as instruções do juiz e que havia argumentos jurídicos contra a pena de morte. Mas o promotor poderia ter pedido uma sentença mais baixa apenas com fatos novos. No entanto, isso já havia sido esclarecido no primeiro caso de Groeger.

Em 8 de maio, Rudolf Augstein referiu-se ao Código de Procedimento Criminal de Guerra em vigor de 1938 a 1945 , que limitava estritamente a autoridade dos lordes do tribunal e exigia que o promotor apresentasse preocupações legais sobre uma instrução e as registrasse por escrito, se fossem não levado em consideração. Filbinger se absteve de fazer isso com Gröger porque não considerava a instrução, como ele confirmou a Augstein, ilegal. Por causa de sua postura anti-nazista, ele deixou os casos perdidos "passarem sem hesitação para poder agir com sucesso em casos mais promissores".

Em 12 de maio, o editor de tempo Theo Sommer perguntou se “esforço, masculinidade, talvez um pouco de astúcia poderiam ter sido suficientes para evitar o aparentemente inevitável?” Joachim Fest perguntou na FAZ em 26 de maio, “se uma mania um pouco menos assídua de lidar com as coisas podem não ter sido suficientes. A vida dos condenados poderia ter sido salva ”.

Em um ensaio publicado em 1980, o historiador Heinz Hürten disse que Filbinger só poderia aplicar a pena de morte por causa das tentativas de Gröger de enganar que foram descobertas durante o julgamento. Como promotor, ele também não estava autorizado a influenciar a revisão judicial de uma petição de clemência após o julgamento. A execução não pôde ser postergada após a confirmação do julgamento pelo Comandante-em-Chefe da Marinha. Hürten mencionou outro promotor naval que enviou uma petição ao comandante-chefe após uma sentença de morte e recebeu uma reprimenda oficial , mas teve a sentença revertida.

Já em 6 de agosto de 1978, Golo Mann falou de uma "caçada humana" contra Filbinger. Em 1987, ele seguiu as memórias de Filbinger: A sentença de morte contra Gröger havia sido estabelecida, seu resgate era "impossível desde o início". Filbinger não era um apoiador de Hitler, mas um "Estado constitucional livre" que havia resistido a seu uso como advogado militar. Em seu escritório, ele então se comportou tão “humanamente” quanto “como lhe foi permitido”. Ele poderia muito bem ter esquecido duas sentenças de morte que não eram executáveis ​​de qualquer maneira. Mann perguntou se em 1978 Hochhuth "examinou uma lista de políticos alemães, estudou fatos biográficos e então decidiu sobre os arquivos de um juiz naval - ou se ele recebeu dicas de outro lugar".

No 90º aniversário de Filbinger em 2003, historiadores reexaminaram o assunto. Durante uma pesquisa nos Arquivos Federais, Florian Rohdenburg descobriu que promotores e juízes do sistema de justiça militar nazista nunca eram punidos se fizessem pedidos ou aprovassem sentenças que se desviassem das instruções do mestre do tribunal. Seguindo-o, Wolfram Wette disse que Filbinger poderia ter informado seus superiores que ele ainda considerava a sentença de primeira instância contra Gröger suficiente. Porque o superior militar de Gröger o havia descrito em um comunicado para o segundo julgamento como um “fraco sem esperança”, “que nunca cumprirá suas obrigações militares”. Se faltasse “virilidade”, segundo a lei militar nazista, a pena de morte poderia ser dispensada. Wette atribui o fato de Filbinger não ter considerado isso ao seu desdém por Gröger: Para ele, por causa de suas convicções militares anteriores, ele "não tinha valor para a comunidade nacional lutadora". Em contraste, o testemunho de Forstmeier mostra que ele tinha algum espaço de manobra para evitar a sentença de morte.

Günther Gillessen, por outro lado, reiterou as circunstâncias do julgamento em novembro de 2003 após Hürten e Franz Neubauer : Filbinger só assumiu o caso após as circunstâncias atenuantes terem sido concluídas, ou seja, não pôde ajudar a preparar a acusação e não pôde contradizer o legal instruções do chefe da frota. O pedido de clemência só foi concedido ao advogado de defesa, e apenas o juiz teve de apresentar os fundamentos da clemência ao juiz. As acusações criminais movidas contra Filbinger em 2004 por participação em sentenças de morte não foram prosseguidas.

O historiador militar Manfred Messerschmidt disse depois de examinar os arquivos originais do caso Gröger em abril de 2007:

Por exemplo, o juiz de guerra do Reich, Hans-Ulrich Rottka, só foi demitido por seus frequentes pedidos de um exame mais detalhado da acusação, a fim de evitar sentenças de morte prematuras.

De acordo com Helmut Kramer, Filbinger tentou encobrir o fato de que ele, como promotor, "exigiu uma sentença de morte injusta e, portanto, forçou o tribunal a agir". Ele foi um dos "advogados terríveis", mas apenas um seguidor típico entre cerca de 2.500 a 2.800 juízes militares da era nazista.

Processamento histórico e legal da justiça das forças armadas

Após a renúncia de Filbinger, Franz Josef Strauss abriu um debate no Bundestag sobre o estatuto de limitações para crimes nazistas em 14 de agosto de 1978 com a seguinte acusação:

Ele pediu uma anistia geral para os perpetradores nazistas. A contra-iniciativa de Herbert Wehner de suspender de maneira geral o estatuto de limitações por assassinato encontrou uma maioria bipartidária em 1979.

O caso Filbinger intensificou a pesquisa empírica sobre a justiça da Wehrmacht que começou por volta de 1966. Os ex- juízes da Luftwaffe Otto Peter Schweling e Erich Schwinge os descreveram em 1977 como um “enclave anti-nazista do Estado de Direito” e justificou sentenças de morte para jovens desertores que poderiam até mesmo ter sido absolvidos após o decreto de Hitler. Filbinger tem se defendido com seus modelos de argumentação desde 1978.

Em contraste, Fritz Wüllner e Manfred Messerschmidt do Military History Research Office em Freiburg / Breisgau demonstraram em detalhes em 1987 que o sistema de justiça da Wehrmacht foi responsável por mais de 30.000 sentenças de morte e dezenas de milhares de execuções em "adaptação perfeita à teoria jurídica nazista " De acordo com os autores, sem o ataque de Hochhuth a Filbinger, isso dificilmente teria sido investigado. Em 1987, foi publicado o livro Terrible Jurists de Ingo Müller , que tratava do papel do judiciário nazista e como o judiciário alemão o tratava. Em 1988, Heinrich Senfft apontou em um livro sobre justiça política na Alemanha que as sentenças de morte de juízes nazistas após 1945 não foram expiadas.

O Tribunal Federal de Justiça (BGH), que por muito tempo impediu o processo contra advogados da era nazista, declarou em um obiter dictum (latim para "incidentalmente") em 16 de novembro de 1995 : O judiciário nazista abusou do pena de morte de uma forma sem precedentes. Sua jurisprudência era "em vista da imposição excessiva da pena de morte, não erroneamente frequentemente referida como 'justiça de sangue'". Um "grande número de ex-juízes nazistas" que continuaram suas carreiras na República Federal "deveria ter sido chamado à responsabilidade criminal por perversão da lei em unidade com crimes capitais ... O fato de que isso não aconteceu é uma falha grave de o sistema de justiça criminal federal alemão. "Advogados e historiadores militares como um afastamento das velhas formas de ver as coisas e um" balanço autocrítico de como lidar com a justiça militar nazista ".

Esta mudança permitiu gradualmente reabilitar as vítimas da justiça militar nazi e indemnizar os seus familiares, o que a Igreja Evangélica na Alemanha em particular exigia. A lei aprovada em 23 de julho de 2002 para revogar decisões injustas no sistema de justiça criminal posteriormente reabilitou todos os condenados por desertores pela Wehrmacht. Em 8 de setembro de 2009, o Bundestag anulou por unanimidade todos os julgamentos nazistas pela chamada traição de guerra , que até então havia sido deixada para uma revisão de caso individual.

Em 22 de junho de 2007, o Memorial da Fundação de Berlim aos Judeus Assassinados da Europa abriu uma exposição itinerante em Viena sob o título "O que estava certo então ... - soldados e civis perante os tribunais da Wehrmacht", com base no bem- conhecida citação de Filbinger. Semelhante à exposição da Wehrmacht na Áustria e na Alemanha, mostra os resultados de dois anos de pesquisa sobre justiça injusta durante a era nazista. Richard von Weizsäcker disse:

Processamento artístico

Em 29 de junho de 1979, a peça Before Retirement , A Comedy of German Soul, de Thomas Bernhard , dirigida por Claus Peymann, estreou em Stuttgart . O personagem principal é um ex- comandante de campo de concentração e posteriormente presidente do tribunal que, como aposentado, veste seu velho uniforme todos os anos no aniversário de Heinrich Himmler . Isso foi entendido como uma alusão metafórica ao caso Filbinger e uma falta de afastamento do demônio do nacional-socialismo.

Em outubro de 1979, foi publicada a peça Juristen de Hochhuth , que, após seu livro Eine Liebe zu Deutschland , mas de forma mais geral, abordava o papel dos juízes da Wehrmacht na era nazista. Às vezes era criticado como desatualizado, ousado, enigmático e artisticamente inútil.

Em 2014, o ex-editor-chefe da Thüringer Allgemeine , Sergej Lochthofen , relatou em seu livro "Grau" sobre uma entrevista que ele conduziu em 1978 na Turíngia com um submarino que estava estacionado na Noruega durante a guerra e ali testemunhou duas mortes sentenças como observador experimental. Em um caso, um alsaciano foi acusado de dizer que não se sentia alemão, mas francês e, portanto, não queria participar do assassinato. O outro caso dizia respeito a um marinheiro que tinha ouvido "transmissões inimigas" que um camarada dele havia relatado. Ambas as sentenças de morte teriam sido executadas pouco depois, segundo a testemunha. O artigo de jornal escrito por Lochthofen sobre isso não foi publicado na RDA, supostamente porque eles não queriam interferir "nos assuntos internos da RFA".

literatura

Defensiva

• Hans Karl Filbinger: A geração insultada. Memórias políticas. A verdade dos arquivos da Stasi. 3ª edição complementada e ampliada. Bechtle, Esslingen et al., 1994, ISBN 3-7628-0523-7 .
• Bruno Heck ( Konrad-Adenauer-Stiftung , ed.), Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott : Hans Filbinger - O caso e os fatos: Uma análise histórica e política. Hase & Koehler, Mainz 1980, ISBN 3-7758-1002-1 .
• Franz Neubauer: O assassinato de caráter público. 2ª edição alterada e revisada. Roderer, Regensburg 2007, ISBN 978-3-89783-589-4 .

Crítico

• Wolfram Wette (Ed.): Filbinger. Uma carreira alemã. zu Klampen, Springe 2006, ISBN 3-934920-74-8 .
• Helmut Kramer: Hans Filbinger. In: Helmut Kramer, Wolfram Wette (ed.): O direito é o que usa as armas: Justiça e pacifismo no século XX. Construction Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-351-02578-5 , página 43ss.
• Thomas Ramge: O terrível advogado. O juiz naval Hans Karl Filbinger e sua consciência patologicamente limpa. 1978, In: Thomas Ramge: Os grandes escândalos políticos. Outra história da República Federal. Campus, Frankfurt am Main / New York 2003, ISBN 3-593-37069-7 (trecho online)
• Rolf Surmann: Filbinger. Justiça militar nazista e continuidades alemãs. In: Dieter Schröder, Rolf Surmann (ed.): A longa sombra da ditadura nazista. Unrast, Münster 1999, ISBN 3-89771-801-4 .
• Heinrich Senfft: Juízes e outros cidadãos. 150 anos de justiça política e novo governo político alemão. Greno, Nördlingen 1988, ISBN 3-89190-957-8 , pp. 16-37.
• Rosemarie von dem Knesebeck (ed.): No caso de Filbinger contra Hochhuth. A história de como chegar a um acordo com o passado. Rowohlt, Reinbek near Hamburg 1983, ISBN 3-499-14545-6 .

Contexto histórico contemporâneo

• Jörg Musiol: Aceitando o passado na República Federal. Continuidade e mudança no final dos anos 1970. Tectum, Marburg 2006, ISBN 3-8288-9116-0 .
• Norbert Frei: Carreiras em Crepúsculo. As elites de Hitler depois de 1945 [o livro para a série de televisão ARD]. Campus, Frankfurt am Main / New York 2001, ISBN 3-593-36790-4 .
• Michael Schwab-Trapp: Conflito, Cultura e Interpretação: Uma Análise do Discurso do Manejo Público do Nacional-Socialismo. Westdeutscher Verlag, Opladen 1996, ISBN 3-531-12842-6 .

Links da web

• Documentos históricos de áudio e reportagens de rádio sobre o caso Filbinger. In: SWR2 Archivradio, 7 de agosto de 2018.
• Atire neles, caixões, transporte-os embora. In: O tempo. 12 de maio de 1978 (reimpresso em 16 de abril de 2007) (nos casos Petzold e Gröger)
• É por isso que percebo. In: O tempo. 12 de maio de 1978. (Reimpresso em 13 de abril de 2007) (declaração de Filbinger sobre o caso Gröger)
• Theo Sommer: O fardo do passado. In: O tempo. 12 de maio de 1978. (Reimpresso em 13 de abril de 2007) (Comentário sobre as reações de Filbinger no contexto político geral de 1978)
• Hans Filbinger - uma carreira na Alemanha ( Memento de 29 de abril de 2015 no Internet Archive ) (DasErste.de, 4 de novembro de 2015)
• Discurso polêmico no funeral de Hans Filbinger em: Centro Estadual de Educação Política Baden-Württemberg (Capítulo: O "Caso" de Hans Filbinger)

Recibos individuais

1. ^ Reinhard Mohr: Obituário para Hans Filbinger: Primeiro ministro, juiz naval, seguidor. In: Der Spiegel. 2 de abril de 2007.
2. ↑ ^{a b c} Torben Fischer, Matthias N. Lorenz (ed.): Lexicon of 'enfrentando o passado' na Alemanha. Debate e história do discurso do Nacional-Socialismo após 1945. 2ª edição, Transcrição, 2009, ISBN 978-3-89942-773-8 , p. 203.
3. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 23.
4. ↑ "Ele decompôs a disciplina masculina": Assim julgou Hans Filbinger, hoje primeiro-ministro de Stuttgart, como juiz naval após o fim da guerra . In: Der Spiegel . Não. 16 , 1972, p. 49 ff . ( online ). 
5. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, P. 16f.
6. ↑ Norbert Haase: Perigo para a disciplina masculina. Sobre a história da perseguição ao não cumprimento, recusa e resistência da Wehrmacht alemã, refletida nas decisões dos tribunais navais em Wilhelmshaven (1939-1945). Hahnsche Buchhandlung, Bremen 1995, ISBN 3-7752-5844-2 .
7. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 31, nota de rodapé 10.
8. ^ Caso de Filbinger: O que era legal ... In: Der Spiegel . Não. 20 , 1978, p. 23 ff . ( online ). 
9. ↑ Página inicial hans-filbinger.de (offline desde 2012): Declarações e cartas de Karl-Heinz Möbius ; Declaração de Guido Forstmeier. ( Memento de 7 de fevereiro de 2012 no Internet Archive )
10. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 16.
11. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 21.
12. ↑ Hans Filbinger: A limpeza do nome alemão. ( Memento de 17 de novembro de 2015 no Internet Archive ) (pdf; 79 kB)
13. ↑ Die Zeit 31/1974: Fora do lugar
14. ↑ Peter Reichel: preto, vermelho, dourado. Uma breve história dos símbolos nacionais alemães após 1945. 1ª edição. CH Beck, 2005, ISBN 3-406-53514-3 , pp. 71f.
15. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 18.
16. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 22f.
17. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 37.
18. ^ Bernhard Nolz, Wolfgang Popp: trabalho de memória. Base de uma cultura de paz. Lit, 2000, ISBN 3-8258-4611-3 , pp. 105ss.
19. ↑ Detlef Garbe: "Em cada caso individual ... até a pena de morte". O advogado criminal militar Erich Schwinge. Uma vida legal alemã. Hamburg 1989, ISBN 3-927106-00-3 , página 58ss .; Stefan Chr. Saar: "Mas eu não sou responsável por isso" - Erich Schwinge (1903–1994). In: Stefan Chr. Saar, Andreas Roth, Christian Hattenhauer (eds.): Lei como herança e tarefa. Heinz Holzhauer em 21 de abril de 2005. Berlin 2005, ISBN 3-503-07945-9 , pp. 332-349.
20. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, pp. 18-22.
21. ^ Wolfram Wette: Filbinger - uma carreira alemã. 2006, p. 57.
22. ^ Wolfram Wette: Filbinger - uma carreira alemã. 2006, p. 75.
23. ↑ Horst Bieber, Joachim Holtz, Joachim Schilde, Hans Schueler, Theo Sommer: Shoot, Sargen, Transport away. In: Die Zeit , 12 de maio de 1978, p. 4/6.
24. ^ Ricarda Berthold: A atividade de Filbinger como juiz naval na Segunda Guerra Mundial. P. 61.
25. ↑ Filbinger: O condenado não explicou nada . In: Der Spiegel . Não. 19 , 1978, p. 140–144 ( online - Rolf Hochhuth sobre a sentença de morte contra o soldado da marinha Walter Gröger). 
26. ↑ Rosemarie von dem Knesebeck: Na questão de Filbinger contra Hochhuth. A história de como chegar a um acordo com o passado. 1983, p. 36.
27. ↑ Horst Bieber, Joachim Holtz, Joachim Schilde, Hans Schueler, Theo Sommer: Shoot, Sargen, Transport away. In: O tempo. 12 de maio de 1978.
28. ^ Filbinger: Última lição . In: Der Spiegel . Não. 39 , 1979, pp. 51 f . ( online ). 
29. ↑ Comunicado de imprensa do governo estadual de Baden-Württemberg em 4 de maio de 1978, citado por Rosemarie von Knesebeck: No caso Filbinger contra Hochhuth. P. 31; trechos publicados em: Hans Filbinger: Portanto, eu declaro . In: O tempo. 12 de maio de 1978.
30. ↑ citado de Rosemarie von dem Knesebeck: Na questão de Filbinger contra Hochhuth. P. 48.
31. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 24.
32. ^ Caso de Filbinger: O que era legal ... In: Der Spiegel . Não. 20 , 1978, p. 23-27 ( online ). 
33. ↑ Gerd Bucericus: Execuções antes do fim da guerra? In: O tempo. 9 de junho de 1978.
34. ↑ Sobre o caso Filbinger: esclarecimentos. In: O tempo. 25/16. Junho de 1978.
35. ↑ citado de Jörg Musiol: Coping with the past in the Federal Republic. 2006, p. 56, nota 209.
36. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 19.
37. ↑ Bartsch, Matthias; Ludwig, Udo; Pfister, René; Verbeet, Markus: consciência patologicamente boa . In: Der Spiegel . Não. 16 , 2007, p. 36-38 ( online ). 
38. ↑ Wolfgang Jäger: A queda do Primeiro Ministro de Baden-Württemberg Hans Filbinger 1978. In: Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott: Hans Filbinger - O caso e os fatos: Uma análise histórica e política. Mainz 1980, pág. 109 e 168.
39. ↑ ^{a b} Rudolf Augstein: Iluminismo com a palavra-chave Suécia . In: Der Spiegel . Não. 19 , 1978, p. 132-137 ( online ). 
40. ^ Ricarda Berthold: A atividade de Filbinger como juiz naval na Segunda Guerra Mundial. P. 46f. e 60; Matthias Bartsch, Udo Ludwig, René Pfister, Markus Verbeet: consciência patologicamente limpa . In: Der Spiegel . Não. 16 , 2007, p. 37 ( online ). 
41. ↑ pág. 203
42. ↑ Heinz Boberach: arquivista entre arquivos e atualidade. 1ª edição. Books on Demand, 2004, ISBN 3-8334-0607-0 , pp. 106f.
43. ^ Filbinger: forno desligado . In: Der Spiegel . Não. 32 , 1978, pp. 29-31 ( online ). 
44. ^ Siegfried Weischenberg: Jornalismo. Teoria e prática da comunicação midiática atual. Volume 2: tecnologia de mídia, funções de mídia, atores de mídia. Vs-Verlag, 1995, ISBN 3-531-12378-5 , página 232.
45. ↑ ^{a b c} Theo Sommer: O fardo do passado. In: O tempo. 12 de maio de 1978.
46. ↑ Wolfgang Jäger: A queda do Primeiro Ministro de Baden-Württemberg, Hans Filbinger, em 1978. In: Hans Filbinger - O caso e os fatos. P. 113.
47. ↑ Quanto tempo mais com a cabeça erguida? In: Der Spiegel . Não. 28 , 1978, p. 28 f . ( online - críticas à imprensa sobre o caso Filbinger). 
48. ↑ Hans Filbinger. Nas correntes do tempo. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13 de abril de 2007, p. 2.
49. ↑ Norbert Blüm, membro do Bundestag: O tempo dos inocentes é a utopia . In: Der Spiegel . Não. 28 , 1978, p. 32 f . ( online ). 
50. ↑ Theo Sommer: Irracional até o fim: Filbinger se torna um fardo para a CDU. In: O tempo. 14 de julho de 1978.
51. ↑ Antes da queda? In: Der Spiegel . Não. 29 , 1978, p. 26-29 ( online ). 
52. ^ Franz Josef Strauss em palavras e imagens: Quotes ( Memento de 28 de agosto de 2007 no Internet Archive ); sobre isso Gerhard Strauss, Ulrike Haß, Gisela Harras: palavras explosivas da agitação ao zeitgeist. Um léxico para uso público. 1ª edição. Walter de Gruyter, 1989, ISBN 3-11-012078-X , página 663f.
53. ^ Paul Ludwig Christmas (ed.): O CDU em Baden-Württemberg e sua história. Kohlhammer, Stuttgart et al. 1978, pp. 23f e notas 40, 41.
54. ↑ citado de Thomas Ramge: Os grandes escândalos políticos. Outra história da República Federal. P. 137.
55. ↑ Hans Filbinger: A geração insultada. 3. Edição. 1994, p. 130, etc.
56. ^ Reginald Rudorf: O quarto poder. O cartel de mídia da esquerda. Ullstein, 1995, ISBN 3-548-36635-X , página 25; Rainer Zitelmann : Para onde vai nossa república? Ullstein, 1995, ISBN 3-548-36641-4 , página 111; Barbara Junge, Julia Naumann, Holger Stark: escriba certa. Espresso Verlag, 1997, ISBN 3-88520-621-8 , p. 83 e outros.
57. ^ Hans Mathias Kepplinger: Mediação política. 1ª edição. Vs Verlag, 2009, ISBN 978-3-531-16421-2 , p. 24.
58. ^ Knud Andresen, palestra na conferência sobre política de história e memória coletiva (Kiel, 16-18 de outubro de 2008); revisado por Friederike Steiner, Institute for Schleswig-Holstein Contemporary and Regional History
59. ^ Klaus Kamps: Gestão de uma comunicação política. Noções básicas e profissionalização da comunicação política moderna. Vs-Verlag, 2007, ISBN 978-3-531-13280-8 , página 243.
60. ↑ citado de Hugo Ott: Hans Filbinger 1933–1940. In: Hürten, Jäger, Ott: Hans Filbinger - O 'caso' e os fatos , p. 30.
61. ↑ Hans Karl Filbinger: A geração insultada. Munich 1987, p. 58.
62. ^ Carta publicada pela primeira vez por Lothar Bossle (ed.) In: Hans Filbinger, um homem em nosso tempo: Festschrift para o 70º aniversário? 1983, p. 17.
63. ↑ Wolfgang Frühwald: "The Inner Liberation". Reinhold Schneider e a resistência interna alemã contra Hitler e o nacional-socialismo. In: Reinhold Schneider 1903-1958. Reinhold Schneider Foundation, nº 35, Hamburgo 1988, pp. 66-77
64. ^ Jürgen Frölich: Oposição e resistência em uma base liberal. In: Peter Steinbach, Johannes Tuchel (ed.): Resistência contra a ditadura nacional-socialista 1933–1945. Bonn 2004, pp. 167-184; Ernst Schulin, entre outros: The 'Freiburg Circle'. Resistência e planejamento pós-guerra 1933–1945. Catálogo de uma exposição. Ploetz, Freiburg 2001, ISBN 3-87640-425-8 .
65. ↑ Roland Kopp: Paul von Hase: Do quartel de Alexandre a Plötzensee. Uma biografia de um soldado alemão, 1885-1944. LIT Verlag, Münster 2001, ISBN 3-8258-5035-8 , p. 183, nota 25
66. ↑ Manfred Messerschmidt: The Wehrmacht Justice 1933-1945. Schöningh, Paderborn 2005, ISBN 3-506-71349-3 , pp. 136f.
67. ^ Gerhard Hammerstein: Carta ao editor de 4 de abril de 1995 para o Badische Zeitung , citado por Wolfram Wette: Filbinger, a German career. 2006, p. 25ss.
68. ↑ Günter Bohnsack, Herbert Brehmer: Ordem da desorientação. Como a Stasi fez política no Ocidente. Editado por Christian von Dithfurth, Hamburgo 1992.
69. ↑ citado de Marlis Prinzing: Lothar Späth: Wandlungen einer Rastlosen. Orell Füssli, 2006, ISBN 3280052033 , página 306; Fonte: Hans Filbinger: The Maligned Generation: Political Memories. A verdade dos arquivos da Stasi. Bechtle, 3ª edição 1994, ISBN 3762805237 (apêndice)
70. ↑ Hartmut Palmer: Advogados terríveis: "Limpe a urna" . In: Der Spiegel . Não. 17 , 1995, p. 26 f . ( online ). 
71. ^ Netzeitung, 12 de abril de 2007: Como Filbinger embelezou seu passado. ( Memento de 11 de fevereiro de 2013 no arquivo do arquivo da web. Hoje )
72. ↑ Helmut Kohl: Memoirs 1990–1994. Droemer Knaur, 2007, ISBN 978-3-426-27408-8 , página 495.
73. ↑ Bundestag Alemão: Protocolo Plenário 13/175 de 15 de maio de 1997, p. 15833. (Wolfgang von Stetten no debate sobre a lei para revogar a justiça injusta nazista)
74. ↑ Klaus D. Voss (Preußische Allgemeine Zeitung No. 15, 14 de abril de 2007): Vítimas de agitação. Sobre a morte de Filbinger.
75. ^ Olhando para a direita, 24 de abril de 2007: a principal testemunha de Filbinger. (exigível para não-membros)
76. ^ Arian Fariborz: A renúncia de Filbinger. In: Calendar sheet, DW-WORLD.DE, 7 de agosto de 2009.
77. ^ Süddeutsche Zeitung, 12 de abril de 2007: O discurso de Oettinger no ato do estado em 11 de abril de 2007
78. ↑ Filbinger um "oponente nazista"? Oettinger: "Não mantenha minha formulação na vertical". ( Memento de 24 de setembro de 2015 no Internet Archive ) In: FAZ. 16 de abril de 2007.
79. ↑ Mantenha a comunidade de sangue pura . In: Der Spiegel . Não. 21 , 1978, p. 33 ( online - trecho de um artigo do estudante de direito Hans Filbinger sobre as tarefas do direito penal nazista). 
80. ↑ Clemens Heni: Hans Filbinger era um nazista. Fontes pouco conhecidas da Federação Católica da Nova Alemanha. (pdf; 193 kB)
81. ↑ Frank Roeser: Essas mentiras não devem parar. In: O mundo. 16 de abril de 2007.
82. ↑ ^{a b} Helmut Kramer: Hans Filbinger - um advogado terrível. Maio de 2007.
83. ↑ ^{a b} Wolfram Wette: O caso Filbinger. ( Memento de 17 de novembro de 2015 no Internet Archive ) Palestra em Freiburg im Breisgau, 14 de setembro de 2003, PDF
84. ^ Werner Schön: Resposta errada espontânea ao telefone. In: O tempo. No. 32, 4 de maio de 1978.
85. ↑ citado de Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, p. 23.
86. ^ Heinz Hürten: a atividade de Hans Filbinger como juiz naval. In: Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott: Hans Filbinger - O caso e os fatos: uma análise histórica e política. Mainz 1980, p. 78ss.
87. ↑ Golo Mann: "Li o livro em cinco horas da noite" (reedição de "Welt am Sonntag", 26 de julho de 1987)
88. ↑ Heinz Hürten, Wolfgang Jäger, Hugo Ott: Hans Filbinger - O caso e os fatos. P. 79.
89. ^ Günther Gillessen: O caso Filbinger. Uma retrospectiva da campanha e dos fatos históricos. In: The Political Opinion. No. 408 / novembro de 2003, pp. 67-74.
90. ^ Acusações criminais contra Filbinger. ( Memento de 10 de abril de 2009 no Internet Archive ) In: Netzeitung. 21 de maio de 2004.
91. ↑ Manfred Messerschmidt: Ele poderia ter agido de outra forma. Entrevista com Spiegel, 12 de abril de 2007.
92. ↑ citado de Marc von Miquel: Ahnden ou anistia? Justiça e política da Alemanha Ocidental nos anos sessenta. Wallstein, 1997, ISBN 3-89244-748-9 , página 363f.
93. ↑ Otto Peter Schweling: A justiça militar alemã na época do Nacional-Socialismo. Revisado, apresentado e editado por Erich Schwinge. Elwert, Marburg 1977, ISBN 3-7708-0590-9 , entre outros. Pp. 48, 243 e 347.
94. ↑ Kristina Brümmer-Pauly: Deserção na Lei do Nacional-Socialismo. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-8305-1208-2 , página 10f.
95. ↑ Manfred Messerschmidt, Fritz Wüllner: A Justiça Wehrmacht a Serviço do Nacional-Socialismo. Destruindo uma lenda. Nomos, 1987, ISBN 3-7890-1466-4 , página 16; Manfred Messerschmidt: O que era lei naquela época ... Justiça militar e criminal nazista na guerra de extermínio. Klartext-Verlagsgesellschaft, 1996, ISBN 3-88474-487-9 .
96. ^ Heinrich Senfft: Richter e outros cidadãos , Nördlingen 1988, página 10.
97. ↑ Tribunal de Justiça Federal, acórdão de 16 de novembro de 1995, Az. 5 StR 747/94; BGHSt 41, 317-347
98. ^ Wolfram Wette: Filbinger - uma carreira alemã. P. 163. Wette refere-se a: Neue Juristische Wochenschrift. 1996, p. 857ss.; Otto Gritschneder: Perversão da lei. A confissão tardia do Tribunal de Justiça Federal. In: New Legal Weekly. 1996, p. 1239ss.
99. ^ Justiça nazista: Bundestag reabilita os chamados traidores da guerra. In: O mundo. 8 de setembro de 2009.
100. ↑ Ulrich Baumann, Magnus Koch (ed.): "O que estava certo então ...": Soldados e civis perante os tribunais da Wehrmacht. Be.bra-Verlag, Berlin-Brandenburg 2008, ISBN 978-3-89809-079-7 (catálogo da exposição); (Memorial de Fundação aos Judeus Assassinados da Europa)
101. ↑ Richard von Weizsäcker: Comentário sobre a exposição: "O que estava certo então ..." ( Memento de 19 de setembro de 2009 no Internet Archive )
102. ↑ Dos dias felizes da SS . In: Der Spiegel . Não. 27 , 1979, pp. 154 f . ( online - “Before Retirement” de Thomas Bernhard em Estugarda). 
103. ↑ Benjamin Henrichs: Retrato de um caçador. In: O tempo. 22 de fevereiro de 1980; Hellmuth Karasek: A matéria sobre a queda de Filbinger . In: Der Spiegel . Não. 43 , 1979, pp. 237, 239 ( online ). 
104. ^ Sergej Lochthofen: Gray. Uma história de vida de um país perdido . Rowohlt, Reinbek perto de Hamburgo 2014 ISBN 978-3-498-03944-8 , pp. 351-355

	Este artigo está disponível em uma versão em áudio:
	Parte 1: pré-história, curso Salvar | Informações  | 43:52 min (19,4 MB) Texto da versão falada (30 de dezembro de 2020)
	Parte 2: Pós-História Salvar | Informações  | 35:07 min (15,6 MB) Texto da versão falada (30 de dezembro de 2020)
	Mais informações sobre a Wikipedia falada