Vítimas da justiça militar nazista

Vítimas da justiça militar nazista são pessoas que foram condenadas por tribunais militares (incluindo tribunais de campo e tribunais alternativos) durante a era nazista .

As sentenças contra certos grupos de vítimas foram anuladas muito tarde e defender a reabilitação foi um processo demorado.

Os seguintes fatos foram usados pelo sistema de justiça militar contra soldados e pessoas no serviço militar:

Objeção consciente
Deserção / deserção
Remoção proibida
ofensas políticas
Auto-mutilação
Ofensas de resistência
Declarações que degradam a força militar
Crimes de propriedade
Ofensas de falsificação
Crimes violentos
condicional: alta traição e traição

Essas ofensas quase sempre ocorreram em combinação. Por exemplo, a deserção costumava estar associada ao roubo (da arma e do uniforme). O objetivo dessa categorização era neutralizar uma confusão dos fatos e, como resultado, uma consideração indiferenciada dos fatos (especialmente a deserção).

Em geral

Condenações

A justiça militar nazista condenou cerca de 1,5 milhão dos cerca de 20 milhões de soldados da Wehrmacht em seus 1.300 tribunais. Eles condenaram cerca de 30.000 soldados à morte; Cerca de 23.000 sentenças de morte foram executadas . Em comparação com 30.000 sentenças de morte pelo sistema de justiça da Wehrmacht , o sistema de justiça militar alemão pronunciou 150 sentenças de morte contra soldados alemães na Primeira Guerra Mundial , das quais 48 foram executadas. A comparação se torna ainda mais drástica quando se olha para o número de sentenças de morte proferidas pelos aliados ocidentais na Segunda Guerra Mundial : as forças americanas executaram um soldado , os franceses 102, os britânicos 40. Apenas os tribunais militares soviéticos superaram os juízes militares. Entre 1941 e 1944, 157.000 sentenças de morte foram proferidas pelos tribunais militares soviéticos contra membros do Exército Vermelho .

Penalidades e procedimentos

Se a sentença de morte não fosse aplicada, as empresas de liberdade condicional e os campos de trabalho penitenciário seriam punidos - os primeiros poderiam chegar perto de uma sentença de morte (má alimentação, remoção de minas, desarmados na frente). A difícil situação dos dados deve ser apontada aqui: a partir de 1944, a Wehrmacht não mantinha mais estatísticas. Diz-se que a maioria dos documentos foi perdida em bombardeios. O número de cerca de 100.000 desertores que havia rumores antes de 1990 é questionado por projetos de pesquisa atuais.

Os procedimentos da justiça militar nazista atendiam inicialmente aos requisitos do Estado de Direito: o direito a um advogado de defesa, o direito de solicitar provas ( exonerar testemunhas ), a revisão da sentença, o direito de indulto, a possibilidade de um novo julgamento , etc. foi, por exemplo, decomposição de força militar . A base da justiça da Wehrmacht era o Código Penal Militar (MStGB) de 1926, que passou por mudanças mais rigorosas em 1935 e 1940 e foi complementado pelo Regulamento de Direito Penal Especial de Guerra (KSSVO) em 1939 . Isso suspendeu, por exemplo, a proibição da analogia , ampliou os fatos, criou a possibilidade de abreviar o procedimento e ampliou consideravelmente o alcance da sentença. Nenhum recurso legal foi previsto no processo, e os soldados só receberam um advogado de defesa se o crime pendente fosse ameaçado de pena de morte . Com isso, todos os "resquícios possivelmente ainda existentes de um princípio do estado de direito da lei penal da Wehrmacht (eliminados)".

A deserção, que é uma ofensa punível em todos os exércitos, pode ser justificada durante e após o estado nazista, já que a conquista da Wehrmacht foi uma guerra criminosa de agressão (veja o problema das ordens ilegais). Basicamente, porém, pode-se dizer que a opinião de muitos advogados e políticos após a Primeira Guerra Mundial , segundo a qual o tratamento inconsistente dos desertores na Primeira Guerra Mundial levou à derrota dos alemães, refletiu-se no severo julgamento de os juízes militares nazistas.

Exemplos do problema jurídico:

1) O soldado A da Wehrmacht deve participar do tiroteio de civis ou prisioneiros de guerra (" Ordem do Comissário ") na Rússia ( crimes de guerra ); ele desertou por causa disso; A Polícia Militar B e C planejam prendê-lo (ou seja, enfrentar a pena de morte); A atira em B e C. Resultado: A não cometeu nenhum crime, pelo menos não por causa da deserção, mas também não por causa do tiro dos dois policiais . Porque: A ordem era ilegal, conseqüentemente a deserção legal, a tentativa de prisão por B e C foi novamente ilegal, o tiro de B e C por A foi, portanto, proporcional fora de legítima defesa (ver caso em Radbruch , 1947).

2) Mas: O soldado D dispara E superior em 1945, sem qualquer justificativa credível, para poder cometer deserção. Resultado: Homicídio culposo (cf. LG Cologne 1953: 10 anos de prisão por homicídio culposo).

desenvolvimento histórico

Alemanha

Após uma decisão do Tribunal Social Federal em 11 de setembro de 1991, que fornecia provisões para as vítimas da justiça militar nazista, o Bundestag foi obrigado a responder. Com a maioria dos votos do SPD / Verdes , foi decidido em maio de 1997 que os soldados da Wehrmacht condenados pelo sistema de justiça militar nazista desde 1º de setembro de 1939 poderiam ser indenizados a uma taxa fixa de 7.500 marcos alemães por caso. Pedidos de indenização poderiam (mas somente), de acordo com o decreto pertinente do Ministério da Fazenda Federal , ser apresentados até 31 de dezembro de 1999. Em sua versão de 1998, porém, a lei previa um exame caso a caso, que se deve principalmente à consideração da reputação do Bundeswehr , exigida pelos representantes da CDU / CSU e do FDP . Este exame caso a caso foi criticado por atores pró-reabilitação (por exemplo, a Associação Federal das Vítimas da Justiça Militar Nazista ).

Nenhum pedido de compensação foi z. B. dada nas duas muito discutidas sentenças de morte de Filbinger pouco antes do fim da guerra: fuzilamento do superior e deserção ou deserção e motim. I. E. As condenações por deserção foram percebidas como resistência e retirada do estado nazista e tiveram de ser compensadas, bem como por fatos puramente nazistas (por exemplo, "decomposição da força militar", ou seja, declarações como "Hitler está louco e a guerra está perdida" )).

Em 17 de maio de 2002 houve uma reabilitação geral de grupos de pessoas excluídas ( homossexuais , desertores e outros grupos de vítimas que ainda não haviam sido reabilitados). A ofensa de traição e alta traição ainda está excluída , mesmo que tenha acontecido em combinação com, por exemplo, a (inevitável) deserção. I. E. alguém que desertou e se juntou aos Aliados não foi legalmente reabilitado na Alemanha. O PDS traz desde 2002 continuamente recebido pedidos de inclusão desse delito nas leis de reabilitação.

Veja também: Aceitando o passado , revogação dos julgamentos de injustiça nazistas , lei para derrubar julgamentos de injustiça nazistas no sistema de justiça criminal , memoriais para homenagear aqueles assassinados pela justiça militar nazista em Murellenberg

Críticas ao comércio na Alemanha

A justiça das forças armadas nazistas - e a possível compensação de suas vítimas - foi durante décadas na Alemanha Ocidental, bem como na Áustria, um problema para o judiciário e a jurisprudência. Na República Federal da Alemanha, o interesse público só começou quando o primeiro-ministro de Baden-Württemberg, Hans Filbinger, renunciou em 1978 - um juiz naval que esteve envolvido em quatro sentenças de morte de 1943 até o fim da guerra. Além disso, no início de 1980, várias iniciativas para erigir memoriais para desertores nazistas (no contexto do movimento anti-guerra) desempenharam um papel importante.
O que é realmente vergonhoso na indenização das vítimas da justiça militar nazista é o fato de ter ocorrido tão tarde (a partir de maio de 1997) e - segundo o Ministério da Fazenda Federal - só foi possível até 31 de dezembro de 1999. Nesse contexto, as altas pensões dos perpetradores da justiça militar nazista nas décadas de 1950 e 1960 (por exemplo , Schlegelberger , viúva de Freisler ) são incompreensíveis .
Os pagamentos de compensação foram vinculados a um exame caso a caso. Ser capaz de provar a motivação depois de meio século torna-se impossível, especialmente porque os arquivos do tribunal estão quase todos perdidos ou não podem ser usados devido ao falso testemunho perante o tribunal militar nazista.
Os julgamentos / legislação fazem distinção entre atos de deserção, considerados nobres, resistência política, e aqueles que antes e depois também eram puníveis (“O que era certo então não pode estar errado hoje!”). Essa interpretação se fixa na formulação do delito e ignora as circunstâncias e (não) procedimentos com que a deserção foi punida de 1933 a 1945; a saber, de acordo com o anúncio pragmático de Hitler no Mein Kampf : “O soldado pode morrer, o desertor deve morrer” - ao qual, entretanto, nenhum advogado estava necessariamente vinculado. A justiça militar nazista como tal é vista como justiça injusta.

Áustria

Após a guerra, certos grupos de vítimas foram reconhecidos na Áustria. Estas formaram associações de vítimas que ganharam legalmente direitos de co-determinação. Na tradição do positivismo jurídico puro , a "Lei de Revogação e Recrutamento" foi criada em 1945, que revogou todos os julgamentos nazistas contra os austríacos. Esta anistia geral foi restringida pelo fato de que as sentenças na área militar só eram anuladas se a ofensa fosse "dirigida contra o regime nacional-socialista ou para a restauração de um estado independente na Áustria". Não sendo possível fornecer tal prova para os fatos acima mencionados, além dos casos individuais, as decisões deste grupo permaneceram corretas. Como consequência, apresentavam algumas desvantagens em termos de direito das pensões, principalmente porque os períodos de prisão não podiam ser tidos em consideração no cálculo das pensões.

Em 2005, todas as sentenças foram anuladas pela Lei de Reconhecimento e desertores ou seus descendentes receberam auxílio único. Isso inclui uma extensa avaliação individual. Em outubro de 2009, os partidos políticos na Áustria, com exceção dos partidos populistas de direita FPÖ e BZÖ, concordaram com a reabilitação das vítimas da justiça nazista.

Críticas ao comércio na Áustria

Devido à insegurança jurídica, surgiu a situação de os soldados que desertaram da Wehrmacht e foram capturados e condenados novamente não tiveram possibilidade de crédito de pensão, mas o guarda SS que os guardava tinha.
A tese, originada na Declaração de Moscou (1943), de que a Áustria foi a primeira vítima da Segunda Guerra Mundial, impediu um amplo debate público sobre a deserção. Por décadas, os desertores e suas famílias acreditaram que o que fizeram era errado.
O debate sobre o reconhecimento de desertores em 2005 foi ofuscado pela discussão sobre o reconhecimento de " mulheres do entulho ". Devido aos cheques individuais, um prêmio é quase impossível porque nenhum documento está disponível. Mostra também que a lei de 2005 não é aplicada nas repartições de previdência: a concessão de uma pensão de vítima a uma vítima nazista demorava 50 meses.
A ordem de maior resistência, aquela que partidário dos eslovenos caríntios subsequentes , ainda é nenhum reconhecimento, muito menos apreciação ou reabilitação . O fato de desertores e outras vítimas da justiça militar nazista não terem sido reabilitados até 2005 também encontra pouca consciência do problema.

Monumentos às vítimas da justiça militar nazista

(para monumentos aos fatos especiais: veja os links abaixo dos fatos)

Na Alemanha

Veja a categoria: memorial dos desertores

Na Austria

Memorial aos perseguidos pela justiça militar nazista na Ballhausplatz de Viena , inaugurado pelo presidente federal Heinz Fischer em 24 de outubro de 2014
Placa comemorativa para as vítimas da justiça militar nazista no Parque do Danúbio em Viena - Kagran, doada pela cidade de Viena e pelo Ministério Federal da Defesa Nacional em 1984. Inscrição: “Durante os anos do reinado de terror nazista 1938-1945, vários austríacos os lutadores da liberdade deixaram as fileiras nas imediações, baleados pela Wehrmacht. Membros do corpo de bombeiros de Viena estavam entre as vítimas executadas aqui. NUNCA SE ESQUEÇA!"
Placa memorial no antigo campo de concentração de Mauthausen / Alta Áustria com o texto "A resistência pacifista na Wehrmacht contra o crime e a guerra, desertores e objetores de consciência, em memória de dezenas de milhares de vítimas da justiça militar nazista"

Existem apenas essas placas memoriais na Áustria que homenageiam todas as vítimas da justiça militar nazista.

Memorial às vítimas da justiça nazista em frente ao Tribunal Regional de Klagenfurt. Erguido pela Plataforma Memorial Kärnten-Koroska. Recorda 47 membros da resistência nazista e objetores de consciência condenados à morte no tribunal regional nazista em Klagenfurt em nome de várias outras, ainda não conhecidas, vítimas nazistas na Caríntia. Inscrição: "Em memória daquelas mulheres e homens que resistiram ao nacional-socialismo na Caríntia e foram condenados à morte nesta casa pelo sistema de justiça de injustiça nazista."

Veja também

lidando com o passado
Revogação dos julgamentos de injustiça nazistas (para a Alemanha)
Prisão da Wehrmacht em Torgau e Imperial Court Martial

literatura

Para a Alemanha:

Rudolf Absolon: O Direito Penal da Wehrmacht na Segunda Guerra Mundial. Coleção de leis básicas, portarias e editais. Impresso como manuscrito. Escritório Central de Provas do Departamento de Arquivos Federais, Kornelimünster 1958.
Georg Auer: A atividade discursiva da justiça militar nazista e a execução das forças armadas julgam sentenças de morte em Hamburgo . In: Contributions to the History of National Socialist Persecution in Northern Germany 13, 2012, pp. 158-189. ISBN 978-3-8378-4033-9 .
Ulrich Baumann, Magnus Koch: "O que era certo então ...". Soldados e civis perante os tribunais da Wehrmacht. Publicado pela Fundação Memorial aos Judeus Assassinados da Europa. be.bra-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-89809-079-7 (catálogo da exposição).
Franz Dillmann, Günter Saathoff: perpetradores com direito à pensão - as vítimas não recebem nada. Membros da Waffen-SS e vítimas da justiça militar nazista na lei de abastecimento. Comparação. In: fórum VDJ. Journal of Democratic Lawyers. 3, 1993, ZDB -id 1158982-6 , pp. 15-21.
Jörg Friedrich : absolvição do judiciário nazista. Os julgamentos contra os juízes nazistas desde 1948. Documentação. Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, Reinbek bei Hamburg 1983, ISBN 3-499-15348-3 , página 133 e seguintes: Courts of war ( rororo atualmente 5348).
Dietrich Güstrow (di: Dietrich Wilde ): Vida cotidiana mortal. Advogado de defesa criminal no Terceiro Reich. Severin e Siedler, Berlin 1981, ISBN 3-88680-009-1 .
Philipp Heldmann: Filbinger. Também leve em consideração o que é exonerador. In: Tauber Zeitung (Bad Mergentheim), 25 de abril de 2007, a ZDB -id 125589-7 .
Peter Kalmbach: Wehrmacht Justice . Metropol Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-86331-053-0 .
Manfred Messerschmidt , Fritz Wüllner: A justiça das forças armadas a serviço do Nacional-Socialismo. Destruindo uma lenda. Nomos-Verlags-Gesellschaft, Baden-Baden 1987, ISBN 3-7890-1466-4 .
Dieter Schenk : Os correios de Danzig - história de um assassinato judicial alemão . Rowohlt, Reinbek near Hamburg 1995, ISBN 3-498-06288-3 .
Martin Schnackenberg: “Eu não queria fazer mais atos heróicos.” Desertores da Wehrmacht na Segunda Guerra Mundial. Motivos e consequências examinados com base em auto-testemunhos. Bis, Oldenburg 1997, ISBN 3-8142-0602-9 ( Escritos de Oldenburg sobre ciência histórica 4).
Egon Schneider: advogados judeus - soldados alemães. In: Mensal para Direito Alemão . 1991, pp. 1124-1126.
Fritz Wüllner: A justiça militar nazista e a miséria da historiografia. Um relatório de pesquisa básica . Nomos Verlags-Gesellschaft, Baden-Baden 1991, ISBN 3-7890-1833-3 .
Hermine Wüllner (Ed.): “... somente a morte pode ser a expiação justa.” Sentenças de morte de tribunais alemães da Wehrmacht. Uma documentação. Nomos Verlag, Baden-Baden 1997, ISBN 3-7890-5104-7 .
Albrecht vai : “ Restless Noite ” novella. Friedrich-Wittig-Verlag, Hamburgo 1950. Filmado em 1958 por Falk Harnack .
Stefan Driver: Heróis ou covardes - desertores da Wehrmacht na Segunda Guerra Mundial. 1ª edição. Volume 13. Campus Verlag, Frankfurt 2021, ISBN 978-3-593-51426-0

Para a Áustria:

Walter Manoschek (ed.): Vítimas da justiça militar nazista. Prática de julgamento, sistema prisional, política de compensação na Áustria. Mandelbaum-Verlag, Vienna 2003, ISBN 3-85476-101-5 .
Maria Fritsche: Retiradas. Desertores austríacos e automutiladores na Wehrmacht alemã . Böhlau, Vienna / Cologne / Weimar 2004, ISBN 978-3-205-77181-4 .
Hannes Metzler: Desonrado para sempre? A reabilitação dos desertores da Wehrmacht. Uma comparação da Alemanha e da Áustria tendo em conta o Luxemburgo. Mandelbaum-Verlag, Vienna 2007, ISBN 978-3-85476-218-8 .
Vinzenz Jobst : Anton Uran - perseguido, esquecido, executado; perseguidos, esquecidos, executados. KITAB, Klagenfurt 2011, ISBN 978-3-902585-62-2 .
Vinzenz Jobst (ed.): Punido com a morte - para sempre desonroso? Vítimas do judiciário nazista no Tribunal Regional de Klagenfurt - comemoração e reabilitação. Kitab-Verlag, Klagenfurt 2013, ISBN 978-3-902878-24-3 .

Associações e iniciativas de vítimas