Eleições europeias 2014

Eleições europeias 2014
        

Composição do parlamento de acordo com os grupos políticos
quando foi constituído em 1 de julho de 2014 ( ganhos / perdas em
comparação com o final da legislatura anterior
):

EPP Democratas Cristãos , Conservadores 221 -53
SD Social-democratas 191 - 0
EKR Conservadores , céticos da UE 70 +13
ALDE Liberais , centristas 67 -16
VEL / NGL Esquerdistas , comunistas , socialistas de esquerda 52 +17
Verdes / EFA Verdes , regionalistas 50 - 08
EFDD Céticos da UE , populistas 48 +17
Não anexado 52 +19
total 751 -15
Logotipo do Parlamento Europeu
Logótipo da campanha da UE “Act. Participar. Jogada."
Parede divisória com cartazes eleitorais em Hanover, incluindo a eleição do presidente regional

As eleições europeias de 2014 foram as oitavas eleições europeias em que o Parlamento Europeu foi eleito diretamente. De acordo com o disposto no expediente de eleição direta , esta decorreu entre quinta-feira, 22 de maio e domingo, 25 de maio de 2014 . Na Alemanha , Áustria , Bélgica e Luxemburgo , as eleições ocorreram em 25 de maio de 2014.

Foram as primeiras eleições europeias após a entrada em vigor do Tratado de Lisboa , pelo que pela primeira vez a redistribuição do número de assentos por país entrou em vigor . A próxima eleição do Parlamento da UE foi as eleições europeias de 2019 .

Data de eleição

De acordo com os artigos 10º e 11º da Lei das Eleições Diretas, a eleição ocorreu exatamente cinco anos após as anteriores eleições europeias, entre quinta-feira e domingo. Como as eleições europeias de 2009 caíram em 4 a 7 de junho de 2009, as eleições europeias de 2014 deveriam ter ocorrido entre 5 e 8 de junho de 2014. Uma decisão unânime do Conselho da UE , que deve ser tomada pelo menos um ano antes da data prevista, pode ser utilizada para adiar a data da eleição até dois meses antes ou um mês atrás; no entanto, ele teve que cobrir um período de quinta a domingo em qualquer caso. Com a sua resolução de 22 de novembro de 2012 sobre as eleições para o Parlamento Europeu em 2014 (2012/2829 (RSP)), o Parlamento Europeu solicitou ao Conselho que realizasse as eleições europeias em 15 e 18 de maio ou em 22 de maio 25 de maio, 2014 preferível. Em 14 de junho de 2013, o conselho decidiu realizar as eleições de 22 a 25 de maio de 2014.

Cada Estado-Membro da União Europeia pode decidir, neste período, quando as assembleias de voto serão abertas no seu próprio país. A data exata da votação, portanto, segue as respectivas tradições nos países individuais: Na Alemanha, a eleição ocorreu no domingo, 25 de maio de 2014, na Áustria e em outros países, as votações geralmente são realizadas aos domingos, enquanto na Grã-Bretanha e no Holanda, às quintas-feiras.

A data também foi usada para outras eleições em alguns países. Por exemplo, na Bélgica, a eleição da Câmara dos Deputados e a eleição do parlamento da comunidade de língua alemã e em Hamburgo as eleições para as assembleias distritais ocorreram por lei paralelamente às eleições europeias. As eleições locais foram realizadas em partes da Alemanha, Itália, Reino Unido e Grécia .

Eleições em cada país da UE
22 de maio 23 de maio 24 de maio 25 de maio
Países BaixosPaíses Baixos Holanda , Reino UnidoReino UnidoReino Unido  IrlandaIrlanda Irlanda LetôniaLetônia Letônia , Malta , Eslováquia , territórios ultramarinos francesesMaltaMalta EslováquiaEslováquia FrançaFrança  BélgicaBélgica Bélgica , Bulgária , Dinamarca , Alemanha , Estônia , Finlândia , França (exceto territórios ultramarinos), Grécia , Itália , Croácia , Lituânia , Luxemburgo , Áustria , Polônia , Portugal , Romênia , Suécia , Eslovênia , Espanha , Hungria , ChipreBulgáriaBulgária DinamarcaDinamarca AlemanhaAlemanha EstôniaEstônia FinlândiaFinlândia FrançaFrança GréciaGrécia ItáliaItália CroáciaCroácia LituâniaLituânia LuxemburgoLuxemburgo ÁustriaÁustria PolôniaPolônia PortugalPortugal RomêniaRomênia SuéciaSuécia EslovêniaEslovênia EspanhaEspanha HungriaHungria República de ChipreRepública de Chipre 
República ChecaRepública Checa República Checa

Modo de eleição

Distribuição de assentos no Parlamento Europeu por país
Estado membro 2009 2011/13 2014
BélgicaBélgica Bélgica 22º 22º 21
BulgáriaBulgária Bulgária Dia 17 18º Dia 17
DinamarcaDinamarca Dinamarca 13º 13º 13º
AlemanhaAlemanha Alemanha 99 99 96
EstôniaEstônia Estônia
FinlândiaFinlândia Finlândia 13º 13º 13º
FrançaFrança França 72 74 74
GréciaGrécia Grécia 22º 22º 21
IrlandaIrlanda Irlanda 12º 12º 11
ItáliaItália Itália 72 73 73
CroáciaCroácia Croácia - (12) 11
LetôniaLetônia Letônia 9
LituâniaLituânia Lituânia 12º 12º 11
LuxemburgoLuxemburgo Luxemburgo
MaltaMalta Malta 5
Países BaixosPaíses Baixos Países Baixos Dia 25 26 26
ÁustriaÁustria Áustria Dia 17 19º 18º
PolôniaPolônia Polônia 50 51 51
PortugalPortugal Portugal 22º 22º 21
RomêniaRomênia Romênia 33 33 32
SuéciaSuécia Suécia 18º 20o 20o
EslováquiaEslováquia Eslováquia 13º 13º 13º
EslovêniaEslovênia Eslovênia
EspanhaEspanha Espanha 50 54 54
República ChecaRepública Checa República Checa 22º 22º 21
HungriaHungria Hungria 22º 22º 21
Reino UnidoReino Unido Reino Unido 72 73 73
República de ChipreRepública de Chipre Chipre
Total: 736 754/766 751
Sala plenária do Parlamento Europeu
As eleições foram feitas nos 28 estados membros da UE

Sufrágio aplicável

De acordo com a lei eleitoral europeia existente, cada estado membro tem um número fixo de assentos, pelo que, de acordo com o princípio da proporcionalidade degressiva, os países com muitos habitantes têm geralmente cada um mais assentos do que os países com menos habitantes. No entanto, estados com poucos habitantes têm mais assentos por habitante do que estados com muitos habitantes. Todos os cidadãos da União acima de um determinado limite de idade, que cada país poderia determinar por si mesmo, podiam votar e votar . Os cidadãos da União que não sejam cidadãos do país em que vivem têm a liberdade de escolher entre votar no país da sua nacionalidade ou no seu local de residência. Cidadãos com várias nacionalidades também podem escolher em qual desses países desejam votar. O sistema eleitoral em todos os países é de representação proporcional , pelo que a cláusula de limite pode chegar a um máximo de cinco por cento. No entanto, incumbe aos próprios Estados-Membros determinar os detalhes exatos.

As bases do direito comunitário para as eleições europeias de 2014 são:

Distribuição de assentos entre os países membros

Com a entrada em vigor do Tratado de Lisboa , o número total de membros do Parlamento Europeu aumentou de 736 para 751. Assim, onze países puderam enviar um total de 18 deputados adicionais (ver “Membros adicionais após a entrada em vigor do Tratado de Lisboa” ). Ao mesmo tempo, o número máximo por país foi estabelecido em 96. A Alemanha, como o único país afetado, manteve seus 99 assentos até as novas eleições em 2014. Quando a Croácia ingressou no Parlamento Europeu em 1 de julho de 2013, este país pode enviar doze membros ao Parlamento Europeu. Isso aumentou o número de deputados para 766.

Para a eleição de 2014, o número foi reajustado para 751 mandatos. Além disso, o Parlamento Europeu lançou uma iniciativa para reformar de forma abrangente a legislação eleitoral europeia antes das eleições de 2014. Alguns dos eurodeputados já não deveriam ser eleitos no quadro de contingentes de cadeiras nacionais, mas sim a partir de listas comuns europeias. Para o efeito, foram planeados 25 lugares adicionais, para os quais todos os partidos políticos a nível europeu e todos os grupos políticos no Parlamento Europeu podem propor uma lista de candidatos. Além disso, as cotas nacionais de assentos também deveriam ser recalculadas e regras mais uniformes para sua eleição, como data eleitoral uniforme e diretrizes mais claras para a estruturação do sistema de representação proporcional. Uma proposta correspondente foi apresentada em 2008 por Andrew Duff , relator competente do Parlamento, e adotada pela Comissão dos Assuntos Constitucionais em abril de 2011 . No entanto, tal reforma teria tornado necessário alterar o Tratado da UE e, portanto, teria de ser ratificado por todos os Estados-Membros da UE. A proposta acabou sendo descartada. Da mesma forma, outra proposta da Duff para distribuir as cadeiras não foi aceita.

Por sugestão de Roberto Gualtieri e Rafał Trzaskowski , foi apresentada ao Conselho Europeu a seguinte iniciativa: A Croácia terá onze assentos em conformidade com a "proporcionalidade degressiva" prevista no Tratado de Lisboa. Onze países que, de acordo com a proporcionalidade degressiva e tendo em conta o número mínimo de seis cadeiras, têm demasiados mandatos, cada um tem que abdicar de uma das cadeiras anteriores. Esta proposta foi adotada pelo Conselho Europeu em 28 de junho de 2013.

Regulamentos especiais dos países membros

Diferentes procedimentos de alocação de assentos aplicados em cada país . O método mais comum usado foi o método D'Hondt ; ele foi usado em 17 países. O procedimento de Hare-Niemeyer , o procedimento de Sainte-Laguë e o procedimento de votação individual transferível (STV) foram usados ​​em três países cada . O sistema de cotas com cota droop foi utilizado em dois países . Em um país, o procedimento Enishimeni-Analogiki foi usado.

Alemanha

Com o seu julgamento (processo número 2 BvC 4/10, 2 BvC 6/10 e 2 BvC 8/10) de 9 de novembro de 2011, o Tribunal Constitucional Federal declarou a barreira anterior de cinco por cento nas eleições europeias como inconstitucional. Entre outras coisas, 2,8 milhões de votos não foram contabilizados na última eleição de 2009. O veredicto foi dado por cinco dos oito juízes. Os juízes Rudolf Mellinghoff e Udo Di Fabio criticaram o veredicto de seus colegas em votação em separado. Em sua opinião, a cláusula de limite era permitida porque se destina a reduzir a deficiência funcional do Parlamento da UE.

Como resultado, em 13 de junho de 2013 , o Bundestag aprovou um limite de três por cento para as eleições para o Parlamento Europeu com os votos da CDU , CSU , FDP , SPD e Verdes . Por outro lado, a associação Mehr Demokratie entrou com uma ação constitucional . Vários pequenos partidos submeteram processos de disputa de órgãos ao Tribunal Constitucional Federal . Em 18 de dezembro de 2013, o Tribunal Federal Constitucional ouviu as reclamações oralmente. Em 26 de fevereiro de 2014, três meses antes da eleição (25 de maio), o Tribunal Constitucional Federal também declarou a barreira de três por cento inconstitucional e nula .

As bases jurídicas alemãs para as eleições europeias de 2014 são a Lei Eleitoral Europeia (EuWG), o Código Eleitoral Europeu (EuWO), a Lei de Estatísticas Eleitorais (WStatG) e a Lei do Parlamento Europeu (EuAbgG).

Itália

Uma cláusula limite está em vigor na Itália desde 2009. É de 4% para levar em conta a forte fragmentação do cenário político italiano. Foi contestado, mas não anulado até as eleições europeias de 2014. Os partidos que não têm assento no Parlamento Europeu ou em uma das duas casas do Parlamento italiano devem coletar 30.000 assinaturas de apoio para serem admitidos.

Tabela de visão geral do modo de seleção

País da UE Assentos
Dia da eleição
Idade de votação
(ativa / passiva)
Constituintes
Voto preferencial
PANA
pura

cláusula de bloqueio

Procedimento de alocação de assento

dever eleitoral
BélgicaBélgica Bélgica 21 Então 18/21 03 sim Não Não D'Hondt sim
BulgáriaBulgária Bulgária Dia 17 Então 18/21 01 sim Não Taxa de lebre
(~ 5,88%)
Hare / Niemeyer Não
DinamarcaDinamarca Dinamarca 13º Então 18/18 01 sim Não Não D'Hondt Não
AlemanhaAlemanha Alemanha 96 Então 18/18 16 * Não Não Não Sainte-Laguë Não
EstôniaEstônia Estônia 0 Então 18/21 01 Não Não Não D'Hondt Não
FinlândiaFinlândia Finlândia 13º Então 18/18 01 sim Não Não D'Hondt Não
FrançaFrança França 74 Sáb + dom 18/23 0 Não Não 5% por
constituinte
D'Hondt Não
GréciaGrécia Grécia 21 Então 18/25 01 Não Não 3% Enishimeni
Analogiki
sim
IrlandaIrlanda Irlanda 11 Fr. 18/21 03 sim sim Não STV Não
ItáliaItália Itália 73 Então 18/25 05 * sim Não 4% em todo o país Hare / Niemeyer Não
CroáciaCroácia Croácia 11 Então 18/18 01 sim Não 5% D'Hondt Não
LetôniaLetônia Letônia 0 Sentou 18/21 01 sim Não 5% Sainte-Laguë Não
LituâniaLituânia Lituânia 11 Então 18/21 01 sim Não 5% Hare / Niemeyer Não
LuxemburgoLuxemburgo Luxemburgo 0 Então 18/18 01 sim sim Não D'Hondt sim
MaltaMalta Malta 0 Sentou 18/18 01 sim sim Não STV Não
Países BaixosPaíses Baixos Países Baixos 26 Faz 18/18 01 sim Não Taxa de lebre
(~ 3,85%)
D'Hondt
(subdistribuição:
Hare / Niemeyer)
Não
ÁustriaÁustria Áustria 18º Então 16/18 01 sim Não 4% D'Hondt Não
PolôniaPolônia Polônia 51 Então 18/21 13 * Não Não 5% em
todo o país
D'Hondt
(subdistribuição:
Hare / Niemeyer)
Não
PortugalPortugal Portugal 21 Então 18/18 01 Não Não Não D'Hondt Não
RomêniaRomênia Romênia 32 Então 18/23 01 Não Não 5% D'Hondt Não
SuéciaSuécia Suécia 20o Então 18/18 01 sim Não 4% Sainte-Laguë
(modificado)
Não
EslováquiaEslováquia Eslováquia 13º Sentou 18/21 01 sim Não 5% Procedimento de cota
com cota droop
Não
EslovêniaEslovênia Eslovênia 0 Então 18/18 01 sim Não 4% D'Hondt Não
EspanhaEspanha Espanha 54 Então 18/18 01 Não Não Não D'Hondt Não
República ChecaRepública Checa República Checa 21 Sex + sáb 18/21 01 sim Não 5% D'Hondt Não
HungriaHungria Hungria 21 Então 18/18 01 Não Não 5% D'Hondt Não
Reino UnidoReino Unido Reino Unido : Grã-Bretanha 73 Faz 18/21 11 Não Não Não D'Hondt Não
Reino UnidoReino Unido Reino Unido : Irlanda do Norte 01 Não Não STV
República de ChipreRepública de Chipre Chipre 0 Então 18/25 01 sim Não Não Procedimento de cota
com cota droop
sim
* equilíbrio nacional

Partidos e candidatos

Candidatos a Presidente da Comissão
Ioannes Claudius Juncker the 7th Martis 2014.jpg
Schulz, Martin-2047.jpg
Conferência de imprensa Guy Verhofstadt EP 3.jpg
Ska Keller (10851856583) .jpg
José Bové - Reunião em Toulouse para as eleições presidenciais francesas de 2007 0188 2007-04-18 Touch.jpg
DIE LINKE Congresso do Partido Federal 10 de maio de 2014-100.jpg
Conferência de imprensa da Tpb 20090215 (15) .jpg
Amelia Andersdotter por De Gröna, Europeiska Fria Alliansen.jpg
Jean-Claude Juncker Martin Schulz Guy Verhofstadt Ska Keller
José Bové
Alexis Tsipras Peter Sunde
Amelia Andersdotter
Democratas Cristãos ( EPP ) Social-democratas ( PES ) Liberais ( ALDE , EDP ) Verdes ( EGP ) Esquerda ( EL ) Piratas ( PPEU )

Os partidos nacionais competiram nas eleições europeias nos 28 estados membros. No entanto, alguns deles juntaram-se para formar partidos políticos a nível europeu ou partidos europeus . O Tratado de Lisboa , que entrou em vigor em 1º de dezembro de 2009, estipula que o Parlamento Europeu elege o Presidente da Comissão Europeia proposto (pelo Conselho Europeu). Ao fazer a proposta, o Conselho Europeu deve ter em conta o resultado das eleições europeias (cf. artigo 17.º, n.º 7, do TUE). Os principais partidos europeus anunciaram, portanto, que apresentariam candidatos ao cargo de Presidente da Comissão antes das eleições . Apenas Jean-Claude Juncker e Martin Schulz tiveram chances realistas.

Partido Popular Europeu

EPP-EVP-Logo-German-2011.svg

O Partido Popular Europeu Democrata Cristão e Conservador (PPE) é o partido europeu mais forte no Parlamento Europeu - o PPE tinha 221 membros. O principal candidato do PPE foi nomeado em um congresso em 6 de março em Dublin . O ex-primeiro-ministro luxemburguês e líder do grupo do euro, Jean-Claude Juncker, foi considerado o favorito na corrida para as eleições. O Comissário do Mercado Interno da UE, Michel Barnier, foi outro candidato . O ex-primeiro-ministro da Letônia, Valdis Dombrovskis, retirou sua candidatura um dia antes da eleição. Juncker acabou sendo eleito com 382 votos. Barnier recebeu 245 votos. Na Alemanha, o EPP CDU (exceto na Baviera) e CSU (somente na Baviera) e na Áustria o ÖVP .

Partido Social Democrata Europeu

PES logo.svg

O Partido dos Socialistas Europeus (PSE) é o segundo maior partido a nível europeu. Foi representado por 192 deputados no Parlamento Europeu e 196 deputados no Grupo da Aliança Progressista dos Sociais-Democratas (S&D). O candidato do PES a Presidente da Comissão foi o Presidente do Parlamento da UE, Martin Schulz . O membro alemão é o SPD , o austríaco o SPÖ .

Aliança de Liberais e Democratas pela Europa

O partido liberal Aliança dos Democratas e Liberais pela Europa (ALDE) era o terceiro maior partido europeu com 73 deputados europeus (83 no grupo parlamentar ALDE ) antes das eleições. Seus principais candidatos são o líder do grupo parlamentar ALDE e ex-primeiro-ministro belga Guy Verhofstadt , bem como o vice-presidente da Comissão Européia, Olli Rehn . A ALDE é representada na Alemanha pelo FDP . O membro austríaco é NEOS . A não-partidária Angelika Werthmann (anteriormente lista Dr. Martin , agora BZÖ ) era membro do Grupo ALDE.

Aliança de Conservadores e Reformadores Europeus

Alliance of European Conservatives and Reformists logo.png

A conservadora e cética Aliança dos Conservadores e Reformistas Europeus ( AEKR) estava anteriormente representada com 54 membros no Parlamento Europeu, enquanto o seu grupo Conservadores e Reformistas Europeus (EKR) tinha 57 membros. O AEKR não tinha nomeado candidato para Presidente da Comissão porque, em sua opinião, a nomeação de candidatos pelos partidos europeus carecia de legitimidade pública e jurídica. A listagem de Spitzenkandidaten estaria sujeita a um princípio federal, que não se encontra nos tratados da UE, nem é desejado pela população dos estados membros. Até 2014, o AEKR foi apoiado principalmente pelos conservadores britânicos , pela Lei e Justiça polonesa e pelo Partido dos Cidadãos Democráticos Tchecos .

Partido Verde Europeu

European Green Party Logo.svg

O Partido Verde Europeu (EGP) tinha 44 membros no Parlamento Europeu. No grupo conjunto com a Aliança Livre Europeia G / EFA havia 52 parlamentares. Os Verdes determinaram seus dois principais candidatos em um código de área online para toda a Europa. Os candidatos foram José Bové , Rebecca Harms , Monica Frassoni e Ska Keller . O alemão Ska Keller foi eleito à frente do francês José Bové. Os membros alemães do EGP são Bündnis 90 / Die Grünen , Die Grünen austríaco - Die Grüne Alternative .

Esquerda europeia

Esquerda Européia

A Esquerda Europeia (EL) tinha 15 membros no Parlamento Europeu antes das eleições. O Grupo Confederal da Esquerda Unitária Europeia / Esquerda Nórdica Verde (GUE / NGL) tinha 35 membros. Na reunião do Conselho dos Presidentes dos Partidos da EL em 19 de outubro de 2013 em Madrid, foi decidido escolher um candidato comum para o cargo de Presidente da Comissão da UE a fim de evitar que “as forças responsáveis ​​pela crise” obteve o monopólio durante a campanha eleitoral. No próximo congresso do partido em 13-15 de dezembro de 2013 em Madrid, o conselho decidiu propor a candidatura de Alexis Tsipras , visto que ele é “a voz da resistência e da esperança contra a política ultraliberal e a extrema direita”. O membro alemão é Die Linke , na Áustria o Partido Comunista da Áustria , que concorre de forma diferente dentro da aliança eleitoral Europa . O Partido Comunista Alemão é um observador.

Europa de liberdade e democracia

EFD-Logo-2014.png

O Movimento dos Céticos da UE por uma Europa de Liberdade e Democracia (MELD) foi fundado por alguns dos membros do grupo Europa de Liberdade e Democracia (EFD). O MELD tinha 26 membros do Parlamento Europeu. O EFD, que também inclui o UKIP , foi o menor grupo político com 31 membros. O deputado austríaco não-inscrito Ewald Stadler ( REKOS ) pertence ao MELD .

Aliança Livre Europeia

European Free Alliance.svg

A European Free Alliance (EFA) é um partido político europeu que compreende partidos nacionais, regionais e autônomos da União Europeia. Antes das eleições, a Aliança Livre Europeia tinha sete deputados europeus e conseguiu aumentar o número de assentos para onze. Estes tradicionalmente pertencem ao grupo Verdes / EFA. Na Alemanha, o Partido da Baviera representou o EFA.

Festa pirata europeia

Logo European Pirate Party 01.svg

O Partido Pirata Europeu (PPEU) esteve representado antes das eleições com dois deputados da Suécia no Parlamento Europeu, ao qual o grupo Verdes / EFA aderiu. O PPEU nomeou a eurodeputada sueca Amelia Andersdotter e o co-fundador do The Pirate Bay , Peter Sunde, como candidatos para o cargo de Presidente da Comissão. O membro alemão é o Partido Pirata Alemanha , o membro austríaco é o Partido Pirata da Áustria , que começou de forma diferente na aliança eleitoral Europa .

Aliança Europeia para a Liberdade

European Alliance for Freedom Logo.svg

Os partidos da populista Aliança Europeia para a Liberdade (EAF) foram representados por sete deputados não inscritos no Parlamento Europeu. Os partidos envolvidos no EAF, Front National , Freedom Party da Áustria , Vlaams Belang e Sweden Democrats anunciaram que formariam uma aliança com outros partidos para as eleições europeias. Em junho de 2015, o Grupo Europa das Nações e Liberdade foi formado , que é principalmente apoiado por membros da EAF e do MENL, que foi fundado em outubro de 2014 . A EAF não nomeou um candidato para Presidente da Comissão.

Outras partes

Previsões

Numerosas previsões baseadas em pesquisas nacionais estavam disponíveis para a distribuição dos 751 assentos após a próxima eleição. Relacionavam-se com os grupos ou agrupamentos políticos existentes no Parlamento Europeu. Em relação ao quadro, refira-se que, em particular no que se refere aos novos partidos e associações políticas, ainda não está definido se irão aderir a um grupo parlamentar ou se não serão. Portanto, eles são listados principalmente como não anexados (f'los). A atribuição é feita de forma diferente consoante a publicação ou fonte, até porque a composição dos grupos políticos mudou em alguns casos desde as eleições europeias de 2009.

Previsões em detalhes
encontro fonte EPP SD ALDE G / EFA GUE / NGL EKR EVS F'los
22 de maio de 2014 Scenari Politici 219 208 66 41 48 43 31 95
21 de maio de 2014 Eleição.de 219 202 71 42 51 50 57 56
21 de maio de 2014 Grupo Cicero 204 190 83 54 55 35 31 99
20 de maio de 2014 PollWatch2014 217 201 59 44 53 42 40 95
20 de maio de 2014 Eleitor 213 196 59 41 50 45 38 109
19 de maio de 2014 Opinião EP / TNS 217 199 61 50 46 42 33 103
19 de maio de 2014 O federalista (europeu) 215 202 70 48 49 39 29 99
19 de maio de 2014 Scenari Politici 213 224 63 39 47 42 29 94
16 de maio de 2014 Grupo Cicero 202 195 83 52 55 37 29 98
15 de maio de 2014 Eleição.de 220 209 74 43 50 48 56 51
14 de maio de 2014 PollWatch2014 212 209 63 38 52 43 39 95
12 de maio de 2014 Opinião EP / TNS 221 194 62 52 45 44 33 100
12 de maio de 2014 O federalista (europeu) 216 212 78 45 46 39 28 87
12 de maio de 2014 Scenari Politici 210 225 66 40 47 42 29 92
8 de maio de 2014 Grupo Cicero 199 196 83 50 54 39 30º 100
7 de maio de 2014 O federalista (europeu) 213 213 74 45 48 38 27 89
7 de maio de 2014 PollWatch2014 216 205 63 41 49 39 39 99
5 de maio de 2014 Opinião EP / TNS 209 205 60 47 47 44 34 107
5 de maio de 2014 Scenari Politici 210 222 63 38 51 42 29 96
2 de maio de 2014 Eleição.de 216 209 75 45 51 47 57 51
30 de abril de 2014 PollWatch2014 213 208 62 42 51 42 36 97
30 de abril de 2014 Grupo Cicero 197 198 84 51 54 39 30º 98
29 de abril de 2014 Opinião EP / TNS 215 205 58 45 50 40 32 106
28 de abril de 2014 O federalista (europeu) 210 214 75 40 51 42 26 93
28 de abril de 2014 Scenari Politici 214 219 63 37 53 41 28 96
24 de abril de 2014 Eleição.de 207 218 73 42 57 55 50 49
24 de abril de 2014 Opinião EP / TNS 215 209 57 45 48 40 30º 107
23 de abril de 2014 PollWatch2014 217 208 63 41 51 41 36 94
22 de abril de 2014 Grupo Cicero 205 200 83 48 55 35 28 97
21 de abril de 2014 Eleitor 212 205 60 42 56 43 34 99
21 de abril de 2014 O federalista (europeu) 216 215 74 44 48 41 26 87
21 de abril de 2014 Scenari Politici 215 218 65 37 53 42 Dia 25 96
16 de abril de 2014 PollWatch2014 222 209 60 38 53 42 34 93
14 de abril de 2014 Opinião EP / TNS 213 209 61 42 49 38 32 107
14 de abril de 2014 O federalista (europeu) 218 216 72 43 50 41 27 84
14 de abril de 2014 Scenari Politici 215 219 64 37 57 41 Dia 25 93
9 de abril de 2014 Grupo Cicero 208 198 86 47 59 39 28 89
7 de abril de 2014 O federalista (europeu) 219 212 72 45 51 39 27 86
7 de abril de 2014 Scenari Politici 216 220 63 35 56 41 Dia 25 95
4 de abril de 2014 Opinião EP / TNS 218 208 60 44 51 41 29 104
2 de abril de 2014 PollWatch2014 212 212 62 38 55 46 36 90
2 de abril de 2014 O federalista (europeu) 213 213 72 48 55 43 28 79
2 de abril de 2014 Grupo Cicero 203 198 86 56 56 39 28 90
31 de março de 2014 Scenari Politici 212 224 63 36 56 41 Dia 25 94
27 de março de 2014 Opinião EP / TNS 212 208 58 43 53 40 32 105
27 de março de 2014 O federalista (europeu) 212 213 72 44 58 43 28 81
26 de março de 2014 Grupo Cicero 198 196 84 52 61 43 27 90
24 de março de 2014 Scenari Politici 212 226 63 34 57 41 26 92
20 de março de 2014 Opinião EP / TNS 211 206 62 43 52 39 32 106
19 de março de 2014 PollWatch2014 213 214 66 38 57 40 33 90
19 de março de 2014 O federalista (europeu) 211 215 71 43 58 39 30º 84
18 de março de 2014 Grupo Cicero 201 195 87 51 58 41 24 94
17 de março de 2014 Scenari Politici 216 226 63 33 58 41 30º 84
14 de março de 2014 O federalista (europeu) 211 219 69 43 56 41 Dia 25 87
13 de março de 2014 Opinião EP / TNS 219 204 61 45 51 42 26 103
10 de março de 2014 Scenari Politici 217 226 63 34 62 41 30º 78
6 de março de 2014 Opinião EP / TNS 211 211 60 46 51 43 Dia 25 104
5 de março de 2014 PollWatch2014 202 209 61 44 67 45 31 92
3 de março de 2014 Scenari Politici 216 224 63 34 62 42 30º 80
2 de março de 2014 Eleitor 204 206 72 42 59 45 31 92
27 de fevereiro de 2014 Opinião EP / TNS 214 215 59 47 53 42 26 95
27 de fevereiro de 2014 O federalista (europeu) 214 214 70 45 57 44 24 83
23 de fevereiro de 2014 Kapa Research 202 215 74 43 56 41 38 82
20 de fevereiro de 2014 Opinião EP / TNS 215 217 62 43 54 42 21 97
19 de fevereiro de 2014 PollWatch2014 200 217 70 44 56 42 30º 92
15 de fevereiro de 2014 O federalista (europeu) 212 213 76 41 52 42 28 87
13 de fevereiro de 2014 Opinião EP / TNS 217 214 61 43 54 40 Dia 25 98
7 de fevereiro de 2014 Opinião EP / TNS 218 214 58 41 53 41 29 99
3 de fevereiro de 2014 Opinião EP / TNS 217 221 57 42 53 39 Dia 25 97
3 de dezembro de 2013 Notre Europe 209 213 62 38 47 42 30º 92
8 de novembro de 2013 (desconhecido) 219 217 69 41 53 115 37
assentos atuais 275 194 85 56 35 56 32 31

Resultado da eleição

Partido com os votos mais fortes por grupo parlamentar antes da eleição em cada um dos 28 estados membros da UE

A participação na Europa foi de 42,61% e não mudou significativamente em comparação com a participação nas eleições europeias de 2009 (42,97%). Exceto na Bélgica e no Luxemburgo, onde o voto era obrigatório e, portanto, foram alcançados valores de participação de 90%, a participação foi particularmente elevada em Malta (74,81%) e Itália (60%). Foi particularmente baixo na República Tcheca (19,5%) e na Eslováquia (13%).

Na eleição, os partidos do Grupo PPE (−59 assentos) e do Grupo ALDE (−24) sofreram as maiores perdas. O GUE / NGL (+10), o grupo parlamentar EFD (+7) e os partidos não inscritos (+9) obtiveram ganhos. Para o efeito, transferiram-se para o parlamento 73 deputados de partidos que anteriormente não tinham pertencido ao parlamento e nem pertencido a nenhum partido europeu. Um grande número desses deputados juntou-se a grupos políticos existentes. Houve também uma mudança entre os grupos parlamentares existentes. O grupo parlamentar EKR recebeu o maior aumento como resultado, que recebeu 25 membros adicionais, incluindo os sete membros da AfD alemã e sete membros cujos partidos haviam pertencido anteriormente ao grupo parlamentar EFD. O grupo parlamentar EFD foi dissolvido e substituído pelo grupo parlamentar EFDD, que é dominado pelo UKIP britânico e pelo recém-eleito M5S italiano. A planejada formação de um grupo parlamentar da Aliança Européia para a Liberdade (EAF) não se concretizou, embora seus partidos membros tenham conseguido obter assentos. No entanto, a EAF foi capaz de atender ao número mínimo de deputados de sete países.

fração EPP SD ALDE EKR Verdes / EFA GUE / NGL EFD
EFDD
Não anexado Novas festas total
Sente-se antes da eleição 274 196 57 83 35 57 31 33 - 766
Assentos após a eleição 215 185 45 59 45 49 38 42 73 751
Assentos depois de entrar / cruzar 221 191 67 70 50 52 48 52 - 751

Distribuição de assentos por país

A tabela a seguir contém a distribuição dos assentos nos países, com a distribuição aos grupos parlamentares na época em que o parlamento foi constituído em 1 de julho de 2014. Os partidos / políticos em itálico mudaram de grupo parlamentar ou ingressaram em grupo parlamentar (os partidos nacionais são não listados que foram atribuídos a um grupo parlamentar por pertencerem a um partido europeu).

fração
país
EPP SD EKR ALDE GUE-NGL Verdes / EFA EFDD F'los total Participação
União EuropéiaUnião Européia União Européia 221 191 70 67 52 50 48 52 751 42,54%
BélgicaBélgica Bélgica CD&V
CDH
CSP
2
1
1
PS
SP.A
3
1
N-VA G MR
VLD
3
3
ECOLO
Groen
1
1
VB 1 21 90%
BulgáriaBulgária Bulgária GERB
RB N
6
1
POR EXEMPLO BBZ e WMRO N 2 DPS Dia 17 35,5%
DinamarcaDinamarca Dinamarca Versão teatral 1 SD 3 DF E V
RV
2
1
Folkebev. 1 SF 1 13º 56,4%
AlemanhaAlemanha Alemanha CDU
CSU
29
5
SPD 27 AfD N
família N
7
1
FDP
FW N
3
1
Esquerdo
Bem-Estar Animal N
7
1

Piratas verdes N
ÖDP N
11
1
1
NPD N
PARTE N
1
1
96 47,9%
EstôniaEstônia Estônia IRL 1 SDE 1 RE
KE
2
1
Tarand 1 36,44%
FinlândiaFinlândia Finlândia Kok. 3 SDP 2 PS E 2 Kesk.
SFP
3
1
Vas. 1 Vihr. 1 13º 40,9%
FrançaFrança França UMP 20o PS + PRG 13º MoDem + UDI FG ( PCF + PG )
UOM
3
1
EELV Bergeron (Ex-FN) F. 1 FN 23 74 43,5%
GréciaGrécia Grécia WL 5 Elia
Potami N
2
2
ANEL N 1 SYRIZA CA
KKE L
3
2
21 58,2%
IrlandaIrlanda Irlanda FG Childers F. 1 Crowley (ex- FF ) A. 1 Harkin 1 SF
Flanagan N
3
1
11 51,6%
ItáliaItália Itália FI
NCD + UDC
SVP
13
3
1
PD 31 AE N 3 M5S N Dia 17 LN E 5 73 60%
CroáciaCroácia Croácia HDZ + HSS 5 SDP 3 HSP-AS 1 HNS / IDS 2 ORaH N 1 11 25,06%
LetôniaLetônia Letônia V Saskaņa SDP 1 N / D 1 LKS 1 LZS N 1 30,04%
LituâniaLituânia Lituânia TS-LKD 2 LSDP 2 LLRA 1 LRLS
DP
2
1
LVZS N 1 TT 2 11 44,91%
LuxemburgoLuxemburgo Luxemburgo CSV 3 LSAP 1 DP 1 Gréng 1 90%
MaltaMalta Malta PN 3 PL 3 74,81%
Países BaixosPaíses Baixos Países Baixos CDA 5 PvdA 3 CU / SGP E 2 D66
VVD
4
3
SP
PvdD N
2
1
GL 2 PVV 26 37%
ÁustriaÁustria Áustria ÖVP 5 SPÖ 5 NEOS 1 Verde 3 FPÖ 18º 45,7%
PolôniaPolônia Polônia PO
PSL
19
4
SLD 5 PiS 19º KNP 51 22,7%
PortugalPortugal Portugal PSD + CDS-PP PS MPT N 2 CDU
BE
3
1
21 34,5%
RomêniaRomênia Romênia PNL A
PD-L
PMP
UDMR
6
5
2
2
PSD + PC + UNPR 16 Diácono N 1 32 32,16%
SuéciaSuécia Suécia MSP
KD
3
1
SAP
FI N
5
1
FP
CP
2
1
VP 1 MP SD N 2 20o 48,8%
EslováquiaEslováquia Eslováquia KDH
SDKÚ-DS
Most - Híd
SMK
2
2
1
1
SMER NOVA N
OĽaNO N
1
1
SaS N 1 13º 13%
EslovêniaEslovênia Eslovênia SDS
N.Si + SLS
3
2
SD 1 DeSUS N 1 Verjamem N 1 20,96%
EspanhaEspanha Espanha PP
UDC
16
1
PSOE 14º UPyD F
CDC + PNV
C's N
4
2
2
IU + Anova
Podemos N
Bildu
5
5
1
ERC
ICV
PE / Compromis
2
1
1
54 45,9%
República ChecaRepública Checa República Checa TOP09
KDU
4
3
ČSSD ODS 2 ANO N KSČM 3 Svobodni N 1 21 19,5%
HungriaHungria Hungria FIDESZ + KDNP 12º DK N
MSZP
2
2
LMP
E'14 + PM N
1
1
Jobbik 3 21 28,92%
Reino UnidoReino Unido Reino Unido Lab. 20o Cons.
ESTÁ ACORDADO
19
1
LibDem 1 SF 1 Greens
SNP
PC
3
2
1
UKIP 24 DUP 1 73 36%
República de ChipreRepública de Chipre Chipre DISY 2 DIKO
EDEK
1
1
AKEL 2 43,97%
fração EPP SD EKR ALDE GUE-NGL Verdes / EFA EFDD f'los + novo total Participação
N Recentemente entrou no parlamento
F. Anteriormente não anexado
UMA. Anteriormente grupo parlamentar ALDE
E. Anteriormente grupo parlamentar EFD
G Anteriormente, o grupo Verdes / EFA
EU. Grupo parlamentar anterior GUE / NGL

Radicalização

Os partidos de direita que criticam a UE obtiveram ganhos significativos e receberam cerca de 19 por cento dos votos. O Front National era claramente a força mais forte da França, com 25 por cento. Na Grã-Bretanha, o UKIP recebeu bons 27% dos votos. Na Dinamarca, o Partido do Povo Dinamarquês recebeu a maioria dos votos. Na Áustria, o FPÖ conseguiu ganhar significativamente mais votos (detalhes aqui ). Na Alemanha, o eurocético AfD recebeu sete por cento dos votos; ela rejeitou uma colaboração com o que ela via como partidos populistas de direita (como o UKIP).

O grupo conservador dos Conservadores e Reformistas Europeus (EKR), orientado para uma reforma radical da UE, cresceu com a entrada de novos partidos no Parlamento Europeu e com as transferências dos grupos EFD e ALDE, substituindo este último por terceiro maior grupo. O grupo EFD cético da UE conseguiu aumentar de 32 para 48 deputados, apesar da transição para o EKR. Em contraste, o agrupamento planejado dos partidos da Aliança Européia para a Liberdade de extrema direita falhou por enquanto , pois não foi capaz de ganhar parlamentares de sete estados membros. Em junho de 2015, esses partidos formaram um grupo parlamentar denominado Europa das Nações e da Liberdade .

Na Grécia , o partido SYRIZA - Enotiko Kinoniko Metopo , fundado em maio de 2012 a partir de uma aliança de nove partidos de esquerda radicais, foi o partido mais forte com 26,6 por cento, à frente dos conservadores no poder (Nea Dimokratia: 22,7 por cento). Durante a campanha eleitoral, o SYRIZA declarou as eleições europeias de 2014 um “referendo contra a austeridade”. Na Espanha, a coalizão da Esquerda Unida (IU) e do ICV dos Verdes catalães conquistou quatro cadeiras e agora tem cinco deputados. Além disso, o partido anticapitalista Podemos , que emergiu do movimento 15-M , entrou no Parlamento Europeu com cinco membros. O grupo GUE / NGL foi capaz de aumentar de 35 para 52 assentos e ultrapassou o grupo Verdes / EFA como o quinto maior grupo.

Veja também

Portal: União Europeia  - Visão geral do conteúdo da Wikipedia sobre o tema União Europeia

literatura

  • Michael Kaeding , Niko Switek (eds.): As eleições europeias de 2014. Principais candidatos, partidos de protesto, não eleitores. Springer VS, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-05737-4 .
  • Oskar Niedermayer : Ainda uma “eleição parcial nacional”? Eleições para o Parlamento Europeu em 25 de maio de 2014 . In: Journal for Parliamentary Questions 45 (2014) 3, pp. 523-546.
  • Gerd Strohmeier : Weimar trabalha a nível da UE? Reflexões sobre as eleições europeias de 2014 sem cláusula limiar . In: Zeitschrift für Politik , 61 (2014) 3, pp. 346-368.
  • Christina Holtz-Bacha (Ed.): Campanha eleitoral europeia 2014: Estudos internacionais sobre o papel dos meios de comunicação . Springer VS 2016, ISBN 978-3-658-11019-2 .

Links da web

Commons : Eleições europeias de 2014  - coleção de imagens, vídeos e arquivos de áudio

Evidência individual

  1. resultados eleitorais
  2. a b ato de eleição direta - decisão e ato que introduz eleições diretas gerais para membros do Parlamento Europeu de 20 de setembro de 1976 ( Diário da Lei Federal 1977 II p. 733 ), com a última redacção que lhe foi dada pela decisão do Conselho de 25 de junho de 2002 e 23 de setembro de 2002 (PDF) ( BGBl. 2003 II p. 810 ; BGBl. 2004 II p. 520 ). In: bundeswahlleiter.de . The Federal Returning Officer, acessado e recebido em 8 de maio de 2017 (documento PDF; 82,80 KiB).
  3. www.europarl.europa.eu
  4. 2013/299 / UE, Euratom: Decisão do Conselho de 14 de junho de 2013 que fixa o período para a oitava eleição universal direta de deputados ao Parlamento Europeu
  5. Anúncio de 19 de setembro de 2013 ( Diário da Lei Federal I p. 3618 )
  6. Reforma da lei eleitoral: Parlamento deve se tornar mais europeu ( Memento de 26 de abril de 2011 no Arquivo da Internet )
  7. EurActiv , 13 de outubro de 2008: MPE: Reforma eleitoral “abrangente” até 2014 “necessária com urgência” ; ver também elaborar um relatório sobre uma proposta para alterar o arquivo eleição direta ( lembrança do originais de 24 de setembro de 2015 na Internet Archive ) Info: O arquivo de ligação foi inserido automaticamente e ainda não foi marcada. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e remova este aviso. , 5 de julho de 2010. @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / www.europarl.europa.eu
  8. EUobserver , 19 de abril de 2011: Convocação para os europeus elegerem 25 deputados europeus da lista de toda a UE (Inglês); Andrew Duff , Parlamento Europeu , 28 de abril de 2011: Relatório sobre uma proposta de alteração da lei de eleições diretas .
  9. Relatório sobre a composição do Parlamento Europeu com vista às eleições de 2014 , Parlamento Europeu, 25 de fevereiro de 2013
  10. Decisão do Conselho Europeu de 28 de junho de 2013 sobre a composição do Parlamento Europeu (2013/312 / UE)
  11. Acórdão do Segundo Senado do Tribunal Constitucional Federal de 9 de novembro de 2011 no processo sobre as reclamações de revisão eleitoral, processos nº 2 BvC 4/10, 2 BvC 6/10 e 2 BvC 8/10 .
    Cláusula de limite de cinco por cento na lei  eleitoral europeia inconstitucional - Comunicado de imprensa n.º 70/2011 de 9 de novembro de 2011 do Tribunal Constitucional Federal sobre esta decisão. Ambos em: bundesverfassungsgericht.de . Tribunal Constitucional Federal , acessado e recebido em 10 de maio de 2017.
  12. ↑ A barreira de cinco por cento é inconstitucional ( lembrança de 12 de novembro de 2011 no Internet Archive ) da estrela de 9 de novembro de 2011
  13. barreira de 5 por cento nas eleições europeias inconstitucionais. In: welt.de. 9 de novembro de 2011, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  14. ^ Julgamento em Karlsruhe - cláusula de cinco por cento inconstitucional nas eleições europeias. In: sueddeutsche.de. 9 de novembro de 2011, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  15. Reforma eleitoral: Bundestag resolve obstáculo de três por cento para as eleições europeias. In: zeit.de. 14 de junho de 2013, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  16. Heise online : Piratas estão processando o Tribunal Constitucional Federal contra a barreira de 3 por cento para as eleições europeias , 8 de outubro de 2013
  17. http://www.mehr-demokratie.de/ : Processo contra barreira de três por cento nas eleições da UE , 10 de outubro de 2013
  18. www.bverfg.de
  19. www.bverfg.de
  20. Acórdão do Segundo Senado do Tribunal Constitucional Federal de 26 de fevereiro de 2014, processo número 2 BvE 2/13, 2 BvE 5/13, 2 BvE 6/13, 2 BvE 7/13, 2 BvE 8/13, 2 BvE 9/13, 2 BvE 10/13, 2 BvE 12/13, 2 BvR 2220/13, 2 BvR 2221/13 e 2 BvR 2238/13 .
    A cláusula de limite de três por cento da lei  eleitoral europeia é inconstitucional nas atuais circunstâncias jurídicas e factuais - comunicado de imprensa n.º 14/2014 do Tribunal Constitucional Federal de 26 de fevereiro de 2014 sobre esta decisão. Ambos em: bundesverfassungsgericht.de . Tribunal Constitucional Federal , convocado e recebido em 10 de maio de 2017.
    Os juízes constitucionais derrubam o limite de três por cento para as eleições europeias. In: Spiegel Online. 26 de fevereiro de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  21. Regulamento Eleitoral Europeu (EuWO) , acessado e recebido em 21 de maio de 2017.
  22. Lei sobre as relações jurídicas dos membros do Parlamento Europeu da República Federal da Alemanha (Lei do Parlamento Europeu - EuAbgG) , acessada e recebida em 21 de maio de 2017.
  23. www.camera.it
  24. www.elections2014.eu
  25. ↑ A barreira de três por cento nas eleições europeias é inconstitucional. In: welt.de. 26 de fevereiro de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  26. www.wort.lu
  27. Christoph B. Schiltz, Bruxelas: Juncker deve ser o principal candidato dos conservadores. In: welt.de. 2 de fevereiro de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  28. www.wienerzeitung.at
  29. Eleições europeias: Juncker eleito candidato principal do PPE. In: sueddeutsche.de. 7 de março de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  30. ↑ O SPD nomeia Martin Schulz como o principal candidato para as eleições europeias. In: zeit.de. 26 de janeiro de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  31. ^ Verhofstadt e Rehn principais candidatos dos liberais. Em: faz.net. 20 de janeiro de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  32. kurier.at
  33. www.europeanvoice.com ( Memento de 23 de fevereiro de 2014 no Internet Archive )
  34. europeangreens.eu: EGP anuncia campanha comum inovadora para as eleições europeias , 11 de julho de 2013
  35. Matthias Krupa : Código de área verde: A ideia dos principais candidatos europeus não se acende. In: zeit.de. 29 de janeiro de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  36. www.efa.org
  37. Niklaus Nuspliger: Novo grupo parlamentar populista de direita no Parlamento da UE: a satisfação tardia de Le Pen. In: Neue Zürcher Zeitung. 16 de junho de 2015, acessado em 28 de janeiro de 2016 .
  38. euractiv Partidos de extrema-direita unem-se aos conservadores na rejeição de candidato comum da UE
  39. www.pde-edp.eu ( Memento de 10 de abril de 2014 no Internet Archive )
  40. scenaripolitici.com
  41. www.election.de
  42. a b c d e f g h i www.eutwentyfourteen.com ( Memento de 18 de março de 2014 no Internet Archive )
  43. a b c d e f g h i j f / http: //pollwatch2014.eu/ pollwatch2014.eu ( Memento de 24 de fevereiro de 2014 no Internet Archive )
  44. albertonardelli.tumblr.com
  45. a b c www.elections2014.eu
  46. a b c d e f g h i j k l m foederalist.blogspot.de
  47. scenaripolitici.com
  48. > www.election.de
  49. scenaripolitici.com
  50. scenaripolitici.com
  51. > www.election.de
  52. a b c d e f g h i j k l m www.elections2014.eu
  53. scenaripolitici.com
  54. > www.election.de
  55. us6.campaign-archive1.com
  56. scenaripolitici.com
  57. scenaripolitici.com
  58. scenaripolitici.com
  59. scenaripolitici.com
  60. scenaripolitici.com
  61. scenaripolitici.com
  62. scenaripolitici.com
  63. scenaripolitici.com
  64. twitter.com
  65. www.3comma14.gr
  66. blogs.lse.ac.uk
  67. mobil.derstandard.at
  68. www.euractiv.de
  69. " Céticos de direita da UE"
  70. www.results-wahlen2014.eu
  71. europedecides.eu
  72. www.greens-efa.eu
  73. Uma mudança para a direita atravessa a Europa ( Memento de 31 de maio de 2014 no Internet Archive )
  74. Stefanie Bolzen: "Quero que a Europa saia da UE". In: welt.de. 26 de maio de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  75. Resultados por país: Grécia
  76. Deutschlandfunk 26 de maio de 2014: Grécia após as eleições europeias: Syriza quer novas eleições ( Memento de 6 de outubro de 2014 no arquivo da Internet )
  77. Ralf Streck: festa indignada grande surpresa. 26 de maio de 2014, acessado em 8 de dezembro de 2014 .
  78. Índice, prefácio etc. online