Fidesz - União dos Cidadãos Húngaros

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
Fidesz - União dos Cidadãos Húngaros
Logotipo da Fidesz
Congresso do PPE de Helsinque na Finlândia, 7 a 8 de novembro de 2018 (45053728794) .jpg
Líder de partido Viktor Orbán
Vice-Presidente Gábor Kubatov
Katalin Novák
Gergely Gulyás
Szilárd Németh
fundando 30 de março de 1988
Local de fundação Budapeste , Hungria
escritório Central Lendvay utca 28.
1062 Budapeste
Alinhamento Autoritarismo
Democracia Cristã
Nacional Conservadorismo
Nacionalismo
direito
- Ala populismo ceticismo UE
Económica
liberalismo iliberalismo
Cores) laranja
Assentos do parlamento
117/199
Conexões internacionais Christian Democratic International (CDI-IDC)
União Democrática Internacional (IDU)
MEPs
21/12
Grupo EP não apegado
Local na rede Internet www.fidesz.hu

Fidesz - União dos Cidadãos Húngaros , Fidesz [ ˈfidɛs ] ou Fidesz-MPSZ ( Húngaro Fidesz - Magyar Polgári Szövetség ), é um partido político na Hungria cuja orientação é classificada como conservador nacional ou populista de direita . Foi originalmente fundado como uma organização de protesto liberal por jovens intelectuais e mais tarde se tornou o maior partido burguês do país. O presidente do partido é Viktor Orbán .

história

fundando

Sob o nome de "Aliança de Jovens Democratas" (Húngaro Fi atal De mokraták Sz övetsége , da sigla Fidesz , também um trocadilho com a fides latina para "lealdade, fé") era o partido em 30 de março de 1988 de 37 jovens intelectuais em Budapeste em Bibó István é fundada a residência estudantil . O conselho inicialmente era composto por seis pessoas.

De 1988 até as primeiras eleições livres após a queda do Muro, o partido poderia ser definido como um partido radical de jovens. Originalmente, apenas aqueles que não tinham mais de 35 anos podiam se tornar membros. Eles participaram ativamente das manifestações e, após o enterro solene de Imre Nagy , tornaram-se conhecidos em todo o país por meio de um discurso de Viktor Orbán , que acabou contribuindo também para a queda do regime comunista . O partido desempenhou um papel importante nas negociações da "mesa redonda" antes da queda do Muro, onde foi representado por Viktor Orbán, László Kövér e Gábor Fodor .

Oposição e primeira participação no governo (1990-2010)

Na primeira eleição livre em 1990, o partido recebeu cerca de 9% dos votos e depois continuou sua atividade política com 21 membros no parlamento. Em 1992, o Fidesz foi aceito na Internacional Liberal (da qual o partido permaneceu membro até 2000). No decorrer do período legislativo, a popularidade do Fidesz aumentou drasticamente, beneficiando-se da insatisfação com o curso de governo instável do MDF burguês-conservador. Nas pesquisas de 1993, o Fidesz estava em primeiro lugar. No mesmo ano, um grupo (entre eles Gábor Fodor) deixou o partido e ingressou no partido liberal SZDSZ . No entanto, a alta temporária nas pesquisas não durou até a próxima eleição, em 1994. Pelo contrário: o partido caiu para 7% e 20 cadeiras.

FiDeSz renomeou-se em 1996 para “Fidesz - Partido Civil Húngaro” (Fidesz - Magyar Polgári Párt, Fidesz-MPP ) e na segunda metade da década de 1990 assumiu posições no partido conservador-economicamente liberal Fórum Democrático Húngaro (Magyar Demokrata Fórum, MDF ) que perdeu votos durante esse período. Durante esse tempo, Fidesz enfatizou cada vez menos sua juventude original. Fidesz foi usado apenas como uma sigla independente e não mais como uma abreviatura para "Liga dos Jovens Democratas". Em vez disso, agora queria ser visto como um partido governante sério.

Após as eleições de 1998, o Fidesz conseguiu formar um governo de coalizão com o MDF e o Partido Independente dos Pequenos Agricultores, Trabalhadores Rurais e da Burguesia (Független Kisgazdapárt, FKGP ). Viktor Orbán tornou-se primeiro-ministro.

Nas eleições de 2002, o Fidesz não obteve votos suficientes para formar um governo. Portanto, o candidato do Partido Socialista Húngaro (Magyar Szocialista Párt, MSZP ), Péter Medgyessy , foi acusado de formar um governo. Na primavera de 2003, o Fidesz adotou o nome atual Fidesz-MPSZ. Após o sucesso nas eleições europeias de 2004 , o Fidesz formou uma aliança com o Partido Popular Democrático Cristão (Kereszténydemokrata Néppárt, KDNP ) em 2005 , mas teve que se render à aliança liberal-socialista de MSZP e SZDSZ nas eleições parlamentares de 2006.

No verão de 2007, o Fidesz foi atacado depois que o partido não condenou a criação da organização paramilitar de extrema direita, a Guarda Húngara . A Guarda Húngara procurou - também por meios militares - "remover" o governo corrupto de Gyurcsány . O presidente do Fidesz, Viktor Orbán, se manifestou contra o uso da força e foi criticado por isso pelos extremistas de direita.

No governo (desde 2010)

Nas eleições parlamentares na Hungria em 2010 , o Fidesz (em aliança com o KDNP) venceu o primeiro turno com 52,7% dos votos, um ganho de mais de 10 pontos percentuais, enquanto o anteriormente governante social-democrata MSZP e seu parceiro de coalizão perderam mais da metade de sua parcela de votos, o liberal SzDSz, não estava mais representado no parlamento. O extremista de direita Jobbik , que ficou em terceiro lugar, teve os maiores ganhos . Na segunda votação, o Fidesz ampliou sua liderança com mandatos diretos e, assim, obteve uma maioria de dois terços no parlamento. A eleição foi descrita como um "deslizamento de terra" devido à grande mudança no equilíbrio de poder e na paisagem do partido. Em seguida, Viktor Orbán foi eleito primeiro-ministro pela segunda vez e Pál Schmitt (também membro da Fidesz) foi eleito presidente.

O Fidesz e o KDNP usaram sua maioria de dois terços para redigir uma nova constituição , que foi aprovada em abril de 2011 - exatamente um ano após a vitória do Fidesz nas eleições - e que entrou em vigor na virada do ano seguinte. O nome do estado foi simplesmente alterado de "República Húngara" para "Hungria". O preâmbulo, intitulado “Confissão Nacional”, agora contém uma referência a Deus ( Invocatio Dei ) . Além disso, Santo Estêvão , o primeiro rei da Hungria, e a coroa de Santo Estêvão são citados e a Hungria é referida como parte da "Europa cristã". A nação húngara é definida étnica e culturalmente, as minorias étnicas não fazem parte da nação, mas são referidas como “as nacionalidades que vivem connosco”. Além disso, o parlamento foi reduzido de 386 para 199 assentos.

Devido a um caso de plágio, o Presidente Schmitt renunciou em 2 de maio de 2012 e foi substituído por outro membro do Fidesz, János Áder . Nas eleições parlamentares de 2014 , o Fidesz (novamente concorrendo com o KDNP) sofreu uma perda notável de votos, mas foi novamente o partido mais forte com 44,9%. O Fidesz e o KDNP ainda mantiveram sua maioria de dois terços no parlamento, já que sob a nova lei eleitoral mais da metade dos assentos serão atribuídos diretamente nos círculos eleitorais, independentemente da participação do partido nacional nos votos, e o Fidesz venceu em 96 dos 106 constituintes.

Durante a crise de refugiados na Europa de 2015 em diante , o governo do Fidesz se opôs firmemente à admissão de refugiados de países islâmicos e africanos e, acima de tudo, contra a introdução de cotas de refugiados em toda a UE. No entanto, um referendo dirigido contra a política de refugiados da UE falhou devido à participação insuficiente dos eleitores. Na eleição parlamentar de 2018 , a participação do Fidesz + KDNP nos votos aumentou para 49,3%. Os partidos do governo voltaram a receber 133 dos 199 assentos, o que corresponde a uma maioria de dois terços.

Segundo organizações não governamentais, a situação dos direitos políticos e das liberdades civis na Hungria deteriorou-se acentuadamente sob a liderança do Fidesz. Por exemplo, a organização Freedom House deu à Hungria uma nota de 1,0 em 2010, apenas 2,0 em 2015 e 3,0 em 2019. A este respeito, a Hungria é o país com a curva de desenvolvimento mais negativa da Europa e, nesta escala, o país menos livre da União Europeia. Isso é particularmente perceptível na área de liberdade de imprensa, que a Freedom House avaliou com um valor de 23 em 2010 (onde 0 é totalmente gratuito e 100 não é gratuito), enquanto em 2017 foi de 44, que é não está mais na categoria "grátis", mas apenas "Parcialmente livre" cai. Por exemplo, o maior jornal diário independente do país, Népszabadság , foi encerrado em 2016. No Índice de Percepção de Corrupção da Transparência Internacional, a Hungria caiu de 2010 para 2018 do 50º para o 64º lugar - à frente da Bulgária, o segundo menor valor da União Europeia.

Em março de 2019, a adesão do Fidesz ao Partido Popular Europeu (PPE) foi suspensa. Para a exclusão do Fidesz, conforme defendido pelo líder do PPE Donald Tusk , não havia maioria dentro dos partidos membros do PPE em fevereiro de 2020. Acima de tudo, a CDU e a CSU alemãs se manifestaram contra. Depois de os eurodeputados do PPE terem decidido uma alteração ao regulamento interno, a 3 de março de 2021, que permitia suspender ou excluir a adesão ao Fidesz, Orbán anunciou no mesmo dia que os eurodeputados do seu partido abandonariam o Grupo PPE . A emenda às regras de procedimento foi adotada por 148 delegados do PPE, 28 votaram contra, incluindo seis dos sete MPs do ÖVP (a exceção sendo Othmar Karas ). Em 18 de março de 2021, o partido também deixou o Partido Popular Europeu .

Perfil de conteúdo

Segundo vários cientistas políticos, a orientação ideológica do Fidesz mudou várias vezes ao longo de sua história. Em sua fase de fundação, durante a queda do Muro de Berlim até meados da década de 1990, foi considerado um partido liberal radical que defendia os direitos humanos e a economia de mercado livre. Ao fazer isso, ela se dirigiu principalmente a jovens intelectuais liberais que não faziam parte da nomenclatura comunista nem eram filiados à Igreja (a classe média de orientação cristã naquela época ainda escolhia o MDF). Comparado com SzDSz em posição semelhante, o liberalismo de Fidesz foi considerado ainda mais radical. No início da década de 1990, os parlamentares do Fidesz - incluindo Orbán - criticaram duramente as tendências nacionalistas do governo do MDF, que consideravam retrógradas. Segundo Jürgen Dieringer, a mudança ideológica do Fidesz começou por volta de 1993, quando o partido adotou uma orientação nacional liberal. Tinha uma posição intermediária entre o liberal ocidental SzDSz e o conservador nacional MDF. No entanto, isso foi percebido como “nem peixe nem carne” e não foi homenageado pelos eleitores.

Depois de romper com o SzDSz em 1994, o Fidesz continuou a se transformar em um partido conservador para nacionalmente conservador em meados e na segunda metade da década de 1990. A mudança do campo liberal para o conservador se manifestou em 2000, quando ele deixou a Internacional Liberal e se juntou ao Partido Popular Europeu. Nos anos 2000, o outrora secular e anticlerical Fidesz - incluindo seu parceiro permanente, o pequeno cristão KDNP - tornou-se a mais forte força religiosa e leal à Igreja no sistema partidário húngaro. O cientista político húngaro Attila Ágh considera a orientação ideológica nestas três fases tão diferente que fala de um “primeiro”, “segundo” e “terceiro Fidesz”. Jürgen Dieringer, por outro lado, lembra que mesmo o primeiro, supostamente liberal, Fidesz tematizou a autodeterminação nacional e a situação das minorias magiares nos países vizinhos e tinha ligações com o campo populista nacional.

Hoje o Fidesz representa posições conservadoras de direita em questões sociais. Ele enfatiza particularmente os “valores familiares” pró-igreja e tradicionais. O autoritarismo e o nacionalismo estão fortemente ancorados na retórica e na política do Fidesz; No entanto, devido à adesão da Hungria à UE, após as eleições de 2010, os observadores esperavam uma moderação do nacionalismo do partido na responsabilidade governamental. Esta expectativa não se confirmou desde a posse do partido em maio de 2010, e várias medidas governamentais geraram fortes críticas europeias ao alegado desmantelamento da democracia, dos direitos humanos e do Estado de direito.

Segundo os cientistas políticos húngaros Attila Juhász, Péter Krekó e Krisztián Szabados, Orbán desenvolveu sua política com base em uma ideologia que, em seus componentes essenciais, é quase totalmente idêntica a uma espécie de putinismo : nacionalismo, religião, conservadorismo social, Estado capitalismo e controle estatal da mídia. O "orbánismo", que enriquece o modelo de Putin com uma ideologia nacional húngara, define nação, povo, governo e Estado como um conceito unificado, enquanto culpa o liberalismo e a democracia livre por todos os problemas .

Em comparação com o SZDSZ economicamente liberal e seu primeiro reinado de 1998 a 2002, o partido está agora em um curso econômico ligeiramente diferente devido à situação econômica extremamente pobre na Hungria. No contexto de numerosas desregulamentações nos últimos anos que fizeram da Hungria um dos países europeus com maior taxa de privatizações, o Fidesz, por exemplo, pediu a nacionalização do Aeroporto de Budapeste privatizado na campanha eleitoral de 2006 . O Fidesz também defendeu um sistema de saúde que deveria estar disponível para todos sem nenhum custo extra e se opôs à privatização do setor de saúde.

Ao contrário de muitos outros partidos populistas e conservadores de direita na Europa, o Fidesz, sob Orbán, reconhece as mudanças climáticas causadas pelo homem e seus perigos e, até agora, apoiou quase todas as resoluções de proteção do clima no Parlamento da UE. A matriz energética do país deve consistir em energia nuclear e solar no longo prazo ; Orbán defende a expansão da usina nuclear Paks (Paks II).

Para o período após as eleições de 2010, o partido anunciou cortes de impostos como uma meta principal. Até agora, o problema não foi abordado; foi justificado com a dívida nacional. Nenhuma desregulamentação foi revertida até o momento. O principal foco do trabalho do governo até agora tem sido a reorganização da função pública, junto com inúmeras dispensas, e uma reorganização do setor de mídia, que a União Europeia criticou como uma ameaça à liberdade de imprensa e de expressão. No entanto, o Conselho de Mídia, criado em 2010, não impôs quaisquer restrições aos meios de comunicação da oposição. Áreas do setor de mídia privado estão subordinadas às pessoas do ambiente de Orbán. No ranking de liberdade de imprensa da organização Repórteres Sem Fronteiras , a Hungria caiu 50 posições em oito anos e agora ocupa a 73ª posição (em 2018). Devido a publicações anti-semitas, um ex-membro do Fidesz, o jornalista Zsolt Bayer , teve que pagar uma multa pela primeira vez em 2013 No entanto, em 2016 ele recebeu um alto prêmio do Estado, a Cruz de Cavaleiro da Ordem do Mérito Húngara , que vários publicitários, artistas e figuras públicas criticaram fortemente por compor racista , anti-semita e anti- Textos ciganos . O extremista de direita Jobbik também foi multado por fazer declarações racistas.

A mídia ocidental acusa o governo Fidesz de promover ou pelo menos tolerar o anti-semitismo . O governo de Orbán, nomeado pela Fidesz / KDNP, foi o primeiro governo húngaro a admitir que o país compartilhava a responsabilidade pelo Holocausto e a se desculpar por isso, mas os políticos do Fidesz participam regularmente de eventos comemorativos para Miklós Horthy , o administrador governante autoritário, que compartilha a responsabilidade pelo historiador atribui o Holocausto aos judeus húngaros e a quem Orbán chamou de "estadista excepcional" em 2017. Em 2018, o vice-presidente do Parlamento, Sándor Lezsák, prestou homenagem a Iván Héjjas , um anti-semita declarado e líder de uma milícia após a Primeira Guerra Mundial, que foi condenado à morte à revelia por tortura e assassinato em 1947, como um herói e liberdade lutador. Em 2017, o Fidesz lançou uma campanha de pôsteres contra o bilionário americano George Soros, de ascendência húngara, que foi criticado por uma comunidade judaica húngara por conter conotações anti-semitas. Outra organização judaica húngara contradiz esta visão, mas descreveu tal ação governamental como "não boa e inútil".

“Uma mudança populacional está ocorrendo na Europa . Em parte para que especuladores como o próprio Soros possam ganhar muito dinheiro. Eles querem destruir a Europa porque esperam grandes lucros com ela. Por outro lado, eles também têm motivos ideológicos. Eles acreditam em uma Europa multicultural, eles não gostam da Europa cristã, eles não gostam das tradições cristãs da Europa e eles não gostam dos cristãos. "

- Viktor Orbán, julho de 2018
László Kövér, 2000

Conselho Administrativo

Resultados eleitorais

Eleições parlamentares

Resultados eleitorais das eleições parlamentares
ano Número de votos Compartilhamento de votos Assentos
1990 439,481 8,95% 21
1994 379,295 7,02% 20o
1998 1.153.217 28,37% 148
Fidesz MDF
2002 2.306.763 41,07% 188
Fidesz-KDNP
2006 2.272.979 42,03% 164
2010 2.706.292 52,73% 263
2014 2.264.780 44,87% 133
2018 2.603.547 49,23% 133

Eleições locais

  • 1990: 792 MPs, 33 prefeitos
  • 1994: autônomo 284, na coalizão 370 assentos; 30 prefeitos
  • 1998: 189 prefeitos

Eleições europeias

  • 2004: 47,4 por cento, 12 deputados
  • 2009: 56,36 por cento, 14 deputados
  • 2014: 51,48 por cento, 12 deputados
  • 2019: 52,56 por cento, 13 deputados

literatura

  • Attila Juhdsz, Peter Krekö, Krisztiän Szabados: Fidesz e o populismo nacional na Hungria . In: Ernst Hillebrand (Ed.): Populismo de direita na Europa: perigo para a democracia? Dietz, Bonn 2015, ISBN 978-3-8012-0467-9 , página 96 e segs.
  • Peter Krekö, Gregor Mayer: Transformando a Hungria - juntos? Uma análise da relação Fidesz-Jobbik . In: Michael Minkenberg (Ed.): Transformando a transformação? A direita radical do Leste Europeu no processo político . Routledge, New York et al. 2015, ISBN 978-1-138-83183-4 , p. 183 e segs.

Links da web

Evidência individual

  1. ^ Garry Hindle, Staffan Lindberg: Dados globais novos sobre partidos políticos: V-Partido . Instituto V-Dem. 2020.
  2. ↑ tagesschau.de: Parlamento Europeu: O partido Fidesz abandona o grupo parlamentar do PPE. Recuperado em 3 de março de 2021 .
  3. ^ Charles E. Ritterband: Fidesz vencedor nas eleições municipais húngaras . In: NZZ.ch , 5 de outubro de 2010. Ver partido Fidesz em expansão do poder . In: ORF.at , 4 de outubro de 2010.
  4. ↑ Ver Karin Priester: Populismo de direita e esquerda: aproximando-se de um camaleão. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2012, ISBN 978-3-593-39793-1 , p. 107
  5. ↑ Florian Hartleb: A hora dos populistas: como nossa política é alardeada e o que podemos fazer a respeito. Wochenschau Verlag, Schwalbach / Ts. 2017, p. 24.
  6. ^ A b Jürgen Dieringer: O sistema político da República da Hungria. Genesis - Desenvolvimento - Europeanização. Barbara Budrich Verlag, Opladen / Farmington Hills (MI) 2009, p. 78.
  7. ^ A b c Jürgen Dieringer: O sistema político da República da Hungria. Genesis - Desenvolvimento - Europeanização. Verlag Barbara Budrich, Opladen / Farmington Hills (MI) 2009, p. 79.
  8. ↑ a b Attila Ágh: Hungria entre a democracia de maioria centralista e a democracia europeia multinível. Fundação Friedrich Ebert, 2002.
  9. ↑ János Áder: A confiança de Orbán é o novo presidente da Hungria. Spiegel Online, 2 de maio de 2012, acessado em 14 de maio de 2014 .
  10. ↑ Liberdade no mundo 2019
  11. ↑ Liberdade de Imprensa 2017 - Perfil da Hungria , Freedom House.
  12. ^ Índice de percepção de corrupção 2018 , Transparency International.
  13. ↑ Markus Becker, Peter Müller: Orbán, o vencedor do Corona www.spiegel.de, 1º de abril de 2020
  14. ↑ Der Standard : Fidesz de Orbán deixa o Partido Popular Europeu , 3 de março de 2021
  15. ↑ Sueddeutsche.de: Hungria e EPP: Como avalia a saída do Fidesz? , 3 de março de 2021
  16. ^ Frankfurter Rundschau.de: Orban retira o partido Fidesz do EPP , 3 de março de 2021
  17. ↑ O Fidesz finalmente deixa o Partido Popular Europeu. In: O tempo . 18 de março de 2021, acessado em 18 de março de 2021 .
  18. ↑ a b András Körösényi: Governo e Política na Hungria. CEU Press, Budapest / New York 1999, p. 32.
  19. ↑ Monika Nalepa: esqueletos no armário. Justiça de transição na Europa pós-comunista. Cambridge University Press, Cambridge / New York 2010, página 111.
  20. ^ Andrea LP Pirro: A direita radical populista na Europa Central e Oriental: Ideologia, impacto e desempenho eleitoral. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2015, p. 154.
  21. ↑ Viktor Orban, populista e governante único? ( Memento de 29 de abril de 2010 no Internet Archive ). In: Tagesschau.de , 26 de abril de 2010.
  22. ↑ Attila Juhász, Péter Krekó, Krisztián Szabados: Fidesz e o populismo nacional na Hungria. In: Ernst Hildebrand: populismo de direita na Europa. Perigo para a democracia? Dietz Verlag, Bonn 2015, pp. 96-104, aqui p. 99.
  23. ^ Hungria no aperto da direita . In: Uni Kassel AG Peace Research , 13 de abril de 2010.
  24. ↑ Renacionalização na Hungria? In: FAZ.net , 16 de setembro de 2005.
  25. ↑ Joshua Beer: Estudo europeu: Como os populistas de direita lutam contra a proteção do clima. www.faz.net, 26 de fevereiro de 2019
  26. ^ Oposição questionou Orbán. www.budapester.hu, 17 de junho de 2019
  27. ↑ Presidência do Conselho da UE. A Hungria sugere ceder à lei da mídia . In: Spiegel Online , 7 de janeiro de 2011, acessado em 20 de janeiro de 2011.
  28. ↑ a b Hungria na mídia 2010-2014: Reflexões críticas sobre a cobertura da imprensa da Sociedade Alemã de Política Externa, 2015.
  29. ↑ Peter Münch: O jornalismo não é para otimistas na Hungria. Süddeutsche Zeitung , 27 de outubro de 2018, acessado em 14 de agosto de 2020 .
  30. ↑ A Knight's Cross for the Misanthrope In: Spiegel Online , 22 de agosto de 2016, acessado em 21 de maio de 2019.
  31. ↑ A Hungria relativiza sua corresponsabilidade pelo Holocausto. 28 de janeiro de 2014, acessado em 2 de fevereiro de 2014 .
  32. ↑ Admissão de culpa e papel de vítima. 30 de janeiro de 2014, acessado em 3 de fevereiro de 2014 .
  33. ↑ Keno Verseck : Política anti-semitismo de Orbán: perseguir o ódio aos judeus, honrar os perseguidores dos judeus. www.spiegel.de, 11 de outubro de 2018
  34. ↑ A Mazsihisz a Soros féle plakátkampány leállítását Kerte Orbántól . In: 24.hu . 6 de julho de 2017 ( 24.hu [acesso em 20 de dezembro de 2017]).
  35. ^ Campanha na Hungria: Conspiração de Soros como uma razão de estado. Recuperado em 30 de julho de 2019 .
  36. ^ Resultados das eleições parlamentares húngaras
  37. ^ Hungria: Orbán assegura uma maioria de dois terços. In: Zeit Online. 7 de abril de 2014, acessado em 25 de março de 2018 .