Comparação constitucional

A constituição comparada é um ramo do direito comparado .

O objeto da comparação constitucional são constituições de diferentes estados ou épocas . É um sub-caso de direito comparado , que examina todo o sistema jurídico . Outra expressão é direito constitucional comparado .

Geral

Os objetivos do direito constitucional comparado são o conhecimento científico, a promoção da legislação constitucional estadual e a função de auxílio à interpretação para os tribunais constitucionais nacionais e como fonte de conhecimento jurídico para o direito comunitário e internacional.

história

Em contraste com os termos politeia (grego: πολιτεία - em alemão freqüentemente traduzido como “Staat”) ou constituição (do latim: constitutio - “fixação”, “lei”), constituição é na verdade um termo moderno.

No século 16, o termo constituição ainda descrevia um resumo, uma apresentação, um conteúdo. No século 17, o termo significava principalmente uma condição. No século 18, especialmente sob a influência da American Virginia Bill of Rights (1776), o termo foi finalmente entendido como um “resumo das regras básicas sobre a ordem social”.

O Instrumento de Governo de Cromwell (1653) às vezes é mencionado como a primeira constituição no sentido técnico . Principalmente as constituições na América do Norte ( Declaração de Direitos da Virgínia : 1776, Declaração de Independência : 1776, Constituição da Comunidade da Pensilvânia : 1776, Filadélfia: 1787, Declaração de Direitos : 1789) e finalmente na França ( Declaração do Povo e Civil Direitos : 1789).

Embora o conceito de constituição esteja intimamente ligado à era do constitucionalismo , a ciência pode ser traçada desde as constituições e seus precursores até a antiguidade. Esses textos eram principalmente teorias de estado . Portanto, já está em Aristóteles : Por termos feito para investigar qual de todas as melhores comunidades políticas é para pessoas que são capazes de viver o mais desejado possível, devemos também considerar as outras constituições estaduais em conta, tanto aquelas que estão em uso em alguns estados [...], bem como aqueles que foram sugeridos por indivíduos, para que se mostre o que eles têm de correto e útil.

Para justificar o estado, representantes das teorias do estado moderno, especialmente as teorias do contrato , buscaram a ideia de um acordo legal fictício. Muitas constituições são a expressão de tal acordo legal. Outros autores também descreveram como observadores os costumes e condições sociais que existem em um sistema jurídico e sem os quais, por sua vez, nenhum texto constitucional pode ser compreendido. Em 1748 , Montesquieu tentou descrever as condições externas e mentais segundo as quais os Estados individuais desenvolveram seus respectivos sistemas jurídicos . O espírito geral (francês: l'ésprit général) de uma nação resulta desses fatores, e isso por sua vez corresponde ao espírito de suas leis. E em 1835 Tocqueville também descreveu os chamados mœurs, os costumes dos norte-americanos, além das instituições: as leis contribuem mais para a preservação da república democrática nos Estados Unidos do que as circunstâncias geográficas e os mœurs ainda mais do que as leis.

Sempre houve épocas em que os estudos jurídicos tiveram comparativamente pouco interesse em outras culturas jurídicas. Em 1891, Rudolf von Jhering lamentou em relação ao direito privado: A unidade formal da ciência, como já foi dada pela comunhão de um mesmo código de direito para a maior parte da Europa, é que a cooperação da jurisprudência dos mais diversos países com o mesmo material e a mesma tarefa para sempre com a comunidade formal da lei; a ciência foi degradada a jurisprudência estatal, as fronteiras científicas coincidem com as fronteiras políticas na jurisprudência.

O direito comparado em sentido estrito ocorreu inicialmente no campo do direito privado. As classificações dos círculos jurídicos que ainda hoje são comuns foram, portanto, desenvolvidas com base no direito privado e não se aplicam ao direito público e à constituição comparada. Em contraste, na prática política dificilmente existe uma constituição em qualquer lugar do mundo sem comparação. Portanto, não é por acaso que a filosofia política e a ciência política comparada trataram inicialmente do processamento científico das questões constitucionais. Existem pontos de contato estreitos com a ciência política geral .

O direito constitucional, em particular, recebe impulsos importantes de eventos internacionais, por exemplo, os esforços de independência de ex-colônias, o fim das duas guerras mundiais e o fim da chamada Guerra Fria.

As relações de política externa também são reguladas em textos constitucionais. Eles formam a interface com o direito internacional, o direito dos Estados e outros assuntos de direito internacional entre si.

Questões atuais

método

É feita uma distinção entre comparar diferentes textos jurídicos (macro comparação) e examinar institutos individuais (micro comparação). A micro-comparação é uma espécie de "parte especial" da comparação constitucional e examina o desenho de instituições jurídicas individuais, como tribunais constitucionais.

Dificuldades metodológicas

Se as regras de interpretação jurídica se baseiam principalmente na racionalidade, essas regras se aplicam a todos os sistemas jurídicos nacionais. Ao comparar a constituição, surgem as mesmas dificuldades metodológicas que surgem no método jurídico do direito constitucional nacional. Eles são objeto de teoria ou metodologia jurídica .

A natureza do direito comparado cria dificuldades adicionais. É necessária uma tradução, têm de ser encontrados equivalentes funcionais de diferentes institutos e tem de ser levado em consideração um ambiente jurídico e cultural diferente.

Interpretação jurídica comparada da constituição

A comparação constitucional serve como um auxílio de interpretação para os tribunais constitucionais nacionais. Uma interpretação da constituição baseada apenas na redação do regulamento ou no texto legal raramente pode compreender totalmente o significado prático do regulamento. Além dos critérios "clássicos" para a interpretação das leis estabelecidos por Savigny , a interpretação jurídica comparativa da constituição é agora geralmente reconhecida. O conceito de direito comparado como o “quinto” método de interpretação remonta a Peter Häberle .

Fonte de conhecimento jurídico

Lei sindical

As fontes jurídicas do direito da União são principalmente os contratos e o direito não escrito da União (direito primário) e, em segundo lugar, os atos jurídicos promulgados pelos órgãos da União (direito derivado): regulamento , diretiva , resolução , recomendação e parecer .

A legislação não escrita da União também inclui, por exemplo, os “princípios jurídicos gerais que são comuns aos sistemas jurídicos dos Estados-Membros”. Estes princípios jurídicos correspondem aos princípios jurídicos gerais comuns aos sistemas jurídicos dos Estados-Membros. Geralmente não representam o direito consuetudinário da União, uma vez que não refletem necessariamente uma condenação legal de todos os Estados-Membros, mas do Tribunal de Justiça Europeu (TJCE) na forma de direito comparativo avaliativo como a melhor solução em termos de direito da UE do inventário padrão dos sistemas jurídicos selecionados e formulados todos os Estados-Membros. Os direitos fundamentais e o Estado de direito desempenham um papel especial.

O Tratado da União Europeia refere-se às "tradições constitucionais comuns" dos Estados-Membros da UE - Art. 6º Tratado da UE: De acordo com a jurisprudência do TJCE, nenhuma medida da União pode ser legal que viole os direitos reconhecidos e protegidos por todos os estados membros .

lei internacional

Os tratados internacionais bilaterais ou multilaterais, o direito internacional consuetudinário e os princípios jurídicos gerais são fontes do direito internacional (cf. Art. 38 I lit a, b, c Estatuto da CIJ). A constituição comparativa não é uma fonte jurídica independente, mas sim uma fonte de conhecimento jurídico .

Perspectivas: Europeanização do Direito Constitucional

A transnacionalização do direito como um todo corresponde ao crescente interesse em comparar a constituição. Ao nível do direito comunitário e internacional, não só o direito comparado é praticado pelos tribunais e pela academia, mas também cada vez mais a harmonização e normalização jurídica por parte de outros órgãos e entidades jurídicas. As principais razões para esta forma de transnacionalização são necessidades práticas. Os críticos desse desenvolvimento vêem isso como uma forma de perda cultural e, portanto, a tarefa da comparação constitucional é também preservar a diversidade.

Veja também

literatura

Textos históricos

Textos constitucionais internacionais

Literatura secundária

  • Markus Kotzur , Lothar Michael (eds.): Peter Häberle , comparação constitucional com intenções europeias e cosmopolitas, escritos tardios . Duncker & Humblot, Berlin 2009, ISBN 978-3-428-12594-4 .
  • Peter Häberle , Direito Comparado no Campo de Força do Estado Constitucional: Métodos e Conteúdos, Pequenos Estados e Países em Desenvolvimento . Duncker & Humblot, Berlin 1992, ISBN 978-3-428-07467-9 .
  • Kenneth Robert Redden: Modern Legal Systems Cyclopedia . Buffalo, New York, ISBN 0-89941-300-5 .
  • Gerhard Robbers (Ed.): Encyclopedia of World Constitutions (Facts on File Library of World History) . 3 volumes, Facts on File Publishing, New York 2006, ISBN 0-816-06078-9 .

Livros didáticos

Jornais de comércio

  • Peter Häberle (ed.): Anuário do direito público do presente , Mohr Siebeck, Tübingen (também em alemão).
  • Brun-Otto Bryde et al. (Ed.): Constituição e lei no exterior. Direito e política na África, Ásia e América Latina , Nomos, Baden-Baden (também alemão).
  • Michel Rosenfeld et al. (Ed.), International Journal of Constitutional Law , Oxford University Press, ISSN  1474-2659 (inglês).

Ensaios

  • Susanne Baer: Comparação constitucional e método reflexivo: competência intercultural e intersubjetiva , ZaöRV 64 (2004), p. 735 ff.
  • Rainer Grote: Legal circles in public law , AöR 126 (2001), 10–59.
  • Christian Starck : Comparative Law in Public Law , JZ 1997, 1021
  • Rainer Wahl: Comparação constitucional como comparação cultural . In: ders.: Estado Constitucional, Europeanização, Internacionalização , Suhrkamp, ​​Frankfurt a. M. 2003, pág. 96 e segs.

Links da web

Wikiquote: Constituição  - Citações
Wikcionário: Constituição  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções
Wikisource: Documentos Constitucionais  - Fontes e textos completos

Evidência individual

  1. ↑ Christian-Friedrich Menger, História Constitucional Alemã dos Tempos Modernos , CF Müller, Heidelberg, 8ª edição 1994, Rn. 3 com outras referências
  2. ^ Johann Jacob Moser : Teutsches Staatsrecht. (1764) ou Karl Friedrich Häberlin : Sobre a qualidade da constituição do estado alemão. In: Alemão mensal . 1793, p. 1 e segs. 1794.
  3. ↑ Aristóteles (384 a 322 aC), Política. Trad. E ed. v. FF preto. Reclam UB 8522.
  4. ↑ Ver em particular a terceira parte no De l'esprit des loix
  5. ^ Charles Alexis Henri Maurice Clérel de Tocqueville: De la démocratie en Amérique . 2 vols., Paris 1835/1840 (alemão: About Democracy in America . Stuttgart 1959, etc.); ver também ders., L'ancien régime et la révolution , Paris 1856 (alemão: O velho estado e a revolução ).
  6. ↑ Rudolph von Jhering: Espírito do Direito Romano nas várias fases de seu desenvolvimento. Volume 1 (5ª edição 1891), pp. 14/15. ( Digitalizado no arquivo da Internethttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D~IA%3Dgeistdesrmische07jhergoog~MDZ%3D%0A~SZ%3D~doppelseiten%3D~LT%3DDigitalisat%20im%20Internet%20Archive~PUR%3D )
  7. ↑ Ver Konrad Zweigert , Hein Kötz : Introduction to Comparative Law , 3ª edição, Tübingen 1996, ISBN 3-16-146548-2 .
  8. ↑ Alexander Hamilton, James Madison et al.: The Federalist Papers . 1788.
  9. ↑ Exemplos: Constituição do Japão (1947) e Lei Básica da República Federal da Alemanha (1949)
  10. ↑ Ver Rett R. Ludwikowski, Constituição da Região da Antiga Dominância Soviética , Durham 1996.
  11. ↑ a b Bernd Wieser: Direito Constitucional Comparado. Pp. 49-115, 117-146.
  12. ^ Carl Friedrich von Savigny: Sistema do Direito Romano de hoje, Vol. 1, 1840.
  13. ↑ Peter Häberle: A validade dos direitos fundamentais e a interpretação dos direitos fundamentais no Estado de direito - Ao mesmo tempo que o direito comparado como “quinto” método de interpretação, in: Juristenteitung 1989, p. 913 ss.
  14. ↑ TJCE, acórdão de 13 de dezembro de 1979, Processo 44/79, Hauer in: Sammlung 1979, 3727.
  15. ↑ Cf. Hein D. Kötz: Adeus ao sistema jurídico? In: ZEuP 1998, 495-505.