Titoísmo

Josip Broz Tito. Foto de 1971
Este artigo ou seção precisa ser revisado. Os detalhes devem ser fornecidos na página de discussão . Por favor, ajude a melhorá-lo e, em seguida, remova essa marca.

Como o titoísmo é o verdadeiro sistema socialista da Iugoslávia de 1948 a 1980, ano da morte do marechal Josip Broz Tito , respectivamente. O titoísmo surgiu em 1948 em conflito com a União Soviética ou com o socialismo com características soviéticas e era visto como uma alternativa à sua ideologia e prática dominante da época, o stalinismo .

Romper com a União Soviética

A Jugoslávia Federal Democrática, nome oficial do estado recém-fundado em 1945, foi inicialmente um aliado leal da União Soviética. Sob a liderança de Tito, os guerrilheiros iugoslavos dominados pelos comunistas lutaram contra as tropas dos ocupantes alemães e italianos e contra os rivais internos da Jugoslávia na Segunda Guerra Mundial . A reputação de Tito como comandante partidário e seu carisma levaram o Partido Comunista da Iugoslávia (CPJ), do qual ele era presidente desde 1937, ao poder na Iugoslávia. Lá ela rapidamente instalou uma ditadura de partido baseada no modelo soviético. Como em outros países comunistas houve repressão contra dissidentes, em particular contra a Igreja Católica , por meio de sua cooperação com o fascista Ustasha era um regime suspeito. Inúmeras pessoas foram assassinadas pelos dois serviços secretos UDBA e OZNA ou levadas para campos de trabalhos forçados, como em Goli Otok . A indústria foi nacionalizada, a agricultura coletivizada à força e um rígido programa de industrialização ao estilo soviético foi aprovado. Empresas iugoslavas e soviéticas assinaram contratos para várias joint ventures. Segundo o historiador norte-americano Adam Ulam , não houve nenhum outro país no Bloco de Leste onde a sovietização tenha ocorrido “tão rápida e implacavelmente como na Iugoslávia”.

Vários aspectos contribuíram para os conflitos com a União Soviética que se tornaram aparentes a partir de 1947. Durante a guerra, os sucessos dos comunistas iugoslavos na luta de resistência aumentaram sua autoconfiança, para a qual não havia lugar no pensamento de Stalin. Depois da guerra, os empreendimentos econômicos conjuntos mostraram-se repletos de conflitos, porque logo ficou claro que o lado soviético, devido à sua superioridade econômica, se beneficiava mais deles do que o lado iugoslavo. O conflito aberto surgia na Federação dos Balcãs , que Tito tinha elaborado em 1947 juntamente com o búlgaro primeiro-ministro Georgi Dimitrov . Previa uma federação de estados das duas repúblicas populares, à qual os outros estados da região, incluindo a Grécia , deveriam também aderir no futuro: Na guerra civil lá , os guerrilheiros comunistas do DSE foram apoiados pela Iugoslávia. Originalmente, Stalin havia promovido esses planos, mas temendo que a federação pudesse se tornar muito poderosa e independente, ele chamou uma federação prematura em janeiro de 1948 e convidou Tito e Dimitrov a Moscou para conversações. O já desconfiado Tito recusou a viagem. Ao mesmo tempo, Andrija Hebrang , o chefe da autoridade de planejamento iugoslava, foi preso sob o pretexto de ter espionado para os Ustaša, a Gestapo e o serviço secreto soviético NKVD . Hebrang era considerado o único confidente da União Soviética no governo iugoslavo; ele supostamente mais tarde cometeu suicídio na prisão. Em 1o de março de 1948, o Comitê Central do CPY decidiu que não queria mais se submeter às diretrizes de Moscou. Segundo Adam Ulam, esta foi a "hora do nascimento do titismo". O CPY foi excluído da organização comunista mundial ( Cominform ) no Dia de São Vito de 1948 . O acontecimento foi tanto mais surpreendente quanto a República Federal da Iugoslávia era considerada um aliado leal da URSS. O fator decisivo foi o comportamento não autorizado de Tito e seus companheiros durante a guerra e a reconhecida vontade dos iugoslavos de implementar seus próprios objetivos políticos e sociais, mesmo sem o envolvimento de Stalin e, se necessário, contra ele. A Iugoslávia foi o único país que implementou a estrutura social e estatal socialista por conta própria após a Segunda Guerra Mundial. Belgrado estava a caminho de se tornar um segundo centro do comunismo, o que era inaceitável para Stalin.

Nos meses seguintes houve uma polêmica pública entre os Comitês Centrais (ZKs) do CPJ e do PCUS . Do lado soviético, os iugoslavos foram acusados ​​de desviar tanto a direita quanto a esquerda do marxismo-leninismo , bem como de métodos não democráticos. O lado iugoslavo, por outro lado, descreveu o comunismo soviético como uma degeneração da doutrina marxista. Membros do partido leais a Moscou foram excluídos como os chamados elementos pró-Cominform e sujeitos a represálias. A ruptura resultante com a União Soviética completou a "tripla divisão do marxismo institucional": em vez de um único bloco de Estados socialistas, havia agora um sistema mundial socialista dividido entre titismo, maoísmo e marxismo-leninismo soviético , no qual, como o o cientista Egbert Jahn escreve, agora "Guerras entre estados socialistas também se tornaram possíveis". Como resultado do rompimento, a liderança iugoslava agiu decisivamente contra os partidários de Stalin, especialmente depois do apelo mal velado do Comintern para a derrubada de Tito. De acordo com várias fontes, entre 12.000 e 35.000 pessoas foram presas como contra-revolucionários em potencial nas condições mais adversas nas ilhas dos campos de Goli Otok e Sveti Grgur . Ao mesmo tempo, o Partido Comunista da Iugoslávia criticou veementemente as perversões do stalinismo e desenvolveu alternativas para a política stalinista a partir dessa crítica.

No decorrer de 1949, o conflito entre a União Soviética e seus satélites no Bloco de Leste, por um lado, e a Iugoslávia, por outro, agravou-se. As negociações na Federação dos Balcãs com o Partido Comunista Búlgaro foram interrompidas e os comunistas albaneses cortaram os laços com Belgrado. As tropas soviéticas estavam concentradas ao longo das fronteiras iugoslavas e a liderança de Belgrado se preparava para a guerra. O embaixador americano designado na Iugoslávia, George W. Allen, declarou em 29 de dezembro de 1949 que os Estados Unidos não permaneceriam neutros no caso de um ataque à Iugoslávia. Até a morte de Stalin em 1953, o conflito com o JCP estava limitado a uma guerra política de posições.

elementos

Constituições

Durante a era Tito, quatro constituições foram aprovadas, cada uma expressando o desenvolvimento do socialismo iugoslavo sob Tito. A primeira constituição, datada de 31 de janeiro de 1946, ainda era fortemente baseada na União Soviética sob Stalin. Na segunda constituição, de 13 de janeiro de 1953, foi realizada a ruptura com a União Soviética e realizado um “reposicionamento socialista”. Com a terceira constituição de 7 de abril de 1963, a "República Popular Federal da Iugoslávia" (Federativna Narodna Republika Jugoslavija - FNRJ) foi renomeada como " República Socialista Federal da Iugoslávia " (Socijalistička federativna republika Yugoslavija - SFRJ), uma autodeterminação ideologicamente independente. sociedade governante foi estabelecida. A quarta constituição deu um forte impulso ao federalismo . Apesar dessas mudanças, havia três princípios básicos elementares no Titoísmo, que tinham alto valor simbólico e foram os princípios orientadores constitutivos do socialismo iugoslavo por décadas: Na política externa, não alinhamento, na política econômica, autogoverno dos trabalhadores, no doméstico política, “fraternidade e unidade”.

Política estrangeira

O rompimento com a União Soviética e os outros países do Bloco de Leste isolou inicialmente a Iugoslávia internacionalmente. Para romper com esse isolamento, Tito fez contato com as potências ocidentais. O apoio ao DSE foi interrompido em 1949, o que contribuiu para o fim rápido da guerra civil grega. Em 1951, um acordo de ajuda militar foi assinado com os Estados Unidos . Em 1953, Tito fez uma visita de estado à Grã-Bretanha e , em 1953, o Pacto dos Balcãs foi assinado com os membros da OTAN , Grécia e Turquia . A Iugoslávia se encontrou novamente na situação paradoxal de um país socialista aliado dos Estados capitalistas e que logo se aproveitou de sua ajuda financeira além da militar.

Tito então desenvolveu a doutrina da coexistência de diferentes sistemas sociais e fez campanha pela igualdade entre os estados e o não alinhamento . Por iniciativa de Tito, do chefe de estado egípcio Nasser , do primeiro-ministro indiano Nehru e do presidente indonésio Sukarno , foi criado o movimento dos estados não alinhados , que existe até hoje.

Liberalização na política e na economia

Internamente, titismo foi caracterizado por uma abrangente conceito federal de organização do Estado, que concedeu os seis repúblicas combinados na Federação amplos direitos jugoslavas da autodeterminação e as duas províncias autónomas ( Kosovo e Vojvodina ) autonomia . Outra característica do Titoísmo era a chamada autogestão dos trabalhadores . Isso permitiu influenciar a gestão dos funcionários de todas as empresas, por exemplo, por escolha do diretor ou co-determinação sobre salários e vencimentos. Em termos econômicos, o Titoísmo baseava-se na economia socialista de mercado , o que possibilitou o estabelecimento de pequenas empresas privadas e familiares. Por meio da ajuda financeira ocidental e da abertura controlada de suas fronteiras nacionais para trabalhadores convidados e turistas , a Iugoslávia foi capaz de garantir um padrão de vida que os estados socialistas do sudeste da Europa nunca alcançaram.

No entanto, essa liberalização permaneceu limitada. O cientista político Edgar R. Rosen aponta que o centralismo democrático , a cadeia de comando de cima para baixo típica nos verdadeiros estados socialistas, foi atenuada na Iugoslávia, mas de forma alguma abolida. Repressões contra aqueles que pensam diferente também fizeram parte do Titoísmo: Quando Milovan Đilas , um colega próximo de Tito, que liderou o debate ideológico com o stalinismo desde 1950, criticou o CPJ e seu quadro de funcionários como uma "nova classe" em 1954, foi inicialmente afastado do Partido, excluído e preso durante quase dez anos por "declarações contra os interesses iugoslavos".

Culto à personalidade

O titoísmo era caracterizado por um forte culto à personalidade , no centro do qual estava o marechal Tito, que era celebrado e reverenciado em rituais controlados pelo Estado como o herói de um mito nacional . O dia 25 de maio, no qual Tito escapou por pouco do ataque de paraquedistas alemães, desempenhou um papel especial. Este dia foi celebrado como o suposto aniversário do marechal, como dia de vitória dos partidários e como dia da juventude até 1987 com uma corrida de revezamento a nível nacional . Além disso, no seu simbólico 70º aniversário, ganhou o Museu do 25 de maio , que hoje faz parte do Museu de História da Iugoslávia .

As referências a um culto à personalidade também desempenharam um papel na luta pelo poder entre Stalin e Tito. Por exemplo, uma nota do Comitê Central do PCUS acusava os comunistas iugoslavos de exagerar Tito. "Nos partidos marxistas, as conferências partidárias não são realizadas para elogiar os líderes , mas para examinar criticamente as atividades da liderança e, se necessário, para renová-las e substituí-las por uma nova liderança."

Relações externas

Na República Federal da Alemanha , após longos preparativos, o Partido dos Trabalhadores Independentes da Alemanha (UAPD) foi fundado em março de 1951 com o apoio da Iugoslávia . Uma conferência preparatória para o estabelecimento em Ratingen teve lugar já em 1950 . Um artigo de seis pontos foi publicado lá com a demarcação para o SPD e KPD . Um comitê preparatório criado publicou o Free Tribune desde julho de 1951 . Jornal semanal de política socialista. Órgão da comissão preparatória para a formação de um partido operário independente na Alemanha . A fundação formal do partido ocorreu em 24 de março de 1951 em Worms . Estiveram presentes 144 delegados e 25 delegados convidados. Os fundadores foram excluídos ou renunciados a membros do KPD, os Trotskistas Comunistas Internacionais da Alemanha (IKD) e intelectuais marxistas como Theo Pirker . Entre eles estavam Josef Schappe , Georg Fischer , Georg Jungclas e Wolfgang Leonhard , e Harry Ristock também esteve envolvido nos preparativos. O partido tinha 500–900 membros e o jornal do partido “Freie Tribüne” tinha cerca de 3.000 leitores. Ela só conseguiu obter sucesso eleitoral localmente, por exemplo, em Worms e Geesthacht . No entanto, seu estabelecimento atraiu a atenção da imprensa e das potências ocupantes . No entanto, o partido não conseguiu obter maior apoio ou ganhar votos e mandatos. Dissolveu-se em outubro de 1952 após disputas internas - os trotskistas foram expulsos apenas cinco meses após a fundação do partido.

Entre 1944 e 1948, o titoísmo sob o comando de Koçi Xoxe também desempenhou um certo papel na vizinha Albânia.

fim

Após a morte de Tito em 1980, os princípios do titismo foram visivelmente abandonados e centenas de milhares de cidadãos deixaram o país para escapar das dificuldades econômicas. O desejo de melhores condições de vida, os conflitos de interesses econômicos, o direito dos povos à autodeterminação , a introdução de um sistema multipartidário e da democracia , nacionalismos e deficiências na constituição federal causaram o colapso do estado multiétnico da Iugoslávia .

recepção

O titoísmo foi e é recebido de maneira muito diferente. Durante a vida de Stalin, a União Soviética e o Bloco Oriental reagiram com hostilidade indisfarçável. Participantes de supostas conspirações titoístas , como o historiador da RDA Walter Markov , foram submetidos a represálias; alguns até julgamentos-espetáculo foram encenados que terminaram com sentenças de morte, como o julgamento de Rajk em Budapeste em 1949 ou o julgamento de Slansky em Praga em 1952. Após a morte de Stalin, as teorias da conspiração soviética declinaram; Em meados da década de 1950, a Iugoslávia e a União Soviética chegaram a se aproximar por um tempo. No entanto, o Titoísmo foi condenado como revisionismo no Bloco de Leste .

Nos círculos marxistas do Ocidente, era considerada uma forma de socialismo ocidental ao lado do eurocomunismo . Cientistas políticos a entenderam na década de 1960 como uma forma socialista de nacionalismo . Adam Ulam o vê mais criticamente e escreve que o Titoísmo sempre " manteve seu (embora moderadamente) caráter unilateral totalitário ".

O titoísmo também está incluído no que é conhecido como eurocomunismo ou comunismo reformista , pois também renunciou ao socialismo de estilo soviético .

literatura

Links da web

Wikcionário: Titoísmo  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

  1. ↑ a b Adam Bruno Ulam: Tito, Titoísmo. In: Claus D. Kernig (Ed.): Sistema soviético e sociedade democrática. Volume 6. 1972, Col. 451-465, aqui Col. 451 f.
  2. ↑ a b Holm Sundhaussen : História da Sérvia. 19.-21. Século. Böhlau, Vienna et al. 2007, ISBN 978-3-205-77660-4 , p. 351.
  3. ^ Tito contra Stalin. A briga dos ditadores em suas correspondências. Editora europeia, Hamburgo, 1949.
  4. ^ Egbert Jahn : Federação Russa / União Soviética, política externa. In: Dieter Nohlen (Ed.): Lexicon of Politics. Volume 6: Relações Internacionais (= biblioteca digital. 79). Directmedia, Berlin 2004, ISBN 3-89853-479-0 , página 481.
  5. ↑ Os números exatos ainda não estão disponíveis hoje. Veja as informações em: Dragan Marković: Istina o Golom otoku. Narodna Knjiga et al., Belgrade 1987, ISBN 86-3310051-7 , página 229, (A verdade sobre Goli Otok); Berislav Jandrić: Nacionalna i socijalna Struktura ibeovaca iz Hrvatske na Golom otoku u razdoblju 1949. - 1952. (A estrutura nacional e social dos Cominformistas da Croácia em Goli Otok no período 1949-1952). In: Časopis za suvremenu povijest. Vol. 25, No. 2/3, 1993, ISSN  0590-9597 , páginas 183-202, aqui página 193; Dragoslav Mihailović: Kratka Istorija satiranja (= Biblioteka Posebna izdanja. 111, ZDB -ID 2269587-4 ). Narodna Knjiga Alfa et al., Belgrad 1999, p. 81, (Brief History of Crushing); Richard West: Tito e a ascensão e queda da Iugoslávia. 2ª impressão. Carroll & Graf, New York NY 1999, ISBN 0-7867-0332-6 , página 237.
  6. ↑ Konrad Clewing, Oliver Jens Schmitt (Ed.): Sudeste da Europa. Da diversidade pré-moderna e da padronização nacional. Festschrift para Edgar Hösch (= Southeast European Works. 127). Oldenbourg, Munich 2005, ISBN 3-486-57888-X ( versão online restrita (Google Books) ).
  7. ↑ Edgar R. Rosen: Titoísmo. In: Carola Stern , Thilo Vogelsang , Erhard Klöss, Albert Graff (eds.): Dtv-Lexicon sobre história e política no século XX. Volume 3: O - Z (= dtv 3128). Edição revisada e revisada. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 1974, ISBN 3-423-03128-X , página 797.
  8. ^ Adam Bruno Ulam: Tito, Titoism. In: Claus D. Kernig (Ed.): Sistema soviético e sociedade democrática. Volume 6. 1972, Col. 451-465, aqui Col. 461 f.
  9. ↑ Elmir Camic: Tito como herói político. In: Peter Tepe, Thorsten Bachmann, Birgit Zur Nieden, Tanja Semlow, Karin Wemhöner (eds.): Mitos Políticos (= mito. Fórum interdisciplinar para pesquisa de mitos. Nº 2). Königshausen & Neumann, Würzburg 2006, ISBN 3-8260-3242-X , pp. 194-213.
  10. ↑ Gerd Koenen : As grandes canções. Lenin, Stalin, Mao Tse-tung. Cultos de liderança e mitos de heróis do século XX. Nova edição revisada e complementada. Eichborn, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-8218-1143-9 , página 211.
  11. ↑ O SED e o Titoísmo. Wolfgang Leonhard em seu 90º aniversário , Hermann Weber , Agência Federal de Educação Política, Arquivos Alemães, 14 de abril de 2011
  12. ^ Tilman Fichter , Siegward Lönnendonker : Pequena história do SDS. The Socialist German Student Union de 1946 até a auto-dissolução , Berlin 1977, Rotbuch Verlag , ISBN 978-3-88022-174-1 , p. 149
  13. ^ Georg Hermann Hodos: Mostre experimentações. Expurgos stalinistas na Europa Oriental 1948–1954. Chr. Links, Berlin 1990, ISBN 3-86153-010-4 .
  14. ↑ Hans Hartl: Nacionalismo em vermelho. As mudanças patrióticas do comunismo no sudeste da Europa (= série de publicações da sociedade de estudo para problemas de tempo e.V. Zeitpolitik . 1, ZDB -ID 187966-2 ). Seewald, Stuttgart-Degerloch 1968.
  15. ↑ Viktor E. Meier: Novo Nacionalismo no Sudeste Europeu. Leske, Opladen 1968.
  16. ^ Adam Bruno Ulam: Tito, Titoism. In: Claus D. Kernig (Ed.): Sistema soviético e sociedade democrática. Volume 6. 1972, Col. 451-465, aqui Col. 463.
  17. ↑ Wolfgang Leonhard : A divisão da tríade do marxismo. Origem e desenvolvimento do marxismo soviético, maoísmo e comunismo reformista . Düsseldorf / Viena 1979, pp. 346-355.