Questão

Uma disputa (ou ponto de contenção ) é a questão não resolvida resultante de uma disputa .

Geral

O composto determinante consiste na disputa e na questão na forma de uma declaração ainda sem resposta . A disputa pode ser uma mera disputa verbal ( reclamação , logomaquia), uma controvérsia ( defesa ), disputa obrigatória ou uma disputa, como Wilhelm Traugott Krug já observou em 1834 Enquanto a controvérsia envolve o confronto de dois ou mais pontos de vista, a questão em questão é sobre um problema não resolvido . As disputas surgem de argumentos , declarações , reivindicações , opiniões ou interesses conflitantes ( conflitos de interesse ). Na pesquisa de conflito , o conflito é uma diferença de posição irreconciliável ( pomo de discórdia ), ao passo que a questão em questão tem mais probabilidade de ser resolvida.

conteúdo

A questão controversa é qualquer frase que possa ser discutida porque é perguntado se é verdadeira ou falsa . A disputa exige uma definição precisa da questão ( latim punctum quaestionis ), um claro desenvolvimento da contradição das reivindicações polêmicas ( latim status controversiae ), bem como a refutação das estrangeiras e a prova da própria reivindicação.

espécies

Existem disputas em todas as áreas , como medicina , política , direito ou ciências .

Questões éticas médicas amplamente discutidas são, por exemplo, o aborto ou a eutanásia . Embora a legislatura tenha decidido certas consequências legais para os regulamentos criminais (interrupção da gravidez: § § 218 StGB a § 219b StGB, eutanásia: § § 216 StGB, § 217 StGB), a discussão pública sobre isso está em pleno andamento. É sobre se e como essas questões abstratas devem ser regulamentadas por lei. No caso da interrupção da gravidez, o enfoque ético está na velha questão polêmica de proteger a vida em desenvolvimento, seja no momento da concepção ou apenas no final da nidação ; o legislador alemão optou pela última variante.

As disputas políticas na política doméstica muitas vezes surgem dos interesses conflitantes dos partidos políticos , o que pode levar à polarização . Os problemas políticos e questões polêmicas têm, em muitos casos, vida curta, de modo que um assunto polêmico discutido na campanha eleitoral pode desaparecer novamente após um curto período de tempo. Na política externa , as questões políticas surgem de objetivos nacionais conflitantes que podem levar ao confronto político . A questão central na Europa há muito é a questão alemã . A disputa que surgiu durante a crise grega dizia respeito essencialmente às opiniões divergentes entre a Grécia e a Comissão da UE sobre a política orçamental grega que não cumpria a legislação da UE . As questões de política externa podem se transformar em um conflito que pode levar à guerra por meio da ameaça de violência . O conflito no Oriente Médio é um excelente exemplo de uma questão que não terminou com a guerra.

Uma declaração constitui uma disputa legal se for relevante para o resultado de uma disputa legal. Questões jurídicas são contestadas se pelo menos duas opiniões jurídicas divergentes sobre o mesmo tópico entrarem em conflito. Na prática, as disputas legais desempenham apenas um papel menor, porque principalmente se trata de determinar como um caso realmente aconteceu. Os litígios que são decisivos para um litígio judicial e sobre os quais se podem ter opiniões diferentes requerem um exame cuidadoso do estado da opinião na literatura especializada .

Na teoria científica e filosófica , questões controversas estimulam a investigação de sua decidibilidade . De acordo com a filosofia da ciência de Karl Popper , é apenas um problema científico onde os pontos de vista alternativos são fundamentalmente falsificáveis . Em contraste com isso, é com problemas metafísicos , como Immanuel Kant formulou classicamente no prefácio de sua Crítica da Razão Pura em 1781 : “A razão humana tem um destino especial em um gênero de seu conhecimento: que é incomodada por questões que ela não pode recusar, porque lhe são dados pela própria natureza da razão, à qual também não pode responder, porque ultrapassam todas as capacidades da razão humana ”.

A questão clássica da ciência em geral diz respeito à relação entre as ciências naturais e as humanidades . Essa disputa científica culminou na disputa de método entre neopositivismo / racionalismo crítico de um lado e teoria crítica de outro. Repetidamente, teorias contraditórias se enfrentavam em uma disputa teórica. Assim foi na economia do keynesianismo 1963 a competição pelo monetarismo que tanto a política de demanda quanto a oferta de moeda em primeiro plano.

solução

Disputas podem ser tratadas como um problema , ou seja , terminadas com a resolução de problemas . Por exemplo, a disputa legal entre as partes contratantes pode ser resolvida fora do tribunal por meio de um acordo sobre uma das pelo menos duas opiniões legais ou por meio de um acordo ( acordo ). Se nenhuma dessas alternativas for considerada, mas uma solução for considerada necessária, a disputa legal permanece por meio de um processo legal . No final, a decisão do tribunal também decide a favor de um dos pareceres jurídicos existentes ou o processo é encerrado com um acordo judicial .

A resolução do conflito deve ser o objetivo pessoal das partes em disputa , porque caso contrário o confronto direto, por exemplo, interrompendo as negociações, pode inicialmente terminar, mas pode reviver a qualquer momento. A resolução de conflitos é facilitada por meio da cooperação construtiva , do uso de uma cultura de argumentação ou da identificação de objetivos ou interesses comuns . As questões polêmicas estão em primeiro plano, não as pessoas que as representam. A decisão sobre os fatos polêmicos é, em última análise, feita por meio de votação , líder da discussão ( Ordre de Mufti ), influência , compromisso , juiz , retirada , vitória ( vitória estratégica ), convicção ou poder de barganha .

Links da web

Wikcionário: Controvérsia  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

1. ↑ Wilhelm Traugott Krug, General handbook of philosophical sciences , Volume 4, 1834, p. 81 .
2. ↑ Wilhelm Traugott Krug, Manual geral de ciências filosóficas , Volume 4, 1834, p. 81
3. Ir para cima ↑ Johann Ritter von Lichtenfels, Grundlinien der philosophischen Propädeutik , Vol. 1: Grundlinien der Logic , 1833, página 129 .
4. ^ Lista de Martin / Maria Behrens / Wolfgang Reichardt / Georg Simonis, política internacional. Problems and Basic Concepts , 1995, p. 111 .
5. ↑ Volker Krey / Manfred Heinrich, direito penal: parte especial sem delitos de propriedade , 2008, p. 75 .
6. ↑ Manfred Güllner et al., A eleição para o Parlamento Federal de 2002: Uma investigação sob o signo de alto dinamismo político , 2005, p. 103 .
7. ↑ Thomas Jandach, Legal Expert Systems, 1993, p. 137.
8. ↑ Walter Zimmermann, Klage, Expertise and Judgment , 2011, p. 10 .
9. ↑ Karl Popper, Logic of Research , 1934, p.8ss.
10. ↑ Immanuel Kant / Wilhelm Weischedel (eds.), Critique of Pure Reason , Volume II, 1781, p. 11 .
11. ↑ Bernd Ulrich Biere, Linguistic Hermeneutics and Hermeneutic Linguistics , in: Germanistik in und für Europa, 2006, p. 495