Keynesianismo

Sob o keynesianismo [ keɪnz- ] está na economia de John Maynard Keynes, retornando a construção da teoria entendida onde está o tamanho crítico da demanda agregada para a produção e o emprego . O keynesianismo é baseado principalmente em seu livro General Theory of Employment, Interest and Money , publicado em fevereiro de 1936 .

Em geral

Para o keynesianismo, incluem abordagens de política econômica que são voltadas para a demanda por bens e serviços, controle e, se necessário, a economia por meio do aumento dos gastos do governo e da política monetária expansionista para reviver. O período após a Segunda Guerra Mundial (na Alemanha de 1967) até a década de 1970 é considerado a fase alta do keynesianismo em todo o mundo.

Após a contra-revolução monetarista (ver Seção 4.9 ) e o surgimento da estagflação , a teoria de Keynes perdeu seu domínio. Hoje, a macroeconomia é dominada pela direção apresentada no trabalho publicado por N. Gregory Mankiw em 1991, no qual, entretanto, apenas as recomendações de política econômica são compatíveis com Keynes, não a base teórica (ver Seção 3.10 ).

Na Alemanha, a Lei de Estabilidade e Crescimento de 1967 atribuiu ao governo federal, na época com Karl Schiller ( SPD ) como Ministro da Economia , a tarefa de controlar a demanda econômica geral. As metas específicas eram uma taxa de crescimento real do produto nacional de 4%, uma taxa de desemprego inferior a 0,8% e uma taxa de inflação inferior a 1%. A base era o conceito de controle global, com a ajuda da política econômica keynesiana para tornar o desenvolvimento econômico mais independente das flutuações econômicas e garantir um alto nível de emprego.

Conteúdo conceitual

O keynesianismo pode denotar:

1. a filosofia política que dominou todos os estados ocidentais desde o final da Segunda Guerra Mundial até meados da década de 1970. Backhouse e Bateman (2008) apontam a economia macroeconômica e o estado de bem - estar como características essenciais .
2. Medidas de política econômica que tentam absorver choques variando os gastos e receitas do governo, bem como medidas de política monetária com o objetivo de manter baixo o desemprego (especialmente em um contexto de ciência política ou sociológico).
3. a teoria econômica de John Maynard Keynes .
4. Teoria econômica keynesiana em várias correntes e escolas (especialmente pós e neo-keynesianismo ) que se referem a Keynes.

Entre a teoria do cisalhamento de Keynes (3ª), a teoria econômica keynesiana (4ª) e os significados sócio-filosóficos e econômicos (1 e 2) são diferenças claras. Alguns autores, portanto, utilizam o termo intervencionismo para designá -los (1 ° e 2 °) .

Não existe uma terminologia uniforme para as diferentes correntes teóricas econômicas do keynesianismo. Uma distinção deve ser feita (pelo menos):

Teoria keynesiana

Depois que Leijonhufvud descobriu o quanto a teoria keynesiana se desviou da teoria de Keynes por meio da apropriação neoclássica, iniciou-se um retorno a Keynes. Tobin, um dos mais proeminentes defensores desse retorno a Keynes, se descreve como o "Velho Keynesiano"

Keynesianismo neoclássico

Por meio da "síntese neoclássica" (ver Seção 3.4 ), a teoria de Keynes foi adotada pelos neoclássicos e a resultante "teoria neoclássico-keynesiana" produziu resultados contrários à teoria de Keynes. Isso se aplica em particular à sua tese de que preços e salários flexíveis não são adequados para alcançar o pleno emprego.

Pós-Keynesianismo

O termo foi usado esporadicamente (como por Joan Robinson ) já na década de 1950 para descrever o trabalho teórico puramente cronológico sob a influência da teoria geral . Para diferenciar uma certa doutrina keynesiana da síntese neoclássica, o nome cristalizou apenas após o ensaio Um ensaio sobre a teoria pós-keynesiana: um novo paradigma em economia de Alfred S. Eichner e JA Kregel (Journal of Economic Literature, Vol. 65, 1975) e solidificado com a publicação do Journal of Post Keynesian Economics em 1978 (este é o sentido em que deve ser entendido a seguir). Ocasionalmente, ainda é usado em um sentido puramente cronológico.

Neo-Keynesianismo ou Novo Keynesianismo

O termo apareceu pela primeira vez na década de 1960 e foi inicialmente usado de maneiras diferentes. O neo-keynesianismo tem sido usado como o termo alemão para a economia neo-keynesiana desde os anos 1990 . Em contraste com isso, Thomas Palley diferencia entre a economia neo-keynesiana e o neo-keynesianismo pelo trabalho de autores de síntese neoclássica.

Ensino (visão geral)

As características da escola keynesiana que são aceitas por todos os keynesianos autodenominados não são fáceis de discernir. Particularmente para as escolas pós-keynesianas, as características comuns de construção escolar de sua teoria econômica são difíceis de determinar de uma forma claramente delimitada. Em parte, sua delimitação é feita de acordo com pontos de vista sociológicos (no sentido de Joseph Schumpeter ), filosóficos (no sentido de Thomas S. Kuhn ou Imre Lakatos ) ou puramente geográficos (segundo Terence Hutchinson ). AP Thirlwall identificou "seis mensagens-chave da visão de Keynes" ("seis mensagens centrais da visão de Keynes") que, em termos de teoria econômica, descrevem os principais ensinamentos das escolas keynesianas:

1. A produção e o emprego são controlados por meio do mercado de bens , não do mercado de trabalho ,
2. o desemprego involuntário é possível,
3. um aumento na poupança não leva a um aumento igual no investimento ; em vez disso, os investimentos determinam o volume possível de poupança na economia, de modo que os investimentos não dependem de economias feitas de antemão. Em vez disso, os bancos podem conceder empréstimos por meio de crédito e criação de dinheiro.
4. uma economia monetária é diferente de uma economia de troca ,
5. a teoria da quantidade de dinheiro só se aplica ao pleno emprego ,
6. Nas economias de mercado, as decisões de investimento também são determinadas pelo espírito animal (como o 'comportamento instintivo' ) dos empresários.

As características da síntese neoclássica oposta , por outro lado, são:

1. o modelo IS-LM , expandido para incluir um mercado de trabalho neoclássico ,
2. modelos de crescimento neoclássicos ,
3. a curva de Phillips vertical de longo prazo .

História da teoria e desenvolvimento

Precursor e meio ambiente

Em sua Teoria Geral, o próprio John Maynard Keynes se refere às influências que emanaram da escolástica , mercantilismo e Malthus . Na edição francesa ele cita Montesquieu , que em sua importância econômica para a França seria equivalente a Adam Smith . Há uma correspondência surpreendente entre a crítica de Keynes à música neoclássica e a crítica de Friedrich von Hayek , por meio de quem a Escola Austríaca foi recebida na Grã-Bretanha, da análise de equilíbrio de Walras - Pareto e da falta de consideração do tempo. Essa crítica mais tarde influenciou o pós- keynesianismo por meio dos alunos da LSE Nicholas Kaldor , Abba Lerner e GLS Shackle .

Knut Wicksell já considerava possível que a poupança macroeconômica e as taxas de investimento pudessem cair . Gunnar Myrdal descreve a influência que Wicksell teve no livro de Keynes de 1930:

Outros economistas da Escola Sueca, particularmente Erik Lindahl , Bertil Ohlin e Erik Lundberg , apontaram a influência da demanda agregada já na década de 1920 e início da década de 1930. O mesmo se aplica ao polonês Michał Kalecki , que resolveu isso recorrendo a Karl Marx e Rosa Luxemburgo .

1936: Revolução Keynesiana

John Maynard Keynes (1883-1946): Teoria Geral do Emprego, Juros e Dinheiro (1936)

A Revolução Keynesiana tem suas origens na obra de John Maynard Keynes , General Theory of Employment, Interest and Money (abreviatura: General Theory or General Theory ), de 1936. Keynes tinha 53 anos na época de sua publicação e era um economista respeitado internacionalmente. Os primeiros pensamentos de sua Teoria Geral provavelmente remontam ao início dos anos 1930, logo depois de publicar seu Tratado sobre o Dinheiro em 1930; Ele ficou insatisfeito com esta obra, que então foi considerada sua magnum opus , após sua publicação, mas rejeitou a ideia de retrabalhá-la. A partir de 1930, ele e seu grupo de alunos trabalharam intensamente na demanda real. Até que ponto eles podem ser incorporados a um modelo walrasiano ou são realmente revolucionários é controverso. O próprio Keynes logo chegou à conclusão de que seu conhecimento recém-adquirido representou uma revolução intelectual e uma ruptura radical com a teoria neoclássica :

Elementos básicos de sua teoria

O trabalho principal de Keyne, a Teoria Geral do Emprego, Juros e Dinheiro , é considerado um trabalho difícil de entender. É por isso que os editores da 11ª edição (2009) colocaram uma explicação de sua estrutura antes do livro em alemão.

Para Keynes e o keynesianismo, a demanda agregada é o principal determinante da produção e do emprego. A demanda econômica geral é altamente instável. A principal razão para isso é a forte flutuação da demanda por bens de capital. Essa demanda é dependente do retorno esperado, que está sujeito a mudanças fortes e repentinas devido à incerteza do futuro. Para que a receita gerada em um período seja totalmente refletida na demanda, todas as poupanças - mediadas pelo sistema bancário - devem ser reinvestidas. Simplificando, o keynesianismo significa que, por razões estruturais, há sempre uma lacuna de demanda no sistema de economia de mercado que é responsável pelo desemprego .

Keynes viu a incerteza inerente ao futuro como a causa da forte flutuação do investimento privado. Aumentado acima do multiplicador , isso leva à flutuação da produção e ao desemprego. O multiplicador diz que uma queda no investimento também tem um impacto negativo no consumo privado. O fechamento de uma fábrica não só leva à dispensa de trabalhadores naquela fábrica e a dispensas nas empresas fornecedoras, mas a queda da renda dos trabalhadores dispensados ​​também leva à restrição de seu consumo, o que por sua vez leva a dispensas no indústria de bens de consumo. Richard Kahn já havia mostrado como funciona esse processo multiplicador em 1931 (veja a próxima seção ).

A contenção dessas flutuações requer um comportamento anticíclico do Estado de forma a manter as flutuações baixas (política monetária e financeira anticíclica). A demanda econômica geral deve ser controlada ( controle global ) por meio da política monetária e fiscal do Estado . Portanto, você deve tentar manter a demanda total em um nível estável tanto quanto possível. Isso permite uma utilização de capacidade suficiente e uma economia estável. As políticas monetárias e fiscais expansivas estão conduzindo a economia para o pleno emprego.

Keynes declarou o teorema de Say inválido, segundo o qual toda oferta cria sua demanda. Para isso, seria necessário que todas as poupanças - mediadas pelo sistema bancário - fossem utilizadas para investimentos. Keynes, por outro lado, enfatiza que toda economia adicional significa, antes de mais nada, uma perda de demanda. Isso reduz a utilização da capacidade das empresas em questão, de modo que elas têm menos incentivos para investir.

Keynes também se voltou contra a teoria clássica do dinheiro e as conexões afirmadas pela teoria neoclássica no mercado de trabalho. Ele argumentou contra a teoria (neo) clássica de que a redução dos salários ajudaria a combater o subemprego. Embora isso reduza os custos salariais, as reduções salariais levam a uma diminuição do poder de compra da maioria dos consumidores (= redução salarial real) e, portanto, a uma redução na demanda. Em contraste, as exportações são favorecidas. Querer aumentar o emprego reduzindo os salários é uma política questionável que também tenta compensar os problemas da demanda interna com os superávits do comércio exterior, ou seja, às custas dos países estrangeiros.

Em muitos casos, Keynes é reduzido a uma política de demanda anticíclica . Assim, o estado, financiado por meio de reservas ou empréstimos, deve tomar medidas de política fiscal . O banco central deve apoiar isso com política monetária. A interação tem como objetivo mitigar os efeitos de recessões e booms . Se o estado assume dívidas de curto prazo durante a recessão, é o que se chama de gasto deficitário (esse termo foi cunhado por Abba P. Lerner ). Idealmente, estes devem ser pagos com receita tributária adicional no caso de uma recuperação econômica.

Companheiro da "Revolução Keynesiana"

Um importante parceiro de discussão de Keynes foi Roy Harrod (1900-1978), que estudou e ensinou em Oxford. Nesse ínterim, Harrod ouvia as palestras de Keynes em Cambridge, das quais se tornou colega e amigo. Keynes enviou-lhe as provas da "Teoria Geral" e Harrod tentou em vão moderar seus ataques à teoria (neo) clássica.

Harrod tentou um pouco mais tarde dinamizar a teoria de Keynes ("An Essay in Dynamic Theory", 1939) e desenvolver uma teoria do crescimento a partir dela. Em 1951 ele escreveu em nome do irmão de Keynes sua biografia oficial ("The Life of John Maynard Keynes", Londres 1951).

Richard Kahn desempenhou um papel importante no desenvolvimento da Teoria Geral de Keynes . Kahn era o aluno favorito de Keynes e o colaborador mais próximo e, como Joan Robinson observou meio brincando, era keynesiano antes de Keynes. Em seu ensaio The Relation of Home Investment to Desemprego (1931), Kahn apresentou o modelo multiplicador, que mostrou o efeito de um aumento exógeno nas despesas em função da taxa de consumo marginal de acordo com a fórmula e foi adotado por Keynes na teoria geral . Kahn também desempenhou um papel de destaque em sua criação: por um lado, ele liderou o Cambridge Circus , no qual, como os participantes mais tarde ironicamente relataram, ele desempenhou o papel de "mensageiro celestial" entre "Deus Keynes" e os "debatedores mortais ”; por outro lado, ele assumiu sozinho todo o aparato matemático do manuscrito. Ele propôs soluções para muitos problemas. Joseph Schumpeter até atribui co-autoria a ele: ${\ displaystyle \ Delta Y = {\ frac {1} {1-c}} \ cdot \ Delta I}$

Citado de L. Pasinetti (2007), página 81. Nas páginas 65-68, Pasinetti apresenta a vida e a obra de R. Kahn.

Após a morte de Keynes, Kahn o sucedeu em quase todos os cargos, mas ao invés disso, assumiu o papel da eminência cinza.

Um colaborador importante em "Cambridge Circus" foi Joan Robinson (1903-1983), com quem Keynes se correspondeu intensamente. Ela estudou em Cambridge até 1935 e lecionou lá de 1931 a 1977. Após a publicação da "Teoria Geral", ela escreveu uma "Introdução à Teoria do Emprego" facilmente compreensível (Londres, 1937) e garantiu que a teoria keynesiana fosse devidamente ancorada em currículos.

James Meade (1907–1995) estudou e viveu inicialmente em Oxford, mas na fase de desenvolvimento da "Teoria Geral" em Cambridge, onde participou das reuniões do "Circo". Em 1937 ele publicou "A Simplified Model of Mr. Keynes 'System" (Review of Economic Studies, Vol. 4). 1957-1963 ele foi um professor em Cambridge.

Recepção imediata

A Teoria Geral de Keynes tornou-se imediatamente muito controversa. Os jovens economistas, em particular, estavam entusiasmados com a nova abordagem, que finalmente ofereceu uma explicação para o alto e persistente desemprego:

O trabalho de Keynes recebeu forte rejeição na Inglaterra de Arthur Cecil Pigou , Dennis Holme Robertson , Ralph Hawtrey , Lionel Robbins , Friedrich August von Hayek , nos EUA de Frank Knight , Joseph Schumpeter e Jacob Viner .

Em contraste com Keynes, seu homólogo londrino Friedrich August von Hayek assumiu que as formas de organização do estado desenvolveram vida própria, o que muitas vezes levou a uma administração inchada, que por sua vez precisava de uma grande parte dos gastos do estado para sua autossuficiência. Além disso, Hayek presumiu que em processos democráticos seria muito demorado ou mesmo impossível reverter subsídios ou benefícios de todos os tipos concedidos no passado. Em última análise, os processos econômicos são muito complexos para serem controlados centralmente. Devido a esse conhecimento de controle limitado, não é possível para o estado iniciar processos “anticíclicos”. Segundo Hayek, esse déficit de conhecimento no setor público, aliado às tendências inerentes à autopreservação da administração e à burocratização progressiva, que são passíveis de ação estatal, levam a um aumento da necessidade de renda para o Estado, o que torna econômico desenvolvimento consideravelmente mais difícil. Como resultado, as medidas “anticíclicas” do setor público estão certamente fadadas ao fracasso.

Outros críticos contam com a teoria neoclássica atacada por Keynes. Essa teoria pressupõe que um sistema econômico é “inerente”; H. é inerentemente estável e, após interrupções, encontra o caminho de volta ao equilíbrio no pleno emprego. As medidas estatais são, portanto, supérfluas. Eles podem até levar a flutuações indesejáveis ​​na economia. Portanto, os defensores da teoria neoclássica consideram que o estado deve limitar seus gastos tanto quanto possível. O estado teria apenas uma tarefa " alocativa ", enquanto, de outra forma, deveria ficar fora da economia tanto quanto possível. Essa crítica é posteriormente retomada por Milton Friedman e expandida para uma “contra-revolução monetarista” (ver seção 3.8 abaixo).

Milton Friedman e Anna Schwartz (1963) interpretaram em sua obra A Monetary History of the United States , a crise econômica mundial não como resultado de mercados livres , mas de uma política errada do banco central, que nos Estados Unidos entre os anos de 1929 e 1933, a oferta de moeda diminuiu em 30%. É indiscutível que a oferta monetária caiu drasticamente nesses anos. É questionado se o banco central foi capaz de fazer isso ou não. Na verdade, Keynes alertou já em 1925 para as consequências de uma política do banco central que, devido ao padrão-ouro, é forçado a reduzir a oferta de moeda de forma pró-cíclica, e alertou para o desemprego resultante.

1937: Interpretação pelo modelo IS-LM de Hicks

John R. Hicks projetou, já em 1937, o modelo IS-LM em seu artigo Mr. Keynes and the Classics: Uma Interpretação Sugerida para a Teoria Geral de Keynes da teoria neoclássica face. Hicks distinguiu entre uma área clássica, intermediária e keynesiana da armadilha da liquidez e erroneamente restringiu a teoria de Keynes à última área.

Este artigo teve uma influência duradoura e ambivalente na expansão e interpretação da teoria de Keynes. A comparação de “Sr. Keynes ”e“ os Clássicos ”referem-se à abordagem de Keynes de chamar todos os economistas que escrevem na tradição neoclássica de“ clássicos ”, incluindo Arthur Pigou e seu livro recentemente publicado The Theory of Unemployment (1933). Hicks confronta essa "economia clássica" com a teoria de Keynes, expressando ambas em equações e desenvolvendo o famoso diagrama IS / LM para sua representação gráfica, que hoje - com um fundo teórico modificado - pode ser encontrado em todos os livros de macroeconomia. A instabilidade da atividade de investimento, que é tão importante para Keynes, e o papel central das expectativas (incertas) para o desenvolvimento econômico são negligenciados, entretanto.

Com o diagrama IS / LM, Hicks determina a combinação de taxa de juros e renda nacional na qual há um equilíbrio entre oferta e demanda no mercado de bens (ou em Hicks nos mercados de bens de consumo e de capital) e no mercado monetário. No mercado de bens há equilíbrio quando os investimentos dependentes de juros correspondem exatamente à poupança dependente de renda; No mercado monetário, o equilíbrio é alcançado quando a determinada quantidade de dinheiro (a “oferta monetária”) corresponde aos depósitos de caixa desejados (“demanda” por dinheiro) que dependem de juros e renda. O mercado de trabalho não é levado em consideração.

Para Hicks (ver Seção III), a inovação mais importante de Keynes é a análise da demanda por dinheiro (a demanda por liquidez), que se reflete na forma curva da curva LM: Isso ocorre a taxas de juros muito baixas ( i) e renda (Y) quase horizontal, mas com renda e taxa de juros muito altas, quase vertical. Se Y e i forem altos, todo o dinheiro disponível é necessário para financiar as transações. A demanda adicional por bens não leva a mais produção, mas apenas a uma taxa de juros mais alta. Esta é a área clássica. No outro extremo, é o contrário: um aumento na oferta de moeda não altera a taxa de juros; a demanda adicional por bens, por outro lado, leva a mais produção e empregos sem o aumento da taxa de juros: “Estamos completamente fora de contato com o mundo clássico”, enfatiza Hicks.

No entanto, Hicks agora atribui toda a área do meio, na qual a maior demanda faz com que a produção e a taxa de juros aumentem, enquanto uma quantidade maior de dinheiro a uma taxa de juros mais baixa e, portanto, a produção mais alta, à área clássica ("a teoria clássica irá ser uma boa aproximação ”), de modo que para Keynes apenas a área extrema da linha horizontal LM permanece. Em contraste, Keynes enfatizou em seu livro que a relação geral entre a demanda por moeda e a taxa de juros é tal que a taxa de juros cai quando a oferta de moeda aumenta. A área da linha horizontal LM, por outro lado, é a exceção: "Mas embora este caso limite possa se tornar praticamente importante no futuro, não conheço nenhum exemplo até agora". A atribuição contraditória do intervalo normal da curva LM ao “clássico” leva Hicks a fechar a Seção III com a frase errada, mas famosa: “Portanto, a Teoria Geral do Emprego é a Economia da Depressão” (p. 155).

A contribuição de Hicks para a disseminação da teoria de Keynes é, portanto, de dois gumes. Por um lado, o diagrama IS / LM que ele desenvolveu ajudou consideravelmente a trabalhar o núcleo estático de sua teoria do difícil livro de Keynes e a torná-lo compreensível. Por outro lado, ele lançou as bases para a tendência falsificadora de Keynes de reduzir sua teoria ao caso extremo empiricamente menos relevante da curva LM horizontal (a armadilha de liquidez). Isso mais tarde levou à prática generalizada, que já era incompatível com o título de “Teoria Geral”, de assumir Keynes que apenas a política fiscal era relevante para ele, uma vez que a política monetária permanece ineficaz na área da armadilha da liquidez, e então os keynesianos sejam rotulados de "fiscalistas".

De 1944: síntese neoclássica

Com seu diagrama IS / LM, Hicks abriu o caminho para a síntese neoclássica. Franco Modigliani (1944) foi o primeiro a anexar um mercado de trabalho neoclássico a esse diagrama e então, usando o efeito Pigou e o efeito taxa de juros , a deduzir que - em forte contraste com a teoria de Keynes - cortes salariais levam a mais empregos. Com isso, Keynes foi assumido pelo neoclássico. O próprio Keynes sempre se manifestou contra esse procedimento durante as discussões com seu círculo de alunos. Em uma carta a Roy Harrod em 1935, ele escreveu sobre essas tentativas de reconciliação:

CW, Vol. 13, p. 548 citado de Pasinetti (2007), p. 31.

No entanto, após seu ataque cardíaco (1937) e mais tarde por causa de outros problemas e tarefas atuais (financiamento da guerra, negociações de Bretton Woods), ele quase não comentou sobre as tentativas de síntese.

De 1945: Cambridge School of Post-Keynesians

Durante o desenvolvimento da Teoria Geral - como já descrito na Seção 3.2.3 - um círculo de estudantes em Cambridge formou-se em torno de Keynes a partir de 1930, que se tornou conhecido como Cambridge Circus e discutia Keynes semanalmente, no início principalmente sobre seu Tratado sobre o Dinheiro . Ele incluiu Richard Kahn, Joan Robinson , Austin Robinson , Piero Sraffa e James Meade . Essas discussões contribuíram significativamente para o surgimento da Teoria Geral. Devido ao ataque cardíaco de Keynes em 1937, o surgimento da Segunda Guerra Mundial e os deveres consultivos de Keynes para o governo britânico, a troca intelectual regular entre eles foi paralisada.

Após a Segunda Guerra Mundial e a morte de Keynes em 1946, um novo grupo se formou com a forte participação de alguns desses ex-alunos, os quais, como legítimos herdeiros de Keynes, se viram encarregados da continuação de sua obra. Acima de tudo, ele se via em total contraste com o modelo neoclássico: eles rejeitaram estritamente o modelo IS-LM e enfatizaram a ruptura no pensamento econômico desde Keynes. É por isso que Coddington (1956) se referiu a ele em seu artigo Keynesian Economics. The Search for first Principles (Journal of Economic Literature, p. 1283) como fundamentalistas. No entanto, dentro desse grupo, que se autodenominava pós-keynesiano, não havia de forma alguma um consenso sobre muitas questões; seu impacto externo na educação escolar deveu-se mais a aversões comuns do que a conceitos comuns.

Keynesianos britânicos importantes em Cambridge (deles apenas Joan Robinson pode ser chamada de pós-keynesiana no sentido estrito):

• Richard Ferdinand Kahn (1905-1989). Sob sua liderança, os estudos de economia em Cambridge foram reorganizados após a Segunda Guerra Mundial e o Cambridge Circus continuou em suas instalações como um seminário secreto ou grupo de terça-feira . Durante esse período, ele publicou três artigos importantes: 1954 uma elaboração da tese da preferência pela liquidez (Some Notes on Liquidy Preference) , no final dos anos 1950 artigos fundamentais sobre a teoria keynesiana do capital e em 1976 vários artigos sobre as conexões entre inflação e pleno emprego, especialmente devido ao aumento dos custos marginais.

• Joan Violet Robinson (1903-1983) já era conhecida no meio profissional porque publicou seu trabalho The Economics of Imperfect Competition (1933) antes da Teoria Geral , mas posteriormente se distanciou da análise da concorrência incompleta . Imediatamente após a publicação da “Teoria Geral”, ela escreveu uma “Introdução à Teoria do Emprego” de fácil compreensão (Londres, 1937). Ela também lidou com a teoria econômica marxista (An Essay on Marxian Economics (1942)) e, assim, ajudou Marx a uma nova fase de recepção menos ideológica. Ela então se voltou para a teoria de longo prazo e publicou "The Accumulation of Capital" (Londres / Nova York) em 1956, no qual ela construiu uma sequência complicada de situações de equilíbrio (Golden Age, etc.). Ela foi uma crítica acérrima da "síntese neoclássica" e mais tarde foi o centro da controvérsia da capital de Cambridge.
• Nicholas Kaldor (1908–1986) também ensinou e pesquisou em Cambridge . Ele foi inicialmente um estudante na LSE com Friedrich von Hayek , mas logo se tornou um dos primeiros convertidos após a publicação da Teoria Geral . Ele se tornou um membro do King's College, Cambridge em 1950 e foi conhecido por seu trabalho sobre a teoria da distribuição. Ao fazê-lo, desenvolveu a sua teoria da distribuição dos ciclos, que formulou - muito pouco cinética - para uma situação de pleno emprego. Como justificativa, ele citou (p. 94) que a aplicação de Keynes do multiplicador ao emprego se aplica ao curto prazo, a aplicação ao nível de preços e a distribuição se aplica ao longo prazo. Ele não era um pós-keynesiano no sentido estrito da palavra.
• O mesmo se aplica a Piero Sraffa (1898–1983), que Keynes trouxe para Cambridge. Acima de tudo, ele é o fundador da Escola Neoricardiana e era conhecido por sua teoria dos preços de produção. Ele foi fundamental na controvérsia da capital de Cambridge .

Mais informações sobre esses autores (e sobre Goodwin) podem ser encontradas em Pasinetti (2007) na Parte 2 (pp. 59–248).

De 1945: teoria keynesiana nos Estados Unidos

Após a Segunda Guerra Mundial, a teoria keynesiana tornou-se a teoria macroeconômica dominante, mas apenas até a estagflação dos anos 1970, quando foi então colocada na defensiva pela "contra-revolução monetarista". Seus representantes mais importantes incluem Alvin Hansen , Paul Samuelson , James Tobin e Robert Solow . Para obter detalhes sobre a disseminação do keynesianismo nos EUA, consulte Colander / Landreth 1996.

• Alvin Hansen (1887–1975) foi nomeado professor de economia política na Universidade de Harvard em 1937, onde lecionou até 1957. Ele contribuiu significativamente para a disseminação da teoria de Keynes nos EUA, especialmente por meio de seu "Guia de Keynes" (Nova York , 1953).

• Paul A. Samuelson (1915–2009) é um dos economistas mais influentes do século XX. Seu livro Economics: An Introductory Analysis (1ª edição de 1948, 19ª edição de 2009) é o livro de economia mais vendido de todos. A palavra síntese neoclássica também remonta a Samuelson (ver lá, 6ª edição, 1964, p. 590). Mas ele queria dizer outra coisa: como Keynes, ele era da opinião de que após o pleno emprego ser alcançado por meio da política econômica keynesiana, as velhas (neo) clássicas leis se aplicariam novamente, porque então a demanda agregada não limitaria mais a produção, mas - como em o período clássico - os recursos disponíveis de trabalho e capital físico. Em termos de conteúdo, ele poderia ter citado Keynes, que havia escrito em sua “Teoria Geral” (p. 378, na tradução alemã, 11ª edição, Berlim, 2009, p. 319):

Samuelson estudou na Universidade de Chicago antes de se mudar para a Universidade de Harvard para estudar com Alvin Hansen . Depois que ele não recebeu uma oferta de emprego lá, ele mudou para o Instituto de Tecnologia de Massachusetts em Cambridge , que até agora dificilmente se tornara conspícuo em economia. Em 1947 ele foi o primeiro a analisar a interação entre multiplicador e acelerador , que pode resultar em ciclos de negócios com amplitudes decrescentes ou crescentes. Isso, então, serviu de base para Hicks em sua Contribuição para a Teoria do Ciclo Comercial (Oxford 1950). O foco de sua pesquisa estava na representação matemática de teorias econômicas; ele estava menos interessado na pesquisa empírica. Suas contribuições mais conhecidas incluem estática comparativa e a teoria das preferências reveladas . Ele foi o primeiro economista americano a receber o Prêmio Nobel em 1970 .

• James Tobin (1918–2002) estudou e recebeu seu doutorado na Universidade de Harvard. Em 1950 ele se mudou para a Universidade de Yale, onde permaneceu até sua morte. Em 1981, ele recebeu o Prêmio Nobel por seu trabalho no campo da teoria de portfólio. Tobin foi membro do "Conselho de Consultores Econômicos" de Kennedy em 1961/62. Tobin atacou a contra-revolução monetarista e se declarou o “Velho Keynesiano” após os “Novos Keynesianos”. A Economia de 1991 (ver Seção 3.10 abaixo ) usou instrumentos keynesianos, mas reinterpretou sua base teórica de uma forma neoclássica.
• Robert Solow (1924) ficou conhecido pela primeira vez por sua teoria neoclássica do crescimento (Solow, 1956), com a qual ele queria refutar a instabilidade de curto e longo prazo ("crescimento no fio da navalha") presente na teoria dinâmica de Harrod. Ele descartou a instabilidade (econômica) de curto prazo por meio da suposição neoclássica de que a economia econômica geral determina o volume de investimento. A estabilidade de longo prazo foi alcançada através do desenvolvimento de sua função de produção com fatores de produção substituíveis. Por suas contribuições para a teoria do crescimento, Solow recebeu o Prêmio Nobel em 1987. Com Samuelson, ele desenhou a curva de Philipps decrescente modificada (relação negativa entre a taxa de desemprego e a taxa de inflação). Com isso ele se aproximou das posições keynesianas; Hoje ele é veementemente a favor de uma política econômica que também leve em conta o lado da demanda (ver, por exemplo, sua contribuição para Schettkat / Langkan (2007) intitulada: Superando as limitações da discussão macroeconômica ).

De 1960: pós-keynesianismo americano

Sidney Weintraub é considerado o pai fundador do pós-keynesianismo americano . Outros representantes importantes são Hyman P. Minsky e Paul Davidson .

Keynesianismo na Alemanha

Na Alemanha, também, a disseminação da teoria de Keynes encontrou obstáculos consideráveis. A resistência foi oferecida pela Ordo-Liberals, também conhecida como Escola de Freiburg . Embora defendam um “estado forte” que deve garantir a concorrência (aproximando-se do ideal de concorrência total), rejeitaram a intervenção do estado no processo econômico (constância da política econômica), provavelmente também como reação à política econômica errada durante o A Grande Depressão e os programas de estímulo fiscal inspirados em Keynes nos primeiros anos do estado nazista .

O pioneiro na disseminação da teoria de Keynes nas universidades foi o livro de Erich Schneider “Introdução à Economia” , especialmente a Parte III: Dinheiro, Crédito, Renda Nacional e Emprego. (1ª edição Tübingen, 1952). Também na Alemanha, a teoria de Keynes não escapou à adoção da síntese neoclássica .

A teoria de Keynes teve grande influência na “Lei de Estabilidade e Crescimento” (StabG) de 1967, que foi aprovada pelo Bundestag seis meses após o lançamento do gabinete Kiesinger I. O ministro da Economia, Karl Schiller (SPD) apoiou muito a lei. O crescimento zero de 1967 não continuou em 1968; Não se pode provar se ou em que medida o StabG contribuiu para a revitalização da economia.

Um marxista criticou Keynes tentando estabilizar o capitalismo ; mas, ao fazer isso, ele impede (se tiver êxito) sua abolição realmente desejada.

1970: Inflação e aumento do desemprego / crítica do monetarismo

Um dos elementos centrais da teoria de Keynes é a dependência do consumo da renda corrente. Os críticos contestam a relação clara mais comumente assumida pelos keynesianos entre os gastos de consumo de uma família e sua respectiva renda disponível. Em vez disso, as famílias determinavam o nível de seus gastos de consumo dependendo de suas expectativas de renda de longo prazo. Friedman havia mostrado com as investigações em sua obra Uma Teoria da Função de Consumo que essa conexão reivindicada por Keynes não era estatisticamente verificável. As variações de curto prazo na renda são geralmente ignoradas (isso pressupõe, no entanto, que as famílias podem e querem financiar seu consumo com empréstimos, se necessário). Conseqüentemente, as políticas governamentais para alterar a renda líquida podem não estimular a demanda do consumidor tanto quanto os keynesianos acreditam.

A seguinte crítica à abordagem política keynesiana é ainda mais veemente: O conceito de um impulso econômico por meio de gastos governamentais financiados por crédito leva à inflação no longo prazo e não tem efeito sobre o emprego no longo prazo. Essa crítica parte implicitamente de uma situação em que há apenas desemprego estrutural e argumenta que um aumento na demanda leva a preços mais altos. Por causa das expectativas adaptativas, os funcionários só percebem com atraso que seus salários nominais aumentados foram desvalorizados pelo aumento dos preços. Assim que eles perceberem, no entanto, eles não funcionarão mais - portanto, a ilusão de dinheiro não dura indefinidamente. De acordo com essa argumentação, a economia encontra-se em equilíbrio com maior taxa de inflação e renda nacional real inalterada.

O aumento das taxas de desemprego na década de 1970 com um aumento simultâneo nas taxas de inflação são citados como uma indicação do fracasso da política econômica keynesiana . Durante esta década, os países industrializados sofreram dois choques exógenos na forma de crises do petróleo . Isso levou à inflação importada . A reação dos sindicatos tem sido freqüentemente uma política salarial expansiva , criando uma espiral de salários e preços . Esses desenvolvimentos indesejáveis ​​desencadeados pelo lado da oferta dificilmente foram tratados na teoria keynesiana, embora os keynesianos tivessem desenvolvido a teoria da inflação do fornecedor.

Nem as considerações keynesianas originais, nem a síntese keynesiana-neoclássica afirmavam que as medidas de política econômica do lado da demanda podem levar a melhores resultados no longo prazo se não levarem a maiores investimentos e, portanto, a um maior estoque de capital físico. As recomendações de política econômica de Keynes visavam principalmente superar crises agudas, em particular prevenir uma desaceleração que se intensificaria por razões psicológicas ou prevenir um estado estável de depressão resultando em menores investimentos.

Mais crítica é o chamado efeito crowding out (crowding out), estabelecido pelo qual os investimentos do governo deslocam o investimento privado por meio de taxas de juros mais altas, seriam mais eficazes. No caso extremo de crowding-out completo, a demanda por bens não aumenta. Quanto mais interligados os mercados de capitais ao redor do mundo, no entanto, menos este efeito da taxa de juros é relevante.

Há também críticas na forma como os operadores econômicos se ajustam à ajuda do Estado e se comportam cada vez mais de forma excessivamente “arriscada”, colocando cada vez mais em perigo a economia como um todo e, portanto, as intervenções do Estado teriam de se tornar cada vez mais fortes. ( risco moral ).

O diagnóstico da teoria keynesiana de que a economia não encontrará seu caminho de volta ao equilíbrio por conta própria quando os fatores de produção forem totalmente utilizados agora faz parte da opinião da maioria na economia moderna. Na opinião da maioria dos economistas, a superação do lado da demanda da crise deve fazer parte dos instrumentos de política econômica.

De 1980: Novo Keynesianismo

Na década de 1980, o Novo Keynesianismo desenvolveu-se para se diferenciar da "Nova Macroeconomia Clássica". Os novos keynesianos trabalham com modelos neoclássicos, mas incorporam neles informações limitadas, rigidez (de preços) e competição incompleta. Alguns pioneiros dessa escola de teoria, como Joseph Stiglitz , George Akerlof e Michael Spence, receberam o Prêmio Nobel de 2001 por seu trabalho sobre informação assimétrica . Os defensores da teoria keynesiana (antigos keynesianos) duvidam que o novo keynesianismo ainda possa ser entendido como um movimento keynesiano e que seja contestado pelos pós-keynesianos. O pós- keynesiano Paul Davidson acusa os novos keynesianos de tratar a "Teoria Geral" como um clássico que todos citam, mas ninguém lê. Do contrário, eles não poderiam se chamar de (novos) keynesianos.

Final dos anos 1980: escola de circuito na França e Itália

No final da década de 1980, especialmente na França e em Québec, mas também na Itália, desenvolveu-se a escola de circuito, que se concentra principalmente nos problemas da economia monetária . Representantes importantes são Alain Parguez , Frédéric Poulon , Bernard Schmitt e Marc Lavoie .

literatura

Literatura primária

Revolução Keynesiana

• John Maynard Keynes : Teoria Geral do Emprego, Juros e Dinheiro . 11ª edição. Duncker & Humblot, Berlin 2009, ISBN 3-428-07985-X (primeira edição: 1936). 
• Richard Ferdinand Kahn : a relação do investimento doméstico com o desemprego . In: Economic Journal . fita 41 , 1931, p. 173-198 . 
• JR Hicks : Sr. Keynes e os clássicos: uma interpretação sugerida . In: Econometrica . fita 5 , não. 2 , 1937, pp. 147–159 ( Online [PDF; 1.3 MB ] Alemão em: Barens / Caspari (Ed.) O modelo IS / LM. Origem e mudança. Marburg 1994.). 
• GK Shaw (Ed.): The Keynesian Heritage Vol. I (=  Schools of Thought in Economics series . Volume 1 ). Edward Elgar, Cheltenham 1989, ISBN 978-1-85278-117-0 . 

Síntese Neoclássica (Keynesianismo Bastardo)

O livro “Macroeconomia e Nova Macroeconomia” de Bernhard Felderer / Stefan Homburg (Berlin etc. (Springer)) oferece um bom exemplo da interpretação do keynesianismo em termos de síntese neoclássica . Lá a “teoria keynesiana” é mencionada com apenas uma frase (p. 99), mas não é tratada. Para a área de língua inglesa, ver Henry G. Johnson, Money, Trade and Economic Growth (Londres, Urwin, 1962), Parte II. Essas passagens levaram Joan Robinson a falar de "Keynesianismo Bastardo" (ver Item 1).

Keynesianismo nos EUA

• James Tobin : Flexibilidade de preços e estabilidade de produção. Na Antiga Visão Keynesiana. In: Journal of Economic Perspectives . fita 7 , 1993. 
• Paul A. Samuelson : Interações entre a análise multiplicadora e o princípio de aceleração . In: Review of Economics and Statistics . 1939, pág. 75-78 . 
• Alvin Hansen : Guia para Keynes . Nova York, 1953, p. 75-78 . 
• Robert Solow : Superando as limitações da discussão macroeconômica. In: R. Schettkat / J. Langkau (Eds.), Upswing for Germany . Bonn 2007. 
• Numerosos artigos em GK Shaw (ed.): The Keynesian Heritage Vol. II . Edward Elgar, Cheltenham 1988. 

Cambridge School of Post-Keynesians

• Joan Robinson (Ed.): Forword zu Alfred Eichner, A Guide to Post-Keynesian Economics . White Plains, Nova York, 1979. 
• Malcolm Sawyer (Ed.): Economia Pós-Keynesiana . Edward Elgar, Cheltenham 1989, ISBN 978-1-85278-052-4 (antologia como Volume 2 da série Schools of Thought in Economics ). 

Keynesianismo na Alemanha

• Gottfried Bombach et al. (Ed.): The Keynesianism. 6 volumes. Springer Verlag, Berlin 1976. 

Nova Economia Keynesiana

• N. Gregory Mankiw & David Romer (Eds.): New Keynesian Economics . Vol. 1: Competição imperfeita e preços fixos. MIT Press, 1991, ISBN 978-0-262-63133-4 . 
• N. Gregory Mankiw & David Romer (Eds.): New Keynesian Economics . Vol. 2: Falhas de coordenação e rigidez real. MIT Press, 1991, ISBN 978-0-262-63134-1 . 

Literatura secundária

Para a formação

• Peter Clarke: A revolução keynesiana em formação . Oxford University Press, EUA, 1989, ISBN 978-0-19-828304-1 . 
• Richard Ferdinand Kahn : The Making of Keynes 'General Theory . Cambridge University Press, Cambridge 1984, ISBN 978-0-521-25373-4 (Raffaele Mattioli Lectures, ministrado na Università Bocconi , Milan 1978). 

Para a recepção

a) Crítico

• Robert Leeson: The Anti-Keynesian Tradition . Palgrave, 2008, ISBN 978-1-4039-4959-2 . 
• Henry Hazlitt: O fracasso da 'Nova Economia'. Uma análise das falácias keynesianas . Van Nostrand, Princeton, NJ 1959. 
• Friedrich von Hayek: Trabalhos reunidos de FA Hayek . Ed .: Bruce Caldwell. Vol. IX: Contra Keynes e Cambridge: Essays, Correspondence. Liberty Fund, 2009, ISBN 978-0-86597-744-0 . 
• Mark Skousen (Ed.): Dissent on Keynes . Praeger Publishers, 1992, ISBN 978-0-275-93778-2 . 
• Mark Skousen (Ed.): Os Três Grandes em Economia: Adam Smith, Karl Marx e John Maynard Keynes . Sharpe, Armonk etc. 2007, 5,6,7. 
• John C. Wood (Ed.): John Maynard Keynes: Avaliações críticas . Routledge, 1994, ISBN 978-0-415-11413-4 . 

b) Representações simpáticas

• Jürgen Kromphardt: John Maynard Keynes na série The Greatest Economists . UTB-Lucius 3794, Munique 2013. 
• Oliver Landmann: Keynes na teoria econômica de hoje. In: Gottfried Bombach et al. (Ed.): The Keynesianism. Volume I: Teoria e Prática da Política Econômica Keynesiana . Springer, Berlin 1976. 
• Joan Robinson: Introdução à Teoria do Emprego . MacMillan, Londres / Nova York 1937. 
• Harald Scherf: John Maynard Keynes . In: Joachim Starbatty (ed.): Clássico do pensamento econômico . Beck, Munich 1989. 
• Site da Keynes Society

Para um maior desenvolvimento do keynesianismo

• Michel Beaud e Gilles Dostaler: Economic Thought Since Keynes. Uma história e um dicionário dos principais economistas. Edward Elgar, Cheltenham 1995 (história econômica desde Keynes com um apêndice biográfico abrangente de economistas importantes). 
• Thomas Cate, Geoff Harcourt e David C. Colander (Eds.): Uma Enciclopédia de Economia Keynesiana . Edward Elgar, Cheltenham / Brookfield 1997, ISBN 978-1-85898-145-1 . 
• David C. Colander : The Evolution of Keynesian Economics. Do Keynesiano ao Novo Clássico ao Novo Keynesiano . In: OF Hamouda e JN Smithin (Eds.): Keynes and Public Policy After 50 Years . Vol. I: Economia e Política. Edward Elgar, Aldershot / Brookfield 1988. 
• David C. Colander e H. Landreth: The Coming of Keynesianism to America . Edward Elgar, Cheltenham / Brookfield 1996, ISBN 978-1-85898-087-4 . 
• Robert William Dimand: As origens da revolução keynesiana: o desenvolvimento da teoria de emprego e produção de Keynes . Stanford University Press, 1988, ISBN 978-0-8047-1525-6 . 
• Shaun P. e Hargreaves Heap: The New Keynesian Macroeconomics . Edward Elgar, 1993, ISBN 978-1-85278-598-7 . 
• Robert Leeson (Ed.): The Keynesian Tradition . Palgrave Macmillan, 2008, ISBN 978-1-4039-4960-8 . 
• Luigi L. Pasinetti : Keynes and the Cambridge Keynesians . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 . 
• Teodoro Dario Togati: Keynes e a síntese neoclássica: macroeconomia Einsteiniana versus Newtoniana . Routledge, 1998, ISBN 978-0-415-18396-3 (Volume 21 de Routledge studies in the history of economics ). 
• Bruno Ventelou: Millennial Keynes: Uma introdução à origem, desenvolvimento e correntes posteriores do pensamento keynesiano . ME Sharpe, 2004, ISBN 978-0-7656-1516-9 . 

Com foco na economia pós-keynesiana

• Alfred Eichner: A Guide to Post-Keynesian Economics . White Plains, Nova York, 1979. 
• GC Harcourt: The Structure of Post-Keynesian Economics: The Core Contributions of the Pioneers . Cambridge University Press, 2006, ISBN 978-0-521-83387-5 . 
• John Edward King (Ed.): O companheiro de Elgar para a economia pós-keynesiana . Edward Elgar Publishing, 2003, ISBN 978-1-84064-630-6 . 
• John Edward King (Ed.): Uma história da economia pós-keynesiana desde 1936 . Edward Elgar Publishing, 2003, ISBN 978-1-84376-650-6 . 

Links da web

• Sociedade Keynes
• Dieter Suhr : Keynesianismo

Evidência individual

1. ^ N. Gregory Mankiw / David Romer, New Keynesian Economics , Cambridge MA, 1991
2. ^ ^{A b c d} Roger E. Backhouse e Bradley W. Bateman: Keynesianismo . In: Steven N. Durlauf e Lawrence E. Blume (Eds.): The New Palgrave - Dicionário de Economia . 2ª Edição. Vol. 4. Palgrave Macmillan, New York 2008, pp. 731-734 , doi : 10.1057 / 9780230226203.0893 . 
3. ^ ^{A b c} Michel Beaud e Dostaler de Gilles: Pensamento econômico desde Keynes . Edward Elgar, Cheltenham 1995, ISBN 978-0-613-91449-9 , The Triumph of Interventionism, pp. 2 e Seção I.3 . 
4. ^ Axel Leijonhufvud : Na economia keynesiana e na economia de Keynes. A Study in Monetary Theory , Nova York, Oxford University Press, 1968, German: About Keynes and Keynesianism. Um estudo sobre teoria monetária, Colônia (Kiepenheuer & Witsch) 1973
5. ↑ James Tobin: Flexibilidade de preços e estabilidade de produção. Na Antiga Visão Keynesiana. In: Journal of Economics Perspectives, Vol. 7, 1993
6. ↑ Para obter detalhes, consulte Frederic S. Lee: The Organizational History of Post Keynesian Economics in America, 1971–1995 . In: Journal of Post Keynesian Economics . Vol. 23, No. 1 , 2000, pp. 141 (145) . 
7. ↑ Ver Joan Robinson: Collected Economic Papers . Volume 2. Blackwell, Oxford Preface, pp. XIII . 
8. ↑ John Edward King (Ed.): Uma História da Economia Pós-Keynesiana desde 1936 . Edward Elgar Publishing, (Cheltenham / Northampton, MA) 2002, ISBN 978-1-84376-650-6 , pp. 9 ff. sq . 
9. ^ Por exemplo, MC Howard: Modern Theories of Income Distribution . Macmillan, Londres, 1979. 
10. ↑ John Edward King (Ed.): Uma história da economia pós-keynesiana desde 1936 . Edward Elgar Publishing, Cheltenham / Northampton, MA 2003, ISBN 978-1-84376-650-6 , pp. 10 . 
11. ^ TI Palley: Economia keynesiana do cargo: Dívida, distribuição e economia macro . Macmillan, Londres 1996, pp. 2016-220 . 
12. ^ Anthony Philip Thirlwall: O Renascimento da Economia Keynesiana . In: Revisão Trimestral do Banca Nazionale del Lavoro . 186, setembro, p. 335-337 . 
13. ^ ^{A b} John Edward King (Ed.): Uma história da economia keynesiana do cargo desde 1936 . Edward Elgar Publishing, Cheltenham 2003, ISBN 978-1-84376-650-6 , pp. 1-11 . 
14. ^ John Maynard Keynes: Um tratado sobre o dinheiro. | Localização = Londres etc. | 1930 (alemão: Vom Gelde. München und Leipzig 1932, pp. 18-19:
    "Mas há uma segunda maneira pela qual o banco pode criar uma reclamação contra si mesmo. Ele pode comprar valor por si mesmo, ou seja, seus investimentos aumentam e se liquidam esta compra, pelo menos inicialmente, fazendo uma reclamação contra si mesmo, ou o banco pode criar uma reclamação contra si mesmo em favor de um mutuário contra sua promessa de reembolso posterior; ou seja, pode fazer empréstimos ou adiantamentos Em ambos os casos, o banco cria o crédito, pois só o próprio banco pode provocar a criação de crédito em seus livros que dê direito ao cliente de sacar dinheiro ou de transferir seu crédito para outra pessoa; não há diferença entre esses dois casos, além do fato de que a causa o que leva à criação do crédito por parte do banco é diferente, segue-se que a medida em que o banco é mais sólido se observado Os princípios do banco no lado do ativo, concedendo empréstimos e comprando ativos, podem criar depósitos ... ")
15. ^ ^{A b c} Michel Beaud e Dostaler de Gilles: Pensamento econômico desde Keynes . Edward Elgar, Cheltenham 1997, ISBN 978-0-613-91449-9 , pp. 33-47 . 
16. ↑ citado de Luigi L. Pasinetti : Keynes and the Cambridge Keynesians . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 3-24 . 
17. ↑ Peter Bofinger : Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , 2ª edição 2007, Pearson Studium München, ISBN 3-8273-7076-0 , página 53.
18. ↑ Fritz Reinhardt / Ralf Wittrich, A eliminação do desemprego no Terceiro Reich: o programa de emergência 1933/34 , 2006, p. 81
19. ^ ^{A b} Luigi L. Pasinetti : Keynes e os Keynesianos de Cambridge . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 65-85 . 
20. ↑ Citado de David C. Colander : The Evolution of Keynesian Economics. Do Keynesiano ao Novo Clássico ao Novo Keynesiano . In: OF Hamouda e JN Smithin (Eds.): Keynes and Public Policy After 50 Years . Vol. I: Economia e Política. Edward Elgar, Aldershot / Brookfield 1988, p. 92 . 
21. ^ Mark Skousen: Os três grandes na economia: Adam Smith, Karl Marx e John Maynard Keynes. Armonk (ME Sharpe), 2007. ISBN 978-0-7656-1694-4 , pp. 196 f.
22. ^ John Maynard Keynes (1925): Ensaios na persuasão. The Economic Consequences of Mr. Churchill. Escritos coletados. Vol. IX , página 220:
    “ O Banco da Inglaterra é compelido a restringir o crédito por todas as regras do jogo do padrão ouro. É agir de forma consciente e "sadia" ao fazê-lo. Mas isso não altera o fato de que manter o controle do crédito - e ninguém vai negar que o banco está fazendo isso - envolve necessariamente intensificar o desemprego nas atuais circunstâncias deste país. O que precisamos para restaurar a prosperidade hoje é uma política de crédito fácil. Queremos encorajar os homens de negócios a entrar em novos empreendimentos, não, como estamos fazendo, desencorajá-los. A deflação não reduz os salários "automaticamente". Isso os reduz, causando desemprego. O objetivo adequado do dinheiro caro é conter um boom incipiente. Ai daqueles cuja fé os leva a usá-la para agravar uma depressão. ”
23. ^ John Maynard Keynes (1925): Ensaios na persuasão. Collected Writing, Vol. IX, página 225: “ A questão é até onde a opinião pública permitirá que tal política vá. Seria politicamente impossível para o governo admitir que estava deliberadamente intensificando o desemprego, ainda que os membros do Comitê da Moeda lhes apresentassem um argumento a favor. Por outro lado, é possível que a deflação produza seus efeitos sem ser reconhecida. A deflação, uma vez iniciada muito pouco, é cumulativa em seu progresso. Se o pessimismo se tornar generalizado no mundo dos negócios, a circulação mais lenta de dinheiro resultante disso pode levar a deflação muito mais longe, sem que o banco precise aumentar a taxa bancária ou reduzir seus depósitos. E uma vez que o público sempre entende as causas particulares melhor do que as gerais, a depressão será atribuída às disputas industriais que a acompanharão, ao Esquema Dawes, à China, às consequências inevitáveis ​​da Grande Guerra, às tarifas, aos impostos elevados , para qualquer coisa no mundo, exceto a política monetária geral que dera início a tudo. ”
24. ↑ ( Econometrica , Vol. 5, 1937. Alemão em: Barens / Caspari (Hrsg.) O modelo IS / LM - emergência e mudança, Marburg 1994 )
25. ↑ Este artigo clássico foi reproduzido com algumas abreviações no site da Keynes Society com permissão da Econometric Society . Ele pode ser encontrado na tradução alemã em: Ingo Barens & Volker Caspari (eds.): Das IS-LM-Modell. Origem e mudança. Metropolis, Marburg 1994
26. ↑ (Keynes, 1936, p. 171)
27. ↑ (ibid., P. 207)
28. ^ Luigi L. Pasinetti : Keynes e os Keynesianos de Cambridge . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 25-50 . 
29. ^ Luigi L. Pasinetti : Keynes e os Keynesianos de Cambridge . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 59-64 . 
30. ^ Teorias alternativas de distribuição. Em Review of Economic Studies , Vol. 23, 1955/1956
31. ↑ Produção de bens por meio de bens , 1960
32. ^ Walter Eucken : Princípios de política econômica , Tübingen / Zurique, 1952
33. ↑ Ver, por exemplo, o programa Reinhardt ou um grande número de medidas de investimento do governo, por exemplo, em infraestrutura de transporte, construção residencial ou indústria relacionada a armamentos.
34. ↑ cf. B. Claus-Martin Gaul: Programas de estímulo econômico na história da República Federal da Alemanha: Classificação e avaliação do controle global de 1967 a 1982 , p. 10.
35. ↑ Schiller afirmou em 1967 que a inflação estava "morta como um prego enferrujado". O Bundesbank, sob seu então presidente Karl Blessing , por outro lado, tinha temores de inflação e resistiu a novas "medidas de estímulo". ( Otmar Emminger : D-Mark, Dollar, Currency Crises , p. 139.)
36. ↑ Então, z. B. Christoph Deutschmann : Keynesianismo de Esquerda , Frankfurt 1982
37. ↑ Wolfgang Cezanne: Economia Geral . Oldenbourg Wissenschaftsverlag 2005. ISBN 3-486-57770-0 . P. 457f
38. ^ Gerhard Willke: John Maynard Keynes. Frankfurt (Campus Verlag), 2002. ISBN 3-593-37034-4 . P. 156f
39. ↑ Claus-Martin Gaul: Programas de estímulo econômico na história da República Federal da Alemanha: Classificação e avaliação do controle global de 1967 a 1982 . Ed.: Scientific Services of the German Bundestag. Janeiro de 2009 ( bundestag.de [PDF; acessado em 13 de março de 2020]). 
40. ↑ Ver a introdução de Mankiw, N. Gregory e Romer, David (eds.), "New Keynesian Economics", Cambridge, (MIT Press) 1991 e Richard Clarida, Jordi Galí e Mark Gertler : The Science of Monetary Policy: A Nova Perspectiva Keynesiana . Journal of Economic Perspectives, 1999 (PDF; 569 kB).
41. ^ Paul Davidson: Que revolução? O legado de Keynes . In: Journal of Post Keynesian Economics . fita 19 , 1 (outono), 1996, ISSN  0160-3477 , p. 47 , JSTOR : 4538517 .