Peregrinos protestantes para Roma

Peregrinos protestantes em Roma. A traição de Lutero e o "Mito do Século 20" é um panfleto publicado em 1937 do NSDAP -Politikers Alfred Rosenberg e uma diatribe contra os críticos protestantes de seu livro O Mito do Século 20 (1930), a maior parte da Igreja Confessante pertencia.

No roteiro de peregrinação a Roma, Rosenberg pede a separação dos alemães do cristianismo e descreve a doutrina cristã do pecado e da graça como a "doutrina da inferioridade ".

publicação

O livro foi publicado por Hoheneichen-Verlag , Munique, em agosto de 1937 em uma versão de 86 páginas e no mesmo ano viu várias edições totalizando várias centenas de milhares de cópias. Após a publicação de seu livro To the Dark Men of Our Time. Em resposta aos ataques ao "Mito do Século 20" , nos quais se voltou contra seus críticos católicos em 1935, Rosenberg apresentou o Rompilger -schrift completo - seu segundo suplemento ao mito do século 20 - a pedido de Hitler de volta . Embora a proibição da crítica de livros ordenada por Goebbels tenha entrado em vigor em 1º de julho de 1937, várias declarações críticas foram feitas no final de 1937.

Reações da Igreja Evangélica

O roteiro causou uma tempestade de indignação na Igreja Evangélica Alemã , na Igreja Evangélica Luterana , no Concílio do Reichsbruderrat , no Sínodo Confessional da Silésia ( Sínodo de Naumburg ), no Martin Luther Bund e em outras igrejas associadas a eles. Uma resposta pública dos líderes da Igreja Protestante, assinada por Otto Zänker , apareceu sob o título A Declaração dos 96 Líderes da Igreja Protestante Contra Alfred Rosenberg .

No verão de 1937, Theodor Dipper deu palestras nas quais lidou criticamente com Rosenberg. Em 16 de dezembro de 1937, Theodor Dipper foi proibido de falar. “Com o seu decreto proibiu a pregação da palavra de Deus. Como um pregador da palavra de Deus, no entanto, esta proclamação é ordenada a mim ”, ele é citado como tendo dito.

Walter Künneth publicou, entre outras coisas, Contra a Falsificação do Protestantismo. Resposta evangélica ao trabalho de Alfred Rosenberg, 'Protestant Pilgrims to Rome' e sua resposta Dying Protestantism? A Verdade do Evangelho , que foi distribuída em 112.000 cópias. Seu terceiro homólogo, Contra a Falsificação do Protestantismo , foi confiscado antes de ir para a impressão em outubro de 1937. No final de 1937 , o Escritório Central de Segurança do Reich pronunciou uma "proibição de falar e escrever 'por razões de política de estado'" contra Künneth . A Universidade de Berlim retirou sua licença de ensino. A Gestapo fechou o Centro Apologético em Berlin-Spandau, que fazia parte da Missão Interna e era chefiado por Künneth.

Os peregrinos de Rosenberg a Roma também experimentaram ceticismo e críticas ocasionais entre as fileiras dos Cristãos Nacional-Socialistas Alemães . Em contraste com a Igreja Confessante, no entanto, eles não interpretaram Rosenberg como alcançando a teologia, mas fizeram "a negação e também o princípio determinante": A cosmovisão nacional-socialista poderia coexistir com a religião cristã. Siegfried Scharfe declarou que os cristãos alemães são uma “igreja do povo” e “prontos para 'se juntar à grande frente dos manifestantes étnicos', mas querem 'permanecer completamente fiéis ao seu destino espiritual'."

consequências

Rosenberg continuou sua campanha pelo direito à vida das igrejas no estado nacional-socialista, que estava ligado à luta da igreja , e entrou em conflito com os camaradas do partido por causa disso. Dietrich Müller descreve o declínio da posição estritamente anti-igreja de Rosenberg nos anos 1938-1940:

“A rejeição de seus três escritos de 'Mythus' não deixou Rosenberg descansar. Em 1939, ele escreveu um quarto texto para esclarecer os termos nacional-socialistas "Weltanschauung e religião" como teses semelhantes ao catecismo. O deputado do Führer, Martin Bormann , sugeriu a Rosenberg - mesmo ele não tendo mais acesso a Hitler - que o distribuísse como uma brochura dentro do partido para que RMK Kerrl pudesse usar suas 'afirmações tolas' de que a religião não deveria ser permitida como política e política não como religião Seja 'abusado', o público não poderia se alarmar. Rosenberg não se permitiu ser dissuadido de suas visões, mesmo que, como ele admitiu, as duas igrejas ainda não pudessem ser banidas como anti-subversivas. As publicações planejadas por Rosenberg e Kerrl foram adiadas pelo Fuehrer em 1940 por estarem desatualizadas [.] "

Hitler adiou essa disputa para depois da " vitória final ".

resultado

Respostas

  • Otto Dibelius : Três notas marginais em um capítulo Rosenberg [sc. Peregrinos protestantes a Roma ], Berlim: Ev. Serviço auxiliar n.d. [1937]
  • Peregrinos protestantes em Roma. Folheto do reitor protestante Kornacker . Kempten 1937.
  • Walter Künneth: Verdade evangélica! Uma palavra sobre a obra de Alfred Rosenberg “Protestant Pilgrims in Rome” . Wichern-Verlag, Berlin 1937 (30 páginas).
  • Ulrich Nielsen (Ed.): Uma palavra sobre os peregrinos protestantes de Alfred Rosenberg: peregrinos de Roma ou protestantes? Schriften-Verlag, Basel [aprox. 1937] (12 páginas; escritos evangélicos , livreto 8).
  • Siegfried Scharfe: traição de Lutero? Resposta a “Protestant Pilgrims to Rome” de Alfred Rosenberg . German Bible Day, Halle 1937 (31 páginas).
  • August Marahrens , Friedrich Müller , Thomas Breit : Declaração contra Rosenberg (31 de outubro de 1937) , em: Joachim Beckmann (Hrsg.): Kirchliches Jahrbuch para a Igreja Evangélica na Alemanha 1933–1944 , Gütersloh: Gerd Mohn 2ª edição 1976, p. 211–213 (online em geschichte-bk-sh.de) . Sob o título A declaração dos 96 líderes da igreja protestante contra Alfred Rosenberg, impressa pela primeira vez em: Friedrich Siegmund-Schultze (Ed.): Ökumenisches Jahrbuch 1936–1937 , Zurique e Leipzig: Max Niehans 1939, pp. 240–247.

literatura

Evidência individual

  1. ^ Dietrich Müller: Resenha do livro no contexto político do Nacional-Socialismo. Linhas de desenvolvimento no sistema de revisão na Alemanha antes e depois de 1933 . Dissertação, Universidade de Mainz 2008 (online: urn : nbn: de: hebis: 77-19345 , PDF, 4,3 MB), pp. 155–158. Para uma lista de resenhas de livros e outras declarações jornalísticas, ver ibid, pp. 215–220.
  2. ^ Dietrich Müller: Resenha do livro no contexto político do Nacional-Socialismo. Linhas de desenvolvimento no sistema de revisão na Alemanha antes e depois de 1933 . Dissertação, Universidade de Mainz 2008 (online: urn : nbn: de: hebis: 77-19345 , PDF, 4,3 MB), p. 156.
  3. ^ Dietrich Müller: Resenha do livro no contexto político do Nacional-Socialismo. Linhas de desenvolvimento no sistema de revisão na Alemanha antes e depois de 1933 . Dissertação, Universidade de Mainz 2008 (online: urn : nbn: de: hebis: 77-19345 , PDF, 4,3 MB), p. 156f.
  4. ^ Dietrich Müller: Resenha do livro no contexto político do Nacional-Socialismo. Linhas de desenvolvimento no sistema de revisão na Alemanha antes e depois de 1933 . Dissertação, University of Mainz 2008 (online: urn : nbn: de: hebis: 77-19345 , PDF, 4,3 MB), p. 159.
  5. ^ Dietrich Müller: Resenha do livro no contexto político do Nacional-Socialismo. Linhas de desenvolvimento no sistema de revisão na Alemanha antes e depois de 1933 . Dissertação, University of Mainz 2008 (online: urn : nbn: de: hebis: 77-19345 , PDF, 4,3 MB), p. 158f.
  6. ^ Siegfried Scharfe: Traição de Lutero? Resposta a “Protestant Pilgrims to Rome” de Alfred Rosenberg . Deutscher Bibeltag, Halle 1937, pp. 28-31; citado de Dietrich Müller: resenha de livro no contexto político do nacional-socialismo. Linhas de desenvolvimento no sistema de revisão na Alemanha antes e depois de 1933 . Dissertação, University of Mainz 2008 (online: urn : nbn: de: hebis: 77-19345 , PDF, 4,3 MB), p. 159.
  7. ^ Dietrich Müller: Resenha do livro no contexto político do Nacional-Socialismo. Linhas de desenvolvimento no sistema de revisão na Alemanha antes e depois de 1933 . Dissertação, University of Mainz 2008 (online: urn : nbn: de: hebis: 77-19345 , PDF, 4,3 MB), página 160. Cf. Raimund Baumgärtner: Weltanschauungskampf im Third Reich. Os confrontos entre as igrejas e Alfred Rosenberg . Grünewald, Mainz 1977, pp. 75-81, e Martin Broszat: Der Staat Hitler. Fundação e desenvolvimento de sua constituição interna . 5ª edição, dtv, Munich 1969, pp. 298-300.