Karl van Beethoven

Karl van Beethoven (nascido em 4 de setembro de 1806 em Viena , † 13 de abril de 1858 em Josefstadt ) era sobrinho do compositor Ludwig van Beethoven .

Karl van Beethoven era filho de Kaspar Anton Karl van Beethoven, irmão do compositor. Quando seu pai morreu de tuberculose em 1815 , Ludwig van Beethoven e sua cunhada travaram uma longa batalha legal pela custódia dele. Este episódio da vida do compositor, conhecido como “conflito do sobrinho”, “episódio do sobrinho”, “tragédia do sobrinho”, “complexo do sobrinho” e “tragédia de um gênio”, é uma das áreas centrais de investigação na investigação de Beethoven.

Vida

origem

Karl van Beethoven veio em 1806 como filho do irmão de Beethoven, Kaspar Karl ( batizado em 8 de abril de 1774, † 15 de novembro de 1815 em Alservorstadt ) e sua esposa, a filha do estofador Johanna Beethoven nascida Reiss (* por volta de 1786 em Viena, † 2 de fevereiro , 1868 em Baden, perto de Viena ). Ludwig van Beethoven tinha uma profunda antipatia por sua cunhada, a quem acusava de comportamento imoral, e frequentemente se referia a ela como "Rainha da Noite", aludindo à ópera de Wolfgang Amadeus Mozart, A Flauta Mágica .

O "conflito sobrinho"

Conflito entre Ludwig van Beethoven e sua cunhada

Em 14 de novembro de 1815, um dia antes de sua morte, o gravemente doente Kaspar Karl van Beethoven nomeou seu irmão Ludwig van Beethoven como guardião de seu filho Karl van Beethoven em seu testamento. Um codicilo originário de Kaspar Karl van Beethoven , que previa sua esposa como co-tutora, foi revogado por ele, mas não confirmado por tabelião.

No final de novembro de 1815, Beethoven solicitou à lei de terras a custódia de seu sobrinho Karl. Em dezembro de 1815, Beethoven apresentou, inter alia, com referência à ficha criminal de sua cunhada, que ela recebera após o desvio de joias, pediu ao magistrado que excluísse Johanna van Beethoven da tutela. A petição foi rejeitada, mas o magistrado a encaminhou para os direitos fundiários. A decisão do kk Niederösterreichischen Landrecht de 9 de janeiro de 1816 estabeleceu Beethoven como o único guardião de seu sobrinho Karl.

Em 2 de fevereiro de 1816, Karl van Beethoven foi para o internato do Cajetan Giannatasio del Rio em Viena na Landstrasse, onde ficou até 24 de janeiro de 1818. Ludwig van Beethoven logo mudou-se para os arredores do colégio interno e contratou seu aluno Carl Czerny como professor de piano para seu sobrinho; Karl van Beethoven estava para ser preparado para uma carreira musical de acordo com os planos de seu tio. Em um nível emocional, entretanto, Beethoven estava mais distante. Por exemplo, ele cancelou a visita em que ambos queriam pagar o túmulo de Kaspar Karl van Beethoven no primeiro aniversário de sua morte, ficou longe quando Karl van Beethoven teve que ser operado na virilha e passou suas estadas de verão no spa no país sozinho enquanto seu sobrinho ficava sozinho no instituto de Giannatasio del Río.

Depois de uma dica de Giannatasio del Rio de que Karl "sempre chora por ela depois das visitas de sua mãe", Beethoven obteve a lei de terras em fevereiro de 1816 para determinar se e quando Johanna van Beethoven poderia visitar seu filho. Em 4 de setembro de 1816, ela fez a declaração de renúncia às reivindicações de tutela em favor de Beethoven "para estabelecer a unidade".

No decorrer de 1817, Karl van Beethoven recebeu 2.000 florins da herança de seu pai e Johanna van Beethoven recebeu em troca a propriedade total da casa 121 em Alservorstadt. No mesmo ano, ela foi obrigada a pagar a Karl a metade de sua pensão; em novembro, Ludwig van Beethoven sentiu-se compelido a reclamar no tribunal os pagamentos em falta.

Em janeiro de 1818, Karl van Beethoven foi retirado do internato por seu tio e agora morava em sua casa. Ele estava na terceira série do colégio universitário; Ludwig van Beethoven continuou suas aulas de piano. Beethoven continuou a insistir que seu sobrinho frequentasse o colégio acadêmico . Embora tivesse reconhecido a falta de talento musical de Karl, ele agora planejava uma carreira científica para seu sobrinho.

Quando Karl van Beethoven estava hospedado com o pastor Fröhlich em Mödling enquanto seu tio fazia um tratamento, Johanna van Beethoven aproveitou a oportunidade para visitar secretamente seu filho várias vezes. Depois que Karl van Beethoven fugiu para a casa da mãe em dezembro de 1818 e foi levado de volta para o tio pela polícia, Johanna van Beethoven conseguiu, em um processo posterior, que o título de nobreza e as reivindicações de tutela de Ludwig van Beethoven foram revogados. O próprio Beethoven admitiu descuidadamente por sua declaração que deixaria seu sobrinho visitar o respeitável Theresianum de Viena se ele fosse apenas aristocrático que a “van” em seu nome não era de origem aristocrática (mas flamenga). Pouco antes, apesar da defesa proeminente do arquiduque Rudolph , um aluno de Beethoven, o plano de Beethoven de fazer seu sobrinho ensinar com o teólogo Johann Michael Sailer falhou porque o departamento de polícia e o magistrado se recusaram a dar seu consentimento.

Johanna van Beethoven inicialmente assumiu a tutela com o Magistrado Mathias von Tuscher; Karl van Beethoven procurou sua mãe. Beethoven considerou contornar os direitos de visita impostos a ele por seu plano de hospedar secretamente seu sobrinho com Aloys Weißenbach , mas foi aparentemente convencido por amigos a desistir desses planos. Depois de três meses, porém, Mathias von Tuscher retirou-se; O sequestrador da cidade, Nussbok, tomou o seu lugar. Como motivo, Mathias von Tuscher deu "o valor dos negócios oficiais, bem como vários outros motivos"; mas também é possível que Beethoven tenha tentado manipulá-lo à sua maneira.

Após os acontecimentos de dezembro de 1818, Beethoven foi ao Tribunal de Apelação da Baixa Áustria com o apoio do advogado Johann Baptist Bach. Bach avaliou as chances de sucesso como limitadas por causa da surdez de Beethoven e defendeu uma tutela conjunta entre Beethoven e sua cunhada. Em 8 de abril de 1820, o tribunal aprovou a sugestão de Beethoven de que ele deveria exercer a tutela junto com seu amigo Karl Peters, o tutor da família Lobkowitz . Sua convicção anterior e sua incapacidade de lidar com dinheiro foram contra Johanna van Beethoven. As preocupações com a surdez e o comportamento odioso de Beethoven em relação à cunhada foram dissipadas por sua reputação e generosidade financeira para com Karl. Depois que a reclamação de Johanna van Beethoven fracassou, ela procurou sua filha Ludovica, nascida em 1820. No período que se seguiu, Karl van Beethoven viveu de 22 de junho de 1819 a 1823 no Instituto Blöchlinger, onde obteve muito bons resultados e um excelente certificado de conclusão da escola.

Conflito entre Ludwig van Beethoven e seu sobrinho

Karl van Beethoven começou a estudar filologia, continuou a viver com o tio e apoiou o compositor, que atualmente trabalhava na Missa solemnis e na 9ª sinfonia , com trabalho de secretariado, entre outras coisas. Quando Ludwig van Beethoven descobriu sobre a doença de sua cunhada em janeiro de 1823 e quis renunciar a sua parte na pensão alimentícia, ele inicialmente se permitiu ser dissuadido pelas objeções de seu sobrinho de que Johanna van Beethoven poderia continuar seu modo de vida doentio , mas renunciou um ano depois Plano em ação. Em 6 de março de 1823, Beethoven redigiu um testamento com seu sobrinho como herdeiro universal.

No entanto, na convivência inicialmente harmoniosa entre os dois, surgiram tensões quando Karl van Beethoven, quando estava com dificuldades nos estudos, manifestou o desejo de se tornar um soldado. Quando as dificuldades em seus estudos continuaram, Karl van Beethoven conseguiu um treinamento comercial no Instituto Politécnico. Em setembro de 1823, o editor Maurice Schlesinger , que estava negociando com Ludwig van Beethoven sobre seu Quarteto de Cordas No. 15 em Lá menor, Op. 132 , ofereceu a Karl van Beethoven um emprego em Londres, onde ele queria abrir uma concessionária de arte, mas Ludwig van Beethoven sabotou o projeto.

Durante esse tempo, Ludwig van Beethoven tentou obter cada vez mais controle sobre a vida privada de seu sobrinho. Beethoven pediu a Karl para relatar a ele sobre sua rotina diária e suas atividades e instalou seu amigo Karl Holz para vigiar Karl. Isso finalmente culminou em 6 de agosto de 1826, quando Karl van Beethoven quis se matar com um tiro de pistola nas ruínas do castelo Rauhenstein perto de Helenental , onde Ludwig van Beethoven gostava de passear. No dia anterior, Karl van Beethoven contara ao senhorio que Schlemmer e a esposa planejavam suicídio e mudou o relógio para comprar duas pistolas. No Castelo Rauhenstein, ele disparou dois tiros de pistola em sua têmpora; apenas um dos dois tiros acertou e apenas o acertou de raspão. Algumas horas depois, Karl van Beethoven foi encontrado por um carroceiro; a seu próprio pedido, foi levado para a casa de sua mãe em Adlergasse.

Após sua recuperação, Karl van Beethoven, cujo guardião agora se tornou o amigo de infância de Ludwig van Beethoven, Stephan von Breuning , passou o verão com seu tio na propriedade do irmão de Ludwig van Beethoven, Johann van Beethoven, no Palácio Wasserhof em Gneixendorf .

As dificuldades de aprendizagem de Karl van Beethoven, que agora também começaram no Instituto Politécnico, bem como sua tentativa de suicídio o levaram definitivamente ao seu ingresso no exército. Por um lado, seu tio sofreu com as investigações policiais e as fofocas em Viena, e por outro lado, sob a impressão dos acontecimentos, ele desistiu de sua resistência ao desejo de seu sobrinho de se tornar um soldado.

Karl van Beethoven entrou para o exército como cadete no 8º Regimento de Infantaria "Arquiduque Ludwig" em Jihlava, a 150 quilômetros de Viena . Devido à saúde precária de seu tio, que levaria à morte do compositor algumas semanas depois, Karl van Beethoven só pôde iniciar o serviço militar com atraso. Lá, Karl van Beethoven foi cuidado pelo Tenente Marechal de Campo Joseph von Stutterheim ; Em gratidão, Ludwig van Beethoven dedicou seu Quarteto de Cordas No. 14 em Dó sustenido menor op.131 ao Tenente Marechal de Campo . Em 3 de janeiro de 1827, Ludwig van Beethoven escreveu seu último testamento; aqui também ele fez de seu sobrinho o herdeiro universal.

Depois que Karl van Beethoven entrou no serviço militar, não houve mais nenhum contato pessoal entre ele e Ludwig van Beethoven. Karl van Beethoven também não compareceu ao funeral do tio porque a notícia de sua morte só chegou a ele alguns dias depois.

Após a morte de Ludwig van Beethoven

Karl van Beethoven foi dispensado com honra das forças armadas como subtenente em maio de 1832 e em 28 de agosto do mesmo ano casou-se com Karoline Naske, filha do advogado da cidade de Jihlava Maximilian Naske. O casamento teve cinco filhos.

Em 1834, Karl van Beethoven candidatou-se a um cargo de inspetor da guarda de fronteira. Quando o pedido permaneceu sem resposta, apesar de uma carta ao imperador Franz em 14 de maio de 1835, Karl van Beethoven o retirou em maio de 1836. A partir de então, ele viveu como cidadão comum; como único herdeiro de seus tios Ludwig van Beethoven e Johann van Beethoven, ele foi sustentado financeiramente.

Karl van Beethoven morreu de câncer no fígado em 13 de abril de 1858.

Descendentes

Do casamento de Karl van Beethoven com Karoline Neske, nasceram um filho e quatro filhas:

• Karoline Johanna van Beethoven (nascida em 5 de novembro de 1831 em Alservorstadt , † 30 de agosto de 1919 em Viena)
• Maria Anna van Beethoven (nascida em 31 de agosto de 1835 em Niklowitz , † 29 de setembro de 1891 em Dornbach )
• Ludwig Johann van Beethoven (* 8 de março de 1839, † entre 1890 e 1916 na França ou Bélgica)
• Gabriele van Beethoven (nascido em 23 de março de 1844 em Viena, † 10 de outubro de 1914 em Josefstadt )
• Hermine van Beethoven (nascida em 31 de julho de 1852 em Josefstadt, † 7 de abril de 1887 em Fünfhaus ).

Karoline Johanna van Beethoven e Maria Anna van Beethoven

As filhas de Karl van Beethoven mais tarde se casaram em famílias de funcionários públicos. Karoline Johanna van Beethoven e Maria Anna van Beethoven casaram-se com os irmãos Franz e Paul Weidinger, dois funcionários do banco. O marido de Gabriele van Beethoven, Robert Heimler, também trabalhou para um banco vienense. O marido de Hermine van Beethoven, Emil Axmann, era gerente da estação em Karlsbad; A própria Hermine van Beethoven tornou-se professora de piano.

Ludwig Johann van Beethoven

O filho de Karl van Beethoven, Ludwig Johann van Beethoven, casou-se com Maria Anna Philippina Nitsche em 27 de fevereiro de 1865 (nascida em 27 de março de 1846 em Viena, † 19 de maio de 1917 em Viena-Lainz). O casal teria tido um total de seis filhos; os nomes e datas de algumas dessas crianças não são conhecidos. Ludwig Johann van Beethoven foi apoiado financeiramente pelo Rei Ludwig II da Baviera entre o verão de 1868 e fevereiro de 1870 por meio da mediação do compositor Richard Wagner com um total de 1.175 florins . Após um breve emprego na Ordem Teutônica , ele viveu sem um emprego permanente e foi sustentado financeiramente por nobres fingindo ser neto de Ludwig van Beethoven e “Barão van Beethoven”. Um mandado de prisão por fraude e peculato foi emitido contra ele e sua esposa em 1º de maio de 1872; em 30 de julho de 1872, foi condenado a quatro anos de prisão e seis meses por sua esposa. Já em 20 de agosto de 1871, o casal com seu filho Karl Julius Maria (* 8 de maio de 1870 em Munique, † 10 de dezembro de 1917 em Viena, Garrison Hospital 1) emigrou para a América e se estabeleceu em Detroit após várias mudanças. Enquanto Maria van Beethoven se tornava pianista concertista, Ludwig Johann van Beethoven inicialmente trabalhou para a Michigan Central Railroad Company e mais tarde, em 1º de janeiro de 1874, fundou uma empresa prestadora de serviços. Após uma visita do casal com seus filhos Karl e Meta (* 1874 em Chicago, † entre 1878 e 1890, supostamente em uma viagem de barco na América) em Viena e seu retorno à América, não há informações confiáveis ​​sobre Ludwig Johann van Beethoven mais vida. Ele teria sido diretor da Pacific Railroad em Nova York sob o nome de Louis van Houven. Ele morreu na França ou na Bélgica entre 1890 e 1916.

Karl Julius Maria van Beethoven

A vida de Karl Julius Maria van Beethoven é quase sempre no escuro. Ele escreveu como jornalista para revistas belgas e inglesas. De acordo com algumas reportagens de jornais, ele estava no verão de 1917 como Landsturmmann no Regimento Mestre Alemão de Viena por causa de uma doença no pé em um hospital militar de Viena e, de acordo com um relatório de um oficial de Hanôver, estava "terrivelmente depravado na sujeira e miséria, sem um tostão [...] totalmente exausto ". Karl Julius Maria van Beethoven morreu sem filhos em 10 de dezembro de 1917 no hospital como o último portador do nome Beethoven nos descendentes de Karl van Beethoven (e, portanto, também no ramo da família do compositor Ludwig van Beethoven).

Karl Julius Maria van Beethoven é enterrado junto com sua mãe, Marie Anna Philomena van Beethoven, em um túmulo honorário no Cemitério Central de Viena (Grupo 84, Linha 28, Nº 21).

Avaliação do "conflito do sobrinho" na pesquisa de Beethoven

Anton Schindler

A descrição de Anton Schindler , o primeiro biógrafo de Beethoven, divide os envolvidos em dois grupos, com o “herói da música” de um lado e seus familiares como representantes da desleixo moral do outro.

Os irmãos Johann e Kaspar Karl teriam prejudicado a saúde e a criatividade do compositor.

Schindler acusa o sobrinho Karl de uma queda por brincar, um abuso de sua liberdade e muita interação com sua mãe e sua tia (a esposa do irmão de Beethoven, Johann van Beethoven), que são igualmente moralmente decrépitas. Em Gneixendorf, Karl não se importou com a saúde precária de seu tio. Em Viena, em vez de chamar ele próprio um médico, preferiu jogar bilhar e, em vez disso, mandou um criado que, por sua vez, atrasou-se no cumprimento da sua missão.

Schindler dá a Beethoven grande crédito por tentar remover a influência de Johanna de seu sobrinho. Para pesar de Schindler, Beethoven escreveu muitas cartas sobre isso em vez de muitas notas, o que também poderia colocar Beethoven em uma situação ruim. O compositor “carecia dos negócios educacionais necessários”, embora a tarefa de educar Karl também fosse de natureza extraordinária. Beethoven muitas vezes confiava em seu sobrinho, que tendia a mentir; sua tentativa de suicídio teria tornado o compositor um homem velho.

Como se descobriu mais tarde, Schindler fez inúmeras falsificações em sua biografia de Beethoven e até mesmo nos livros de conversação do compositor. Por um lado, ele queria apresentar Beethoven da forma mais favorável possível, por outro lado, como o psicanalista Stefan Wolf suspeitava, ele nunca foi capaz de superar a rejeição de Beethoven a si mesmo e seus serviços de secretária. Segundo Wolf, a idealização de Schindler de Beethoven e a desvalorização dos parentes de Beethoven implicam, possivelmente não intencionalmente por Schindler, uma desvalorização de Beethoven, já que este deveria realmente ter reconhecido as fraquezas do caráter de seus parentes com a ajuda de sua integridade, que Schindler atribui para ele.

Alexander Wheelock Thayer

Nas 2.500 páginas da biografia de Beethoven de Alexander Wheelock Thayer , o conflito do sobrinho ocupa apenas cinco páginas. Desde o início do conflito do sobrinho, Thayer deixou o trabalho da biografia para seus coautores, Hermann Deiters e Hugo Riemann , o que, como os psicanalistas Richard e Editha Sterba notaram , deu dor de cabeça a Thayer a partir de agora, mas isso não impediu ele de fazer outros trabalhos científicos.

De acordo com Thayer, o plano de Beethoven estava fadado ao fracasso desde o início por causa de sua impotência diante das demandas da vida diária. Beethoven se comportava com o sobrinho Karl de maneira inconsistente, às vezes severa, às vezes suave. Apesar da repreensibilidade moral de Johanna van Beethoven, que falava dos esforços de Beethoven para ganhar a custódia, Karl precisava de sua mãe, cujas ações Thayer explicava dizendo que ela “talvez realmente amasse” o filho, e com o comportamento rigoroso do compositor.

Karl, que costumava ser preguiçoso, não mostrou diligência nos estudos e usou as fraquezas do tio para ganhar “uma espécie de domínio sobre ele”.

Como motivos para a tentativa de suicídio, Thayer considera o comportamento controlador de Beethoven, os sentimentos de culpa de Karl em relação ao tio e as dívidas financeiras de Karl combinadas com o medo de punição. As alegações de Schindler de lidar muito de perto com sua tia e chamar um médico tarde demais são refutadas; Beethoven já tinha vindo para Gneixendorf doente.

Pela primeira vez, de acordo com Wolf, um biógrafo de Beethoven está procurando responsabilidade conjunta pelo conflito do sobrinho de Beethoven; A aplicação da teoria da disposição, que Schindler já havia tentado, também ocorre aqui de forma mais diferenciada, na medida em que o comportamento de Beethoven também é explicado pela influência externa da surdez.

Por outro lado, Wolf percebe identificações emocionais com Beethoven na obra de Thayer, apesar de seus esforços para ser objetividade. Declarações de Karl que contradizem a imagem delineada de personalidade de Beethoven seriam imediatamente postas em dúvida e, ao mesmo tempo, serviram como uma explicação para o comportamento controlador de Beethoven. Aqui ocorre uma identificação com as próprias dúvidas de Beethoven sobre seu sobrinho.

Paul Bekker

Em sua biografia de Beethoven de 1912, Paul Bekker concentra-se na descrição da obra, mas na parte biográfica enfoca o conflito do sobrinho, que, segundo Bekker, foi o “destino mais sério” da vida de Beethoven. Wolf vê isso como uma contradição se, de acordo com Bekker, Beethoven viu a tutela por um lado como um cumprimento do dever, por outro lado como “um novo propósito na existência”.

Segundo Bekker, Johanna van Beethoven provocou o comportamento de Beethoven por meio de suas intrigas, das quais Karl teve de sofrer. Karl, por sua vez, tirou proveito da boa índole do tio; sua tentativa de suicídio desencadeou a doença fatal do compositor, que, no entanto, ainda se sentia grato ao sobrinho.

Theodor von Frimmel

De acordo com Theodor von Frimmel, o codicilo fraudulento e a natureza depravada de Johanna van Beethoven deixaram Ludwig van Beethoven sem escolha a não ser lutar pela tutela. Karl van Beethoven sofrera a má influência de sua mãe e, enquanto estudava, também de seu amigo de faculdade, Niemetz; Este último incitou Karl a desperdiçar dinheiro e ir a cafés. A tentativa de suicídio foi uma brincadeira estúpida com um efeito pernicioso para Beethoven; O serviço militar foi extremamente benéfico para Karl.

Na maleabilidade de Karl van Beethoven, descrita por Frimmel, por meio de sua mãe e de seu amigo de faculdade - significativamente, mas não pelo próprio Beethoven - Stefan Wolf vê uma expressão do ideal educacional de von Frimmel.

Walter Riezler

Na biografia de Walter Riezler, Beethoven, de 1936, a descrição da vida de Beethoven ocupa apenas um espaço limitado.

Beethoven assumiu a tutela por um senso de família e um senso de dever, mas ao mesmo tempo também por um desejo não realizado de ter filhos. O sobrinho, entretanto, provou não ser “digno” do amor de Beethoven. A antipatia de Beethoven pela cunhada é compreensível, mas ele mostrou uma "certa rigidez moral" e não conseguiu separar o sobrinho da mãe e nem transmitir seus ideais a ele.

Riezler desconsidera as consequências das ações dos envolvidos. Na medida em que Riezler também não examina as causas da tentativa de suicídio de Karl van Beethoven, ele segue o espírito de sua época, segundo Wolf, que geralmente tornava o suicídio um tabu.

Editha Sterba e Richard Sterba

O tratado de Editha e Richard Sterba sobre o conflito do sobrinho, publicado em alemão em 1964, foi o primeiro e por muito tempo o único estudo sobre o assunto escrito por psicólogos profissionais. Ela queria explicar os eventos com a personalidade de Beethoven e estes, por sua vez, com os desenvolvimentos da primeira infância.

O estilo de criação autoritário do pai levou à rebelião contra todos os tipos de autoridades na idade adulta. O comportamento de Beethoven, especialmente em relação à cunhada, sugere a rejeição de sua mãe. Por outro lado, existe uma relação “terna” exagerada, especialmente com seu irmão Kaspar Karl, cujo sobrinho Karl mais tarde se tornou seu substituto. Beethoven adotou uma atitude maternal em relação a ambos com uma "tendência homossexual". Beethoven estava consciente, com consciência pesada, de que havia tentado erroneamente arrancar a criança de sua cunhada, o que foi expresso, por exemplo, por meio de tentativas de repará-la. Beethoven usava tanto o sobrinho com atribuições e controles que ele teve de ser reprovado nos estudos. Com sua tentativa de suicídio, Karl conseguiu se afastar de seu tio, que havia assumido o papel de "mãe venenosa" em relação a ele. Ao mesmo tempo, a tentativa de suicídio como "sentença de assassinato" é uma reação ao amor avassalador de seu tio. O instinto de destruição de Beethoven foi dirigido contra si mesmo na forma de premonições de morte e doença.

O tratado do casal Sterba gerou polêmica com a postulação de um “componente homossexual” na personalidade de Beethoven. De acordo com Stefan Wolf, entretanto, o aspecto da escolha do parceiro do mesmo sexo não está em primeiro plano, mas os aspectos de "apego à mãe, narcisismo, medo de castração e sedução" no desenvolvimento da primeira infância, conforme descrito por Sigmund Freud . Portanto, as teses dos Sterbas, como fez Harry Goldschmidt , refutam com evidências da virilidade de Beethoven ou mesmo acusam Beethoven de inclinações homossexuais para com seu sobrinho, são, portanto, enganosas.

No geral, Stefan Wolf agradece a Editha e Richard Sterba pelo fato de que o conflito do sobrinho foi pesquisado de uma perspectiva psicológica pela primeira vez e que recebeu maior atenção a partir de agora.

F. Zobeley

Em sua biografia de Beethoven, escrita em 1965, F. Zobeley relaciona a vida do compositor com sua obra. Desse ponto de vista, o conflito do sobrinho é retratado no sentido de que interrompeu a obra de Beethoven. Karl van Beethoven aproveitou as disputas entre a mãe e o tio em seu proveito, era "caprichoso" e carecia de trabalho árduo e parcimônia. Em Gneixendorf, ele apenas vagava; sua entrada no exército foi uma bênção para seu tio.

De acordo com Stefan Wolf, Beethoven é heroizado tanto no retrato de Zobeley quanto no de Schindler. Uma descrição da biografia de Beethoven e, portanto, também do conflito do sobrinho, bem como uma interpretação psicológica, são de importância secundária; portanto, o papel de Johanna van Beethoven é tratado apenas marginalmente.

M. Cooper

Em seu livro Beethoven , publicado em 1970 . Na última década , Cooper vê o sobrinho entrar em conflito numa fase de convulsão, em que o compositor desistiu de seus desejos de casamento, que eram praticamente irrealistas devido à sua surdez, seu "componente homossexual" e as exigências incompatíveis de uma vida de casado. mão e as de sua arte do outro, e suas energias agora desviadas para a luta pela tutela. Sua tensão quase causou um colapso nervoso; A saúde de Beethoven prejudicou sua criatividade.

Na luta contra sua cunhada Johanna, a quem Cooper descreve como uma “prostituta profissional”, vários traços negativos de caráter de Beethoven vieram à tona, lançando dúvidas sobre a sanidade do compositor.

Cooper vê a tentativa de suicídio de Karl como baseada, entre outras coisas, no comportamento de Beethoven, cuja atitude em relação ao sobrinho oscilou de um extremo a outro. A tentativa de suicídio foi concebida como vingança contra Beethoven, embora Stefan Wolf acredite que as dúvidas de Cooper sobre a finalidade da tentativa de suicídio sejam implausíveis. Como o casal Sterba, Cooper vê um componente homossexual no relacionamento de Beethoven com seu sobrinho, embora em menor grau.

GR Marek

A biografia de Beethoven, escrita por GR Marek em 1970, descreve o conflito do sobrinho como um inferno e pede pena de Beethoven. As complicações surgiram por meio da busca de Beethoven por alguém que pudesse amar e teve um impacto negativo em sua produtividade e saúde. Johanna van Beethoven não era uma arqui-vilã, mas, ao contrário de Beethoven, ela também era incapaz de educar e promover o parente de sangue de um gênio. A luta de Johanna por Karl se devia apenas em parte ao instinto maternal, mas também em parte à preocupação com sua pensão. O conflito chegou ao auge por volta de 1825, quando ficou claro que o talento de Karl era insuficiente para as reivindicações de Beethoven. Ao tentar o suicídio, Karl queria fugir da contradição entre os mimos de Johanna e o estilo exigente de educação de Beethoven, embora Wolf veja a contradição de que Karl tentou o suicídio não em 1819, quando a disputa por ele era mais forte, mas apenas em 1826, quando a esse respeito a calma já havia retornado.

Segundo Marek, Beethoven mostrou-se a Karl como um "tirano" que agia "apaixonado".

K.-H. Queimador de carvão

Como K.-H. Köhler publicou os livros de conversação de Beethoven a partir de 1968 e também fez uma avaliação do conflito do sobrinho. De acordo com Köhler, ser pai do sobrinho de Beethoven oferecia satisfação e um substituto para o relacionamento tenso com seus irmãos e a falta de uma família própria. A variada relação fraterna também levou às incertezas de Kaspar Karl ao redigir o testamento. A ameaça de Johanna ao papel de Beethoven como pai também foi o motivo do ódio do compositor por sua cunhada.

Além desses conflitos, o próprio Karl foi confrontado com a separação de sua mãe e a colocação no internato, bem como as reivindicações de desempenho do internato e de seu tio. Apesar de sua inteligência, Karl desenvolveu uma profunda aversão às demandas educacionais de seu tio, que acabariam culminando em uma tentativa de suicídio. Os "aborrecimentos" do conflito do sobrinho teriam estimulado o poder criativo de Beethoven.

Stefan Wolf credita a Köhler sua visão compreensiva de Karl e a análise detalhada das relações entre as pessoas envolvidas. Wolf concorda com Köhler que o fracasso no desempenho pode prejudicar a autoestima e, subsequentemente, levar a atos suicidas, mas em vista do desempenho de bom a muito bom de Karl, ele duvida da hipótese de Köhler de que faltou perseverança em Karl.

J. e B. Massin

Segundo J. e B. Massin, Beethoven, mesmo que nem sempre tivesse razão, deu um “testemunho de sua humanidade” ao cuidar de seu sobrinho; o compositor foi movido por sua busca pelo amor e pela vida familiar, assim como por seu medo da solidão. Por causa de sua inteligência moderada, o próprio Karl não pôde ser companheiro de Beethoven. Johanna não era tão ruim quanto Beethoven havia retratado, mas era simplesmente descontraída, mas queria semear a desconfiança entre Karl e seu tio, com Karl ficando preso entre as frentes. Como resultado do comportamento de Beethoven em relação ao sobrinho, uma "mentalidade de condenado" se desenvolveu em Karl. A tentativa de suicídio de Karl, que também pode ter afetado o estado de saúde de Beethoven, tornou o sobrinho mais autônomo e libertou o compositor de uma responsabilidade opressora.

Segundo Stefan Wolf, o retrato do conflito do sobrinho por J. e B. Massin contém apenas generalizações e avaliações sem qualquer evidência. O foco principal ainda é a caracterização dos envolvidos no conflito do sobrinho.

Maynard Solomon

De acordo com o biógrafo de Beethoven, Maynard Solomon , o compositor esperava alcançar um equilíbrio interno com a tutela de Karl. O codicilo refletia os desejos de Kaspar Karl e foi criado sem a influência de Johanna. Após a morte do irmão, Beethoven desenvolveu uma série de auto-ilusões, especialmente a de ter se tornado pai. Em conexão com o desejo secreto de um “casamento de fantasia” com Johanna, que agora se tornou disponível, Salomão fala de “impulsos para uma união com uma figura materna” em conexão com um “medo da vingança paterna”. Beethoven tentou alcançar esse relacionamento com Johanna por meio de Karl. O relacionamento de Beethoven com Karl era igualmente ambivalente, por um lado ele tornou um órfão de maneira hostil, mas de quem recebeu o calor da família, por outro. Beethoven também viu em Karl o amado irmão Kaspar Karl, que ressuscitou em Karl.

Ao mesmo tempo, ele queria ser o pai ideal para Karl, que ele mesmo nunca teve. Nesse contexto, Beethoven queria usar a filiação aristocrática sugerida pela “van” no processo de tutela para dar a Karl uma “educação de contas”. De acordo com Solomon, na imagem do pai de Beethoven, havia um conflito entre um pai ideal e o pai real; Este conflito foi alimentado por incertezas sobre o ano de nascimento de Beethoven e a existência do primogênito, falecido e nunca esquecido Ludwig Maria. O fato de Johanna Karl ser mãe clara e inequivocamente refutou a paternidade de Beethoven, o que resultou na antipatia de Beethoven por sua cunhada.

O sistema de relacionamento de Beethoven com Karl e Johanna levou a um processo de amadurecimento em Beethoven e ao conflito em seu “ romance de família ”. Ao mesmo tempo, os eventos ajudaram Beethoven a encontrar um equilíbrio que o ajudou artisticamente a seu estilo tardio. O processo de amadurecimento levou a inúmeros gestos conciliatórios entre 1820 e 1823. Os conflitos com Karl que recomeçaram em 1824 foram devidos, por um lado, ao seu mau estado de saúde e, por outro lado, ao seu desejo renovado por Johanna.

Solomon vê as razões da tentativa de suicídio de Karl nas compulsões desencadeadas por Beethoven, na agressão que Karl nutriu contra si mesmo e projetou sobre seu tio, na reunificação de Karl com sua mãe e no postulado papel de pai de Beethoven em relação a Karl. Com a tentativa de suicídio, Karl conseguiu que Beethoven aceitasse o distanciamento que Karl buscava.

Stefan Wolf nota que, ao contrário de outros biógrafos de Beethoven, Solomon não vê os membros da família do compositor como pessoas que o prejudicaram, mas sim o beneficiaram. Além disso, a análise de Salomão do tópico foi moldada pela psicanálise . Nesse contexto, como o próprio Salomão admite, os vários elementos psicanalíticos em questão permitem várias combinações desses elementos para possíveis explicações. Esse fenômeno é agravado por lacunas na tradição biográfica. Por esse motivo, Wolf tem dúvidas sobre a importância das dúvidas de Beethoven sobre seu ano real de nascimento para sua biografia. Wolf também duvida que o título de nobreza no processo de tutela seja realmente tão importante para Beethoven quanto Solomon o retrata.

No geral, Wolf considera essas preocupações secundárias, tendo em vista o fato de que Salomão esclarece numerosos estereótipos e preconceitos em relação a Karl e Johanna.

R. Emans

Em seu retrato do conflito do sobrinho, Emans enfoca o processo de tutela e questiona a substância das alegações do compositor contra Johanna van Beethoven. Evans vê as razões para o ódio de Beethoven por sua cunhada, por um lado, no desfalque dos bens de Kaspar Karl por Johanna em 1811 e em Johanna como a suposta causa da doença fatal de Kaspar Karl. Johanna foi ingênua, mas não maliciosa no processo, enquanto Beethoven tentava usar seus relacionamentos a seu favor. O memorando de Beethoven ao tribunal de apelação em 1820 foi marcado por uma “perda de referência à realidade”. Beethoven estreitou seu sobrinho por meio do trabalho de secretário durante seus estudos, bem como por meio de vigilância e alegações constantes, enquanto Karl tentava se defender tentando o suicídio. Beethoven foi incapaz de aceitar Karl e Johanna como personalidades individuais.

Stefan Wolf nota que, do ponto de vista de Emans, Beethoven era basicamente deficiente por causa de sua surdez e sofria de peculiaridades psicológicas que afetavam as pessoas ao seu redor.

Harry Goldschmidt

Em sua análise do conflito entre sobrinhos, Harry Goldschmidt depende amplamente de outros autores, mas defende veementemente uma base psicológica para biografias em geral e com Beethoven em particular. Com relação ao conflito do sobrinho, Goldschmidt enfatiza sua conexão com toda a história de vida de Beethoven. De acordo com Goldschmidt, o comportamento destrutivo de Beethoven em relação a Karl permite a conclusão de que Beethoven estava procurando um substituto em Karl para a tentativa malsucedida de desenvolver um caso de amor com uma mulher. Goldschmidt vê sua teoria confirmada no fato de que os esforços de Beethoven para conseguir seu sobrinho começaram em 1813, logo após o fracasso dos últimos esforços de Beethoven para conseguir uma esposa - a “ amada imortal ” - em 1812. O papel de pai buscado por Beethoven foi reforçado pela imagem idealizada do homem e pela imagem dessexualizada da mulher de sua época. Com base nisso, Goldschmidt examina por que todos os casos de amor de Beethoven com mulheres falharam e vê a razão para isso na importância que a arte teve em sua vida; Situações de conflito e sofrimento teriam aumentado a produtividade de Beethoven. Com seus efeitos extremos, os anos 1816-1818 teriam tido o efeito oposto, antes de um novo ponto alto na produtividade de Beethoven ( sonata para piano em martelo , Missa solemnis ). Como o conflito do sobrinho, a surdez de Beethoven e a falta de felicidade conjugal encorajaram repetidamente o compositor a expandir os limites de sua arte.

Em sua análise, Goldschmidt usa teorias de Gordon Allport , Michael Balint , Karl Jaspers , Kurt Lewin e Hans Thomae . Stefan Wolf admite que Goldschmidt está tentando encontrar uma base científica, mas considera, por exemplo, a teoria da compensação da frustração como uma explicação para a ação comprometida de Beethoven em relação à tutela ser "ingênua". Wolf vê na tese de auto-sacrifício de Goldschmidt pela arte uma correspondência com a autoimagem de Beethoven e levanta a questão de se ela não deveria simplesmente aliviar as experiências feitas por meio de situações de conflito em retrospecto.

Stefan Wolf

De acordo com Stefan Wolf, a base para o padrão de comportamento de Beethoven no conflito do sobrinho, que já se mostrava em sua preocupação paternal acima da média para com os irmãos, foi colocada na infância do compositor. Como resultado, a mãe de Beethoven, Maria Magdalena van Beethoven, teve o favor de seu sogro, Ludwig van Beethoven, o Velho. UMA. deseja vencer por meio do nascimento e da educação de um ancestral masculino. A partir dessa motivação, ela desenvolveu uma atitude quase superprotetora para com seu filho Ludwig, especialmente porque seu filho, que nasceu em 1768, também chamado Ludwig, morreu com poucos dias de idade. Nessa constelação, o próprio Beethoven precisaria de uma figura paterna confiável como antipolo. No entanto, Johann van Beethoven , que, como Gerhard von Breuning , pai do amigo de longa data de Beethoven, Stephan von Breuning , relata, muitas vezes entrou em conflito com a polícia por estar bêbado e precisar da ajuda de seu filho, não conseguiu assumir tal papel de pai.

Além disso, de acordo com Wolf, Beethoven seguiu vários pontos de vista sobre a natureza de uma criança na educação de Karl. Por um lado, ele via a criança como um "recipiente" para a educação. De acordo com isso, uma criança pode ser moldada conforme desejado de fora - para o bem ou para o mal. Nesse sentido, ele uma vez atribuiu a Johanna o mau comportamento de Karl em relação a ele: "Isso remonta à sua mãe, desde sua última estadia com ela, você pode imaginar o veneno que ela lhe trouxe." Essa visão requer um “educador onipotente” que seja controlado e rigoroso. Em segundo lugar, Beethoven vê a criança - possivelmente influenciada por Jean-Jacques Rousseau - como uma “planta” (“O jardineiro tem paciência com suas plantas, ele espera por elas, permite, amarra novamente, e as pessoas não deveriam fazer isso com eles são uma planta humana jovem? ") e, consequentemente, admoesta Czerny e Giannattasio a lidar com Karl de uma maneira emocional e compreensiva. Por outro lado, Beethoven também tem uma imagem da criança como uma “cobra”, que por si só já tem a capacidade de ser má e só precisa de um pequeno estímulo externo, por exemplo da mãe “má” Johanna. "É pedir muito que eu tenha uma cobra criada em meu próprio seio", como escreveu Beethoven em uma carta ao Instituto Blöchinger.

Segundo a avaliação de Wolf, Beethoven poderia ter procurado um “substituto do casamento” na tutela sem ter que assumir a obrigação da vida de casado; sempre existia a possibilidade de transferência da responsabilidade e, consequentemente, do exercício da relação para outros co-tutores. Wolf também concorda com a suposição de Maynard Solomon de que Beethoven poderia ter buscado um "casamento de fantasia" com Johanna por meio de Karl, e não vê nenhuma contradição na atitude hostil de Beethoven para com sua cunhada, uma vez que, como G. e R. Blanck explicam, um O desejo inconsciente de proximidade pode ser tão temido "que são rechaçados agressivamente". Wolf rastreia esse mecanismo até a imagem da mãe de Beethoven.

Wolf também concorda com a avaliação de Salomão de que se preocupar com o sobrinho poderia ter servido como um “substituto criativo”, já que seu “estilo heróico” chegou ao fim em 1815 e o interesse público que o compositor experimentava naquela época foi por ele tornado consciente de sua existência em grande nulidade.

Quando Beethoven começou a lutar pela tutela de seu sobrinho imediatamente após a morte de seu irmão, ele, de acordo com Wolf, Karl e sua mãe Johanna, aproveitaram a oportunidade para lamentar apropriadamente seu pai e marido que haviam acabado de falecer. A incapacidade de completar o processo de luto, segundo Wolf, também foi a razão pela qual Karl não pôde aceitar seu tio como um substituto do pai; Ao mesmo tempo, a perda conjunta fortaleceu o vínculo entre Karl e sua mãe. A fuga para a mãe durante as estadas com Beethoven serviu para "reassegurar-se dela". Ao mesmo tempo, segundo Wolf, Karl tinha que entender os ataques de seu tio contra sua mãe como ataques contra si mesmo, já que se identificava com ela. Ao mesmo tempo, Wolf também observa que sua tentativa em 1811 de escapar de seus credores por meio de peculato e calúnia não revelou nada de bom sobre sua adequação para assumir a responsabilidade pela criação de um filho. De acordo com Wolf, o nascimento de sua meia-irmã Ludovica deu a Karl a oportunidade de encerrar o conflito de lealdade que havia surgido como resultado das disputas entre seu tio e mãe e de se distanciar de sua mãe, que agora aparentemente substituiu o filho perdido por Ludovica. Ele, portanto, aconselhou seu tio, por exemplo, a não poupá-la muito quando ele pedisse pensão alimentícia.

Ao mesmo tempo, Beethoven colocou um fardo pesado sobre o sobrinho ao tentar alcançar um ideal de ego nobre em Karl com seus elevados padrões morais. Segundo Wolf, esse também pode ser o motivo pelo qual Karl nem mesmo fez o exame final da universidade. O fracasso dos ideais do tio também se expressa no fato de que Karl, após tentar se tornar um artista, depois um cientista e finalmente um comerciante, acabou se tornando um soldado e, assim, perseguiu o trabalho menos valorizado por seu tio.

Por outro lado, a utilização de Karl pelo tio também se expressou no acompanhamento de sua pessoa e de seu cotidiano pelo tio, o que esbarrou no desejo de autonomia que Karl desenvolveu devido à idade durante a luta pela tutela. Além de todas as tensões que provavelmente estimulariam o desejo de Karl de se separar do tio, havia, por outro lado, circunstâncias que favoreciam a continuidade do relacionamento. Estas consistiam, por um lado, na real dependência de Carlos de seu tio devido à tutela; Por outro lado, ele também se beneficiou da alta reputação pública de seu tio, pois isso também deu a Karl uma certa atenção do público.

Durante a investigação policial sobre sua tentativa de suicídio, Karl testemunhou: "Eu / piorei / porque meu tio / queria que eu melhorasse". Wolf vê uma razão essencial para a tentativa de suicídio na reivindicação de tutela e na constelação de relacionamento resultante. No final, Karl voltou a agressão contra seu tio contra si mesmo.

literatura

• Joseph Schmidt-Görg : Beethoven - A história de sua família , Beethoven-Haus Bonn, G. Renle Verlag, Munique / Duisburg 1964
• Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munique 1995
• Jan Caeyers: Beethoven - The Lonely Revolutionary , CH Beck-Verlag, 2013, ISBN 978-3-406-65625-5 :
  • Mass and Power (1809-1816) - Struggle for a Child , pp. 554-568
  • O caminho solitário (1816-1827) - Luta por uma criança: A derrota :, pp. 700-714
• Joseph Schmidt-Görg (Ed.): Rascunho de um memorando para o Tribunal de Apelação em Viena de 18 de fevereiro de 1820 . Tradução e comentários de Dagmar Weise, 1953
• Sieghard Brandenburg : Beethoven ao tribunal de apelação em Viena. Projeto de memorando . Manuscrito não publicado, 1993
• Reinmar Emans: A luta pelo sobrinho Karl , em: Siegfried Kross (Ed.): Beethoven. Homem do seu tempo . Röhrscheid, Bonn 1980, ISBN 3-7928-0434-4 , pp. 97-117
• R. Gruneberg: "Suicid" de Karl van Beethoven , em: The Musical Times , Vol. 97, 269/270, Londres 1956
• Luigi Magnani: sobrinho de Beethoven . Rowohlt, Reinbek 1978
• Editha Sterba , Richard Sterba : Beethoven e seu sobrinho. A Psychoanalytic Study of their Relationship , 1954. Edição alemã: Ludwig van Beethoven e seu sobrinho. A tragédia de um gênio. Um estudo psicanalítico . Munique 1964
• Sieghard Brandenburg: o desfalque de Johanna van Beethoven , In: Alan Tyson, Sieghard Brandenburg: Haydn, Mozart, & Beethoven. Estudos em música do período clássico. Ensaios em homenagem a Alan Tyson . Clarendon Press, Oxford 1998, ISBN 0-19-816362-2
• Max Vancsa: sobrinho de Beethoven . Reimpressão do suplemento do Allgemeine Zeitung , Munich, No. 30 and 31, 6–7. Fevereiro de 1901

Evidência individual

1. ↑ Já em 1804, Johanna van Beethoven foi acusada de roubo por seus pais; para mais informações, consulte Sieghard Brandenburg (ed.): O desfalque de Johanna van Beethoven , em: Haydn, Mozart, Beethoven. Estudos em Música do Período Clássico. Essays in Honor of Alan Tyson , Oxford, 1998, pp. 273-251
2. ↑ D. Weise (ed.): Beethoven: Rascunho de um memorando para o Appellationsgericht ... (fac-símile), Bonn, 1953, p. 15f.
3. ↑ D. Weise (ed.): Beethoven: Rascunho de um memorando para o Tribunal de Apelação ... (fac-símile), Bonn, 1953, p. 17
4. ↑ Ludwig van Beethoven: Correspondência. Edição completa , ed. por Sieghard Brandenburg , 7 volumes, Munique 1996-1998, No. 1311, nota 4
5. ↑ Jan Caeyers: Beethoven - O revolucionário solitário , CH Beck-Verlag, 2013, p. 563.
6. ↑ Ludovica mais tarde passou a ter o sobrenome Hofbauer. Não está claro se o fundador do sino “real imperial” Johann Caspar Hofbauer, que pagava pensão alimentícia a Johanna van Beethoven, ou o estudante de medicina húngaro Samuel Raisz de Nagy, que se dizia ser o pai, não está claro.
7. ↑ Ludwig van Beethoven: Konversationshefte , ed. por Karl-Heinz Köhler, Grita Herre, Dagmar Beck, et al., 11 volumes, Leipzig 1968-2001, volume 2, p. 327
8. ↑ Sobrinho de Beethoven, Karl van Beethoven (1806-1858). Beethoven-Haus Bonn, acessado em 23 de agosto de 2017 . 
9. ^ Vossische Zeitung , 14 de dezembro de 1917.
10. ^ Anton Felix Schindler: Ludwig van Beethoven , 2 volumes, Münster, 1840, ³1860; Volume 2, pp. 398f.
11. ↑ Editha Sterba e Richard Sterba : Beethoven e seu sobrinho. A Psychoanalytic Study of their Relationship , 1954, alemão: L. v. Beethoven e seu sobrinho. A tragédia de um gênio. Um estudo psicanalítico , Munique, 1964, p. 14
12. ↑ Alexander Wheelock Thayer: a vida de Ludwig van Beethoven em 5 volumes, 5 volumes em alemão editados por Hermann Deiters, revisado por Hugo Riemann, 1866ff., Reimpressão Hildesheim-New York 1970, volume 4, p. 109
13. ↑ Alexander Wheelock Thayer: a vida de Ludwig van Beethoven em 5 volumes, 5 volumes em alemão editados por Hermann Deiters, revisado por Hugo Riemann, 1866ff., Reimpressão Hildesheim-New York 1970, volume 5, p. 7f.
14. ^ Paul Bekker : Beethoven , Berlin, 2ª edição, 1912, p. 38
15. ^ Theodor von Frimmel : Beethoven-Handbuch , Volume 1, Leipzig, 1926, pp. 453f.
16. ↑ L. v. Beethoven e seu sobrinho. A tragédia de um gênio. Um estudo psicanalítico
17. ↑ Editha Sterba e Richard Sterba: Beethoven e seu sobrinho. A Psychoanalytic Study of their Relationship , 1954, alemão: L. v. Beethoven e seu sobrinho. A tragédia de um gênio. Um estudo psicanalítico , Munique, 1964, p. 83
18. ↑ Editha Sterba e Richard Sterba: Beethoven e seu sobrinho. A Psychoanalytic Study of their Relationship , 1954, alemão: L. v. Beethoven e seu sobrinho. A tragédia de um gênio. Um estudo psicanalítico , Munique, 1964, pp. 238, 245 e 256ss.
19. ↑ Editha Sterba e Richard Sterba: Beethoven e seu sobrinho. A Psychoanalytic Study of their Relationship , 1954, alemão: L. v. Beethoven e seu sobrinho. A tragédia de um gênio. Um estudo psicanalítico , Munique, 1964, p. 283
20. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico . Munique, 1995, p. 29.
21. ↑ GM Marek: Ludwig van Beethoven. A vida de um gênio , Munique, 1970, p. 464
22. ↑ K.-H. Köhler: A imagem de Beethoven dos livros de conversação , em: Ludwig van Beethoven 1770-1827 , ed. por HG Hoke, 1977, página 14.
23. ^ J. Massin, B. Massin: Beethoven. Biografia do material: dados sobre a obra e ensaio , Munique, 1970, p. 243.
24. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munique, 1995, p. 53
25. ↑ Friedrich Kerst : As memórias de Beethoven , dois volumes, ed. por Friedrich Kerst, Stuttgart, 1913, p. 12
26. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munich, 1995, p. 138ss.
27. ^ ^{A b} Ludwig van Beethoven: Correspondência. Edição completa , ed. por Sieghard Brandenburg, 7 volumes, Munique 1996–1998, No. 1326 (citado a partir de números de letras)
28. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munique, 1995, p. 140
29. ↑ Joseph Schmidt-Görg (Ed.): Rascunho de um memorando para o Tribunal de Apelação em Viena de 18 de fevereiro de 1820 , transferência e comentários de Dagmar Weise, 1953, p. 7
30. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munich, 1995, pp. 173f.
31. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munique, 1995, p. 174
32. ↑ G. e R. Blanck: Applied I-Psychology , Stuttgart, 1988, p. 113
33. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munique, 1995, p. 175
34. ↑ Stefan Wolf: conflito com o sobrinho de Beethoven. Um estudo biográfico psicológico , Munique, 1995, p. 147
35. ↑ A. 119, 40r

dados pessoais
SOBRENOME	Beethoven, Karl van
DESCRIÇÃO BREVE	Sobrinho de Ludwig van Beethoven
DATA DE NASCIMENTO	4 de novembro de 1806
LOCAL DE NASCIMENTO	Viena
DATA DA MORTE	13 de abril de 1858
LUGAR DA MORTE	Josefstadt