Holocausto na Holanda

Judeus holandeses no campo de concentração de Buchenwald (28 de fevereiro de 1941)

Memorial aos judeus holandeses assassinados no antigo campo de trânsito de Westerbork (2013)

O Holocausto na Holanda ( holocausto holandês na Holanda , hebraico שואת יהודי הולנד) foi a perseguição, deportação e assassinato sistemáticos de judeus holandeses pela Alemanha nazista durante a ocupação da Holanda durante a Segunda Guerra Mundial . Das cerca de 140.000 pessoas designadas como "judeus plenos" pelos nacional-socialistas , cerca de 101.800 morreram como resultado de assassinato, doença e exaustão. A maioria deles foi deportada para os campos de extermínio na Polônia para serem assassinados nas câmaras de gás de lá. Essas deportações em massa começaram no verão de 1942. A partir de 14 de julho, os judeus foram sistematicamente trazidos para o leste através do campo de trânsito de Westerbork , aparentemente para trabalhar em campos dentro da Alemanha.

fundo

No decorrer da Segunda Guerra Mundial, os nacional-socialistas lutaram pela supremacia na Europa e pela eliminação de pessoas consideradas "inferiores" ou subversivas nas áreas ocupadas pela Alemanha. Além dos judeus, essa classificação também incluía " ciganos ", homossexuais , poloneses e eslavos . O homicídio destas pessoas ocorreu a pretexto de criar um espaço habitacional para a chamada raça ariana e da " destruição de vidas indignas de vida " justificada pela ideologia nazista . Já em seu panfleto de propaganda, Mein Kampf conheceu Adolf Hitler a esses destinos e justificou, entre outras coisas, a então difundida teoria racial . O Holocausto representou a tentativa de eliminar todos os judeus europeus, um assassinato em massa que os nacional-socialistas descreveram como a “ solução final para a questão judaica ”.

Imigração até a segunda guerra mundial

Como resultado da crescente repressão contra os judeus na Alemanha nos anos anteriores ao início da Segunda Guerra Mundial, um movimento considerável de judeus para a Holanda começou. Estima-se que entre 35.000 e 50.000 pessoas imigraram para a Holanda durante este período, a grande maioria das quais vieram da Alemanha. Isso fez da Holanda um dos seis países de refúgio mais importantes antes do início da Segunda Guerra Mundial. Para muitos refugiados, no entanto, a Holanda era apenas uma estação de trânsito: eles deixaram o país pelos portos holandeses antes do início da guerra.

No entanto, esses refugiados não eram totalmente bem-vindos: após a anexação da Áustria em março de 1938, o número de refugiados do Reich alemão aumentou drasticamente. Por medo de infiltrações estrangeiras e para evitar aborrecimentos com o estado nacional-socialista vizinho, o gabinete decidiu recusar refugiados na fronteira. Em novembro de 1938, apenas 800 judeus receberam permissão de entrada por motivos humanitários. Após os pogroms de novembro e a onda de refugiados resultante, o governo holandês sob o primeiro-ministro Hendrikus Colijn fechou novamente a fronteira com a Alemanha em 15 de dezembro para refugiados judeus, que ele descreveu como "estrangeiros indesejáveis" ( ongewenste vreemdelingen holandês ). Colijn se opôs à admissão de novos refugiados não apenas por razões econômicas, mas também para não alimentar o anti-semitismo que também era generalizado na Holanda .

Como resultado da onda de refugiados judeus em 1938, por iniciativa do presidente dos Estados Unidos Franklin D. Roosevelt, foi realizada a Conferência de Évian , da qual também participou a Holanda, junto com outros 31 estados ocidentais e 24 organizações de ajuda humanitária. Nessa conferência, foram feitas consultas sobre a questão de como lidar com a crescente migração judaica do Reich alemão. Apesar da intenção humanitária original dos iniciadores, os judeus foram vistos cada vez mais como um “problema” no decorrer da conferência e não trouxeram ajuda substancial para os refugiados. Os representantes holandeses também sublinharam aqui, mais uma vez, que os Países Baixos não se viam em posição de conceder auxílios substanciais. Apenas o papel de país de trânsito para refugiados é possível se a continuação da viagem for suficientemente garantida. As principais razões apresentadas foram o alto desemprego e a alta densidade populacional na Holanda, mesmo sem imigração em massa. A liderança nacional-socialista do Reich alemão aproveitou os resultados ruins da conferência para sua propaganda antijudaica. O órgão do partido NSDAP , Völkischer Beobachter, comentou os acontecimentos com as palavras: "Ninguém os quer".

Eventualmente, no entanto, o governo holandês foi forçado pelo parlamento a relaxar os regulamentos de imigração. Das anteriormente oficialmente apenas 2.000 pessoas, a cota foi aumentada para 7.000 e, finalmente, para até 10.000 pessoas. No final das contas, entretanto, isso foi claramente excedido de qualquer maneira.

Represálias durante a ocupação alemã

Mulher com uma estrela judia durante uma invasão em Amsterdã (20 de junho de 1943)

Como comissário geral de segurança , Hanns Albin Rauter foi responsável pelo planejamento e implementação da política antijudaica na Holanda . Ele era ao mesmo tempo Superior SS e Líder da Polícia Noroeste. O comandante da polícia de segurança era Wilhelm Harster até setembro de 1943 . O " Eichmannreferat " IV B 4 do Escritório Central de Segurança do Reich foi inicialmente representado por Erich Rajakowitsch , que foi substituído por Wilhelm Zoepf em janeiro de 1942 . O ramo de Amsterdã da polícia de segurança sob o comando de Willi Lages ganhou especial importância , já que a maioria das medidas contra os judeus foi executada aqui. Em março de 1941, o Escritório Central para a Emigração Judaica foi estabelecido em Amsterdã , que mais tarde serviu principalmente para coordenar as medidas de perseguição. Muitas ordens também vieram de agentes como Hans Böhmcker , que estava diretamente subordinado ao Comissário do Reich para a Holanda , Arthur Seyß-Inquart .

1940

Os ocupantes alemães começaram a tomar medidas contra os judeus holandeses quase imediatamente após a rendição holandesa em 14 de maio de 1940. Uma das primeiras restrições foi a proibição de judeus identificados a partir de participar no ar invasões. Em 11 de outubro, todos os policiais foram solicitados a fornecer evidências de sua “origem ariana”. Ariano era considerado alguém que, pelo que eles sabiam, não tinha um avô judeu. Isso foi seguido em 22 de outubro por um decreto do Comissário do Reich alemão Seyß-Inquart, que estabeleceu uma definição mais precisa do termo "judeu": uma pessoa com três ou quatro avós judeus foi doravante considerada um "judeu completo" (Holandês : voljood ). Além disso, as pessoas foram definidas como "judeus" que tinham dois avós judeus e que pertenciam à comunidade religiosa judaica em ou após 9 de maio de 1940. A mesma classificação incluía pessoas com dois avós judeus que se casaram com um judeu em ou após 2 de maio de 1940. Na mesma época, a nomeação e promoção de funcionários judeus foi proibida. Em novembro, eles foram finalmente dispensados ​​de seu serviço. Em 26 de novembro, o professor universitário Rudolph Cleveringa protestou em um discurso na Universidade de Leiden contra a demissão de colegas judeus. Inadvertidamente, ele desencadeou uma greve estudantil, que acabou levando ao fechamento da universidade pela administração alemã. A própria Cleveringa foi presa pelos alemães e mantida presa por cerca de oito meses.

1941

Em 10 de janeiro de 1941, todos os judeus holandeses foram solicitados a se registrar. Seguindo o exemplo do registro de judeus na Alemanha, os ocupantes queriam incluir todos os judeus holandeses em um chamado índice de fichas de judeus . Para ser incluído nisso, bastava já ter um único ancestral judeu. O registo também não era gratuito, era necessário pagar um florim por pessoa . O pedido de registro permaneceu praticamente sem oposição no nível administrativo local. No final, cerca de 157.000 formulários preenchidos chegaram ao escritório central de registro em Haia , cuja avaliação foi comunicada aos ocupantes em 5 de setembro pela administração da autoridade: um total de 160.552 judeus registrados estavam permanecendo na Holanda nesta época , incluindo 140.552 " judeus completos ", 14.549 " meio judeus " e 5.719 " judeus de um quarto ".

Raid alemão na Meijerplein em Amsterdã (22 de fevereiro de 1941)

No decorrer de 1941, cada vez mais medidas discriminatórias foram adotadas contra os judeus holandeses, o que os excluiu cada vez mais da vida pública. O Nederlandsche Kultuurkamer foi criado com associação obrigatória para todos os artistas criativos. Visto que os judeus foram excluídos da associação, eles não podiam mais exercer a profissão. Outros exemplos incluem a proibição de judeus entrarem em teatros, cinemas, piscinas e parques. Os cafés e outros locais públicos eram obrigados a colocar cartazes ou cartazes com a nota “ Voor Joden verboden ” (em alemão: “Proibido para judeus”). A partir de 8 de agosto, judeus ricos foram obrigados a depositar seu dinheiro, seus títulos e seus valores no Banco Lippmann, Rosenthal & Co. Sarphatistraat em Amsterdã, que foi adquirido pelos alemães e convertido em uma empresa de fachada . Embora os afetados tivessem a oportunidade de acessar suas propriedades com o propósito de levar uma vida, isso foi equivalente a uma expropriação e, a partir de 1942, finalmente se aplicou a todos os judeus. O valor total do imóvel depositado no banco é estimado em 325 a 455 milhões de florins.

A partir de 22 de fevereiro, os ocupantes começaram a realizar incursões sistemáticas com o objetivo de rastrear judeus escondidos. A primeira dessas buscas ocorreu na capital Amsterdã e durou cerca de dois dias. Um total de 425 judeus foram presos e deportados para Buchenwald e Mauthausen . A justificativa do comissário geral Rauter para esse ataque foi a agitação no bairro judeu de Amsterdã, que foi desencadeada por uma marcha em 11 de fevereiro de cerca de 40 homens da chamada Wehrabteilung , uma subdivisão do Movimento Nacional Socialista , liderado por Hendrik Koot , que ficou ferido e morreu três dias depois. Durante o ano, os ataques foram estendidos a outras grandes cidades holandesas, como Haia. Poucos dias depois do primeiro ataque, começou a se levantar a resistência da população contra essas medidas, que culminou na chamada “ greve de fevereiro ”. Isso foi brutalmente suprimido pelos alemães na noite de 26 de fevereiro, ao final da qual havia nove mortos e 24 gravemente feridos. Como uma reação posterior aos eventos de 11 de fevereiro, o comissário da cidade Hans Böhmcker iniciou o estabelecimento do Conselho Judaico de Amsterdã (holandês: Joodsche Raad voor Amsterdam ), que deveria controlar e organizar a comunidade judaica no interesse dos ocupantes, ao mesmo tempo que se mantinha a ilusão de que os judeus holandeses ainda tinham direitos. Os historiadores David Cohen e Abraham Asscher , comerciantes de diamantes e presidentes de conselho da comunidade judaica de Amsterdã, foram nomeados presidentes . Inicialmente responsável apenas pela cidade de Amsterdã, no final de 1941 o conselho foi encarregado de nomear conselhos judaicos para o resto da Holanda também. A primeira instrução que o conselho teve de implementar foi o pedido a todos os judeus para renderem golpes, facadas e armas de fogo em sua posse. O Judenrat foi forçado a participar da deportação dos judeus não apenas pedindo o registro, mas também transmitindo pedidos de relatório para “trabalho no leste”. A maioria dessas operações, no entanto, ocultou a deportação para o campo de trânsito de Westerbork e de lá para um campo de extermínio. O Joodsche Weekblad foi publicado pelo conselho de 11 de abril de 1941 a 28 de setembro de 1943 como o único jornal judeu permitido . Nas proibições e instruções da Weekblad publicadas dos alemães para os judeus holandeses, o Conselho era responsável por seu cumprimento. Os ocupantes ficaram satisfeitos com o trabalho do Conselho Judaico. Em uma comunicação a Seyß-Inquart datada de 2 de outubro de 1941, Böhmcker foi citado como tendo dito: "Graças ao Regulamento 6/41, agora temos todos os judeus holandeses em nossos bolsos." O referido regulamento 6/41 dizia respeito à instrução transmitida pelo conselho sobre a obrigação de informar os judeus holandeses.

Além disso, em 1941, os judeus começaram a ser expulsos da vida profissional em geral. Por exemplo, advogados e médicos judeus só podiam trabalhar para clientes ou pacientes judeus. Estudantes judeus foram sistematicamente expulsos de escolas não judias.

A partir de dezembro, todos os judeus que estavam na Holanda, mas não tinham cidadania holandesa, foram obrigados a apresentar o chamado pedido de saída (holandês verzoek om emigratie ). Nesse caso, um grande número de dados pessoais teve de ser fornecido, alguns dos quais não estavam diretamente relacionados a uma possível saída. Este pedido teve que ser feito independentemente das reais intenções ou possibilidades de deixar o país.

1942

Persoonsbewijs com um J carimbado claramente visível no canto superior direito (entre 1941 e 1943)

Jodenster (1942)

Em 23 de janeiro de 1942, foi introduzida a exigência de identificação com documento de identificação (holandês persoonsbewijs ) que deve ser transportado a todo o momento . Continha uma foto, a assinatura da pessoa e sua impressão digital. Para facilitar a identificação, os judeus também receberam um "J" maiúsculo no canto superior direito da carteira de identidade. Além disso, foi emitida a instrução de que, a partir de 3 de maio de 1942, todos os judeus completos e meio na Holanda deveriam usar a estrela judaica (Dutch Jodenster ).

Por volta do meio do ano, houve uma nova onda de repressão contra os judeus na Holanda. A partir de maio, muitos judeus da área ao redor de Amsterdã tiveram que desocupar seus apartamentos e foram alojados à força com famílias judias que continuavam a viver no centro da capital. Seu consentimento não era um pré-requisito para isso. No início do ano, os judeus já haviam começado a ser "evacuados" das áreas rurais das províncias e reassentados nas grandes cidades. Judeus de origem alemã foram levados diretamente para os campos de concentração. Os apartamentos abandonados foram então limpos durante a chamada " M-Aktion " e objetos de valor e utensílios domésticos foram confiscados. Em seguida, foram lacrados pela polícia holandesa. Além disso, outra ordem entrou em vigor em 30 de junho, que introduziu um toque de recolher para todos os judeus entre 20h00 e 6h00, durante o qual eles não tinham permissão para deixar suas casas. Eles também foram proibidos de usar os bondes de Amsterdã. Um assédio semelhante foi a proibição de sentar-se em bancos públicos de parques e ruas, que entrou em vigor em setembro. A partir de 17 de julho, eles só podiam fazer compras entre 15h e 17h. Além disso, todos os judeus foram finalmente proibidos de estudar em setembro.

1943

No início de 1943, a maioria das represálias contra os judeus já estava em vigor. Em maio e junho deste ano, houve novamente ataques em grande escala em Amsterdã: em 26 de maio, um total de cerca de 3.000 judeus foram detidos durante as buscas. Menos de um mês depois, em 20 de junho, mais de 5.000 pessoas foram detidas novamente. A última grande incursão finalmente ocorreu em 29 de setembro, durante a qual os presidentes do Conselho Judaico e outros judeus que haviam sido adiados foram deportados. Posteriormente, praticamente não havia mais judeus em Amsterdã, pelo menos fora dos esconderijos.

As medidas de expropriação econômica e privação política dos judeus, também conhecidas como "desjudaização" e " arianização " em sua totalidade, foram consideravelmente mais bem-sucedidas na Holanda e ocorreram de maneira mais tranquila no geral do que em outras áreas ocupadas da Europa. Reichskommissar Seyß-Inquart foi pessoalmente elogiado por Adolf Hitler por suas relações com os judeus em setembro de 1941. Em junho de 1943, um relatório secreto enviado a Seyß-Inquart pelo comandante da Polícia de Segurança e do SD descreveu o desjudaísmo na Holanda como "quase três quartos resolvido".

Deportações, resistência e colaboração

Judeus em Westerbork, pouco antes da deportação para Auschwitz (1943)

Em 19 de maio de 1941, a gestão do Comissário do Reich Alemão para a Holanda , consistindo de Arthur Seyß-Inquart e seus quatro comissários gerais, passou a instrução de que a Holanda deveria ser completamente “ livre de judeus ” no futuro . A propriedade da população judaica seria confiscada pelo Comissário Geral para Finanças e Economia de Hans Fischböck e usada para financiar a operação. Portanto, no final, os judeus deveriam pagar por sua própria deportação.

Antes de 1942, o povo judeu na Holanda, cujo paradeiro era conhecido, recebia cartas da administração alemã com ordens de ir a vários pontos de reunião. Essas cartas também ameaçavam ser levadas para um campo de concentração se as instruções não fossem seguidas. Mais tarde, os ocupantes renunciaram completamente a essas formalidades: onde quer que os judeus fossem encontrados, eles eram colocados diretamente sob prisão. De 1942 em diante, as incursões foram realizadas regularmente, especialmente nos bairros judeus de Amsterdam-Zuid e Amsterdam-Centrum .

Campo de trabalho judeu

O dia 1º de fevereiro de 1942 marcou o início das deportações de judeus para a Holanda, que foram inicialmente levadas para o chamado Joodse werkkampen van de Werkverruiming para o serviço de trabalho . Eram campos de trabalho espalhados por todo o país. A maioria desses campos havia sido originalmente criada pelas autoridades holandesas com o objetivo de acomodar os desempregados holandeses e obrigá-los a realizar vários trabalhos. Após a rendição da Holanda, os ocupantes alemães assumiram o controle dos campos e começaram a abrigar prisioneiros judeus ali. A evacuação final desses campos de trabalho ocorreu em 2 de outubro de 1942, o total de 14.000 prisioneiros judeus foram inicialmente deportados para o campo de trânsito de Westerbork e depois deportados para os campos de extermínio no leste.

Deportações em massa

Mais tarde, a maioria dos judeus presos foi levada diretamente para os dois campos de trânsito centrais Westerbork ( província de Drenthe ; Dutch Kamp W. ) e o muito menor Amersfoort ( província de Utrecht ; Dutch De Boskamp ). Um grande número de pessoas já foi vítima das condições dos campos. Fome, abandono e doenças como a febre tifóide grassavam nos acampamentos. Em 1942, os alemães também começaram a construir o campo de concentração de Herzogenbusch ( província de Noord-Brabant ; holandês Kamp Vught ), no qual cerca de 12.000 judeus foram internados e cerca de 750 pessoas morreram no outono de 1944.

A partir de 14 de julho de 1942, começaram as deportações em massa de prisioneiros judeus da Holanda para os campos de extermínio no leste. Somente em Westerbork, cerca de 101.000 de um total de 107.000 judeus foram deportados da Holanda. Para este fim, até 1944, um trem funcionava uma vez por semana em uma rota especialmente projetada para o leste, os principais destinos sendo os campos de concentração de Auschwitz , Sobibor , Bergen-Belsen e Theresienstadt . O último desses trens de deportação deixou Westerbork em 13 de setembro de 1944 na direção de Bergen-Belsen. Apenas cerca de 5.000 dos judeus deportados da Holanda voltaram vivos para sua terra natal após o fim da guerra. Os nazistas mantinham um registro preciso dos internos dos campos, de modo que hoje quase todos os nomes, datas de nascimento e datas de falecimento são conhecidos. As vítimas mais famosas contrabandeadas pelo campo de Westerbork foram as alunas Anne Frank , Margot Frank e a professora Etty Hillesum , que se tornaram mundialmente famosas após suas mortes por meio dos diários que mantinham. Westerbork foi libertado pelas tropas canadenses em 12 de abril de 1945 , quando ainda havia cerca de 900 prisioneiros judeus no campo.

Anne Frank (1940)

Margot Frank (1941)

Etty Hillesum (1930)

Settela Steinbach em um vagão a caminho do campo de extermínio de Auschwitz-Birkenau (janeiro de 1944).

Além dos judeus, vários Sinti e Roma holandeses também foram deportados de Westerbork para os campos de extermínio. Um exemplo é dado aqui: em 19 de maio de 1944, 244 pessoas foram transportadas do campo de trânsito de Westerbork na Holanda para Auschwitz, incluindo Sintiza Settela Steinbach e seu irmão mais velho Celestinus "Willy" Steinbach, que com sua família nazistas foram deportado para o campo de extermínio de Auschwitz-Birkenau e assassinado lá.

Kurt Schlesinger, chefe do serviço de segurança judaico em Westerbork (aprox. 1942)

Os historiadores relatam tensões pronunciadas entre judeus holandeses e alemães em Westerbork. Os internos holandeses estavam convencidos de que a severidade das medidas impostas a eles se devia em grande parte ao grande número de judeus que fugiram para a Holanda. Em Westerbork, a criação das listas de deportação coube ao diretor de seus administradores judeus , Kurt Schlesinger , que, apesar de sua prisão com o comandante do campo Albert Konrad Gemmeker, colaborou . Os membros do serviço de segurança também foram referidos pelos outros prisioneiros a portas fechadas como “Jüdische SS ” ( joodse SS holandês ). Schlesinger regularmente usava sua posição para deportar principalmente judeus de ascendência holandesa e fazer com que os prisioneiros judeus-alemães fossem devolvidos. Em troca de dinheiro ou outros favores, ele protegeu parcialmente os presos da deportação ou mudou os destinos de deportação para destinos supostamente “melhores”.

Com base em uma decisão tomada em agosto de 1941 por Adolf Eichmann , o chefe do departamento nomeado em sua homenagem no Escritório Central de Segurança do Reich em Berlim , os meio-judeus oficialmente designados como " mestiços judeus de primeiro grau" foram tratados como iguais com judeus completos na Holanda . Este arranjo, feito em consulta com Seyß-Inquart, significou que as quase 15.000 pessoas afetadas foram tratadas com a mesma prioridade que judeus durante as deportações.

Resistência holandesa

Nem todos os holandeses permitiram que o Holocausto ocorresse sem resistência. Ao contrário de outros países europeus ocupados, no entanto, isso veio quase exclusivamente de indivíduos privados, uma vez que os judeus e seus ajudantes na Holanda não podiam contar com a ajuda do Estado. Pessoas que ofereceram abrigo a cidadãos judeus ou os ajudaram a fugir se expuseram a riscos consideráveis. De acordo com estatísticas do Instituto Holandês para Documentação de Guerra , os holandeses esconderam cerca de 25.000 judeus da perseguição durante a guerra, cerca de 9.000 dos quais foram rastreados pelos alemães em ataques ou por meio de traição. No entanto, os judeus representavam apenas uma pequena parte do total de cerca de 300.000 pessoas escondidas na Holanda, entre as quais estavam membros de outras minorias perseguidas, prisioneiros de guerra fugitivos e aqueles que trabalhavam ou soldados abandonados da Wehrmacht. O empresário Johan Hendrik Weidner fundou a rede Dutch-Paris em 1941, que ajudou um total de cerca de 1000 pessoas, incluindo 800 judeus, da Holanda, Bélgica e França a fugir para os países neutros de Espanha , Portugal e Suíça .

colaboração

Alguns holandeses também apoiaram ativamente os alemães na perseguição aos judeus. Em parte, isso foi feito por convicção pessoal, mas em parte também simplesmente para garantir vantagens pessoais e tratamento preferencial por parte da potência ocupante. Muitos desses colaboradores eram membros do Nationaal-Socialistische Bewegungsing , um partido Nacional Socialista sob a liderança do ex-engenheiro civil Anton Mussert , que se tornou o único partido político permitido durante a ocupação. No auge, o NSB alcançou cerca de 100.000 membros que ajudaram os ocupantes alemães a rastrear os refugiados judeus e a lutar contra a resistência holandesa . Ocasionalmente, os judeus cooperavam com as autoridades e participavam da perseguição de seus irmãos na fé. Um exemplo é o ex-proprietário da loja Ans van Dijk , que foi persuadido após sua própria prisão a trabalhar para o SD no futuro. Posteriormente, ela afirmou que o fazia com medo de ser deportada. Van Dijk assumiu uma identidade diferente e fingiu ser membro do grupo de resistência Vrij Nederland . Nesta posição, ela prometeu abrigo a outros judeus, mas os entregou às autoridades de segurança imediatamente. Ela recebeu uma recompensa de 7,50 florins para cada uma das 145 pessoas presas por suas atividades . Após a guerra, van Dijk foi acusado de traição e finalmente executado em janeiro de 1948.

Número e porcentagem de vítimas

Dos cerca de 140.000 judeus na Holanda, 107.000 foram deportados durante a ocupação, apenas 5.200 deles posteriormente retornaram com vida. Isso significa que cerca de 73% da população judia não sobreviveu ao Holocausto. Houve grandes variações no número de vítimas em todo o país. O número de vítimas na capital Amsterdã, com uma taxa de vítimas de 75%, ficou muito próximo da média nacional. Na extremidade inferior da escala estava o município de Zeist (província de Utrecht), onde 33% da população judaica não sobreviveu à guerra. Um exemplo de local com uma percentagem muito elevada de vítimas foi o município de Winschoten ( província de Groningen ), onde 88% dos judeus foram assassinados pelos ocupantes.

Comparação com outros países

A porcentagem de vítimas judias na Holanda é bastante alta em comparação com outros países europeus nos quais os judeus também foram expostos à perseguição. Na vizinha Bélgica, cerca de 40% dos judeus registrados foram vítimas dos nacional-socialistas, enquanto a porcentagem na França (parte ocupada e a França de Vichy ) foi de cerca de 25%. No Luxemburgo, a proporção era ainda mais baixa e rondava os 20%. Uma porcentagem maior que a da Holanda alcançou o Reich alemão com 84% e a República Tcheca, onde 90% dos residentes judeus foram mortos.

Alguns historiadores procuram uma explicação para o número comparativamente alto de vítimas na Holanda pela falta de resistência da população holandesa à discriminação e perseguição de judeus, que dizem ser menos aqui do que em alguns outros países europeus. O pesquisador britânico Bob Moore aponta, por exemplo, que os nacional-socialistas na França e na Bélgica encontraram significativamente mais resistência e indignação pública. Como resultado disso, os ocupantes alemães teriam corrigido inicialmente para baixo o número de judeus a serem deportados nesses países. Em contraste, identificar e isolar cidadãos judeus na Holanda foi comparativamente fácil.

Outras explicações para o número notavelmente elevado de vítimas na Holanda são, por exemplo:

• A resistência holandesa só alcançou importância significativa em meados de 1943, após a chamada greve de abril-maio , numa época em que já era tarde demais para salvar muitos judeus.
• Em contraste com a França ou a Bélgica, por exemplo, o regime de ocupação alemão consistia em uma administração liderada por civis, que, na pessoa do Reichskommissar Seyß-Inquart e do General SS Hanns Albin Rauter, apoiava totalmente a “solução final para a questão judaica ”.
• O registo eficiente e altamente organizado da população, efectuado pelas autoridades holandesas ainda antes da ocupação. Uma pesquisa populacional de âmbito nacional foi realizada na Holanda já em 1920 em um chamado gezinskaart (em alemão, " cartão de família"), que foi emitido para o respectivo chefe de família.
• O país densamente povoado e a paisagem predominantemente plana, sem montanhas e sem extensas florestas, dificultavam o esconderijo dos judeus em fuga.
• A maioria dos judeus holandeses vivia em pequenas áreas em Amsterdã, Haia e outras grandes cidades, o que tornava a perseguição organizada mais fácil.
• Depois que os judeus foram amplamente banidos da vida pública pelos alemães, eles foram em grande parte isolados de outros grupos da sociedade civil. Esta foi uma consequência do particularismo que era generalizado na Holanda na época e se baseava em denominações religiosas , o chamado Verzuiling (em alemão "Pillaring").
• Apenas um em cada sete judeus tentou encontrar um esconderijo seguro no início da perseguição iminente.
• O Joodsche Raad em Amsterdã se recusou a participar da resistência judaica organizada. No entanto, os judeus deram uma contribuição significativa para a resistência armada, em parte porque um número relativamente grande deles professava o socialismo ou comunismo . Exemplos bem conhecidos foram a comunista Sally Dormits ou o chefe do Partij van Nederland comunista , Paul de Groot .

A historiadora Nanda van der Zee sugere outra explicação possível em seu livro Om erger te voorkomen . Acima de tudo, a fuga da rainha Guilhermina e seu governo para o exílio em Londres teria deixado um vácuo de poder que poderia ser completamente preenchido pelo anti-semita Seyss-Inquart e seu governo. O papel simbólico para os esforços de resistência, que outros monarcas europeus que permaneceram em seus países ocupados, desempenhou, portanto, falhou. Os exemplos são Christian X. da Dinamarca e Leopold III. chamado pela Bélgica. Além disso, Wilhelmina não mencionou a situação dos judeus em seus discursos regulares de rádio do exílio para o povo holandês. As oportunidades de propaganda da Rádio Oranje permaneceram sem uso no caso dos judeus.

Para piorar as coisas, a emigração de judeus da Holanda ocupada dificilmente era possível. Os judeus que fugiram da Alemanha antes do início da guerra ficaram presos no país e também foram expostos à perseguição. Apenas alguns milhares de judeus conseguiram deixar o país em 1940 e 1941. Isso foi feito principalmente nos países neutros da Espanha e Portugal e geralmente só foi possível por meio de suborno substancial de funcionários.

Retorno de sobreviventes

Rota do "trem perdido" pela Alemanha

Nos últimos meses antes do fim da guerra, a maioria dos judeus deportados e ainda vivos da Holanda estavam nos campos de concentração de Auschwitz, Bergen-Belsen e Theresienstadt. Enquanto o avanço do Exército Vermelho se aproximava dos campos, os guardas SS organizavam as chamadas "marchas de evacuação". Em particular, durante a evacuação de Auschwitz e seu grande número de campos satélites de janeiro de 1945 em diante, as marchas da morte notórias aconteceram , que levaram de Auschwitz inicialmente para o oeste e sudoeste. Os prisioneiros que não morreram de frio, fome ou uso de violência no caminho foram carregados em vagões de carga abertos nas cidades de Gleiwitz e Losau e transportados para a Alemanha. Cerca de um quarto dos prisioneiros não sobreviveu às marchas. Os outros dois campos de concentração com um grande número de prisioneiros holandeses foram libertados em 15 de abril (Theresienstadt) e 8 de maio de 1945 (Bergen-Belsen). Pouco antes do fim da guerra, muitos prisioneiros de outros campos de concentração que já haviam sido evacuados foram levados para Bergen-Belsen em particular. As condições no campo eram correspondentemente catastróficas nessa época. Dos 60.000 sobreviventes na época da libertação, outros 14.000 morreram nas primeiras semanas depois. Pouco antes da libertação, três trens com prisioneiros saíram de Bergen-Belsen na direção de Theresienstadt, e o último em particular foi tripulado por muitos prisioneiros holandeses. Depois de uma odisséia pela Alemanha, esse transporte, conhecido como “ trem perdido ”, finalmente chegou à cidade de Tröbitz, no sul de Brandemburgo , onde os prisioneiros foram libertados pelas tropas aliadas pouco depois. Cerca de 850 holandeses sobreviveram à guerra no campo de concentração de Theresienstadt, incluindo David Cohen, presidente do Joodsche Raad van Amsterdam .

Após a libertação, muitos judeus deportados tentaram retornar à Holanda o mais rápido possível. No entanto, como o governo holandês, que acabava de sair do exílio, não lhes ofereceu nenhuma ajuda, a maioria deles teve que organizar seu retorno por conta própria. Enquanto alguns encontraram espaço em transportes militares, outros foram forçados a voltar para casa a pé. Os judeus holandeses que permaneceram em Auschwitz tiveram uma jornada de retorno particularmente difícil: eles foram enviados a Odessa pelos libertadores soviéticos via Katowitz e Chernivtsi . Um navio da Nova Zelândia os conduziu através do Mar Negro e do Mediterrâneo até Marselha, na França. A partir daqui, o grupo teve que viajar para a Holanda via Paris e Bruxelas . A recepção dos judeus que voltaram foi bastante fria em muitos lugares. As autoridades holandesas suspeitavam dos repatriados, muitos deles inicialmente tiveram que ficar em campos de recepção, como um edifício na fábrica da Philips em Eindhoven ou um mosteiro em Vlodrop . Além disso, muitos dos afetados descobriram que, após a deportação, seus apartamentos e casas foram vendidos ou alugados e que a maioria de seus bens havia desaparecido.

Trabalhar

Memorial a Anne Frank no Westermarkt em Amsterdã (2020)

Placa memorial em Nijmegen com uma lista de nomes de vítimas judias

Em 2000, o governo holandês pediu desculpas oficialmente às vítimas do Holocausto por sua atitude "fria" para com os judeus e prometeu uma compensação financeira de 14.000 florins cada para aqueles que ainda estavam vivos. O pano de fundo para isso foi o número crescente de perguntas sobre uma possível compensação pela propriedade judaica expropriada por volta de meados da década de 1990. Várias rodadas de consultas entre a comunidade judaica e representantes do governo holandês levaram ao estabelecimento de várias comissões que lidavam com o paradeiro e o valor monetário dos ativos judeus saqueados. Essas comissões chegaram à conclusão de que os afetados não haviam sido devidamente indenizados, pelo que foi fundada a chamada Stichting Collectieve Marorgelden . Desde então, esta fundação verifica os sinistros efetuados e é responsável pelo pagamento das indemnizações. O nome da fundação se refere ao maror , as ervas amargas que são tradicionalmente consumidas na noite do Seder, no início da festa da Páscoa judaica .

Em 11 de abril de 2005, sessenta anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, o então primeiro-ministro Jan Peter Balkenende confessou, por ocasião do 30º aniversário do Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), a extensa colaboração entre autoridades holandesas e os alemães e, portanto, cumplicidade no Holocausto na Holanda. Fim da barra disse literalmente:

Isso fez de Balkenende o primeiro primeiro-ministro holandês a estabelecer uma ligação direta entre o fracasso das autoridades holandesas e o assassinato dos judeus. Pouco depois, a então administração da Companhia Ferroviária Holandesa , sem cuja cooperação ativa a deportação dos judeus não teria sido possível, ofereceu à comunidade judaica um pedido oficial de desculpas pela primeira vez.

Processamento de criminosos de guerra

Já em 1941, a rainha Wilhelmina descreveu os colaboradores holandeses, um número significativo dos quais também haviam participado da perseguição aos judeus, em um discurso de rádio de seu exílio em Londres como "um punhado de traidores para os quais não havia mais lugar no a Holanda libertada Na preparação para o processo criminal de colaboradores e nacional-socialistas, o chamado Bijzondere Rechtspleging (em alemão: "Jurisprudência Especial") foi introduzido, que entre outras coisas reintroduziu a pena de morte para crimes particularmente graves e a formação de Made possíveis tribunais aos quais foi incumbido determinar se os acusados ​​se comportaram como “cidadãos responsáveis”.

Cerca de três meses após o fim da guerra, havia mais de 90.000 presos registrados nas prisões holandesas, acusados ​​de terem participado de crimes de guerra . No entanto, presume-se que o número de pessoas efetivamente internadas seja muito maior, principalmente nos primeiros meses após a libertação. Dois anos depois, no entanto, esse número havia diminuído para menos de 20.000 pessoas. Isso reflete uma mudança na abordagem do tema de lidar com colaboradores, que rapidamente se adaptou às realidades políticas reais do período pós-guerra. A filha e sucessora de Wilhelmina, Juliana, foi citada já em 1948 com a afirmação de que os colaboradores "terão que ser aceitos de volta em nossa sociedade em algum momento".

Arthur Seyß-Inquart durante o julgamento de crimes de guerra de Nuremberg

Dos principais participantes do Holocausto na Holanda, apenas alguns foram punidos de acordo com a gravidade de seus crimes após o fim da guerra: Arthur Seyß-Inquart estava entre os réus no julgamento de Nuremberg dos principais criminosos de guerra e foi condenado até a morte por enforcamento. A sentença foi executada em Nuremberg em 16 de outubro de 1946. No entanto, um pedido de extradição apresentado anteriormente pelo judiciário holandês foi ignorado. Após o fim da guerra, Hanns Albin Rauter foi extraditado para a Holanda e ali condenado à morte. A sentença foi executada em 25 de março de 1949 em Scheveningen por um pelotão de fuzilamento. Antes de sua morte, Rauter negou veementemente ter sabido sobre o Holocausto. A localização exata de seu túmulo é tratada como segredo de estado . Willi Lages, chefe do Escritório Central para a Emigração Judaica em Amsterdã, também recebeu inicialmente a pena de morte em 1949, mas a Rainha Juliana recusou seu consentimento, razão pela qual a sentença teve que ser comutada para prisão perpétua. Lages teve alta devido a doença em 1966 e morreu de causas naturais cinco anos depois.

Outros réus foram perseguidos com menos veemência ou conseguiram evitar a perseguição por completo. Por exemplo, Albert Konrad Gemmeker, o comandante do campo de Westerbork, foi condenado a dez anos de prisão por um tribunal especial em Leeuwarden , pelo qual o tratamento correto dos prisioneiros do campo foi interpretado como uma circunstância atenuante. Gemmeker também alegou que não tinham conhecimento do destino dos judeus nos campos de extermínio. Hans Fischböck, em grande parte responsável pela expropriação de judeus holandeses e pelo financiamento das deportações, conseguiu escapar do processo criminal, inicialmente se escondendo sob um nome falso em Munique após o fim da guerra e depois fugindo para a Argentina (presumivelmente por meio de um dos as chamadas linhas de rato ) .

Yad Vashem

Geertruida Wijsmuller-Meijer, um dos Justos Holandeses entre as Nações (anos 1960)

Atualmente (a partir de 1 de janeiro de 2020) 5778 holandeses foram homenageados pelo memorial Yad Vashem como “ Justos entre as Nações ”. Em relação à população total de cerca de nove milhões de pessoas na Holanda na época, isso significa que cerca de um em 1550 holandeses pode ter feito uma contribuição para o resgate de judeus sem esperar nada em troca.

Alguns exemplos de holandeses que receberam esta homenagem são:

• Miep e Jan Gies ajudaram as famílias Frank e van Pels e Fritz Pfeffer a se esconderem no prédio dos fundos em 263 Prinsengracht
• Corrie ten Boom , escondeu e cuidou de vários judeus em sua casa
• Willem Kolff , em sua função de médico, salvou judeus da deportação e também atuou na resistência holandesa
• Frits Philips , um empresário que protegeu seus funcionários judeus da perseguição, foi internado temporariamente em um campo de concentração
• Geertruida Wijsmuller-Meijer , também conhecida como "Tia Truus", foi responsável pelo resgate de cerca de 10.000 crianças judias da Alemanha, Áustria e Tchecoslováquia, que ela permitiu que viajassem para a Inglaterra através da organização do chamado Kindertransporte
• Frits Slomp organizou esconderijos para judeus, mas também para alemães que queriam fugir do serviço militar na Wehrmacht
• Jan Zwartendijk , em sua posição como diplomata, ajudou mais de 2.000 judeus da Lituânia a fugir para Curaçao
• Nieuwlande , uma vila na província de Drenthe, cujos habitantes abrigaram dezenas de judeus durante a guerra e que, portanto, foi homenageada como um todo

Comemoração

Conjunto de pedras de tropeço com letras holandesas para a família Levie em Meppel , província de Drenthe (2012)

Em sua sessão em 1 de novembro de 2005, a Assembleia Geral das Nações Unidas declarou 27 de janeiro como o Dia Internacional em Memória do Holocausto (holandês: Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust ) com a resolução 60/7 . Esta data tem como objetivo comemorar a libertação do campo de concentração de Auschwitz em 27 de janeiro de 1945. Na Holanda, o Comité de Nederlands Auschwitz está organizando um evento comemorativo anual no último domingo de janeiro no Parque Wertheim, no antigo bairro judeu de Amsterdã, o Jodenbuurt . Este parque abriga o monumento Nooit Meer Auschwitz (em alemão "Nunca mais Auschwitz") do artista Jan Wolkers , que consiste em espelhos quebrados cravados no solo. O NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies , uma instituição de pesquisa que lida com a análise científica da ocupação, está realizando vários eventos neste dia com o objetivo de sensibilizar os jovens em particular para os genocídios atuais e passados e as consequências do anti -Semitismo, racismo para fazer e discriminação atenta.

Além do monumento em espelho, existem muitos outros monumentos em toda a Holanda que foram erguidos em homenagem a vítimas individuais ou ajudantes ou que têm como objetivo comemorar o Holocausto como um todo. É notável aqui, no entanto, que os memoriais de guerra erguidos após a libertação não trataram inicialmente do destino dos judeus, mas foram principalmente destinados a comemorar o sofrimento do povo holandês como um todo. O primeiro monumento a abordar diretamente o destino dos judeus holandeses foi construído na Weesperstraat em Amsterdã e foi dedicado aos residentes da cidade que participaram do resgate dos judeus durante a guerra. Isso reflete uma certa relutância dos holandeses em lidar com o Holocausto e o papel de seu próprio país nele nos anos após o fim da guerra. Foi apenas em torno da década de 1980 que os historiadores notaram um aumento da tematização pública do Holocausto no público holandês e atribuído este efeito sobretudo à (historicamente não é cem por cento exato) mini-série americana de TV Holocausto - A História da Família Weiss , que foi publicado em 1979, também transmitido pela primeira vez na televisão holandesa.

Um novo memorial denominado Holocaust Namenmonument Nederland , projetado pelo artista Daniel Libeskind , ainda está em construção . Isso será configurado na forma das letras hebraicas לזכר (em alemão "Em memória de") e documentará os nomes e datas de vida de todos os judeus holandeses, Sinti e Roma mortos pelos nacional-socialistas. Durante a fase de planejamento, porém, o monumento não deixou de gerar polêmica entre moradores e representantes da comunidade judaica devido às suas consideráveis ​​dimensões (com 350 metros de comprimento e altura máxima de sete metros). Apesar dessas preocupações, a construção da Wesperstraat de Amsterdã começou em 2019, com um custo planejado de cerca de 14 milhões de euros.

Desde 2007, o chamado Stolpersteine (holandês struikelstenen ) do artista Gunter Demnig também foi colocado na Holanda . São pequenos blocos de concreto com uma placa de latão fixada , nos quais estão incorporados os nomes e as datas de vida das vítimas e geralmente um pequeno texto sobre as circunstâncias da perseguição e do assassinato. Normalmente, estes são colocados na calçada antes do último local de residência livremente escolhido pela pessoa. O primeiro grupo de pedras foi colocado em 29 de novembro de 2007 no município de Borne , província de Overijssel .

O evento anual comemorativo da greve de fevereiro de 1941, durante o qual holandeses não judeus protestaram contra o tratamento dado a seus companheiros judeus, causou conflito na sociedade holandesa do pós-guerra por décadas. Especificamente, foi discutido se os representantes do Partido Comunista poderiam reivindicar o desencadeamento da greve para si próprios. Essa disputa, vista no contexto da Guerra Fria , foi tão violenta na década de 1950 que dois eventos comemorativos separados tiveram que ser realizados durante esse período. Essas diferenças só puderam ser resolvidas em 1991, quando o fim do conflito Leste-Oeste tornou-se cada vez mais aparente. Em memória da greve, a Rainha Guilhermina adicionou o lema Heldhaftig, Vastberaden, Barmhartig (em alemão "Heldenhaft. Determinado. Misericordioso") ao brasão de armas da cidade de Amsterdã em 29 de março de 1947 . Ao mesmo tempo, ela doou o chamado Verzetsvlag à cidade por seus serviços na guerra .

literatura

Várias visões gerais, estudos detalhados e relatos pessoais de testemunhas contemporâneas apareceram sobre o Holocausto na Holanda :

Críticas gerais

• Abel J. Herzberg: Kroniek Der Jodenvervolging, 1940-1945 . Meulenhoff, Amsterdam 1950, ISBN 978-90-214-6577-7 . 
• Jacques Presser : Ondergang: De vervolging en verdelging van het Nederlandse Jodendom 1940-1945 . Staatsuitgeverij / Martinus Nijhoff, The Hague 1965, ISBN 978-90-12-01804-3 . 
• Loe de Jong : Het Koninkrijk der Nederlanden em de Tweede Wereldoorlog . Staatsuitgeverij / Martinus Nijhoff, The Hague 1985, ISBN 978-90-12-04899-6 (1969-1991). 
• Bob Moore: Vítimas e sobreviventes. A perseguição nazista dos judeus na Holanda, 1940-1945 . Arnold, Londres 1997, ISBN 978-0-340-69157-1 . 
• Ies Vuijsje: Tegen beter weten in: zelfbedrog en ontkenning in de Nederlandse geschiedschrijving van de Jodenvervolging . Atlas-Contact, Amsterdam 2010, ISBN 978-90-457-0066-3 . 
• Pim Griffioen, Ron Zeller: Jodenvervolging in Nederland, Frankrijk en België, 1940–1945: overeenkomsten, verschillen, oorzaken . Boom, Amsterdam 2010, ISBN 978-90-8506-811-2 . 
• Katja Happe: Muitas falsas esperanças. Perseguição de judeus na Holanda, de 1940 a 1945 . Ferdinand-Schöningh, 2017, ISBN 978-3-506-78424-7 . 

Estudos detalhados

• Gerard Aalders: Roubado! A expropriação de propriedade judaica na Segunda Guerra Mundial. Dittrich, Cologne 2000, ISBN 3-920862-29-5 . 
• Johan M. Snoek: De Nederlandse kerken en de Joden, 1940-1945 . Blaak, 1998, ISBN 978-90-803573-2-7 . 

Depoimentos e contas pessoais

• Anne Frank: Diário de Anne Frank . Fischer, Frankfurt am Main 1992, ISBN 978-3-596-15277-3 . 
• Clara Asscher-Pinkhof : Danseres zonder benen . Kok, 2003, ISBN 978-90-435-0944-2 . 
• Clara Asscher-Pinkhof: Crianças estrelas . Oetinger, 2012, ISBN 978-3-8415-0120-2 . 
• Marga Minco : Het bitter kruid . Prometheus, 2013, ISBN 978-90-351-4116-2 . 
• Jona Oberski: infância . Diógenes, 2016, ISBN 978-3-257-06962-4 . 
• Albert Heymans: Um judeu sem estrela . Achterland, 2003, ISBN 978-3-933377-72-2 . 
• Milo Anstadt: De suspeita de oorboog . Atlas-Contact, 1996, ISBN 978-90-254-0630-1 . 

Links da web

• Site em homenagem às vítimas do Holocausto na Holanda (holandês)
• Site sobre a história do campo de trânsito de Westerbork
• Site com uma coleção completa de cópias digitais do Joodsche Weekblad (holandês)
• Bundesarchiv - Gedenkbuch : cronologia das deportações da Holanda

Evidência individual