Comparação nazista

As comparações nazistas são comparações de eventos, pessoas ou instituições com aqueles da época do nacional-socialismo . Isso também inclui comparações nazistas , comparações de Hitler , reductio ad Hitlerum , comparações de Goebbels ou comparações com outras figuras importantes do Terceiro Reich .

Uso do termo

Depois dos lingüistas Thorsten Eitz e Georg Stötzel, o termo comparação nazista foi introduzido como um neologismo pela mídia de massa na década de 1980 e, desde então, tem aparecido repetidas vezes, especialmente em comentários da imprensa. O termo descreve uma prática discursiva que viola as máximas da conversação e usa de forma deliberada o papel cognitivo da comparação . Nesse contexto, é freqüentemente usado como uma falácia ou argumento de assassinato e também é mal usado em debates políticos para difamar o oponente político. O historiador Jürgen KockaPor exemplo, igualar a RDA ao regime nazista (ambos "igualmente criminosos , ambos ao ' império do mal '") é um "argumento abusivo para homicídio culposo". Deve ser distinguido de comparações científicas relevantes. No entanto, como mostra o exemplo da comparação de Freisler , as comparações nazistas nem sempre são puníveis por causa de insultos ( § 185 do StGB ). Comparado com o direito do cidadão de criticar medidas do poder público com palavras drásticas, um comprometimento da honra dos juízes (se não houver crítica difamatória) contra a liberdade de expressão deve geralmente renunciar se a acusação fizer parte de um mais expressão abrangente de opiniões e aplicação de opiniões processuais legítimas.

Segundo o cientista político Norbert Seitz , "a analogia nazista [...] tem sido um arsenal de homicídios em disputas políticas desde a fundação da República Federal da Alemanha". Ele distinguiu entre três fases de uso: na Guerra Fria ao equiparar o " socialismo da vida real " ao estado nazista como uma ferramenta de propaganda anticomunista para a direita política; na década de 1960, a esquerda foi criticada pela APO devido ao ultraje moral para o comportamento na República Federal com o passado nazista. Finalmente, a comparação NS foi usada após o chamado Historikerstreit 1986 como resultado da “crescente escandalização da política” e da “desistoricização do Holocausto ”.

Segundo Seitz, porém, a comparação não é um fenômeno puramente alemão, já que muitos ditadores criminosos e líderes políticos em todo o mundo são comparados a Hitler, como, por exemplo, desde os anos 1990: Saddam Hussein , Slobodan Milošević , Jassir Arafat , Osama bin Laden . Ao mesmo tempo, o Shoah aparece como uma metáfora na campanha da Tempestade no Deserto do Kuwait em 1991, durante a guerra do Kosovo em 1998 e após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 no conflito israelense-palestino em curso ou na luta contra o Talibã como um "equivalente à SS de Hitler". O Holocausto tem sido usado internacionalmente como uma metáfora para “absolutamente mal ”. Segundo o psicólogo social Harald Welzer, o passado está desistoricizado e pode ser usado como um “rótulo legitimador na luta contra os estados do mal e ditadores”.

As comparações nazistas, especialmente com o Holocausto, como " Babycaust " (abortos), são, portanto, também criticadas por relativizar os crimes do nacional-socialismo . Em particular, tais comparações foram frequentemente usadas na Igreja Católica e no movimento ambientalista e pela paz depois que o termo Holocausto foi descoberto na Alemanha em 1979 pela série de televisão de mesmo nome como uma nova "palavra de terror" e serviu, por exemplo, como um aviso de perigo nuclear . De acordo com Stötzel e Eitz, o fracasso em lidar com o passado tornou - se uma “gestão do presente”. Eventos que são historicamente únicos no entendimento geral seriam relativizados por comparações e usados ​​"com o propósito de instrumentalização nas disputas de hoje". Em contraste, termos extremistas de direita como “ bombardear o holocausto ” serviram para “detonar”.

A lingüista francesa Marie-Hélène Pérennec observou um acúmulo de comparações nazistas desde o final da década de 1990 e disse que “o discurso político se tornou tão radicalizado por uma década que tais descarrilamentos podem acontecer a quase todos os falantes e que é difícil distinguir entre provocações e falta de jeito ”. Para explicar o aumento, ela se refere à presunção de atenção de Harald Welzer : “Você sempre chama a atenção quando joga a carta nazista.” Mas Pérennec suspeita: “Nesse ínterim, as pessoas se acostumaram com esses insultos e quase não prestam atenção a eles . ”A consequência mais importante desse processo, entretanto, é“ a banalização dos crimes dos nazistas ”, que é causada pelo acostumando-se às comparações nazistas.

Exemplos

“Sessenta anos 'depois', hoje as pessoas são novamente equiparadas a animais que - isso ressoa implicitamente - devem ser destruídos como uma 'praga', 'exterminados'. Hoje, essa 'praga' é chamada de 'gafanhotos', depois ' ratos ' ou ' porcos judeus '. Palavras do dicionário do monstro , porque os humanos não são humanos. "

  • Em seu Sermão de Todos os Santos de 2009, o cardeal Joachim Meisner traçou paralelos entre as visões de Richard Dawkins e as dos nacional-socialistas ao escrever: “Semelhante a como os nacional-socialistas uma vez viam no indivíduo basicamente apenas o portador do material genético de sua raça , também define o precursor do novo ímpio, o inglês Richard Dawkins, o ser humano como o 'empacotamento dos únicos genes importantes', cuja preservação é o propósito principal de nossa existência. "

Júlio César , Carlos Magno , Napoleão , Adolf Hitler, Angela Merkel - a lista de estadistas que tentaram unir a Europa é muito longa. E os esforços sempre fracassaram pelo seguinte: Ninguém pode se imaginar morando juntos na mesma casa na Europa ”.

  • Quando a justificativa ética da circuncisão de meninos menores de idade com motivação religiosa foi discutida em países de língua alemã em 2012 , Ariel Muzicant comentou no Kleine Zeitung que a proibição da circuncisão "seria equivalente a uma tentativa de outra Shoah, a aniquilação do povo judeu - só desta vez com meios espirituais ”.
  • Em abril de 2017, o porta-voz da Casa Branca Sean Spicer causou comoção ao considerar o presidente sírio Bashar al-Assad mais desprezível do que Hitler por causa do uso de gás venenoso que ele ordenou na guerra civil síria , que renunciou ao uso de gás venenoso na Segunda Guerra Mundial. Embora tenha matado os judeus com gás, Assad matou com gás seu próprio povo. Um crítico do Los Angeles Times apontou que Spicer estava construindo uma distinção historicamente falsa entre judeus e o povo alemão. Sua designação de "centros do Holocausto" em vez de campos de extermínio também mostra grande ignorância.
  • Com uma decisão de 31 de maio de 2017, o Tribunal Regional Superior de Munique decidiu que ainda poderia haver interesses legítimos em comparar um juiz com Roland Freisler , desde que isso seja feito no contexto de processos judiciais pendentes e a argumentação jurídica não leve a banco traseiro na batalha pela lei . No entanto, o Senado observou expressamente que a decisão - independentemente da impunidade no caso concreto - não deve ser confundida com a aprovação da declaração e da abordagem dos acusados. Em princípio, o tratamento de decisões ou procedimentos reais ou alegadamente errados das autoridades deve ser realizado exclusivamente com os meios previstos nas respectivas normas processuais, sem dar causa e espaço para ataques ofensivos e injuriosos às pessoas envolvidas que apenas envenenam o ambiente objetivo relevante ficaria.

Veja também

literatura

Links da web

Evidência individual

  1. Christoph Studt (ed.): “Servo do Estado” ou “Resistência entre as linhas”? O papel da imprensa no “Terceiro Reich”. Lit Verlag 2007, p. 49 ( amostra na pesquisa de livros do Google).
  2. Thorsten Eitz, Georg Stötzel: Dicionário de lidar com o passado. Georg Olms Verlag, 2007, p. 489.
  3. Marie-Hélène Pérennec: comparações nazistas no discurso político atual. Sobre os perigos das falsas analogias ( Memento de 16 de abril de 2014 no Internet Archive ) (PDF; 959 kB). In: langues.univ-lyon2.fr , junho de 2008 (Lylia, número 16).
  4. Jürgen Kocka: Nacional-Socialismo e ditadura do SED em comparação . In: mesmo: Crise da Unificação. Para a história do presente. Vandenhoeck e Ruprecht, Göttingen 1995, pp. 91-101, aqui p. 92.
  5. a b OLG Munique, decisão v. 31 de maio de 2017 - OLG 13 Ss 81/17. In: Gesetzebayern.de. 31 de maio de 2017, acessado em 20 de maio de 2021 .
  6. Hans Magnus Enzensberger: Hitler's Revenant . In: Der Spiegel . Não. 6 , 1991, pp. 26-28 ( online ).
  7. Norbert Seitz: Não sem meu nazista. In: Die Zeit , No. 52/2002.
  8. Gerd Korinthenberg: "Não lidou com": Falando sobre a era nazista. In: ORF.at , 19 de dezembro de 2007.
  9. Marie-Hélène Pérennec: comparações nazistas no discurso político atual. Sobre os perigos das falsas analogias ( Memento de 16 de abril de 2014 no Internet Archive ) (PDF; 959 kB). In: langues.univ-lyon2.fr , junho de 2008 (Lylia, edição 16), página 10.
  10. Harald Welzer: O escândalo Herman: "Cartão nazista assegura atenção" ( Memento de 21 de janeiro de 2012 no Internet Archive ). In: Stern.de, 10 de outubro de 2007.
  11. ^ A b Marie-Hélène Pérennec: Comparações nazistas no discurso político de hoje. Sobre os perigos de analogias erradas (PDF; 959 kB). In: langues.univ-lyon2.fr , junho de 2008 (Lylia, edição 16), página 11.
  12. Michael Philipp: Pessoalmente, não tenho nada de que me censurar. Renúncias políticas na Alemanha de 1950 até hoje. Süddeutsche Zeitung Edition, 2007, ISBN 978-3-86615-485-8 Review buchtest.de ( Memento de 22 de julho de 2010 no Internet Archive ).
  13. ^ Crise do Iraque: Däubler-Gmelin, Bush e Hitler. In: spiegel.de. 19 de setembro de 2002, acessado em 2 de agosto de 2017 .
  14. welt.de: SPD e verdes indignados com a comparação nazista de Wolffsohn .
  15. netzeitung.de ( Memento de 27 de março de 2010 no Internet Archive ).
  16. Meisner compara os biólogos Dawkins aos nazistas. In: Kölner Stadt-Anzeiger , 1º de novembro de 2009.
  17. Andreas Köhler: Chefe médico coloca Merkel em uma briga com Hitler . In: WELT.de de 20 de dezembro de 2012 (acessado em 25 de dezembro de 2012)
  18. Sonja Hasewend, Monika Schachner: Circuncisão: “A proibição é como a aniquilação dos judeus”. In: kleinezeitung.at. 25 de julho de 2012, arquivado do original em 30 de julho de 2012 .;
  19. ^ Circuncisões: Aldeões para a proibição, Burgstaller contra. In: derstandard.at . 25 de julho de 2012, recuperado em 7 de maio de 2013 .
  20. ↑ A Holanda repreende a Turquia. n-tv.de, 11 de março de 2017, acessado em 12 de março de 2017.
  21. Ambros Waibel : Pior do que como Hitler . In: taz , 13./14. Abril de 2017, p. 14.
  22. Constantin Baron van Lijnden , absolvição perante a OLG Munique: o advogado foi autorizado a chamar o Senado de algo pior do que Roland Freisler.
  23. Dorothea Hahn: debate nos Estados Unidos sobre a comparação com o Holocausto: uma questão de enquadramento. taz.de , 4 de julho de 2019, acessado em 19 de outubro de 2019.
  24. ^ Declaração sobre a posição do museu sobre analogias do Holocausto. ushmm.org, junho de 2019, acessado em 19 de outubro de 2019.
  25. “O cerne da educação sobre o Holocausto é alertar o público sobre desenvolvimentos perigosos que facilitam as violações dos direitos humanos e a dor e o sofrimento; apontar semelhanças ao longo do tempo e do espaço é essencial para essa tarefa. " Uma carta aberta ao diretor do Museu Memorial do Holocausto dos EUA , nybooks.com , 1º de julho de 2019, acessada em 19 de outubro de 2019.
  26. ^ Relatório contra o presidente Keller após um acordo nazista. In: Der Spiegel. DER SPIEGEL GmbH & Co. KG, 26 de abril de 2021, acessado em 26 de abril de 2021 .
  27. ↑ O presidente da DFB pede desculpas por "comparação inadequada" em sportschau.de, 26 de abril de 2021. Acessado em 26 de abril de 2021.