Teoria da Ação (Filosofia)

A teoria filosófica da ação (. Inglês teoria da ação ) lida com problemas que surgem em conexão com a ação - resultado - especialmente a ação humana. A subdisciplina filosófica pergunta o que são ações e como elas podem ser adequadamente descritas e explicadas. Os debates contemporâneos enfocam três campos temáticos: a natureza das ações, as descrições das ações e as explicações das ações. Em particular, as teorias da ação lidam com as razões da ação e as causas, com a relação entre eventos e ações, com intenções e ações intencionais, com a forma lógica das sentenças de ação, com as chamadas ações básicas e com a busca de um princípio de ordem para os tipos de ação humanos. A relação entre o sujeito ativo ( agente ) e a situação costuma estar em primeiro plano.

Visão geral dos problemas básicos da teoria da ação

Pelo ator que ele deseja (inglês. É acreditado, desejos ) e intenções (inglês. Intenções ), elencos e opiniões (inglês. Crenças ) sobre o assunto, como realizar as mudanças desejadas no mundo exterior em uma determinada situação.

Muitas teorias de ação são baseadas na teoria de ação causal . Acredita-se que todo ato humano tem uma causa e um efeito no mundo físico. Além disso, existe a possibilidade de que eventos mentais - que não têm nenhum efeito físico externo (por exemplo, resolver um problema matemático ) - também possam ser vistos como uma ação, uma vez que podem ser experimentados com sucesso . Reflexos e movimentos passivos (exemplos: espirrar, tropeçar, ser movido por outra pessoa) não são considerados ações. Há um debate sobre o quão cientes devemos estar de nossas ações e intenções de agir para que sejam consideradas ações intencionais. Por exemplo, uma síndrome de mão alienígena é conhecida em que a mão de um paciente realiza sequências de movimento direcionadas, mas não intencionais, que podem ser interpretadas como uma ação por um observador externo.

Um ponto fraco da teoria causal da ação é, por exemplo, o "problema das cadeias causais desviantes", em que o agente causa o resultado de sua intenção de agir por acaso (de maneira diferente da pretendida). Cadeias causais desviantes podem ser contornadas considerando as ações como "pretendidas sob uma descrição", ou seja, pode haver diferentes descrições para a mesma ação, uma das quais contém a intenção real do agente.

História da Teoria da Ação

A teoria da ação - embora a teoria da ação como disciplina filosófica definida seja uma criação da era moderna - tem sido objeto de investigação filosófica desde os tempos antigos. O autor antigo mais importante neste contexto é Aristóteles , que inicia sua Ética a Nicômaco investigando termos como “ação” e “objetivo”.

Nessa tradição, as questões da teoria da ação eram frequentemente tratadas na Idade Média, entre outros por Thomas von Aquin , Johannes Duns Scotus e Wilhelm von Ockham . Esses autores sempre estiveram preocupados com questões teológicas, então questões como a determinação de ações, por exemplo, em conexão com o problema da teodicéia , foram discutidas.

Immanuel Kant defendeu uma teoria causal da ação no campo do empírico, que, no entanto, pressupõe uma violação das causas naturais causais da ação devido à autonomia da razão prática e atribui ações atribuíveis ao ser humano com base em sua capacidade de ser livre. de escolha (causalidade da liberdade). De acordo com isso, o homem é mesmo capaz de dar a si mesmo um princípio moral supremo de moralidade, o imperativo categórico , distanciando-se de todos os seus sentimentos sensualmente condicionados de prazer e desprazer na pura razão prática . Isso mostra como a luta empiricamente condicionada pela felicidade pode ser superada por meio da compreensão da lei moral, de modo que a ação moralmente correta contra as inclinações empíricas se torne possível.

Por volta de 1950 em diante, a teoria da ação tornou - se cada vez mais importante à medida que a filosofia da mente se desenvolvia . A monografia Intention de Elisabeth Anscombe e os Essays on Actions and Events de Donald Davidson podem ser descritos como clássicos do debate contemporâneo . Enquanto Anscombe tenta separar conceitualmente as razões para a ação das causas com base na abordagem de Ludwig Wittgenstein baseada na filosofia da linguagem , Davidson nega tal distinção. Robert Brandom expandiu a abordagem de John Searle para a análise da linguagem e a teoria dos atos de fala em um programa independente na década de 1990, e Alvin I. Goldman desenvolveu a teoria de ação social-epistemológica . Além disso, o século 20 e a primeira década do século 21 incluíram Georg Henrik von Wright , Hector-Neri Castaneda , Michael Bratman , J. David Velleman , Judith Jarvis Thomson , Jonathan Bennett, Jennifer Hornsby, John Hyman , María Álvarez e Michael Thompson , cada um com um foco diferente nos autores centrais da teoria da ação.

Relevância da teoria da ação

A subdisciplina da teoria da ação está localizada na interface entre a filosofia teórica e a prática. É relevante tanto para a filosofia da mente quanto para certas questões de metafísica e ética .

literatura

Veja também

Links da web

Evidência individual

  1. ^ LW Beck: Crítica da razão prática de Kant, Munich 1974; Marcus Willaschek: Razão prática. Teoria da ação e justificativa moral em Kant, Stuttgart 1992; Nico Scarano dá uma breve visão geral: Ação moral. In: Otfried Höffe (Ed.): Crítica da razão prática. 2ª edição, Akademie Verlag, Berlin 2011, pp. 117-131