Atribuição
Responsabilidade (também write , lat. Imputatio ) significa que alguém torna uma pessoa por um determinado comportamento e suas consequências legalmente responsável. A pessoa então enfrenta as consequências jurídicas que o sistema jurídico atribui ao comportamento em questão.
No direito penal alemão e no direito civil , a atribuição está intimamente relacionada ao termo causalidade . A base é a ideia prevalecente do sistema jurídico alemão de livre arbítrio e liberdade de ação , que torna possível responsabilizar as pessoas por suas ações e as consequências delas decorrentes. A Neuro Jurisprudência questiona essa relação.
Lei criminal
Deve ser feita uma distinção entre a atribuição de um ato ( imputatio facti ) e a atribuição de culpa ( imputatio iuris ). Assim, não se incluem as ações cometidas em estado de incapacidade ( artigo 20.º do Código Penal).
No entanto, se a pessoa culposamente provocou o estado de incapacidade, isso não exclui a imputação, por exemplo de acordo com as regras da actio libera in causa . O mesmo se aplica à omissão de ação acusável ( omissio libera in causa ).
Os casos especiais de atribuição direta são a perpetração indireta e a cumplicidade ( Artigo 25 do StGB), que não excluem a atribuição e, portanto, a punição como perpetrador, embora outras pessoas também estejam envolvidas na ocorrência de um sucesso relevante. É crucial que tanto o perpetrador indireto quanto o cúmplice tenham (ajudado) a definir a causa primária relevante para a realização do sucesso.
A incitação ( § 26 do StGB) e a cumplicidade ( § 27 do StGB) são formas de atribuição indireta, uma vez que as respectivas contribuições para o crime ocorrem antes do último ato causal direto do autor do crime. No entanto, os instigadores e assistentes participam na realização do crime em suas próprias funções, solicitando ou apoiando o autor do crime.
A doutrina da atribuição objetiva examina se em casos individuais um perigo legalmente reprovado criado pelo perpetrador resultou em sucesso real.
direito Civil
Teoria jurídica do negócio
A incapacidade jurídica permanente exclui a apresentação (atribuição) de declarações de intenção efetivas ( artigo 104.º n.º 2, artigo 105.º do BGB), visto que os incapazes não têm liberdade para formar e exercer a vontade.
O objetivo da representação , porém, é atribuir as declarações de intenções do representante à pessoa representada, a fim de expandir o seu próprio círculo de negócios ( Artigo 164 (1) frase 1 do BGB). O agente comercial tem função semelhante . As ações de mensageiros e órgãos também estão incluídas .
Lei de responsabilidade
A atribuição de má conduta de terceiros regula, em particular, § 31 e § 89 BGB ( responsabilidade de pessoas jurídicas ), § 278 BGB (responsabilidade por agentes vicários ) e § 831 BGB (responsabilidade por agentes vicários ).
No direito dos seguros, a jurisprudência também atribui o comportamento do denominado representante ao tomador do seguro.
Responsabilidade pública
A responsabilidade pessoal do funcionário público em caso de violação de um dever oficial de acordo com § 839 BGB é atribuída ao estado de acordo com o Artigo 34 GG. Em um processo de responsabilidade, portanto, não é o funcionário público, mas o órgão responsável que é passivamente legitimado .
lei internacional
Os Estados são responsáveis apenas pelo direito internacional por seu próprio comportamento . As ações de indivíduos privados não são atribuíveis a um estado como seu próprio comportamento.
Até o momento, há apenas um projeto de regulamento contratual sobre a responsabilidade dos Estados pela ilegalidade de seus órgãos legislativos, executivos e judiciais, elaborado pela Comissão de Direito Internacional (CIT). Os princípios aí enunciados são, no entanto, reconhecidos como direito consuetudinário internacional.
Direito contábil e tributário
Ao alocar ativos, uma abordagem econômica predomina ( Seção 246 (1), sentença 2 HGB , Seção 39 AO ). O fato de uma transação legal subjacente ao abrigo do direito civil ser eficaz é irrelevante para a tributação de acordo com o § 41 AO.
Veja também
literatura
- Joachim Hruschka : Estruturas de atribuição . Berlim 1976
- Heinz Koriath : Noções básicas de atribuição criminal . Berlin 1994. ISBN 3-428-08055-6
- Matthias Kaufmann, Joachim Renzikowski (Ed.): Atribuição como operacionalização da responsabilidade. Verlag Peter Lang , 2004. ISBN 978-3-631-52120-5
- Martin Hochhuth : A importância do novo debate do livre arbítrio na lei , JZ 2005, pp. 745-753
Links da web
- Claudia Blöser: Grau de atribuição em filosofia prática de Kant Universidade de Munique , sem ano
Evidência individual
- ↑ Jan C. Joerden : Attribution Encyclopedia to the Philosophy of Law, 7 de abril de 2011
- ^ Frank J. Bernardi: Lei de distribuição: atribuição de violações do agente comercial 2 de dezembro de 2015
- ↑ Atribuição de atos de terceiros. Representante, mensageiro e órgão de uma pessoa jurídica em transações de direito civil Schmalkalden University , 3 de junho de 2013
- ↑ Helmut Rüßmann : Obrigações Estatutárias, Lei de Responsabilidade Não Contratual 1994/95
- ↑ Marco Wicklein: diferença entre § 278 BGB e § 831 BGB
- ↑ BGH, sentença de 14 de março de 2007 - IV ZR 102/03
- ↑ Manfred Hering: Responsabilidade representativa na lei abrangente de tráfego rodoviário de seguros (SVR) 2012, pp. 201–204
- ↑ Bernd Rohlfing: Official Liability University Press Göttingen 2015, p. 42/43
- ↑ Joachim Wolf: Questões de atribuição em ações de indivíduos privados ZaöRV 1985, p. 232-264
- ↑ Rascunho do artigo sobre A Responsabilidade dos Estados por Violações do Direito Internacional 2001
- ^ Rainer Hofmann : Direito Internacional II - A Lei da Responsabilidade do Estado University of Frankfurt am Main 2012
- ↑ Felice-Alfredo Avella: BilMoG compacto - com auxiliares de trabalho online . Haufe 2013. ISBN 978-3-648-03228-2 . Amostra de leitura: princípios de contabilidade e avaliação
- ↑ Karsten Lorenz: A atribuição de ativos 23 de maio de 2001
- ↑ Alocação de ações comerciais em caso de contrato de fideicomisso formalmente ineficaz com o BGH, decisão de 6 de setembro de 2012 - 1 StR 140/12
- ↑ Decisão BFH de 22 de fevereiro de 2001 (II B 39/00) BStBl. 2001 II p. 476
- ^ Sentença BFH de 6 de outubro de 2009, IX R 14/08; SIS 10 05 38