Charles G. Koch

Charles Koch

Charles de Ganahl Koch [ kɔʊk ] (nascido em 1 de novembro de 1935 em Wichita , Kansas ) dirige o consórcio de petróleo e produtos químicos Koch Industries , o segundo maior conglomerado corporativo de propriedade privada nos Estados Unidos . De acordo com a Forbes, seu patrimônio líquido estimado em outubro de 2018 - como o de seu irmão David H. Koch , que morreu em 2019 - era de US $ 43,8 bilhões. Ambos detinham 42% das ações da Koch Industries. Isso coloca Koch em 7º lugar na lista da Forbes das pessoas mais ricas dos Estados Unidos e em 8º lugar entre as pessoas mais ricas do mundo. Os irmãos são ou estiveram entre os mais importantes apoiadores do movimento tea party .

Educação, treinamento e família

Os pais de Charles Koch eram Fred C. Koch († 1967) e Mary Robinson Koch († 1990), que juntos tiveram quatro filhos Frederick ("Freddie", 1933-2020), Charles, David (1940-2019) e William ("Bill ", * 1940). Charles foi batizado em homenagem a um ex-parceiro de negócios do pai, Charles de Ganahl. O pai era muito rígido e frequentemente batia nos filhos. Nos primeiros anos de vida de Charles (até 1940), eles também tiveram um severo professor de alemão que os assustou com livros infantis alemães como Struwwelpeter e apresentou Adolf Hitler como um modelo a seguir. Charles disse mais tarde que seu pai lhe ensinou uma ética de trabalho quando ele tinha oito anos . Enquanto outras crianças podiam se divertir no clube de campo vizinho nas horas vagas, ele tinha que trabalhar no jardim e na fazenda. Este tratamento o beneficiou mais tarde na vida.

O pai viajava muito e a mãe era muito ativa nas questões sociais e culturais, fazendo com que as crianças fossem cuidadas principalmente por educadores e donas de casa. Muitas vezes havia discussões entre os irmãos, das quais Charles geralmente saía vitorioso. Quando ele tinha 11 anos, as crianças foram separadas por conselho de uma psicóloga. Um internato conhecido por seu rigor foi escolhido para Charles. Devido ao fraco desempenho e outros problemas, ele teve que mudar de escola várias vezes até que finalmente foi para uma academia militar , onde se formou.

Ele então estudou no Instituto de Tecnologia de Massachusetts , onde se formou em engenharia e depois fez um mestrado em engenharia nuclear e química . Depois de se formar, ele trabalhou como consultor administrativo em Boston até que seu pai o persuadiu a ingressar na empresa em 1961 porque sua saúde estava ruim. Charles relutou em responder, temendo que o pai vendesse a empresa.

Em meados da década de 1960, Charles, apoiado por David e Bill, tentou chantagear seu irmão mais velho, Freddie. Ele teve acesso à sua casa para procurar evidências que sustentassem sua suspeita de que o irmão solteiro era gay . Ele então convidou os irmãos para uma reunião supostamente sobre negócios. Naquela época, os irmãos já eram donos da empresa menor, Koch Engineering , que seu pai havia legado a eles durante sua vida. Charles confrontou Freddie com a acusação e deixou claro que não era aceitável para um coproprietário da empresa. Freddie deveria vender sua participação para seus irmãos ou Charles informaria o pai dos fatos alegados. Isso não aconteceu, no entanto, e Fred Koch pai morreu em 1967.

Charles Koch é casado com Liz Koch, com quem tem dois filhos.

Empresas

Em 1967, os quatro irmãos herdaram a empresa de seu falecido pai. Charles assumiu a liderança e ganhou a reputação de um excelente gerente que trabalhava 60 horas por semana e cuidava das pequenas coisas.

Em 1980, Frederick e Bill tentaram assumir a empresa porque Charles havia desenvolvido um estilo de liderança autocrático . Charles venceu a luta pelo poder conquistando os acionistas David Koch e J. Howard Marshall para o seu lado. Bill foi despedido da empresa. Os irmãos então discutiram no tribunal. Em 1983, Charles e David compraram as ações de Frederick and Bill na empresa por US $ 1 bilhão e continuaram a administrar a empresa sem eles.

A empresa blending, da qual Charles foi presidente nas décadas seguintes, atua nos setores de dutos , refinarias , fibras , fertilizantes , produtos florestais , bens de consumo e produtos químicos , entre outros .

Koch rejeita acionistas terceirizados que têm uma palavra a dizer e insights sobre as atividades de negócios; A Koch Industries é uma das maiores empresas não listadas .

Em 2008, as vendas ultrapassaram US $ 100 bilhões. Em 2012, estimava-se que a empresa ficaria US $ 20 bilhões mais rica.

política

O pai de Charles Koch era um oponente veemente dos impostos, que ele via como o início do socialismo , e tentou evitá-los de várias maneiras. Isso incluiu a criação de um fundo de caridade por meio do qual ele poderia transferir parte de sua propriedade para seus filhos , evitando o imposto sobre herança . Isso estava condicionado a todos os lucros serem doados a instituições de caridade por 20 anos.

A Freedom School , para a qual foi convidado em 1964, teve grande influência nas opiniões políticas de Charles Koch . Esta instituição ofereceu cursos de “Filosofia da Liberdade e do Livre Empreendedorismo”. Seu líder, Robert LeFevre, era um ferrenho oponente do governo dos Estados Unidos, que via os impostos como uma espécie de roubo e demonizava as leis sociais dos presidentes Franklin D. Roosevelt ( New Deal ) e Lyndon B. Johnson como degraus desastrosos em direção ao socialismo. Os fracos e pobres devem ser cuidados pela caridade privada, não pelo governo, e a escravidão deve ser permitida porque é menos ruim do que o serviço militar. Koch tornou-se um membro ativo da Freedom School e um grande financiador.

Na Freedom School , Koch aprendeu os ensinamentos do economista Friedrich von Hayek , cujo livro The Road to Servitude foi muito popular nos Estados Unidos em uma tradução abreviada do Reader's Digest . Hayek se voltou contra depois que a Grande Depressão tornou-se predominantemente o keynesianismo , argumentando que a intervenção centralizada dos governos na vida econômica conduz inevitavelmente às ditaduras . Em sua representação, o empresário livre era a epítome do homem livre, ao mesmo tempo que identificava os governos com a coerção. Suas concessões sobre renda mínima para os pobres, proteção ambiental e medidas contra monopólios foram omitidas da edição americana. Desse modo, Koch encontrou uma base teórica para suas visões radicais.

Em 1976, Koch ajudou a fundar o Center for Libertarian Studies em Nova York, que realizou uma conferência com os principais representantes do libertarianismo . Em sua contribuição, ele defendeu o trabalho em grande parte em segredo e a manutenção de uma imagem positiva para o mundo exterior, sem revelar os verdadeiros objetivos. Para arrecadar fundos em grande escala, ele sugeriu convidar potenciais doadores ricos para eventos exclusivos que só deveriam ser acessíveis por convite. Para divulgar suas próprias opiniões, você deve se dirigir principalmente aos jovens, porque somente eles estão abertos a ideias radicalmente novas.

Para a eleição presidencial em 1980, ele convenceu seu irmão David a se candidatar à vice-presidência do Partido Libertário , cujo programa correspondia em grande parte aos seus próprios objetivos políticos , porque o libertava das restrições estritas ao financiamento de campanha e poderia trazer qualquer quantia de dinheiro como um candidato poderia. Mas, apesar de mais de US $ 2 milhões, que representaram quase 60% do orçamento da campanha, apenas 1% dos votos foi conquistado. Os irmãos tiraram a conseqüência disso não de confiar nas eleições, mas de se retirarem do público e de estabelecer e divulgar suas opiniões com grande empenho financeiro nas universidades e em grupos de reflexão (ver abaixo).

A organização sem fins lucrativos Citizens for a Sound Economy, fundada por Charles Koch em 1984, teve um papel ativo na política em 1993, quando Bill Clinton quis impor um imposto sobre os combustíveis fósseis e aumentar os impostos sobre as rendas altas (veja o histórico de americanos para a prosperidade # ) . Durante o mandato de George W. Bush , as organizações financiadas por Koch ("Kochtopus") se contiveram. Após a posse de Barack Obama , foram reativados e produzidos, em alguns casos, estudos e declarações duvidosas contra o plano de Obama de estimular a economia , que havia caído em decorrência da crise financeira global, por meio de intervenção estatal. O próprio Koch escreveu uma carta aos cerca de 70.000 funcionários de sua empresa, na qual afirmava que a Grande Depressão dos anos 1930 não foi desencadeada pelo mercado de ações e por empresários, mas pelos "perigosos" presidentes liberais Herbert Hoover e Franklin D Roosevelt .

A fim de arrecadar fundos adicionais para seus objetivos políticos, os Kochs têm realizado reuniões com doadores poderosos duas vezes por ano desde 2003. Após a decisão da Suprema Corte no processo Citizens United v. A Comissão Eleitoral Federal de 2010, que suspendeu as restrições anteriores às doações por motivos políticos, explodiu o valor total das doações nessas reuniões para quase US $ 900 milhões cada. Depois de um início bastante humilde, com menos de 20 participantes do círculo pessoal de Charles Koch, este evento secreto e pessoal somente para convidados teve a participação de cerca de 200 pessoas em 2010, das quais apenas os americanos mais ricos listados na Forbes tinham uma fortuna de US $ 129 bilhões. No entanto, esta foi também a última reunião secreta dos doadores. No próximo evento em janeiro de 2011, o dirigível pairando pelo Greenpeace sobre o local em Palm Springs , e então os rostos foram exibidos por Charles e David Koch com o rótulo "Irmãos Koch: Dinheiro Sujo". A estrada de acesso estava repleta de manifestantes agitando mensagens como “Koch mata!” Ou “Desvende os Kochs!”.

Charles e David Koch estão entre os principais financiadores do movimento do tea party libertário-conservador . Com grande comprometimento, principalmente financeiro, eles fazem campanha por impostos drasticamente mais baixos, mínimo auxílio governamental para os necessitados e muito menos regulamentação de mercado para a indústria, especialmente no que diz respeito às regulamentações de proteção ambiental.

Segundo Charles Koch, “a sociedade livre está em perigo, em parte por causa das mudanças climáticas - alarmismo ”. Ele sugere que todas as leis devem ser verificadas para uma "promoção do crescimento da prosperidade " não especificada que falharia em 90% de todas as leis. Muitos críticos o acusam de ter muito poder. Em sua opinião, ele está lutando contra o poder do governo central , que arruinaria indústrias inteiras por meio de impostos, forçaria os cidadãos a comprar seguro saúde e colocaria grandes corporações como a Koch Industries de joelhos.

Fundações e think tanks

Fluxo de dinheiro entre algumas organizações sem fins lucrativos que têm algo a ver com os irmãos Koch em 2012

Em 1977, Koch e Ed Crane fundaram o Cato Institute , um dos mais influentes think tanks econômicos e políticos dos EUA. Juntos, os irmãos Koch apoiaram financeiramente mais de 30 think tanks e fundações conservadoras, incluindo a Heritage Foundation , o Mercatus Center , o Manhattan Institute , o George C. Marshall Institute , a Reason Foundation , o American Enterprise Institute e a organização Lobby Americanos pela Prosperidade . A Sociedade Federalista também foi apoiada . A historiadora Nancy MacLean descobriu em 2013 nos arquivos do economista político James M. Buchanan no campus da George Mason University correspondência com Koch, que havia patrocinado o trabalho de Buchanan. Ela analisou essa correspondência em seu livro Democracy in Chains , publicado em 2017 . Com base nisso, ela acusou Charles G. Koch e Buchanan de desenvolver um plano secreto para reorganizar a estrutura política dos EUA em favor da pequena minoria dos super-ricos e em detrimento da maioria da população, e de iniciar a sua implementação. Esta conclusão foi discutida de forma controversa (e em diferentes direções políticas a favor ou contra).

Não se sabe quanto dinheiro os Koch gastam no total para fins políticos. Pela parte dos registros fiscais que estão publicamente disponíveis, parece que de 1998 a 2008, a Charles G. Koch Charitable Foundation gastou mais de US $ 48 milhões, a Claude R. Lambe Charitable Foundation (de propriedade de Koch e sua esposa e 3 funcionários são controlados) $ 28 milhões, e a Fundação de Caridade David H. Koch de seu irmão mais de $ 120 milhões. De acordo com o Comitê Nacional de Filantropia Responsiva , as várias fundações Koch são autossuficientes enquanto financiam pesquisas e defesa de questões que afetam a lucratividade das Indústrias Koch. A Koch Industries gastou mais de US $ 50 milhões em lobby direto, e o Koch PAC apoiou várias campanhas eleitorais com US $ 8 milhões. Além disso, os irmãos Charles e David Koch apóiam o movimento tea party financeira e organizacionalmente. De acordo com Charles Lewis , o fundador do Center for Public Integrity contra o abuso de poder e a corrupção, os irmãos Koch têm uma grande influência na política. Eles gastariam muito mais dinheiro com isso do que qualquer outra pessoa e teriam um padrão consistente de violação da lei, manipulação política e acobertamento. David Koch protestou contra as notícias da imprensa, alegando que a influência dos irmãos Koch na política foi superestimada.

A rede da fundação e o próprio Charles Koch defendem a continuação da proteção do Dreamer , ou seja, aqueles trazidos ilegalmente para os EUA por seus pais quando crianças, contra a deportação. Para alguns sonhadores, a proteção atual expirou em março de 2018. O apoio vem, entre outras coisas, da ajuda da rede de fundações nas negociações entre os parlamentares e a Casa Branca, bem como de uma campanha publicitária lançada no final de fevereiro de 2018, também com o objetivo de convencer o Congresso de suas opiniões e levá-las agir.

Cozinhar topus

Os Kochs criaram uma rede ideológica influente que inclui organizações como a Heritage Foundation, o Cato Institute, o Mercatus Center, Americans for Prosperity e FreedomWorks . Na década de 1980, houve uma discussão dentro do movimento libertário. Um grupo em torno de Murray Rothbard lutou contra a crescente influência das organizações libertárias financiadas por Kochs, que Samuel Edward Konkin III chamou de Kochtopus (inglês para "Koch Octopus"). A rede teria recebido pelo menos US $ 48 milhões dos Kochs apenas nos anos de 1997 a 2011. Desde as extensas campanhas contra as iniciativas do presidente Obama, incluindo contra a reforma da saúde e os programas de estímulo econômico devido à crise financeira de 2007 e à crise econômica global de 2007 , o termo crítico para a rede ideológica tem, entre outras coisas. também estabelecido com os liberais.

Papel na negação do clima organizado

As fundações da família Koch fundadas por Koch foram identificadas na literatura científica como um ator particularmente influente e patrocinador da cena organizada de negação da mudança climática . De acordo com uma pesquisa da jornalista Jane Mayer , os Kochs arrecadaram somas maiores do que a ExxonMobil entre 2005 e 2008 para iniciativas de lobby para combater a introdução de medidas de proteção do clima . Eles trouxeram Via Americans for Prosperity, inter alia. Centenas de políticos republicanos, incluindo muitos dos principais representantes da Câmara dos Deputados , assinaram uma promessa de não introduzir um "imposto climático". No total, Charles e David Koch deram aos negadores do clima juntos mais de US $ 100 milhões desde 1997 (até 2018).

A estratégia dos irmãos Koch segue o conselho do pesquisador Frank Luntz de que uma campanha bem-sucedida deve começar com os cidadãos para convencê-los de que não há consenso científico sobre o aquecimento global . As organizações da Kochs criam uma plataforma para os negadores das mudanças climáticas por meio de seu trabalho de relações públicas , em particular por meio da Heritage Foundation e do Cato Institute. Em 2009, o Cato Institute colocou anúncios de página inteira em vários jornais importantes dos EUA, incluindo: espalhou-se que nos últimos dez anos nenhum aquecimento global foi mensurável. Esta afirmação estava em total contradição com o consenso científico prevalecente a este respeito. A campanha também incluiu suborno de políticos , de acordo com Bill Press . As pesquisas de opinião descobriram que o número de cidadãos americanos que acreditam que o aquecimento global está cientificamente comprovado diminuiu de 71% em 2008 para 57% em 2009. Embora ainda houvesse acordo entre democratas e republicanos na campanha para as eleições presidenciais de 2008, de que algo deve ser feito a respeito do aquecimento global, os republicanos não têm essa visão desde 2009. Charles Koch acredita que o aquecimento global é bom para a humanidade porque mantém o hemisfério norte mais quente por mais tempo.

literatura

Links da web

Evidência individual

  1. Forbes: # 7 Charles Koch , acessado em 10 de dezembro de 2018.
  2. Katharine Q. Seelye: Frederick Koch, que rejeitou os negócios da família, morre aos 86 . In: The New York Times . 13 de fevereiro de 2020, ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [acessado em 27 de maio de 2020]).
  3. ^ Robert D. McFadden: David Koch, o bilionário que alimentou o movimento da direita, morre aos 79 anos . In: The New York Times . 23 de agosto de 2019, ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [acessado em 27 de maio de 2020]).
  4. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016, ISBN 978-0-385-53559-5 . Pp. 28 e 32-34.
  5. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 32 e 34-36.
  6. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. p. 41.
  7. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 47f.
  8. Daniel Schulman: O “Outro” irmão Koch . In: Vanity Fair . 19 de maio de 2014 ( vanityfair.com ). (Trecho do livro Filhos de Wichita )
  9. Biografia: Charles Koch , New Netherland Institute , acessado em 22 de julho de 2013
  10. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 51f.
  11. a b c d e f Jane Mayer: Operações secretas: The Billionaires Koch Brother's War Against Obama , The New Yorker Online de 30 de agosto de 2010
  12. Heike Buchter : Eleições nos EUA: Big Brothers , Die Zeit Online de 28 de outubro de 2010
  13. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. p. 42.
  14. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 43-45.
  15. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 45f.
  16. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 54-56.
  17. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 57f.
  18. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 170f.
  19. ^ A b Jane Mayer: Dinheiro escuro: A história escondida dos multimilionários atrás da ascensão do direito radical. Doubleday, New York 2016. pp. 162 f.
  20. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 238 f.
  21. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. p. 256.
  22. Jane Mayer: Dark Money: A história oculta dos bilionários por trás da ascensão da direita radical. Doubleday, New York 2016. pp. 278 f.
  23. ^ Libertários como principais patrocinadores do tea party , TELEPOLIS, 1 de setembro de 2010.
  24. Jane Mayer: Covert Operations , The New Yorker Online, 30 de agosto de 2010
  25. Stephen Moore: Empresa privada . In: Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 ( wsj.com [acedida 27 de novembro, 2015]).
  26. ^ A b Daniel Fisher : Por dentro do Império Koch: Como os irmãos planejam remodelar a América , Forbes Magazine Online 5 de dezembro de 2012
  27. James A. Dorn : Salvando a Cultura da Liberdade do Cato Institute , Forbes Magazine Online, 9 de abril de 2012
  28. George Monbiot : O movimento Tea Party: iludido e inspirado por bilionários , The Guardian Online, 25 de outubro de 2010
  29. George Monbiot: Um déspota disfarçado: a missão de um homem para destruir a democracia - George Monbiot. In: theguardian.com. 19 de julho de 2017, acessado em 20 de julho de 2017 .
  30. ↑ A historiadora alega críticas coordenadas a seu último livro, que critica a direita radical. In: Inside Higher Ed. 12 de julho de 2017, acessado em 24 de julho de 2017 .
  31. ^ Uma nova história do direito tornou-se um flashpoint intelectual , A crônica do ensino superior, 19 de julho de 2017
  32. Nancy MacLean Responds to Her Critics , The Chronicle of Higher Education, 19 de julho de 2017
  33. ^ A b Libertários como patrocinadores principais do tea party , TELEPOLIS a partir de de setembro de 2010
  34. Moritz Koch : A grande herança: Dinheiro - Poder - Ódio - Dois Irmãos em uma Cruzada , Süddeutsche Zeitung Online de 25 de setembro de 2010
  35. Michelle Ye Hee Lee: Grupo apoiado por Koch lança anúncio para pressionar o Congresso a proteger 'sonhadores' . In: Washington Post . 26 de fevereiro de 2018, ISSN  0190-8286 ( washingtonpost.com [acessado em 28 de fevereiro de 2018]).
  36. ^ Max Greenwood: Tim Cook, Charles Koch escrever joint op-ed pedindo ação sobre sonhadores . In: TheHill . 14 de dezembro de 2017 ( thehill.com [acessado em 28 de fevereiro de 2018]).
  37. ^ Temendo a onda democrática, a rede Koch vai gastar muito no meio do mandato dos EUA ... In: Reuters . 29 de janeiro de 2018 ( reuters.com [acessado em 28 de fevereiro de 2018]).
  38. ^ Bill Press : The Obama Hate Machine , ISBN 978-0-312-64164-1 , p. 12
  39. ^ William Marsden, Fools Rule: Inside the Failed Politics of Climate Change , 2011, ISBN 978-0-307-39824-6 , p. 214
  40. James Gustave Speth, America the Possible , ISBN 978-0-300-18076-3 , página 179
  41. ^ Julian Go, Rethinking Obama , ISBN 978-0-85724-911-1 , página 108
  42. ^ Thomas Frank, O que se passa com a América? , ISBN 978-0-436-20539-2 , página 82
  43. LewRockwell.com, David Gordon, The Kochtopus vs. Murray Rothbard ( Memento de 20 de dezembro de 2013 no Internet Archive )
  44. ^ A b William Marsden: Regra dos tolos: Dentro da política falhada das mudanças climáticas , 2011, ISBN 978-0-307-39824-6 , p. 214
  45. Ronald P. Formisano, The Tea-Party: A Brief History , Section Libertarian Fundamentalism vs. Christian Fundamentalism, ISBN 978-1-4214-0596-4
  46. ^ Justin Farrell: Financiamento corporativo e polarização ideológica sobre mudança climática . In: Proceedings of the National Academy of Sciences . fita 113 , não. 1 , 2015, p. 92-97 , doi : 10.1073 / pnas.1509433112 .
  47. ^ Robert J. Brulle: Atraso na institucionalização: financiamento da fundação e a criação de organizações de combate às mudanças climáticas nos Estados Unidos . In: Mudança climática . fita 122 , não. 4 , 2014, p. 681-694 , doi : 10.1007 / s10584-013-1018-7 .
  48. ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Negação organizada da mudança climática. In: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (Eds.): The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press 2011, págs. 144-160, pág. 149.
  49. ^ Riley Dunlap, Aaron M. McCright: Mudança climática desafiadora. O contramovimento da negação. In: Riley Dunlap, Robert J. Brulle (Eds.): Mudança Climática e Sociedade. Perspectivas sociológicas. Relatório da Força-Tarefa da American Sociological Association sobre Sociologia e Mudança Global do Clima. Oxford University Press 2015, 300-332, p. 316.
  50. Michael E. Mann , Tom Toles: O efeito hospício. Como a negação da mudança climática ameaça nosso planeta, destrói nossa política e nos deixa loucos . Erlangen 2018, pp. 121–126, especialmente 122f.
  51. ^ Bill Press : The Obama Hate Machine , ISBN 978-0-312-64164-1 , pp. 207/208