Árvore do conhecimento

A árvore de Porfírio em um afresco (século 18) na biblioteca do mosteiro Schussenried

A Árvore do Conhecimento é um sistema clássico de classificação epistemológica que a semântica botânica é emprestada. Isso remonta à Dihairesis platônica , na qual as categorias aristotélicas e a isagoga de Porfírio de Tiro se baseiam. O tradutor e comentarista Boëthius visualizou o sistema como uma árvore pela primeira vez no século 6, e Petrus Hispanus o introduziu na história da ciência por volta de 1240 com o nome de Árvore de Porfírio ( Arbor porphyriana ).

Estruturas semelhantes são baseadas em várias enciclopédias antigas e medievais , como Ramon Llull's Arbor scientiae (1295) ou Theatrum humanae vitae Theodor Zwingers , 1565. A metáfora, que também foi adotada por Francis Bacon (1561-1626), foi usada pela última vez por Diderot na enciclopédia , por meio da qual os limites de sua utilidade foram revelados.

A árvore da ciência chamou Descartes de "o grande livro do mundo", a totalidade do conhecimento e das ciências .

Antes da metáfora da árvore, o conhecimento era entendido como uma organização em um círculo , ver Sete Artes Liberais .

A árvore como uma metáfora de disposição

Porphyrian and derivated trees gallery small.png

a) Arbor porphyrii em Purchotius ' Institutiones philosophicae I, 1730 (detalhe a)
b) Arbor porphyrii provavelmente de uma tradução de Boethius (detalhe b)
c) Árvore da Ars generalis ultima de Ramon Llull , escrita por volta de 1305 , publicada após 1500 (detalhe c)
d) Arbor scientiae de 16 partes de Ramon Llull (aprox. 1295) em uma xilogravura de 1505 (detalhe d)
e) Denis Diderot 1751: Sistema de conhecimento humano mostrado em figuras. Papel final, vol. 1 da  Encyclopédie
(detalhe e, 313k , ou tradução alemã, 300k )
f) O mesmo sistema, representado em forma de árvore, atinge o limite de usabilidade
(gravura de 1769, 985 × 635 mm, papel final, vol.  Inscrever-se na Encyclopédie, 1780) (Detalhe f)

Arbor porphyriana

A. porphyrii de acordo com P. Hispanus e explicação de acordo com Sowa.

A arbor porphyriana (também arbor porphyrii, Árbor de Porfirio, árvore dos porphyrios ou pirâmide conceitual ) é uma metáfora introduzida na história da ciência pelo escolástico Petrus Hispanus por volta de 1240.

É baseado em um método de classificação que Porfírio de Tiro (* aprox. 233 DC ; † aprox. 303) estabeleceu em seu Isagoge (uma introdução aos escritos de Aristóteles sobre categorias ). Como o sistema de Porfírio combina cinco conceitos filosóficos básicos ( predicáveis ), ele também é conhecido como Quinque voces (Cinco conceitos; Dos cinco sons). O esquema da árvore de Porphyrios permite a subordinação de termos genéricos e de espécie em que gêneros e espécies reais podem ser classificados. As dez relações possíveis entre os cinco predicáveis ​​correspondem às dez categorias estabelecidas por Aristóteles, ver Fig.

O gênero mais elevado (o gênero summum ) de tal árvore é a categoria. Ele determina o mais alto grau de abstração . Em contraste com os níveis abaixo, o gênero mais elevado não pode ser uma espécie de outro. As espécies mais baixas (espécies infima ), em contraste com os níveis acima, não podem mais ser subdivididas. É um termo individual . Todos os níveis intermediários são espécies do próximo nível superior e gênero ( gênero proximum ) do próximo nível inferior.

O termo pirâmide refere-se à gradação dos termos entre o topo e a base. Como o respectivo “gênero mais elevado” sempre resume muitos tipos ou subtermos, a riqueza do conteúdo dos termos aumenta de cima para baixo. Por outro lado, de baixo para cima, termos cada vez mais extensos , ver → Extensão e intenção . Ainda não está claro, no entanto, se a ponta de tal pirâmide de conceito não deve levar ao mais geral e abrangente de todos os conceitos, como ser ou aquele, ou se há um entrelaçamento (συμπλοκή) de uma pluralidade de conceitos genéricos principais, como Platão defendeu ("problema de fechamento superior" )

Arbor Scientiae

Arbor scientiae é uma enciclopédia do catalão Ramon Llull (Raimundus Lullus), na qual, como em muitas enciclopédias medievais avançadas, a alegoria da árvore é usada para sistematizar as ciências : L'arbre de ciència foi escrito em catalão por volta de 1295 , mas não até 1482 publicado - em latim .

No Arbor scientiae as árvores (parciais) representam quatorze áreas do ser ( elementos , botânica , animais , percepção sensorial , imaginação , moralidade , teoria social ...), que são ilustradas por duas outras árvores, exemplos (Exempla) e provérbios (Bonmots) .

Llulls dezesseis árvores (foto) : Cada árvore possui sete partes:
  1. Arbor elementalis (I) ("Árvore dos Elementos")
  2. Arbor vegetalis (H)
  3. Arbor sensualis (G)
  4. Arbor imaginalis (F)
  5. Arbor humanalis (E)
  6. Arbor moralis (K) ("Árvore das Virtudes")
  7. Arbor imperialis
  8. Arbor apostolicalis

9. Arbor caelestialis (D)
10. Arbor angelicalis (C)
11. Arbor aeviternitalis (“Árvore da Vida Eterna”)
12. Arbor maternalis
13. Arbor Jesu Christi
14. Arbor divinalis (B) (“Árvore acima de Deus”)
15 . Arbor exemplificalis
16 Arbor quaestionalis ("árvore das questões")

  1. Radices ("raízes")
  2. Truncus ("tronco")
  3. Brancae ("filiais")
  4. Rami ("ramos")
  5. Folia ("folhas")
  6. Flores ("flores")
  7. Fructus ("frutas")

Na Ars generalis ultima , escrita por volta de 1305 , Lúlio retoma a estrutura em árvore do Arbor porphyrii (Fig. C) para expandi-la e desenvolver seu aparato lógico .

O esquema do conhecimento humano na "Encyclopédie"

Com o Systême figuré des connoissances humaines (tradução alemã, imagem) , Denis Diderot estrutura sua enciclopédia como a última enciclopédia significativa usando uma “árvore do conhecimento” no estilo de Francis Bacon . Diderot se desvia disso em vários lugares significativos; sua enciclopédia, portanto, introduz uma mudança epistemológica de direção que transformou a topografia de todo o conhecimento humano ( Darnton ).

crítica

Nos tempos modernos , o sistema clássico de ordem foi questionado fundamentalmente:

  • Ludwig Wittgenstein defendeu a impossibilidade de uma classificação hierárquica de certas categorias e introduziu o conceito de semelhança familiar como alternativa .
  • Em The Order of Things (1974), o filósofo Michel Foucault questiona qualquer sistema de categorias porque estão limitados pelo espaço e pelo tempo ; em sua arqueologia do conhecimento, ele mostra que todo sistema de categorias parece arbitrário assim que é visto de uma perspectiva externa (cf. taxonomia ).
  • Deleuze e Guattari , que introduziram o rizoma como uma metáfora do conhecimento , expressaram mais críticas pós-modernas .
  • A rede também é mencionada neste contexto.

Veja também

literatura

  • Hans M. Baumgartner: Arbor porphyriana, árvore de pórfiro . In: Lexicon of the Middle Ages (LexMA) . fita 1 . Artemis & Winkler, Munich / Zurich 1980, ISBN 3-7608-8901-8 , Sp. 889 f .
  • Robert Darnton : The Business of Enlightenment. A Publishing History of the Encyclopédie, 1775-1800. HUP, Cambridge (Mass.) / London 1979 (alemão, abreviado: Shining shops. A distribuição da enciclopédia de Diderot ou: Como você vende conhecimento com fins lucrativos? Wagenbach, Berlin 1993).
  • Manuel Lima : O Livro das Árvores: Visualizando Ramos do Conhecimento . Prefácio de Ben Shneiderman . Princeton Architectural Press, New York 2014, ISBN 978-1-616-89218-0 .
  • Fernando Domínguez Reboiras et al. (Ed.): Arbor scientiae, The Tree of Knowledge de Ramon Lull: Files of the International Congress por ocasião do 40º aniversário do Raimundus Lullus Institute da Universidade de Freiburg i. Br. (Subsidia Lvlliana; 1). Turnhout, Brepols 2002, ISBN 2-503-51215-1 .
  • Alexandre Saint-Yves d'Alveydre: L'Archéomètre. 1903.
  • Steffen Siegel: Conhecimento que cresce nas árvores. O diagrama da árvore como símbolo epistemológico das coisas no século XVI . In: Early Modern Info 15 (2004), pp. 42–55.
  • Steffen Siegel: Tabula. Números da ordem por volta de 1600 . Academy, Berlin 2009, ISBN 978-3-05-004563-4
  • Steffen Siegel: Na floresta do conhecimento. Ordens visíveis da enciclopédia no limiar entre a cultura e a natureza . Em: Christoph Markschies et al. (Ed.): Atlas de visões de mundo . Berlin 2011, ISBN 978-3-05-004521-4 , pp. 280-293.

Links da web

Commons : Árvore do Conhecimento  - coleção de imagens, vídeos e arquivos de áudio

Observações

  1. Boethius, In Porphyrium commentariorum III , in: Migne, Patrologia Latina 64, 103.
  2. Petrus Hispanus, Summulae logicales , Tractatus II, cap. 11