Verificacionismo
O verificacionismo é uma posição na filosofia da linguagem de que o significado de uma frase é o método de sua verificação .
O verificacionismo deve ser visto no contexto do problema de formular um critério de significado que permite que declarações cientificamente significativas sejam distinguidas de declarações metafísicas . A intenção e a consequência do verificacionismo é que as sentenças que não podem ser verificadas sejam rotuladas como sem sentido. Declarações sem sentido devem ser eliminadas da ciência empírica.
A partir de Ludwig Wittgenstein , o verificacionismo foi representado pelo Círculo de Viena , em diferentes versões por Rudolf Carnap , Moritz Schlick e Friedrich Waismann .
O verificacionismo não é simplesmente o reverso do falsificacionismo . Pois Karl Popper está preocupado com um problema diferente com este último: ele não está procurando um critério para o significado das afirmações, mas sim um critério de demarcação entre a ciência empírica de um lado e a metafísica, lógica , matemática e pseudociência do outro . Ele encontra esse critério na refutabilidade de afirmações por meio de testes empíricos.
O filósofo Daniel Dennett tenta usar o verificacionismo para expor problemas na filosofia da mente - como o problema da qualidade - como pseudoproblemas .
Michael Dummett explorou as seguintes alternativas dentro de sua filosofia da linguagem para explicar o significado de uma frase em uma respectiva língua: a) em termos de como provamos que ela é verdadeira; b) em termos do que está envolvido, se o aceitarmos como verdadeiro.
Recibos individuais
- ↑ Moritz Schlick : Philosophical Logic . Frankfurt 1986, p. 144.
- ↑ Hans-Joachim Dahms: Positivismusstreit: Os argumentos da Escola de Frankfurt com o positivismo lógico, o pragmatismo americano e o racionalismo crítico. Suhrkamp, 1994, ISBN 3-518-28658-7 , página 330 e segs.
- ^ "O que temos considerado são duas maneiras alternativas de explicar os significados das sentenças de uma língua em termos de como as estabelecemos como verdadeiras; e em termos do que está envolvido em aceitá-los como verdadeiros ... Eles são complementares no sentido de que ambos são necessários para dar conta da prática de falar a língua. "( Língua e Verdade. In: The Sea of Language. Oxford 1993, pág. 142); veja Jürgen Habermas : Verdade e Justificação. Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-518-29323-0 , página 96.
literatura
- Carl G. Hempel : Critérios Empiristas de Significância Cognitiva: Problemas e Mudanças. In: Aspectos da explicação científica: e outros ensaios na filosofia da ciência. The Free Press, New York / London 1968.