Transcrição

Sob transcrição ou transcrição (no sentido amplo) está a transferência de caracteres de um sistema de escrita em caracteres de um sistema de fonte diferente (incluindo fonético ).

Especialmente ao renderizar idiomas do Leste Asiático com os caracteres do alfabeto latino e sinais diacríticos , também se fala em romanizações (veja abaixo ).

A transcrição desempenha um papel importante na grafia de nomes próprios intraduzíveis .

Terminologia em Inglês

De acordo com a ISO, o termo inglês correspondente é conversão . Bastante comum para a transcrição por meio de letras latinas são romanização e roma ção ou latinização e latinisation .

Transcrição e transliteração

A transcrição (no sentido mais restrito) é a tradução dos caracteres de um idioma de origem em outros caracteres de um idioma de destino com base nas regras de pronúncia do idioma de destino. A transcriçãobaseada na fonética tem a vantagem de que um lingüista do idioma de destino pode facilmente pronunciar as palavras do idioma de origem escritas na transcrição corretamente. Uma transcrição é regularmente irreversível e, portanto, não inequívoca ( injetiva ). Uma boa transcrição é caracterizada por preservar ao máximo as regras de pronúncia. Uma transcrição é, por exemplo, a tradução alemã do cirílico de acordo com Duden .

Durante a transliteração , a cada caractere de um sistema de escrita alfabética do idioma de origem é atribuído exatamente um caractere de outro sistema de escrita alfabético do idioma de destino, de modo que, inversamente, esses caracteres do idioma de destino podem ser atribuídos exatamente aos caracteres originais do idioma de destino. língua. Como regra, aqui são usados ​​caracteres que pelo menos dão uma ideia da pronúncia, de modo que os aspectos fonéticos também podem desempenhar um papel aqui . Se o sistema de origem contém mais caracteres do que o sistema de destino, diacríticos ou combinações de caracteres (uso de vários caracteres do sistema de destino para um caractere do sistema de origem) são geralmente usados ​​para a transcrição (veja abaixo ). A transliteração é fiel à letra e inequívoca (injetiva). A grande vantagem da transliteração é a possibilidade de retransmitir os caracteres transliterados a qualquer momento por meio de regras de atribuição padronizadas. A pronúncia correta das palavras do idioma de origem escritas na transcrição é possível para todos com base nas regras de atribuição padronizadas, mesmo sem conhecimento das regras de pronúncia do idioma de destino. A independência das regras da língua de chegada confere à transliteração uma maior internacionalidade. Por outro lado, um falante da língua-alvo deve primeiro adquirir as regras da respetiva transliteração para poder ler este tipo de transcrição.

Exemplo de transcrição e transliteração de escrita consonantal (árabe) para escrita latina

Este exemplo de uma linha persa de duas linhas ilustra a distinção entre transliteração e transcrição de acordo com a Deutsche Morgenländische Gesellschaft (DMG) de uma língua escrita em árabe para uma língua escrita em latim:

Descrição : Primeira linha do Mas̱nawī-ye ma'nawī ' Linhas espirituais de duas linhas' de Rumi : "Ouça a flauta o que ela diz / como ela reclama de estar separada"
Texto fonte :بشنو از نى چون حكايت ميكند / از جدائى ها شكايت ميكند
Transliteração : BŠNW 'Z NY ČWN ḤK'YT MYKND /' Z ǦD''Y H 'ŠK'YT MYKND
Transcrição : bešnau az ney čūn ḥekāyat mīkonad / az ǧodā'ī-hā šekāyat mīkonad

Transcrição "indireta"

A transcrição "indireta" pode ser descrita como o caso em que um sistema de transcrição é usado como uma base que se desenvolveu dentro do idioma de origem , devido ao uso de diferentes sistemas de escrita em diferentes lugares (por exemplo, servo-croata ) ou em momentos diferentes ( por exemplo , turco , outras línguas turcas de antigas repúblicas soviéticas ).

Se o sistema de destino desejado for encontrado entre os sistemas de escrita do idioma de origem, uma transferência direta é possível (por exemplo, transcrição cirílico → latim para servo-croata de acordo com DIN 1460; transcrição árabe → latim para turco de acordo com o esboço DIN 31635).

Se o sistema de destino desejado não for encontrado entre os sistemas de escrita do idioma de origem ou uma transferência direta não for desejada, a transcrição de um dos sistemas de origem também pode ser declarada como relevante para os outros sistemas de origem (por exemplo, transcrição árabe → latim sobre a transcrição da forma cirílica para as línguas turcas das antigas repúblicas soviéticas de acordo com DIN 31635).

Normas

No âmbito da ISO e DIN, existem padrões de transcrição para o latim para os seguintes sistemas de escrita:

A rigor, DIN 1460 para transcrever cirílico não é uma transcrição em relação ao alemão (visto que são usados ​​diacríticos que não existem em alemão) nem uma transliteração (uma vez que uma sequência de caracteres como йу, consulte a Seção 3 do padrão, nem com transcrição com o hífen obrigatório ainda pode ser claramente invertido sem um hífen: ju → йу ou й-у; ju → ю ou йу). Por outro lado, são concebíveis sistemas puramente teóricos que representam uma transcrição e uma transliteração.

Em alguns casos, entretanto, esses padrões não desempenham um papel significativo. Para o coreano, por exemplo, a romanização revisada ou a romanização de McCune-Reischauer ou transcrições não padronizadas são usadas com muito mais frequência.

Diacríticos, dígrafos e caracteres especiais

Para representar sons que não aparecem no alfabeto básico , letras estendidas por diacríticos (como «í», «é», «õ») ou dígrafos (como «nh», «rh», «gh») ou múltiplos combinações de letras («tsch») são usadas.

O conhecimento das convenções usadas é necessário ao ler essa transcrição. Muitas vezes, existem várias variantes de transcrição (por exemplo, no caso do chinês Pinyin běijīng, Wade-Giles pei³ching¹, etc.) ou convenções que mudaram ao longo do tempo (cirílico «в» em alemão tradicionalmente como «w» ou como em inglês / francês como «V»).

Os problemas surgem em particular ao traduzir de volta ou ao traduzir para um terceiro idioma. Ao usar uma grafia fonética como o Alfabeto Fonético Internacional (IPA) ou SAMPA , os problemas de ambigüidade devem ser eliminados e a pronúncia pode ser lida diretamente na fonte. A desvantagem é o conjunto de caracteres muito especial, que dificilmente pode ser lido por leigos.

Exemplos

Transcrição de línguas eslavas

Exemplos:

  • A transcrição do nome do presidente russo (russo Владимир Путин ) está em alemão como Vladimir Putin , em francês como Vladimir Poutine , em inglês como Vladimir Putin .
  • No passado, os primeiros nomes eram frequentemente substituídos por seus equivalentes em alemão durante a tradução; z. B. Peter em vez de Pyotr Tchaikovsky (Russo Пётр Ильич Чайковский ). Tchaikovsky se descreveu dessa forma.

Mesmo um nome conhecido internacionalmente como o do estadista soviético Khrushchev pode parecer muito estranho para falantes de alemão em outras línguas (russo Хрущев (Хрущёв) , transliterado Chruščev (Chruščëv) , IPA xruˈʃtʃof ). As transcrições possíveis são:

  • Inglês: Khrushchev
  • Francês: Khrouchtchev
  • Alemão: Khrushchev
Alemão - agora , porque se aproxima mais da pronúncia russa. As transcrições em outros idiomas que terminam em -ev levam à pronúncia incorreta de nomes de família em alemão e têm suas origens na regra de grafia russa, de acordo com a qual o sempre enfatizado "ё" (jo) é na verdade escrito apenas como "ё", onde ele é escrito com uma palavra escrita idêntica com "е" (cada) pode ser confundido, caso contrário, elimina o Trema . Em inglês, entretanto, “ ə ” é falado, o valor sonoro do russo “о” em certas sílabas átonas.
O ch- (IPA x ) na transcrição alemã denota um som que não aparece em inglês ou francês. Lá você pode se ajudar com a transcrição kh- , que por sua vez é enganosa para os falantes de alemão e muitas vezes é percebida por eles como um k respirado pesadamente (IPA ).

Na União Soviética, apenas a transcrição francesa do nome russo era oficialmente usada, que então também aparecia no passaporte. Até mesmo os nomes das pessoas de alemão origem foram então transcritas em francês - Schulze tornou Choultse , Schneider tornou-se Chnaider .
Após a dissolução da União Soviética, o sistema oficial de romanização na Rússia, Ucrânia e Bielo-Rússia foi gradualmente alterado para a
romanização inglesa no início da década de 1990 - por exemplo, a pedra agora é feita de pedra no passaporte .
Como o idioma russo não conhece um "H" e os russos tentam pronunciá-lo como "ch" ou "g", o Hans alemão em russo costumava ser principalmente Gans ( Ганс ), hoje é mais provável que seja Chans ( Ханс ), que está em
romanização, então é difícil reconhecer como "Hans".

Registros civis

A transcrição de nomes nos registros do estado civil na Alemanha é feita a partir da transcrição utilizada nos documentos (principalmente passaportes ou certidões de nascimento) do Estado a que pertence o estrangeiro. Via de regra, são transcrições baseadas em inglês ou francês. Somente na medida em que a transcrição em documentos emitidos pelo país de origem do estrangeiro não tenha sido realizada ou tenha sido realizada com base na transliteração, as regras internacionais de transliteração serão transferidas para os livros de estado civil alemães. A razão para este procedimento é que a grafia do nome nos passaportes e certidões de nascimento, por um lado, e nos registros do estado civil, por outro, não deve ser diferente. Ao naturalizar, é possível germanizar a grafia e a pronúncia do nome .

Veja também

Links da web

Wikcionário: Romanização  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

  1. Nos Estudos Orientais, a transliteração é realizada com letras maiúsculas para distingui- la claramente da transcrição .
  2. Vocalização da pronúncia comum no Irã hoje, que difere de "persa oriental" no Afeganistão, no Tadjiquistão e no subcontinente indiano.
  3. Regulamento administrativo geral para a Lei do Status Pessoal (PStG-VwV) , A 4.2; ECLI : EU: C : 1993: 115