Instituto Heartland

O Heartland Institute é um think tank conservador e libertário americano com sede em Chicago . A organização fundada por Joseph Bast em 1984 pertence à Rede Atlas e tem se dedicado, acima de tudo, ao desmantelamento das regulamentações ambientais , de saúde e de proteção do clima . Embora a defesa dos produtos do tabaco e do DDT tenha sido um dos principais tópicos no início, a negação das mudanças climáticas mais tarde se tornou um tópico central. Desde 2020, a organização também tenta minar o conhecimento científico sobre a pandemia COVID-19 .

O Heartland Institute é descrito como um think tank pseudocientífico e é um dos principais atores no cenário organizado de negação da mudança climática . Heartland é financiado pelas indústrias de tabaco , carvão e petróleo, entre outras . Doadores importantes são ou foram, entre outros. Philip Morris , RJ Reynolds Tobacco Company , Koch Family Foundation , Mercer Family Foundation e ExxonMobil .

história

A organização foi fundada em 1984 e, segundo declarações próprias, tem como objetivo a promoção e o desenvolvimento de soluções de mercado para os problemas sociais e econômicos. Inicialmente, foram tratados temas do Meio-Oeste americano e, a partir de 1993, o programa foi ampliado significativamente.

Foi um pequeno grupo de reflexão com operações regionais até os anos 1990, mas na década seguinte se tornou uma das principais forças no cenário organizado de negação da mudança climática.

pessoal

Heartland empregava 40 pessoas em janeiro de 2020. O líder de longa data era Joseph Bast, que liderou a entidade como presidente desde a sua fundação até 2017, sendo sucedido pelo ex-deputado Tim Huelskamp , próximo ao movimento tea party . No final de 2017, Huelskamp acusou a petrolífera ExxonMobil - historicamente uma das mais importantes financiadoras do movimento de negação do clima - de ser membro de longa data do “desacreditado” e antienergético “movimento do aquecimento global”. Huelskamp deixou Heartland em junho de 2019. Ele foi sucedido por Frank Lasée, um ex-membro do Senado Estadual de Wisconsin. Sob sua liderança, Heartland demitiu cerca de metade de seus funcionários. De acordo com o Huffington Post , ele estava em apuros.

assuntos

Propagação de tabaco e DDT e política de uso contra poluição do ar

Na década de 1990, o Heartland Institute ajudou a Philip Morris a disseminar material destinado a desafiar a ligação entre o fumo passivo e o câncer de pulmão. De acordo com James Lawrence Powell em The Inquisition of Climate Science (2012), o Heartland Institute e a empresa de tabaco Philip Morris tiveram uma "relação simbiótica" durante anos. Depois que a EPA classificou o fumo passivo como cancerígeno, a Heartland financiou a Philip Morris e outras empresas. uma conferência para analisar as implicações desta legislação e fez parte da reação do grupo a esta decisão. Além disso, um gerente de grupo fez parte do conselho da Heartland até 2003. Em 2006, Heartland fez parceria com a National Association of Tobacco Outlets e lançou uma campanha de relações públicas para encorajar a opinião pública a se voltar mais uma vez contra o tabaco para prevenir a proibição do fumo .

A partir de 2019, o Heartland Institute está dedicando uma seção inteira de seu site aos tópicos de tabaco e álcool. Lá ele chama, entre outras coisas. ao "ceticismo" contra "ativistas profissionais antitabagismo", questiona os perigos do fumo passivo ou escreve que a proibição do fumo viola os direitos de propriedade.

Ao mesmo tempo, Heartland lutou contra as medidas de controle da poluição do ar para reduzir a poluição do ar . Entre outras coisas, apareceu um artigo na década de 1990 em que a organização se posicionava contra os supostos " disparates da chuva ácida ". Também defendeu a defesa do inseticida DDT e participou de campanhas de difamação contra Rachel Carson . Entre outras coisas, alegou que a proibição do DDT custou mais de um milhão de vidas.

Heartland está envolvido com o "Policybot" na Internet e tenta reduzir as sobreposições temáticas com outros grupos de reflexão conservadores, como a Heritage Foundation , o American Legislative Exchange Council e o Cato Institute .

Negação da mudança climática

Juntamente com outros think tanks conservadores, como Por exemplo, o Cato Institute , o Competitive Enterprise Institute e o George C. Marshall Institute e o Heartland Institute têm desempenhado um papel importante nas tentativas de negar a existência do aquecimento global causado pelo homem por meio de ataques à ciência do clima. Depois que o Competitive Enterprise Institute perdeu o financiamento da ExxonMobil, o Heartland Institute assumiu um papel de liderança na negação do aquecimento global. O New York Times chamou o Heartland Institute de "a organização americana líder na promoção do ceticismo climático", enquanto a revista de negócios The Economist o chamou de "o mais proeminente think tank do mundo que semeia dúvidas sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem". De acordo com o The Guardian , o Heartland Institute é um think tank financiado pela indústria de combustíveis fósseis conhecido por promover posições "radicalmente anticientíficas" sobre a crise climática.

Estados Unidos

O Heartland Institute é uma das organizações que produzem as publicações mais céticas quanto ao clima e uma das organizações com maior alcance público. Ele produz artigos extensos, bem como declarações curtas em que o conhecimento científico é negado. Os motivos recorrentes incluem a rejeição total da influência humana na atmosfera terrestre , em particular dos gases de efeito estufa , que é referido como uma "perda de realidade", a difamação de descobertas científicas como "invenções" e "pânico infantil", bem como ataques a proeminentes pesquisadores do clima como. B. Michael E. Mann , a quem o Heartland Institute chamou de "alarmista" cujo negócio e agenda era "espalhar desinformação e mitos".

Para espalhar deliberadamente a confusão sobre o consenso científico sobre o aquecimento global, o Instituto Heartland ajudou a fundar o Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas . Esta é uma organização de negação do clima que supostamente atua como uma contraparte direta do IPCC e visa tanto despertar incertezas sobre o estado da pesquisa no público quanto criar a impressão de que existe uma suposta grande controvérsia científica sobre afirmações fundamentais sobre o homem. -feita a mudança climática. Em um plano de orçamento para 2012 que se tornou conhecido, o Heartland Institute observa:

“ Atualmente, estamos patrocinando o NIPCC para minar o relatório oficial do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas . Pagamos a uma equipe de autores US $ 388.000 para trabalhar em várias publicações. [...] Nosso orçamento atual inclui o apoio de pessoas de alto perfil que regularmente contradizem as declarações dos alarmistas sobre o aquecimento global. No momento, esse apoio vai para Craig Idso ($ 11.600 por mês), Fred Singer ($ 5.000 por mês) e Robert Carter ($ 1.667 por mês) . "()

Também em 2012, o Heartland Institute atingiu as manchetes com uma campanha publicitária fracassada. A organização publicou Ted Kaczynski em outdoors eletrônicos com a pergunta “Ainda acredito no aquecimento global. Você também? ”Mostrado. Foi planejado para citar Charles Manson , Fidel Castro e Osama bin Laden também. A campanha foi interrompida imediatamente e, no entanto, resultou em consideráveis ​​perdas financeiras e de pessoal.

Como resultado das dificuldades financeiras, as conferências de longo prazo do movimento de negação do clima em Chicago foram temporariamente suspensas. O projeto principal da Heartland sobre questões de seguro nos Estados Unidos também foi perdido e foi continuado por um funcionário recém-estabelecido. O spin-off foi desmembrado como R Street Institute e está expressamente comprometido em não espalhar qualquer ceticismo climático. Estima-se que Heartland perdeu cerca de um terço das doações planejadas de $ 2,3 milhões devido à campanha de pôsteres. A General Motors encerrou seu apoio ao Heartland Institute em 2012, após 20 anos, porque a empresa presumiu que as mudanças climáticas eram reais.

No entanto, o Heartland Institute continua a negar as mudanças climáticas. Entre outras coisas, o chefe do departamento de comunicação falou em 2015 sobre um simpósio internacional sobre o clima que antecedeu a publicação da encíclica Laudato si ' . Ele alertou o Papa Francisco para não "cometer um grande erro" e dar ouvidos aos "alarmistas". Ao mesmo tempo, o Instituto Heartland é um dos maiores defensores da política de proteção do clima de Donald Trump e da reversão das medidas de proteção do clima realizadas pelo gabinete de Trump . Segundo suas próprias informações, assessora um grande número de atores da administração Trump. Pouco depois de Trump assumir o cargo, o Heartland Institute emitiu um catálogo de 13 demandas de política ambiental, incluindo a retirada do acordo de proteção climática de Paris , a aprovação do oleoduto Keystone XL , a abolição das leis de proteção do ar e da água e a exclusão de cientistas ambientais de órgãos consultivos científicos. Um ano após assumir o cargo, a administração Trump havia implementado total ou pelo menos parcialmente oito dessas 13 demandas.

Atividades na Europa

O Instituto Heartland está conectado à organização alemã de negação do clima European Institute for Climate & Energy (EIKE). Wolfgang Müller, da EIKE, chamou o Heartland Institute de um modelo em sua luta contra a “loucura climática”, enquanto o Spiegel Online apresentou a organização como uma espécie de “irmão mais velho” do EIKE. Entre outras coisas, o Heartland Institute apóia o EIKE na organização de conferências. Juntas, as duas organizações também organizam conferências regularmente que acontecem paralelamente às cúpulas da ONU, e Heartland é um dos patrocinadores das conferências anuais EIKE. Entre outras coisas, Heartland e EIKE organizaram em conjunto uma conferência chamada “Climate Reality Forum” em 2019 paralelamente à conferência sobre o clima em Madrid , cujo tema era como o mundo poderia se defender contra o suposto “alarmismo desenfreado do clima” e “loucura climática ”. Lá, entre outras coisas, Naomi Seibt , uma blogueira alemã e Youtuber , falou . tornaram-se conhecidos por seu posicionamento fortemente articulado contra, entre outras coisas, a “mídia estatal”, o aborto e o resgate marítimo . Seibt, que se apresenta como uma ex-ambientalista que já viu através da “mentira do clima”, agora será considerada a “anti- Greta Thunberg ” alemã . De acordo com o Spiegel Online, o objetivo de expandir as atividades para a Europa é apoiar as forças de direita lá, a fim de romper o tratado global de proteção climática concluído em Paris em 2015 . Heartland já havia iniciado uma cooperação com o sindicato polonês Solidarność em 2018 para combater a eliminação do carvão na Europa.

Pesquisa secreta da Correctiv

Em 2020, jornalistas investigativos da Correctiv conseguiram obter uma visão sobre as atividades e procedimentos de Heartland por meio de pesquisas secretas. Eles fingiram ser agentes de relações públicas em uma conferência EIKE que deveriam investir 500.000 euros no cenário alemão de negação da mudança climática para uma empresa automobilística alemã, sem que a origem do dinheiro fosse conhecida. Eles foram então convidados por James Taylor , Chefe de Política Climática no Heartland Institute, para uma Conferência Heartland, onde Taylor detalhou as estratégias de desinformação usadas pelo Heartland Institute para os supostos clientes .

"Durante a próxima meia hora, Taylor contará a desinformação da caixa de ferramentas porque acredita que Mathias, o agente de relações públicas sentado à sua frente, está tentando injetar dinheiro na rede. Taylor explicará como apostar em questões de dinheiro. Como os doadores podem doar anonimamente por meio de uma fundação dos EUA. Como o instituto imita o tom das notícias do New York Times em suas publicações para ser ouvido com suas teses absurdas. Como ele quer transformar um jovem Youtuber da Alemanha em uma estrela da cena. E quão próximo ele trabalha com seus parceiros alemães, cujas teses a AfD cita com destaque no Bundestag. Algumas semanas depois, Taylor enviará uma oferta por escrito. É uma espécie de documento estratégico para uma campanha de relações públicas na Alemanha. Uma campanha que o público não deve reconhecer como tal. E isso o torna ainda mais eficaz. "

Quando questionado sobre a possibilidade de permanecer anônimo como doador, Taylor explicou logo no início da conversa que existem várias organizações nos EUA, como B. Existia a Donors Trust , que poderia ser instruída a direcionar as doações para os destinatários reais, a fim de disfarçar o fluxo de fundos. Taylor passou a explicar que o plano é usar Youtuber Naomi Seibt , que é ativo na cena de direita, como um porta-voz para atingir os jovens. Além disso, ele encorajou os repórteres, que indicaram que realmente querem doar o dinheiro para EIKE, a enviar o dinheiro para Heartland, e enfatizou que Heartland poderia especificamente "definir e divulgar tópicos específicos" que o respectivo cliente gostaria de ver Wishes. Durante uma conversa por telefone algumas semanas depois, quando questionado se você poderia comprar extratos específicos e se você, como cliente, poderia determinar o conteúdo dos vídeos de Seibt, ele disse que ela precisava se sentir confortável com os extratos. Mas é "[a] bsolut" possível especificar "marcadores, frases de efeito, a maneira de apresentar algo".

Taylor então elaborou um conceito escrito para a campanha planejada na Alemanha, que ele enviou aos jornalistas disfarçados. Entre outras coisas, Seibt, como figura central da campanha, deve receber um orçamento dimensionado para que possa fazer uma série de vídeos eficazes. Além do YouTube, vários funcionários da Heartland devem ser usados, que devem aparecer como especialistas supostamente confiáveis ​​com seus títulos e diplomas. De acordo com Taylor, eles poderiam, e. B. "Pesquise e apresente informações importantes sobre os custos econômicos sensíveis das regulamentações ambientais alemãs" e - se suficientemente pago - "chame a atenção para os efeitos mínimos na saúde dos motores a diesel, usinas movidas a carvão e outras fontes de energia convencionais".

Pandemia do covid-19

Em 2020, o Heartland Institute, como muitas outras organizações de negação do clima , começou a menosprezar as descobertas científicas sobre a pandemia COVID-19 e usou a crise para espalhar desinformação . Tal como acontece com a mudança climática, o Heartland Institute argumenta que COVID-19 é uma grande campanha para restringir a liberdade das pessoas. Entre outras coisas, o presidente da organização, James Taylor, afirmou que os modelos de computador usados ​​para calcular o desenvolvimento da pandemia eram tão errados quanto os modelos climáticos usados na pesquisa climática. Além disso, a equipe do Heartland comparou a pandemia do vírus de março de 2020 com uma temporada de gripe comum difícil , questionou a validade dos dados epidemiológicos sobre a propagação da doença e publicou um post argumentando que alternativas ao distanciamento físico, como a custódia segura de populações vulneráveis, fossem economicamente e menos poderosos teriam causado consequências sociais.

Eventos

O Heartland Institute realiza conferências anuais de negação do clima dirigidas especificamente contra o IPCC e com a presença de líderes do movimento de negação do clima. Muitos dos palestrantes que apresentaram não têm qualificações científicas reconhecíveis; a maioria tem conexões financeiras com empresas do setor de energia fóssil ou grupos por elas apoiados. Essas conferências são cofinanciadas por um grande número de outras organizações. Os co-patrocinadores incluíram já os americanos pela reforma tributária , o Ayn Rand Institute , a Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation , o George C. Marshall Institute , o Friedrich A. v. Hayek Institute , a John Locke Foundation , a New Zealand Climate Science Coalition , o Science and Public Policy Institute e o Tennessee Center for Policy Research .

Em 2017, teve lugar a 12ª conferência, na qual Lamar Smith , entre outros, apareceu e anunciou que queria intensificar as ações contra a investigação climática financiada pelo Estado, que a seus olhos não era uma verdadeira investigação científica. Ao mesmo tempo, prometeu apoiar mudanças na lei que punam as revistas científicas que não atendam a um padrão que ele especificou pessoalmente.

financiamento

Em 2017, a receita foi de $ 5,9 milhões, em 2016 foi de $ 5,5 milhões e em 2015 foi de $ 4,6 milhões. Não havia dados disponíveis para 2018 em fevereiro de 2020, mas apenas a Donors Trust , uma fundação que permite que as empresas ocultem suas doações, transferiu cerca de US $ 3 milhões apenas para Heartland. Entre 2011 e 2015, a receita do Heartland Institute foi em média de US $ 5,2 milhões anuais. A Mercer Family Foundation de Robert Mercer é um dos maiores doadores da organização . Um dos maiores financiadores do movimento organizado de negação do clima, a Mercer doou cerca de US $ 5,9 milhões para o Instituto Heartland entre 2008 e 2016, incluindo US $ 800.000 em 2016. A Mercer começou a doar quando o Instituto Heartland deixou de defender a indústria do tabaco para negar o homem -feita a mudança climática. Outros fundos comprovados vêm da Murray Energy , uma empresa de carvão que pediu concordata em 2019 e já havia financiado uma série de organizações de negação do clima. No final de 2019, a receita do combate às mudanças climáticas representava cerca de dois terços a três quartos de todo o orçamento de Heartland.

De acordo com a autopromoção oficial, o Instituto Heartland não divulga ideias políticas mediante pagamento. Como os think tanks se apresentam oficialmente como independentes, tal abordagem também obscureceria os vínculos com as empresas industriais. A correspondência interna com as empresas, entretanto, permite que outras conclusões sejam tiradas. Por exemplo, o então presidente da Heartland, Joe Bast, escreveu em uma carta de 1999 à empresa de tabaco Philip Morris que esperava um aumento no apoio da empresa. Ele justificou essa demanda dizendo que "Heartland faz muitas coisas que beneficiariam os lucros da Philip Morris, coisas que nenhuma outra organização faz." Ao mesmo tempo, Bast listou vários serviços para a empresa de tabaco, incluindo a área ampla ", Tobacco Matters. "" Nas publicações do Heartland, bem como nos planos de apresentar todos os documentos anti-saúde do tabaco de vários think tanks da Atlas Network sob o título "The Smoker's Lounge" centralmente no site Heartland. Esta seção do site ainda existe até o momento (a partir de 2016). A Heartland também argumentou na carta que "prestou muita atenção à defesa do fumo (e de outras indústrias) contra a [...] campanha injusta de demonização pública e assédio legal". O Instituto Heartland também é “uma voz importante que defende os fumantes e sua liberdade de usar um produto que ainda é legal”. Por pelo menos 2011, 2013, 2014, 2015 e 2016, Heartland recebeu contribuições financeiras do Grupo Altria , do qual a Philip Morris faz parte.

Em 2012, um insider publicou suspeitos de documentos internos do think tank, que permitem tirar conclusões sobre financiamento e estratégias. Conseqüentemente, o think tank conta com o descrédito da pesquisa climática entre suas tarefas centrais. Financiadores importantes estavam entre outros. Os bilionários Charles G. Koch e David H. Koch da Koch Industries , Microsoft e RJ Reynolds Tobacco Company, que atuam principalmente na indústria de energia fóssil . Uma das maiores doações para Heartland veio de um doador anônimo que fez uma doação explícita de US $ 8,6 milhões para atacar a pesquisa climática . Até a ExxonMobil foi uma das fontes de fundos do Heartland Institute. Heartland recebeu mais de $ 670.000 da Exxon entre 1998 e 2006, após o qual nenhum dado foi divulgado para indicar novos pagamentos.

Financiando outros atores

O Instituto Heartland também financia outros grupos e indivíduos. Entre os destinatários dos fundos do Heartland Institute estava Anthony Watts, que dirige o Watts Up With That, um dos blogs mais importantes no cenário de negação da mudança climática. Além disso, US $ 300.000 foram gastos em uma equipe projetada para minar deliberadamente o trabalho do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática . Também a organização alemã de negação da mudança climática EIKE, com a qual a Heartland trabalha e entre outras. realiza conferências conjuntas e recebe pagamentos do Heartland Institute.

Links da web

Evidência individual

  1. ↑ K. Wiesner et al.: Estabilidade das democracias: uma perspectiva de sistemas complexos . In: European Journal of Physics . fita 40 , 2019, doi : 10.1088 / 1361-6404 / aaeb4d .
  2. ^ Riley E. Dunlap e Peter J. Jacques: Livros da negação das mudanças climáticas e grupos de reflexão conservadores: Explorando a conexão . In: American Behavioral Scientist . fita 57 , no. 6 , 2013, p. 699-731 , doi : 10.1177 / 0002764213477096 .
  3. ↑ a b Constantine Boussalis, Travis G. Coan: extração de texto o sinal da dúvida sobre as mudanças climáticas . In: Mudança Ambiental Global . fita 36 , 2016, p. 89–100 , doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2015.12.001 .
  4. ^ A b Riley E. Dunlap e Peter J. Jacques: Livros da recusa das alterações climáticas e grupos de reflexão conservadores: Explorando a conexão . In: American Behavioral Scientist . fita 57 , no. 6 , 2013, p. 699-731; aqui p. 700. , doi : 10.1177 / 0002764213477096 .
  5. ↑ a b c d e f g h Katarina Huth, Jean Peters , Jonas Seufert: The Heartland Lobby . In: Correctiv , 4 de fevereiro de 2020. Recuperado em 16 de fevereiro de 2020.
  6. ^ Scott Wong: Favorito do Tea Party para liderar um think tank conservador. In: The Hill. 29 de junho de 2017. Recuperado em 7 de julho de 2017 .
  7. ↑ a b The Mercers, os bilionários megadonadores de Trump, Ramp Up Climate Change Denial Funding . In: Huffington Post , 25 de janeiro de 2018. Recuperado em 26 de janeiro de 2018.
  8. ↑ Scott Waldman: Proeminente grupo de negação do clima dos EUA demite o presidente em meio a uma crise financeira. In: Science E&E News. 17 de março de 2020, acessado em 19 de março de 2020 .
  9. ↑ Naomi Oreskes, Erik M. Conway : Merchants of Doubt . Bloomsbury Press , 2010, ISBN 978-1-59691-610-4 , pp. 233-234 .
  10. ^ Steve Connor: O tabaco e o petróleo pagam pela conferência sobre o clima. In: The Independent . 3 de março de 2008, acessado em 2 de setembro de 2010 .
  11. ↑ a b c James Lawrence Powell: A Inquisição da Ciência do Clima. New York 2012, p. 98.
  12. ↑ a b Jessica Glenza, Sharon Kelly e Juweek Adolphe: Grupos de mercado livre e a indústria do tabaco - banco de dados completo . In: The Guardian . Recuperado em 24 de fevereiro de 2021.
  13. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : O lobby da poluição climática. Como políticos e líderes empresariais vendem o futuro de nosso planeta . Munich 2020, p. 68.
  14. ↑ Naomi Oreskes , Erik M. Conway : Die Machiavellis der Wissenschaft (Original: Merchants of Doubt: Como um punhado de cientistas obscureceu a verdade em questões que vão da fumaça do tabaco ao aquecimento global). Weinheim 2014, pp. 280 e 299.
  15. ↑ PolicyBot
  16. ↑ James Hoggan, Richard Littlemore: Encobrimento do clima: A cruzada para negar o aquecimento global . Greystone Books 2009, p. 85.
  17. ↑ Citado de: Constantine Boussalis, Travis G. Coan: Mineração de texto os sinais da dúvida sobre as mudanças climáticas . In: Mudança Ambiental Global . fita 36 , 2016, p. 89–100 , doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2015.12.001 .
  18. ↑ Naomi Seibt: ativista 'anti-Greta' chamou o nacionalista branco de inspiração . In: The Guardian , 28 de fevereiro de 2020. Página visitada em 28 de fevereiro de 2020.
  19. ^ Riley Dunlap, Aaron M. McCright: Mudança de clima desafiadora. O contramovimento da negação. In: Riley Dunlap, Robert J. Brulle (Eds.): Mudança Climática e Sociedade. Perspectivas sociológicas. Relatório da Força-Tarefa sobre Sociologia e Mudança Global do Clima da American Sociological Association. Oxford University Press 2015, 300-332, página 308.
  20. ↑ Anita Blasberg e Kerstin Kohlenberg : Os guerreiros do clima . In: Die Zeit , 22 de novembro de 2012. Obtido em 2 de fevereiro de 2018.
  21. ↑ As guerras climáticas esquentam com outdoors retirados de Unabomber , 4 de maio de 2012 (inglês).
  22. ↑ Suzanne Goldenberg: Grandes doadores trocam o instituto de direita Heartland Institute por um outdoor de Unabomber. In: The Guardian . Recuperado em 17 de julho de 2020 .
  23. ^ Suzanne Goldenberg: Heartland Institute em crise financeira após controvérsia em outdoors. In: The Guardian. 23 de maio de 2012, acessado em 17 de julho de 2020 .
  24. ↑ Comece o spin-off com o título R Street Institute
  25. ^ David Weigel: Divisão dos crentes da mudança climática do Heartland Institute. Slate, 14/05/2012
  26. ↑ Prever os fatos, o financiamento de Heartland em 2012: desaparecendo rapidamente ( Memento , 9 de junho de 2013)
  27. ^ Sharon Silke Carty: General Motors decide que a mudança climática é real, puxa o apoio do Heartland Institute . In: The Huffington Post , 30 de março de 2012. Recuperado em 5 de maio de 2014.
  28. ^ Richard Maxwell e Toby Miller: A máquina de propaganda por trás da controvérsia sobre a ciência do clima: você consegue identificar a mentira neste título? In: American Behavioral Scientist . fita 60 , não. 3 , 2016, doi : 10.1177 / 0002764215613405 .
  29. ↑ Aqui está a lista dos negadores da mudança climática considerados para o debate da 'Equipe Vermelha' da EPA . In: Huffington Post , 25 de outubro de 2017. Recuperado em 26 de outubro de 2017.
  30. ↑ Podemos saber de onde Trump está tirando algumas de suas ideias malucas . In: Grist , 1 de fevereiro de 2018. Recuperado em 2 de fevereiro de 2018.
  31. ↑ O enobrecimento dos negadores do clima . In: Frankfurter Rundschau , 21 de junho de 2015. Acessado em 19 de dezembro de 2019.
  32. ↑ a b Os think tanks de direita dos EUA torpedearam a proteção do clima. Os destruidores do exterior . In: Spiegel Online , 18 de dezembro de 2019. Recuperado em 19 de dezembro de 2019.
  33. ↑ Vera Deleja-Hotko, Ann-Katrin Müller, Gerald Traufetter: AfD espera ganhar votos opondo-se à proteção climática. In: Spiegel Online . 6 de maio de 2019. Recuperado em 19 de dezembro de 2019.
  34. ↑ Modelo de negócio de negação do clima . In: taz , 4 de fevereiro de 2020. Recuperado em 17 de fevereiro de 2020.
  35. ↑ O Anti-Greta. Um think tank conservador assume o fenômeno global . In: Washington Post , 24 de fevereiro de 2020. Recuperado em 24 de fevereiro de 2020.
  36. ↑ Disfarçado com negadores da mudança climática. A estratégia do Heartland Institute . In: Frontal 21 , 4 de fevereiro de 2020. Obtido em 17 de fevereiro de 2020.
  37. ↑ Como os negadores da mudança climática querem influenciar a política . In: Jetzt (revista online) , 9 de fevereiro de 2020. Acessado em 17 de fevereiro de 2020.
  38. ↑ Isso mostra o quão acessíveis os negadores do clima realmente são . In: heute.at , 16 de fevereiro de 2020. Acessado em 17 de fevereiro de 2020.
  39. ↑ a b Emily Holden: Negadores da ciência do clima na vanguarda da minimização da pandemia de coronavírus . In: The Guardian , 25 de abril de 2020. Acessado em 25 de abril de 2020.
  40. ↑ Bernhard Pötter : Negadores do clima descobrem Corona: Os mesmos trapaceiros . In: taz , 11 de maio de 2020. Recuperado em 11 de maio de 2020.
  41. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : Relatório Corona. Os lobistas contra isso . In: Corretiv , 20 de maio de 2020. Recuperado em 20 de maio de 2020.
  42. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : “Gabinete dos Negadores. Muitos céticos do clima também duvidam dos perigos da coroa. ”In: Heike Kleffner, Matthias Meisner (Ed.): Faltando distância mínima. A crise da coroa e as redes de inimigos da democracia. Herder, Freiburg 2021, página 140.
  43. ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Negação das alterações climáticas: Fontes, atores e estratégias . In: Constance Lever-Tracy (Ed.): The Routledge Handbook of Climate Change and Society . Routledge 2010, 240-259, p. 254.
  44. ↑ Michael E. Mann : O taco de hóquei e as guerras climáticas . Columbia University Press, 2012, p. 67.
  45. ^ Andrew J. Hoffman: Conversando entre si? Enquadramento cultural da lógica céptica e convicta no debate sobre as alterações climáticas . In: Organização e Meio Ambiente . fita 24 , não. 1 , 2011, p. 3-33 , doi : 10.1177 / 1086026611404336 .
  46. ↑ Jeffrey Mervis: Lamar Smith, não consolidado, expõe a estratégia política na conferência de céticos do clima . In: Science . 25 de março de 2017, doi : 10.1126 / science.aal0957 .
  47. ↑ Annika Joeres , Susanne Götze : Instituto Heartland: Como os negadores do clima nos EUA fazem política na Europa . In: Correctiv , 4 de fevereiro de 2020. Recuperado em 4 de fevereiro de 2020.
  48. ^ O Museu de História Natural é instado a cortar relações com a 'propagandista anticientífica' Rebekah Mercer . In: The Guardian , 26 de janeiro de 2018. Recuperado em 26 de janeiro de 2018.
  49. ↑ A negação do clima financiada pelo Barão do carvão enquanto sua empresa entrava em falência . In: The New York Times , 17 de dezembro de 2019. Recuperado em 24 de dezembro de 2019.
  50. ↑ Julia Smith et al.: A rede de atlas: um “aliado estratégico” da indústria do tabaco . In: The International Journal of Health Planning and Management . fita 32 , não. 4 , 2017, p. 433-448 , doi : 10.1002 / hpm.2351 .
  51. ↑ a b Leak expõe como o Heartland Institute trabalha para minar a ciência do clima . In: The Guardian , 15 de fevereiro de 2012. Retirado em 28 de março de 2016.
  52. ↑ Naomi Klein : a decisão: capitalismo vs. clima . Frankfurt am Main 2015, p. 62. (Edição original This Changes Everything. Capitalism vs. Climate. New York 2014)