proibição de fumar

Sinal de proibido fumar de acordo com ISO 7010

A proibição de fumar proíbe que o tabaco (e muitas vezes substâncias comparáveis) seja queimado em certos lugares . O objetivo é geralmente proteger os presentes dos perigos do fumo passivo , proteger contra fogo ou evitar poluição.

As proibições de fumar podem ser emitidas pelos proprietários de direitos à moradia e promulgadas pelo legislativo .

objetivos

A proibição do fumo e outras medidas contra o fumo, existem várias razões:

Os dois últimos pontos, que incluem a liberdade religiosa ou a liberdade de uma pessoa responsável de se prejudicar, não desempenham um papel nos sistemas jurídicos liberais e seculares e não constituem uma proibição legal , pois violariam o princípio da liberdade de ação .

Proteção contra fogo

Fumegantes cigarros, charutos e cachimbos estão sob o termo “aberto fogo ” e são proibidos por lei ou devido a exigências em áreas onde há um risco de explosão e incêndio.

Por exemplo, as florestas estão em risco de incêndio quando há seca, instalações de produção com substâncias inflamáveis ​​ou explosivas e poeira (aqui, postos de gasolina , serrarias , minas , moinhos de farinha , etc.) e muitos edifícios históricos. Fumar também é proibido em museus e arquivos nos quais a proteção das exposições ou produtos armazenados é fundamental. Por razões de proteção contra incêndio, há uma proibição geral de fumar e de fazer fogo. B. em teatros e óperas.

Evitando poluição

A proibição do fumo há muito tempo é comum

  • nas lojas para evitar que os produtos expostos cheguem a tabaco,
  • em hospitais e lares de idosos ,
  • em muitos laboratórios e áreas de produção sensíveis (→ sala limpa ),
  • no transporte público .

A proibição do fumo pode levar a economias consideráveis ​​em custos de limpeza (pontas descartadas, poluição de fumaça e cinzas) e reparos (danos latentes em partes de edifícios ou móveis); Até meados da década de 1990, por exemplo, as proibições ao fumo recém-introduzidas nas estações subterrâneas eram basicamente justificadas com essas economias e não com a proteção dos não fumantes . Um ano após a introdução da proibição de fumar em todos os trens, a Associação Suíça de Transporte Público (VöV) informou que, graças à redução massiva nos custos de limpeza, cerca de 1,3 milhões de euros seriam economizados anualmente.

Proteção contra os perigos do fumo passivo

Fumar fora de salas especialmente projetadas para fumantes é severamente punido em Hong Kong

A fumaça do tabaco pode causar incômodo, prejuízo, perigo e danos consideráveis ​​para os fumantes passivos:

  • mal-estar de curto prazo, ansiedade , perda de apetite;
  • Irritação nos olhos e vias respiratórias;
  • consequências para a saúde a longo prazo até um risco estatisticamente aumentado de câncer e ataque cardíaco;
  • ataques de asma , enxaquecas , crises de alergia em pessoas sensíveis ou previamente debilitadas ;
  • em mulheres grávidas, danos ao embrião (as mulheres grávidas só podem evitar esse risco abandonando completamente o fumo e evitando lugares onde outras pessoas fumem);
  • Aderindo a poluição odor do corpo, roupas e objectos transportados.

De acordo com um estudo da Organização Mundial da Saúde (OMS) de 2009, cerca de 600.000 pessoas morrem a cada ano em consequência do tabagismo passivo.

A proteção contra os perigos do fumo passivo é o principal motivo para a proibição do fumo

Um policial explica a um motorista a nova proibição de fumar nos transportes públicos em Timor-Leste (2019)

Foi apenas há alguns anos, no contexto dos perigos do fumo passivo para a saúde , que agora foram comprovados , para prestar mais atenção à proteção dos fumantes passivos contra danos à saúde e incômodos e para introduzir a proibição do fumo em todo o mundo em meios de transporte, edifícios públicos e cada vez mais também em restaurantes.

Uma forma de proteger os funcionários do fumo passivo é usar cabines para fumantes nos locais de trabalho. Tecnicamente, essas cabines para fumantes com extração de fontes funcionam como locais de trabalho de substâncias perigosas em laboratórios para proteger os usuários de vapores prejudiciais. Eles estão associados a custos de funcionamento, por exemplo, para limpar e substituir os filtros.

Segurança na estrada

A proibição de fumar por razões de segurança no trânsito é uma questão controversa para os condutores de veículos. Alguns acidentes graves de trânsito podem ser atribuídos ao tabagismo. A jurisprudência a este respeito também parece clara: “Pode-se presumir que uma certa imprudência se manifesta no fato de as pessoas fumarem enquanto dirigem. Isso afeta a capacidade de dirigir porque ele não pode usar as duas mãos para segurar e operar o volante enquanto fuma. "

Fumar atrás do volante já é proibido na Bélgica (veículos da empresa apenas), Nova Zelândia, várias províncias canadenses e australianas e Escócia; A Itália está considerando z. Z. (final de 2009) também introduziu esse regulamento. Na maioria dessas legislações, entretanto, a proibição de fumar em carros só se aplica se menores estiverem viajando com eles, i. Isso significa que o tabagismo passivo e a proteção de menores são mais suscetíveis de discussão. Nestes casos, a proibição de fumar aplica-se não só ao condutor, mas também aos passageiros. Mais informações no artigo Proibido fumar em automóveis de passageiros . Na Áustria, é proibido fumar em carros desde 1º de maio de 2018, se crianças ou jovens (até 18 anos) estiverem viajando com eles. Regulamentações semelhantes protegem pessoas de até 16 a 18 anos na Itália (somente aqui as mulheres grávidas também são protegidas), Grécia, Chipre, Grã-Bretanha (mas não em conversíveis com capota aberta na Inglaterra e País de Gales), Irlanda e França. Ao contrário de outras interpretações da lei federal "formulada complicada", a Câmara de Comércio austríaca deixa claro: De acordo com a Lei do Tabaco (Seção 12, Parágrafo 4, 1ª frase) e também os regulamentos operacionais de táxi regionais, "uma proibição de fumar" está em vigor nos táxis, como geralmente nos transportes públicos.

Proteção de menores

As medidas especificamente projetadas para proteger crianças e adolescentes do fumo incluem:

Muitos estados dos EUA aumentaram o limite de idade para fumar em público de 18 para 19 anos; Os estados Portugal , Dinamarca , Holanda , França , Grã-Bretanha e Itália elevaram no período 2005-2014 aos seus limites de idade de 16 para 18 anos. Também na Alemanha , as mudanças na Lei de Proteção à Juventude entraram em vigor em 1º de setembro de 2007, elevando o limite de 16 para 18 anos.

Alguns fabricantes de cigarros enfatizam sua obrigação de proteger os menores com declarações como B. "Fumar: só para adultos, por favor" ou "Os cigarros são alimentos de luxo para adultos". Os críticos temem, entretanto, que isso motive as crianças a fumar, porque associam o fumo à aspiração à idade adulta.

Motivos religiosos

A fumaça e os intoxicantes têm status de culto em várias religiões e visões de mundo. Nos tempos antigos, os povos semitas faziam oferendas de fumaça aos seus deuses , os judeus tinham regras detalhadas para isso. O uso do olíbano já era conhecido durante a mumificação dos faraós egípcios. Em muitas religiões parece haver uma demarcação entre substâncias perfumadas e não intoxicantes ou dificilmente intoxicantes que acompanham as atividades de culto meditativo durante a queima e aquelas que intoxicam os sentidos e têm conotações negativas como uma expressão de egocentrismo (cf. Gal 5 : 19-26  LUT no Cristianismo). O oráculo de Delfos é um dos contra-exemplos para o uso cúltico de substâncias intoxicantes . A fumaça do tabaco também era usada em atos rituais, embora sua disponibilidade fosse limitada à América antes da imigração dos europeus. O tabagismo provavelmente remonta aos padres e curandeiros dos povos indígenas americanos (ver História do Consumo de Tabaco # Origem na América ).

Em lugares religiosos, como igrejas, sinagogas, mesquitas, templos, fumar é agora geralmente considerado impróprio, semelhante a comer ou beber. No entanto, isso era bastante comum nas igrejas católicas até a era barroca .

Fumar é desaprovado ou proibido em certos grupos religiosos , como as Testemunhas de Jeová e os mórmons . Muitas religiões são, pelo menos em teoria, contra o fumo, porque, como o álcool, é um dos alimentos luxuosos (prejudiciais à saúde). Embora o Alcorão não diga nada sobre fumar, é proibido devido às suas consequências e efeito viciante ou, pelo menos, não vale a pena lutar, o que também é propagado por numerosos clérigos. No entanto, o fumo é comum entre os muçulmanos e a proporção de fumantes nos países islâmicos é significativamente maior do que na Europa. Em 2010, o regime do Hamas impôs a proibição de fumar narguilé contra as mulheres na Faixa de Gaza, a fim de tirá-las dos olhos do público, alinhado à imagem islâmica radical das mulheres. Os muçulmanos devotos consideram o fumo proibido durante o dia no Ramadã .

Motivos econômicos

O alto dano econômico causado pelo fumo (veja os aspectos econômicos do fumo ) pode ter levado o estado a proibir o fumo no passado. No entanto, uma vez que a proibição de fumar no sentido de proibições abrangentes de consumo de tabaco, também para adultos, restringiria excessivamente o direito ao livre desenvolvimento da personalidade , as proibições de fumar contra adultos hoje em dia têm o único objetivo de prevenir incômodo ou danos a terceiros e objetos. As medidas do governo contra o tabagismo totalmente comercial são limitadas a campanhas de conscientização, aumento de impostos sobre o tabaco, etc.

Mantendo a paz da empresa

Freqüentemente, há disputas nas empresas sobre o tema "intervalos para fumar", quando os funcionários interrompem o trabalho. Isso inclui a frequência e a duração das pausas, como reagir à perda de marcações , etc. Os trabalhadores que estão em pausa não estão imediatamente disponíveis para realizar o trabalho, especialmente se forem fumar lá fora. Reclamações de não fumantes entre os funcionários de que seriam prejudicados por intervalos menores e mais curtos, ou seja, por mais horas de trabalho líquidas e o fato de que muitas vezes têm que intervir para seus colegas ausentes, podem ser evitadas por uma proibição geral de fumar na empresa.

história

Proibição de fumar "por causa da polícia" em 1814 no Teatro da Cidade de Bremen
Portaria da polícia sobre a proibição do fumo em estabelecimentos comerciais sob risco de incêndio, de 23 de maio de 1940

Já em 1590, o Papa Urbano VII teria proibido os fiéis de fumarem tabaco nas igrejas sob ameaça de excomunhão . A primeira representação baseada em registro de uma proibição de fumar está na Bula Cum Ecclesia de 30 de janeiro de 1642. A bula surgiu sob o Papa Urbano VIII . A lei vigorou então até 1724, quando o Papa Bento XIII. que era um fumante inveterado.

Em 1647, as pessoas em Connecticut só podiam fumar uma vez por dia e não na presença de outras pessoas; em 1650, o fumo era restrito a adultos (21 anos ou mais).

Quando o fumo do tabaco começou a se espalhar por volta de 1600, alguns governantes do despotismo do Oriente inicialmente reagiram com punições corporais draconianas. Na Europa (mais tarde também na Rússia, Turquia, etc.), por outro lado, prevaleceu a forma de limitar o consumo de tabaco por meio de proibições seletivas de fumo, por exemplo nas igrejas, e impostos de luxo e ao mesmo tempo usá-lo como fonte de renda. Outras proibições ao fumo surgiram quando o fumo se tornou mais difundido durante a Guerra dos Trinta Anos . No Ducado de Lüneburg , fumar era teoricamente até a pena de morte até 1692 . De acordo com uma anedota bem conhecida, para alguns revolucionários de 1848 a exigência mais importante era a abolição da proibição de fumar no Tiergarten de Berlim .

A proibição de fumar nas trincheiras da Primeira Guerra Mundial serviu de autoproteção: acender ou acender um cigarro poderia revelar a posição de um soldado e, assim, torná-lo um alvo fácil.

A partir do século 19, havia compartimentos para não fumantes nos trens ; estes inicialmente compreendiam apenas a parte menor dos assentos. No decorrer do século 20, a proporção de locais para não fumantes foi ampliada cada vez mais conforme necessário. Fumar foi proibido em todas as empresas de transporte suíças desde 2005, e nas ferrovias alemãs e austríacas desde 2007. Outras ferrovias europeias também implementaram a proibição do fumo durante o mesmo período. A proibição de fumar no vagão-restaurante da Deutsche Bahn estava em vigor desde 2006.

Área para fumantes em uma plataforma na Estação Central de Munique ⊙
Uma sala fechada para fumantes em uma estação ferroviária japonesa - extração de ar no telhado.

Desde 25 de outubro de 1948, o fumo foi proibido nos bondes vienenses , até então o primeiro sidecar funcionava como um carro para fumantes.

Segundo o pesquisador norte-americano Robert N. Proctor , a proibição do fumo com base em riscos à saúde foi pela primeira vez decretada na Alemanha durante a era nazista ( campanhas contra o fumo no Terceiro Reich ). Contra esse pano de fundo, a empresa americana Philipp Morris tentou, sem sucesso, desacreditar as proibições ao fumo, comparando áreas para não fumantes com guetos judeus. Um relatório publicado nos Estados Unidos em 1964, Smoking and Health: Report of the Advisory Committee to the Surgeon General of the United States, é considerado um importante ponto de viragem na avaliação dos riscos à saúde . O relatório marca o início de uma percepção social na América que não fala mais de habituação, mas de vício.

Inúmeras autoridades e empresas introduziram uma proibição geral de fumar em suas instalações entre 1980 e 2000. Por exemplo, na França, em 1991, a Loi 91-32 du 10 janvier 1991 foi adotada em relação à lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme ("Loi Évin"). O Tribunal Federal do Trabalho da Alemanha decidiu em 19 de janeiro de 1999 em um julgamento histórico (processo número 1 AZR 499/98) que proibições gerais de fumar são permitidas em salas de cirurgia. O legislador federal levou isso em consideração, deixando claro, por meio da alteração da Seção 5 do Regulamento do Local de Trabalho, que uma proibição geral de fumar para toda a empresa ou uma proibição de fumar limitada a áreas individuais do local de trabalho são medidas adequadas para a proteção de não fumantes.

As companhias aéreas também têm imposto gradualmente a proibição do fumo desde a década de 1980, depois que a divisão das aeronaves em áreas para fumantes e não fumantes provou ser uma farsa se as áreas não fossem estruturalmente separadas umas das outras (por exemplo, por paredes divisórias). A partir de 1990, o fumo foi proibido por lei nos EUA para voos de menos de seis horas, até 1996 todas as companhias aéreas dos EUA implementaram uma proibição geral do fumo e, desde 2000, isso também se aplica a companhias aéreas de outros países que atendem os EUA. A Lufthansa proibiu o fumo em voos domésticos em 1995, 1998 em todos os voos. A Swissair proibiu o fumo a partir de 1996 em voos europeus, em 1998 em toda a rede. A Austrian Airlines só seguiu o exemplo depois de uma pesquisa em 2000 e impôs uma proibição geral de fumar. Foi justificado em termos de saúde e economia de custos (menor consumo de combustível devido à menor necessidade de ar de sangria e menores custos de limpeza).

O desejo de proibir o fumo legalmente com o objetivo de proteger os não fumantes existe desde meados da década de 1970, quando foram fundadas as primeiras iniciativas contra o fumo. Grandes esperanças estavam ligadas à primeira lei sobre a proteção de não fumantes, que foi rejeitada em 5 de fevereiro de 1998 após um acalorado debate no Bundestag em uma votação nominal sem qualquer obrigação parlamentar (54% contra, 41% a favor). Cerca de nove anos depois, os estados federais emitiram proibições ao fumo que eram diferentes.

Em 2004, a UEFA proibiu o fumo nos bancos dos treinadores em jogos internacionais. Em 2017, havia três estádios na 1ª Bundesliga em que não era permitido fumar: Prezero-Arena em Sinsheim, Rheinenergiestadion de Colônia e BayArena em Leverkusen (apenas arquibancadas).

De acordo com um estudo da OMS em 2009, mais de 94% da humanidade em todo o mundo não estava protegida da fumaça do tabaco por leis.

aceitação social

Adesivo da Non-Smoking Initiative Germany
Showcase Memorial em um restaurante em Etterschlag na Alta Baviera para a introdução da proibição de fumar em 01 de janeiro de 2008

A aceitação social da proibição do fumo é alta na Alemanha. O trabalho educativo sobre a nocividade do tabagismo também contribuiu para isso.

Um estudo da União Europeia publicado em março de 2009 mostra que a maioria dos cidadãos deseja instalações totalmente livres de fumo. 84% são a favor de locais de trabalho livres de fumo. 79% gostariam de uma proibição geral de fumar nos restaurantes e 65% dos cidadãos são contra o fumo em bares e clubes.

Em fevereiro de 2008, os resultados de uma pesquisa do Allensbach Institute for Demoscopy mostraram o desejo de ser parcialmente livre do fumo . Apenas 14% da população falou a favor da permissão geral de fumar nos restaurantes. Cerca de um terço votou pela proibição total do fumo, enquanto 48% eram a favor de um regulamento que já está em prática em alguns estados federais: É permitido fumar em uma sala adjacente. Outros estudos encontraram resultados semelhantes: Para a proibição de fumar em prédios públicos e restaurantes pelo instituto de pesquisas polis / Usuma falou em 2006, de acordo com uma pesquisa para o foco dos alemães 76 por cento. Pesquisas da GfK em nome do DKFZ e do Infratest Dimap em nome do Hessian State Office for Addiction Issues também mostraram que cerca de 70% concordaram com a proibição do fumo em restaurantes. Em contraste, regulamentações inconsistentes em nível estadual são rejeitadas: de acordo com uma pesquisa do instituto de pesquisa de mercado TNS Emnid, 81% dos alemães querem uma regulamentação uniforme em todo o país para a proibição do fumo.

Os críticos da proibição legal do fumo em unidades gastronômicas a veem como uma interferência nas regras da casa , direitos de propriedade , direitos empresariais e liberdade profissional dos estalajadeiros. Além disso, existe o receio de um possível nível de poluição sonora mais elevado para os residentes de estabelecimentos de restauração durante a noite devido à movimentação dos clientes para a porta.

Em 2009, a aceitação social na Alemanha tornou-se clara com base em duas iniciativas populares . Em Berlim , o referendo sobre o levantamento da proibição de fumar em restaurantes recebeu apenas 2,5% de declarações de consentimento, em vez dos 7% exigidos. Por outro lado, na Baviera, o referendo “Pela proteção real dos não fumantes!” Com o objetivo de abolir as isenções, claramente excedeu os 10% de assinaturas exigidos com 13,9%.

Efeitos na saúde de uma proibição de fumar

As teses a respeito dos efeitos de curto e médio prazo da proibição do fumo na gastronomia para a saúde são muito diferentes.

No cantão suíço de Graubünden , de acordo com um estudo, o número de internações hospitalares por problemas cardíacos diminuiu em mais de 20% após a introdução da proibição do fumo. As estatísticas do Hospital Cantonal de Graubünden, no entanto, chegam a conclusões diferentes. De acordo com isso, as taxas de ataque cardíaco aumentaram por alguns anos; Essa tendência não foi quebrada pela proibição cantonal (2007) ou federal (2010) do fumo. Nas pequenas cidades americanas de Helena e Pueblo, as internações por problemas cardíacos diminuíram 16% e 41%, na Islândia para não fumantes do sexo masculino em 21%, na região italiana de Piemonte para pessoas de até 60 anos em 11% e na Nova Zelândia, em 9% nas pessoas de 55 a 74 anos e em 5% nas pessoas de 30 a 54 anos. Dois estudos abrangentes da Nova Zelândia não encontraram redução nas taxas de ataques cardíacos atribuíveis à proibição do fumo. Um estudo que incluiu a população da Toscana descobriu que os resultados divergiam muito dependendo dos modelos estatísticos usados, que as mudanças em outros fatores de risco ou métodos de diagnóstico não foram suficientemente levados em consideração e que isso provavelmente superestimou os efeitos do fumo passivo em outros estudos.

Em um artigo para a BBC, o autor e jornalista de dados Michael Blastland descreveu a manchete de muitos meios de comunicação que, graças à proibição do fumo na gastronomia escocesa, o número de ataques cardíacos caiu 17 por cento em um ano, como "uma boa história, mas infelizmente não Direito". Os declínios não seriam significativamente diferentes dos anos anteriores à proibição e o estudo não mostrou qualquer relação causal entre o declínio e a proibição. É possível que haja um, mas certamente é muito menor do que o alegado.

Um estudo alemão sobre o efeito da proibição do fumo, para o qual dados hospitalares de 3,7 milhões de segurados do DAK-Gesundheit foram avaliados do início de 2004 ao final de 2008, encontrou uma redução nos tratamentos de ataque cardíaco em 8 por cento e na angina de peito em 13% desde a introdução do regulamentos mais rígidos na Alemanha 2007/2008. Os críticos argumentam que os resultados não são estatisticamente significativos e que o desenho do estudo utilizado não é adequado. Eles disseram que essa pesquisa estava prestando um péssimo serviço ao movimento dos não fumantes.

Os resultados das análises nacionais também mostram um quadro bastante diferenciado:

De acordo com uma análise publicada nas revistas científicas Circulation and Journal do American College of Cardiology em 2009 que resumiu 13 estudos menores, a proibição do fumo na Europa e nos Estados Unidos reduziu os ataques cardíacos em 26% ao ano.

Um grande estudo dos EUA pela RAND Corporation publicado em 2011 que continha bancos de dados representativos, como Por exemplo, usando o Nationwide Inpatient Survey (NIS), não houve diminuição estatisticamente significativa nos ataques cardíacos. Além disso, este estudo também verificou os estudos menores existentes por meio de análise de subamostras e chegou à conclusão de que, após a introdução da proibição do fumo, ocorreram aumentos na taxa de ataques cardíacos com a mesma freqüência que diminuições.

De acordo com um estudo americano publicado em 2012 que comparou vários estados americanos, a taxa de ataques cardíacos em estados com proibição de fumar não diminuiu significativamente mais do que em estados sem proibição.

Um estudo publicado em 2014 mostrou que a proibição de fumar em pubs, que se estendeu a todo o estado do Colorado, não teve efeito sobre a taxa de infarto. Um co-autor do estudo já havia se envolvido em pesquisas locais na pequena cidade de Pueblo alguns anos antes, o que na época sugeria um grande benefício da proibição do fumo. Ele disse que havia superestimado claramente o efeito do fumo passivo.

Segundo estudo publicado em agosto de 2016, que avaliou conjuntos de dados de 28 países de 2001 a 2008, a influência da proibição do fumo em restaurantes na redução de ataques cardíacos foi superestimada. Os pesquisadores chegaram à conclusão de que os aumentos nos impostos sobre o tabaco e melhor acesso aos hospitais são a causa do declínio .

Regulações legais

Links da web

Commons : Proibido fumar  - álbum com fotos, vídeos e arquivos de áudio
Wikcionário: Proibição de fumar  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

  1. ↑ ver, por exemplo B. O custo do fumo para os cuidados de saúde e a economia nacional na Alemanha (pdf); Efeitos econômicos do tabagismo, uma análise econômica para a Áustria (2008) (pdf)
  2. ↑ De 5 de setembro de 63 estações livres de fumo em todo o país , Der Tagesspiegel 27 de agosto de 2002
  3. ↑ Trens sem fumaça são um sucesso ( lembrança de 18 de outubro de 2007 no arquivo da Internet ) (pdf; 69 kB)
  4. ↑ Risco de fumo passivo ( Memento de 12 de setembro de 2007 no Arquivo da Internet )
  5. ↑ a b http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2009/smoke_free_laws_20091209/en/index.html
  6. ^ Süddeutsche Zeitung 15 de fevereiro de 2010: Fumantes sob o capô
  7. ^ Um último pedaço de "Liberdade" - em seu próprio carro em tagesschau.de 31 de agosto de 2006 (arquivo tagesschau.de)
  8. ↑ SWR: Discussão - Fumar no carro
  9. ↑ Acidente de trânsito legal causado pelo fumo no veículo - negligência grosseira? LG Lüneburg, AZ: 8 O 57/02, 24 de abril de 2002, ra-kotz.de, Rechtsanwälte Kotz GbR, Kreuztal, D, acessado em 26 de janeiro de 2019.
  10. ↑ Proibição de fumar no carro - regulamentos e penalidades na Europa oeamtc.at, ÖAMTC , 24 de abril de 2018, acessado em 26 de janeiro de 2019.
  11. ↑ Correção: na Áustria, fumar também é absolutamente proibido nos táxis! ots.at, APA, OTS0107, Câmara de Comércio austríaca, 1 de junho de 2018, acessado em 26 de janeiro de 2019.
  12. ↑ sueddeutsche.de 19 de julho de 2010 / Tomas Avenarius : Faixa de Gaza - Apito para a emancipação
  13. ↑ Ulf Weigelt: Muita fumaça sobre nada . A hora . 3 de dezembro de 2009
  14. ↑ Proibição de fumar ou de descanso para os funcionários da cidade de Colônia ( Memento de 14 de setembro de 2014 no Internet Archive ). arbeitsrecht.de. 2010
  15. ↑ Römisches Bullarium, edição de Luxemburgo, vol. V., páginas 363 e 364
  16. ↑ O prazer de fumar e o conto de fadas das pessoas livres ( Memento de 24 de dezembro de 2013 no Internet Archive )
  17. ↑ GEO 09/2020, p. 22: Torno arejado
  18. ^ Hasso Spode : Sinais de fumaça. Sobre a história cultural do tabaco , em: Buko Agrar Dossier 24/2000, ISBN 3-9805354-9-5 .
  19. ^ Adeus ao fumo na SBB , news.ch, 11 de dezembro de 2005
  20. ↑ A névoa azul desaparece dos trens , Der Tagesspiegel, 30 de agosto de 2007
  21. ↑ A partir de setembro, é proibido fumar nos trens da ÖBB , Der Standard, 31 de agosto de 2007
  22. ↑ Martin U. Müller : Eles simplesmente ficam sentados. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 2 de outubro de 2006, acessado em 3 de setembro de 2017 .
  23. ↑ Tram geschichtewiki.wien.gv.at, Município de Viena, acessado em 26 de janeiro de 2019.
  24. ^ Robert N. Proctor: O nazista estava no câncer. Princeton University Press 1999, ISBN 0-691-00196-0 , pp. 271ss.
  25. ↑ Informação para não fumantes nº 34 , solicitada em 13 de fevereiro de 2009
  26. ↑ Lei de proteção contra os perigos do tabagismo passivo de 20 de julho de 2007, art. 2º (Diário Oficial da União I, p. 1595, 1596, ver também a exposição de motivos da publicação impressa do Conselho Federal 145/07 , p. 13 ( online ))
  27. ↑ 25 Years of Smoke-Free Aircraft , Aerotelegraph, 27 de fevereiro de 2015
  28. ↑ Stadionwelt v. 24 de agosto de 2017
  29. ↑ PESQUISA EUROBARÔMETRO 2008 SOBRE TABACO. (PDF; 114 kB) European Health Commission, dezembro de 2008, p. 5 , acessado em 14 de maio de 2009 (inglês).
  30. ↑ Proibição de fumar e fumantes: O número de fumantes está consideravelmente superestimado . In: Allensbacher Reports 1 (2008), acessado em 13 de julho de 2017.
  31. ↑ Maioria para proibição de fumar
  32. ↑ Dois terços para proibição de fumar em restaurantes
  33. ↑ Hesse diz sim à proibição de fumar ( Memento de 13 de maio de 2012 no Internet Archive )
  34. ^ Regulamento da proibição de fumar , TNS Emid, agosto de 2008
  35. ^ Resultado do referendo em Berlim
  36. ^ Resultado do referendo na Baviera. Em 4 de julho de 2010, o povo bávaro decidiu com uma participação eleitoral de 37,7% com 61% por uma mudança correspondente na lei. Desde 1º de agosto de 2010 é estritamente proibido fumar em prédios públicos, instalações para crianças e jovens, instalações educacionais para adultos, instalações de saúde, residências, instalações culturais e de lazer, instalações esportivas, restaurantes e aeroportos. Isso geralmente se aplica aos interiores; em instalações para crianças e jovens, também é proibido fumar nas instalações das instalações
  37. ↑ Menos ataques cardíacos desde a proibição do fumo. In: Neue Zürcher Zeitung . 8 de janeiro de 2010, acessado em 13 de março de 2012 .
  38. ↑ Piero O. Bonettia, Lukas D. Trachsela, Max U. Kuhna, Thomas Schulzkia, Paul Ernee, Dragana Radovanovic e Walter H. Reinhart: Incidência de infarto agudo do miocárdio após a implementação de uma proibição pública de fumar em Graubünden, Suíça: dois anos depois -up . In: Swiss Medical Weekly . Vol. 141, 2011, doi: 10.4414 / smw.2011.13206
  39. ↑ Graubünden: Menos ataques cardíacos após proibição de fumar . In: Tagesschau (SF) . 29 de maio de 2011
  40. ↑ Relatórios anuais e estatísticas anuais KSGR. Hospital Cantonal Graubünden, arquivado do original em 15 de janeiro de 2013 ; acessado em 27 de janeiro de 2017 .
  41. ^ Instituto de Medicina: Exposição do fumo de segunda mão e efeitos cardiovasculares . 15 de outubro de 2009
  42. ↑ Tabagismo passivo: a proibição do fumo previne doenças cardíacas em não fumantes. Recuperado em 29 de maio de 2010 .
  43. ↑ A proibição de fumar reduz as taxas de ataques cardíacos. In: The Standard . 30 de agosto de 2009. Recuperado em 13 de março de 2012 .
  44. ^ Após a proibição de fumar: menos ataques cardíacos na Itália. In: n-tv . 3 de outubro de 2006, acessado em 13 de março de 2012 .
  45. ^ A proibição de fumar pode ajudar a melhorar o ritmo cardíaco . In: BBC News . 17 de março de 2010
  46. ^ Depois que a fumaça se dissipou: Avaliação do impacto de uma nova lei antifumo nacional na Nova Zelândia. Recuperado em 5 de fevereiro de 2011 .
  47. ↑ Avaliação dos efeitos da introdução do Smokefree Environment Act 2003 da Nova Zelândia nas admissões hospitalares de infarto agudo do miocárdio em Christchurch, Nova Zelândia . PMID 20078567
  48. ↑ Resumos dos resultados desses estudos podem ser encontrados aqui e aqui .
  49. ^ Sobre a relação entre as proibições de fumar e a incidência de infarto agudo do miocárdio. Recuperado em 12 de dezembro de 2017 .
  50. ↑ Michael Blast Country: Os fatos no caminho de uma boa história. Recuperado em 13 de dezembro de 2017 .
  51. ↑ James D. Sargent, Eugene Demidenko, David J. Malenka, Zhongze Li, Helmut Gohlke & Reiner Hanewinkel: Restrições ao fumo e hospitalização por eventos coronários agudos na Alemanha. In: Pesquisa Clínica em Cardiologia . Vol. 101, No. 3, 2012, doi: 10.1007 / s00392-011-0385-1 , pp. 227-235
  52. ↑ DAK-Gesundheit: Kit de imprensa: leis de proteção não-fumante ( Memento do originais de 19 de março de 2012 no Internet Archive ) Info: O @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / www.presse.dak.de arquivo de ligação foi inserido automaticamente e ainda não foi marcada. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e remova este aviso. . 13 de março de 2012
  53. ↑ Estudo de ataque cardíaco: a proibição do fumo salva milhares de vidas . In: Spiegel Online . 13 de março de 2012
  54. ↑ O estudo sobre o efeito da lei de proteção ao não fumante na Alemanha é questionável. Recuperado em 12 de dezembro de 2017 .
  55. ^ Proibições de fumar "corte de ataques cardíacos" . In: BBC News 21 de setembro de 2009
  56. ↑ KD Shetty, T. DeLeire et al.: Mudanças nas taxas de hospitalização e mortalidade nos EUA após a proibição do fumo. In: Journal of Policy Analysis and Management . Volume 30, Número 1, 2010, pp. 6-28, PMID 21465828 .
  57. ↑ B. Rodu, N. Peiper, P. Cole: Acute myocardial infarction mortalidade antes e depois da proibição de fumar em todo o estado. In: Journal of Community Health. Volume 37, Número 2, abril de 2012, pp. 468-472, doi : 10.1007 / s10900-011-9464-5 , PMID 21877107 .
  58. ↑ P. Basel, BB Bartelson et al.: O efeito de uma lei estadual sobre o tabagismo nas taxas de infarto agudo do miocárdio. In: The American Journal of Medicine. Volume 127, número 1, janeiro de 2014, pp. 94.e1-94.e6, doi : 10.1016 / j.amjmed.2013.09.014 , PMID 24384105 .
  59. ↑ V. Ho, JS Ross et al.: Uma Avaliação Nacional da Associação de Proibições de Fumar e Impostos sobre o Cigarro com Hospitalizações por Infarto Agudo do Miocárdio, Insuficiência Cardíaca e Pneumonia. In: Pesquisa e Revisão de Assistência Médica. Volume 74, número 6, 12 2017, pp. 687-704, doi : 10.1177 / 1077558716668646 , PMID 27624634 , PMC 5665160 (texto completo gratuito).