Martin Hochhuth

Martin Hochhuth (nascido em 23 de dezembro de 1960 em Eschwege ) é um advogado e filósofo jurídico alemão .

Carreira

Martin Hochhuth é filho do escritor Rolf Hochhuth e de sua esposa Marianne Heinemann, filha da lutadora da resistência Rose Schlösinger .

Ele cresceu em Riehen , Basel e Gaienhofen , estudou direito , filosofia e política nas universidades de Hamburgo e Freiburg e frequentou a escola de teatro . Após os exames legais estaduais , doutorado (1998) e habilitação (2005) em Freiburg, foi nomeado professor adjunto lá em 2007 . Desde sua habilitação, ele ocupou o cargo de professor em várias universidades alemãs, incluindo em Bayreuth, Bielefeld, Göttingen, Hagen, Heidelberg, Jena e Konstanz. As atribuições de ensino o levam repetidamente às universidades de Kassel e Friedrichshafen (Universidade Zeppelin). De fevereiro de 2013 a março de 2015, foi Diretor Científico da Competence Network Law and Civil Security in Europe (KORSE) na Universidade de Freiburg. Ele é membro do conselho do Instituto Dimitris Tsatsos de Estudos Constitucionais Europeus na Universidade à Distância de Hagen .

No outono de 2016, Hochhuth declarou sua vontade de concorrer ao sucessor do membro do SPD Bundestag Gernot Erler no distrito eleitoral federal de Freiburg como parte das eleições federais de 2017 , mas perdeu na conferência eleitoral do SPD com 80 votos contra o presidente do a associação distrital de Freiburg Julien Bender (118 votos).

De abril de 2018 a agosto de 2019, Martin Hochhuth foi Professor de Direito Público na FHöV NRW, Gelsenkirchen. Desde setembro de 2019, Martin Hochhuth é Professor de Direito Constitucional e Europeu no HSPV NRW em Aachen.

Aja

Em sua tese de habilitação “Liberdade de Opinião no Sistema de Lei Básica” (2007), bem como em artigos especializados, Hochhuth luta pela liberdade de expressão no sentido do julgamento “Lüth” e outras decisões do Tribunal Constitucional Federal que serviram intelectuais abertura e esclarecimento político.

Críticas à desregulamentação dos mercados e principalmente do sistema financeiro

Em 27 de abril de 2001, Hochhuth alertou na conferência do Young Forum for Legal Philosophy na Universidade Livre de Berlim contra uma confusão de paradigma filosófico e político que moldaria o direito internacional, mas também outras áreas do direito. A clássica raison d'être autoritária foi destronada pelos direitos humanos após séculos de luta. Este progresso em direção à "auto-entrega do estado", entretanto, está agora sendo mal utilizado porque a liberdade do indivíduo está sendo confundida com sua riqueza monetária. Hochhuth retomou o tema em várias publicações, mais recentemente com o volume "Retirada do Estado e Liberdade do Indivíduo - A Privatização das Infraestruturas Existenciais", que também inclui contribuições de Rolf Stürner , Siegfried Broß , Thomas Würtenberger , Dietrich Murswiek , Heinrich Haasis , Eberhard Eichenhofer , Michael Ronellenfitsch , Michael Fehling , Hanno Kube , Christoph Ohler e Günter Knieps .

Prevenção de mudanças constitucionais para uso militar na Alemanha

Depois dos atentados de 11 de setembro de 2001 , Hochhuth foi o primeiro cientista a se opor à opinião unânime na literatura e na política com o artigo "Intervenção militar federal em atos terroristas domésticos" no Neue Zeitschrift für Wehrrecht . Dois argumentos neste trabalho impediram (por enquanto, ou seja, pelo menos até hoje) as emendas à Lei Básica sobre a implantação do Bundeswehr no interior, que a oposição CDU-CSU exigiu veementemente e partes do governo federal vermelho-verde também considerado necessário. O fator decisivo para reverter o debate foi que o sequestro de aeronaves terroristas sempre pode ser entendido como um “acidente transnacional” na acepção do artigo 35, parágrafo 3º, artigo 1º da Lei Básica. Este regulamento autoriza "o governo federal ... a implantar unidades das forças armadas". Com essa dica de Hochhuth, a emenda constitucional estava fora da mesa, porque a oposição e seu candidato a chanceler Edmund Stoiber temiam que sem uma emenda constitucional , o governo federal teria que ficar parado e aguardar quando um avião fosse sequestrado - a Lei Básica não lhe deu jurisdição. Em favor de uma emenda constitucional, no entanto, o problema ainda parecia falar por si que, mesmo se a Bundeswehr foi responsável (de acordo com o artigo 35.3 da Lei Básica), de acordo com a opinião prevalecente na lei prevenção de riscos, sem autorização para intervir para colocar em risco a vida da abduzida. No entanto, a vida estaria em perigo se suas aeronaves fossem fortemente afastadas pelo Bundeswehr ou forçadas a pousar. Mais ainda, uma regra de autorização pura não dá direito de matar, como seria inevitável se a aeronave fosse abatida. O ensaio mostra por que esse problema não poderia ser resolvido por uma emenda constitucional: A lei legal simples anterior oferece soluções, mas não satisfatórias sob o estado de direito. As soluções constitucionais concebíveis não seriam mais satisfatórias, mas também perigosas. Hochhuth teme, em particular, "mudanças de carona" na constituição: se o desdobramento militar interno fosse expressamente padronizado mesmo para um caso extremo, novas mudanças viriam em breve.

Defesa da circuncisão masculina religiosa “engenhosa”

Como Hochhuth foi o primeiro a criticar o julgamento da circuncisão em Colônia no NJW , o WDR o entrevistou . Aqui, ele pediu que judeus e muçulmanos recebessem de volta a segurança jurídica com mais rapidez e segurança do que por meio de uma lei (sempre vulnerável) por meio de instruções do Ato de Constituição do Tribunal (GVG) . O ministro da Justiça da Renânia do Norte-Vestfália, Thomas Kutschaty, contradisse isso no mesmo dia, mas os estados federais de Berlim , Baden-Württemberg e Hamburgo seguiram a sugestão.

Processo contra o CETA perante o Tribunal Constitucional Federal

Hochhuth tem representado a professora de música Marianne Grimmenstein-Balas e seus 68.000 co-demandantes no processo contra o CETA desde 2016 .

No contexto deste processo perante o Tribunal Constitucional Federal , Hochhuth argumentou que, ao contrário da decisão urgente sobre o pacote de resgate europeu, não havia perigo de inadimplência na crise financeira e o Tribunal Constitucional Federal poderia, portanto, travar.

Publicações (seleção)

  • Teoria da Relatividade do Direito Público (Dissertação). Nomos, Baden-Baden 2000, ISBN 3-7890-6831-4 .
  • O significado do novo debate sobre o livre arbítrio para a lei . In: Juristenteitung 2005, pp. 745–753.
  • Liberdade de expressão no sistema da Lei Básica (habilitação). Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-149073-6 .
  • Enfraquecimento da democracia por meio de sistemas independentes de vários níveis. A globalização como oportunidade e perigo . In: Ivo Appel , Georg Hermes e Christoph Schönberger (eds.): Public law in open state. Festschrift para Rainer Wahl em seu septuagésimo aniversário . Duncker e Humblot, Berlin 2011, ISBN 3-428-13382-X , pp. 723-740.
  • Defesa da democracia contra finanças equivocadas . In: Martin Hochhuth (Ed.): Retirada do estado e liberdade do indivíduo - a privatização das infraestruturas existenciais . Duncker e Humblot, Berlin 2012, ISBN 978-3-428-13890-6 , pp. 271-299.
  • (Ed.): Dar à União Europeia uma alma não financeira. Cosmopolitan Concepts de Ernst Cassirer. Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2021, ISBN 978-3-8305-5081-5 .

Links da web

Evidência individual

  1. ^ Badische Zeitung de 16 de setembro de 2016 .
  2. ^ Badische Zeitung: Freiburg: conferência constituinte: O SPD elege Julien Bender como o candidato para a eleição federal - badische-zeitung.de . ( badische-zeitung.de [acessado em 14 de novembro de 2016]). Ismael Hares (18 votos) e Ralf Müller (13 votos) também eram candidatos.
  3. ↑ Diretório de pessoal da universidade de ciências aplicadas .
  4. ↑ Diretório de pessoal da universidade .
  5. ↑ Tribunal Constitucional Federal, sentença de 15 de janeiro de 1958, Az.: 1 BvR 400/51 = BVerfGE 7, 198 ff .
  6. ^ Relatório da conferência por Alexandra Kemmerer, em: FAZ de 8 de maio de 2001, página 54.
  7. ↑ Hochhuth (ed.): Retirada do estado e da liberdade do indivíduo. A privatização de infraestruturas existenciais , Berlin 2012, ISBN 978-3-428-13890-6 ; O resumo está disponível em PDF em http://www.jura.uni-freiburg.de/institute/ioeffr3/downloads/hochhuth/nachmachen-ueber-staat-und-recht-2 .
  8. ↑ Hochhuth: intervenção militar federal em atos terroristas domésticos , In: Neue Zeitschrift für Wehrrecht 2002, p. 154 e seguintes ( versão digitalizada ( lembrança de 30 de outubro de 2016 no Arquivo da Internet )); há também evidências das visões opostas; compare também Christoph Knödler, Bayerische Verwaltungsblätter 2002, p. 107 e seguintes (especialmente notas de rodapé 3 e 4).
  9. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung de 1 de outubro de 2001, No. 228, página 1, com referência à presidente da CDU, Merkel, e ao presidente da CSU, Stoiber .
  10. ↑ compare com a demanda do ministro da Defesa federal social-democrata, Peter Struck Frankfurter Allgemeine Zeitung, de 13 de janeiro de 2003, nº 10, página 4, Struck: Mudança na lei básica ; e Süddeutsche Zeitung de 17 de janeiro de 2003, página 5 Polêmico resgate disparado do canhão de bordo. O chanceler Schröder e o ministro da Defesa, Struck, ainda estão divididos sobre se a constituição precisa ser alterada para uma implantação do Bundeswehr na Alemanha .
  11. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung de 17 de junho de 2002, pp. 1 e 2 com referência ao programa de campanha eleitoral da CDU / CSU; bem como Frankfurter Allgemeine Zeitung de 12 de agosto de 2002, No. 185, página 4 CSU: Use the Bundeswehr inside .
  12. ↑ compare em: Hochhuth, NZWehrr 2002, p. 154 e seguintes (p. 162 e segs.) ( Memento de 19 de janeiro de 2012 no Internet Archive ) (PDF; 634 kB) Capítulo VI: Coação imediata contra terroristas - e reféns .
  13. ↑ Hochhuth, NZWehrr 2002, p. 154 e segs. (P. 166) ( Memento de 19 de janeiro de 2012 no Internet Archive ) (PDF; 634 kB).
  14. ↑ Tribunal Regional de Colônia, sentença de 7 de maio de 2012, Az: 151 Ns 169/11 - Texto integral do Tribunal Regional de Colônia (PDF; 68 kB).
  15. ↑ Editorial NJW , Edição 29/2012; veja também a entrevista no Jüdischen Allgemeine em: http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/14741 .
  16. ↑ página de visão geral do WDR 2 com links para as entrevistas com Hochhuth e Kutschaty ( lembrança de 17 de julho de 2012 no Arquivo da Internet ); diretamente para a entrevista com Hochhuth  ( página não está mais disponível , pesquise nos arquivos da web )  Informação: O link foi automaticamente marcado como defeituoso. Por favor, verifique o link de acordo com as instruções e remova este aviso.@ 1@ 2Modelo: Toter Link / www.wdr2.de  
  17. ↑ https://www.derwesten.de/politik/nrw-justizminister- sucht-einigung-beim-thema-beschneendung- id7080073.html .
  18. ↑ Hamburger Abendblatt, 5 de setembro de 2012 ( online) ; faz.net de 5 de setembro de 2012 ( online) ; Frankfurter Rundschau de 15 de setembro de 2012 ( online) ; veja também Bettina Vestring: O sistema de justiça de Berlim prova um senso de proporção (opinião) . In: Frankfurter Rundschau de 5 de setembro de 2012 ( online) .
  19. ↑ Gabriel: Não se trata de enfiar algo ( lembrança de 13 de outubro de 2016 no Internet Archive ), em www.tagesschau.de.
dados pessoais
SOBRENOME Hochhuth, Martin
PEQUENA DESCRIÇÃO Estudioso jurídico e filósofo jurídico alemão
DATA DE NASCIMENTO 23 de dezembro de 1960
LOCAL DE NASCIMENTO Eschwege