Kurmainz

Kurmainz era o território ( mosteiro de minério ) administrado pelos eleitores e arcebispos de Mainz no Sacro Império Romano . Junto com Kurköln e Kurtrier, pertenceu aos três principados eleitorais eclesiásticos. Os três arcebispos renanos, junto com o conde Palatino perto do Reno , os margraves de Brandemburgo , os duques da Saxônia e os reis da Boêmia, tinham o direito exclusivo de eleger o rei e imperador romano-alemão desde o século XIII . Desde 1512, Kurmainz pertencia ao Kurrheinische Reichskreis .

Arcebispo Peter von Aspelt , túmulo na Catedral de Mainz. O príncipe da igreja é representado em traje oficial completo. Em cima da casula, que na época ainda tinha a forma de um sino, ele usa o pálio branco decorado com cruz como sinal de sua dignidade arcebispado. Os três reis representam João da Boêmia , Henrique VII e Luís da Baviera que foram coroados por ele . Os reis são mostrados em tamanho menor para enfatizar o arcebispo como personagem principal. A moldura arquitetônica mostra formas góticas.

O território do Eleitorado e da Arquidiocese de Mainz

Kurmainz (violeta) no Sacro Império Romano por volta de 1400

As fronteiras do eleitorado e do arcebispado não coincidiam geograficamente. No eleitorado (o arcebispado ), o arcebispo de Mainz era um príncipe imperial direto e, portanto, governante secular, e no arcebispado ele era um pastor espiritual .

Na qualidade de metropolitano, o Arcebispo de Mainz incluiu a área eclesiástica de supervisão da província eclesiástica de Mainz , que na Alta Idade Média incluía as dioceses sufragâneas de Worms , Speyer , Constance , Strasbourg , Augsburg , Chur , Würzburg , Eichstätt , Paderborn e Hildesheim .

A Arquidiocese de Mainz era uma área contígua e ia de Hunsrück ao norte de Odenwald , Vogelsberg a Einbeck e Saale .

Em contraste com a diocese, o eleitorado de Mainz (Kurmainz) era muito fragmentado e composto desde 1787

1. o arcebispado Inferior, incluindo Mainz , alguns lugares ao sul da cidade, o Rheingau , a área ao redor de Bingen , o Office Oberlahnstein e uma longa faixa de território a nordeste de Mainz, que se estende do máximo am Main no Taunus até o castelo que Koenigstein estendeu pertencia e
2. o Obere Erzstift, uma área de Seligenstadt no norte sobre a Bergstrasse e o Odenwald para Heppenheim , Walldürn e Buchen no sul, dividido em dois pelo Meno , com a capital administrativa Aschaffenburg .

Havia também alguns escritórios Hessian , como Amöneburg e Fritzlar , o estado de Erfurt , o estado de Eichsfeld e ações nos condados de Rieneck (no distrito da Francônia), Königstein (no distrito do Alto Reno), Gleichen e no condado inferior de Kranichfeld .

A área do eleitorado totalizava 6150 km², segundo outras informações também 8260 km², dependendo da chave de conversão dos 170 quilômetros quadrados que geralmente são dados para o território. A população era de cerca de 350.000 no século 18; Naquela época, 30.000 pessoas viviam na própria cidade de Mainz.

O desenvolvimento histórico do eleitorado e arcebispado

O Arcebispado de Mainz foi finalmente estabelecido em 780/81. Até o século 13, seu desenvolvimento foi caracterizado pela ascensão constante dos Arcebispos de Mainz aos primeiros príncipes imperiais seculares e eclesiásticos.

O final da Idade Média foi a fase de territorialização ou expansão das participações do estado eleitoral e do arcebispado. Isso só terminou em 1462 com o colapso da rivalidade colegiada de Mainz .

Durante a Reforma , Mainz sofreu as perdas territoriais mais pesadas, que só foi capaz de compensar em menor grau durante a Contra-Reforma (como membro da Liga Católica ) e a Guerra dos Trinta Anos .

Da Paz de Westfália à secularização de 1803, o estado eleitoral mudou apenas ligeiramente em termos territoriais. Ele congelou e com ele a perda final de sua antiga importância política.

Os grupos populacionais no estado eleitoral

Quatro grupos populacionais podem ser identificados em Kurmainz. O maior grupo numericamente eram os agricultores que estavam em situação de dependência. Todas as terras aráveis ​​que cultivavam pertenciam às classes privilegiadas, neste caso o eleitor, o capítulo da catedral , os mosteiros e os cavaleiros imperiais, que recebiam lucrativos rendimentos dos vários impostos que os camponeses deviam pagar, especialmente o dízimo .

Sem dúvida, o estrato mais influente da população foram os Cavaleiros Imperiais , que eram incomparáveis ​​como membros da nobreza em Kurmainz. Além deles, havia apenas a aristocracia de serviço , mas eles eram contados entre a burguesia. Os cavaleiros imperiais estavam diretamente subordinados ao império , ou seja, não estavam subordinados à soberania e jurisdição do eleitor, mas estavam diretamente subordinados ao imperador. A maioria dos eleitores pertenciam a essa cavalaria imperial depois da Reforma. Como uma classe privilegiada, os Cavaleiros Imperiais estavam isentos de todos os impostos e taxas. Todos os vinte e quatro benefícios do capítulo da catedral, cerca de 130 cargos oficiais no eleitorado, mais cerca de sessenta e cinco cargos honorários na corte de Mainz, altos cargos nas forças armadas e a ocupação de guarda-costas eleitorais foram reservados exclusivamente para eles.

Os últimos grupos populacionais a serem mencionados aqui são os cidadãos e os residentes ou pessoas toleradas, que se concentram principalmente nas cidades, especialmente em Mainz.

A burguesia incluía comerciantes, empresários e mestres artesãos, ou seja, membros de uma guilda , pois apenas estes recebiam a cidadania. Os cidadãos tinham direitos e privilégios especiais, por exemplo, liberdade pessoal, não tinham que fazer trabalho ou serviço militar e podiam ser eleitos para corporações municipais. Subentendidos e tolerados, estes últimos eram os protestantes e judeus protetores , entendia-se os imigrantes em Mainz, que foram autorizados a se estabelecer lá por um determinado período de tempo e após a revogação e que foram autorizados a exercer sua profissão, mas não puderam obter cidadania.

A economia

Florim renano , Kurmainz

A antiga loja de departamentos na chamada Brand zu Mainz

A cidade de Mainz estava no centro da vida econômica do eleitorado de Mainz. Mainz era menos uma cidade industrial como Frankfurt do que um centro de distribuição de mercadorias. Havia terras férteis ao redor da cidade e uma extensa produção agrícola fornecia vinho, fumo, cânhamo, painço, frutas, nozes e, principalmente, grãos para exportação. A madeira também foi exportada das florestas Taunus e Spessart . Também vale a pena mencionar neste contexto, o Rheingau , que, então como agora, era considerada uma das melhores regiões vitivinícolas. Como Colônia , a cidade de Mainz tinha direitos básicos desde 1495 , relativos ao comércio no Reno.

As mercadorias que passavam pela cidade precisavam ser descarregadas e colocadas à venda por três dias antes de serem carregadas nos navios de Mainz e transportadas até seu destino final. Os eleitores mostraram-se muito interessados ​​em manter este privilégio, uma vez que lhes garantiu os honorários incorridos como receita do Tesouro do Estado. A velha loja de departamentos em chamas, que foi demolida no século 19 porque havia perdido sua função e estava em ruínas, era uma prova disso.

No final do século XVIII, a economia da cidade ainda era dominada pelas corporações artesanais, que, no entanto, estavam sujeitas ao absolutismo principesco desde 1462. Um membro do conselho municipal nomeado pelo eleitor e dois comissários de polícia de 1782 deveriam estar presentes em todas as reuniões da guilda. Nenhuma decisão poderia ser tomada sem o consentimento do eleitor. Portanto, as guildas eram basicamente apenas órgãos do estado. No geral, Mainz foi economicamente colocado em segundo plano por Frankfurt, entre outras coisas, por meio da abolição das liberdades urbanas após 1462.

Somente com a política mercantilista do eleitor Johann Friedrich Karl von Ostein (1743-1763) o comércio experimentou um renascimento. Entre 1730 e 1790 houve uma recuperação econômica e um crescimento populacional em Kurmainz.

Capítulo Eleitor e Catedral

Brasão de armas de Kurmainzische de meados do século XVIII (óleo sobre madeira)

A posição do eleitor no império

Além de suas funções no eleitorado e arcebispado de Mainz, o eleitor teve uma posição de destaque no Império Romano . Foi presidente do colégio de eleitores , ou seja, convocou os outros seis eleitores para a eleição do novo rei em Frankfurt do Meno . Lá, ele presidiu a eleição do rei e as deliberações sobre a rendição eleitoral . Ele também recebeu a consagração e unção antes do novo rei. Além disso, o eleitor de Mainz era o arqui-chanceler e chefe da Chancelaria do Reich , e formalmente o homem mais importante do Reichstag . Ele exerceu controle sobre os arquivos do Reichstag e ocupou um cargo especial no Reichshofrat e no Reichskammergericht . Como príncipe e diretor que redigia o distrito, ele era responsável pela administração do distrito eleitoral renano . A maioria dessas funções, entretanto, era mais representativa do que atribuía peso político ao eleitor.

Capítulo da Catedral de Mainz

O capítulo da catedral de Mainz tinha 24 regalias e domínio próprio, directamente subordinado ao imperador e pelo qual não era responsável perante o eleitor. A área incluía grandes propriedades, incluindo a cidade de Bingen e sete outras localidades importantes. Além disso, o capítulo tinha terras no próprio eleitorado e em outros principados. Essas posses garantiram ao capítulo da catedral uma grande receita, que foi estimada em um quinto da receita total do arcebispado de Mainz.

Alguns dos membros do capítulo tinham receitas adicionais que resultavam do fato de terem assento em outros capítulos ou canetas colegiadas ou ocupando cargos seculares no eleitorado que lhes eram reservados.

O capítulo da catedral era governado pelos cavaleiros imperiais. Seus membros deviam pertencer a um dos três círculos de cavaleiros imperiais, ou seja, os círculos da Francônia, Suábia ou Renano, e tinham que provar que seus 16 tataravós eram todos de origem cavaleira alemã. As lacunas do capítulo da catedral eram preenchidas por cooptação , ou seja, os indicados eram indicados pelos cônegos e pelo eleitor. Na prática, essa prática resultou em parentes sendo nomeados repetidamente e o capítulo sendo dominado por um pequeno grupo de famílias. A principal tarefa do capítulo da catedral era a eleição do arcebispo e do eleitor e, em caso de morte de um eleitor, a administração do estado eleitoral até que um novo fosse eleito. A sua influência foi assegurada principalmente pelas rendições eleitorais , nas quais foram estabelecidos os antigos e novos privilégios do capítulo da catedral, sobre a qual o respetivo eleitor foi então empossado ao tomar posse.

A eleição rende-se

As capitulações eleitorais foram a constituição do eleitorado , pelo que se pode falar disso aqui. Chegaram à sua forma mais completa com a capitulatio perpetua de 1788, redigida pelo capítulo por ocasião da eleição do coadjutor (= assistente oficial) Dalberg. Esta capitulação (que nunca entrou em vigor) foi concebida como uma espécie de lei constitucional, que não só o arcebispo e o eleitor, mas também os servidores e funcionários deveriam jurar. Em termos de conteúdo, a reivindicação do capítulo foi determinada como sendo os bens do eleitorado; desde a Guerra dos Camponeses de 1524/25, não havia mais propriedades em Kurmainz (a única exceção eram as propriedades de Eichsfeld ).

Além disso, foi declarado que o eleitor não poderia vender ou penhorar nenhuma terra sem o consentimento do Capítulo e não incorrer em dívidas. Ele estava empenhado em manter a religião católica e preferir os católicos ao preencher os funcionários públicos, mantendo boas relações com o Papa e a conexão com os Habsburgos, e eliminando apóstatas, ou seja, hereges . No entanto, as renúncias eleitorais não deram ao capítulo um veto legislativo . Sua aprovação era necessária apenas em questões financeiras, ou seja, impostos, arrecadação de impostos e criação de novos impostos.

No século 18, as capitulações eleitorais perderam sua importância geral, pois foram oficialmente proibidas pelo Papa em 1695 e pelo Imperador em 1698. No entanto, o eleitor Lothar Franz von Schönborn (1695–1729), que neste caso estava obviamente do lado do capítulo, conseguiu obter uma carta papal isentando Mainz da proibição de rendições eleitorais. Quando a influência desta proibição se tornou perceptível pela primeira vez em 1774, antes da eleição do Eleitor Friedrich Karl Joseph von Erthal , o capítulo da catedral começou a elaborar uma capitulação principal oficial e uma espécie de capitulação secundária secreta em que todos os artigos foram resumidos que possivelmente poderia intervir pelo Papa ou provocou Kaisers.

Órgãos da administração central

Organização do Estado Secular 1791

Palácio Eleitoral de Mainz

Castelo Eleitoral de Mainz Johannisburg em Aschaffenburg

Residência de verão no Palácio de Schönbusch

O conselheiro

O conselho do tribunal era o órgão administrativo central do estado eleitoral. As origens do conselheiro não são claras. Até o mandato de Albrecht von Brandenburg (1514–1545), não havia conselheiro da corte com regras de procedimento regulares. A administração ocorreu então no âmbito do tribunal. O eleitor Jakob von Liebenstein (1504-1508) emitiu as primeiras regras judiciais conhecidas por volta de 1505. As capitulações eleitorais mostram que deve ter existido um concílio já em 1459. No entanto, foi desordenado e sem participantes específicos.

1522 ensinou ao Eleitor Albrecht um conselho de pais ou resistentes e deu ao Council College uma forma sólida. Era composta por 13 membros, dos quais 9 foram nomeados pelo eleitor, a saber, mestre da corte, chanceler, marechal, os dois membros do capítulo da catedral a enviar, dois juristas e dois representantes da nobreza. Os quatro restantes foram enviados por prelados e nobres das regiões inferior e superior. Em 1541 seguiu-se um novo regulamento para o conselho e a chancelaria, que também regulamentou as competências entre a administração local e a administração central. Esta ordem tornou-se decisiva para o desenvolvimento posterior do corpo. O conselho era, portanto, uma autoridade administrativa central e um tribunal, pois decidia sobre os recursos das sentenças dos tribunais do castelo ou atuava como juiz em processos difíceis. O Conselho também prestou aconselhamento em questões criminais.

O cargo mais importante no conselho era o do mestre do tribunal. O Hofmeister estava encarregado das finanças e da administração local, e também conduziu negociações diplomáticas. Com o tempo, porém, a gestão do dia-a-dia da casa principesca passou para o administrador e os assuntos do governo para o chanceler.

Em regra, o chanceler era advogado de origem burguesa e, embora as capitulações eleitorais até 1675 previssem que o cargo fosse ocupado por um clérigo, a partir de meados do século XVI os chanceleres eram maioritariamente leigos.

O colégio era composto por nobres e doutos conselheiros, seu mandato foi limitado a seis anos no século XVI. Os doutos vereadores percebiam o trabalho diário dos vereadores da corte e eram mais importantes do que os vereadores aristocráticos, pois só se envolviam em determinadas tarefas caso a caso. O conselho não tinha uma sede permanente, sempre seguia o tribunal e, portanto, se reunia em Mainz, bem como no Palácio de Johannisburg em Aschaffenburg . No início do século XVII, a estrutura de pessoal mudou. Além do chefe do tribunal e do marechal, que até então formavam o presidium, foram acrescentados o diretor in judicialibus (responsável pelos processos do arcebispado) e o presidente do tribunal (a partir de 1693 presidente do conselho do tribunal).

A Guerra dos Trinta Anos prejudicou o desenvolvimento da administração e, portanto, também do conselheiro da corte. Só em 1674 o corpo foi redesenhado novamente, incluindo a criação do cargo de diretor da chancelaria, que teve que dispensar o chanceler. A maioria das outras inovações eram de natureza experimental. Isso incluiu o estabelecimento de uma conferência de guerra em 1690, que foi elevada ao posto de autoridade independente como um conselho de guerra da corte em 1780, o que, no entanto, em vista do pequeno poder militar do estado eleitoral, foi mais por razões de prestígio. No entanto, o desenvolvimento no campo da justiça criminal foi significativo. A partir do final do século XVII, o vereador assumiu progressivamente os julgamentos criminais. Em 1776, foi estabelecido seu próprio senado criminal. Uma vez que, ao mesmo tempo, um Senado de Justiça do governo foi fundado como um tribunal disciplinar para funcionários públicos e arbitragem, o próprio conselho do tribunal só teve jurisdição administrativa posteriormente.

Desde o século XVII, os vereadores eram nomeados vitaliciamente, mas podiam - com exceção do presidente do tribunal (conselho), que era garantido por rendição eleitoral - ser destituídos pelo eleitor. No século 18, o Presidente do Conselho do Tribunal destituiu o Hofmeister da gestão do Conselho do Tribunal. Embora tenha sido membro do conselho até 1774, ele só apareceu em ocasiões cerimoniais e transferiu seu trabalho para a Conferência do Estado Secreto. O marechal desapareceu totalmente da administração.

Em 1771 havia 31 vereadores aristocráticos e 28 eruditos vereadores, em 1790 um total de 49 membros.

Conselho Secreto, Conferência do Gabinete e Conferência do Estado Secreto

O corpo do Conselho Secreto originalmente tinha o caráter de uma reunião privada fora das instituições oficiais. Era usado pelo eleitor para discutir assuntos mais ou menos secretos em um círculo de menos confidentes, incluindo alguns vereadores e funcionários da alta corte. Na nova edição do Hofratsordnung de 1451, o eleitor Albrecht von Brandenburg já havia mantido aberta a possibilidade de consultar membros do Hofrat para deliberações confidenciais. De acordo com essa prática, não se sabe muito sobre o trabalho dos Conselhos Privados durante esse período.

Isso só mudou com o crescente envolvimento em grandes políticas no século XVII. O Conselho Secreto se reunia regularmente na década de 1640 e tinha sua própria área de responsabilidade, que incluía principalmente questões de política externa. A organização era semelhante à do vereador.

Após a morte de Johann Philipp von Schönborn em 1673, o Conselho Secreto perdeu novamente sua importância. Na década de 1730, no entanto, os ministros da conferência (ministros da conferência) foram renomeados, que em 1754 sob a presidência do eleitor se tornou uma instituição permanente como uma conferência secreta do gabinete e, desde 1766, apareceu oficialmente no tribunal e nos calendários estaduais . Em 1774, Friedrich Karl Joseph von Erthal dissolveu o corpo novamente, mas o restabeleceu um ano depois como uma Conferência de Estado Secreta. Era composto pelo Ministro de Estado e da Conferência, bem como por cinco advogados estagiários, dois dos quais detinham o título de Conselho de Estado Privado. Em 1781, um secretário para assuntos espirituais foi adicionado. A comissão exerceu considerável influência sobre o eleitor. A partir de 1790, havia quatro ministros de estado e conferências, o que faz com que a conferência estadual pareça superdimensionada em comparação com a real importância do estado eleitoral. Foi, portanto, um exemplo do fato de que a ânsia de validade do eleitor sempre fluiu para a formação das autoridades e órgãos do estado eleitoral.

A câmara do tribunal

Não está claro há quanto tempo existe uma administração de câmera central no arcebispado. Antes do século 16, apenas o escritório do secretário da câmara existia como uma carga menor. A reforma de Albrecht von Brandenburg em 1522 determinou que o conselheiro da corte assumisse a gestão financeira. No entanto, esse regulamento durou pouco tempo. No século XVI, a gestão das finanças foi novamente confiada ao escrivão, que dirigia a câmara de aritmética e aluguel, que mais tarde foi chamada de câmara do tribunal. A principal tarefa era a fiscalização dos domínios arqueológicos, bem como as receitas das alfândegas e caves.

Entre 1619 e 1625, a câmara do tribunal foi convertida em autoridade colegial, chefiada por um presidente da câmara do capítulo da catedral. O escrivão da câmara detinha o título de diretor da câmara desde 1667 e era o responsável pela gestão dos negócios, sendo o presidente da câmara apenas representado. O comitê consistia de quatro a cinco, até 1740 doze vereadores da câmara do tribunal. A área de responsabilidade estendia-se para além das áreas originais também à participação na gestão das fábricas, minas e salinas do estado . A influência na caça e na silvicultura foi brevemente retirada dela pelo Eleitor Johann Philipp von Schönborn. Com o estabelecimento da Conferência de Guerra em 1690, os militares, que também estavam sob a jurisdição da Câmara, passaram a ter administração própria, que, entretanto, dependia inicialmente da Câmara da Corte.

No século 18, um sistema de auditoria foi finalmente introduzido, a revisão de faturas ou delegação de faturas. Em 1788, recebeu o status de autoridade independente como auditor contábil. Não houve separação de dinheiro entre suprimentos agrícolas e administração estadual até o fim do estado.

Com exceção das funções de gestão, os membros do Hofkammer eram burgueses. Apesar dos salários mais altos do que no conselho do tribunal, os cargos na câmara do tribunal não eram cobiçados. Suas origens estavam ligadas a ele como uma autoridade subalterna, cujos membros haviam progredido como pessoas simples.

O tribunal

O estabelecimento do tribunal também remeteu às atividades de reforma do Eleitor Albrecht de Brandemburgo. As deficiências do judiciário e as exigências das regras da Câmara de Justiça do Reich de 1495 o levaram a redigir uma ordem judicial, cuja versão final de 1516 foi confirmada pelo imperador Carlos V em 21 de maio de 1521 . Aplicou-se a todo o arcebispado, com exceção de Eichsfeld, para o qual foi criada uma instância intermediária, e da cidade de Erfurt, que estava se revoltando contra a regra do arcebispado na época. Não foi até 1664 que a ordem do tribunal entrou em vigor lá.

Ao contrário da câmara do tribunal e do conselheiro do tribunal, o tribunal do tribunal não seguiu o respetivo paradeiro do tribunal, mas tinha a sua sede permanente em Mainz. Atuou em primeira e segunda instância. A jurisdição em primeira instância abrange processos de particular interesse para o arcebispo, processos da nobreza, funcionários públicos e todas as pessoas com jurisdição excluída, também para estrangeiros que recorram ao tribunal. Além disso, o eleitor e o vereador do tribunal puderam encaminhar todos os processos ao tribunal. No entanto, a principal tarefa do tribunal era funcionar como uma autoridade de apelação . Ele se pronunciou sobre todos os recursos contra decisões passadas por tribunais inferiores, mesmo aquelas aprovadas por judeus em primeira instância perante o rabino. Além disso, o tribunal julgou abusos da lei, como negação da lei , procrastinação ou parcialidade judicial. Em contraste, o tribunal não era responsável por julgamentos de clérigos, funcionários e servos do tribunal, bem como de pessoas que viviam dentro do feitiço do castelo. O escritório do vicariato era responsável pelo clero em primeira instância, e os comissários nomeavam das fileiras das capitais das catedrais na segunda instância. Os funcionários e funcionários judiciais tinham o seu foro competente em primeira instância no Oberhofmarschallamt como “mais alto tribunal do castelo” e, em segunda instância, como conselheiro do tribunal. No século 17, o tribunal também foi privado de questões comerciais e de construção. Como já foi referido, a justiça penal era da competência do conselheiro do tribunal (a partir de 1776 do senado criminal). Os militares também tinham jurisdição própria.

Em princípio, o tribunal do tribunal contava apenas com funcionários que não trabalhavam em nenhuma outra autoridade. Apenas o cargo de juiz principal foi combinado com outros cargos, como o da Vice-Catedral de Rheingau , de modo que degenerou em sinecura . A partir do final do século XVII, a presidência passou a ser exercida por um presidente do tribunal, que, no entanto, também se tornou uma sinecura a partir de 1742. A cadeira foi agora assumida por um dos instruídos assessores do tribunal, que assumiu o título de diretor do tribunal. Originalmente, havia dez desses assessores, cinco nobres e cinco estudiosos, todos classificados em pé de igualdade com os conselheiros do tribunal de 1662 em diante. Com o passar do tempo, porém, os assessores aristocráticos deixaram de cumprir suas obrigações, razão pela qual o trabalho da corte era essencialmente feito pelos juízes burgueses. Isso só mudou quando o tribunal se tornou uma estação de trânsito para o Conselheiro no século 18. Em 1786, havia 30 assessores.

Originalmente, o tribunal era o chamado quarto de tribunal. O Tribunal de Justiça proferiu acórdãos apenas quatro vezes por ano. Como isso se revelou impraticável, julgamentos provisórios foram publicados mais tarde duas vezes por semana, os quais foram convertidos em julgamentos finais na reunião ordinária no final do trimestre. Somente em 1662 houve um ciclo de quatro semanas, a partir de 1746 a proclamação ocorreu a critério dos juízes.

Por muito tempo, não houve um tribunal de terceira instância sobre o tribunal. As revisões foram submetidas à Câmara de Comércio do Reich, sujeitas aos direitos do Eleitor. O tribunal de apelação só foi estabelecido em 1662, o que fez com que não houvesse mais possibilidade de apelação para o Tribunal Imperial de Justiça. As operações do tribunal de apelação logo pararam, entretanto, e foi somente em 1710 que o tribunal recebeu suas próprias regras. Os membros eram principalmente membros do conselho do tribunal, com o chanceler ou vice-chanceler como presidente. Somente em 1776 recebeu novamente seu próprio diretor. Foi ocupado por seis a oito juízes.

O oficialismo

Os funcionários do estado de Mainz foram tratados de maneira patriarcal. Os servidores públicos mais altos recebiam salários muito altos, enquanto os demais recebiam salários baixos, o que significava que os súditos tinham que pagar taxas muito elevadas pelo uso das autoridades, que serviam aos funcionários públicos como renda acessória. Assim, os funcionários não tinham apenas os interesses do Estado em mente, mas também o seu próprio benefício, do qual a administração deveria sofrer. No decorrer do desenvolvimento do estado eleitoral, o capítulo da catedral conquistou altos cargos para si com a ajuda de rendições eleitorais e, portanto, de influência na administração, de modo que pelo menos nada poderia acontecer sem seu conhecimento. De modo geral, o aparato administrativo, apesar de algumas deficiências estruturais, trazia vantagens apenas para o eleitor, que tinha assim um instrumento à sua disposição que o capítulo nada tinha a contrariar.

A relação entre eleitor e capítulo da catedral no absolutismo emergente

A posição imperial direta dos cônegos, a existência de rendições eleitorais e o fato de que certos cargos foram reservados para eles no estado garantiram ao capítulo privilégios, imunidades e influência na política. Em qualquer caso, alguém poderia ter se oposto a um eleitor tirânico. No entanto, tudo isso também levou a um certo dualismo entre o eleitor e o capítulo da catedral no que diz respeito ao poder no estado eleitoral. Na prática, porém, o eleitor e seu círculo mais próximo de conselheiros tomavam as decisões políticas sozinhos. Receitas regulares de impostos e bens extensivos possibilitaram, pelo menos, que ele tivesse uma política interna relativamente independente.

Como funcionários da administração, os cônegos tinham que obedecer às ordens do eleitor para não perderem seus cargos. Portanto, eles foram forçados a se submeter ao eleitor ali, em vez de serem capazes de representar os interesses do capítulo com muita força. Isso foi especialmente verdadeiro quando os cônegos procuraram acomodar os membros da família na administração.

Por outro lado, o capítulo do eleitor e da catedral provinha, em sua maioria, da mesma classe social e, portanto, grupo de interesse. Nesse sentido, o equilíbrio e a moderação eram considerados uma regra de conduta entre os dois e também um pré-requisito para a manutenção da forma de governo. Os eleitores tinham um interesse político interno em acomodar o maior número possível de parentes no capítulo, um dos quais poderia ter sucesso e, assim, estabilizar seu próprio modo de governo. Com esse objetivo, os eleitores não podiam desconsiderar implacavelmente os interesses do capítulo da catedral.

Havia uma espécie de simbiose entre o eleitor e o capítulo da catedral, ambos eram dependentes um do outro, ambos tentavam limitar o poder do outro. O aparato burocrático como instrumento de poder beneficiado. Talvez o termo monarquia eletiva se aplique melhor ao Mainz Eleitoral deste século.

Vale a pena mencionar, neste contexto, que tanto o eleitor quanto o capítulo da catedral costumavam ser partidários da monarquia dos Habsburgos, uma vez que Kurmainz, como território espiritual, dependia da sobrevivência do império. Isso, por sua vez, deu aos Habsburgos a oportunidade de influenciar a eleição do Eleitor de Mainz, principalmente por meios financeiros.

Autoridades territoriais da administração

As vice-cúpulas

A tenente eleitoral de Mainz em Erfurt

O castelo de Mainz em Heiligenstadt, sede da catedral Vice kurmainzischen em Eichsfeld

Kurmainzisches Schloss Tauberbischofsheim com a torre da torre

O Vizedom era originalmente um escritório da autoridade central. Como o território dos arcebispos (não havia estado eleitoral na época) se desenvolvia em vários centros, tornou-se necessário administrar cada um desses centros separadamente. O arcebispo Adalberto I de Saarbrücken (1112–1137), portanto, estabeleceu uma vice-catedral a partir de 1120 para os centros de Mainz-Rheingau, Vizedomamt Aschaffenburg , Eichsfeld e o enclave de Hesse, bem como para Erfurt . Eles formaram a instância intermediária entre o poder central e os funcionários.

Não houve demarcação clara dos distritos do Vizedome. A autoridade da vice-catedral de Mainz foi concentrada depois que o arcebispo Siegfried III concedeu a liberdade à cidade . von Eppstein (1230–1249) principalmente no Rheingau. Depois que a cidade caiu nas mãos do arcebispo em 1462, dois vice-domicílios foram criados, um para a cidade ( vice-catedral na cidade de Mainz ) e outro para os arredores ( vice-catedral exceto para a cidade de Mainz ). A Vice-Catedral Office Rheingau existiu até o final do estado eleitoral.

A área de competência do Aschaffenburg Vizedom era originalmente o território ao redor de Main , Tauber (incluindo Kurmainzisches Schloss Tauberbischofsheim ), Spessart e Odenwald . No entanto, a área encolheu significativamente ao longo do tempo. A partir de 1773, o escritório não foi mais ocupado e a gestão do negócio foi transferida para um vice-diretor da catedral em 1782.

O Vizedom no Castelo de Rusteberg foi responsável por Hesse e Eichsfeld . No entanto, já em 1273, Hesse tinha sua própria administração regional. Naquela época, o escritório já estava nas mãos dos Hansteiners como um feudo hereditário e se desenvolveu em uma sinecura. Em 1323, a família nobre vendeu o escritório ao arcebispo. Portanto, em 1354 um Landvogtei para Hesse, Turíngia e Eichsfeld foi estabelecido no Rusteberg, que já estava dividido em um Landvogteibezirk para Hesse e Vestfália, bem como para Eichsfeld, Turíngia e Saxônia em 1385. Em 1732, um governador ocupou o lugar dos oficiais de justiça (altos funcionários).

Em Erfurt , o escritório da vice-catedral tornou-se hereditário logo após seu estabelecimento, na primeira metade do século XII. Como no caso de Rusteberg, os tomadores feudais venderam o cargo ao arcebispo (1342). Depois disso, oficiais provisórios arquiepiscopais oficiaram; o cargo de vice-catedral não afundou, mas perdeu sua importância. Não foi reconstruído em seu significado original até 1664. Em 1675 foi convertido em tenente.

Em contraste com os vice-domínios em Rheingau e Aschaffenburg, as Tenências no Eichsfeld e em Erfurt compreendiam um extenso aparato administrativo. Isso também é expresso nas designações como Estado Eleitoral de Mainz Eichsfeld ou Estado Eleitoral de Mainz Erfurt .

As áreas de responsabilidade do Vizedome compreendiam principalmente questões judiciais e militares, com diferentes prioridades. Em contraste, o Vizedom foi liberado dos assuntos de câmera - a supervisão de bens e receitas - logo no início (a partir do século 14), através do estabelecimento de uma administração de câmera.

Escritórios e escritórios seniores

O crescente território do governo do arcebispo logo tornou necessário empreender novas subdivisões em distritos administráveis ​​após a divisão nas quatro áreas do Vizedome. Isso levou ao estabelecimento dos escritórios , cujo centro eram frequentemente os castelos, razão pela qual os burgraves muitas vezes atuaram como oficiais até o século XVI. Esse é o tempo necessário para dar uma forma fixa à estrutura do escritório. As flutuações nas responsabilidades oficiais (por exemplo, por meio de troca ou penhor), bem como a dependência financeira e militar do arcebispo, que estava notoriamente entorpecido devido aos cismas do mosteiro, nos burgraves haviam evitado isso de antemão.

O Exército Kurmainz

Desde a Paz de Vestfália, o estado eleitoral também tinha um exército permanente que defendia o território. O principal ponto de defesa era a fortaleza de Mainz , que foi gradualmente expandida em uma das maiores e mais importantes fortalezas imperiais.

Julgamentos de bruxas em Kurmainz

Mainz não estava entre as áreas dos primeiros julgamentos de bruxas no século 15, e o Arcebispo Berthold von Henneberg, como muitos outros , ignorou o apoio dos inquisidores Heinrich Institoris e Jakob Sprenger para prisão e punição exigida pelo Papa Inocêncio VIII em 1484 no a bula papal Summis desiderantes effectibus (não queima) de bruxas. No entanto, ao longo do século XVI, houve repetidas queixas de difamação, que ocasionalmente levaram a ações judiciais com resultados diferentes.

Isso mudou desde 1594 quando, sob a tolerância do arcebispo Johann Adam von Bicken e seu sucessor Johann Schweikhard von Cronberg, um grande número de julgamentos de bruxas com mais de 1000 execuções ocorreram, especialmente em Oberstift (a área eleitoral de Mainz ao redor de Aschaffenburg) . Houve 650 execuções sob Johann Adam von Bicken nos anos de 1601 a 1604 e 361 execuções sob Johann Schweikhard von Cronberg até 1626. Sob o próximo príncipe-bispo Georg Friedrich von Greiffenclau , outras 768 pessoas foram executadas por bruxaria entre 1626 e 1629. De 1604 a 1629 , os documentos relativos às mortes de 1779 pessoas como vítimas da perseguição às bruxas foram preservados para o Arcebispado de Mainz . Duas das vítimas em Aschaffenburg foram a proprietária da carpa Margarethe Rücker e a cortadora Elisabeth Strauss, que foram decapitadas e queimadas em 19 de dezembro de 1611. Em Flörsheim, três irmãos adolescentes foram executados por suposta bruxaria em 1617: Johann Schad, Margreth Schad e Ela Schad .

O arcebispo Johann Philipp von Schönborn , como um dos primeiros príncipes imperiais alemães, quebrou a loucura da bruxaria em meados do século 17, tornando os julgamentos ocasionais das bruxas mais difíceis por meio de ordenanças e, finalmente, banindo-os.

Perseguições massivas semelhantes de bruxas como no mosteiro de minério de Mainz entre 1594 e 1618 só podem ser provadas no sul da Alemanha nas séries de julgamentos de bruxas nos altos mosteiros de Bamberg e Würzburg , bem como em Eichstätt e Ellwangen .

Os últimos eleitores de Mainz no século 18

Franz Ludwig von Pfalz-Neuburg (1729-1732)

Como o coadjutor Franz Ludwig von Pfalz-Neuburg governou como eleitor apenas por três anos, é difícil caracterizar sua política. Ele se baseou principalmente no trabalho de seu antecessor Lothar Franz von Schönborn . As únicas reformas que merecem menção especial aqui são para melhorar a formação de padres e juízes. Não houve conflitos com o capítulo da catedral, pois já havia com ele discutido a rendição eleitoral e, assim, garantido o cumprimento.

Philipp Karl von Eltz-Kempenich (1732-1743)

Philipp Karl von Eltz foi cantor da catedral em Mainz e foi eleito eleitor por recomendação imperial em 1732. Ele seguiu um curso tradicional dos Habsburgos e estava muito comprometido com o reconhecimento da Sanção Pragmática , que regulamentava a sucessão na Áustria. Somente quando ele votou em 1742 para eleger o eleitor bávaro Karl Albrecht como imperador alemão o relacionamento com a Áustria se deteriorou. Philipp Karl frequentou o Collegium Germanicum em Roma por dois anos e, portanto, teve uma educação espiritual muito melhor do que outros eleitores. Isso ficou particularmente evidente no fato de que ele desempenhava seus deveres espirituais de forma mais intensa. Ele também tinha vinte anos de experiência como presidente de governo em assuntos seculares. Particularmente notável aqui é a redução do peso da dívida do estado.

Johann Friedrich Karl von Ostein (1743–1763)

A era do absolutismo esclarecido começou em Mainz com Johann Friedrich Karl von Ostein . Na prática, porém, ele não era o governante do eleitorado, mas seu chanceler Anton Heinrich Friedrich von Stadion , que já ocupara altos cargos sob os dois predecessores de Johann Friedrich. O estádio foi influenciado pelo Iluminismo francês, o que se refletiu em suas reformas.

Ele queria colocar o eleitorado no mesmo nível dos estados seculares do império. Para tanto, concentrou-se sobretudo na economia, que havia sofrido muito com as operações militares francesas na Renânia de 1740 a 1748. Para estimular o comércio, ele fundou o stand de comércio de Mainz em 1746, cuidou da expansão das estradas principais, da construção de novos armazéns, do estabelecimento de um mercado de vinho permanente e de duas feiras anuais, bem como da melhoria das transações monetárias . O centro comercial começou a se mover novamente de Frankfurt para Mainz.

A igreja também não foi poupada de reformas. Em 1746, uma lei de redenção foi aprovada para impedir que a propriedade secular passasse para as mãos da igreja. Além disso, foi promovido o retorno da propriedade eclesiástica às mãos seculares.

Outras medidas políticas durante o reinado de Johann Friedrich e seu chanceler foram a melhoria da educação do ensino fundamental e do sistema social, bem como a criação de uma lei agrária uniforme de Kurmainzischen (1756).

Emmerich Josef Freiherr von Breidbach zu Bürresheim (1763-1774)

Emmerich Josef von Breidbach-Bürresheim foi o eleitor mais importante de Mainz no século XVIII. Sob seu governo, os princípios do Iluminismo foram estabelecidos de forma consistente em todas as áreas. Embora tenha apenas continuado a política mercantilista de seu antecessor na economia , não houve reformas econômicas fundamentais, ele se concentrou ainda mais na reforma do sistema educacional. Ele se esforçou principalmente para reduzir a influência clerical, especialmente os jesuítas , que governavam universidades e escolas secundárias. Isso só teve sucesso com a dissolução total da ordem dos Jesuítas pelo Papa Clemente XIV em 1773.

A fim de fornecer uma base financeira às escolas secundárias e universidades, Emmerich Josef ordenou a abolição dos mosteiros, o confisco de suas propriedades e a restrição de todos os privilégios. Isso levou a uma disputa com o capítulo da catedral em 1771, que por sua vez temia a perda de propriedades e privilégios, mas acabou tendo que se curvar ao eleitor. Estas medidas serviram para melhorar a formação dos professores e o estabelecimento de novas disciplinas, sobretudo científicas e práticas, para que as crianças deixassem de ser criadas para serem cristãs sinceras, mas também cidadãs úteis, sendo esta última uma prioridade.

Junto com os outros dois arcebispos renanos, Emmerich Josef tentou, entre 1768 e 1770, reduzir a influência do Papa nos assuntos de seu arcebispado. Essa tentativa falhou, no entanto, por causa do desacordo entre os arcebispos, a falta de apoio do imperador e a falta de vontade do papa em fazer concessões.

No geral, sob o governo de Emmerich Josef, como sob seu antecessor, uma secularização da política eleitoral foi observada, bem como uma separação mais nítida entre o arcebispado e suas funções soberanas.

Por parte dos sujeitos, ainda tradicionalmente associados à Igreja, mas também por parte do capítulo, que se viu diminuído em sua posição, as reformas deviam ser vistas como medidas anticlericais e uma ameaça aos católicos. religião. É por isso que o capítulo começou a reverter as reformas desde a morte de Emmerich Josef até a eleição do novo eleitor.

Friedrich Karl Joseph von Erthal (1774-1802)

Friedrich Karl Joseph von Erthal havia sido anteriormente o líder dos conservadores e foi eleito pelo Capítulo com a intenção de continuar o curso reacionário que acabava de começar. Mal Friedrich Karl se tornou eleitor, voltou ao absolutismo esclarecido de seus predecessores. Ele realizou reformas no sistema escolar, reorganizou as universidades através da introdução de novas disciplinas, propriedade monástica secularizada para financiar, a fim de atrair não apenas cidadãos úteis, mas também um serviço público eficiente. Protestantes e judeus agora também podiam estudar.

O protesto do Capítulo não foi tão enérgico quanto costumava ser, pois agora estavam representados jovens que estavam familiarizados com os princípios do Iluminismo. Outras reformas da época de Karl Friedrich foram a reforma da igreja, ou seja, a abolição das cerimônias tradicionais, restrição de peregrinações, introdução da língua alemã em certas massas, uma melhoria na formação dos padres, ordens para abolir a servidão e melhoria da agricultura como bem como medidas sociais.

Então o estado tentou finalmente penetrar em todas as áreas da sociedade e tomar a iniciativa ali. Além da resistência do capítulo e do povo, para quem as reformas foram longe demais, o sistema burocrático também foi esmagado. Houve dificuldades em colocar as reformas em prática, algumas das quais falharam porque o governo não conseguiu implementar os regulamentos.

O fim do eleitorado e da arquidiocese de Mainz

Em 1790 ocorreu a chamada revolta do nó de Mainz em Mainz , na qual artesãos provocados por estudantes atacaram órgãos universitários e exigiram a restauração das liberdades das antigas corporações, bem como o influxo de numerosos emigrantes franceses como resultado da revolução de 1789 Após o início da Primeira Guerra de Coalizão (1792–1797), o capítulo do eleitor e da catedral fugiu para Aschaffenburg em 1792, a cidade de Mainz foi ocupada pela França . Após o interlúdio da República de Mainz (1793), toda a margem esquerda do Reno foi ocupada em 1794. De acordo com uma "convenção adicional" acordada na Paz de Campo Formio (1797), as áreas na margem esquerda do Reno seriam cedidas à França em um acordo posterior . A incorporação ocorreu em 1798, a atribuição vinculante não até 1801 na Paz de Lunéville .

Na parte do arcebispado na margem direita do Reno , Karl Theodor von Dalberg, eleito coadjutor em 1787, assumiu o governo após a renúncia de Friedrich Karl. O capítulo da catedral ainda existia, mas não tinha mais qualquer influência política. Como resultado da Concordata de 1801, o bispado restabelecido de Mainz na margem esquerda do Reno foi entregue ao Bispo Joseph Ludwig Colmar .

O governo secular sobre os territórios de Kurmainz na margem direita do Reno terminou com o Reichsdeputationshauptschluss em 1803. O título de Príncipe (Arq) Bispo e as dignidades seculares associadas a ele (como o chapéu e o casaco do príncipe ) foram dados em 1951 por Papa Pio XII. abolido.

Kurmainz como homônimo

Os quartéis do Bundeswehr em Mainz e Tauberbischofsheim receberam o nome de Kurmainz.

Há também um camarada reservista de Kurmainz em Mainz. Pertence à Associação de Reservistas das Forças Armadas Alemãs eV.

Veja também

• Lista dos bispos e arcebispos de Mainz
• Lista dos enviados do eleitorado de Mainz ao Sacro Império Romano

literatura

• Elard Biskamp: Capítulo da Catedral de Mainz até o final do século XIII. Diss. Phil. Marburg 1909.
• TCW Blanning : Reform and Revolution in Mainz 1743-1803. Cambridge 1974, ISBN 0-521-20418-6 .
• Anton Philipp Brück (ed.): História da escola de Kurmainzer. Wiesbaden 1960.
• Wilhelm Diepenbach , Carl Stenz (ed.): The Mainz eleitores. Mainz 1935.
• Irmtraud Liebeherr : O capítulo da catedral de Mainz como o corpo eleitoral do arcebispo. In: A. Brück (Ed.): Willigis e sua catedral. Festschrift para a celebração do milênio da Catedral de Mainz. Mainz 1975, pp. 359-391.
• Irmtraud Liebeherr: A posse do capítulo da catedral de Mainz no final da Idade Média. Mainz 1971.
• Peter Claus Hartmann : O Eleitor de Mainz como Chanceler do Arco Imperial. Funções, atividades, reivindicações e significado do segundo homem no antigo reino. Stuttgart 1997, ISBN 3-515-06919-4 .
• Paul-Joachim Heinig : A Bergstrasse e o Kurmainz no final da Idade Média e no início do período moderno . In: Archive for Middle Rhine Church History 55 (2003), pp. 59–82.
• Michael Hollmann : O Capítulo da Catedral de Mainz no final da Idade Média (1306–1476) . Editora da Sociedade para a História da Igreja do Médio Reno, Mainz, 1990.
• Alexander Jendorff : Parentes, parceiros e servos. Funcionários senhoriais no mosteiro de minério de Mainz 1514 a 1647. Marburg 2003, ISBN 3-921254-91-4 .
• Friedhelm Jürgensmeier : A diocese de Mainz, da época romana ao Concílio Vaticano II. Frankfurt am Main 1989.
• Friedhelm Jürgensmeier e outros: Igreja a caminho. A diocese de Mainz. Edições 1–5. Strasbourg 1991-1995.
• Friedhelm Jürgensmeier (Ed.): Manual da História da Igreja de Mainz. Vol. 1 / 1–2: Antiguidade cristã e a Idade Média. Würzburg, 2000. Vol. 2: Günter Christ e Georg May: Arcebispado e Arquidiocese de Mainz. Estruturas territoriais e eclesiásticas. Würzburg 1997; Vol. 3 / 1–2: Tempos modernos e modernidade. Wuerzburg 2002.
• Günter Rauch : O Capítulo da Catedral de Mainz nos Tempos Modernos. In: Journal of the Savigny Foundation for Legal History . Canonical Department LXI, Vol. 92, Weimar 1975, pp. 161-227; Vol. 93, Weimar, pp. 194-278; Vol. 94, Weimar 1977, pp. 132-179.
• Helmut Schmahl: Deficiência interna e esperança externa de alimentos: Aspectos da emigração de Kurmainz no século 18. In: Peter Claus Hartmann (Hrs.): Reichskirche - Mainz Kurstaat - Reichserzkanzler. Frankfurt am Main e outros 2001 (Estudos de Mainz sobre História Moderna, Vol. 6), pp. 121–143.
• Manfred Stimming: O surgimento do território secular da Arquidiocese de Mainz. Darmstadt 1915.
• Manfred Stimming: As capitulações eleitorais dos Arcebispos e Eleitores de Mainz 1233–1788. Goettingen 1909.
• Dedução e instrução minuciosas, que o Hohe Ertz-Stifft Mayntz na apreensão da posse do tribunal Frey para o Hanauischen compartilham Sr. Fürstl. Ocorreu a Herr Land-Graffen Wilhelm zu Hessen-Cassel que, consequentemente, em apprehensa anteriori possessione, havia mais em manuteniren do que isso ... & Obreptio des do lado de seu Príncipe. Passagem do Sr. Land-Graffen Wilhelm zu Hessen-Cassel Contra Ihro Churfürstl. Graça a Mayntz e Dero sucederam ao governo Am Höchst-preißl. Kayserl. Prato Cammer ... cair nos olhos à primeira vista; com camadas adicionais ... Häffner, Mayntz 1737. ( versão digitalizada )
• Horst Heinrich Gebhard: Julgamentos de bruxas no eleitorado de Mainz no século XVII. Publicações da associação de história e arte Aschaffenburg e. V., Volume 31, Aschaffenburg, 1989, ISBN 978-3-8796-5049-1 .
• Erika Haindl : Wizards and Witch Mania, Contra o esquecimento das vítimas dos julgamentos das bruxas no Gabinete Eleitoral de Mainz de Hofheim nos séculos XVI e XVII. Hofheim a. T., 2001, p. 30.
• Friedhelm Jürgensmeier : A diocese de Mainz, da época romana ao Concílio Vaticano II. Frankfurt am Main, 1989, p. 210.
• Herbert Pohl: Crença mágica e medo das bruxas no eleitorado de Mainz: uma contribuição para a questão das bruxas no século XVI e no início do século XVII. 2ª edição, Stuttgart 1998.

Links da web

Wikcionário: Kurmainz  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

• Mapas históricos do eleitorado de Mainz em 1789
• Roman Fischer, Mainzer Oberstift , In: Historisches Lexikon Bayerns , 2 de setembro de 2010
• Regesto dos Arcebispos de Mainz

Evidência individual

1. ↑ Michael Müller: O desenvolvimento do Kurrheinische Kreis em sua conexão com o Oberrheinischer Kreis no século XVIII. Peter Lang editora internacional de ciências, Frankfurt am Main 2008, p. 66.
2. ↑ Günter Christ, Erzstift und Territorium Mainz , em: Friedhelm Jürgensmeier (ed.): Handbuch der Mainz Kirchengeschichte , vol. 2, página 19.
3. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , pp. 19-20.
4. ↑ ^{a b} Christ, Erzstift und Territorium Mainz , página 20.
5. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , página 21.
6. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , página 22.
7. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , página 23.
8. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , pp. 23–24.
9. ↑ ^{a b} Christ, Erzstift und Territorium Mainz , p. 24.
10. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , página 25.
11. ↑ ^{a b} Christ, Erzstift und Territorium Mainz , p. 26.
12. ↑ ^{a b c} Christ, Erzstift und Territorium Mainz , p. 27.
13. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , p. 28.
14. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , pp. 28–29.
15. ↑ Christ, Erzstift und Territorium Mainz , página 29.
16. ↑ ^{a b} Christ, Erzstift und Territorium Mainz, p. 30.
17. ↑ Traudl Kleefeld: Contra o esquecimento. Perseguição às bruxas na Francônia - lugares de lembrança. J. H. Röll, Dettelbach 2016. p. 40.
18. ↑ A cidade esquece suas vítimas na FAZ de 9 de janeiro de 2015, p. 39
19. ^ Franz Gall : heráldica austríaca. Manual da ciência do brasão de armas. 2ª edição Böhlau Verlag, Viena 1992, página 219, ISBN 3-205-05352-4 .
20. ^ Camaradagem do reservista Kurmainz

Esta versão foi adicionada à lista de artigos que vale a pena ler em 14 de janeiro de 2006 .