Coalizão conservadora

Como uma coalizão conservadora ( coalizão conservadora inglesa ), uma aliança não oficial de uma maioria de republicanos e alguns democratas conservadores dos estados do sul , que existiu principalmente entre meados dos anos 1930 e por volta do final dos anos 1960, foi designada no Congresso dos Estados Unidos . A coalizão conservadora opôs-se a políticas que eram percebidas como esquerdistas e progressistas demais e que foram perseguidas principalmente pelos governos dos presidentes democratas Franklin D. Roosevelt , Harry S. Truman , John F. Kennedy e Lyndon B. Johnson . Seus antagonistas eram setores liberais do Partido Democrata e uma minoria de republicanos , principalmente dos estados do norte .

fundo

Durante o século 19, o Partido Democrata foi a força política mais conservadora no sistema bipartidário dos Estados Unidos. Portanto, sua base de poder era principalmente nos estados do sul que pertenciam a Confederação durante a Guerra Civil . Devido à sua estrutura rural, os estados do sul foram tradicionalmente sempre mais conservadores do que as regiões do norte do país, onde se localizava grande parte da indústria. Especialmente a costa leste, a Nova Inglaterra, as regiões ao redor dos Grandes Lagos e a costa oeste eram mais liberais, então os republicanos tinham seus baluartes aqui. No início do século 20, entretanto, os reformadores progressistas começaram a ganhar força no Partido Democrata, inicialmente apenas no norte. Ao mesmo tempo, cresceu a influência das correntes conservadoras entre os republicanos. Durante a década de 1920, o perfil econômico do Partido Republicano mudou, de modo que grande parte dele agora pressionava por uma desregulamentação massiva da economia. Os três presidentes republicanos Warren G. Harding , Calvin Coolidge e Herbert Hoover eram conhecidos como defensores da política do laissez-faire ; uma retirada quase completa do setor público da atividade econômica. A seguridade social deve ser administrada de forma privada, a fim de manter os gastos do governo em um mínimo. Grande parte da população apoiou este curso.

Isso mudou com o colapso da bolsa de valores em outubro de 1929 e a subsequente crise econômica global, a Grande Depressão . A eleição presidencial de 1932 foi vencida pelo democrata Franklin D. Roosevelt, de Nova York, por ampla margem, um progressista declarado. Com seu New Deal, Roosevelt implementou reformas de longo alcance. A economia e o sistema financeiro foram regulamentados em uma extensão nunca antes vista ; O seguro social foi introduzido em 1935 . Nos primeiros anos de seu mandato, os programas de Roosevelt não foram apenas apoiados pela maioria democrata no Congresso , mas vários republicanos também aprovaram essas reformas.

Na década de 1930, os democratas de Roosevelt começaram a ganhar uma posição nos estados liberais do norte e do oeste. Os democratas também receberam números massivos nas grandes cidades. Isso fortaleceu as forças progressistas no partido, enquanto os elementos conservadores ainda predominavam no sul. Embora houvesse resistência ocasional às políticas liberais de Roosevelt, o presidente popular continuou a receber apoio. Os republicanos ainda estavam longe do sucesso eleitoral nos estados do sul. No entanto, foi iniciado um desenvolvimento de uma década em que, acima de tudo, o equilíbrio geográfico de poder deveria ser revertido.

história

Oposição ao New Deal de Roosevelt

Embora o presidente Roosevelt tenha sido reeleito na eleição de 1936 com um resultado recorde e os democratas agora tivessem uma maioria de quase três quartos no Congresso, as críticas ao presidente começaram a crescer entre a ala sul conservadora. Não apenas as políticas progressistas de Roosevelt encontraram ressentimento, mas também sua tentativa de aumentar o número de juízes da Suprema Corte . O pano de fundo para isso era que a Suprema Corte era predominantemente composta de juízes conservadores (nomeados para a vida dos predecessores republicanos de Roosevelt) que, para aborrecimento da Casa Branca , haviam revogado uma série de leis do New Deal como inconstitucionais . O Congresso rejeitou a reforma de Roosevelt, que o teria permitido nomear juízes adicionais que compartilhavam de suas opiniões liberais. Entre os críticos mais conhecidos desse empreendimento estava seu próprio vice-presidente, John Nance Garner , um conservador democrata do Texas . Garner foi fundado em 1932 e 1936 para pacificar a ala conservadora do partido do sul, depois que Roosevelt foi eleito uma ala progressista do norte. O próprio Garner tinha ambições para a presidência, mas em 1932 ele teve que admitir a derrota para Roosevelt dentro do partido. No entanto, a partir de 1937/38, os dois se separaram.

Roosevelt estava bem ciente da resistência do sul, razão pela qual tentou, nas eleições legislativas de 1938, realizar uma espécie de "expurgo" na lista de candidatos. De acordo com a vontade do presidente, os democratas mais conservadores não deveriam mais ser apresentados às eleições e deveriam ser substituídos por partidários reformistas e liberais. O projeto encontrou forte resistência, especialmente no sul, e falhou. Ao mesmo tempo, os republicanos conquistaram várias cadeiras adicionais. Embora os democratas ainda tivessem maiorias sólidas, a coalizão conservadora, composta por democratas conservadores do Sul e a maioria dos republicanos, teve um papel ativo em 1939 e bloqueou novas reformas da Casa Branca. A partir de 1939, o governo Roosevelt não anunciou mais reformas. Desde o início da Segunda Guerra Mundial cada vez mais voltada para a política externa, a política interna teve um papel menos importante até o final da guerra.

Governos Truman e Eisenhower

Sob o sucessor de Roosevelt, Harry S. Truman (1945–1953), a coalizão conservadora emergiu ainda mais claramente do que antes. Em 1946, os democratas perderam a maioria para os republicanos, que bloquearam as propostas de Truman de expandir o estado de bem-estar e o New Deal. Muitos democratas do sul também não confiavam no presidente. Quando Truman, em 1948, ao adotar o apartheid abolido nas Forças Armadas, teve a considerável resistência da ala conservadora do partido do Sul como resultado foram a favor da manutenção da segregação racial. Como resultado, a ala sul apresentou seu próprio candidato, Strom Thurmond , para a eleição presidencial de 1948 . Embora Truman não apenas tenha vencido esta eleição, mas os democratas também tenham conquistado a maioria no Congresso, o número de reformas implementadas permaneceu modesto. Truman foi capaz de implementar apenas algumas de suas iniciativas Fair Deal (com base no New Deal), como um projeto de habitação pública. Vários democratas do Sul concordaram com isso. Em muitos outros projetos, como a introdução do seguro saúde patrocinado pelo governo , muitos democratas do sul votaram com os republicanos, de modo que os votos dos outros democratas liberais do norte foram insuficientes. O principal objetivo da coalizão conservadora era evitar muita interferência do Estado na vida econômica e no sistema social. Isso também foi demonstrado pelo fato de que a Lei Taft-Hartley aprovada em 1947 não foi mais retirada, conforme exigido por Truman, mesmo após as eleições de 1948. Essa lei, que limitava a influência sindical, foi aprovada em 1947 contra o veto de Truman porque um número suficiente de democratas do sul conservadores votaram com os republicanos para anular a objeção da Casa Branca por uma maioria de dois terços. Embora os democratas tivessem novamente a maioria após a reeleição de Truman em 1948, a Coalizão Conservadora impediu a tentativa do presidente de revogar a lei.

A questão dos direitos civis dos afro-americanos também permaneceu como um tema quente entre a Casa Branca e os conservadores no Congresso. O sucessor de Truman, o republicano moderado Dwight D. Eisenhower (presidente 1953-1961), também falou a favor de medidas contra a discriminação racial . Foi somente sob ele que um primeiro passo foi dado com a Lei dos Direitos Civis de 1957 . No entanto, os democratas do sul conseguiram enfraquecer o projeto a ponto de se tornar praticamente ineficaz. Em protesto contra as políticas de Eisenhower, quase todos os democratas do sul assinaram o Manifesto do Sul , que criticava a política do governo nessa área como uma interferência nos direitos dos estados individuais. No entanto, Eisenhower conseguiu aumentar o salário mínimo contra a resistência dos conservadores.

Desenvolvimentos da década de 1960 e o fim da coalizão

A coalizão conservadora também bloqueou uma série de propostas de reforma progressiva de John F. Kennedy . Como nos anos anteriores, isso costumava ser feito com discursos permanentes no Senado ( obstrução ), a fim de impedir uma votação no Senado. Como o tempo de uso da palavra no Senado não é limitado, a votação de leis desagradáveis ​​foi impedida por discursos permanentes (o discurso permanente só poderia ser encerrado pela votação do plenário com dois terços). No geral, Kennedy só conseguiu aprovar um terço de seu programa de política doméstica no Congresso.

A resistência da coalizão conservadora dos sucessores de Kennedy foi quebrada pela primeira vez por Lyndon B. Johnson em 1964, durante as negociações sobre a lei de dessegregação . Aqui, republicanos liberais e democratas do norte votaram a favor da lei. Em termos percentuais, ainda mais republicanos deram sua aprovação do que democratas. Um dos poucos críticos republicanos foi o senador Barry Goldwater, do Arizona , o candidato rival de Johnson na eleição de 1964 . Ao contrário de Johnson na campanha eleitoral retratada, Goldwater tinha preocupações constitucionais (ele viu que os estados têm um dever); seu não não era baseado no racismo . Embora fosse do próprio Texas, o programa da Grande Sociedade de Johnson defendia uma ampla reforma social na tradição do New Deal de Roosevelt. Johnson foi o único político sulista, além de seu confidente Sam Rayburn, que não assinou o Manifesto Sulista . As eleições de 1964 terminaram com grande sucesso para os democratas, que agora tinham uma maioria de dois terços . Isso significava que republicanos e democratas do sul poderiam ser vencidos na votação e o presidente reeleito implementou uma série de reformas progressivas com sua Grande Sociedade.

O comportamento de Johnson na política racial levou ao fim da coalizão conservadora. Gradualmente, o equilíbrio geográfico de poder foi revertido e os republicanos ganharam popularidade no sul, enquanto os democratas no norte liberal tiveram mais sucesso. Já em 1964, alguns estados do sul votaram nos republicanos pela primeira vez, enquanto o resto do país votou unanimemente em Johnson. No período que se seguiu, vários sul-democratas juntaram-se aos republicanos, que seguiram políticas mais conservadoras.

Os estados mais liberais da Costa Leste , do Meio - Oeste e da Costa Oeste se voltaram mais para os democratas, que se destacaram como partido liberal de esquerda. Poucos candidatos presidenciais do partido tiveram sucesso no sul desde 1964. Nos níveis estadual e local, no entanto, os democratas permaneceram estabelecidos por mais tempo, em alguns casos até o século 21, embora sejam significativamente mais conservadores aqui do que no resto do país (ver Blue Dog Coalition ). Por outro lado, os republicanos dos estados mais liberais tendem a ser mais moderados do que o partido como um todo. Como um longo processo ocorreu aqui, não é possível dar um momento exato em que a coalizão conservadora foi dissolvida. Mesmo sob o presidente republicano Richard Nixon , que perseguia uma agenda moderada e, em alguns casos, até liberal, cada vez mais membros do Congresso do Sul eram membros do Partido Republicano.

Veja também

Links da web

Evidência individual

  1. ^ Franklin D. Roosevelt: Campanhas e eleições ( lembrança de 10 de outubro de 2014 no Internet Archive ), Miller Center of Public Affairs, University of Virginia
  2. ↑ a b c Dificuldades para o presidente , boundless.com (inglês)
  3. ^ Ronald Edsforth, The New Deal: America's Response to the Great Depression (Problems in American History), John Wiley & Sons, 2000, ISBN 978-1-57718-143-9 , p. 261
  4. ^ Herman-Josef Rupieper: Harry S. Truman (1945-1953). O designer impopular do mundo do pós-guerra. In: Christof Mauch (Ed.): The American Presidents. 5ª edição, continuada e atualizada. Munique, 2009, pp. 323-334, aqui: p. 333
  5. ↑ Presidente Americano: Harry S. Truman: Assuntos Domésticos ( Memento de 27 de setembro de 2013 no Arquivo da Internet )
  6. ↑ Presidente americano: Dwight D. Eisenhower: Política doméstica
  7. ↑ Herman-Josef Rupieper: Dwight D. Eisenhower (1953-1961). Herói de guerra e presidente. In: Christof Mauch (Ed.): The American Presidents. 5ª edição, continuada e atualizada. Munique, 2009, pp. 335-345, aqui: pp. 340-341
  8. ↑ Horst Dippel : Geschichte der USA , CH Beck-Verlag, 8ª edição, 2007, p. 114.
  9. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson: Retrato de um presidente . Oxford University Press, ISBN 0-19-515921-7 , pp. 245f.
  10. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson: Retrato de um presidente . Oxford University Press, ISBN 0-19-515921-7 , pp. 230-235.