Lesões corporais perigosas (Alemanha)

O dano corporal grave é na lei penal alemã uma ofensa criminal é que na seção 17 da Seção Especial do Código Penal (CC) no § 224 é o Código Penal normalizado. Ele é um dos crimes de lesão corporal .

A norma penal foi acrescentada ao Código Penal em 1876. Representa uma qualificação agravante das lesões corporais regulamentadas no Artigo 223 do Código Penal . O Artigo 224 do Código Penal consiste em vários crimes nos quais o ato de violação do infrator representa um risco aumentado para a integridade física da vítima em comparação com o básico ofensa nos termos da Seção 223 do Código Penal. Essas qualificações incluem, por exemplo, usar uma arma e atacar de uma emboscada .

Lesões corporais perigosas são ameaçadas de reclusão de seis meses a dez anos, em casos menos graves de três meses a cinco anos.

Tanto na Alemanha quanto em outras partes do mundo ocidental , a frequência de casos vem caindo há anos , enquanto a disposição para denunciar está aumentando.

Normalização

O delito de lesão corporal perigosa é padronizado na Seção 224 do Código Penal e tem sido o seguinte desde a última alteração em 1 de abril de 1998:

(1) Quem agrediu

  1. introduzindo veneno ou outras substâncias nocivas,
  2. por meio de uma arma ou outra ferramenta perigosa ,
  3. por meio de um ataque enganoso ,
  4. em conjunto com outra parte ou
  5. por meio de tratamento com risco de vida

comete, é punido com pena de prisão de seis meses a dez anos, nos casos menos graves com pena de prisão de três meses a cinco anos.

(2) A tentativa é punível.

Visto que a pena mínima é inferior a um ano de prisão, o delito de acordo com a Seção 12 (2) do StGB é uma contravenção . Tal como acontece com o delito básico de lesão corporal ( Seção 223 do StGB), o interesse legal protegido da Seção 224 do Código Penal é a integridade física. Ao contrário das lesões corporais simples, as lesões corporais perigosas são processadas ex officio como uma ofensa oficial , independentemente de uma queixa criminal ter sido feita .

História de origem

A ofensa de lesão corporal perigosa foi introduzida no Código Penal do Reich em 1876 como uma qualificação de lesão corporal de acordo com a Seção 223a . A razão para tal foi o fosso entre as ofensas corporais simples e as ofensas corporais graves ( artigo 226 do Código Penal) no que diz respeito à criminalidade das respetivas infrações. A condenação por lesão corporal agravada, cuja pena mínima é um ano de prisão, exigia uma lesão qualificada, como perda de audição . Nos casos em que não houve sucesso, mas a indignidade da ação ainda era elevada devido a uma abordagem particularmente brutal por parte do perpetrador , apareceu o âmbito do artigo 223 do Código Penal, que se estendia a três anos de reclusão. para ser a pena máxima por lesão corporal simples aumentou cinco anos), muito escassa.

O recém-criado § 223a StGB tem a seguinte redação na versão de sua introdução: É a lesão física cometida por meio de uma arma, em particular uma faca ou outra ferramenta perigosa, ou por meio de um ataque astuto, ou por vários em conjunto, ou por meio de tratamento que põe em perigo a vida, portanto, não vai para a prisão por menos de dois meses.

Em junho de 1912, um novo parágrafo foi adicionado à Seção 223a do Código Penal. Este aditamento descreve um comportamento que é punido de forma semelhante pela situação atual dos maus tratos de pessoas sob proteção ( Artigo 225 do Código Penal). Qualifica um dano corporal cometido contra um menor ou uma pessoa indefesa por motivo de doença ou fragilidade, em cujo benefício o agressor tinha o dever de proteger. A lei de 26 de maio de 1933 transferiu esta disposição para a seção independente 223b do Código Penal, a precursora da atual Seção 225 do Código Penal.

Em 1º de setembro de 1969, entrou em vigor uma emenda ao artigo 223a do Código Penal, que anteriormente só havia sido implementada pela disposição geral do artigo 54 do Código Penal, parágrafo 2 a. F. O StGB limitou a pena máxima a três anos de prisão.

Com o Ato Introdutório ao Código Penal , na seção 223a (2) do Código Penal, com efeitos a partir de 1o de janeiro de 1975, a tentativa de lesão corporal perigosa foi considerada crime punível. A legislatura queria evitar lacunas na responsabilidade criminal resultantes da exclusão de alguns atos de qualificação potencialmente perigosos. Isso incluía, por exemplo, perseguir cães atrás de pessoas. Como parte dessa alteração da lei, a pena mínima de dois meses foi suspensa. No entanto, isso foi reintroduzido pela Lei de Combate ao Crime de 28 de outubro de 1994 e aumentou para três meses.

Como parte da sexta lei de reforma penal, que entrou em vigor em 26 de janeiro de 1998, os crimes de lesão corporal foram amplamente revisados. A seção 223a foi renomeada para seção 224 , por meio da qual as características de qualificação dos fatos antigos foram mantidas. Inicialmente, a legislatura planejou reformular os elementos de qualificação em exemplos padrão . São casos exemplares que apenas sugerem uma punição maior ao juiz, sem vinculá-lo. No entanto, após críticas de alguns especialistas, este projeto foi rejeitado pelo legislador. O crime de envenenamento, anteriormente regulamentado separadamente, foi integrado à qualificação de lesão corporal perigosa . A reforma foi acompanhada por um aumento da pena de reclusão de seis meses para dez anos. Em contrapartida, foi padronizado um caso menos grave, ao qual foi atribuída a pena máxima de lesão corporal perigosa de cinco anos, válida até então. Além disso, o crime foi removido do grupo de crimes privados .

Fato objetivo

A seção 224 (1) do Código Penal finalmente enumera algumas formas de inspeção de lesões corporais perigosas, que são divididas em cinco números. Sua característica distintiva é o aumento da probabilidade de que a vítima sofrerá ferimentos significativos como resultado do crime. O pré-requisito comum para todas as formas de inspeção qualificadas é a presença delesão corporal completa, de acordo com a Seção 223 (1) do Código Penal.

Trazendo veneno ou outras substâncias prejudiciais à saúde

A primeira forma de inspeção qualificada descreve uma lesão que o perpetrador usa uma substância prejudicial para causar. Os elementos constitutivos desta qualificação baseiam-se na anterior Seção 229 do Código Penal, o delito de envenenamento .

Uma substância nociva é aquela que pode causar danos consideráveis ​​ao corpo humano. O padrão nomeia o veneno como uma substância nociva especial . Na jurisprudência, o veneno é definido como uma substância orgânica ou inorgânica que, sob certas condições, pode causar danos consideráveis ​​à saúde por meio de seus efeitos químicos ou físico-químicos. A nocividade é avaliada com base no caso específico. Portanto, mesmo com o uso normal, as substâncias não perigosas, que só representam um risco para o corpo acima de uma determinada dose, podem ser classificadas como nocivas. Por exemplo, o Tribunal de Justiça Federal afirmou o uso de um veneno na administração de uma quantidade de sal de cozinha com risco de vida para uma criança pequena. Arsênico , cianeto de potássio , ácido cianídrico e sementes de maçã espinhosa também foram classificados como venenosos .

Outras substâncias nocivas são aquelas que, por efeitos mecânicos ou térmicos, são capazes de causar ou aumentar um quadro patológico significativo no organismo. Isso inclui, por exemplo , grandes quantidades de álcool , bactérias , vírus , líquidos quentes e vidros quebrados .

Por causa do aumento da ameaça de punição em comparação com a ofensa básica, o dano à saúde deve ser de peso considerável. Portanto, se a substância nociva só causar ferimentos leves, a qualificação não é alcançada. Por exemplo, o Tribunal Regional Superior de Dresden avaliou o derramamento de café quente sobre a cabeça como insuficiente, pois resultou apenas em escaldaduras superficiais ("escaldaduras de primeiro grau ... e pele avermelhada").

O ensino requer o estabelecimento de uma conexão entre a substância nociva e o corpo para que os efeitos nocivos do agente possam se manifestar. Atos exemplares são engolir, injetar, instilar, inalar ou aplicar na pele. De acordo com uma visão que tenta restringir a aplicação do artigo 224, § 1, número 1 do Código Penal, isso deve ser feito de forma que a substância desdobra seu efeito perigoso por dentro. A objeção a esta restrição é que ela não está especificada na redação da norma. Além disso, dificilmente é possível diferenciar claramente entre os efeitos externos e internos. Na opinião do Tribunal de Justiça Federal, uma influência externa é suficiente se criar riscos à saúde equivalentes a efeitos internos em termos de peso.

Usando uma arma ou outra ferramenta perigosa

Como arma, os objetos não são apenas úteis, mas também destinados à natureza de sua produção, para ferir as pessoas com sua ação. Exemplos são armas de tiro , corte e estocada .

As armas são um subconjunto das ferramentas perigosas . Este termo se refere a objetos que, devido à sua natureza objetiva, podem causar lesões físicas consideráveis ​​por meio de seu uso específico. Quase tudo pode ser considerado para isso. Por exemplo, uma ripa de madeira ou um taco de beisebol podem ser ferramentas perigosas quando usados ​​de forma adequada . Os tribunais também avaliaram um cigarro aceso que foi apagado no rosto de uma pessoa, um salame , uma bota que foi duramente chutada várias vezes e um lenço que foi usado para sufocar como elemento da ofensa . Mesmo um animal , como um cachorro que foi agitado , pode ser uma ferramenta perigosa devido à igualdade de direito entre as coisas e os animais. No entanto, o Tribunal de Justiça Federal negou a presença de ferramenta perigosa em um carro que se aproximava de uma pessoa , na qual a pessoa só se feriu ao evitar o carro que se aproximava. O tribunal argumentou que a ferramenta deve causar a lesão diretamente, o que não seria o caso com uma lesão evasiva. Esta decisão foi criticada na teoria jurídica porque o efeito indireto sobre o corpo através do uso do veículo também levou a um aumento do risco de ferimentos para a vítima, razão pela qual o perpetrador estava se dando conta da injustiça das lesões corporais perigosas.

O uso de objetos imóveis, por exemplo, empurrando contra uma parede de tijolos, não é suficiente. O Tribunal de Justiça Federal determinou que a subsunção de bem imóvel pelo termo instrumento ultrapassaria a redação da norma. O mesmo se aplica a partes do corpo humano, de modo que o punho de um boxeador, por exemplo, não é uma ferramenta, apesar do perigo crescente que representa. As ferramentas podem, no entanto, ser próteses se forem utilizadas, por exemplo, como ferramentas de impacto. Um pé calçado pode ser uma ferramenta perigosa se o calçado puder causar lesões acima da média, como é o caso, por exemplo, de um calçado com biqueira de aço.

Itens que não se destinam a causar ferimentos, como tesouras que um cabeleireiro usa para cortar cabelo ou um bisturi que um cirurgião usa para um procedimento terapêutico, não são relevantes.

Por meio de um roubo astuto

Um assalto é um ataque repentino a alguém que não desconfia. Isso é insidioso se o perpetrador agir de maneira a ocultar suas verdadeiras intenções, a fim de dificultar a defesa da vítima.

A ofensa é cumprida, por exemplo, ficando à espreita, aproximando-se sorrateiramente ou fingindo ser gentil com a vítima. Outra opção é atrair a vítima para um lugar onde sua capacidade de se defender seja limitada. Como regra, um ataque também ocorre se o perpetrador usar um veneno na acepção da Seção 224 (1) número 1 do Código Penal, visto que a vítima geralmente não o consome conscientemente. No entanto, a qualificação ainda não é cumprida pelo fato de que o perpetrador explora um elemento de surpresa, uma vez que não há ocultação direcionada do ataque iminente.

Ao contrário das duas primeiras variantes, a qualificação não exige que a lesão física seja de maior gravidade. O aumento da ameaça de punição é justificado pelo potencial de risco aumentado que surge de um ataque a uma vítima que não está totalmente preparada para se defender. O padrão, portanto, tem o caráter de uma ofensa abstrata de alto risco .

Juntamente com outra parte

O dano corporal é cometido conjuntamente com outra pessoa envolvida se o autor cooperar com outra pessoa na cena do crime . Essa qualificação também tem o caráter de uma ofensa de risco abstrato. O perigo qualificativo desta modalidade factual é, por um lado, que a defesa da vítima pode ser dificultada pelo envolvimento de vários agressores. Por outro lado, vários atacantes podem ferir a vítima de forma mais grave. Devido a essas circunstâncias, a qualificação exige que pelo menos duas pessoas do lado do perpetrador estejam presentes na cena do crime no momento do ataque. Por outro lado, não é necessário que todas as partes envolvidas ajam em violação da lei. Portanto, de acordo com a opinião prevalecente, os participantes no sentido da norma são tanto as pessoas que contribuíram para o crime como aquelas que apenas contribuíram com a contribuição de um participante , ou seja , um instigador ou assistente .

O fato de a contribuição de um participante ser suficiente é parcialmente contestado na jurisprudência com o argumento de que isso contradiz o termo em conjunto , o que sugere que vários perpetradores trabalham juntos. Com base na versão antiga da norma, que apenas falava de uma abordagem conjunta, a jurisprudência também só presumia lesão corporal conjunta quando um perpetrador e um participante agiam juntos em casos excepcionais. No entanto, depois que o legislador alterou o Artigo 224, Parágrafo 1, Número 4 do Código Penal no sentido de que o envolvimento de outra parte também faz parte do delito, o Tribunal de Justiça Federal se absteve de fazer essa avaliação restritiva. De acordo com a Seção 28, Parágrafo 1, Cláusula 2 do StGB, os autores e participantes são considerados envolvidos. Por exemplo, ele regularmente afirma a factualidade se o participante reforça o efeito do ato de lesão corporal por meio de sua contribuição.

Outra posição contrária rejeita a inclusão dos participantes no âmbito de aplicação do Artigo 224 (1) número 4 do Código Penal, argumentando que o alto nível de punição da norma só é apropriado se pelo menos duas pessoas que contribuíram para o trabalho de perpetramento juntos. O Tribunal de Justiça Federal, por outro lado, torna suficiente que o participante forneça ao autor do crime apoio psicológico suficiente por meio de sua presença na cena do crime. Ele argumenta que a presença do participante na cena do crime sugere à vítima uma disposição para apoiar o participante que não está atacando fisicamente. Isso reduz a capacidade da vítima de se defender, pois ela não sabe se deve esperar um ataque físico da pessoa envolvida.

As partes envolvidas devem agir com pleno conhecimento uma da outra. Por ser uma ofensa com risco abstrato, a ofensa também pode ser cumprida se o envolvimento de várias pessoas não aumentar a gravidade das lesões. Também não é necessário que a vítima reconheça que está enfrentando vários agressores. Afinal, isso é irrelevante para o perigo objetivo de um dos vários ataques.

Por meio de um tratamento com risco de vida

O tratamento com risco de vida é uma exposição que pode colocar a vida da vítima em perigo. Discute-se se esse risco deve ser de natureza concreta, ou seja, se a vítima está realmente em perigo de morte ou se é suficiente se o ato ofensivo do ofensor estiver tipicamente associado a perigo mortal. Essa disputa se baseia na questão de até que ponto um perigo puramente abstrato para a vida justifica o aumento da ameaça de punição.

Os juristas que clamam por um risco específico de vida argumentam que a sentença do Artigo 224 do Código Penal é extraordinariamente alta e não leva em consideração os diferentes perigos potenciais de atos de violação. Esta deficiência deve, portanto, ser combatida com uma interpretação restritiva da norma. Portanto, a realização da habilitação só é apropriada no caso de um perigo mortal específico para a vítima.

De acordo com a opinião contrária, que também é representada pela jurisprudência, no entanto, o perigo geral para a vida decorrente do ato infracional é suficiente. Representantes desse ponto de vista argumentam que o legislador, na Seção 224 do Código Penal, qualificou os procedimentos do perpetrador, dos quais geralmente aumentam os perigos. Além disso, o texto não fala em causar um perigo mortal, mas em um ato de lesão com risco de vida por parte do perpetrador.

Por exemplo, os tratamentos com risco de vida foram considerados jogar em água gelada, estrangulamento com cinto de segurança, golpes graves na cabeça, infecção com o vírus HIV , pontos com uma chave de fenda, ajoelhar-se no peito e alguém arrastando seu veículo em aceleração. Ela também classificou chutes no estômago de uma mulher grávida como um ato de risco de vida, de acordo com o significado da Seção 224 (1) número 5 do Código Penal.

Fato subjetivo

De acordo com a Seção 15 do Código Penal, a responsabilidade criminal por lesão corporal perigosa requer que o perpetrador aja com pelo menos uma intenção condicional em relação aos fatos objetivos . Para fazer isso, ele deve reconhecer as circunstâncias da ofensa e aceitar a realização da ofensa. Com os números 1 e 2, isso requer que o perpetrador registre as circunstâncias das quais resulta o aumento do perigo do crime. No caso do número 5, de acordo com a jurisprudência, é suficiente para o pressuposto de dolo que o autor do crime reconheça as circunstâncias que justificam o perigo mortal para a vítima. Uma visão mais restritiva também requer que o perpetrador se conscientize de que a vida da vítima está em risco.

tentar

Tentar causar lesões corporais perigosas é uma ofensa criminal. É verdade que o § 224 parágrafo 1 do Código Penal apenas uma contravenção é, a responsabilidade penal do experimento não é assim no § 23 parágrafo 1 Versão 1 do Código Penal prevê. A seção 224 (2) do Código Penal, entretanto, ordena expressamente ofensas criminais contra tentativas.

Litígio e sentença

A extinção do ato inicia-se com a ocorrência do efeito de lesão corporal. A partir deste momento, começa o prazo de prescrição , que é de dez anos, de acordo com a Seção 78, parágrafo 3, número 3, do StGB. Em contraste com o delito básico, o processo criminal de lesões corporais perigosas não exige uma queixa criminal . Nos termos do art. 112a, § 1 ° , n ° 2, do Código de Processo Penal, a infração constitui um dos elementos que, havendo risco de reincidência, permitem a ordem de prisão preventiva .

Competições de direito

Se outras infrações forem cometidas em conexão com um ato de acordo com a Seção 224 do Código Penal, estas estarão em competição legal por lesões corporais perigosas . Freqüentemente, isso ocorre em conexão com outros crimes de agressão e homicídio.

Se o infrator perceber várias infrações alternativas nos termos da Seção 224 (1) do Código Penal por meio de um ato , elas constituem um ato qualificado de lesão corporal. Lesões corporais perigosas substituem lesões corporais simples como qualificação. Em comparação com os homicídios consumados, as lesões corporais perigosas estão subordinadas à subsidiariedade . No entanto, se o crime homicida não ultrapassar a fase experimental enquanto o crime de lesão corporal estiver sendo completado, há unidade entre os dois crimes ( Artigo 52 do Código Penal). A unidade da ofensa também inclui coerção sexual ( § 177 do StGB), lesões corporais graves ( § 226 do StGB), maus-tratos de enfermeiras ( § 225 do StGB), lesões corporais que resultam em morte ( § 227 do StGB) e participação em uma briga ( § 231 StGB).

A variante de tratamento com risco de vida mencionada na Seção 224 (1) número 5 do Código Penal está sendo substituída por situações específicas de risco de vida que estão contidas em vários crimes, como roubo grave ( Seção 250 (2) do Código Penal ) e incêndio criminoso particularmente grave ( Seção 306b (2) número 1 do StGB). Se o perpetrador envenenar sua vítima com entorpecentes, a responsabilidade criminal nos termos da Seção 224, Parágrafo 1, Número 1 do Código Penal fica em segundo plano em relação às disposições criminais mais específicas da Lei de Entorpecentes .

criminologia

Casos registrados de lesões corporais perigosas e graves nos anos 1987–2019 como um número de frequência por 100.000 habitantes. (Código de ofensa criminal 222000)

As estatísticas da polícia de crimes da Polícia Criminal Federal relatórios resumem em "danos corporais perigosa e séria, a mutilação da genitália feminina §§ 224, 226, 226a, 231 StGB" sob o código crime 222000. Ao olhar para os números, deve-se notar que uma acusação policial não precisa ser idêntica à avaliação legal.

O número de infrações aumentou entre 1988 e 2007, depois diminuiu até 2014, aumentou em 2015 e 2016, apenas para cair novamente desde então. No ano de pico de 2007, foram 154.849 casos, em 2019 foram 133.084. O aumento entretanto também é atribuído ao aumento da atividade investigativa por parte da polícia e a uma maior disponibilidade da população para denunciar crimes violentos. Desde 1993, a porcentagem de crimes denunciados que permanecem em fase experimental aumentou quase continuamente. A taxa de liberação tem estado em um nível comparativamente alto desde 1987 em mais de 80%.

Em 2016, cerca de 84% dos supostos agressores denunciados eram do sexo masculino. Quase 30% dos crimes foram cometidos sob o efeito do álcool. O número de jovens suspeitos aumentou desde os anos 2000, o que também é atribuído ao fato de que os jovens aparecem com mais frequência em gangues e, portanto, muitas vezes implementam a Seção 224 (1) número 4 do Código Penal.

Menos de um por cento dos crimes são cometidos com arma de fogo. Em 1999, o uso de armas de fogo aumentou para 592 casos e caiu novamente. Em 2019, foram 189 casos.

Como os ataques com faca ainda não foram registrados separadamente em todos os estados federais, ainda não há dados nacionais sobre sua participação nas lesões físicas perigosas e graves relatadas. A partir de 1º de janeiro de 2020, o fenômeno dos "ataques com faca" será registrado em todo o país no PKS.

Especialmente nos países ocidentais, ocorre durante longos períodos de declínio do crime relativamente síncrono , especialmente em crimes violentos e roubos bem documentados. Naqueles países que vêm coletando dados há muitos anos, ficou claro que a disposição das vítimas para registrar uma reclamação estava aumentando em todos os lugares. O campo escuro, portanto, diminui.

Mudanças no comportamento de denúncias, mudanças legais, um registro ampliado pela polícia e a tolerância social reduzida à violência levaram a um aumento significativo no número de casos nas estatísticas de crimes em comparação com os incidentes reais em todos os países desenvolvidos. Como resultado, o declínio atual está subestimado e o aumento anterior está superestimado.

Estatísticas de crimes policiais para lesões corporais graves e perigosas na República Federal da Alemanha
casos registrados com arma
ano um total de por 100.000 habitantes tentativas tomada ameaçado Taxa de limpeza
1987 63.711 104,2 4.074 (6,4%) 265 1.535 84,1%
1988 62.889 102,4 4.298 (6,8%) 247 1.480 84,1%
1989 64.840 104,6 4.249 (6,6%) 228 1.327 83,5%
1990 67.095 107,0 4.174 (6,2%) 227 1.368 82,6%
1991 73,296 112,7 4.298 (5,9%) 294 1.398 80,6%
1992 77.160 117,3 4.800 (6,2%) 382 1.797 80,7%
1993 87.784 108,4 5.061 (5,8%) 439 2.378 80,1%
1994 88.037 108,2 5.340 (6,1%) 493 2.280 81,3%
1995 95.759 117,4 6.023 (6,3%) 536 2.478 81,7%
1996 101.333 123,9 6.594 (6,5%) 553 2.619 83,2%
1997 106,222 129,5 6.922 (6,5%) 522 2.508 82,5%
1998 110,277 134,4 7.690 (7,0%) 535 2.289 83,6%
1999 114.516 139,6 8.322 (7,3%) 592 2.300 83,9%
2000 116.912 142,3 8.866 (7,6%) 580 2,159 83,9%
2001 120.345 146,3 9.042 (7,5%) 473 1.715 83,8%
2002 126.932 154,0 9.596 (7,6%) 492 1.707 84,6%
2003 132.615 160,7 10.141 (7,6%) 441 1.844 84,1%
2004 139.748 169,3 10.790 (7,7%) 389 1.546 84,2%
2005 147,122 178,3 12.151 (8,3%) 418 1.492 83,5%
2006 150.874 183,0 12.953 (8,6%) 352 1.357 83,2%
2007 154.849 188,1 13.589 (8,8%) 350 1.337 82,5%
2008 151,208 183,9 15.347 (10,1%) 279 1.084 82,3%
2009 149.301 182,1 15.730 (10,5%) 214 1.098 82,2%
2010 142,903 174,7 15.799 (11,1%) 202 931 82,3%
2011 139.091 170,1 16.085 (11,6%) 153 947 82,3%
2012 136,077 166,3 16.524 (12,1%) 169 769 81,4%
2013 127.869 155,9 16.115 (12,6%) 156 766 82,1%
2014 125.752 155,7 17.106 (13,6%) 128 690 82,4%
2015 127,395 157,0 18.079 (14,2%) 120 642 82,3%
2016 140,033 170,4 20.290 (14,5%) 145 805 82,6%
2017 137,058 166,1 20.550 (15,0%) 147 700 82,8%
2018 136.727 165,1 20.315 (14,9%) 139 638 82,5%
2019 133.084 160,3 19.233 (14,5%) 189 626 82,9%

literatura

  • Dieter Dölling : § 224 . In: Dieter Dölling, Gunnar Duttge, Dieter Rössner, Stefan König (eds.): Direito penal completo: StGB - StPO - leis acessórias . 4ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-2955-5 .
  • Armin Engländer : § 224 . In: Holger Matt, Joachim Renzikowski (Ed.): Código Penal: Comentário . Vahlen, Munich 2013, ISBN 978-3-8006-3603-7 .
  • Ralf Eschelbach : § 224 . In: Bernd von Heintschel-Heinegg (Ed.): Código Penal: Comentário . 2ª Edição. CH Beck, Munich 2015, ISBN 978-3-406-66118-1 .
  • Manfred Heinrich : Lesões corporais perigosas de acordo com o 6º StrRG . In: Lorenz Schulz, Michael Reinhart, Oliver Sahan (eds.): Festschrift para Imme Roxin . 2012, ISBN 978-3-8114-3628-2 , pp. 241-264 .
  • Hans Lilie : § 224 . In: Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann (eds.): Código Penal. Comentário de Leipzig . Grande comentário. Volume 7/1: §§ 211 a 231. 12ª edição. De Gruyter, Berlin, Boston 2019, ISBN 978-3-89949-788-5 .
  • Hans-Ullrich Paeffgen , Martin Böse : § 224 . In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (Ed.): Código Penal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  • Bernhard Hardtung : § 224, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  • Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 .

Links da web

Evidência individual

  1. a b c d e PKS 2019 - visão geral das séries temporais das tabelas de casos. Delegacia de Polícia Criminal Federal, acesso em 30 de março de 2020 .
  2. a b c Michael Tonry: Por que as taxas de crimes estão caindo em todo o mundo ocidental, 43 Crime & Just. 1 (2014). P. 5.6 , acessado em 6 de junho de 2019 .
  3. Gereon Wolters: A nova versão das ofensas contra lesões corporais . In: Juristische Schulung 1998, p. 582.
  4. Wolfgang Joecks, Bernhard Hardtung: Antes do § 223 Rn. 1, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  5. ^ A b c d Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , número marginal 1. Em: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código penal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  6. Reichsgesetzblatt 1876, No. 6, página 37 ( online ).
  7. ^ Reichsgesetzblatt 1912, No. 1, página 396 ( online ).
  8. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , número marginal 1. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  9. BT-Drs. 5/4095 , páginas 46, 49.
  10. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn. 1, 38. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  11. BT-Drs. 13/8587 , p. 60.
  12. BT-Drs. 13/9064 , página 15.
  13. Bernhard Hardtung: Seção 224 , número marginal 1. In: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  14. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, número marginal 15.
  15. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn. 43. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  16. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, Rn. 2.
  17. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 3, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  18. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 4, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  19. a b Urs Kindhäuser: Especial de Direito Penal, Parte I: Ofensas contra os direitos pessoais, o estado e a sociedade . 6ª edição. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0290-9 , § 9, Rn. 3.
  20. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 7, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  21. a b BGH, sentença de 16 de março de 2006, 4 StR 536/05 = Neue Juristische Wochenschrift 2006, p. 1823.
  22. a b Thomas Fischer: Código Penal com leis subsidiárias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, Rn.3a.
  23. BGHSt 51, 18 .
  24. Urs Kindhäuser: Especial de Direito Penal, Parte I: Crimes contra os direitos pessoais, o Estado e a sociedade . 6ª edição. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0290-9 , § 9, número marginal 4.
  25. Matthias Jahn: Comentário sobre LG Würzburg, julgamento de 17 de janeiro de 2007, 1 Ks 901 Js 9131/2005 , Juristische Schulung 2007, p. 772.
  26. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, número marginal 4. Bernhard Hardtung: § 224 número marginal 9, em: Günther M. Sander (Ed.): Munich Commentary on the Criminal Code . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  27. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, Rn. 5.
  28. Kristian Kühl: § 224 , Rn.1a. In: Karl Lackner (saudação), Kristian Kühl, Martin Heger: Código Penal: Comentário . 29ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-70029-3 .
  29. Detlev Sternberg-Lieben: § 224 Rn. 2d, em: Albin Eser (Ed.): Código Penal . Fundado por Adolf Schönke. 30ª edição. CH Beck, Munich 2019, ISBN 978-3-406-70383-6 . Johannes Wessels (saudado), Michael Hettinger, Armin Engländer: Especial de Direito Penal, Parte 1: Crimes contra os valores pessoais e comunitários . 44ª edição. CF Müller, Heidelberg 2020, ISBN 978-3-8114-4972-5 , Rn. 228.
  30. OLG Dresden, sentença de 29 de junho de 2009, 2 Ss 288/09 = New Journal for Criminal Law, Jurisdiction Report 2009, p. 337.
  31. BGHSt 32, 130 (133).
  32. BGH, sentença de 30 de junho de 1976, 3 StR 469/75 = Neue Juristische Wochenschrift 1976, p. 1851.
  33. a b Thomas Fischer: Código Penal com leis subsidiárias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, número marginal 6.
  34. a b Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , número marginal 10. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  35. Hans Lilie: § 224 , número marginal 15. In: Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann (Ed.): Código Penal. Comentário de Leipzig . Grande comentário. Volume 7/1: §§ 211 a 231. 12ª edição. De Gruyter, Berlin, Boston 2019, ISBN 978-3-89949-788-5 .
  36. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 10, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  37. BGH, acórdão de 21 de outubro de 1983, 2 StR 289/83 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 1984, p. 165 (166).
  38. BGHSt 4, 125 (127).
  39. Urs Kindhäuser: Especial de Direito Penal, Parte I: Crimes contra os direitos pessoais, o Estado e a sociedade . 6ª edição. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0290-9 , § 9, número marginal 9.
  40. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn. 13. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  41. Kristian Kühl: § 224 , Rn. 2. In: Karl Lackner (saudação), Kristian Kühl, Martin Heger: Código Penal: Comentário . 29ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-70029-3 .
  42. a b BGH, sentença de 16 de janeiro de 2007, 4 StR 524/06 = New Journal for Criminal Law 2007, p. 405.
  43. ^ BGH, sentença de 4 de setembro de 2001, 1 StR 232/01 = New Journal for Criminal Law 2002, p. 30.
  44. BGH, sentença de 2 de abril de 2008, 2 StR 529/07 = advogado de defesa criminal 2008, p. 345.
  45. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn.14a. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (Ed.): Código Penal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  46. Detlev Sternberg-Lieben: § 224 Rn. 4, em: Albin Eser (Ed.): Código Penal . Fundado por Adolf Schönke. 30ª edição. CH Beck, Munich 2019, ISBN 978-3-406-70383-6 .
  47. BGHSt 14, 152 (154).
  48. KG, julgamento de 28 de janeiro de 2005, 1 Ss 333/04 = Verkehrsrechts-Sammlung, p. 113.
  49. Urs Kindhäuser: Especial de Direito Penal, Parte I: Crimes contra os direitos pessoais, o Estado e a sociedade . 6ª edição. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0290-9 , § 9, número marginal 14.
  50. BGHSt 22, 235 .
  51. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , número marginal 14. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  52. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, Rn.8a.
  53. Kristian Kühl: § 224 , Rn. 3. In: Karl Lackner (saudação), Kristian Kühl, Martin Heger: Código Penal: Comentário . 29ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-70029-3 .
  54. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn. 12. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  55. a b Thomas Fischer: Código Penal com leis subsidiárias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, número marginal 10.
  56. Klaus Ellbogen: O caso prático - direito penal: dívidas de jogo . In: Juristische Schulung 2002, p. 151.
  57. a b BGH, sentença de 15 de julho de 2003, 1 StR 249/03 = New Journal for Criminal Law 2004, p. 93.
  58. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , número marginal 22. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  59. BGH, sentença de 15 de setembro de 2010, 2 StR 395/10 = New Journal for Criminal Law - Case Law Report 2011, p. 337.
  60. BGH, sentença de 8 de maio de 2007, 4 StR 173/07 = New Journal for Criminal Law 2007, p. 702.
  61. Kristian Kühl: § 224 , Rn. 6. In: Karl Lackner (saudação), Kristian Kühl, Martin Heger: Código Penal: Comentário . 29ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-70029-3 .
  62. Dieter Dölling: § 224, Rn. 4 . In: Dieter Dölling, Kai Ambos, Gunnar Duttge, Dieter Rössner (eds.): Todo o direito penal: StGB - StPO - leis acessórias . 3. Edição. Nomos, Baden-Baden 2013, ISBN 978-3-8329-7129-8 .
  63. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 33, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  64. BGH, julgamento de 3 de setembro de 2002, 5 StR 210/02 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 2003, pp. 86–87.
  65. Wilfried Küper: Convergência. In: Goltdammer's Archive for Criminal Law 1997, p. 303.
  66. Bernhard Hardtung: Seção 224 , número marginal 36. In: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 . Wilfried Küper: O que é “comum” em lesões corporais comuns. In: Goltdammer's Archive for Criminal Law 2003, p. 368.
  67. Urs Kindhäuser: Especial de Direito Penal, Parte I: Crimes contra os direitos pessoais, o Estado e a sociedade . 6ª edição. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0290-9 , § 9, número marginal 18.
  68. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 37, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  69. ^ BGH, julgamento de 14 de outubro de 1999, 4 StR 312/99 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 2000, p. 195.
  70. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 .
  71. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 35, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  72. Manfred Heinrich, Uwe Hellmann, Volker Krey: parte especial de direito penal: Volume 1: parte especial sem crimes contra a propriedade . 16ª edição. Kohlhammer, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-17-029884-2 , Rn. 267-268.
  73. Kristian Kühl: § 224 , Rn. 7. In: Karl Lackner (saudação), Kristian Kühl, Martin Heger: Código Penal: Comentário . 29ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-70029-3 .
  74. BGHSt 47, 383 .
  75. ^ BGH, julgamento de 14 de outubro de 1999, 3 StR 158/12 = New Journal for Criminal Law - Case Law Report 2012, p. 341.
  76. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , número marginal 24. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  77. a b BGH, sentença de 22 de dezembro de 2005, 4 StR 347/05 = Nova Revista de Direito Penal 2006, p. 573.
  78. Bernhard Hardtung: § 224 Rn. 37, em: Günther M. Sander (Ed.): Comentário de Munique sobre o Código Penal . 3. Edição. fita 4 : §§ 185–262 StGB. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-68554-5 .
  79. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, número marginal 11a.
  80. BGHSt 2, 160 (163).
  81. a b Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , número marginal 27. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  82. Wilfried Küper: Tratamento com risco de vida , página 600. In: Thomas Weigend, Georg Küpper (Hrsg.): Festschrift para Hans Joachim Hirsch em seu 70º aniversário em 11 de abril de 1999 . De Gruyter, Berlin 1999, ISBN 3-11-015586-9 .
  83. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn. 28. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (Ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  84. Walter Stree: Lesões corporais perigosas . In: Jura 1980, p. 291.
  85. BGH, acórdão de 16 de janeiro de 2013, 2 StR 520/12 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 2013, p. 344 (345).
  86. a b BGH, sentença de 25 de fevereiro de 2010, 4 StR 575/09 = New Journal for Criminal Law Jurisprudence Report 2010, p. 177.
  87. Hans Lilie: § 224 , Rn. 36. In: Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann (Ed.): Código Penal. Comentário de Leipzig . Grande comentário. Volume 7/1: §§ 211 a 231. 12ª edição. De Gruyter, Berlin, Boston 2019, ISBN 978-3-89949-788-5 .
  88. Jörg Eisele: Direito Penal 1: Parte especial das infrações penais contra a pessoa e o público em geral . 2ª Edição. Kohlhammer, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-17-022087-4 , Rn. 341.
  89. Ralf Eschelbach: § 224, Rn. 41 . In: Bernd von Heintschel-Heinegg (Ed.): Código Penal: Comentário . 2ª Edição. CH Beck, Munich 2015, ISBN 978-3-406-66118-1 .
  90. ^ Wolfgang Frisch: Relações sexuais arriscadas de uma pessoa infectada pelo HIV como uma ofensa criminal ? In: Juristische Schulung 1990, p. 365.
  91. ^ Wolfgang Joecks, Christian Jäger: Código Criminal: Comentário do Estudo . 12ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-67338-2 , § 224, número marginal 49.
  92. ^ LG Saarbrücken, sentença de 2 de março de 1983, 5 II 55/82 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 1982, p. 414.
  93. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, Rn.12b.
  94. OLG Cologne, julgamento de 15 de dezembro de 1982, 3 Ss 823/82 = Neue Juristische Wochenschrift 1983, p. 2274.
  95. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, Rn.12c.
  96. BGH, sentença de 8 de março de 2001, 4 StR 477/00 = advogado de defesa criminal 2001, p. 572.
  97. BGH, sentença de 22 de junho de 2007, 2 StR 203/07 = Neue Juristische Wochenschrift 2007, p. 2565.
  98. Kristian Kühl: Parte Geral do Direito Penal . 7ª edição. Vahlen, Munich 2012, ISBN 978-3-8006-4494-0 , § 5, número marginal 43.
  99. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, número marginal 13.
  100. BGHSt 2, 160 (163).
  101. BGHSt 19, 352 .
  102. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn. 35. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  103. Kristian Kühl: § 224 , Rn. 9. In: Karl Lackner (saudação), Kristian Kühl, Martin Heger: Código Penal: Comentário . 29ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-70029-3 .
  104. Thomas Fischer: Código Penal com leis acessórias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, Rn. 17.
  105. Karsten Altenhain: A realização de vários fatos alternativos: crime individual ou competição ideal . In: Journal for the field of criminal law, Volume 107, p.393.
  106. Urs Kindhäuser: Especial de Direito Penal, Parte I: Crimes contra os direitos pessoais, o Estado e a sociedade . 6ª edição. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0290-9 , § 9, número marginal 25.
  107. Ralf Eschelbach: § 224, Rn. 54 . In: Bernd von Heintschel-Heinegg (Ed.): Código Penal: Comentário . 2ª Edição. CH Beck, Munich 2015, ISBN 978-3-406-66118-1 .
  108. a b Thomas Fischer: Código Penal com leis subsidiárias . 65ª edição. CH Beck, Munich 2018, ISBN 978-3-406-69609-1 , § 224, número marginal 16.
  109. Hans-Ullrich Paeffgen, Martin Böse: § 224 , Rn. 42. In: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (ed.): Código Criminal . 5ª edição. Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3106-0 .
  110. Michael Hanslmaier, Stefanie Kemme, Katharina Stoll, Dirk Baier: Crime em 2020: Explicação e prognóstico do crime registrado em tempos de mudança demográfica . Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-03640-9 , p. 26 .
  111. Estatísticas de crimes policiais de 2016. (PDF) Ministério Federal do Interior, pp. 32–34 , acessado em 30 de abril de 2018 .
  112. Estatísticas de crimes policiais de 2016. (PDF) Ministério Federal do Interior, página 43 , acesso em 8 de setembro de 2018 .
  113. Michael Hanslmaier, Stefanie Kemme, Katharina Stoll, Dirk Baier: Crime em 2020: Explicação e prognóstico do crime registrado em tempos de mudança demográfica . Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-03640-9 , p. 34 .
  114. Delegacia de Polícia Criminal Federal: PKS 2019 - Relatório IMK. P. 9 , acessado em 24 de março de 2020 .
  115. Michael Tonry: Por que as taxas de crimes estão caindo em todo o mundo ocidental, 43 Crime & Just. 1 (2014). P. 8 , acessado em 6 de junho de 2019 (inglês).
Esta versão foi adicionada à lista de artigos que vale a pena ler em 3 de junho de 2016 .