Empresa Otto

Empresa Otto foi o codinome escolhido por Adolf Hitler para “A instrução militar para a invasão da Áustria de 11 de março de 1938” para o “Anschluss” da Áustria .

fundo

Caso especial Otto

Em uma instrução do Ministro da Guerra alemão e comandante-em-chefe da Wehrmacht , Werner von Blomberg, datada de 24 de junho de 1937, vários casos foram listados para os quais a Wehrmacht teve de ser mantida pronta para a guerra, para que pudesse contra-ataques ou “por exemplo, no caso especial de Otto, diz-se:“ Intervenção armada contra a Áustria no caso de ela restaurar a monarquia. ”O objetivo desta intervenção deveria ser forçar a Áustria a renunciar a uma restauração pela força de braços . Para tanto, aproveitando a divisão política interna do povo austríaco, invada Viena em uma direção geral e quebre todas as resistências. Parte da força aérea deveria apoiar o exército. Se as associações partidárias deveriam ser usadas além das forças armadas, isso seria deixado ao critério do Comandante Supremo da Wehrmacht.

Nomenclatura para empresas em expansão

Os pseudônimos padrão para os empreendimentos bélicos no “ Terceiro Reich ” eram: “ Fall Grün ” para o ataque à Tchecoslováquia, “ Fall Weiß ” para o ataque à Polônia, “ Fall Gelb ” para a guerra contra a Holanda, Bélgica e Luxemburgo, “ Fall Red ”para o ataque à França,“ Operação Weser Exercise ”para a ocupação da Noruega e Dinamarca e“ Operation Sea Lion ”para os preparativos para o desembarque na Inglaterra. Apenas "Enterprise Otto" e " Case / Enterprise Barbarossa " estão fora dessa estrutura, enquanto "Barbarossa" tem uma clareza diferente de "Otto".

“Otto” poderia significar Otto I (o Grande) na visão dos otonianos , que prosperavam no Império Alemão na época, seguindo o papel que ele desempenhou na versão austríaca da historiografia nacional alemã. Depois de Carlos Magno, Otto I foi o novo fundador da marcha da fronteira sudeste do império. Sua vitória sobre os húngaros na batalha de Lechfeld (955 ) permitiu aos bávaros colonizar gradualmente a “ marcha orientalis ” (documentada pela primeira vez sob Otto II. 976; cf. “Ostmark”), a partir da qual a Áustria posterior se desenvolveu (" Ostarrîchi " documentado pela primeira vez sob Otto III. 996).

Porque Hitler, como ele escreveu em Mein Kampf (Vol. 2, pp. 733-742.), Apenas reconheceu duas realizações notáveis ​​de política externa na história milenar da Alemanha, a saber "a colonização do Ostmark, operado principalmente por bávaros" e “A aquisição e penetração da área a leste do Elba”, o primeiro objetivo de sua política externa era que “o antigo Ostmark do Reich” (Mein Kampf, vol. 1, p. 9.) deveria ser reunido com o “ pátria mãe ”(cf. também disputa de Sybel-Ficker ). Um dia após o “Anschluss” em Le Temps, uma voz anônima foi tocada no Wiener Funkhaus em 12 de março de 1938: “Depois de mil anos de história, finalmente chegou o dia em que alguns alemães ressuscitaram.”

Dois meses depois, em 25 de maio de 1938, a Áustria foi renomeada para "Ostmark". Porque com a conclusão do “Anschluss” os mesmos pré-requisitos aplicáveis à Áustria como eles foram criados com a “ Lei sobre a Reconstrução do Reich ” de 30 de Janeiro , 1934 para o sincronização de vários estados federais e a abolição da sua soberania e com a naturalização coletiva dos austríacos em 1938 tinha sido.

No entanto, os legitimistas austríacos em particular ainda defendem hoje que Otto se referia principalmente a Otto von Habsburg . Embora na Áustria as tendências do estado corporativo para retornar à monarquia dos Habsburgos fossem reconhecer partes da elite política, e provavelmente também as pessoas na restauração do imperialismo esperado - tempo e antes da invasão ainda Otto von Habsburg trouxe em jogo, mesmo como candidato a chanceler, parece absurda essa interpretação: Em 1º de julho de 1937, o enviado alemão Franz von Papen confirmou que “a restauração da Casa de Habsburgo ... A presença política simbólica dos otonianos na Áustria naquela época é evidente no fato de que, ao mesmo tempo que o "Anschluss", houve um grupo de resistência estudantil chamado "Ottonen" por um curto período de tempo até que eles foram rapidamente dissolvidos.

O social-democrata Norbert Leser e alguns jornalistas também são da opinião de que havia uma conexão entre Otto Habsburg e o termo "Operação Otto".

Renomeação do Ostmark

Em 15 de março de 1938, Hitler declarou sua tarefa a seus novos compatriotas da varanda do Hofburg em Viena: "O Ostmark mais antigo do povo alemão deveria de agora em diante ser o mais jovem baluarte da nação alemã e, portanto, do Reich alemão. "" Baluarte mais recente "foi ocupado de forma diferente, em 19 de janeiro de 1942, Hitler ordenou que os ministérios do Reich substituíssem o termo" Ostmark "por" Danúbio e Reichsgaue Alpino ", especialmente porque a Boêmia e a Morávia foram transformadas em um protetorado do " O Reich alemão "e a Hungria e a Romênia como satélites apoiaram por muito tempo a política de expansão nacional-socialista em relação à União Soviética .

Segundo Andreas Hillgruber , a mudança de nome deveu-se ao avanço da fronteira oriental do " Grande Reich Alemão " na Europa Oriental e ao esvaziamento do termo "Mark" (ahd. Para "fronteira", "área fronteiriça"). Após a “conexão” com seu país de origem, Hitler “só viu um estágio ou uma função em seu amplo 'programa' de expansão”. Seguindo a lógica etimológica , o termo “Marcos” passou a ser reservado para os “ marcos de povoamento germânicos ” a serem desenvolvidos no Leste Europeu após o “ Plano Geral Leste ” que entrou em vigor em 1942 . Gauleiter Erich Koch (assento oficial: Rowno , Ucrânia ) procurou transformar a Ucrânia em um "Ostmark alemão" como um objeto de exploração econômica. Em 1942, o chamado “ Gau Bayerische Ostmark ”, que era conhecido desde 1933 por causa de sua localização na fronteira com a Tchecoslováquia , foi renomeado para “Gau Bayreuth” por instruções de Berlim, já que a guerra não era um local periférico, mas agora uma localização central no que era então o território do Império Alemão ”.

Do lado austríaco - Emmerich Tálos e Karl Vocelka - as seguintes explicações são dadas para a mudança de nome de "Ostmark" para " Donau- und Alpenreichsgaue ": Vocelka vê uma outra expressão nisso para 1940 (sic!; Na verdade ele só pode significar 1942 ) Os governantes se esforçam para erradicar qualquer evidência da independência histórica da Áustria, enquanto Tálos apenas significa que ele pode concluir que "associações indesejáveis" foram suprimidas e não são mais explicadas.

Comentário na história contemporânea

Dois conhecidos historiadores medievais comentaram sobre as primeiras expansões imperialistas em 1938 para a Áustria e os Sudetos da seguinte forma: “O ano passado”, explicou Friedrich Baethgen em 1939, “trouxe-nos uma experiência de uma magnitude que só foi concedida a algumas gerações do povo alemão. [...] Uma demanda foi percebida que surgiu com necessidade interna de todo o curso de nossa história. ”Ao fazer isso, ele viu a sombra do império medieval surgir por trás do“ Grande Reich Alemão ”.

O medievalista Hermann Heimpel escreveu no mesmo contexto: “Quão livre e feliz, entretanto, nosso olhar repousa sobre o Primeiro Reich dos alemães. A força com a qual Adolf Hitler elevou os alemães ao seu império não lhe foi emprestada, mas recentemente evocada. [...] Áustria encontrou seu lar - a coroa dos reis é guardada no Grande Império Alemão. Os tempos 'mais novos' da Alemanha enfraquecida acabaram. Mas o que se lutou foi também a ordem do Primeiro Reino: a paz dos povos com a força do meio deles ”.

"Reconstruindo o Império"

Essas afirmações concordam com o fato de que historiadores orientados para a história nacional geralmente viam o “ Terceiro Reich ” até o início dos anos 1940 como a realização e conclusão do que eles viam como sendo estabelecido no império medieval. Isso se referia sobretudo à lei sobre a reconstrução do Reich de 5 de fevereiro de 1934, complementada pela " Lei da Cidadania do Reich ", que foi aprovada em 15 de setembro de 1935 no " Congresso da Liberdade do Partido do Reich " em Nuremberg.

Robert Holtzmann dedicou sua monografia Otto de 1936 ao “Dem Deutschen Volke” e entoou as seguintes notas: “O Imperador Otto, o Grande, deu direção e vitória a um desejo ousado e profundo anseio do povo alemão. [...] Precisamente por isso temos de agradecer o seu trabalho interna e externamente que as várias tribos alemãs, que até então estiveram lado a lado e infelizmente muitas vezes umas contra as outras, se uniram para formar uma unidade e tomaram consciência de sua comunalidade e união. Como nos tornamos um só povo : esse é o conteúdo delicioso e imortal da história de Otto, o Grande. ”É óbvio que Holtzmann estava pensando em Hitler quando escreveu sobre Otto, já que ele estava feliz, como a maioria dos alemães, com seu nova carteira de identidade como cidadão alemão e cidadão do Reich. Com uma portaria de 3 de julho de 1938, os austríacos obtiveram a naturalização coletiva e a cidadania alemã , o que aconteceu aos alemães dos sudetos em 20 de novembro de 1938.

Em um discurso na SS Junker School em Bad Tölz em 23 de novembro de 1942, Himmler lembrou esses eventos sob o título “Colônia hoje, área de assentamento amanhã, Reich depois de amanhã!”: “10 anos atrás, os alemães experimentaram a transição para A Prússia alemã, a Baviera ou Württemberg tornaram-se alemãs. E novamente após 5 anos o alemão teve que passar por outra mudança em seu despertar histórico: a Áustria voltou para casa, as fronteiras entre os alemães com a mesma língua e os mesmos costumes deixaram de existir, o Grande Reich Alemão tornou-se uma realidade. "

Nomenclatura semelhante

O nome "Otto" reapareceu em 25 de julho de 1940 em um pedido do OKW, como uma palavra-chave para um "programa preferido da Wehrmacht" para a expansão de trilhos e estradas na parte ocupada da Polônia . Em 5 de dezembro de 1940, Franz Halder apresentou a Hitler todos os planos para um ataque à Rússia resumidos em "Otto". Halder não estava envolvido na "Enterprise Otto", então não poderia saber que o codinome já havia sido fornecido para a conexão da Áustria. Em 18 de dezembro de 1940, Hitler emitiu a diretriz nº 21 , na qual o plano de guerra era agora referido como o " caso Barbarossa ". Friedrich I. Barbarossa já era elogiado por Hitler em julho de 1937 “como o governante alemão que foi o primeiro a expressar a ideia cultural germânica e a executá-la como parte de sua missão imperial”.

O que "Otto" / "Operação Barbarossa" representou para a Wehrmacht foi " Programa Heinrich " para as SS e Himmler . Himmler, portanto, reivindicou o pai de Otto I, Heinrich I, como patrono de tudo o que as SS na Europa Oriental estavam considerando em paralelo à “Operação Barbarossa”.

Evidência individual

  1. Instrução do Comandante Supremo da Wehrmacht Adolf Hitler para a invasão armada da Wehrmacht na Áustria (11 de março de 1938), em: documentArchiv.de (Ed.)
  2. documentos . In: Arquivo de documentação da resistência austríaca (ed.): "Anschluss" 1938. Uma documentação . Österreichischer Bundesverlag, Viena 1988, ISBN 3-215-06898-2 , p. 99 f . (Documento do Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, Vol. XXXIV, Doc. 175-C).
  3. Gernot Heiss, A “Escola Vienense de História” no Nacional-Socialismo: “Ciência lutando contra a harmonia e ciência reconhecendo Rankescher”? , P. 409 f. In: Mitchell G. Ash / Wolfram Nieß / Ramon Pils (eds.), Humanities in National Socialism. O exemplo da Universidade de Viena , Göttingen 2010, pp. 397-426.
  4. Benoist-Méchin, 1966, página 265.
  5. Schausberger, 1978, p. 401.
  6. ^ Neugebauer / Steiner, 1981, página 107.
  7. ^ Scheidl, A rollercoaster for patriots, Die Presse, 2 de março de 2013 p. 11 (história contemporânea).
  8. Leitores de Norbert: encontros bizarros. Mosaicos sobre a história intelectual austríaca. Böhlau, Vienna 2011, ISBN 978-3-205-78658-0 , p. 223.
  9. Discursos do Fiihrer. Política e Propaganda Adolf Hitler 1922–1945 , ed. v. Erhard Klöss, Munich 1967, p. 85.
  10. Andreas Hillgruber : "A tentativa de apagar o nome 'Áustria' e sua substituição inicialmente por 'Ostmark', então (quando a fronteira oriental do Grande Reich Alemão foi empurrada cada vez mais para o leste pelo avanço da frente) pelo nome confuso ' Donau- und Alpengaue ', superficialmente marcou o caminho da integração supostamente completa. ” In: The connection problem (1918–1945) - Do ponto de vista alemão , p. 175. In: Germany and Austria. Um livro de história bilateral , ed. por Robert A. Kann e Friedrich E. Prinz, Viena-Munique 1980.
  11. O Plano Geral Ost v. 28 de maio de 1942 .
  12. ^ Reichskommissariate "Ostland" e "Ucrânia" , em: Lexikon der deutschen Geschichte. Pessoas, eventos, instituições. Do ponto de inflexão ao fim da Segunda Guerra Mundial , ed. por Gerhard Taddey, Stuttgart: Kröner 1979.
  13. Marco Oriental da Baviera .
  14. Emmerich Tálos : Da liquidação do Estado ao estabelecimento do Reichsgaue do "Ostmark". Sobre a reestruturação da estrutura político-administrativa , página 69 in: E. Tálos / E. Hanisch / W. Neugebauer / R. Sieder (ed.): Governo nazista na Áustria. Um manual , öbv & hpt. Vienna 2002. ISBN 3-209-03179-7 , pp. 55-72.
  15. ^ Karl Vocelka : Quando a Áustria não existia (p. 300), em: História da Áustria . Heyne / Styria. Graz, Vienna, Cologne 2002. ISBN 3-453-21622-9 .
  16. Schönwälder, 1999, p. 141.
  17. ^ Hermann Heimpel: Idade Média alemã. Leipzig 1941, p. 207.
  18. Robert Holtzmann: Imperador Otto, o Grande. Berlin 1936, p. 7 (ênfase no original).
  19. Arno J. Mayer : A guerra como uma cruzada. O Reich Alemão, a Wehrmacht de Hitler e a “Solução Final”. Reinbek perto de Hamburgo, p. 340.

literatura

  • J. Benoist-Méchin: Ultrapasse as fronteiras em 1938. O Anschluss da Áustria e sua pré-história. Oldenburg / Hamburgo 1966.
  • Carl Dirks, Karl-Heinz Janssen : A guerra dos generais. Hitler como ferramenta da Wehrmacht. Berlin 1999.
  • Wolfgang Neugebauer , Herbert Steiner: Resistência e perseguição na Áustria (no período de 12 de fevereiro de 1938 a 10 de abril de 1938). In: Anschluss 1938: Atas do simpósio em Viena em 14 e 15 de março de 1978. Munich 1981, pp. 86-108.
  • Norbert Schausberger : O alcance da Áustria. A conexão. Viena-Munique 1978.
  • Karen Schönwälder : "Professora dos povos e da juventude". Historiadores como comentaristas políticos de 1933 a 1945. in: Peter Schöttler (Ed.): Historschreibung als Legitimationswissenschaft 1918–1945. Frankfurt am Main 1999, pp. 128-165.
  • Emmerich Tálos , E. Hanisch et al. (Ed.): Regra nazista na Áustria. Um manual. Viena 2000.