Programa Heinrich

Programa Heinrich foi o nome usado pelo Reichsführer SS Heinrich Himmler em 21 de julho de 1941 para Odilo Globocnik para todas as ações realizadas pelas SS dentro da " Operação Barbarossa " na Europa Oriental e para os planos de colonização e colonização previstos lá após a guerra .

"Plano Geral Leste" como modelo para o "Programa Heinrich"

Dois dias após o ataque à URSS em 22 de junho de 1941, Himmler encarregou o cientista agrícola Konrad Meyer, chefe da equipe de planejamento do Comissário do Reich para a Consolidação da Etnia Alemã , de elaborar o Plano Geral Leste para assentamento em a Leste, depois de já o ter feito após o Ataque à Polónia em Abril / Maio de 1940 para as chamadas zonas orientais integradas (cf. Reichsgaue Wartheland e Danzig-Prússia Ocidental ). O plano era concretizar ainda mais sua política de conquista, que estava simbolicamente ligada a Heinrich I como um lutador eslavo e "nobre camponês de seu povo" (Himmler). A primeira versão estava disponível em 15 de julho de 1941. Como consequência, Himmler ordenou em 20 de julho de 1941, uma visita a Lublin contra Odilo Globocnik no que a Lublin e Zamosc , o futuro " Himmlerstadt deveria ler" deveria ser feito. Nomeado por Himmler pouco antes de sua partida para Lublin como seu representante nos territórios orientais recém-conquistados, Globocnik, "posto avançado de Himmler no leste" (Peter Black), deveria estabelecer SS e bases policiais nas quais fazendeiros militares ou "milites agrarii" , como eles eram desde o primeiro Heinrichschronisten Widukind von Corvey foram chamados, teriam que ser assentados na forma de homens da SS e suas famílias.

Exposição “Planejamento e Construção no Oriente” em 1941: Heinrich Himmler durante uma visita de Rudolf Hess

Nos supostos vestígios de Henrique I, o repovoamento do leste ocorreria primeiro em Wartheland , na Prússia Oriental e depois sob a liderança de Globocnik no Governo Geral (ver colonização de fronteira ). Na retomada do uso linguístico medieval, uma reminiscência do feudalismo e do feudalismo , as novas áreas de assentamento a serem abertas foram chamadas de "Siedlungsmarken" "na vanguarda do povo alemão em comparação com o russo e o asiaticismo", à frente da qual uma "marcha capitão "teria que ser postado; os futuros colonos teriam primeiro que ser avaliados como “feudais”, então via um “feudo” como “tomador de feudos” com “tempo” - e finalmente “herdados” teriam que ser “enfeoffados”. Foi criado um “tribunal feudal” para a resolução de litígios. Até os Urais , Globocnik teve que planejar bases policiais, pátios-modelo com apartamentos modernos e equipamentos adequados. Para tanto, em 1941 recrutou arquitetos, decoradores de interiores, empreiteiros, especialistas em drenagem, agrimensores e historiadores. Em primeiro lugar, uma "Ponte do Povo Alemão" teria de ser estabelecida entre as áreas a serem germanizadas e as partes da URSS a serem povoadas por alemães no futuro . Para tanto, Globocnik fez um reassentamento experimental em novembro de 1941, durante o qual sete aldeias no distrito de Zamosc foram completamente evacuadas por fazendeiros poloneses e substituídos por colonos “ alemães ”. O que Himmler tinha em mente durante os 20 anos após a suposta vitória, ele apresentou em detalhes em 22 de novembro de 1942 em um discurso na Escola SS Junker em Bad Tölz: "Colônia hoje, área de assentamento amanhã, Reich depois de amanhã ! "

O " Plano Geral Leste " com os projetos de colonização germanizante na Europa Oriental só puderam ser implementados de forma limitada com a " Aktion Zamosc " (1942/43) liderada por Globocnik e o assentamento étnico alemão " Hegewald " perto de Zhytomyr na Ucrânia porque da guerra. Em contraste, o “Programa Heinrich” também incluiu o genocídio anterior , a saber, também sob as ordens de Globocnik, “ Aktion Reinhardt ” nos campos de extermínio de Treblinka , Sobibor , Belzec e Majdanek . Aos olhos de Himmler, Globocnik era “como nenhum outro feito para a colonização do Oriente”, como escreveu em carta ao cunhado Richard Wendler em 4 de agosto de 1943. Em agosto de 1944, Himmler ainda considerava "o programa" como "imóvel": "Além disso, acho tão maravilhoso quando já o sabemos claramente: temos nossas tarefas políticas, econômicas, humanas e militares no esplêndido Oriente. "

Após sua nomeação como Ministro do Interior do Reich, Himmler referiu-se explicitamente a Heinrich I em seu discurso secreto de Posen em 6 de outubro de 1943 em uma das "reuniões mais notáveis ​​de funcionários do partido" quando se referiu aos Urais e aos contornos do futuro “Império Germânico” a cuja “clara autoridade imperial” se referia, com o qual o futuro reino seria mantido unido.

Quão profundamente os assuntos privados e políticos permearam Himmler em suas relações com Heinrich. I foi mostrado por sua amante Hedwig Potthast , mãe de dois filhos de Himmler, após a guerra e a morte de Himmler, quando ela "só falou do 'Rei Heinrich' na família" .

Imperialismo racial nas pegadas de modelos histórico-nacionais

Hitler acreditava que seria capaz de realizar seus objetivos expansivos nas pegadas de Otto I ou Barbarossa e, finalmente, nas pegadas de Carlos Magno nas pegadas de Carlos Magno pela Europa e Ásia (" Enterprise Otto ", " Enterprise Barbarossa "). Himmler viu-se sob o patrocínio de Heinrich I , pai de Otto I, desde 1935 . Esses dois otonianos - Heinrich I preferiu seu filho Otto I como colonizador do leste da Prússia desde o século 19 ; Otto I, como o vencedor em Lechfeld sobre os húngaros (955), considerado pelos teuto-austríacos como o fundador do “Ostmark” do império e, portanto, da Áustria - foram até certo ponto as figuras centrais de uma política nacional alemã isso foi considerado apenas correto e que teria sido consistentemente expansivo para a Europa Oriental, em vez de ir sem sucesso para a Itália e Roma (das campanhas contra os eslavos entre os otonianos, por exemplo, é dito na historiografia de hoje que a inimizade nos o confronto militar foi “determinado pela vontade de retaliação brutal e prostração implacável e muitas vezes em matanças em massa. Escravização de mulheres e crianças e pilhagem total dos assentamentos terminou”). Na disputa dos grandes historiadores do século 19 - chamada de " disputa Sybel-Ficker " em homenagem a seus primeiros participantes - Heinrich I foi referido por Heinrich von Sybel em 1859 como "a estrela da mais pura luz no vasto firmamento de nosso passado" , então folkish e finalmente no nazismo volkstumspolitisch foi recebido. Com isso em mente, ele deve ser lembrado em 2 de julho de 1936, por ocasião do milésimo aniversário de sua morte em Quedlinburg . Junto com as SS, Himmler assumiu a organização das celebrações e fez o que considerou o discurso mais importante de sua carreira na igreja colegiada de Quedlinburg, que foi declarada um "lugar de consagração nacional" com o túmulo de Heinrich.

Em 1935, Himmler já havia fundado a fundação “ Ahnenerbe ” para pesquisar os tempos pobres de Heinrich I. O Wewelsburg , de que tomou posse em 1934 , era agora considerado uma fundação desde a época de Henrique I para se defender dos húngaros, que então invadiram repetidamente a Francônia Oriental, e foi considerado o ponto de partida da batalha final entre o Oriente e West, que é transmitido por uma lenda. Depois de seu discurso comemorativo na transmissão de rádio para toda a Alemanha no aniversário da morte de Heinrich I em Quedlinburg, ele deu à morte de Heinrich I um personagem ritual, declarou ossos escavados durante o enterro de Heinrich I em 1937, fundou um "Memorial do Rei Heinrich I Foundation "e 1938 proclamaram várias cidades como" King Heinrich Towns "( Braunschweig , Enger , Fritzlar , Wetzlar , Gandersheim , Erfurt , Goslar , Meißen , Nordhausen , Schleswig , Wallhausen e Quedlinburg), enquanto o projeto de Wewelsburg foi proibido de reportar foi imposto. Em 2 de julho de 1939, o Lord Mayor de Quedlinburg o presenteou com a “Marcha do Rei Heinrichs” composta especialmente para ele.

A campanha de Himmler para mentores intelectuais para a SS

O quanto Himmler se preocupou com a justificativa e a fama, principalmente no que se refere ao seu “programa”, pode ser visto em seus esforços para que seus feitos fossem autenticados por historiadores e registrados por cronistas no início da guerra contra a Polônia.

Assim, no final de setembro de 1939, ele contatou Albert Brackmann (1871–1952), o então “historiador alemão de maior posição” (WJ Mommsen), a “eminência cinzenta da pesquisa oriental” (M. Beer). Ele estava pronto em três semanas para escrever um panfleto de propaganda justificativa para as SS e sua editora Berlin " Ahnenerbe " para a campanha imperialista oriental de conquista: Crise e construção na Europa Oriental. Uma imagem da história mundial . Na introdução, Brackmann desdobra uma imagem de Heinrich I e Otto I como os primeiros representantes de uma expansão alemã para o leste. O plano de Otto de "subordinar todo o mundo eslavo" à Arquidiocese de Magdeburg é apresentado como "o plano mais abrangente que um estadista alemão já traçou em relação ao Oriente". A Wehrmacht adquiriu 1940 7.000 exemplares do livro para instrução de seus escritórios corporativos.

Werner Jansen , que era membro da SS desde 1935 , já havia se apresentado a Himmler antes do início da guerra . Ele havia se destacado como um escritor de sucesso desde a Primeira Guerra Mundial e inspirou o jovem Himmler com seus romances germânicos, escritos a partir de uma perspectiva nacional, de modo que se tornou seu escritor favorito. Em 1936 e 1937 ele trabalhou como autor com contribuições para o treinamento SS no SS Leithefte . Em 1939, ele ofereceu a Himmler "para me deixar participar dos grandes eventos como seu historiador". Em 1940, ele foi designado para uma divisão "Totenkopf", mas morreu em dezembro de 1943 após uma longa enfermidade depois que Himmler o nomeou SS-Standartenführer.

Em Wewelsburg como a sede ideológica das SS, Himmler anunciou o objetivo da campanha russa em junho de 1941 antes do início da "Operação Barbarossa" na única conferência de líderes de grupo SS já realizada lá: "A dizimação da população dos eslavos países vizinhos em 30 milhões ". Seu amigo e cronista Hanns Johst , presidente do Reichsschrifttumskammer , também participou da conferência. Ele teria que escrever a "Saga Heinrich" quando ganhou e depois de completar o "Programa Heinrich". Em seguida, deveria ter vindo para a palestra no "Heinrichsburg" Wewelsburg, que foi construído em forma de uma lança como o centro da SS até 1964 . Em forma de lança, porque a Lança Sagrada estava nas mãos de Heinrich e Otto como sua relíquia governante mais importante . Otto Höfler , Himmler e o Ahnenerbe já os haviam libertado de todos os acessórios cristãos no Dia dos Historiadores em Erfurt em 1937 e os declarado a “Lança Sagrada de Wotan”.

Em junho de 1941, Himmler procurou outro autor, a saber, Edwin Erich Dwinger (1898–1981), que deveria acompanhar e representar os empreendimentos planejados da SS no Oriente. Sobre ele como um escritor de sucesso, ele esperava, embora em vão, que as descrições de seus atos de guerra fossem amplamente divulgadas na forma de romances históricos. Porque Dwinger tinha alguns livros sobre suas experiências de guerra na Primeira Guerra Mundial e como prisioneiro de guerra na Rússia, e outro best-seller em 1940 foi Morte na Polônia. The Volksdeutsche Passion é publicado e, ao contrário de Johst, já ganhou experiência em assuntos de guerra do Leste Europeu.

Cientificamente, também, Himmler estava preocupado com a segurança. Em outubro de 1943, Hermann Schneider (germanista) em Tübingen aceitou uma elaboração de Josef Otto Plassmann , um membro do “ Pessoal Pessoal ” de Himmler , como uma habilitação. Plassman, que publicou sobre Heinrich I repetidas vezes desde 1928 e era secretário da revista “ Ahnenerbe ” “Germanien”, queria, de acordo com Walther Wüst, “ construir a imagem histórica dos imperadores saxões em uma antiga base germânica , e assim, finalmente, arrancar esta imagem histórica da falsificação histórica romana para que as intenções do Reichsführer SS ajudem a realizar de uma forma e força que não poderiam ser imaginadas de forma mais impressionante ”.

Tudo o que Himmler fez contra a Polônia desde o início da guerra ele colocou sob o patrocínio de Heinrich I: viagens para o leste a partir de 3 de setembro de 1939 no trem especial "Heinrich" (23 vezes mencionado no calendário de serviço de Himmler apenas de 1941/1942 ); Ele chamou seu "Feldkdo. -Stelle", que foi inaugurado próximo ao quartel-general oriental do Führer, "Heinrich"; o estabelecimento da " unidade especial da SS Dirlewanger " seguiu o exemplo, como descreve o cronista de Heinrich Widukind von Corvey no "Merseburger Schar", no qual as pessoas que cometeram crimes também tiveram que provar seu valor. Foi usado na área de Lublin desde 1940.

literatura

  • Richard Breitman: Heinrich Himmler. O arquiteto da "solução final" ; Munique, Zurique: Pendo, 2000; ISBN 3-85842-378-5 ; d. Primeira edição udT O arquiteto da “Solução Final”: Himmler e a aniquilação dos judeus europeus ; Paderborn et al.: Schöningh, 1996; ISBN 3-506-77497-2 .
  • Rolf Düsterberg: Genocídio e poesia saga sob o signo do "Grande Império Germânico". A amizade de Hanns Johst com Heinrich Himmler ; em: Arquivo Internacional para a História Social da Literatura Alemã (IASL), 24 (1999), Edição 2, pp. 88–133; Tübingen: Niemeyer, 1999; ISSN  0340-4528 .
  • Frank Helzel: Um Rei, um Reichsführer e o Leste Selvagem. Heinrich I (919–936) na autopercepção dos alemães ; Bielefeld: transcrição, 2004; ISBN 3-89942-178-7 .
  • Heinz Höhne: A ordem sob o crânio. A história da SS ; Munique: Bassermann, 2008; ISBN 978-3-8094-2255-6 (= Gütersloh: S. Mohn, 1967).
  • Karl-Heinz Janßen: Heinrich de Himmler. Como um rei do início da Idade Média se tornou o patrono da política de extermínio alemã no Oriente ; em: Dieter Buhl & Andreas Sentker [Hrsg.]: História mundial e cultural: épocas, fatos, origens , vol. 6; Hamburgo: Zeitverlag, 2006; Pp. 596-604.
  • Michael H. Kater: O “Ahnenerbe” da SS 1935–1945. Uma contribuição para a política cultural do Terceiro Reich ; Estudos de História Contemporânea 6; Munich: R. Oldenbourg, 2005 4 ; ISBN 3-486-57950-9 (1ª edição: Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1974; ISBN 3-421-01623-2 ); udT: O “Ahnenerbe”: A comunidade de pesquisa e ensino na SS. História organizacional de 1935–1945 ; Dissertação universitária Heidelberg, 1966.
  • Bradley Smith, Agnes Peterson (eds.): Heinrich Himmler. Discursos secretos de 1933 a 1945 e outros discursos. Com introdução de Joachim C. Fest ; Berlin 1974.

Evidência individual

  1. ↑ Breitman, 2000, página 265 f.
  2. ↑ Götz Aly, Susanne Heim: Vordenker der Vernichtung. Auschwitz e os planos alemães para uma nova ordem europeia ; Frankfurt a. M. 1995; P. 126.
  3. ^ Werner Röhr: Reorganização da Europa - 60 anos atrás. A "Ação Zamosc" e o "Plano Geral Leste" , em: Junge Welt , 28 de novembro de 2002
  4. ^ Reimpressão e análise do discurso em: Frank Helzel: a política simbólica de Himmler e Hitler com governantes medievais. Rei Heinrich I (919–936) e Imperador Otto I (936–973) em seus papéis históricos nacionais na parte final da Segunda Guerra dos Trinta Anos 1914–1945 , p. 48 e seguintes. ( Texto em PDF )
  5. ^ Smith, Peterson, 1974, página 246.
  6. ^ Smith, Peterson, 1974, página 162.
  7. ↑ Katrin Himmler: Os irmãos Himmler. Uma história de família alemã ; Frankfurt a. M. 2007 (primeiro 2005); P. 265.
  8. ↑ Gebhardt. Handbook of German History, Vol. 3: The time of the late Carolingians and Ottonians , Klett-Cotta: Stuttgart 2008, p. 432; ISBN 978-3-608-60003-2 .
  9. ↑ Höhne, 1995, p. 144.
  10. ↑ Kater, 1974, pp. 94, 385 (idênticos aos números das páginas na nova edição em Oldenbourg).
  11. ^ Michael Burleigh: Alemanha gira para o leste. Um estudo de Ostforschung no Terceiro Reich ; London 2002, pp. 132-134, 168.
  12. ↑ Volker Hess, “Claro que tudo só faz sentido se você tiver certeza da resposta do ministério.” A faculdade de medicina sob a bandeira da “Universidade Führer” , página 48, em: A Universidade de Berlim na era nazista. Vol. 1: Structures and People , ed. por Christoph Jahr, Franz Steiner: Stuttgart 2005, pp. 37-48; ISBN 978-3-515-08657-8 .
  13. ↑ Ver Peter Longerich , Heinrich Himmler. Biography , Munich: Siedler, 2008, página 437. ISBN 978-3-88680-859-5 .
  14. ↑ Breitman, 2000, p. 393, nota 12.
  15. ↑ Düsterberg , 1999, pp. 110, 123 f., 127. - O Franz-Eher-Verlag publicou o romance “ Herr Heinrich. A saga do Primeiro Reich Alemão ”, de Fritz Vater. No posfácio (p. 455), F. Vater cita o discurso que Himmler proferiu em 2 de julho de 1936 em Quedlinburg com uma citação.
  16. ^ Otto Höfler: O problema da continuidade germânica ; Hamburgo: Hanseatische Verlags Anstalt, 1937; Pp. 12-23.
  17. ↑ Breitman, 2000, p. 237 f.
  18. ↑ Kater, 1974, p. 135.
  19. ↑ Helzel, 2004, pp. 192-196.