Hermann Weinkauff

Hermann Weinkauff 1951

Hermann Karl August Weinkauff (nascido em 10 de fevereiro de 1894 em Trippstadt , Pfalz , † 9 de julho de 1981 em Heidelberg ) era um advogado alemão . Atuou principalmente em diversos cargos de juiz e foi o primeiro Presidente do Tribunal de Justiça Federal .

Vida

Hermann Weinkauff frequentou a escola primária em Speyer e depois estudou direito em Munique , Heidelberg , Würzburg e Paris . Em 1912 ele se tornou membro do Corpo de exército Hubertia Munich .

Durante a Primeira Guerra Mundial , serviu na artilharia de campanha da Baviera na Frente Ocidental de 1914 a 1918 ; Em 1917 foi nomeado tenente da reserva.

Weinkauff foi aprovado no primeiro exame jurídico estadual em 1920, o segundo em 1922. No mesmo ano, foi nomeado assessor judicial no Ministério da Justiça do Estado da Baviera e trabalhou lá até 1923. De 1924 a 1926, trabalhou como promotor público em Munique I Tribunal Regional , em seguida, como um distrito juiz no Tribunal do Trabalho de Munique até 1928. de 1928 a 1929, ele estudou direito francês em Paris.

De 1930 a 1932 foi chefe magistrado no Tribunal Distrital de Berchtesgaden , e 1932-1937 diretor do I Tribunal do Distrito de Munique . Weinkauff se juntou à Associação dos socialistas alemães Juristas Nacionais (BNSDJ) em 01 de fevereiro de 1934 , que em 1936 passou a fazer parte do National Lawyers socialistas Association ' . Em novembro de 1934 tornou-se membro do Bem-Estar Popular Nacional Socialista . A partir de 1935 ele foi contratado pelo Procurador-Geral do Reich , temporariamente com o Oberreichsanwalt Karl August Werner , e mudou como primeiro juiz assistente no Reichsgericht para Reichsgerichtspräsident Erwin Bumke no III. Senado Criminal , também responsável por casos de "desgraça racial ". Em 1o de março de 1937, Weinkauff foi promovido ao Conselho da Corte do Reich, embora não fosse membro do NSDAP . Bumke justificou a promoção com a admissão “... Seu comportamento também garante que você sempre lutará implacavelmente pelo Estado nacional-socialista. Você provou sua descendência ariana [...]. "

Em 2015, soube-se que Weinkauff havia participado de um julgamento de revisão da Lei de Proteção ao Sangue em 2 de setembro de 1936 , no qual, como de costume, cinco juízes julgaram quem era “judeu” na acepção dessa lei. Como resultado, o recurso de um homem chamado de “judeu” foi rejeitado, que havia sido condenado pelo Tribunal Regional de Erfurt a nove meses de prisão por um caso de amor com uma mulher chamada de “alemã”.

Depois da guerra, ele foi internado em um campo americano por vários meses . Em 1 de abril de 1946, Weinkauff inicialmente assumiu o cargo de Presidente do Tribunal Regional de Bamberg recém-inaugurado antes de se tornar Presidente do Tribunal Regional Superior em 1949 . No início de outubro de 1950, o Presidente Federal Theodor Heuss nomeou- o o primeiro Presidente do Tribunal de Justiça Federal.

A Universidade de Heidelberg concedeu-lhe um doutorado honorário em 1951 . Ele se aposentou em 1º de março de 1960. Ele foi posteriormente condecorado com a Grande Cruz Federal do Mérito com uma estrela e uma fita no ombro e em 9 de maio de 1961 com a Ordem do Mérito da Baviera . Weinkauff escreveu vários livros e artigos em revistas jurídicas durante sua aposentadoria. Ele morreu em Heidelberg com 87 anos.

plantar

Em sua função como Presidente do Tribunal de Justiça Federal , Weinkauff se destacou , especialmente em 1953, quando criticou duramente uma decisão recentemente emitida pelo Tribunal Constitucional Federal , que tinha força legal ( § 31 BVerfGG ), e se recusou a seguir o parecer jurídico do Tribunal Constitucional, um processo até então único na República Federal da Alemanha. Nesta decisão, o Tribunal Constitucional Federal teve de decidir sobre uma reclamação constitucional de 34 ex- funcionários da Gestapo que, com base na lei que regula as relações jurídicas das pessoas abrangidas pelo artigo 131 da Lei Básica, reivindicaram o direito de serem reintegrados como um funcionário público. O Tribunal Constitucional Federal rejeitou a reclamação constitucional e considerou que todas as relações com os funcionários públicos da época do Terceiro Reich haviam expirado em 8 de maio de 1945. Consequentemente, não há direito à reintegração. Weinkauff juntou-se ao protesto dos advogados, em sua maioria formados por ex-nacional-socialistas. Weinkauff rejeitou os extensos atos ilegais de juízes e funcionários públicos listados pelo Tribunal Constitucional Federal como um mero "adorno" que não teria influenciado significativamente o trabalho real dos funcionários públicos. Weinkauff se referia às dicas da lei alemã do pós-guerra, que eram em grande parte idênticas às da jurisprudência nazista. Portanto, o Tribunal Constitucional Federal se opôs a uma decisão diferente do Grande Senado Civil do Tribunal Federal de Justiça BGHZ 13, 265 em um julgamento posterior sobre o Art. 131 GG, que esses principais juristas do período pós-guerra publicaram durante o Terceiro Reich.

Em seu livro The German Justice and National Socialism, Weinkauff defende a tese de Gustav Radbruch de que o positivismo jurídico tornou o judiciário alemão "indefeso" no Terceiro Reich contra a injustiça nacional-socialista . Conseqüentemente, Weinkauff representa a doutrina de uma lei natural religiosa , que ele também tentou incorporar à jurisprudência do Tribunal Federal de Justiça.

A tese da indefesa é controversa. Diz que os advogados se sentiram obrigados a aderir ao princípio positivista legal “lei é lei” e, portanto, nada fizeram contra as leis dos nacional-socialistas. Os oponentes de tais teses enfatizam que o judiciário não foi de forma alguma vítima do nacional-socialismo entre 1933 e 1945, mas que "juízes e promotores públicos, advogados administrativos e professores de direito e (em menor medida) a profissão jurídica estiveram envolvidos na desenvolvimento do 'Terceiro Reich' e abusou da instituição do sistema jurídico para isso [...] ", disse Udo Reifner .

O historiador Hans-Ulrich Wehler chama as observações de Weinkauff sobre o sistema legal sob o nacional-socialismo de "uma apologética difícil de suportar ".

Trabalhos (seleção)

  • A reforma judicial francesa de 1926-1929 , em: Juristische Rundschau (JR) 1929, 221 ff.
  • A lei natural de uma perspectiva evangélica , em: Werner Maihofer (Ed.), Natural Law or Legal Positivism? , Darmstadt 1962, página 211 e seguintes.
  • Julgamento e decisão legal na Alemanha , Tübingen 1952.
  • A oposição militar a Hitler e o direito de resistência , em: publicação europeia eV (Ed.), Vollmacht des Gewissens. Problemas da resistência militar contra Hitler , vol.1, Frankfurt am Main et al. 1960, p. 152 e seguintes.
  • Direito Natural e a Grande Reforma Judicial. Reflexões sobre as questões básicas da jurisprudência , em: Frankfurter Rundschau (FR) de 6 de abril de 1960.
  • Sobre o direito de resistência. Palestra proferida para a sociedade de estudos jurídicos em Karlsruhe [...] , Karlsruhe 1956.
  • O judiciário alemão e o nacional-socialismo , Stuttgart 1968.

literatura

  • Ralf Dreier (Ed.), Lei e Justiça no Terceiro Reich , Berlim 1989.
  • Friedrich Karl Kaul , História da Corte Imperial. 1933-1945 , Vol. 4, Glashütte im Taunus, 1971.
  • Ingo Müller , Terrible Jurists , Munique 1987.
  • Hubert Schorn, O Juiz do Terceiro Reich , Frankfurt 1959.
  • Klaus-Detlev Godau-Schüttke, Tribunal Federal de Justiça - Justiça na Alemanha - , Berlim 2005.
  • Daniel Herbe, Hermann Weinkauff (1894-1981) - O primeiro presidente do Tribunal Federal de Justiça , contribuições para a história jurídica do século XX, 55º volume, Mohr Siebeck Verlag Tübingen 2008, ISBN 316149461X .

Links da web

Evidência individual

  1. Kösener Corpslisten 1960, 108/671.
  2. ^ Arquivos do estado principal da Baviera IV ; cópia digitalizada (war ranking 13785, imagens 4–5) de ancestry.de, acessada em 8 de outubro de 2020.
  3. Bundesarchiv.de (biografias)
  4. ^ Daniel Herbe: Hermann Weinkauff (1894-1981) - O Primeiro Presidente do Tribunal Federal de Justiça (Contribuições para a História Legal do Século XX, Volume 55), Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2008, p. 49, nota 192, ISBN 316149461X .
  5. a b Klaus-Detlev Godau-Schüttke: Blood and Robes , em: Die Zeit , 17 de setembro de 2015, p. 18
  6. BVerfG, acórdão de 17 de dezembro de 1953, Az. 1 BvR 147/52, BVerfGE 3, 58 - relações de servidores públicos.
  7. Volker Gerloff: vestes vermelhas contra o cheiro marrom. O Tribunal Constitucional Federal como "Guardião da Constituição" contra o pântano marrom na jovem República Federal da Alemanha Site do grupo de trabalho de juristas críticos da Universidade Humboldt de Berlim , acessado em 21 de agosto de 2018
  8. akj.rewi.hu-berlin.de: Os tempos de mudança e a justiça alemã . Recuperado em 28 de novembro de 2013 .
  9. BVerfG, decisão de 19 de fevereiro de 1957, Az. 1 BvR 357/5, BVerfGE 6, 132 - Gestapo.
  10. Hans Peter Bull : Jurisdição no Estado Nazista , em: Die Zeit de 20 de setembro de 1968, acessado em 28 de novembro de 2013.
  11. Werner Sarstedt sobre Hermann Weinkauff: Justiça Alemã e Nacional-Socialismo - Why We Failed , in Der Spiegel em 23 de dezembro de 1968, acessado em 28 de novembro de 2018
  12. koeblergerhard.de: Herbe.Daniel, Hermann Weinkauff . Recuperado em 28 de novembro de 2013 .
  13. Werner Sarstedt sobre Hermann Weinkauff: Justiça Alemã e Nacional-Socialismo - Why We Failed , in Der Spiegel em 23 de dezembro de 1968, acessado em 28 de novembro de 2018
  14. Udo Reifner: Juristas no Nacional-Socialismo. Comentários críticos sobre o estado de enfrentamento do passado. In: ZRP , H. 1 (1982), pp. 13-19, aqui pp. 18 f, citado de Stephan Alexander Glienke: A adaga sob o manto do juiz. O processamento da justiça nazista na sociedade, ciência e jurisprudência da República Federal
  15. ^ Hans-Ulrich Wehler: História alemã da sociedade. Do início da Primeira Guerra Mundial até a fundação dos dois estados alemães 1914–1949 , CH Beck, Munich 2003, p. 1134, ISBN 3-4063-2264-6 .