Hans Litten

Busto pequeno no prédio do Tribunal Regional de Berlim
Placa memorial na casa, Littenstrasse 9, em Berlin-Mitte
Stolperstein , Zolastraße 1a, em Berlin-Mitte

Hans Achim Litten (nascido em 19 de junho de 1903 em Halle (Saale) ; † 5 de fevereiro de 1938 no campo de concentração de Dachau ) foi um advogado alemão e advogado de defesa criminal . Hans Litten ganhou fama em particular como oponente do regime nazista e “defensor do proletariado ”. Ele foi preso em 1933 e morreu no campo de concentração de Dachau em 1938.

Formação política inicial

Hans Litten nasceu como o mais velho de três filhos em uma família de classe média em Halle / Saale, onde a família viveu até 1906. Então ela se mudou para Königsberg (Prússia) . O pai dominante, Friedrich Litten , um nas tradições do Império e oponentes arqui-conservadores persistentes da proclamada república de 1918 , era advogado e professor de direito civil e romano , reitor temporário da faculdade de direito e reitor da Universidade de Königsberg , Privy Conselheiro e consultor do Governo da Prússia. O relacionamento de Litten com seu pai era repleto de conflitos. Ele viu seu afastamento do judaísmo (batismo) como um ato oportunista.O próprio Hans Litten foi batizado como cristão, mas já havia aprendido hebraico na escola e fez seu exame Abitur no assunto. Seu interesse pelo judaísmo foi inicialmente uma reação ao pai, mas levou ao seu desejo de ser um judeu , que tinha tendência ao misticismo .

Hans Litten recebeu sua chancela política principalmente de sua mãe, Irmgard Litten , nascida Wüst, que veio de uma família de pastores e professores da Suábia e estava aberta às idéias humanísticas e à arte. Devido à influência deles, ele também desenvolveu um forte senso de justiça para com os ameaçados, perseguidos e privados de direitos.

Em sua juventude em Königsberg, Litten e seu amigo de infância Max Fürst se voltaram para o grupo de jovens judeus alemães com idéias social-revolucionárias "Schwarzer Haufen" (SH), que até 1927 pertencia aos camaradas liberais , a German-Jewish Wandering Association e dissolvido em 1928.

Hans Litten buscou um debate político desde o início. Os eventos sociopolíticos importantes que o moldaram incluíram a manifestação antiguerra em Berlim em 1º de maio de 1916, a prisão e o assassinato de Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo e os eventos revolucionários de 1918.

Há uma anedota de seus tempos de escola que, quando questionado se se deveria pendurar o quadro de Paul von Hindenburg , o “vencedor da Batalha de Tannenberg ”, ele disse secamente que sempre foi a favor de pendurá-lo.

estudos Jurídicos

Para Jura -Studies Hans Litten foi empurrado por seu pai. Sua própria opinião sobre a lei é expressa por uma entrada em seu diário:

"Quando o boi ficou entediado no paraíso, ele inventou a jurisprudência."

Mesmo assim, ele, que se mudou para Berlim em 1927 e morava lá em um apartamento compartilhado com seu amigo de infância Max Fürst (carpinteiro) e sua namorada Margot Meisel , passou nos exames com notas brilhantes. Ele recusou um cargo no Ministério da Justiça do Reich ; Em 1928, ele se estabeleceu em um escritório de advocacia em Berlim com o advogado Ludwig Barbasch , que era intimamente relacionado ao KPD .

Sofreu como o "advogado do proletariado"

Já um de seus primeiros processos foi causar sensação e delinear o futuro caminho da vida de Hans Litten como “advogado trabalhista”. Ele representou trabalhadores que, em março de 1921, haviam sido condenados a longas penas de prisão por resistência organizada contra a marcha da polícia em locais industriais centrais da Alemanha ordenada pelo ministro do Interior prussiano Carl Severing ( SPD ). Com alguns, ele foi reconhecido como um perpetrador político, o que se enquadrou na lei de anistia de agosto de 1920.

Por meio de seu colega de escritório de advocacia Ludwig Barbasch , Litten também teve contato com a Rote Hilfe - uma organização de autoajuda fundada por Wilhelm Pieck e Clara Zetkin , que apoiava famílias da classe trabalhadora necessitada, especialmente em tempos de greves e desemprego . Além disso, a Red Aid organizou proteção e defesa legal para os trabalhadores acusados ​​por causa de suas atividades políticas ou convicções. Em meados de 1929, a Red Aid forneceu assistência jurídica a quase 16.000 trabalhadores presos e proteção legal em mais 27.000 casos. Hans Litten também assumiu mandatos da Red Aid.

O contencioso de Litten nos numerosos processos contra as vítimas de ataques policiais e ataques nacional-socialistas teve como objetivo colocar o caso individual em uma estrutura política, expor os métodos de guerra civil da polícia e expor as responsabilidades aos círculos mais altos. Mas ele não queria criar mártires socialistas , ou seja, buscou a absolvição ou, se necessário, a punição adequada. Isso às vezes levava a conflitos com a Red Aid e o KPD.

Para sua defesa, Litten utilizou não apenas os meios processuais oferecidos pelo Código de Processo Penal , mas também os eventos públicos do Red Aid. Estes se tornaram tribunais por meio de interrogatórios públicos e eficazes de testemunhas .

Julgamento de 1º de maio de 1929

Em 1929, Litten defendeu os participantes de uma manifestação do Primeiro de Maio em Berlim, na qual mais de 30 manifestantes foram mortos e centenas ficaram feridos. Os trabalhadores foram acusados ​​de protestos por violação grave da paz . Para se preparar para a defesa, Litten fundou um “Comitê para Investigar os Eventos de Maio de Berlim” junto com Alfred Döblin , Heinrich Mann e Carl von Ossietzky . Litten, que havia observado a manifestação e o comportamento brutal dos próprios policiais e foi espancado ao anotar os nomes de testemunhas e vítimas, apresentou uma queixa contra o então presidente da Polícia de Berlim, Karl Zörgiebel, por incitar o assassinato em 33 casos. Em seu anúncio, ele afirmou:

Zörgiebel é membro do Partido Social-democrata há muitos anos: portanto, ele sabe que o direito dos trabalhadores de se manifestarem em maio, mesmo na Alemanha imperial e na Rússia czarista, nunca permitiu que a polícia os proibisse. Ele também sabe que uma classe trabalhadora educada socialista nunca deixará esse direito ser privado deles. Portanto, se o acusado mantivesse a proibição de manifestações em pé, ele sabia que ainda haveria uma manifestação. Como uma pessoa normalmente dotada, no entanto, o acusado sabia que o levantamento da proibição de manifestações não poderia ter tido nenhum efeito, mesmo remotamente, tão terrível quanto teve a aplicação violenta da proibição de manifestações. "

A promotoria não apresentou as acusações contra Zörgiebel feitas por Litten. No entanto, Litten persistiu e acusou Zörgiebel de mais assassinatos para levá-lo a processá- lo por insulto . Zörgiebel Litten não fez esse favor; em vez disso, processou um funcionário que o esbofeteou. Litten assumiu sua defesa. No julgamento, Litten se defendeu argumentando que o trabalhador agiu com justificativa raiva pelos 33 assassinatos de Zörgiebel. O Judiciário não quis se dar a nudez de ter que investigar as provas oferecidas ; Em vez disso, o pedido de Litten para provas foi rejeitado com base no fato de que a punibilidade pelo tapa não seria eliminada, mesmo que a alegação de assassinato contra Zörgiebel fosse considerada verdadeira.

Julgamento do Eden Palace de 1931

O processo que levou ao ataque ao salão de dança Eden em Kaiser-Friedrich-Str. 24 em Berlin-Charlottenburg . Em 22 de novembro de 1930, o SA - Rollkommando invadiu a maioria dos trabalhadores de esquerda visitados no local. A ação foi preparada conforme o planejado, as investigações policiais após o crime foram lentas.

Hans Litten representou quatro dos 20 trabalhadores feridos como representante da promotoria secundária . No processo, além do processo criminal dos perpetradores imediatos, ele queria mostrar que o terror foi usado como uma tática planejada pela liderança nacional-socialista para destruir as estruturas democráticas da República de Weimar . Pouco antes, Adolf Hitler havia jurado ao Reichsgericht de Leipzig que a " Revolução Nacional " era legal .

Em 8 de maio de 1931, o tribunal chamou Adolf Hitler ao banco das testemunhas a pedido de Litten e do advogado de defesa dos réus. Litten queria mostrar que o ataque ao Éden foi organizado e apoiado pela liderança do partido, que o NSDAP não era um partido democrático, legítimo e legal. No decorrer do interrogatório, Litten confrontou a testemunha Hitler com um documento do líder da propaganda do Partido Nazista , Goebbels , intitulado Der Nazi-Sozi . Este panfleto pedia a dispersão do parlamento para tomar o poder e "esmagar os oponentes em polpa".

Hitler ficou constrangido e encurralado pelas perguntas de Litten. Ele gritou com Litten, com a cabeça avermelhada:

"Como pode dizer, senhor advogado, que existe um convite à ilegalidade? Essa é uma explicação que não pode ser provada por nada! "

Hitler nunca esqueceu o embaraço no julgamento de Edenpalast e o perigo que o advogado representava para o movimento nacional-socialista. Anos depois, o nome Litten não foi autorizado a ser mencionado em sua presença.

Felseneck Trial 1932

Neste processo, um ataque por bandidos da SA em 19 de janeiro de 1932 na colônia de caramanchões "Felseneck" em Wilhelmsruh foi negociado. Fritz Klemke (1902–1932), que havia se tornado membro do KPD quatro dias antes, foi morto a tiros durante os confrontos em sua propriedade. Embora os fatos do assassinato tivessem sido reconhecidos, os réus da SA caíram sob a anistia de Natal. Depois de 1933, este ataque foi homenageado pelos nacional-socialistas como um "feito heróico" e uma rua em Reinickendorf Felseneckstraße foi nomeada, conseqüentemente, desde 1947 esta rua se chama Klemkestraße.

No Arbeiter Illustrierte Zeitung em 11 de setembro de 1932, Litten avaliou o que ele acreditava ser a característica do julgamento da seguinte forma:

A afirmação de Karl Marx de que a lei é uma superestrutura das realidades sociais prova sua correção, especialmente em tempos de intenso antagonismo de classe . Nessas ocasiões, as bases sociais mudam tão rapidamente que a máquina legislativa nem sempre acompanha o ritmo dos desenvolvimentos. Num processo que dura meses, pode-se observar com particular clareza nesses momentos como a forma de negociação se adapta aos desenvolvimentos econômicos e políticos. O Julgamento de Felseneck, iniciado em 20 de abril de 1932, é hoje o último resquício de jurisdição adequada em matéria política em meio ao trabalho dos tribunais especiais . Mas o desenvolvimento também não poderia contornar os processos pendentes. O que foi introduzido em processos judiciais especiais por meio de legislação por meio de portaria de emergência foi alcançado de outra forma no julgamento de Felseneck. Em processos políticos, esclarecer o pano de fundo muitas vezes contradiz os interesses da classe dominante. "

Mesmo antes deste julgamento de Felseneck, no qual Hans Litten foi rejeitado pelo tribunal como advogado de defesa e co-demandante por ter "desdobrado propaganda político-partidária desenfreada no julgamento [e] feito do tribunal um playground para paixões políticas", Litten teve um dos “vermelhos”. Ajuda ”providenciou escolta. Ele rejeitou a proposta de ir para o exterior por um período, alegando:

"Os milhões de trabalhadores não podem sair, então eu também tenho que ficar aqui."

Perseguição pelos nacional-socialistas

Pouco depois da " tomada do poder " pelos nacional-socialistas em 1933, Hans Litten foi levado sob " custódia protetora " na noite do incêndio do Reichstag na madrugada de 28 de fevereiro de 1933 . Além dele, os membros comunistas do Reichstag Fritz Emrich , Ottomar Geschke , Ernst Schneller e Walter Stoecker , o parlamentar estadual prussiano Wilhelm Kasper , o escritor Egon Erwin Kisch , Ludwig Renn , Carl von Ossietzky , intelectuais burgueses como Erich Baron e Felix Rosenheim e os colegas de Litten, Ludwig Barbasch e Felix Halle, foram presos e severamente maltratados sob custódia.

Litten foi trazido pela primeira vez para Spandau. Numerosas tentativas, especialmente por sua mãe Irmgard Litten , mas também por advogados estrangeiros, como o pacifista britânico e MP Baron Allen de Hurtwood ( Partido Trabalhista Independente ) e a "Conferência Européia para Lei e Liberdade" (que aconteceu em novembro com delegados de oito países, em 1937, em Paris) para obter a libertação de Litten foram em vão.

Outras estações de sua prisão de cinco anos foram o campo de concentração de Sonnenburg e a prisão de Brandenburg , onde o anarquista Erich Mühsam foi internado e torturado . Em fevereiro de 1934, Litten foi transferido para o " campo da charneca " Esterwegen em Emsland e, alguns meses depois, para o campo de concentração de Lichtenburg . Litten veio para Buchenwald no verão de 1937 e finalmente para Dachau em outubro de 1937 . Antes de ser interrogado novamente em 5 de fevereiro de 1938 , ele foi encontrado enforcado na latrina por seu amigo Alfred Grünebaum . Mais tarde, suspeitou-se que Litten foi assassinado pelos guardas; As declarações de outros presos mostram claramente, no entanto, que Litten, gravemente torturado, foi levado ao suicídio pelos longos anos de tortura e maus-tratos .

Ele encontrou seu lugar de descanso final no cemitério de Pankow III no departamento de UWB, túmulo nº 349.

Arquivo Hans Litten

Para documentar a "história das organizações de solidariedade do movimento operário e dos movimentos sociais na Alemanha e internacionalmente desde a Primeira Guerra Mundial", o Arquivo Hans Litten foi fundado em 2005 . O arquivo é baseado no Göttingen Rote-Hilfe-Archiv, a associação patrocinadora Hans-Litten-Archiv e. V. está registrada como uma associação sem fins lucrativos . Materiais de vários grupos da Red Aid e outros grupos de esquerda, bem como documentos sobre a história da justiça política e da perseguição de 1918 até o presente, são coletados . O arquivo abriga 20 m de livros, 3 m de brochuras, 160 títulos de revistas e papéis pessoais, totalizando 80 pastas. Partes das coleções são digitalizadas e publicadas pelo arquivo. Além disso, o arquivo organiza seminários e palestras em que divulga seus resultados para o trabalho educacional. Contra a afirmação do Escritório para a Proteção da Constituição de que o arquivo pertence à "estrutura da Ajuda Vermelha " e é, portanto , extremista de esquerda , o arquivo está processando em parte com sucesso: Com a decisão do Tribunal Administrativo Superior de Berlin-Brandenburg em 4 de novembro de 2020, o Escritório Federal para a Proteção da Constituição não pode mais alegar que o Hans-Litten-Archiv eV é um "grupo extremista" que "persegue objetivos anticonstitucionais". No entanto, o tribunal ainda considera provado que o Hans-Litten-Archiv, enquanto associação, pertence à estrutura da Red Aid e apoia este grupo, que é classificado de extremista.

Honras

Placa em homenagem a Hans Litten no tribunal distrital de Berlim

Em homenagem a Litten, em 10 de maio de 1951, a Neue Friedrichstrasse foi rebatizada de Littenstrasse em Berlim . O tribunal distrital de Berlim e o tribunal distrital de Mitte mentem sobre ela . Uma placa memorial para Litten também foi instalada no tribunal regional e um busto foi colocado no tribunal.

A Ordem dos Advogados Federal e a Ordem dos Advogados de Berlim sediada em Littenstrasse 9, Hans-Litten-house chamava a Ordem dos Advogados da Alemanha em Littenstraße 11, perto do Tribunal Distrital de Dortmund, bem no antigo prédio do Gabinete do Promotor de Dortmund, localizado em 1988, chamado Hans-Litten - Rua.

A Associação de Juristas Democráticos (VDJ) nomeou seu Prêmio Hans Litten por engajamento democrático , que é concedido a cada dois anos, em homenagem a Hans Litten. Ela enfatiza:

"A tradição com a qual Hans Litten se comprometeu é também a tradição à qual o VDJ se sente obrigado."

- Norman Paech (Hamburgo)

Em maio de 2006, uma pedra de tropeço foi colocada em frente à sua antiga residência, Berlin-Mitte , Zolastraße 1a . Há também uma placa memorial para Hans Litten na casa onde ele nasceu na Burgstrasse em Halle, comemorando o assassinato em 4 de fevereiro de 1938.

Em fevereiro de 2015, o Centro da Escola Superior de Direito e Economia (OSZ Law) em Berlin-Charlottenburg foi renomeado para Escola Hans-Litten.

literatura

recepção

Filmes

Teatro

Links da web

Commons : Hans Litten  - coleção de fotos, vídeos e arquivos de áudio

Evidência individual

  1. O nome refere-se à Guerra dos Camponeses Alemães e à canção Wir sind des Geyer black heaps, popular no movimento jovem
  2. Citado de Carlheinz von Brück: Um homem que encurralou Hitler. A luta de Hans Litten contra o fascismo. Um relatório documental . Union, Berlin 1975, p. 29.
  3. Citado de Carlheinz von Brück: Um homem que encurralou Hitler. A luta de Hans Litten contra o fascismo. Um relatório documental . Union, Berlin 1975, página 58; ver também Knut Bergbauer et al .: Figura do monumento. Abordagem biográfica de Hans Litten . Wallstein, Göttingen 2008, ISBN 978-3-8353-0268-6 , página 108.
  4. Knut Bergbauer et al .: Figura do monumento. Abordagem biográfica de Hans Litten, 1903–1938 . Wallstein, Göttingen 2008, página 149.
  5. ^ Andreas Stadler: A exclusão do advogado de defesa. Uma investigação desde o Código Imperial de Processo Penal de 1877 até a regulamentação legal em 1974 . Monsenstein e Vannerdat, Münster 2013, ISBN 978-3-86991-864-8 (Zugl.: Hagen, Fernuniv., Diss., 2013), pp. 58-134, (= terceiro capítulo O processo de Felseneck ).
  6. Klemkestrasse. Em: Dicionário de nomes de ruas do Luisenstädtischer Bildungsverein (perto de  Kaupert )
  7. Citado de Norman Paech: Hans Litten - Um advogado na luta contra o fascismo .
  8. Citado de Norman Paech: Hans Litten - Um advogado na luta contra o fascismo .
  9. Knut Bergbauer / Sabine Fröhlich / Stefanie Schüler-Springorum: Figura do monumento. Abordagem biográfica de Hans Litten, 1903-1938 . Wallstein, Göttingen 2008, p. 292.
  10. ^ Estatutos do Hans-Litten-Archiv e. V. , acessado em 19 de agosto de 2015.
  11. Arquivo Hans Litten , Republican Lawyers Association , Info Letter 102, 2009.
  12. Coletar, classificar , arquivar : Arquivos independentes e historiografia do movimento , Arranca! No. 44, agosto de 2011.
  13. Arquivo Hans Litten. In: Diretório de Arquivos Gratuitos. Arquivo de literatura alternativa, acessado em 11 de junho de 2020 .
  14. ^ Hans-Litten-Archiv eV (Não mais disponível online.) Arquivado do original em 18 de novembro de 2019 ; acessado em 11 de junho de 2020 .
  15. Relatório de Proteção Constitucional 2018
  16. Left Hans Litten Archive de Göttingen reclama contra o Escritório para a Proteção da Constituição , Neues Deutschland, 6 de setembro de 2019.
  17. Sucesso parcial legal contra a proteção da constituição. Hans-Litten-Archiv eV, 9 de novembro de 2020, acessado em 14 de fevereiro de 2021 .
  18. Nick Brauns: contido. Junge Welt Tageszeitung, 11 de novembro de 2020, acessado em 14 de fevereiro de 2021 .
  19. http://www.brak.de/die-brak/buero-berlin/rechtsanwalt-hans-litten/
  20. https://www.vdj.de/aktivitaeten/hans-litten-preis/
  21. VDJ: Prêmio Hans Litten , acessado em 2 de maio de 2015.
  22. Hans Litten (artigo com foto), em: "Halle im Bild", acessado em 30 de setembro de 2018.
  23. ^ Site da Escola Hans Litten , acessado em 25 de fevereiro de 2015.
  24. The Man Who Crossed Hitler - introdução , BBC
  25. ^ Jens-Peter Marquardt: Estreia no teatro em Londres. O advogado que interrogou Hitler. ( Memento de 2 de fevereiro de 2015 no Internet Archive ) In: Tagesschau.de . 30 de janeiro de 2015.
  26. Gina Thomas: Ele trouxe Hitler ao tribunal, em: FAZ No. 23, 28 de janeiro de 2015, p. 12.