Friedrich Pollock

Friedrich Pollock (na verdade Frederick Pollock , nascido em 22 de maio de 1894 em Freiburg im Breisgau ; morreu em 16 de dezembro de 1970 em Montagnola , Ticino ) era um economista e sociólogo . Ele foi cofundador do Instituto de Pesquisa Social em Frankfurt am Main , onde foi seu diretor-gerente e administrador financeiro por décadas. Sua pesquisa teve um grande impacto em Max Horkheimerque, como filósofo social, dirigiu o instituto por mais de um quarto de século e com quem teve uma longa e íntima amizade que desenvolveu em sua juventude. Com sua teoria do capitalismo de estado , que desenvolveu durante sua emigração , Pollock contribuiu para a fundação política e econômica de uma versão posterior da teoria crítica .

Vida e atividade administrativa

Juventude e Estudos

Friedrich Pollock nasceu em 22 de maio de 1894 como filho de um proprietário de uma fábrica judeu em Freiburg im Breisgau. Em 1910, a família mudou-se para Estugarda . De 1911 a 1915, ele recebeu um treinamento comercial. No início dessa época conheceu Max Horkheimer, também filho de um fabricante de família judia. Ambos selaram sua amizade ao longo da vida em 1911 com um tratado de amizade por escrito, o preâmbulo do qual dizia:

Este contrato, que foi repetidamente renovado e complementado por resoluções e memorandos ao longo de sua vida, sintetizou o ideal de amizade como “totalitário, ou seja, a pessoa inteira abrangendo e penetrando” em um vínculo radical, como escreveu Philipp Lenhard no primeiro Pollock biografia (publicada em 2019) escreve.

Entre 1913 e 1915, fizeram estágios em Bruxelas, Manchester e Londres, com o objetivo de os preparar para as suas futuras responsabilidades como gestores de empresas na sucessão do pai. Generosamente dotados de recursos financeiros, os amigos se comportavam como “solteiros ricos” que regularmente levavam moças para jantar e tinham suas primeiras experiências amorosas. De 1916 a 1918, Pollock cumpriu o serviço militar sem ter de ir para o front. Depois de concluir seu Abitur como aluno externo em Munique com Max Horkheimer, ele estudou economia, sociologia e filosofia em Munique, Friburgo e Frankfurt am Main de 1919 a 1922; seus estudos ele ingressou em 1923 em Frankfurt com um doutorado em Siegfried Budge na teoria monetária de Marx de.

Fundação do Instituto de Pesquisa Social

Foto de grupo dos participantes da Semana de Trabalho Marxista com Felix Weil (em pé, 2º da direita), Friedrich Pollock (em pé, 2º da esquerda) e Karl Korsch (sentado na primeira fila, 5º da esquerda)

Durante seus estudos, Pollock conheceu Felix Weil , filho de um comerciante de grãos e multimilionário argentino. O grande legado que sua mãe lhe deixou permitiu que ele se tornasse mais tarde um patrono do Instituto de Pesquisas Sociais. Pollock e Weil tiveram uma amizade duradoura. Foi através de Weil que conheceu Karl Korsch . No fim de semana de Pentecostes de 1923, Pollock participou da semana de trabalho marxista organizada por Korsch e Weil em Geraberg (Turíngia) - Korsch foi responsável pelo conteúdo e Weil pelo equipamento material.

Weil teve a ideia de fundar um instituto marxista independente da política partidária. Em 1923, Pollock se envolveu na fundação do Instituto de Pesquisas Sociais , inaugurado oficialmente em 22 de junho de 1924 , cujo nome foi inspirado em sua sugestão. O primeiro diretor foi o austro-marxista Carl Grünberg , que até então era professor de história econômica e econômica na Universidade de Viena e era o fundador da revista Arquivos para a História do Socialismo e do Movimento Trabalhista . Pollock assumiu a administração. O patrocinador do instituto foi a Society for Social Research , criada especificamente para esse fim, tendo Felix Weil como presidente. A herança materna de Weil foi suficiente para construir o instituto e equipar a biblioteca; Para financiar o funcionamento do instituto, eles ainda tiveram que contar com o apoio do pai de Felix Weil, Hermann Weil . Isso deu à Society for Social Research 120.000 marcos ou US $ 30.000 anuais.

Carl Grünberg, que era amigo do diretor do Instituto Marx-Engels de Moscou, Dawid Borissowitsch Ryazanow , planejou com ele uma edição completa dos manuscritos de Marx-Engels. Para tanto, foi criada a Marx-Engels-Archiv-Verlagsgesellschaft para promover a publicação do Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), cujo diretor-gerente Félix Weil passou a ser junto com Pollock. Em 1928, Grünberg sofreu um derrame. Como substituto, Pollock assumiu a gestão do Instituto de Pesquisa Social . Ao mesmo tempo, ele assumiu um cargo de professor como professor particular na Universidade de Frankfurt . Em 1930, Max Horkheimer foi nomeado o novo diretor. No mesmo ano, foi tomada a decisão de criar uma sucursal em Genebra (Societé Internationale de Recherche Sociale) em cooperação com a Organização Internacional do Trabalho (OIT). Pollock foi encarregado de sua gestão, após o que ele permaneceu principalmente na Suíça desde 1931. Além dessa sucursal, escritórios também foram abertos em Paris e Londres, em antecipação a uma esperada derrubada fascista e na preparação para a emigração do Instituto.

emigração

Depois que os nacional-socialistas chegaram ao poder em 1933, Pollock e Horkheimer emigraram para Nova York via Genebra e Paris . Lá ele se tornou diretor executivo do Instituto Internacional de Pesquisa Social da Universidade de Columbia . Em fevereiro de 1933, a Société Internationale des Recherches Sociales (SIRES) foi fundada em Genebra como sucessora da Sociedade Alemã de Pesquisa Social . Por sugestão de Weil, Pollock se tornou seu diretor. Como executor e fiduciário da Fundação Família Hermann Weil , Felix Weil celebrou um acordo de doação com o SIRES para garantir as doações anuais ao instituto a partir dos dividendos acumulados para o patrimônio da família. Após a disputa de herança entre os descendentes de Hermann Weil em meados da década de 1930, a fundação de renda foi convertida em uma fundação de capital em 1937. As doações anuais foram substituídas por uma doação única de 2.660.000 francos suíços; Felix Weil também legou à SIRES um fundo de capital de $ 883.000 como um presente. Em 1º de janeiro, a SIRES tinha um capital social de 4.560.000 francos suíços; um ano depois, era de apenas 3.560.000 francos suíços; a perda de um milhão foi devido à quebra do mercado de ações em 1937 e às más especulações de Pollock.

As medidas de austeridade subsequentes não foram apenas sentidas pelos mais de duzentos cientistas apoiados, cujas taxas, bolsas e bolsas não burocráticas foram cortadas; Pollock também tentou convencer os membros permanentes do instituto a buscar fontes alternativas de renda. Como seu biógrafo escreve, isso não diminuiu o papel de Pollock como um "organizador de solidariedade concreta", por exemplo em seu envolvimento como vice-presidente da organização "Autoajuda de Emigrados Alemães da Europa Central" (com Paul Tillich como presidente), que foi fundado no final de 1936 , em sua rede o instituto prestava assessoria prática. Devido à precária situação financeira, o instituto começou a trabalhar cada vez mais com outras organizações e fundações para obter financiamento de terceiros. O recém-chegado Theodor W. Adorno inicialmente trabalhou com metade de um cargo de "Radio Research" liderado por Paul Lazarsfeld em Projeto da Universidade de Princeton ". Pollock e Horkheimer costumam ser acusados ​​nos círculos de emigrantes de terem vivido em larga escala enquanto cortavam os salários de outras pessoas; é verdade que nenhum deles jamais experimentou sérios medos existenciais.

Pollock se casou com sua amiga de infância Andrée ("Dée") Marx em 1935, que na época era casado e se divorciou aos 37 anos, ele próprio tinha 41 anos. Apenas quatro anos depois, sua esposa sucumbiu ao câncer. A morte de Dées e a eclosão da guerra o mergulharam na tristeza, na raiva e na sensação de impotência, que transformou em uma forma específica de produtividade. Eles estimularam Pollock a escrever sua teoria do capitalismo de estado (ver abaixo), que, com a transição do mercado liberal para a economia de comando fascista, registrou a substituição da primazia da economia pela primazia da política e, assim, indicou um mudança de paradigma teórico no instituto. Isso foi precedido pela publicação do ensaio de Horkheimer Die Juden und Europa (1939), que foi escrito sob a clara influência da teoria de Pollock.

Depois que Horkheimer e Adorno se mudaram para Pacific Palisades na Califórnia na primavera de 1941 e vários funcionários deixaram o instituto devido a dificuldades financeiras, ele permaneceu em Nova York como governador do instituto, que havia sido reduzido a Löwenthal e alguns outros. No papel timbrado, ele agora estava listado como "Diretor Interino". A revista havia sido descontinuada e com ela o projeto conjunto que uniu os vários funcionários em todas as diferenças relacionadas ao conteúdo e separações espaciais. Em 1940 ele se tornou cidadão americano. Ele agora se via como um germano-americano e participava como membro do conselho consultivo da revista do exílio Aufbau , que com uma tiragem de 30.000 exemplares se tornara o porta-voz representativo dos emigrantes judeus-alemães. Ele tinha excelentes contatos na política, foi cofundador do Research Bureau for Post-War Economics e foi nomeado conselheiro do Board of Economic Warfare e do War Production Board ; ambas as diretorias foram estabelecidas por decreto presidencial. Como assessor político, recebeu um convite para jantar com o presidente por meio da politicamente ativa Eleanor Roosevelt . Em 1946 casou-se com Carlota Weil, prima argentina de Félix Weil, que tinha uma fortuna considerável que o tornava muito melhor financeiramente do que o financiador da fundação que dirigia.

Retorna

Em 1950, ele voltou a Frankfurt para trabalhar no Instituto de Pesquisa Social, recém-fundado em 1951. Embora não tenha assumido uma nova função administrativa, esteve "muito presente nos primeiros anos". Depois que ele começou a lecionar como professor particular na Faculdade de Economia e Ciências Sociais em 1951, no semestre de verão de 1951, a universidade o nomeou professor adjunto no semestre de verão de 1952 e professor catedrático de economia e sociologia em 1959. Em 1956 publicou sua obra principal, Automação . Materiais para avaliar as consequências econômicas e sociais . Em 1957 mudou-se com Max Horkheimer para a cidade de Montagnola , no Ticino , onde manteve a cátedra em Frankfurt até se aposentar em 1963. Os últimos anos de sua vida foram dominados pelos confrontos com os estudantes rebeldes, a quem acusava de "leitura historicamente cega de Marx ". Ele morreu em 16 de dezembro de 1970 em Montagnola. Ele está enterrado no cemitério judeu em Berna , assim como seu amigo Max Horkheimer.

Trabalho científico

Em representações biográficas, o trabalho científico de Pollock é geralmente apresentado como subordinado em comparação com seu trabalho administrativo abnegado para o Instituto de Pesquisa Social, embora, como economista, tenha escrito obras importantes, cuja publicação com a publicação dos Escritos Marxistas como o primeiro de uma edição planejada para ter seis volumes. Iniciado em 2018. De acordo com a intenção do editor Philipp Lenhard, os primeiros escritos de Pollock da era Grünberg que tratam da teoria de Marx e sua recepção representam as “origens marxistas da teoria crítica em seu estágio embrionário”.

De acordo com Tobias ten Brink , Pollock foi “em certa medida o financiador econômico de Horkheimer”, e seu trabalho recebeu um lugar de destaque no Zeitschrift für Sozialforschung . Estes se concentram nos complexos do capitalismo em crise e na possibilidade de uma economia planejada socialista . Sua tese de que o capitalismo havia entrado em uma nova fase pós-liberal controlada centralmente na esteira da crise econômica global e havia superado sua natureza propensa a crises, uma vez que os problemas econômicos se apresentavam apenas como "problemas administrativos", tornou-se o político-econômico base para a teoria representada de Horkheimer e Adorno do “mundo administrado”.

Economia planejada na União Soviética

Em 1927/28, Pollock fez uma viagem à União Soviética para comemorar o 10º aniversário da Revolução de Outubro. Ele usou a viagem para pesquisar a ordem econômica soviética. Ele conversou com políticos e economistas, engenheiros e conselhos cooperativos. As conversas, observações e investigações no decorrer desta viagem foram material para sua tese de habilitação: Os experimentos de economia planejada na União Soviética 1917-1927 a partir de 1928, que apareceu como o segundo volume dos escritos do Instituto de Pesquisa Social. A "tese de habilitação com fonte saturada" foi a "primeira análise detalhada da jovem economia planejada soviética".

Pollock descreveu a política econômica soviética como experimental; os objetivos idealistas retirados dos escritos de Marx, Engels e Lenin não puderam ser implementados imediatamente. Pollock distinguiu entre duas fases do comunismo: comunismo de guerra (1917-1921) e a fase da "nova política econômica" (NEP) de 1921. O falso radicalismo na primeira fase em que o mercado foi deslocado sem ele por uma administração em funcionamento substituir levara a uma deterioração da situação de abastecimento. A conclusão de Pollock foi: É difícil ver isso como uma forma de economia superior à indústria de transporte. A fase real da economia planejada começou com a segunda fase, o que parece paradoxal para Lenhard, porque o setor privado e o comércio foram legalizados novamente. Pollock achava que era crucial que eles se encaixassem e se subordinassem a um plano econômico geral.

De acordo com Helmut Dubiel , no início dos anos 1930 o instituto se concentrava na pesquisa de “economia planejada”, na qual Pollock trabalhou com Kurt Mandelbaum e Gerhard Meyer . O projeto mais desenvolvido foi o ensaio sobre a teoria da economia planejada publicado por esses funcionários no Zeitschrift für Sozialforschung em 1934 .

A avaliação de Pollock sobre a economia planejada permanece ambivalente neste momento. Ele considera que não se pode deduzir teoricamente sua possibilidade ou impossibilidade, como Ludwig von Mises fez, mas deve-se pesquisar empiricamente. No entanto, devido às condições especiais da União Soviética, ele considera que o objeto de sua investigação é de adequação apenas limitada para determinar os princípios gerais de uma economia planejada. O economista Peter Kalmbach suspeitou que Pollock ainda não questionou isso por causa de sua postura crítica sobre o capitalismo.

Teoria do Capitalismo de Estado

Pollock se destacou em particular por seus estudos sobre o capitalismo de estado, que desenvolveu desde o início dos anos 1930 (resumido em: Stages of Capitalism , 1975). Inicialmente, ele se dedicou à crise econômica global e suas consequências. Ao fazer isso, ele reconhece que os mercados estão perdendo sua função de mecanismos de controle indireto e sendo substituídos por intervenções do Estado. Dois ensaios de 1941 que são oficiais para a teoria crítica se relacionam com ela: Capitalismo de Estado. Suas possibilidades e limitações e o nacional-socialismo é uma nova ordem? , eles são considerados os documentos fundadores de sua teoria do capitalismo de estado.

Ele já havia encontrado o conceito de capitalismo de estado em seus estudos da economia planejada na União Soviética. Pareceu-lhe ainda mais apropriado compreender o processo de transição que se tem observado na Europa e, em certa medida, até nos EUA, desde o fim da Primeira Guerra Mundial, que conduziu a um afastamento progressivo da economia de mercado . A dinâmica do sistema é determinada pela racionalidade técnica, a burocracia estatal e os gestores empresariais formam um grupo dirigente fechado. Ele viu o princípio econômico do laissez-faire sendo substituído por intervenções de economia planejada e controle estatal e o caminho para um sistema econômico regulável e em princípio livre de crises foi dado. Ao fazer isso, ele rebateu a teoria da crise do capitalismo com o esboço de uma ordem econômica planejada e à prova de crise. Visto que o experimento soviético foi visto como evidência dessa tendência geral, a economia parecia estar dissolvida em ação administrativa tecnológica nas variações capitalista e socialista. Pollock distinguiu entre uma variante autoritária ( fascismo e socialismo de estado ) e uma variante liberal ( New Deal ) do capitalismo de estado: ambas tinham em comum a substituição da primazia da economia pela primazia da política .

Sem o embasamento economicamente sólido da Teoria Crítica de Pollock, sua teoria social, baseada na filosofia da história, seria abreviada. Suas análises econômicas deram uma contribuição significativa para o processo de construção teórica dos principais representantes filosóficos da “ Escola de Frankfurt ” e já estavam refletidas no prefácio à “ Dialética do Iluminismo ” de Horkheimer e Adorno. Os dois autores dedicaram-lhe este livro, muitas vezes considerado a principal obra da “ Teoria Crítica ”, quando completou 50 anos. Em seu ensaio Estado autoritário de 1942, Horkheimer também adotou a teoria do capitalismo de estado. Nos detalhes da formulação, ele foi guiado pelo modelo teórico que Pollock havia delineado nos dois ensaios de 1941. Adorno, por outro lado, inverteu a gênese ao insinuar em uma carta a Horkheimer Pollock que ele havia pegado motivos do ensaio de Horkheimer e "simplificado e desdialetizado" no processo. Joachim Hirsch avalia a fundamentação teórica da contribuição de Pollock para que a economia não fosse mais vista como uma relação de produção social, mas sim como um processo técnico, em que o trabalho do instituto fez a transição característica da crítica da economia política à crítica de tecnologia, que então se tornou a base de sua filosofia de história negativa.

Experiência de grupo

Após a reabertura do instituto em 1951, Pollock não assumiu uma função administrativa, mas tornou-se o chefe do primeiro grande estudo sobre o experimento de grupo , com o qual foram pesquisadas as opiniões políticas dos alemães. Em termos de método, o estudo foi um "marco nas ciências sociais na Alemanha" por ser a primeira vez que o método empírico de discussão em grupo desenvolvido nos EUA foi aplicado na Alemanha. Os resultados da investigação foram publicados como Volume 2 das Contribuições de Frankfurt para a Sociologia em 1955. Em revisões contemporâneas, o instituto foi certificado que "desbravou novos caminhos na pesquisa social empírica" ​​com o estudo. O estudo também recebeu críticas metodológicas. O psicólogo social Peter R. Hofstätter reclamou em uma "avaliação crítica" na revista de Sociologia e Psicologia Social de Colônia que os próprios pesquisadores provocaram os resultados de seu estudo para provar que os alemães ainda eram nazistas. Adorno, que havia contribuído com uma extensa monografia sobre a relação entre “culpa e defesa” para o volume, reproduzida na mesma publicação especializada. Segundo Rolf Wiggershaus , na "controvérsia Hofstätter-Adorno [...] pela primeira vez na República Federal da Alemanha o que mais tarde entrou para a história sociológica como a controvérsia do positivismo " emergiu.

Estudo de automação

Em 1956, aos 62 anos, Pollock apresentou seu principal trabalho científico sobre automação . Isso foi precedido por um tratado de oitenta páginas, o de Pollock intitulado Automation in USA. Reflexões sobre a “segunda revolução industrial” na coleção de ensaios dedicados ao 60º aniversário de Max Horkheimer ( Sociologica , Volume 1 das Contribuições de Frankfurt para a Sociologia ) em 1955. O livro se tornou seu maior sucesso; Em 1964 e 1966, apareceu em mais duas edições completamente revisadas e foi traduzido para seis idiomas. No momento da publicação, Pollock foi considerado o primeiro cientista de língua alemã a lidar sistematicamente com automação.

Pollock aplicou seu método anterior, primeiro coletando e examinando material empírico, depois passando para tópicos de economia e sociologia. Com Edgar Salin, entendeu a automação como um “fato técnico-econômico-sociológico”, indicativo de uma “segunda revolução industrial” (designação que tirou de editorial do New York Times ). Nos capítulos individuais, ele discutiu os problemas que a automação levantava: desemprego tecnológico, efeitos nas qualificações (“upgrade” ou “downgrade”), influência na estabilidade da economia e no tamanho da empresa. De acordo com Philipp Lenhard, Pollock descreveu uma " distopia absoluta da sociedade automática" com alto desemprego em massa e uma estrutura social hierarquicamente estruturada:

Uma conclusão central do livro foi que apenas por meio de uma economia planejada os problemas causados ​​pela automação poderiam ser superados de forma racional. Na sua época, o sociólogo Helmut Dubiel considerou o estudo “teórico e empírico” como o mais sólido estudo das ciências sociais sobre os “efeitos dos processos de automação nas empresas modernas”. O livro foi traduzido para as principais línguas europeias e para o japonês.

recepção

O professor de história e cultura judaica da Universidade de Munique , Philipp Lenhard, publicou a primeira biografia sobre Pollock em 2019. Além do trabalho administrativo mais destacado para o Instituto de Pesquisas Sociais, também homenageia seu trabalho científico. Lenhard também é o editor dos escritos coletados (2018 ff.) Por Friedrich Pollock.

De acordo com Tobias ten Brink , Pollock foi um dos primeiros economistas a analisar as mudanças de longo alcance resultantes da Grande Depressão de 1929 de uma perspectiva crítica. Embora Horkheimer e Adorno tenham desistido do termo capitalismo de estado depois de 1945, seu termo preferido para capitalismo tardio continuou a seguir o modelo teórico de Pollock. O modelo de uma economia capitalista tardia politicamente controlável sustentado por Jürgen Habermas e Claus Offe em suas análises também permaneceu, em certo sentido, em dívida com ele.

Os cientistas políticos Tobias ten Brink e Andreas Nölke colocaram o modelo de capitalismo de estado de Pollock em uma linha ancestral, cujo início data com a primeira onda no final do século 19, quando o estado com a modernização e medidas de proteção da economia levou a uma integração bem-sucedida na busca de ajudar o sistema capitalista mundial. Eles incluem a teoria do capitalismo de estado de Pollock na segunda onda, quando, após a Grande Depressão em 1929, como parte do New Deal nos EUA e do fascismo na Europa, o escopo do estado para o intervencionismo de estado se expandiu, na direção de uma substituição direta da atividade empresarial e gestão de investimentos por meio de planos de desenvolvimento do governo e política industrial. Nesse contexto, o conceito de capitalismo controlado pelo Estado ou capitalismo de Estado surgiu nas ciências sociais. Os cientistas políticos falam de uma terceira onda, o capitalismo permeado pelo estado ( Capitalismo de Estado 3.0) , no que diz respeito aos grandes países emergentes, especialmente a China. Em capitalismos permeados pelo estado, a organização econômica é mais como uma economia mista; no entanto, eles não devem ser igualados a capitalismos sem crise.

Em retrospecto, Peter Kalmbach (1997) notou pouca resposta dos economistas, que atribuiu ao fato de Pollock ter cruzado a fronteira entre a economia e a sociologia, uma vez que afirmou em seu ensaio sobre o capitalismo de Estado que “a economia como ciência social perdeu seu sujeito ”, Uma vez que os processos econômicos não são mais coordenados por“ leis naturais do mercado, mas por planejamento consciente ”, Helmut Dubiel fala de uma“ tradição quase inexistente na história da teoria ”da economia política fundada por Pollock. Boy Lüthje , que leciona como professor titular em uma universidade chinesa, considera a análise de Pollock do processo de produção capitalista “empiricamente dificilmente sustentável” em uma comparação crítica com o capitalismo globalizado contemporâneo. Apenas problemas teóricos ainda podem ser identificados a partir das intenções básicas da teoria social crítica.

Fontes

• Sobre a teoria monetária de Karl Marx. Dissertação inaugural. Faculdade de Economia e Ciências Sociais da Universidade de Frankfurt am Main [Masch.] 1923. Reimpressão: Coletânea de escritos. Volume 1: escritos marxistas. ça ira-Verlag, Freiburg / Viena 2018, pp. 23–127.
• A “refutação” do marxismo de Werner Sombart . Hirschfeld, Leipzig 1926 (= Carl Grünberg, ed., Arquivo para a história do socialismo e do movimento operário , suplementos, 3). Reimpressão: Escritos coletados. Volume 1: escritos marxistas. ça ira-Verlag, Freiburg / Viena 2018, pp. 153–250.
• A economia planejada tenta na União Soviética 1917-1927. Habilitation 1928, [LC Hirschfeld, Leipzig 1929] (= escritos do Instituto de Pesquisa Social da Universidade de Frankfurt am Main , Volume 2). Reimpressão: New Critique Verlag, Frankfurt am Main 1971.
• A situação atual do capitalismo e as perspectivas de uma reorganização da economia planejada. In: Zeitschrift für Sozialforschung, primeiro vol. (1932), Issue 1, pp. 8–28.
• Socialismo e agricultura. In: Festschrift para Carl Grünberg. Para o 70º aniversário. Hirschfeld, Leipzig 1932, pp. 397-431.
• Comentários sobre a crise econômica. In: Zeitschrift für Sozialforschung, 2o vol. (1933), Issue 3, pp. 321-354.
• Capitalismo de Estado. In: Helmut Dubiel / Alfons Söllner (eds.): Economia, Direito e Estado no Nacional-Socialismo. Análises do Institute for Social Research 1939–1942. Beck, Munich 1981, pp. 81-109. Originalmente: Capitalismo de Estado. Suas possibilidades e limitações. In: Estudos em Filosofia e Ciências Sociais. Vol IX (1941), pp. 200-225.
• O nacional-socialismo é uma nova ordem? In: Helmut Dubiel / Alfons Söller (Hrsg.): Economia, Direito e Estado no Nacional-Socialismo. Análises do Institute for Social Research 1939–1942. Beck, Munich 1981, pp. 111-128. Originalmente: o nacional-socialismo é uma nova ordem? In: Estudos em Filosofia e Ciências Sociais. Vol IX (1941), pp. 440-455.
• (Editor) Experiência de grupo. Um relatório de estudo. ( Contribuições de Frankfurt para a Sociologia , Vol. 2). Editora Europeia, Frankfurt am Main 1955.
• Automação. Materiais para avaliar as consequências econômicas e sociais. ( Contribuições de Frankfurt para a Sociologia , Vol. 5). Editora europeia, Frankfurt am Main 1956. Nova edição completamente revisada e atualizada. Frankfurt am Main 1964.
• Estágios do capitalismo. Editado e apresentado por Helmut Dubiel. Beck, Munich 1975.

Escritos coletados

• Escritos coletados. Volume 1: escritos marxistas. Editado por Philipp Lenhard . ça ira-Verlag, Freiburg / Vienna 2018, ISBN 978-3-86259-132-9 .
• Escritos coletados. Volume 2: Escritos sobre economia planejada e crise. Editado por Johannes Gleixner e Philipp Lenhard. ça ira-Verlag, Freiburg / Vienna 2021, ISBN 978-3-86259-133-6 .

literatura

• Contribuições para a pesquisa de Marx-Engels. Novo episódio. Volume especial 2: Cooperação bem - sucedida: Instituto de Pesquisa Social de Frankfurt e Instituto Marx-Engels de Moscou (1924–1928). Argument, Hamburg 2000, ISBN 3-88619-684-4 .
• Tobias ten Brink : Capitalismo de Estado e a Teoria do Mundo Gerenciado. Friedrich Pollock e as consequências. In: WestEnd. Novo jornal para pesquisa social. Volume 10 (2013), Edição 2, pp. 128-136.
• Tobias ten Brink: Análise econômica na teoria crítica: o impacto do conceito de capitalismo de estado de Friedrich Pollock. In: Constelações. Um jornal internacional de teoria crítica e democrática. 22, vol. (2015), número 3, pp. 333-340.
• Tobias ten Brink, Andreas Nölke: State Capitalism 3.0 . Em: o estado moderno. Revista de Políticas Públicas, Legislação e Gestão . Volume 6 (2013), Edição 1, pp. 21–32.
• Jeanette Erazo Heufelder : O Croesus argentino. Breve história econômica da Escola de Frankfurt . Berenberg, Berlin 2017, ISBN 978-3-946334-16-3 .
• Joachim Hirsch : Capitalismo de Estado? Sobre a polêmica entre Friedrich Pollock, Max Horkheimer e Franz Neumann em relação ao caráter do sistema nacional-socialista. In: Ulrich Ruschig, Hans-Ernst Schiller (ed.): Estado e política com Horkheimer e Adorno. Nomos, Baden-Baden 2014, pp. 60–72.
• Peter Kalmbach : Friedrich Pollock (1894-1970). In: Hans Erler , Ernst Ludwig Ehrlich, Ludger Held (eds.): “O mundo foi criado para mim”. O legado intelectual dos judeus de língua alemã. 58 retratos. Campus, Frankfurt am Main 1997. pp. 415-419.
• Peter Kalmbach: Pollock, Friedrich. In: Harald Hagemann , Claus-Dieter Krohn (ed.): Manual biográfico da emigração econômica de língua alemã após 1933. Volume 2: Filial de Leichter. Saur, Munich 1999, ISBN 3-598-11284-X , pp. 537-541.
• Philipp Lenhard : "Algo está errado em termos marxistas". Friedrich Pollock e o início da teoria crítica. In: sans frase . Jornal de crítica ideológica. Edição 5, outono de 2014. pp. 5–16.
• Philipp Lenhard: Friedrich Pollock e >> Western Marxism <<. Introdução ao primeiro volume dos escritos coletados. In: Collected Writings. Volume 1: escritos marxistas. ça ira-Verlag, Freiburg / Viena 2018, pp. 7–22.
• Philipp Lenhard: Friedrich Pollock. A eminência cinzenta da Escola de Frankfurt. Editora judaica em Suhrkamp Verlag, Berlin 2019, ISBN 978-3-633-54299-4 .
• Werner Röder, Herbert A. Strauss (Eds.): Dicionário Biográfico Internacional dos Emigrantes da Europa Central 1933–1945. Volume 2.2. Saur, Munich 1983, ISBN 3-598-10089-2 , página 918.
• Ulrich Ruschig , Hans Ernst Schiller (ed.): Estado e política com Horkheimer e Adorno . Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-1426-1 .
• Rolf Wiggershaus : Friedrich Pollock - o último estranho à Escola de Frankfurt. In: Die Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte. Edição 8/1994, pp. 750-756.

Links da web

• Literatura de e sobre Friedrich Pollock no catálogo da Biblioteca Nacional Alemã
• Propriedade de Friedrich Pollock, Universidade Goethe, Frankfurt am Main
• Dirk Kaesler:  Pollock, Fritz. In: Nova Biografia Alemã (NDB). Volume 20, Duncker & Humblot, Berlin 2001, ISBN 3-428-00201-6 , pp. 607 f. ( Versão digitalizada ).

Observações