David Irving

David Irving (2012)

David John Cawdell Irving (nascido em 24 de março de 1938 em Brentwood , Essex , Inglaterra ) é um revisor da história britânico e negador do Holocausto . Ele escreveu cerca de 30 livros sobre a época do nacional-socialismo , incluindo um livro de 1963 sobre os ataques aéreos a Dresden , que o tornaram famoso.

Em 1977, ele negou a iniciativa de Adolf Hitler na Segunda Guerra Mundial e seu conhecimento do Holocausto até 1943. Como resultado, ele gradualmente perdeu sua reputação anterior como um sério autor de não ficção. Desde 1988, ele negou publicamente o propósito do extermínio das câmaras de gás e crematórios do campo de concentração de Auschwitz . Ele foi, portanto, condenado por lei criminal em vários estados e proibido de entrar no país.

Educação

Irving é o filho mais novo de um oficial da marinha britânico. Um de seus irmãos mais velhos foi morto na Batalha da Grã-Bretanha (1940/41). Depois de abandonar os estudos de física, economia e história na Universidade de Londres , Irving trabalhou por um ano como siderúrgico na Thyssen na área do Ruhr a partir de 1959 . Lá ele aprendeu alemão. Ele então ganhava a vida com artigos sobre tópicos de história contemporânea em revistas alemãs, incluindo a Neue Illustrierte .

Irving é casado e tem cinco filhos.

Publicações

Em 1963, o livro de Irving, Der Untergang Dresdens, foi publicado , que alguns historiadores e a mídia inicialmente avaliaram positivamente porque Irving apresentou novos documentos que ele mesmo encontrou e sua pesquisa no local era confiável. Nas novas edições de seu livro de 1966 e 1967, Irving apresentou um “Tagesbefehl 47” de 22 de março de 1945, que nomeou 202.040 vítimas dos ataques aéreos já encontrados e até 250.000 vítimas esperadas. O político do SED Max Seydewitz já havia rejeitado o documento como uma falsificação em 1955. Em 1964, Irving recebeu uma cópia carbono do fotógrafo Walter Hahn de Dresden . O arquivista da cidade Walter Lange, que estava presente na reunião, descreveu a cópia como uma falsificação. Em 1965, Irving referiu-se publicamente ao urologista de Dresden Max Funfack , de quem Hahn copiou o documento sem seu conhecimento. Funfack então escreveu a Irving que ele havia recebido apenas informações verbais e, além disso, muito contraditórias sobre o número de vítimas de terceiros e que ele não esteve envolvido na recuperação das mortes na guerra aérea de Dresden. No mesmo ano, dois documentos originais da polícia de Dresden datados de fevereiro e março de 1945 foram descobertos, o que provou que a cópia de Irving era uma falsificação. Irving admitiu seu erro em 7 de julho de 1966 em uma carta ao editor do jornal britânico The Times . No entanto, ele não interrompeu a entrega da nova edição de seu livro, nem corrigiu o número errado de vítimas em edições posteriores.

Em 1977, um achado de Götz Bergander finalmente provou a falsificação da "ordem do dia": No Ministério da Propaganda de Joseph Goebbels , um zero foi adicionado a cada número original para mortes já cremadas (6.865), registradas (20.204) e esperadas (25.000) mortes, aumentando assim o número dez vezes. para retratar os ataques aéreos como um crime na imprensa estrangeira. Irving continuou a reivindicar números de vítimas de seis dígitos. O historiador britânico Richard J. Evans expôs a manipulação falsa e distorcida de fontes de Irving em seu livro de Dresden no Julgamento de Irving-Lipstadt em 2000 e publicou seu relatório de julgamento como um livro.

Em 1964, Irving publicou uma série de artigos na revista Neue Illustrierte sobre os ataques aéreos dos Aliados a cidades alemãs na Segunda Guerra Mundial como um livro intitulado Und Germany's cities did not die . Nele, ele adotou a lenda de ataques de aeronaves de baixo nível a refugiados em Dresden em 13 de fevereiro de 1945 de autores do pós-guerra como Axel Rodenberger, Max Seydewitz e outros. No entanto, ele enfatizou que esses supostos ataques vieram de caçadores escolta americanos. Eles atiraram em ambulâncias claramente sinalizadas e rotas de refugiados nos arredores com todas as armas a bordo e continuavam voltando para fazê-lo. Irving manteve essa representação em edições posteriores, mesmo depois que Götz Bergander e Helmut Schnatz a refutaram historicamente em 1977.

David Irving (à esquerda) e Rolf Hochhuth em Londres, 1966

O poeta alemão Rolf Hochhuth era amigo dele desde 1966 e não percebeu a negação do Holocausto de Irving pelo menos até 1988 (ver Hochhuth e Irving ). A partir de 29 de maio de 1967, a revista Der Spiegel publicou cinco partes antes do livro de Irving sobre o “Sonho da Bomba Atômica Alemã” durante a era nazista.

Em 1977, Irving afirmou em seu livro Hitler's War que Reinhard Heydrich e Heinrich Himmler começaram o Holocausto sem o conhecimento e consentimento de Hitler. Ele só soube disso em 1943. Ele citou, acima de tudo, a falta de documentos relativos a uma ordem escrita de Hitler para exterminar os judeus e uma anotação no diário de Himmler de 30 de outubro de 1941, em que havia proibido o assassinato em massa de judeus de Berlim que haviam sido deportados pela primeira vez pelo telefone. Ele também consultou os diários dos ex-generais e funcionários de Hitler que ainda estavam vivos e os disponibilizou para ele pela primeira vez durante sua pesquisa para o livro. Ao mesmo tempo, porém, ele desconsiderou numerosas referências a ordens verbais de Hitler para exterminar os judeus, por exemplo, nos discursos de Himmler em Posen . Da nova edição revisada do livro de 1991, Irving teve todas as referências ao Holocausto e aos campos de extermínio nazistas excluídas. Em seu livro Hitler's Path to War , de 1977, Irving admitiu seu rearmamento desde 1936, mas o retratou como praticamente inocente da Segunda Guerra Mundial e atribuiu a principal culpa aos EUA , que são supostamente guiados pelo “ Judaísmo Mundial ”.

Essas teses revisionistas históricas seguem a tradição dos nacional-socialistas e companheiros de viagem que sustentam desde os Julgamentos de Nuremberg em 1945: "O Führer nada sabia sobre isso." Confirmou a escalada da perseguição aos judeus que levou ao Holocausto. As teses de Irving foram rejeitadas já em 1977 por Allan Bullock , Hugh Trevor-Roper , Eberhard Jäckel e Martin Broszat . Em 1983, Gerald Fleming apresentou argumentos convincentes de que Hitler havia planejado, pessoalmente queria e ordenado a solução final. Richard J. Evans demonstrou em detalhes a manipulação manipuladora de Irving de fontes na Guerra de Hitler em 2000 .

A biografia de Erwin Rommel de Irving de 1978 foi vista positivamente em alguns meios de comunicação e por alguns historiadores, pois ela corrigiu corretamente a imagem de Rommel como um lutador da resistência .

Para seu livro The Nuremberg Trials - The Last Battle , publicado em 1979, Irving queria ser o primeiro autor a ver os arquivos da acusação de Nuremberg e o diário particular de Robert H. Jackson . No livro posteriormente bastante expandido publicado pelo extremista de direita Grabert Verlag , ele descreveu o julgamento como “ a justiça dos vencedores por vingança ” e uma violação da lei e afirmou que as testemunhas e os acusados ​​foram torturados . Em seu livro Goebbels - Macht und Magie (1997), Irving também afirmou que Hitler foi surpreendido pela “Reichskristallnacht” .

1983 Irving chamou o alegado, na revista Stern publicou diários de Hitler na televisão alemã como uma falsificação grosseira antes de ser descoberto. Ele contradisse Eberhard Jäckel, que, após dúvidas iniciais, acreditava que os diários eram genuínos. Pouco depois, no entanto, Irving afirmou que ele também estava convencido de sua autenticidade. Mais tarde, ele explicou sua mudança de opinião de curto prazo com sua alegria em fazer os historiadores "parecerem estúpidos fora da lavanderia". Na série de televisão britânica Hitler for Sale , que se baseia no livro de não ficção Selling Hitler de Robert Harris e traça o escândalo sobre os diários de Hitler , Irving foi retratado por Roger Lloyd-Pack .

Até 1988, Irving era visto por alguns meios de comunicação alemães - especialmente Der Spiegel - como um historiador não convencional e provocador, mas seriamente pesquisador e, portanto, digno de ser discutido, e foi promovido, por exemplo, por meio de pré-edições de seus livros. Ele foi considerado um pesquisador engenhoso que conseguiu "rastrear os vazios e questões não resolvidas que alguns historiadores especializados deixaram para trás ao pesquisar a era Hitler [...], abrindo novas fontes, fazendo com que testemunhas antes inacessíveis para falar e manipulando depoimentos corretos " Ele é um "mestre em rastrear fontes anteriormente não utilizadas" e um autor "que pelo menos dá um novo ímpeto aos historiadores". De 1977, em parte, completamente desde 1988, Irving não era mais levado a sério como historiador. A história refutou suas teses revisionistas históricas.

Extremistas de direita e atividades de negação do holocausto

Em 1982, Irving apareceu pela primeira vez no histórico revisionista Institute for Historical Review nos EUA, onde representou suas teses da Guerra de Hitler , mas se distinguiu por negar o Holocausto. Ele não pesquisou, mas sentiu que as declarações dos historiadores provavelmente estavam corretas. Em uma carta aberta, o neo-nazista francês e negador do Holocausto Robert Faurisson o acusou de ter que julgar como um historiador com base em fatos, não em sentimentos. O fato de ele não ter encontrado nenhuma ordem de Hitler sobre o Holocausto se deve ao fato de que ela não existia. Irving não respondeu à carta.

Em 5 de março de 1986, em uma palestra em Durban , África do Sul, Irving explicou sobre os ataques aéreos a Dresden em 1945: O fato de que "todos falam sobre Dresden da mesma forma que sobre Auschwitz e Hiroshima " é graças ao seu livro de 1963 Os ataques se devem ao número de vítimas de seis dígitos, “algo que provavelmente chamaríamos de Holocausto hoje.” Os políticos do NPD Holger Apfel e Jürgen Gansel se referiram a isso em 24 de janeiro de 2005 no parlamento estadual saxão. Segundo Apfel, Irving destacou "uma das primeiras ... décadas atrás ... o singular do ataque de 13 de fevereiro de 1945". Gansel chamou isso de "holocausto bomba" .

Em 1988, Irving apareceu como um especialista em defesa em um julgamento contra Ernst Zündel , que havia sido acusado de "notícias falsas" (negação do Holocausto) em Toronto . Lá, ele tem que saber Fred A. Leuchter , que, com um pseudocientífica relatório, apresentado algumas medições químicas particulares de resíduos de cianeto nas ruínas das câmaras de gás em Auschwitz no fim de disputar o propósito de sua destruição. No processo, ele foi exposto como um vigarista que não era qualificado como químico, e seu relatório foi rejeitado como tecnicamente inadequado. Irving, no entanto, publicou o relatório de Leuchter como um “ Relatório Leuchter ” e escreveu um prefácio de aprovação para ele. Nele, ele afirmava que as medições de Leuchter eram cientificamente indiscutíveis, de modo que nenhum extermínio industrial em massa poderia ter ocorrido nos campos de extermínio nazistas. Ele próprio se tornou um negador do Holocausto. Após o julgamento de Zündel, Irving frequentemente aparecia junto com Leuchter em eventos organizados por neonazistas alemães e americanos , como a National Alliance .

Para as eleições europeias em 1989, Irving apoiou a extrema direita União do Povo Alemão pela primeira vez , em cujos congressos do partido ele compareceu com frequência até 1995. Seu fundador, Gerhard Frey , ofereceu a Irving um fórum regular em seu jornal nacional .

De fevereiro a junho de 1990, Irving viajou pela ainda existente RDA e deu palestras em cidades da Alemanha Oriental sob o título "Um inglês luta pela honra dos alemães", no qual ele negou a culpa de guerra de Hitler e sua cumplicidade no Holocausto. Recebeu atenção especial sua aparição no aniversário dos ataques aéreos de 1945 a Dresden em 13 de fevereiro de 1990. Diante de uma audiência de cerca de 500 pessoas, ele retratou isso como um genocídio aliado e, portanto, promoveu significativamente atividades extremistas de direita na Alemanha Oriental. A viagem de Irving pela Alemanha foi organizada por Bela Ewald Althans ; Michael Kühnen e Christian Worch também estiveram envolvidos .

Em 21 de abril de 1990, Irving apareceu no Löwenbräukeller de Munique como o principal orador em um congresso neonazista sob o lema "A verdade torna você livre". Os presentes tentaram uma " marcha sobre o Feldherrnhalle " com base no golpe de Hitler-Ludendorff de 1923 . Entre os 800 participantes estavam Michael Kühnen , Otto Ernst Remer , Gottfried Küssel , Robert Faurisson , Wilhelm Stuellen e Ahmed Rami .

No final da década de 1990, Irving comprou uma cópia do jogo anti-semita Monopólio Pogromly da associação terrorista de direita NSU , em cujas cartas de jogar o Holocausto é glorificado.

Contencioso criminal e civil

Algemado (1992 no Canadá )

Depois de processos por difamação

Em seu livro de 1967 , Acidente - A Morte do General Sikorski , Irving afirmou que Winston Churchill assassinou o General Władysław Sikorski , chefe do governo polonês no exílio desde 1939ss. Rolf Hochhuth assumiu essa afirmação em sua peça Soldiers , que estreou em 1967 . Em 1969, Carlos Thompson publicou uma refutação detalhada ( The Assassination of Winston Churchill ). Em seu livro de 1969 , The Destruction of Convoy PQ 17 , Irving, Capitão John E. ("Jack") Broome , o líder do Allied Convoy PQ 17 de 1942, afirmou que ele havia sido descoberto e destruído por submarinos e aeronaves alemães por desobediência e Deserção em dívida.

Ações de calúnia foram movidas contra ambas as publicações do livro. Irving perdeu os dois casos. No segundo caso, ele apresentou o manuscrito a Broome, que criticou 30 deturpações nele e ameaçou Irving com uma ação legal se ele publicasse as passagens inalteradas. O editor retirou então seu compromisso com a publicação. Irving publicou o livro inalterado por outra editora. Como resultado, ele foi multado em aproximadamente US $ 40.000 em 1971 por difamação intencional com fins lucrativos. Isso prejudicou sua reputação como autor de não ficção na Grã-Bretanha.

Em seu livro de 1975 , Hitler e seus generais , Irving afirmou pela primeira vez que o diário de Anne Frank era "uma falsificação registrada". Não ela, mas seu pai escreveu. Um roteirista de Nova York provou isso a ele. Um tribunal mais tarde sentenciou Irving a retirar a acusação e pagar uma indenização à Fundação Anne Frank. O argumento de Irving veio dos negadores do Holocausto. Ullstein-Verlag, que publicou o livro, afirmou em um anúncio publicado no Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel em 1976 : "O editor lamenta este mal-entendido e, em coordenação com o autor, retirou a passagem em questão da nova edição." Nova edição de seu livro Hitler's War de 1991 novamente.

Irving contra Lipstadt

Em 1993, a historiadora americana Deborah Lipstadt publicou seu livro Denying the Holocaust . Nele, ela mencionou Irving como um "negador autêntico do Holocausto". Como um admirador fervoroso de Hitler, ele afirmou que Hitler havia "estendido a mão várias vezes para ajudar os judeus" e que ele era seu "maior amigo" no Terceiro Reich . Os historiadores o acusaram de "falsificar fatos e manipular documentos à vontade para seu próprio benefício [...] para poder chegar a conclusões historicamente insustentáveis, especialmente quando se trata de um pedido de desculpas de Hitler." Herança pessoal.

Depois que a editora Penguin, com sede em Londres, publicou o livro de Lipstadt no Reino Unido em 1995, Irving afirmou que foi difamado nele, embora Lipstadt apenas tivesse citado seu próprio testemunho e verificado julgamentos de historiadores sobre ele. Ele pediu à administração que parasse de distribuir o livro. Como o último não respondeu, ele entrou com uma ação por difamação contra a autora e sua editora em 1996, a fim de impedir a distribuição de seu livro no tribunal. Uma vez que os réus arcam com o ônus da prova em processos por difamação na Grã-Bretanha, Lipstadt e seu editor tiveram que provar a exatidão de suas declarações sobre Irving.

O julgamento perante o Tribunal Superior de Londres , o mais alto tribunal civil da Inglaterra, durou 32 dias. A defesa consultou especialistas em três áreas temáticas. Na primeira área, os historiadores Christopher Browning e Peter Longerich mostraram novamente os fatos do Holocausto. O especialista em arquitetura holandês Robert Jan van Pelt provou a existência das câmaras de gás em Auschwitz. Hajo Funke, professor de Berlim Ocidental, examinou a rede de contatos de Irving na cena revisionista da história e neonazista. O historiador Richard J. Evans examinou o uso de fontes por Irving e descobriu que Irving ignorava fontes inequívocas enquanto distorcia ou interpretava mal outras para apoiar suas teses. De acordo com a lei britânica, Evans foi autorizado a solicitar todos os documentos, correspondência e rascunhos preliminares do arquivo privado de Irving e, assim, verificar o manuseio de Irving das fontes. Evans Irvings foi capaz de fornecer evidências detalhadas de omissões, traduções e datas incorretas, desconsideração do contexto, combinações arbitrárias de partes do texto e interpretações errôneas. Neste contexto, as publicações de Irving sobre os ataques aéreos em Dresden foram verificadas novamente e falsificações foram descobertas.

Outras testemunhas de defesa incluíram o historiador militar John Keegan e o pesquisador israelense do Holocausto Yehuda Bauer . Irving, que se representou sem advogado, repreendeu os dois como mentirosos durante o julgamento, alegando que " mais pessoas morreram no banco de trás do carro de Edward Kennedy em Chappaquiddick do que em Auschwitz".

Os documentos de defesa também incluíam anotações no diário de Adolf Eichmann dos Arquivos do Estado de Israel , que Irving havia pedido durante anos para ver a fim de provar que Hitler não ordenara o Holocausto. No entanto, eles confirmaram a declaração de Eichmann no julgamento de Eichmann de 1961 de que Heydrich havia transmitido a ele uma ordem oral do Fuehrer para exterminar os judeus no final de 1941.

Em 11 de abril de 2000, o Tribunal Superior de Londres negou provimento ao processo de Irving. Nos fundamentos do julgamento, o juiz Charles Gray viu as alegações de falsificação contra Irving como provadas em 19 casos e resumidas:

"Ele é um pró-nazista de direita, polemista, anti-semita e racista que se alia a extremistas de direita para promover o neonazismo."

Gray confirmou que Irving pode ser descrito publicamente como um "mentiroso", "mentiroso", "anti-semita" e "racista". Irving teve que arcar com os custos do litígio de 2,5 milhões de libras esterlinas (cerca de 4.172.000 euros hoje pela taxa de câmbio da época), que o arruinou economicamente. Seu processo de apelação falhou em 2001. As tentativas do editor de obter de volta seus custos legais de Irving falharam devido à falta de fundos de Irving.

O filme Denial (USA / GB 2016) trata do julgamento de David Irving contra Lipstadt.

Após a negação do Holocausto de Irving

Em 8 de novembro de 1989, o Tribunal Criminal Regional de Viena emitiu um mandado de prisão contra Irving por suspeita de violar a proibição de reengajamento nazista . De acordo com a acusação, o motivo foi a negação da existência de câmaras de gás nos campos nacional-socialistas durante palestras em Viena e na Estíria . Irving evitou ser preso deixando a Áustria.

Em 1993, em uma reunião de revisionistas da história em Munique , Irving afirmou "que a câmara de gás mostrada aos turistas em Auschwitz é um boneco construído pelos poloneses após o fim da guerra". O Tribunal Regional de Munique I o condenou a uma multa final e absoluta de 30.000 marcos alemães por insultar e depreciar a reputação do falecido  . As autoridades de imigração de Munique o expulsaram da República Federal da Alemanha por um período ilimitado . Isso foi confirmado em 1996 pelo Tribunal Administrativo de Munique .

Em 11 de novembro de 2005, Irving foi preso a caminho de Viena para participar de um evento organizado pela Fraternidade Acadêmica de Viena com base no mandado de prisão de 1989. Em 20 de fevereiro de 2006, o Tribunal Regional de Assuntos Criminais de Viena o condenou a três anos de prisão sem liberdade condicional por ter sido readmitido pelos nacional-socialistas.

Irving colocou citando um. Durante o processo de apelação, ele se desculpou por suas declarações sobre os sobreviventes do Holocausto e afirmou que não tinha mais dúvidas sobre o fato do assassinato em massa de judeus nazistas usando gás venenoso. Os observadores classificaram esta afirmação como uma mentira para evitar um julgamento severo. De fato, em março de 2007 em Budapeste, Irving negou novamente o Holocausto.

Em 4 de setembro de 2006, a Suprema Corte austríaca manteve o veredicto de culpado, que se tornou definitivo. Em 20 de dezembro de 2006, dois terços da pena de prisão de Irving foram suspensos. Depois de passar 13 meses sob custódia, ele foi deportado para a Grã-Bretanha em 21 de dezembro. Ao mesmo tempo, ele foi proibido de permanecer na Áustria por um período indefinido. Irving também está proibido de entrar na Austrália, Canadá, Itália, Nova Zelândia e África do Sul.

presença

Após sua libertação da prisão, Irving morou em Key West , Flórida, e agora vive em Nairn, Escócia . De lá, ele sai em turnês de palestras e vende seus livros. Ele também vende itens devocionais de Hitler.

Em 5 de setembro de 2009, o segundo maior jornal diário da Espanha , El Mundo , publicou uma entrevista com Irving. Nele, ele declarou que a expressão "Holocausto" era um slogan de propaganda comercial que os judeus haviam inventado desde os anos 1970 e tornado moda com a mesma técnica de propaganda de Goebbels. Quando questionado sobre o número de vítimas do Holocausto, ele disse que não estava interessado em números e nem um pouco interessado no Holocausto. Esta foi apenas uma "nota marginal" da Segunda Guerra Mundial, que Hitler não queria. Churchill estava nas mãos dos judeus, queria a guerra e também matou muitos inocentes. Quando questionado se era anti-semita, respondeu que tentava não ser, mas que era muito difícil.

A entrevista fazia parte de uma série do jornal sobre o 70º aniversário da Segunda Guerra Mundial, para a qual os historiadores Ian Kershaw e Avner Schalev , diretor do Yad Vashem Holocaust Memorial Center , foram entrevistados. Eles afirmaram que não teriam participado se soubessem da participação de Irving de antemão. Isso gerou protestos internacionais consideráveis. Funcionários do governo espanhol também criticaram o jornal por fornecer uma plataforma a um conhecido negador do Holocausto sob o pretexto da liberdade de expressão. Em 2008, o Tribunal Constitucional espanhol revogou uma lei que tornava a negação do Holocausto um crime na Espanha.

Irving continua a negar os atos de extermínio em massa durante a era nazista, também no contexto de viagens de palestras organizadas secretamente por muitos países. Em 2009, ele apresentou suas teses a seguidores em uma dessas viagens pelos EUA. Durante uma apresentação em Manalapan, em Palm Beach, houve uma luta de facas entre os apoiadores de Irving. Em agosto de 2010, Irving apareceu na Bélgica com tais palestras. Em 21 de setembro de 2010, ele começou uma excursão planejada de nove dias de palestras pela Polônia, onde ele considerou o "preço per capita de 2.900 dólares de Hitler com um grupo turístico (incluindo neonazistas) em Wolf's Lair " e a perseguição aos judeus como o campo de extermínio de Treblinka visitado. Ele desconsiderou protestos e reclamações de sobreviventes do Holocausto e organizações anti-racistas da Polônia e Grã-Bretanha com antecedência. A organização “Otwarta Rzeczpospolita. Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii ”(República Aberta. Associação contra o anti-semitismo e a xenofobia) informou as autoridades polonesas que as teses de Irving que negavam holocaustos na Internet eram contra a lei polonesa e abriu um processo. Em 2016, Irving ofereceu esta viagem pela Polônia novamente. Como parte de uma turnê de palestras durante a qual os eventos foram anunciados sem citar o nome de Irving, ele novamente disseminou teses revisionistas e anti-semitas em Glasgow no início de 2017 : Hitler não estava interessado em judeus e havia repetidamente desacelerado as ações antijudaicas. Rudolf Hess voou para a Grã-Bretanha em uma missão de manutenção da paz e não se suicidou, mas foi morto por um soldado americano negro. Os judeus "assumiram" a Grã-Bretanha depois de 1938 e tentaram por 50 anos "destruir" ele e sua família. Como não houve interrupções naquela noite, ele se perguntou se "os judeus" haviam lhe dado um cheque em branco por causa de sua idade . Sobre a escolha do local de residência no norte da Escócia, Irving disse que o fez lembrar a Inglaterra de sua infância, que na época ainda era "branca".

Em outubro de 2012, o Tribunal Administrativo de Munique decidiu em primeira instância encerrar a proibição de entrada de Irving na Alemanha, que estava em vigor desde 1993, desde 21 de março de 2013. A cidade de Munique, por outro lado, queria estender a proibição de entrada até 2022, porque a atitude de Irving não mudou e ele continua a colocar em risco a segurança pública. Após reclamação da prefeitura, a proibição de entrada vigorou até a decisão do tribunal em segunda instância. Portanto, Irving teve que cancelar uma palestra planejada para 10 de setembro de 2013 em Berlim. O Escritório de Berlim para a Proteção da Constituição está observando se Irving está fazendo novas tentativas de entrar no país. Uma aliança de protesto, que também inclui a associação de hotéis e restaurantes, quer impedir Irving de dar palestras em Berlim. Em outubro de 2014, o Tribunal Administrativo da Baviera decidiu não permitir um recurso da sentença de outubro de 2012. A proibição de entrada foi legalmente limitada a 21 de março de 2013.

Fontes (seleção)

  • E as cidades da Alemanha não morreram. Editora e gráfica suíça, Zurique, 1964.
  • As armas secretas do Terceiro Reich , Sigbert Mohn Verlag, Gütersloh 1965 (do inglês por Jutta e Theodor Knust. Original: The Mare's Nest. William Kimber, Londres 1964)
  • A queda de Dresden. Reinbek b. Hamburgo, 1967.
  • O sonho da bomba atômica alemã. Sigbert Mohn Verlag, Gütersloh 1967 (Original: The Virus House. William Kimber, Londres 1967).
  • Rommel. Uma biografia. Hoffmann e Campe, Hamburgo, 1978.
  • A tragédia da Força Aérea Alemã, dos arquivos e memórias do Marechal de Campo Erhard Milch. Ullstein 1970.
  • O Julgamento de Nuremberg - A Última Batalha. Heyne, Munich 1979, ISBN 3-453-01051-5 .
  • Assassinato por razões de estado. Romance. Heyne, Munich 1981, ISBN 3-453-00978-9 .
  • Hitler e seus generais. (1ª edição 1975) Ullstein, Munich 1982, ISBN 3-550-07308-9 .
  • De Guernica ao Vietnã. O sofrimento de civis na guerra moderna. Heyne, Munich 1982, ISBN 3-453-01479-0 .
  • Batalha no Oceano Ártico. A destruição do comboio PQ 17. Heyne, Munique 1984, ISBN 3-453-01956-3 .
  • Goering . Albrecht Knaus Verlag, Munich and Hamburg 1987 (do inglês por Richard Giese), ISBN 3-8135-0577-X .
  • Guerra de Hitler, The Victories 1939–1942. Pawlak, 1988, ISBN 3-88199-458-0 .
  • Guerra de Hitler, Götterdämmerung 1942–1945. Pawlak Verlag, 1991.
  • Churchill. Lute pelo poder. Herbig, Munich 1996, ISBN 3-7766-1646-6
  • Nuremberg - a última batalha. Grabert, Tübingen 1996, ISBN 3-87847-156-4 .
  • Führer e Chanceler. Adolf Hitler 1933–1945. Druffel-Verlag , Berg / Starnberger Ver 1997, ISBN 3-8061-1118-9 .
  • Goebbels. Poder e magia. Arndt-Verlag , Kiel 1997, ISBN 3-88741-168-4 .
  • Batalha pela Europa. Com a coragem do desespero contra a invasão de 1944. Druckschriften- und Zeitungsverlags GmbH , Munique 2004, ISBN 978-3-925924-24-8 .
  • Minhas prisões. Experiências e pensamentos em masmorras austríacas. FZ-Verlag , Munich 2007, ISBN 978-3-924309-83-1 .
  • Líder da batalha contra o império. Churchill's War 1941–1942. Arndt, Kiel 2007, ISBN 978-3-88741-082-7 .
  • Batalhas de sangue e ódio. Churchill's War 1942–1943. Arndt, Kiel 2010, ISBN 978-3-88741-098-8 .

literatura

Sobre os livros de Hitler de Irving:

Sobre o Julgamento de Irving em Londres:

  • Richard J. Evans : The Forger of History. Holocausto e verdade histórica no julgamento de David Irving. Campus, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-593-36770-X .
  • Don D. Guttenplan: The Holocaust Trial. O pano de fundo da 'mentira de Auschwitz'. Goldmann, Munich 2001, ISBN 3-442-15123-6 .
  • Deborah E. Lipstadt : História em julgamento: meu dia no tribunal com David Irving. Ecco, New York 2005, ISBN 0-06-059376-8 .
  • Peter Longerich: negação de Auschwitz. O caso de Irving contra Lipstadt perante o Supremo Tribunal de Londres. In: Klaus-Dietmar Henke (Ed.): Auschwitz. Seis ensaios sobre acontecimento e visualização. Instituto Hannah Arendt de Pesquisa sobre Totalitarismo na Universidade Técnica de Dresden, Relatórios e Estudos 32, Dresden 2001, pp. 53–64 ( online, PDF ).
  • Eva Menasse : O Holocausto em tribunal. O Julgamento de David Irving. Siedler, Berlin 2000, ISBN 3-88680-713-4 .
  • Heinrich Zankl : Extremista de direita contencioso - O julgamento do Holocausto . in: Heinrich Zankl: Science in cross-question . Científico Buchgesellschaft Darmstadt 2012. pp. 26–35. ISBN 9783534237715 .

Links da web

Commons : David Irving  - coleção de imagens, vídeos e arquivos de áudio

Recibos individuais

  1. ↑ a b c Hitler - revisão Bold . In: Der Spiegel . Não. 28 , 1977 ( online ).
  2. ^ Richard J. Evans: Mentira sobre Hitler. Basic Books, 2002, p. 154 e seguintes.
  3. ↑ David Irving, Carta ao Editor , 7 de julho de 1966.
  4. ↑ ídolo Begander: Dresden na guerra aérea. Flechsig, Würzburg 1998, ISBN 3-88189-239-7 , página 221 e página 381, nota de rodapé 36; Jürgen Langowski: Guerra Aérea: "A Queda de Dresden". David Irving e os ataques aéreos a Dresden.
  5. ^ Projeto XI de Nizkor: Justificativa: O bombardeio de Dresden.
  6. ↑ Richard J. Evans: O Forjador da História. Holocausto e verdade histórica no julgamento de David Irving. Campus, Frankfurt am Main, 2001, Capítulo 5.
  7. ^ Götz Bergander: Dresden na guerra aérea. Würzburg 1998, pp. 196-207; Helmut Schnatz: Aeronaves voando baixo sobre Dresden? Lendas e realidade. Com prefácio de Götz Bergander. Cologne / Weimar / Vienna 2000, ISBN 3-412-13699-9 .
  8. ↑ David Irving, "As Big As A Pineapple ..." , Der Spiegel , 29 de maio de 1967; David Irving: O sonho da bomba atômica alemã. Rowohlt, 1969.
  9. ^ Casa de Anne Frank: Quem são os negadores do Holocausto?
  10. ^ Hermann Graml: Apologistas velhos e novos de Hitler. In: Wolfgang Benz (Ed.), Extremismo de direita na Alemanha. Requisitos, conexões, efeitos , Frankfurt am Main 1994, pp. 30-66.
  11. ↑ Ulrich Chaussy, Christoph Püschner: Vizinho Hitler: Culto do Führer e Destruição de Casa em Obersalzberg. Christian Links Verlag, 2007, ISBN 3-86153-462-2 , página 126 .
  12. ↑ Martin Broszat: Hitler e a Gênese da "Solução Final". Por ocasião das teses de David Irving (PDF; 1,66 MB). In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 1977, página 318 (nota 5).
  13. ^ Marty Bloomberg, Buckley Barry Barrett: O holocausto judaico. Borgo Press, 1995, ISBN 0809514060 , pp. 83 f. (D78.)
  14. ^ Richard Evans, dizendo mentiras sobre Hitler: O Holocausto, a história e a experimentação de David Irving. Verso Books, 2002, pp. 77–112 , especialmente pp. 84–87.
  15. ↑ Por exemplo: Rommel: End of a Legend (pré-impressão, primeiro episódio), em Der Spiegel , 28 de agosto de 1978.
  16. ↑ Exemplos: Peter Lieb : Guerra convencional ou guerra Weltanschauung nazista? A guerra e a luta contra os guerrilheiros na França 1943/44. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Munich 2007, p. 88 , nota 188.
  17. ↑ David Irving: The Nuremberg Trial - The Last Battle , Wilhelm Heyne Verlag, Munich 1979, prefácio, p. 5.
  18. ^ Texto sobre a sinopse de um serviço de livros extremistas de direita.
  19. ↑ Richard J. Evans: O falsificador da história: Holocausto e verdade histórica no julgamento de David Irving. Frankfurt am Main 2001, p. 36f.
  20. ↑ a b c Malte Herwig: O jogador com a suástica. In: Der Spiegel , 16 de janeiro de 2006.
  21. ↑ Pré- impressão de The Headless Uprising : Part 1 de Irving . In: Der Spiegel . Não. 19 , 1981 ( online ). - Parte 2 . In: Der Spiegel . Não. 21 , 1981 ( online ). - Parte 3 . In: Der Spiegel . Não. 22 , 1981 ( online ).
  22. ↑ Editorial . In: Der Spiegel . Não. 34 , 1978 ( online ).
  23. ↑ Jürg Altwegg: Noam Chomsky e a realidade das câmaras de gás. Tempo online , 21 de novembro de 2012
  24. ↑ Roni Stauber (25 de julho de 2000): Do Revisionismo à Negação do Holocausto - David Irving como um Estudo de Caso.
  25. ↑ citado de Richard J. Evans: The History Forger: Holocaust and Historical Truth in the David Irving Trial. Frankfurt am Main 2001, p. 234.
  26. ^ Anton Maegerle (Blick nach Rechts 4/16 de fevereiro de 2005): Forjador de história.
  27. ^ Scepticism.org: Holocausto-Negação e a Irving-Experimentação. (2004) ( Memento de 6 de abril de 2010 no Internet Archive )
  28. ↑ Relatório Forward to the Leuchter de David Irving (1 de maio de 1989) ( Memento de 8 de janeiro de 2011 no Internet Archive )
  29. ↑ Klaus-Henning Rosen (Blick nach Rechts, No. 8/19 de abril de 2000): Desmascarado como falsificador.
  30. ↑ Extremistas de direita - finalmente um . In: Der Spiegel . Não. 26 , 1990 ( online ).
  31. ↑ Michael Schmidt: Hoje somos donos da rua ... O relatório interno da cena neonazista. Econ, Düsseldorf 1993, página 125.
  32. ^ Arquivo de ID no Instituto Internacional de História Social (ed.): The masterminds in the brown net. Amsterdam 1992, pp. 20ss.
  33. ^ Wolfgang Benz : Extremismo de direita na Alemanha. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-596-12276-7 , página 167.
  34. ↑ Armas, dinheiro e passaportes para o underground. Recuperado em 18 de outubro de 2020 .
  35. ↑ Projeto Nizkor: Arquivo Shofar FTP: people / i / irving.david / libel.suit // libel.details
  36. ↑ Amely Braunger: Análise dos diários de Anne Frank: Incluindo a teoria "Autobiografia como ato literário" de Elisabeth W. Bruss. Grin Verlag, 2007, ISBN 3-638-84231-2 , p. 17 (parte 5.2)
  37. ^ Hermann Kurzke: O que Anne Frank escreveu? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 12 de novembro de 1988.
  38. ↑ a b Jürgen Krönig: arrepios prazerosos dos resgatados. In: Die Zeit , 17 de julho de 1992.
  39. ↑ Deborah E. Lipstadt: Assunto: Negação do Holocausto. Rio Verlag, Zurich 1994, ISBN 3-907768-10-8 , página 280.
  40. ↑ Pasta azul . In: Der Spiegel . Não. 41 , 1980 ( online ).
  41. ^ Deborah E. Lipstadt: Negando o holocausto. O crescente ataque à verdade e à memória. New York, The Free Press, 1993, ISBN 0-452-27274-2 .
  42. ↑ Deborah E. Lipstadt: Assunto: Negação do Holocausto. Rio Verlag, Zurich 1994, ISBN 3-907768-10-8 , pp. 141 e 196f.
  43. ↑ Richard J. Evans: O falsificador da história: Holocausto e verdade histórica no julgamento de David Irving. Campus, Frankfurt am Main 2001, p. 20.
  44. ↑ Peter Longerich: A ordem não escrita. Hitler e o caminho para a solução final. Piper, Munique 2001.
  45. ^ Robert Jan van Pelt: O caso para Auschwitz: evidência da experimentação de Irving. Indiana University Press, Bloomington 2002, ISBN 0-253-34016-0 .
  46. ^ Hajo Funke: David Irving, negação do Holocausto e suas conexões com extremistas de direita e o Neo-Nacional Socialismo (Neo-Nazismo) na Alemanha. (Nizkor.org)
  47. ↑ Richard J. Evans: O Forjador da História. Holocausto e verdade histórica no julgamento de David Irving. Frankfurt am Main 2001.
  48. ↑ Friedrich Paul Heller (Blick nach Rechts, 11 de agosto de 2005): The Forger of History: Holocaust and Historical Truth in the David Irving Trial 2001. (Revisão da publicação do relatório de Richard Evans)
  49. ↑ 1996, no Supremo Tribunal de Justiça de Londres, trecho do julgamento do julgamento de Irving contra Deborah Lipstadt e outros
  50. ↑ a b c Klaus-Henning Rosen (veja à direita Nº 8/19 de abril de 2000): Desmascarado como falsificador.
  51. ↑ Heiner Lichtenstein (vista à direita, 9 de março de 2000): testemunha principal Eichmann.
  52. ↑ Texto do acórdão do Tribunal Superior de Londres (inglês).
  53. ↑ Stephen E. Atkins (Ed.): Enciclopédia de Modern Worldwide Extremists and Extremist Groups. Greenwood Publishing, 2004, ISBN 0-313-32485-9 , página 144.
  54. ↑ a b A Áustria deporta o negador do Holocausto, Irving. In: Spiegel Online - Politik , 21 de dezembro de 2006.
  55. ↑ Frank Jansen : O escritor Hochhuth elogia os negadores do Holocausto. In: Der Tagesspiegel , 19 de fevereiro de 2005.
  56. ↑ a b O tribunal confirma a sentença. In: n-tv , 4 de setembro de 2006.
  57. ↑ Irving não se considera um negador do Holocausto. In: Spiegel Online - Politik , 20 de fevereiro de 2006.
  58. ↑ Anna Reimann: Não sinto pena de Irving. In: Spiegel Online - Politik , 21 de fevereiro de 2006 (entrevista com Hans-Ulrich Wehler ).
  59. ↑ Eva Menasse : Mais do que um estranho. In: Die Zeit , 22 de março de 2007.
  60. ↑ Anthony Man: Falará do Negador do Holocausto em S. Flórida. Sun Sentinel, 12 de julho de 2005
  61. ^ A b Paul Thompson: Os supremacistas brancos 'esfaqueados na conversa pelo negador do Holocausto David Irving. Daily Mail, 28 de outubro de 2009
  62. ↑ a b Paul Hutcheon: Ódio no Hilton: grito enquanto o negador do Holocausto David Irving dá um discurso secreto em Glasgow. www.heraldscotland.com, 12 de fevereiro de 2017
  63. ↑ Alex Preston: O homem que dorme na cama de Hitler. The Guardian, 24 de junho de 2015; Matthew Bell: Comércio em expansão de memorabilia de Hitler. New Zealand Herald, 12 de março de 2012
  64. ↑ a b Elizabeth Nash: David Irving incita polêmica sobre a 'propaganda' do Holocausto. In: The Independent , 6 de setembro de 2009.
  65. ^ Anton Maegerle: Forjador de fatos históricos. Olhe para a direita , 17 de agosto de 2010.
  66. ^ Gerhard Gnauck: Viagem de um demagogo à Polônia. In: Die Welt , 22 de setembro de 2010.
  67. ^ Open Republic, 21 de setembro de 2010: Declaração. ( Memento de 25 de setembro de 2010 no Internet Archive )
  68. ↑ O historiador britânico David Irving, que nega o Holocausto, faz uma turnê de palestras. i24News, 20 de novembro de 2016
  69. ↑ Tagesschau, 26 de outubro de 2012: Irving, negador do Holocausto, pode entrar novamente em breve. ( Memento de 28 de outubro de 2012 no Internet Archive )
  70. ↑ Konrad Litschko (taz, 6 de setembro de 2013): Negadores do Holocausto não estão autorizados a entrar: Nenhuma palestra sobre “liberdade de expressão”.
  71. ↑ Bayerischer VGH, decisão de 8 de outubro de 2014, Az. 10 ZB 12.2742 (alemão) 10 ZB 12.2742
dados pessoais
SOBRENOME Irving, David
NOMES ALTERNATIVOS Irving, David John Cawdell (nome completo)
PEQUENA DESCRIÇÃO Revisor da história britânica e negador do Holocausto
DATA DE NASCIMENTO 24 de março de 1938
LOCAL DE NASCIMENTO Brentwood , Essex , Inglaterra