Pesquisa eleitoral

A pesquisa eleitoral (raramente Psephologie ; do grego antigo Psephos ψῆφος, 'seixo' - estes eram usados ​​na Grécia antiga como cédula) lida com o estudo científico de eleições políticas à parte. A sociologia eleitoral - também conhecida como pesquisa empírica eleitoral - também faz parte do campo da pesquisa como sistema eleitoral - e da pesquisa eleitoral .

Pesquisadores eleitorais acadêmicos e pesquisadores de institutos comerciais contribuem para a pesquisa eleitoral. Existem laços estreitos entre os dois. No entanto, ambos perseguem objetivos bastante diferentes, o que se reflete em diferentes áreas de foco. Os pesquisadores eleitorais comerciais atribuem grande importância à coleta de dados adequados e à descrição do comportamento eleitoral. Por exemplo, os institutos comerciais pesquisam o humor político atual da população em intervalos regulares, inclusive com a questão do domingo , e o humor sobre certos tópicos ou pessoas. Esteja com os dados das pesquisas de saída de dias de eleição (pesquisas de saída) para projeções coletadas e previsões. Em comparação, os pesquisadores eleitorais acadêmicos dão mais valor não apenas à descrição do comportamento eleitoral, mas também à sua explicação. Os pesquisadores eleitorais acadêmicos são organizados na Alemanha na Sociedade Alemã de Pesquisa Eleitoral (DGfW).

A pesquisa do sistema eleitoral

A pesquisa do sistema eleitoral lida essencialmente com três conjuntos de questões: a descrição e classificação dos sistemas eleitorais, a emergência e o desenvolvimento dos sistemas eleitorais e seus componentes e os efeitos dos sistemas eleitorais. Para a descrição e classificação, a dimensão do círculo eleitoral, a forma da candidatura, o procedimento de votação e o procedimento de votação são frequentemente utilizados como critérios diferenciadores importantes. Como resultado do desenvolvimento dos sistemas eleitorais existentes além dos limites dos tipos clássicos de representação majoritária e proporcional e várias tentativas de tipificar esses subtipos, este campo de pesquisa tornou-se mais confuso. Ao mesmo tempo, as reformas dos sistemas eleitorais em democracias existentes, como a Nova Zelândia e o Japão, bem como o desenvolvimento de novas democracias na Europa Central e Oriental, levaram ao aumento da pesquisa na área. Os sistemas clássicos raramente são observados, mas os tipos mistos, os chamados "sistemas de membros mistos". Análises de casos individuais e estudos estatísticos quantitativos contribuíram para a pesquisa sobre a emergência e o desenvolvimento de sistemas eleitorais. Entre outras coisas, eles mostram que as constelações partidárias e os fatores culturais desempenham um papel importante. As investigações sobre os efeitos dos sistemas eleitorais examinam, entre outras coisas, suas influências sobre a relação entre votação e partes do mandato, o comportamento dos eleitores elegíveis, o comportamento dos candidatos e titulares, por exemplo, na formação de um governo, o desenvolvimento de sistemas partidários e o desenvolvimento e estabilidade dos sistemas políticos.

A pesquisa empírica eleitoral

Abordagens explicativas e teorias

Várias abordagens e teorias são usadas para explicar o comportamento eleitoral. Abordagens de orientação sociológica, psicológica e econômica desempenham um papel importante.

A abordagem microssociológica de Paul F. Lazarsfeld e seus colegas ( The People's Choice ) explica o comportamento eleitoral com as normas político-partidárias com as quais uma pessoa entra em contato em seu ambiente (primário). Pessoas que se comunicam regularmente com pessoas que preferem um determinado partido também devem votar nesse partido após esta introdução. O comportamento eleitoral de pessoas expostas a diferentes normas político-partidárias não pode ser previsto com essa abordagem. Eles estão sob "pressões cruzadas" e tendem - então a suposição - a se abster de votar e a se alternar.

A abordagem macrossociológica seguindo Seymour Martin Lipset e Stein Rokkan rastreia o comportamento eleitoral até o posicionamento das pessoas nas linhas sociais de conflito ( teoria da clivagem ). As linhas de conflito sócio-econômicas e religiosas são particularmente influentes na República Federal da Alemanha. De acordo com isso, por exemplo, os trabalhadores deveriam votar em partidos social-democratas de esquerda, e os cidadãos religiosos cristãos deveriam votar em partidos democráticos-cristãos. O comportamento eleitoral de pessoas que não podem ser claramente classificadas nesses conflitos sociais ou que seguem recomendações contraditórias de sua situação social não pode ser previsto com clareza.

A abordagem psicológica social remonta a um grupo de pesquisa liderado por Angus Campbell na Universidade de Michigan em Ann Arbor ( The American Voter ). Em sua forma mais simples, a abordagem leva o comportamento eleitoral de volta às orientações do candidato, orientações sobre disputas (orientações sobre questões) e identificação do partido. A identificação partidária é vista como estável no longo prazo e, portanto, serve como um fator estabilizador que pode explicar principalmente o comportamento eleitoral constante. As orientações do candidato e da questão, por outro lado, variam rapidamente e podem, portanto, explicar bem as mudanças no comportamento eleitoral.

A abordagem econômica remonta ao trabalho An Economic Theory of Democracy de Anthony Downs , que aplicou conceitos microeconômicos à análise de processos políticos. Downs baseia sua análise em uma série de suposições cognitivas e motivacionais e assume, entre outras coisas, que os cidadãos procuram maximizar seus benefícios fazendo uma escolha. Em um sistema bipartidário simples, eles, portanto, escolhem o partido cuja vitória eleitoral e política governamental lhes trarão os maiores benefícios. Downs continua a desenvolver essa ideia aplicando-a a sistemas multipartidários e introduzindo problemas de incerteza. Uma descoberta importante de sua análise é o chamado paradoxo da escolha. Consiste no fato de partes significativas do eleitorado participarem regularmente das eleições, embora do ponto de vista microeconômico de cada indivíduo a participação seja irracional.

Métodos

Os seguintes métodos são usados ​​para pesquisas eleitorais:

Pesquisas quantitativas padronizadas são usadas com mais frequência , pois permitem que sejam feitas declarações sobre todo o eleitorado. Uma seleção representativa (amostra) de todo o eleitorado é pesquisada. Os dados são avaliados por meio de métodos estatísticos.

  • Os métodos qualitativos são adequados para testar linhas de raciocínio e estratégias de comunicação antes de fazer uma escolha. Em grupos de foco, por exemplo, a aceitação de uma linha de pôster ou um spot de TV pode ser verificada. Os grupos focais permitem que a estratégia de comunicação seja adaptada aos grupos-alvo.
  • As análises de rede iluminam as redes de comunicação de certos grupos-alvo. Eles podem ser usados ​​para controlar a comunicação durante as eleições. Ou examinam o comportamento de navegação dos eleitores nos portais usuais da Internet .
  • As projeções são feitas em noites eleitorais e muitas vezes encomendadas por emissoras de TV. Você calcula o resultado final provável com base nos círculos de votação que já foram contados.
  • As análises de dados agregados usam resultados eleitorais reais em relação aos quais as relações estatísticas são analisadas. Um exemplo da aplicação da análise de dados agregados é a análise do fluxo eleitoral .

Pesquisa de eleição comercial

Alguns institutos de pesquisas comerciais conduzem pesquisas eleitorais, além da pesquisa de mercado . Os clientes para isso geralmente são a mídia , partidos políticos , empresas públicas ou grupos de interesse . Os primeiros institutos de pesquisa comercial na Alemanha foram o Institut für Demoskopie Allensbach , fundado em 1947, e o Instituto Alemão de Pesquisas Populares , que surgiu de um departamento da administração militar americana estabelecido em 1945 e não existe mais. Aqueles que encomendam as pesquisas publicadas vêm principalmente da mídia. Além de Allensbach, o grupo de pesquisa Wahlen (em nome da ZDF ), Forsa (para RTL ), Infratest dimap (para ARD ) e TNS-Emnid (para ProSiebenSat.1 Media ) estão ativos.

Na Áustria, o Instituto de Pesquisa Social Empírica (IFES) e o Instituto SORA de Pesquisa Social e Consultoria lidam com pesquisas eleitorais em nome da ORF . Os institutos suíços de pesquisa eleitoral são gfs.bern (para SRG Medien) e Isopublic . YouGov opera internacionalmente .

Sobre o problema de influenciar o sistema político por meio de pesquisas eleitorais

Decisão de votação e participação

Na ciência política, discute-se a influência das pesquisas nas decisões de voto, ou seja, a decisão de qual partido é eleito, bem como na participação eleitoral . Desde a década de 1950, vários estudiosos formularam teorias sobre como as pesquisas afetam as decisões de voto. Algumas dessas teorias são contraditórias e raramente foram comprovadas empiricamente.

As teorias sobre a participação eleitoral são a hipótese de mobilização (uma disputa frente a frente nas pesquisas leva a uma maior participação eleitoral) ou a hipótese de conveniência (se o resultado da eleição for visto como claro, a participação eleitoral diminui). As influências suspeitas na decisão de voto são, por exemplo, o efeito seguidor (conexão com a opinião majoritária) e o efeito perdedor (conexão com a opinião minoritária). Além disso, existem teorias sobre o voto tático como o efeito guilhotina , voto por empréstimo e prevenção de maiorias absolutas.

Devido à sua presumível influência no resultado das eleições, a publicação dos resultados do inquérito uma a duas semanas antes das eleições é proibida em vários países europeus ( França , Itália , Portugal , Espanha , Hungria ). Tal proibição não existe na Alemanha , pois não seria compatível com a liberdade de informação e imprensa garantida pela Lei Básica . No entanto, a ARD e a ZDF renunciam a essas pesquisas por meio de autocontenção voluntária, uma semana antes de uma eleição. Na corrida para as eleições federais de 2013 , a ZDF publicou as pesquisas atuais no Politbarômetro .

A publicação dos resultados das pesquisas eleitorais após a votação do conteúdo da decisão de voto não é permitida na Alemanha antes do fechamento das assembleias de voto (Seção 32 (2 ) da Lei Eleitoral Federal ) e pode ser punida como uma infração administrativa (Seção 49a da Lei Eleitoral Federal). Também não há proibição de pesquisas na Áustria , mas nem as pesquisas nem as projeções podem ser publicadas antes do encerramento das seções . Também não há regulamentações legais na Suíça; A Association of Polling Institutes, VSMS, no entanto, insta seus membros a não publicar novas pesquisas nos últimos 10 dias antes da eleição, o que também é recomendado pela Association of Newspaper Publishers.

Decisões políticas

Na ciência política e na mídia, discute-se a influência da pesquisa eleitoral e política nas decisões políticas. Pressupõe-se que os tomadores de decisão se orientem menos em argumentos factuais do que na opinião majoritária apresentada pelos institutos de pesquisa na tomada de decisões individuais. Os tomadores de decisão devem tentar aumentar sua popularidade e chances de serem eleitos. Não há evidências empíricas para esta tese.

Requisitos de qualidade inconsistentes

A pesquisa de eleições comerciais trabalha principalmente em nome da mídia e dos partidos políticos. Esses clientes geralmente têm menos habilidades metodológicas e requisitos de qualidade do que os pesquisadores acadêmicos eletivos. Além disso, seus pedidos geralmente precisam ser concluídos em prazos mais curtos. As atribuições de pesquisas eleitorais acadêmicas para institutos comerciais são raras e geralmente menos lucrativas porque exigem uma preparação mais intensiva, requisitos metodológicos mais elevados e requisitos de qualidade mais elevados. As demandas da ciência aqui são maiores do que as das atividades diárias dos institutos. As informações comuns em pesquisas acadêmicas sobre o período da pesquisa, número de entrevistados, formulação das perguntas, etc. raramente são incluídas nas publicações da mídia.

Prognósticos falsos

De acordo com pesquisadores eleitorais, há prognósticos claramente falsos quando uma grande proporção de eleitores está indecisa até pouco antes da eleição. Uma alta proporção de eleitores alternativos pode tornar as previsões ainda mais difíceis. Outras fontes de erro: considerações estratégicas dos eleitores de última hora, erros metodológicos e declarações falsas deliberadas dos entrevistados (por exemplo, ao votar em partidos socialmente indesejáveis).

O cientista político Hans Rattinger enfatizou que mudanças nos partidos em dois pontos percentuais são "estatisticamente irrelevantes" devido aos erros de amostragem esperados . Além disso, a experiência da eleição para o Bundestag de 2005 mostrou que os indecisos, em particular, muitas vezes estavam apenas às custas de um partido nas pesquisas. Ao analisar os resultados da pesquisa, também deve ser levado em conta que a participação do eleitor nas eleições é realmente muito menor, "mas nas pesquisas 90 a 95 por cento dizem como votar" sem realmente votar, esse fenômeno não pode ser estatisticamente desconsiderado. Testes mostraram que, quando questionados sobre a popularidade dos políticos, muitas vezes as simpatias são ponderadas sem que os entrevistados sequer saibam disso. “Fizemos experimentos com pesquisas nas quais incorporamos nomes de políticos que nem existem - no entanto, 30 a 40% dos questionados costumam considerá-los simpáticos, por exemplo”.

Crítica filosófica da pesquisa empírica eleitoral

Antes das eleições para o Bundestag de 2005 , o filósofo Peter Sloterdijk convocou as urnas devido à sua posição na mídia e ao escopo de reportar como uma “autoridade extra-parlamentar” que opera uma “ditadura de opinião não autorizada”. Ele pediu uma restrição legal às pesquisas de opinião sobre questões políticas.

literatura

  • Kai Arzheimer, Jürgen W. Falter : Eleições . In: Eckhard Jesse, Roland Sturm (ed.): As democracias do século 21 em comparação . Opladen: Leske e Budrich 2003, pp. 289-312, ISBN 3-810-03732-X .
  • Jürgen W. Falter, Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung . Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2005, ISBN 3-531-13220-2 .
  • Nikolaus Jackob (ed.): Campanhas eleitorais na Alemanha. Estudos de caso sobre comunicação de campanha 1912–2005 . Wiesbaden: VS Verlag 2007, ISBN 3-531-15161-4 .
  • Dieter Nohlen: O sufrágio e o sistema partidário . 4ª edição, Opladen: Leske and Budrich 2004, ISBN 3-8100-1465-6 .

Links da web

Evidência individual

  1. ^ A b Andreas M. Wüst, Philip Stöver 2006: Eleições em Europa . In: PVS 47/2006, pp. 289-309.
  2. ^ Henry Kreikenbom, Maxi Stapelfeld 2008: Pesquisa política, demanda crescente em épocas da mudança social . In: Eva Balzer (Ed.): Pesquisa de mercado qualitativa em teoria e prática , ISBN 978-3-8349-0244-3 , pp. 469-481.
  3. ↑ Harald Schoen 2010: Pesquisa Eleitoral. In: Irene Gerlach, Eckhard Jesse, Marianne Kneuer, Nikolaus Werz (eds.): Ciência política na Alemanha. Publicações da Sociedade Alemã de Ciência Política (DGfP) , Nomos, Baden-Baden, pp. 223-238.
  4. ↑ Andreas Reichelt: Eleitores alternados em foco. In: Tele Regional Passau 1 (TRP1). Obtido em 17 de março de 2019 (alemão).
  5. ↑ Harald Schoen (2005): Wahlsystemforschung . Em: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (ed.): Handbuch Wahlforschung , VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 573-607.
  6. ↑ Harald Schoen (2005): Wahlsystemforschung . Em: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (ed.): Handbuch Wahlforschung , VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 573-607.
  7. ↑ Harald Schoen (2005): Wahlsystemforschung . Em: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (ed.): Handbuch Wahlforschung , VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 573-607.
  8. ^ Paul F. Lazarsfeld, Bernard R. Berelson, Hazel Gaudet 1944: A escolha do povo. Como o eleitor se decide em uma campanha presidencial, Nova York: Duell, Sloan e Pearce; Bernard R. Berelson, Paul F. Lazarsfeld, William N. McPhee 1954: Voting. Um estudo de formação de opinião em uma campanha presidencial, Chicago, University of Chicago Press.
  9. ↑ Leitura complementar Harald Schoen 2005: Sociological Approaches in Empirical Eleection Research. Em: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (ed.): Handbuch Wahlforschung , VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 135-185.
  10. ^ Seymour M. Lipset, Stein Rokkan 1967: Estruturas de clivagem, sistemas partidários e alinhamentos do eleitor. Uma introdução. Em: Seymour M. Lipset, Stein Rokkan (ed.): Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives , Collier, Macmillan, New York / London, pp. 1-64.
  11. ↑ Ver em detalhes Harald Schoen 2005: Abordagens sociológicas na pesquisa empírica eleitoral. Em: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (ed.): Handbuch Wahlforschung , VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 135-185.
  12. ^ Angus Campbell, Gerald Gurin, Warren E. Miller 1954: O eleitor decide, Evanston, IL: Fileira, Peterson e Empresa; Angus Campbell, Philip E. Converse, Warren E. Miller, Donald E. Stokes 1960: The American Voter, New York: Wiley.
  13. ↑ Ver Harald Schoen, Cornelia Weins 2005: A abordagem psicossocial à explicação do comportamento eleitoral . Em: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (ed.): Handbuch Wahlforschung , VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 187-242.
  14. ^ Anthony Downs 1957: Uma teoria econômica da democracia, New York, Harper.
  15. ↑ Ver Kai Arzheimer, Annette Schmitt 2005: The economic approach. Em: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (ed.): Handbuch Wahlforschung , Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 243-303.
  16. ↑ Jornal '20 Minuten ' : Wikipedia prevê fracasso nas eleições para vice-presidente sênior em 11 de junho de 2015
  17. ↑ Jochen Groß: O prognóstico dos resultados eleitorais. Abordagens e desempenho empírico . VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, ISBN 978-3-531-17273-6 , p. 39 ff .
  18. ↑ Jürgen Maier, Frank Brettschneider 2009: Efeitos dos relatórios de pesquisa sobre o comportamento do eleitor . In: Nikolaus Jackob et al.: Social research on the Internet . ISBN 978-3-531-16071-9 , pp. 321-337.
  19. ↑ Lute pela taxa de acerto. Tagesspiegel, acessado em 13 de setembro de 2009 .
  20. ↑ Gregor Daschmann: ZDF quebra leis não escritas - a emissora influencia a eleição? Recuperado em 20 de setembro de 2013 .
  21. ↑ Oscar W. Gabriel, Silke I. Keil: Pesquisa empírica eleitoral na Alemanha: Críticas e perspectivas de desenvolvimento. In: Jürgen W. Falter, Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung . Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2005, pp. 613–641.
  22. ↑ "Proibição de prognósticos não causaria dano" , ( Memento de 4 de setembro de 2009 no Internet Archive ) Netzeitung de 2 de setembro de 2009.
  23. ↑ Democracia graças à demoscopia: maioria como opinião . FAZ , 26 de setembro de 2005, nº 224, p. 37.