Questão de domingo

Como a questão de domingo (também questão de intenção de voto ) está na opinião alemã e austríaca e a pesquisa eleitoral é a questão da atual intenção de voto. A pergunta se estabeleceu como uma ferramenta padrão em pesquisa empírica e é usada por institutos de pesquisa acadêmica e comercial. Ele é usado como base para calcular o humor atual e para projeções .

Periódico

A pergunta do domingo tem sido feita regularmente na Alemanha desde 1949, de forma que pode ser usada para identificar tendências e mostrar relações temporais. As publicações sobre a questão do domingo estão se acumulando antes das eleições, mas mesmo quando não há campanha eleitoral, os dados são regularmente coletados e publicados - muitas vezes em uma base mensal. A pergunta de domingo representa apenas uma opinião atual da população e é adequada apenas até certo ponto para prever o resultado real das eleições, mesmo que seja freqüentemente referida como uma previsão pela mídia e pelos partidos. Em sua maioria, os institutos de pesquisa publicam apenas projeções que modificam os dados coletados na questão dominical, levando em consideração outros fatores, como a identificação partidária de longo prazo . Quais fatores os institutos usam é parte de seu segredo comercial.

metodologia

Na Alemanha, a frase “Se houvesse (realmente / realmente) as eleições para o Bundestag no próximo domingo , em qual dos seguintes partidos você votaria?” Prevaleceu e foi adaptada ao respectivo nível político ( estadual , federal, europeu ). Dependendo do desenho do estudo ou da tradição do instituto edificante, a pergunta às vezes é feita com o nome de um determinado partido, às vezes abertamente. Em seu código de imprensa , o Conselho de Imprensa Alemão recomenda que a mídia impressa publique pesquisas sempre vinculadas ao número de respondentes, ao horário da pesquisa, ao cliente e à pergunta exata, e indique se a pesquisa pode ser considerada metodologicamente representativa.

Coleção de dados

Os institutos de pesquisa de opinião usam diferentes métodos de entrevista para coletar os dados primários sobre a questão de domingo.

Entrevista pessoal

Com este método (também chamado de "entrevistas face a face"), uma pessoa-alvo selecionada aleatoriamente é visitada em casa e solicitada a responder a uma determinada lista de perguntas. Este método é tão antigo quanto a própria pesquisa de opinião e por muitos anos foi o único método tecnicamente reconhecido para a coleta de dados. Em muitos institutos de pesquisa de opinião, ela foi gradualmente substituída por entrevistas por telefone nas décadas de 1980 a 1990 por motivos de custo.

• No Institut für Demoskopie Allensbach , os dados são coletados em uma conversa pessoal. O entrevistado recebe uma lista de partes e é solicitado a declarar suas preferências. A lista atualmente (em março de 2017) é composta pelas seguintes partes: AfD , CDU , CSU , FDP , Verdes , Die Linke e SPD .

Entrevistas por telefone

Uma lista de números de telefone selecionados aleatoriamente é trabalhada em entrevistas telefônicas. O questionamento pode ser feito ao telefone por uma pessoa, ou os dados são coletados por mensagem automática e opção por parte da pessoa chamada. Entrevistas por telefone como método de coleta de dados são cientificamente controversas.

• Emnid pergunta por telefone sobre a preferência da festa. O chamador lê uma lista das partes. A lista atualmente (em meados de abril de 2017) consiste nas seguintes partes: AfD, CDU, CSU, FDP, GRÜNE, LINKE e SPD. Se a preferência da pessoa chamada não existir (por exemplo, NPD ou Eleitores Livres ), ele deverá nomear o partido de sua preferência.
• O Infratest Dimap pergunta sobre a preferência da festa por telefone, sem ler uma lista. A parte chamada é solicitada a nomear a parte de sua preferência.
• Forsa pergunta a preferência da festa pelo telefone sem ler uma lista. A parte chamada é solicitada a nomear a parte de sua preferência.

Humor político e projeção

Os dados brutos da pesquisa refletem o clima político na época da pesquisa. Para uma melhor avaliação do resultado, juntamente com a pergunta de domingo, avaliações sobre questões atuais (por exemplo, programas de reforma, política tributária, perigo de guerra e outras coisas) são feitas e colocadas em relação ao resultado eleitoral determinado. Também é comum e informativo pedir opiniões sobre determinados temas (competência econômica, política social, carisma do candidato principal , etc.) e, assim, apresentar os pontos fortes e fracos de um partido de forma mais diferenciada do que seria possível em um eleição real. Os resultados da pergunta de domingo estão sujeitos a um ciclo eleitoral . Esses dados fluem para as projeções , que têm como objetivo corrigir o clima político em uma declaração sobre o comportamento eleitoral realmente esperado. Além do clima político, experiências sobre lealdade de médio e longo prazo entre os eleitores, comportamento de votação tático (por exemplo, atribuição diferente do primeiro e segundo votos) e um efeito de atraso ("intervalo de tempo") também são incorporados.

crítica

No rescaldo das eleições estaduais em Baden-Württemberg em 1992 e 1996, as pesquisas, nas quais o Instituto Allensbach fixou as pesquisas do partido Os Republicanos em valores muito baixos , causaram críticas públicas . Allensbach previu 4,5 ou 4% de participação nos votos. Os resultados reais das eleições republicanas, no entanto, foram de 10,9 e 9,1 por cento. Em uma entrevista sobre os incidentes, a diretora-gerente Renate Köcher admitiu que não queria oferecer uma plataforma ao partido e, portanto, não havia publicado os números mais altos das pesquisas que já conhecia antes da eleição. Essa abordagem encontrou críticas no jornalismo e na ciência.

Na eleição para o Bundestag de 2005 , as previsões de todos os institutos de pesquisa de opinião foram muito distantes do resultado eleitoral real. A União estava prevista em até oito pontos percentuais a mais. Na corrida para as eleições federais de 2013 , o presidente da recém-fundada AfD, Bernd Lucke , acusou publicamente vários institutos de manipular as pesquisas em detrimento da AfD, embora, de acordo com suas informações nos dados brutos, o festa estava bem acima da barreira de cinco por cento . O Instituto Forsa obteve então uma liminar temporária do Tribunal Regional de Colônia com uma declaração de cessação e desistência contra o presidente da AfD. O resultado da eleição foi de 4,7%.

O cientista político Wolfgang Gibowski , que já trabalhou para o ZDF - Politbarômetro , comentou sobre a confiabilidade das pesquisas eleitorais da seguinte maneira: "É indiscutível que os resultados da questão de domingo [...] foram freqüentemente muito irrealistas". O eleitorado real. não correspondeu aos participantes da votação porque alguns números da loteria não puderam ser entrevistados por telefone porque não puderam ser contatados ou se recusaram a participar. O chefe do instituto de pesquisa de opinião Forsa, Manfred Güllner, concluiu: “Nenhum instituto pode pedir a uma audiência 100% representativa do eleitorado real sobre uma questão de domingo. Resta o resultado final é sempre a incerteza e imprecisão. "Além disso, vamos Leihstimmen como parte de uma decisão de escolha tática, por exemplo, da CDU, o FDP transferido será compreendido de forma adequada. Esse aspecto também inclui o fato de a maioria dos institutos não solicitar separadamente o primeiro e o segundo votos , mas apenas a preferência partidária. Além disso, não há como descobrir com segurança quem realmente participará da eleição. Os respondentes só podem alegar que pretendem votar, uma vez que a indicação de abstenção de voto é vista como desinteresse político e teme- se a estigmatização . Outra imprecisão das pesquisas resulta do fato de que as decisões de voto são cada vez mais tomadas imediatamente antes das urnas, às vezes apenas espontaneamente na cabine de votação.

Se o número de casos de uma das partes for muito baixo, nenhuma avaliação será possível. A real irrealidade da questão também foi criticada. O líder do grupo parlamentar do SPD na época, Frank-Walter Steinmeier , disse: "A questão do domingo não diz muito porque todos os questionados sabem muito bem: domingo não é eleição."

Links da web

Wikcionário: pergunta de domingo  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

• Pesquisas atuais e arquivadas para as eleições Bundestag e Landtag de vários institutos, bem como links para pesquisas em todo o mundo em wahlrecht.de
• Estatísticas falam sobre pesquisa eleitoral com Katharina Schüller no DRadio Wissen em março de 2011 (MP3, 4,7 MB, 9:43 minutos)

Evidência individual

1. ↑ ^{a b} Jochen Groß: O prognóstico dos resultados eleitorais. Abordagens e desempenho empírico . VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, ISBN 978-3-531-17273-6 , p. 48 ff . 
2. ↑ Lena-Maria Schaffer e Gerald Schneider (2005): A qualidade das previsões dos mercados eleitorais e pesquisas de opinião para as eleições para o Bundestag de 2005 . Politische Vierteljahresschrift , Vol. 46 (4), pp. 674-681.
3. ↑ Jochen Groß: O prognóstico dos resultados eleitorais. Abordagens e desempenho empírico . VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, ISBN 978-3-531-17273-6 , p. 54 f . 
4. ↑ Günther Lachmann: “Por que a AfD tem números de pesquisa tão ruins.” In: Die Welt , 5 de junho de 2013.
5. ^ Don A. Dillman: Navegando nas corredeiras da mudança: Algumas observações na metodologia da avaliação no início do século XXI .  ( Página não mais disponível , pesquise nos arquivos da web )  Informação: O link foi automaticamente marcado como defeituoso. Verifique o link de acordo com as instruções e remova este aviso. (PDF) In: Public Opinion Quarterly , Volume 66 (3), 2002, p. 4.@ 1@ 2Modelo: Toter Link / igitur-archive.library.uu.nl  
6. ↑ Pergunta de domingo . ifd-allensbach.de; Recuperado em 24 de abril de 2017
7. ↑ Edith De Leeuw, Mario Callegaro, Joop Hox, Elly Korendijk, Gerty Lensvelt-Mulders: "The Influence of Advance Letters on Response in Telephone Surveys."  ( Página não mais disponível , pesquisa em arquivos da web )  Informação: O link estava automaticamente com defeito marcado. Verifique o link de acordo com as instruções e remova este aviso. (PDF) In: Public Opinion Quarterly , Volume 71 (3), 2007, p. 413.@ 1@ 2Modelo: Toter Link / igitur-archive.library.uu.nl  
8. ↑ Pergunta de domingo - Emnid , wahlrecht.de
9. ↑ ^{a b} Glossário para pesquisas de opinião , compilado pelo grupo de pesquisa Wahlen.
10. ^ Dieter Roth: Demoskopie e política. Sobre a relação e os mal-entendidos entre duas profissões fortemente criticadas . In: Hanna Kaspar et al. (Ed.): Política - Ciência - Mídia. Festschrift para Jürgen W. Walter em seu 75º aniversário. , VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009, ISBN 3-531-16621-2 , pp. 241-256, aqui pp. 250 f.
11. ↑ Solidamente determinado . In: Der Spiegel . Não. 14 , 1996, pp. 27 ( online ). 
12. ^ Pesquisa de opinião - desastre da urna . In: Der Spiegel . Não. 14 , 1996, pp. Dia 26 f . ( online ). 
13. ↑ Miriam Hollstein, Manuel Bewarder : Os oráculos da nação . In: Welt am Sonntag , 27 de março de 2011.
14. ↑ Chefe da AfD, Bernd Lucke: "Há um problema com as pesquisas de opinião" . In: Handelsblatt , 30 de agosto de 2013.
15. ↑ Zoff sobre os dados da pesquisa: AfD recebe tapa na disputa legal com a Forsa . In: Spiegel Online , 17 de setembro de 2013.
16. ↑ Hans Peter Schütz: Demoskopie: As armadilhas das pesquisas eleitorais . In: Stern , 20 de agosto de 2013.
17. ↑ Martin Lindner em Stuckrad-Barre: O FDP fuma! In: Stern , 25 de outubro de 2012.
18. ^ Konrad Fischer: Pesquisador eleitoral na crise . In: Wirtschaftswoche , 23 de maio de 2013.