Significado

Relação e referência mútua entre o significado ( le signifié ) e o significante ( le signifiant ) no uso de um signo segundo Saussure .
A seta do lado esquerdo simboliza o uso em que uma sequência de sons é indicativa de uma imagem mental, o que significa que uma expressão como significante pode ser usada para denotar um termo (ver onomasiologia ). A seta da direita, por outro lado, mostra a direção de um uso com o qual uma representação mental é entendida como sendo designada por uma sequência sonora, tornando assim um conteúdo conceitual como o significado do significado.de uma expressão (ver semasiologia ).

O termo significado ( signifié francês ) ou signatum , alemão também significou , referido na lingüística estruturalista (lingüística) e semiótica ( semiótica a) página de conteúdo de um personagem - em relação ao seu plano de expressão como significante ou significante . Tanto o significado quanto o significante devem ser distinguidos do objeto e da coisa real .

No triângulo semiótico , o modelo simplificado para as relações de um signo, sua expressão (significante) está relacionada a um objeto (objeto de referência) por meio de seu conteúdo (significado), de modo que a expressão se refere ao objeto (referenciado) . Esta página de conteúdo mediador é entendida com terminologia diferente como o significado, o signatum, o designado, a denotação , o conteúdo, o conceito ou o significado , ou como o significado ou a imagem mental de uma ideia.

Em contraste, o significante, como uma forma externamente tangível, é o lado da expressão de um signo, como uma imagem fonética , uma sequência de caracteres de letras em uma escrita ou um gesto combinado . Em uma linguagem, a uma expressão significante é atribuído um conteúdo designado, como o significado internamente compreensível . Uma expressão linguística como maçã pode ser associada à imagem mental de uma maçã. Segundo Ferdinand de Saussure , que cunhou decisivamente os conceitos de significante e significado, essa conexão entre o significado e o significado é arbitrária e determinada por convenção . Por exemplo, o significado da palavra globo ocular é semelhante ao do bulbo ocular .

Por outro lado, o mesmo significante pode aparecer em conexão com diferentes significados.

Por exemplo, uma palavra como chapéu é escrita como uma sequência de três letras que podem representar uma sequência de sons. Em alemão, os significados de “proteção” ou “cobertura” geralmente podem ser combinados com esta expressão de sinal. O chapéu pode significar, por exemplo, um “tipo de capacete”, enquanto o chapéu pode significar um “tipo de guarda”. O som articulado produzido pelo falante é o significante realizado. Para um falante, a expressão falável também é significativa se não for pronunciada com a fonação , mas sim sua imagem sonora é percebida, apresentada e pensada.

Para qual "tipo de capacete ", por exemplo, enquanto os palestrantes pensam cada um - era o chapéu , ou Akubra , Bergère , Borsalino , chapéu de ópera , chapéu armado , Fedora , chapéu de quadro , cloche , Homburg , calabresa , castor , melão , Panamá , Porkpie , Schühut , Schute , Sombrero , Stetson , chapéu de palha , chapéu de panela , cilindro et cetera - é um significado. Se apenas isso o que o orador está apresentando quando ele chapéu diz ou escreve , até mesmo o ouvinte ou leitor de significado é, é uma questão de interação lingüística, porque as pessoas versprachlichende podem formar suas próprias idéias. Alguns mal-entendidos só se tornam aparentes em situações em que uma ação é realizada (ver também pragmática ).

Significado e signos

A conexão entre o que é designado (significado, conteúdo do signo) e o que é signatário (significante, forma do signo externo) é arbitrária ou arbitrária . Arbitrário não significa que cada pessoa pode escolher livremente um significante para um significado, mas que a definição original de um signo não é motivada. Os sinais de comunicação entre as pessoas exigem um "encontro", uma convenção . Uma vez que o símbolo se tornou uma convenção, ele permanece mais ou menos firmemente atribuído. No entanto, o significado de um signo está mais ou menos distribuído por toda a cadeia de significantes . A linguagem é semelhante à música , um processo no tempo ( seta do tempo ). Com a verbalização, o produtor da linguagem não consegue articular ou receber todas as palavras ao mesmo tempo.

O significado de uma frase verbal, falada ou escrita não pode ser apreendido adicionando uma palavra e seu significado à próxima. Para que as palavras possam produzir um significado relativamente coerente, cada palavra deve criar ou conter uma concatenação relacionada ao conteúdo com a palavra anterior e ficar livre para links para as próximas palavras; conectar a um texto . Cada personagem é dependente de outro na rede linguística .

O significado só é constituído para o contexto atual, situacional , se alguém ouve a palavra "chapéu" em um determinado momento, então isso pode ter um significado completamente diferente para o mesmo destinatário em um momento posterior. O signo como tal é sempre reproduzível, por exemplo a sequência de sons, os fonemas  " hut ", por outro lado, a identidade do signo é fragmentada, pois pode ser repetido indefinidamente em um novo contexto comunicativo que muda seu significado.

Veja também

Links da web

Wikcionário: significativo  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções
Wikcionário: significativo  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

  1. Johannes Kabatek; Claus D. Pusch: Lingüística Espanhola. Narr Francke Attempto, Tübingen 2009, ISBN 978-3-8233-6404-7 , pp. 43-45
  2. Hadumod Bußmann (Ed.): Lexicon of Linguistics. 3ª edição atualizada e ampliada. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 , página 123.
  3. Roland Harweg : Estudos sobre o verbo e seu ambiente. Ensaios. Language-Communication-Reality, Linguistic Studies on Semantics and Pragmatics, Vol. 7, LIT, Berlin 2014, ISBN 978-3-643-12597-2 , p. 19
  4. Serebrinnikow: General Linguistics. Volume 1, Formas de Existência, Função e História da Linguagem, Wilhelm Fink, Verlag München / Salzburg, pp. 79ss.