Reichsverweser 1848/1849

Arquiduque Johann da Áustria como administrador imperial, 1848

Reichsverweser foi o título de Chefe da Autoridade Central Provisória , o primeiro governo totalmente alemão , em 1848/49 . Por um período de transição, o administrador imperial , cargo que remonta aos vigários imperiais no Sacro Império Romano , deveria atuar como uma espécie de monarca substituto, função a que o príncipe tinha direito em uma monarquia constitucional . De acordo com o Central Power Act de 28 de junho de 1848, o Reichsverweser nomeou o Reichsminister; Reichsverweser e Reichsminister juntos formaram o poder central.

O único administrador imperial da Alemanha nessa época era o arquiduque Johann da Áustria, um tio do imperador austríaco. Até o final da Assembleia Nacional (maio ou junho de 1849), os ministros nomeados por Johann eram essencialmente os representantes da Assembleia Nacional. Apenas os dois últimos gabinetes eram gabinetes de minorias sem apoio parlamentar. Em 20 de dezembro de 1849, a administração imperial terminou quando Johann transferiu os poderes da autoridade central para uma comissão central federal .

Eleição do administrador imperial

28 de junho de 1848 - o arquiduque Johann é eleito administrador imperial
Arquiduque Johann da Áustria em 1848 em sua eleição como administrador imperial pelo parlamento de Frankfurt ( verso da medalha de Karl Radnitzky )
Arquiduque Johann da Áustria em sua eleição como administrador imperial em 1848 (reverso da medalha)

Na Styria , Johann tentou promover a economia e a infraestrutura por meio de uma boa administração e, assim, melhorar a situação da população. Ele não tinha quase nenhuma ideia política ou política alemã que fosse além disso. No entanto, ele era considerado popular, não apenas por sua aparência jovial com os cidadãos e fazendeiros, mas também por causa de sua esposa de classe média.

Em junho de 1848, a Assembleia Nacional de Frankfurt discutiu o estabelecimento de um governo totalmente alemão, ao qual o Bundestag não participava mais. Por muito tempo se falava de um diretório de três pessoas, que poderia ser formado pelos "três tios", o arquiduque Johann (tio do imperador austríaco Ferdinand ), o príncipe Wilhelm o Velho (tio do rei prussiano Friedrich Wilhelm IV. ) E o príncipe Carl (tio do rei da Baviera Maximiliano II). O presidente da Assembleia Nacional, o liberal de direita Heinrich von Gagern , finalmente propôs o arquiduque Johann como administrador imperial . A Assembleia Nacional aprovou a lei do poder central correspondente (em 28 de junho de 1848) com 373 votos a 175 e elegeu Johann (em 29 de junho) com 436 votos e 587 membros presentes.

As razões para escolher Johann foram:

  • Uma única pessoa como chefe provisório do Reich representava a unidade da Alemanha melhor do que um diretório.
  • A Áustria era a principal potência da Alemanha naquela época.
  • Sua filiação à alta nobreza o fez acreditar nos parlamentares de direita.
  • Os esquerdistas podiam aceitá-lo por causa de sua popularidade.

No dia da eleição, o Bundestag se apressou em felicitar o Reichsverweser, ele já havia se decidido a favor de Johann. O enviado do Bundestag transferido para ele em 12 de julho de 1848 lançou oficialmente os poderes do Bundestag. Os Estados que apoiaram o Bundestag viram-se obrigados a fazê-lo, caso contrário, teriam suscitado a indignação do povo. Uma deputação da Assembleia Nacional em Viena anunciou a eleição para Johann, que ele aceitou em 5 de julho.

atividade

Johann muda-se para Frankfurt, julho de 1848

Gabinetes parlamentares até maio de 1849

Desde o início, a Assembleia Nacional tinha pensado em uma função mais representativa com o Administrador do Reich, razão pela qual havia poucas opções de ação. A verdadeira tarefa política do administrador do Reich era nomear e demitir os ministros do Reich , mais tarde ele assinou as leis do Reich de acordo com a lei do Reich sobre a promulgação das leis do Reich e as ordens da autoridade central provisória de 27 de setembro de 1848. Este último foi essencialmente uma formalidade. Johann não esteve envolvido nas deliberações constitucionais. O administrador imperial já estava excluído disso pela lei central; além disso, ele quase não tinha ideias sobre o assunto.

O primeiro ministério geral do Reich , o gabinete de Leiningen , foi organizado principalmente por Anton von Schmerling , um advogado austríaco que gozava da confiança de Johann. Durante este tempo, o Ministério do Reich emitiu um decreto de homenagem , no qual as tropas dos estados individuais deveriam se submeter simbolicamente ao Administrador do Reich em 6 de agosto. Os maiores Estados individuais rejeitaram isso mais ou menos abertamente, o que já indicava a fraqueza do poder central e a crescente contra-revolução.

Após a saída de Leiningen, Schmerling assumiu a função de presidir o Conselho de Ministros. Em dezembro de 1848, tornou-se claro que Schmerling não tinha mais confiança na facção liberal de cassino de direita, pois seu programa alemão voltado para a Áustria perdeu terreno devido à atitude hostil da Áustria. Johann teve então de nomear Heinrich von Gagern, embora a relação entre os dois já fosse muito tensa.

Constituição Imperial de 1849

O " Arquiduque Johann ", um navio da frota imperial que leva o nome do administrador imperial

Após meses de negociações na Assembleia Nacional, o Ministro-Presidente do Reich Gagern recebeu a maioria para seu pequeno programa alemão hereditário-imperial dirigido à Prússia, que resultou na constituição de Frankfurt em 28 de março de 1849. No mesmo dia, à noite, Johann surpreendeu o ministro da Justiça do Reich, Robert Mohl, com o anúncio de sua renúncia. Mohl chamou outros membros, incluindo o ministro do Reich, presidente Heinrich von Gagern, que lhe pediu para permanecer no cargo. Em uma conversa posterior com confidentes, Schmerling também aconselhou a continuar para não prejudicar a Áustria. Johann então disse a Gagern que ele renunciaria apenas quando isso fosse possível, sem prejuízo à paz pública.

Naquela época, o Ministério do Reich ainda dizia que o Administrador do Reich só deveria renunciar assim que o Rei da Prússia realmente assumisse o poder. Os jornais dos imperialistas hereditários que estavam por trás da decisão pelo rei prussiano pensaram o mesmo. Os grandes alemães suspeitaram que os ministros do Reich teriam medo de perder seus cargos se o administrador do Reich renunciasse e que eles não seriam levados em consideração no novo governo imperial. Logo, porém, os imperialistas hereditários lamentaram que o Grande Administrador do Reich alemão permanecesse, pois de outra forma o poder central poderia ter sido transferido.

Em abril de 1849, no entanto, o rei prussiano rejeitou a constituição imperial. Em maio, Gagern e a maioria dos parlamentares exigiram ação enérgica do Administrador do Reich para a constituição do Reich, embora por meios legais, mas a revolta revolucionária no Palatinado deve ser apoiada e a ocorrência violenta da Prússia condenada. Johann não cumpriu com isso e foi contra a campanha da autoridade central pela constituição, mas mesmo assim permaneceu como administrador imperial. Em vez disso, Gagern renunciou em 10 de maio.

Johann montou um gabinete sob o conservador alemão Graevell. Uma moção para considerar a nomeação como um insulto à Assembleia Nacional recebeu uma maioria de 191 votos em 14 de maio, com apenas 12 votos contra e 44 abstenções. O Reichsverweser já anunciou que continuará no cargo, que assumiu por dever. Em 18 de maio, o relatório do Comitê dos Anos 30 , formado após a rejeição prussiana, estava disponível. A maioria do comitê queria uma Regência do Reich consistindo de cinco membros da Assembleia Nacional, a minoria um governador do Reich, se possível entre os príncipes governantes. A maioria da Assembleia Nacional votou a favor do plano com o governador do Reich (126 votos a 116).

Desde o fim da Assembleia Nacional em maio / junho de 1849

Por causa da ameaça de tropas inimigas a Frankfurt, cem dos parlamentares restantes se mudaram para Stuttgart. O chamado parlamento traseiro reuniu - se em 6 de junho e imediatamente estabeleceu um governo imperial . Em 16 de junho, a administração imperial de Johann o declarou ilegal, mas o governo de Württemberg dissolveu o parlamento remanescente pela força das armas por dois dias.

Já em 24 de maio de 1849, a Prússia declarou que as ações dos ministros do Reich não eram mais válidas. As tropas prussianas em Schleswig-Holstein não estão mais subordinadas a Johann. Este último, no entanto, insistiu em continuar a exercer as responsabilidades previstas na Lei do Poder Central. De setembro a dezembro de 1849, ele estava preocupado apenas com um plano de sucessão que salvasse as aparências. Serviu como um mero órgão executivo da política do primeiro-ministro austríaco Schwarzenberg. Depois de alguns dias em maio, o gabinete de Wittgenstein deu continuidade aos poucos negócios do poder central.

Ludwig von Biegeleben , subsecretário de Estado no Ministério das Relações Exteriores do Reich, desenvolveu o plano para Johann de que a Áustria e a Prússia assumissem conjuntamente os poderes da autoridade central em uma comissão central federal . Em 30 de setembro, as duas grandes potências assinaram um tratado correspondente. Johann juntou-se a ele em 6 de outubro, renunciou em 20 de dezembro e demitiu os ministros do Reich.

Johann como administrador imperial

Em geral, Johann nunca quis exceder seus poderes ou posicionar-se além do cargo, o que ele via como uma questão de caráter. Ele também não queria usar sua simpatia popular para apoiar a implementação da constituição imperial, uma vez que esse tipo de política parecia-lhe revolucionária. As pessoas eram mutáveis ​​demais para ele, um fator de incerteza.

Monumento em Frankfurt, próximo à Paulskirche

Johann não parece ter estado muito ocupado como administrador imperial. Ele podia planejar muitas caminhadas e excursões e receber visitantes sem escolhê-los estritamente. Nos primeiros meses de 1849, ele também ficou acamado devido à diarréia. Em julho e agosto de 1849, ele estava em Bad Gastein para relaxar.

De acordo com as anotações em seu diário, o arquiduque Johann do Reichsverweser percebeu seus ministros com crescente desconfiança: eles eram incapazes de ser eficazes apesar das opiniões divergentes e não podiam falar ao povo. Eles também ocultariam deliberadamente informações dele. (Ele abriu uma exceção para os primeiros dois primeiros-ministros, Leiningen e Schmerling.) No entanto, as coisas foram semelhantes ao que aconteceu em Viena antes, onde ele também não sabia como construir uma rede e como posicionar seus próprios interesses obscuros. Tobias Hirschmüller:

"Em contraste com seu trabalho regional na Styria, onde ele foi capaz de interagir com cidadãos e fazendeiros de uma posição superior dificilmente contestada, a complexa e conflituosa política alemã o oprimiu visivelmente."

Quando Johann visitou Frankfurt e Paulskirche novamente em 1858 , ele fez comentários positivos sobre os MPs e lamentou o fracasso do acordo. A história dirá o que foi.

Avaliação

"The Wanderer at the Crossroads", caricatura do administrador imperial entre "Fürstenhausen" e "Volkshausen"

De acordo com Helmut Jacobi, Johann opôs uma "resistência passiva" contra o primeiro-ministro Gagern em abril e maio de 1849 porque ele não gostava da pequena constituição alemã. Mas seria errado considerar Johann como o principal culpado pelo fracasso da revolução. A autoridade central era muito fraca para ter uma influência decisiva no curso dos eventos, e Gagern dificilmente teria sido capaz de fazer cumprir a constituição imperial apenas com "meios legais":

“O arquiduque certamente não era um revolucionário, mas a maioria dos apoiadores desta revolução alemã [...] também não eram revolucionários de verdade. Eles também apenas brincaram com a ideia de uma segunda revolução na primavera de 1849; eles não se atreveram a seguir este caminho de forma consistente. "

Veja também

documentos de suporte

  1. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27–57, aqui p. 38.
  2. ^ Ernst Rudolf Huber : História constitucional alemã desde 1789. Volume II: A luta pela unidade e liberdade 1830 a 1850 . 3ª edição, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, págs. 625-627, pág. 808.
  3. ^ Ralf Heikaus: Os primeiros meses da autoridade central provisória para a Alemanha (julho a dezembro de 1848) . Peter Lang, Frankfurt am Main [a. a.] 1997 (cf. Diss. Univ. Frankfurt am Main), pp. 40/41.
  4. ^ Ernst Rudolf Huber: História constitucional alemã desde 1789. Volume II: A luta pela unidade e liberdade 1830 a 1850 . 3ª edição, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, p. 628.
  5. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27-57, aqui p. 47.
  6. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27-57, aqui p. 45.
  7. ^ Ralf Heikaus: Os primeiros meses da autoridade central provisória para a Alemanha (julho a dezembro de 1848) . Peter Lang, Frankfurt am Main [a. a.] 1997, pp. 97-100.
  8. ↑ Helmut Jacobi: Os últimos meses da autoridade central provisória para a Alemanha (março-dezembro de 1849) , 1956 (cf. Diss. Univ. Frankfurt a. M.), p. 31/32.
  9. ^ Helmut Jacobi: Os últimos meses da autoridade central provisória para a Alemanha (março-dezembro de 1849) , 1956, p. 32/33.
  10. ^ Manfred Botzenhart : Parlamentarismo alemão no período revolucionário 1848–1850. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, página 699.
  11. ↑ Helmut Jacobi: Os últimos meses da autoridade central provisória para a Alemanha (março-dezembro de 1849) , 1956, p. 50.
  12. ↑ Manfred Botzenhart: Parlamentarismo Alemão no Período Revolucionário 1848–1850. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, pp. 702/703.
  13. ^ Ernst Rudolf Huber: História constitucional alemã desde 1789. Volume II: A luta pela unidade e liberdade 1830 a 1850 . 3ª edição, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, pp. 878-880.
  14. ^ Ernst Rudolf Huber: História constitucional alemã desde 1789. Volume II: A luta pela unidade e liberdade 1830 a 1850 . 3ª edição, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, p. 883.
  15. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27-57, aqui pp. 46/47.
  16. ^ Ernst Rudolf Huber: História constitucional alemã desde 1789. Volume II: A luta pela unidade e liberdade 1830 a 1850 . 3ª edição, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, pp. 883/884.
  17. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27–57, aqui pp. 45/46.
  18. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27–57, aqui pp. 45/46.
  19. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27-57, aqui pp. 44/45.
  20. ↑ Tobias Hirschmüller: "Amigo do Povo", "Pré-imperador", "Reichsvermoderer" - Arquiduque Johann como Administrador do Reich da Autoridade Central Provisória de 1848/1849. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, pp. 27-57, aqui p. 47.
  21. ^ Helmut Jacobi: Os últimos meses da autoridade central provisória para a Alemanha (março-dezembro de 1849) , 1956, p. 187.