Autoridade para rejeitar normas

A autoridade para rejeitar normas é geralmente entendida como a autoridade para desconsiderar uma norma legal que foi reconhecida como ilegal devido a uma violação de uma lei superior . Uma vez que no estado constitucional o executivo e o judiciário estão vinculados pela lei, mas esta só se aplica ao direito efetivo, coloca-se a questão de como deve proceder o respetivo órgão se considerar que uma norma jurídica é ilegal e nula . A esse respeito, fala-se em autoridade judicial para rejeitar normas e autoridade oficial para rejeitar normas .

A competência para rejeitar normas deve ser distinguida da competência para revisar normas .

Autoridade judicial para rejeitar normas

Para a rejeição da norma por um tribunal , deve ser feita uma distinção de acordo com o tipo de norma jurídica:

• Se é uma lei de pós-constitucional da Federação ou a Terra , o tribunal deve suspender o processo em conformidade com o artigo 100 da Lei Básica (GG) a fim de submeter a questão para o Tribunal Constitucional Federal no âmbito de um específico revisão das normas , se esta
  • A lei estadual viola a Lei Básica ou uma lei federal
  • A lei federal viola a Lei Básica .

Apenas o Tribunal Constitucional Federal ou os tribunais constitucionais estaduais têm autoridade para rejeitar essas leis. A razão é que a Lei Básica determina um respeito básico pelo parlamento como órgão normativo, de forma que não apenas qualquer tribunal, mas apenas os órgãos constitucionais podem decidir sobre a validade.

• Se for uma lei que poderia violar a constituição de um país , o tribunal deve, de acordo com o Art. 100 GG, submeter a questão ao tribunal constitucional competente (geralmente o tribunal constitucional do respectivo país) se a lei é compatível com a constituição do país.
• Se for uma norma jurídica inferior a uma lei, ou uma lei pré-constitucional , o próprio tribunal decidirá se a norma é compatível com a lei superior.

Uma vez que esses regulamentos podem ser derivados da constituição, eles são essencialmente indiscutíveis.

Autoridade para rejeitar normas

A autoridade para rejeitar normas é muito mais controversa. Uma vez que as autoridades são geralmente obrigadas por lei e estatuto de acordo com o Artigo 20 (3) da Lei Básica, mas, por outro lado, ao contrário dos tribunais, não têm poderes para tomar decisões vinculativas sobre questões jurídicas - esta é a tarefa do judiciário - conflito particular surge para as autoridades:

• Por outro lado, o respeito ao normativo determina que uma norma jurídica seja considerada válida até que um tribunal decida sobre a legalidade da norma jurídica
• por outro lado, o compromisso com a lei e o estatuto exige apenas a aplicação de normas jurídicas válidas, em particular se outra norma jurídica anterior teria de ser aplicada se a norma jurídica em questão fosse nula e sem efeito .

Nesse sentido, a autoridade para rejeitar normas é controversa.

Pelo menos para certas normas jurídicas classificadas sob uma lei estadual, existe, entretanto, a possibilidade de as autoridades buscarem uma revisão judicial administrativa das normas de acordo com o § 47 da VwGO e para evitar o conflito. No entanto, essa opção não existe para leis e normas jurídicas subordinadas federais.