Massacre da Universidade Thammasat

Memorial ao massacre em razão da Universidade Thammasat

O massacre da Universidade Thammasat , ou massacre de 6 de outubro de 1976 ( tailandês เหตุการณ์ 6 ตุลา , RTGS Hetkan Hok Tula , "6 de outubro") foi um ataque mortal por forças de segurança e grupos de vigilantes de direita contra estudantes de esquerda e manifestantes no campus a Universidade Thammasat e em Sanam Luang, no centro da capital tailandesa , Bangkok .

Segundo informações oficiais, 46 pessoas morreram. Em contraste, funcionários da Associação de Caridade Chinesa, que transportava e cremava os mortos, relataram mais de cem corpos. Milhares de alunos foram presos. Isso foi seguido por um golpe militar que encerrou a breve fase da democracia parlamentar na Tailândia.

fundo

Um levante popular em outubro de 1973 , em grande parte iniciado e apoiado por estudantes (especialmente da Universidade Thammasat), encerrou 15 anos de regime militar ininterrupto. Uma transição para a democracia então começou e um grande número de partidos foram formados. Uma parte do corpo discente era fortemente politizada, especialmente diferentes correntes de esquerda eram representadas no campus e a literatura marxista gozava de grande popularidade. Mas os sindicatos e as associações de agricultores progressistas também pareciam mais autoconfiantes, manifestaram-se e fizeram greve por salários mais altos e direitos mais amplos.

Uma constituição democrática entrou em vigor em outubro de 1974 (no entanto, ela desapontou as idéias mais abrangentes da esquerda e dos liberais). As eleições parlamentares de janeiro de 1975 trouxeram condições instáveis ​​devido à fragmentação dos partidos. O governo teve que ser reorganizado várias vezes, já em janeiro de 1976 o parlamento foi dissolvido novamente e as eleições antecipadas foram desencadeadas em abril de 1976.

A convulsão política, o aparecimento exigente de estudantes militantes, partidos de esquerda, sindicatos e camponeses e, sobretudo, a vitória dos comunistas na Segunda Guerra da Indochina no Vietname, Camboja e Laos em 1975 suscitaram uma rejeição extrema da direita política. A teoria do dominó também desempenhou um papel aqui, segundo a qual a Tailândia poderia ser a próxima "pedra de dominó a cair" depois dos estados da Indochina, ou seja, poderia se tornar comunista se as contra-medidas não fossem tomadas. Havia movimentos decididamente anticomunistas, como Nawaphon ("Nova Força" ou "Poder dos Nove"), Luk Suea Chao Ban ("Escoteiros da Vila") e Krathing Daeng (" Búfalo Vermelho "), mas também forças de esquerda democráticas e finalmente rejeitou a democracia livre como tal. O juiz e apresentador de TV Thanin Kraivichien afirmou em seu programa que “ comunismo , ativismo estudantil e política progressista” formavam um “trio inseparável”. Na verdade, a maioria dos líderes do Centro Nacional de Estudantes da Tailândia eram marxistas ou maoístas, e tanto o Partido Comunista Maoísta da Tailândia (KPT) quanto a União Soviética tentaram influenciar o movimento estudantil e trabalhista tailandês.

Em 1o de maio de 1975, o Parlamento aprovou uma lei que permitia a posse e porte de armas para legítima defesa sem autorização especial. Isso foi justificado com o aumento da criminalidade e a chegada frequentemente tardia da polícia, especialmente nas áreas rurais. Alguns políticos e líderes do movimento estudantil também se armaram nessa época para se proteger. Entre abril e agosto de 1975, 17 líderes da associação de agricultores de esquerda da Tailândia foram assassinados, suspeitos de serem o militante “Red Buffalo”. Em agosto de 1975, oponentes do governo, alguns dos quais armados, incluindo policiais, atacaram a casa do primeiro-ministro Kukrit Pramoj , acusando-o de ser muito indulgente com os esquerdistas e estudantes. Em 20 de agosto de 1975, a direita armada atacou pela primeira vez a Universidade Thammasat, atirando, jogando explosivos e incendiando salas de aula. O Conselho Nacional de Estudantes culpou o "Red Buffalo", mas também a polícia, por isso.

Em fevereiro de 1976, a sede do partido liberal de esquerda Neue Kraft foi atingida com artefatos explosivos e o líder do Partido Socialista da Tailândia foi baleado. Em março, uma granada de mão foi lançada em uma marcha política anti-EUA, matando quatro estudantes e ferindo 82. O reitor da Universidade Thammasat, Puey Ungphakorn , reclamou das ameaças de morte durante esse período. Os críticos de direita o acusaram de não apenas tolerar movimentos de esquerda entre os estudantes de sua universidade, mas também de ser comunista. O partido conservador Chart Thai entrou na campanha eleitoral de 1976 com o slogan “A direita mata a esquerda”, que diante dos assassinatos políticos da época não podia ser entendido apenas figurativamente.

O movimento dos “olheiros de aldeia”, que foi fundado durante a ditadura militar inicial , foi cada vez mais acompanhado por fazendeiros e membros da burguesia urbana politicamente e economicamente inseguros. O rei Bhumibol Adulyadej , que foi celebrado como um apoiador da democracia por seu papel durante a revolta popular de 1973, e sua família também apoiaram o movimento participando de reuniões, lenços de bênção e distintivos da organização. O proeminente monge budista Kittiwuttho Bhikkhu , que era próximo ao movimento Nawaphon, pregou que não era pecado matar comunistas. O mau carma adquirido matando é mais do que compensado pelo bom carma de salvar a nação, religião e monarquia. Além disso, os comunistas não são “pessoas completas”, mas manifestações de Māras (o mal personificado). A morte de 50.000 comunistas se justifica se puder garantir a felicidade de 42 milhões de tailandeses.

Em agosto de 1976, Praphas Charusathien retornou à Tailândia , durante a ditadura militar, o vice-primeiro-ministro, ministro do Interior e comandante-chefe do exército , um dos "três tiranos" odiados pelo movimento democrático. Isso gerou uma nova onda de protestos de estudantes e ativistas de esquerda no campus da Universidade Thammasat, que foram atacados por militantes de direita com armas de fogo e granadas de mão, matando duas pessoas e ferindo 60. Após uma audiência com o rei, Praphas decidiu deixar o país e voltou para Taiwan.

desencadear

Em 19 de setembro de 1976, o ditador militar de longa data Thanom Kittikachorn retornou à Tailândia de seu exílio auto-escolhido em Cingapura. Ele vestiu o manto de um noviço budista e declarou que queria ser ordenado monge em Wat Bowonniwet em Bangkok . Este mosteiro está tradicionalmente associado à família real. Quatro dias depois, o rei e a rainha visitaram o templo, e foi amplamente divulgado que eles encontraram Thanom lá, mas de acordo com relatórios oficiais, não o fizeram. No mesmo dia, o Primeiro Ministro Seni Pramoj anunciou sua renúncia devido à profunda divisão política no país, mas foi imediatamente reeleito pelo parlamento.

O retorno de Thanom gerou novos protestos da esquerda. Dois trabalhadores que tentaram pendurar pôsteres anti-Thanom em Nakhon Pathom foram assassinados. Policiais confessaram os assassinatos, mas foram absolvidos (após 6 de outubro) por falta de provas. Este evento foi recriado em uma demonstração de estudantes na Universidade Thammasat em 4 de outubro. Um dos atores que posou como um homem enforcado tinha certa semelhança com o príncipe herdeiro Maha Vajiralongkorn . Um jornal de direita tirou a foto fora do contexto, alegando que os estudantes haviam orquestrado o assassinato do Príncipe Herdeiro e queriam derrubar a monarquia.

Além disso, a aposentadoria de vários oficiais de alto escalão e as promoções e transferências resultantes eram devidas no início de outubro. O National Student Center, portanto, temia uma tentativa de golpe por oficiais militares decepcionados que não seriam considerados para as promoções.

curso

Sanam Luang por volta de 1974. Ao fundo, o campus da Universidade Thammasat

Nos dias 4 e 5 de outubro, cerca de 4.000 estudantes e ativistas, organizados pelo Centro Estudantil Nacional da Tailândia (NSCT), fizeram uma manifestação em Sanam Luang, o centro de desfile da cidade velha de Bangkok. Quando começou a chover naquela noite, eles mudaram a reunião para o campus adjacente da Universidade Thammasat. Eles discutiram até tarde da noite, acompanhados por música e peças de teatro. À meia-noite, centenas de pessoas se reuniram em frente aos portões da universidade com fotos do suposto “Enforcamento do Príncipe Herdeiro”, rasgaram pôsteres, incendiaram-nos e ameaçaram entrar no local. As forças policiais tentaram controlar a situação. Estações de rádio militares convocaram policiais e manifestantes para invadir o local. Durante a noite, eles enviaram discursos incitadores e odiosos que incluíam gritos: "Mate-os ... Mate os comunistas!"

À 1h00, o Diretor-Geral da Polícia Sisuk Mahinthorathep convocou uma reunião de policiais graduados e, após a reunião de uma hora, eles foram para a Universidade Thammasat. O "Panzerradio" convocou a polícia para reprimir o Centro Nacional de Estudantes. Os “batedores da aldeia” e outros “patriotas” foram chamados para uma contramanifestação pró-governo em frente ao parlamento na manhã de 6 de outubro.

Às 3 da manhã, a tropa de choque e as forças especiais da polícia cercaram o campus, e três barcos da polícia estavam estacionados no rio Chao Phraya, que faz fronteira com o campus a oeste. No Museu Nacional, ao norte da universidade, a polícia montou uma força-tarefa. O diretor-geral da polícia disse que queria sair do campus de madrugada e prender os responsáveis ​​pela suposta calúnia . Ele mesmo assume a responsabilidade pela missão. A multidão em frente aos portões da universidade incendiou uma lixeira e uma guarita e jogou objetos em chamas no local.

A partir das 5 horas o "Red Buffalo" tentou entrar no campus da universidade. Explosivos e granadas de mão foram jogados no campus, alguns dos quais feriram gravemente os alunos. A assembleia de estudantes revidou e um homem ficou mortalmente ferido. Às 5h40, a polícia começou a disparar um lançador de granadas M-79 do Museu Nacional da universidade. Uma pessoa morreu na explosão e várias outras ficaram feridas, algumas delas gravemente. Também foi acusado de fuzis de assalto (provavelmente M-16 e HK33 ) baleado. Os alunos se abrigaram em prédios. "Forças de segurança" do centro estudantil revidaram. Alguns membros do "Red Buffalo" tentaram quebrar o portão da universidade com um ônibus sequestrado. Alguns policiais, soldados e "búfalos vermelhos" conseguiram pular a cerca da universidade. Antes das 6 horas o "Panzerradio" pediu ao centro estudantil que se rendesse completamente e alegou que os policiais haviam sido feridos por tiros dos alunos. Naquela época, muitos alunos tentaram fugir do local, mas ele estava cercado. Um pequeno número de feridos foi levado de ambulância e mais dois de barco para atravessar o rio. No entanto, a polícia interrompeu outra evacuação.

Às 6 da manhã, os atiradores da polícia abriram fogo. A polícia afirmou que os alunos iniciaram os disparos e até dispararam fuzis de assalto, como M-16 ou AK-47 . O fechamento do lado do rio foi reforçada pela Marinha da polícia militar . Um líder do NSCT exortou a multidão a lutar contra os agressores, pois eles não tinham nada a perder, mesmo que muitos morressem no processo. Outros estudantes tentaram fugir pelo rio, mas foram alvejados pela polícia naval. Mais policiais e guardas de fronteira de Bangkok foram mobilizados para a Universidade Thammasat. Entre 6h30 e 7h, representantes do movimento estudantil convocaram a polícia para um cessar-fogo, mas isso foi ignorado. Outro ataque de munição do M-79 matou três estudantes. Policiais também ficaram feridos em outros tiroteios e na explosão de um carro-bomba "Red Buffalo" mal direcionado às 7h00. A polícia continuou a bloquear todas as rotas de fuga e também proibiu os barcos de virem socorrer os estudantes que queriam fugir no rio. Um grupo de funcionários do NSCT, incluindo o porta-voz Sutham Saengprathum e o suposto ator do Príncipe Herdeiro, deixou as instalações em uma ambulância e pediu para se encontrar com o primeiro-ministro. No entanto, eles foram rejeitados e presos.

Às 7h30, o general de polícia Sisuk liberou o fogo "para autoproteção". Mais de uma centena de paramilitares fortemente armados da Guarda de Fronteira chegaram, bem como uma unidade especial de paraquedistas que haviam voado em helicópteros do Campo Naresuan em Hua Hin . A polícia local de Bangkok também participou do tiroteio, incluindo o chefe de polícia que disse estar pronto para morrer. A polícia começou a invadir o campus, supostamente para prender estudantes suspeitos de lesa majestade por ordem do primeiro-ministro , embora eles já estivessem presos na época. Vários alunos foram mortos ou feridos no processo. A chamada para pelo menos evacuar as meninas foi ignorada. Os alunos também atiraram de volta, ferindo policiais. Mais alunos pularam no rio, apesar de serem alvejados por barcos de patrulha da polícia naval; muitos se afogaram. Centenas de pessoas foram presas, tiveram que se deitar no chão com o peito nu e as mãos atrás da cabeça, algumas delas permanecendo ali por horas. Às 8h, a polícia informou que cerca de vinte alunos foram avistados com armas de fogo. Quinze minutos depois, o fogo dos lançadores de granadas M-79 e outras armas pesadas da Guarda de Fronteira foi intensificado. Houve explosões a cada minuto.

Os estudantes que queriam fugir pelo portão principal para Sanam Luang encontraram "búfalos vermelhos", militantes de direita, policiais e soldados que os espancaram ou atiraram neles. Às 9h, a polícia invadiu edifícios individuais no campus e bases do movimento estudantil. Dois policiais foram mortos e vários estudantes morreram ou ficaram feridos. Alguns foram espancados até a morte ou enforcados, outros queimados vivos. Estudantes mulheres foram estupradas por policiais e "búfalos vermelhos". As lutas e atrocidades continuaram até o meio-dia. Alguns policiais assistiram ao enforcamento, mutilação e queima de corpos inativos. Vários espectadores também assistiram ao evento e alguns aplaudiram. Vários alunos que já haviam sido presos e feridos foram arrancados da custódia policial, espancados ou mesmo linchados no meio da multidão. A polícia tentou impedir isso com tiros de advertência. Pelo menos uma jovem poderia ser salva dessa forma.

Ao mesmo tempo, uma grande demonstração de cerca de 30.000 "batedores de aldeias" e outras forças de direita, algumas das quais foram trazidas para Bangkok em ônibus de outras províncias, ocorreu na estátua equestre do Rei Chulalongkorn em frente ao Anantasamakhom sala do trono (o antigo edifício do Parlamento). Entre outras coisas, “Mate os comunistas! Mate os três ministros de esquerda! Defenda a nação, religião e monarquia! ”Cantado. Em uma reunião de gabinete, no entanto, o primeiro-ministro Seni se recusou a demitir os três ministros suspeitos de comunismo, conforme exigido por seus parceiros de coalizão de direita, argumentando que o governo só havia sido empossado pelo rei no dia anterior.

Às 18h, o príncipe herdeiro Vajiralongkorn apareceu em frente à assembleia de “escuteiros da aldeia” e a dispersou. Na mesma época - supostamente para proteger a monarquia - uma junta militar, o “Conselho para a Reforma do Governo Nacional”, sob a liderança do almirante e ex -ministro da Defesa Sangad Chaloryu, assumiu o poder no país e declarou o estado de emergência .

consequências

O golpe militar pôs fim à fase de três anos de governo civil e direitos civis mais amplos.

Dois dias depois, o rei nomeou o juiz Thanin Kraivichien como primeiro-ministro, um representante do movimento anticomunista Nawaphon, que se tornou conhecido por meio de um programa de televisão que moderou e era considerado um linha-dura de direita. Após assumir o cargo, ele enviou forças especiais da polícia para livrarias com literatura liberal e teve 45.000 livros confiscados e queimados, incluindo obras de Thomas More , George Orwell e Maxim Gorky . Todos os partidos políticos foram proibidos e os sindicatos, estudantes progressistas e associações de agricultores foram combatidos.

Centenas de ativistas e estudantes politicamente ativos fugiram para as montanhas e se juntaram aos rebeldes do Partido Comunista da Tailândia . Em vez de enfraquecer os comunistas, sua luta armada contra o Estado foi alimentada. Thanin afirmou que levaria um processo de desenvolvimento de 12 anos para que o povo tailandês estivesse "maduro" para a democracia. Embora Thanin tenha sido afastado do cargo pela junta militar após apenas um ano para dar lugar a um governo mais pragmático, na verdade demorou 12 anos antes que a Tailândia tivesse um chefe de governo eleito democraticamente novamente em 1988.

Em 1 de dezembro de 1976, a Universidade Thammasat foi reaberta. O Bangkok Post notou na época que - ao contrário de antes - quase não havia alunos com cabelos longos e sandálias à vista.

Documentação e lembrete

Brutalidade em Bangkok
Neal Ulevich , 1976
fotografia

imagem vinculada
( observe os direitos autorais )

Um documento icônico do evento é uma foto do fotojornalista americano Neal Ulevich , que mostra um aluno que foi enforcado em uma árvore no Sanam Luang. Um jovem bate com uma cadeira dobrável no corpo já sem vida, enquanto crianças e jovens observam e às vezes sorriem. O filme ganhou o 3º prêmio no concurso World Press Photo em 1977, e no mesmo ano Ulevich recebeu o Prêmio Pulitzer por toda a série de imagens . Também são bem conhecidas as imagens de estudantes presos deitados com o peito nu, as mãos cruzadas atrás do pescoço e de bruços no chão.

Após o fim da ditadura militar, sobreviventes e parentes das vítimas fizeram campanha por um memorial. Por um tempo, foi proposto um memorial conjunto para os dois “eventos de outubro”, a revolta popular de 1973 e o massacre de 1976. No entanto, isso foi altamente polêmico, já que na historiografia oficial conservadora de 14 de outubro de 1973 é considerado um evento importante e um ponto de inflexão para a democracia tailandesa (também devido à intervenção e simpatia do rei pelos manifestantes), enquanto o massacre de Thammasat é ainda depois Foi retido ou minimizado por representantes do estabelecimento por décadas. No 20º aniversário do massacre, perpetradores e apoiadores se expressaram como orgulhosos de sua contribuição para salvar o país e defender a segurança nacional contra a ameaça da esquerda. O ex-líder estudantil Thirayuth Boonmee e o Crown Property Bureau finalmente concordaram em 1998, por meio da mediação do ex-primeiro-ministro Anand Panyarachun, em erguer um memorial apenas para o levante popular de 1973; as vítimas do massacre de Thammasat não foram levadas em consideração.

Detalhe do monumento

Em vez disso, um memorial separado foi inaugurado no campus da Universidade Thammasat em 2000. O monumento projetado por Surapol Panyawachira consiste em um bloco retangular de granito vermelho. Desta data a data ๖ ตุลา ๒๕๑๙ (6 Tula 2519; 6 de outubro de 1973) é esculpida. Inseridos entre os números e letras das pedras estão pequenos relevos de bronze que representam figuras e rostos, por ex. B. o então reitor da universidade Puey Ungphakorn e um programa estudantil enforcado. É cercada por uma borda de mármore preto na qual está gravada uma citação de Puey Ungphakorn em tailandês e inglês: “O mais lamentável é o fato de que os jovens agora não têm uma terceira opção. Se eles não podem se conformar com o governo, eles devem fugir. Os interessados ​​em meios pacíficos para trazer liberdade e democracia devem recomeçar da estaca zero. "

O longa-metragem Dao Khanong - By the Time It Gets Dark da diretora e roteirista Anocha Suwichakornpong , lançado em 2016, é sobre um líder (fictício) do movimento estudantil dos anos 1970 e o massacre de Thammasat. Em 2017, ganhou o Prêmio da Associação Nacional de Cinema da Tailândia em três categorias (incluindo melhor filme), concorreu na competição internacional do Festival de Locarno e foi inscrito como uma entrada tailandesa para o Oscar de melhor filme estrangeiro . Em 2017 foi lançado o documentário "Os Dois Irmãos", que trata dos dois ativistas e seus irmãos sobreviventes que foram assassinados em Nakhon Pathom no final de setembro de 1976 (na preparação para o massacre).

Links da web

literatura

  • William Bradley et al.: Tailândia, Domino by Default? O golpe de 1976 e as implicações para a política dos EUA. Centro de Estudos Internacionais da Universidade de Ohio, Athens (OH) 1978.
  • Jayne Werner (Ed.): Outubro de 1976. The Coup in Thailand. In: Bulletin of Concerned Asian Scholars , Vol. 9, No. 3/1977. Com contribuições de Puey Ungphakorn , Benedict Anderson e outros.
  • Thongchai Winichakul: relembrando / silenciando o passado traumático. as memórias ambivalentes do massacre de outubro de 1976 em Bangkok. Em Charles F. Keyes, Shigeharu Tanabe: Cultural Crisis and Social Memory. Modernidade e identidade na Tailândia e no Laos. Routledge Shorton, London / New York 2002, pp. 243-283.
  • Thongchai Winichakul: Momentos de silêncio: O Unforgetting of the October 6, 1976, Massacre in Bangkok. University of Hawaii, Honolulu 2020, ISBN 978-0-8248-8234-1 .
  • Robert F. Zimmerman: Reflexões sobre o colapso da democracia na Tailândia. Instituto de Estudos do Sudeste Asiático, Cingapura, 1978.

Evidência individual

  1. ↑ Volker Grabowsky : Kleine Geschichte Thailands , CH Beck, 2010, p. 203
  2. ↑ a b c d e f Michael Leifer: Dicionário de Política Moderna do Sudeste Asiático , palavra-chave “Thammasat University Massacre 1976”, Taylor & Francis, 1995, p. 163
  3. ^ Puey Ungphakorn: Violência e o golpe militar em Tailândia. In: Bulletin of Concerned Asian Scholars , Vol. 9, No. 3, julho - setembro de 1977, pp. 4–12, na página 8.
  4. ↑ Chris Baker, Pasuk Phongpaichit: A History of Thailand. 2ª Edição. Cambridge University Press, 2009, ISBN 978-0-521-76768-2 , página 191.
  5. ↑ a b Chris Baker, Pasuk Phongpaichit: A History of Thailand. 2009, p. 192.
  6. ↑ Suchit Bunbongkarn: As revoltas estudantis em outubro de 1973 e 1976. In: Dinâmicas de construção da nação, com referência particular ao papel da comunicação. Escritório Regional da Unesco para a Educação na Ásia e no Pacífico, 1984, página 293, página 305.
  7. ^ Robert F. Zimmerman: Reflexões sobre o colapso da democracia na Tailândia. Institute of Southeast Asian Studies, Singapura 1978, p. 66.
  8. ^ A lei permite que os cidadãos portem armas sem autorização. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News desde 1946. 2009, p. 205.
  9. ↑ a b c Puey Ungphakorn: Violência e o golpe militar na Tailândia. 1977, na página 9.
  10. ^ Fúria de direita na Universidade Thammasat. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News since 1946. Edition Didier Millet, Singapore 2009, ISBN 978-981-4217-12-5 , p. 206.
  11. ^ Líder socialista morto quando a tensão política aumenta. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News desde 1946. 2009, p. 209.
  12. ^ Reitor de Thammasat ameaçado de assassinato. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News desde 1946. 2009, p. 209.
  13. ^ Pasuk Phongpaichit, Chris Baker: Poder na transição. Tailândia na década de 1990. Em Kevin Hewison: Mudança política na Tailândia. Democracia e participação. Routledge, London / New York 1997, pp. 21-41, na página 31.
  14. ↑ a b c d Chris Baker, Pasuk Phongpaichit: A History of Thailand. 2009, p. 194.
  15. ↑ Michael Jerryson, Mark Juergensmeyer: Buddhist Warfare. Oxford University Press, Oxford / New York 2010, página 189.
  16. ^ Agitadores de direita emboscam o protesto de anti-Praphas. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News desde 1946. 2009, p. 211.
  17. ↑ O Marechal de Campo Thanom está de volta. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News desde 1946. 2009, p. 212.
  18. ^ Robert F. Zimmerman: Reflexões sobre o colapso da democracia na Tailândia. Institute of Southeast Asian Studies, Singapura 1978, p. 65.
  19. ^ Pendurar coloca a tensão em um nível febril. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News desde 1946. 2009, p. 212.
  20. ↑ a b Puey Ungphakorn: Violência e o golpe militar na Tailândia. 1977, na página 5.
  21. ^ Paul M. Handley: O rei Nunca Sorri. Uma biografia de Bhumibol Adulyadej da Tailândia. Yale University Press, 2006, página 235.
  22. ^ Puey Ungphakorn: Violência e o golpe militar em Tailândia. 1977, na página 6.
  23. ^ Puey Ungphakorn: Violência e o golpe militar em Tailândia. 1977, nas págs. 7, 9.
  24. ↑ a b Puey Ungphakorn: Violência e o golpe militar na Tailândia. 1977, na página 7.
  25. ↑ a b c Handley: O rei nunca sorri. 2006, p. 236.
  26. ↑ a b c Puey Ungphakorn: Violência e o golpe militar na Tailândia. 1977, na página 8.
  27. ↑ Handley: O Rei Nunca Sorri. 2006, p. 237.
  28. ↑ David Millikin: Introdução a "Violência e Golpe Militar", Boletim de Acadêmicos Asiáticos Preocupados, Vol. 9, Nº 3, julho - setembro de 1977, p. 3
  29. ^ Elliott Kulick, Dick Wilson: Hora para Tailândia. Perfil de um novo sucesso. White Lotus, Bangkok 1996, p. 27.
  30. ^ Chris J. Dixon: A economia tailandesa. Desenvolvimento desigual e internacionalização. Londres / Nova York 1999, p. 98.
  31. ^ Federico Ferrara: O desenvolvimento político da Tailândia moderna. Cambridge University Press, 2015, p. 179.
  32. ^ John Funston: Tailândia - política da reforma. In: Governo e Política no Sudeste Asiático. Instituto de Estudos do Sudeste Asiático, Cingapura 2001, pp. 328-371, p. 332.
  33. ↑ Monges oram pelos caídos enquanto Thammasat reabre. Em Nicholas Grossman (ed.): Chronicle of Thailand. Headline News desde 1946. 2009, p. 213.
  34. ^ Neal Ulevich , World Press Photo 1977 Photo Contest, Spot News, terceiro prêmio individual.
  35. ↑ Associated Press: outubro 6 Massacre - O fotógrafo que estava lá. In: Khaosod English , 5 de outubro de 2016.
  36. ↑ Associated Press: Aniversário do massacre da Tailândia em 1976. Foto de linchamento com marca escura e ponto cego para Thais. In: The Indian Express (online), 4 de outubro de 2016.
  37. ↑ Thongchai Winichakul: relembrando / silenciando o passado traumático. The Ambivalent Memories of the October 1976 Massacre in Bangkok. 2002, p. 270.
  38. ↑ Thongchai Winichakul: relembrando / silenciando o passado traumático. The Ambivalent Memories of the October 1976 Massacre in Bangkok. 2002, p. 270.
  39. ↑ Ka F. Wong: Visões de uma Nação. Monumentos públicos na Tailândia do século XX. White Lotus, Bangkok 2006, p. 138.
  40. ^ Dao Khanong , Concorso internazionale, 71º Festival de Locarno.
  41. ↑ Patrick Frater: Tailândia escolhe 'Na hora que escurece' para a contenção do Oscar. In: Variety (online), 31 de agosto de 2017.
  42. ↑ Sippachai Kunnuwong: Os historiadores exibem memórias enterradas do massacre em Thammasat In: The Nation (online), 7 de outubro de 2017.