Conexão de lista
No caso de uma conexão de lista , várias nomeações são conectadas em uma representação proporcional e são tratadas como uma única lista eleitoral no primeiro processo de contagem . Uma associação de lista distingue-se de uma associação de lista ou (no caso de eleições locais ) de uma proposta de eleição conjunta em que vários partidos ou grupos de eleitores elaboram uma lista conjunta.
detalhes
A alocação diferencia entre a alocação superior e inferior. No lote superior, os votos das listas envolvidas são somados como se fosse um só partido. No caso de subalocação, os lugares alocados para a conexão da lista são distribuídos às partes envolvidas na conexão usando o mesmo procedimento. É concebível que diferentes métodos de alocação sejam usados nas duas etapas de alocação.
Se o método de alocação de acordo com D'Hondt , que prefere grandes partidos, for usado na alocação geral , a chance de vários assentos aumenta por meio de uma conexão de lista. Não há vantagens ou desvantagens sistemáticas ao usar o método Hare-Niemeyer .
Expressões
Parlamento Europeu
Nas eleições europeias de 2009, houve conexões de lista na Holanda, Dinamarca e Finlândia.
- Holanda: O método D'Hondt é usado na alocação superior, e o método Hare / Niemeyer é usado na subalocação
- Dinamarca: O método D'Hondt é usado na alocação e subalocação superiores.
- Finlândia: O procedimento D'Hondt é usado na alocação superior. Na subalocação, é atribuído mandato aos candidatos que obtiverem maior número de votos preferenciais ( votos preferenciais ).
Alemanha
As conexões de lista são possíveis em eleições locais em vários estados federais alemães , nomeadamente na Baviera , Renânia-Palatinado , Sarre , Saxônia-Anhalt e Turíngia . Até 2006, eles também eram possíveis na Baixa Saxônia .
No caso das eleições sociais , a maioria das listas foi recebida com outras conexões de lista.
Suíça
- Dois estágios
Há duas camadas conexões de lista nas eleições para o Conselho Nacional :
- Várias listas podem entrar em uma conexão de lista. Estes são tratados como uma única lista ao atribuir mandatos.
- Várias listas em uma conexão de lista podem, por sua vez, entrar em uma conexão de sublista . Uma conexão de sublista só é possível entre listas com o mesmo nome de parte, por exemplo, B. entre listas de partidos regionais ou listas separadas por sexo ou idade.
O método D'Hondt é usado para o cálculo de todas as etapas de distribuição .
- Exceções cantonais
No cantão de Zurique , as conexões de lista com a Lei dos Direitos Políticos (GPR; LS 161) de 2005 foram abolidas para as eleições para o conselho do cantão em favor do método de alocação , o procedimento de alocação proporcional dupla . Nas eleições cantonais no cantão de St. Gallen , apenas as conexões de listas do mesmo partido são possíveis. Em março de 2010, o cantão de Zug aboliu as conexões da lista por meio de um referendo.
- Exemplo numérico
Nas eleições de 2007 para o Conselho Nacional, houve dois assentos no Conselho Nacional a serem atribuídos no cantão de Jura . Os maiores partidos alcançaram os seguintes resultados (incluindo conexões de sublista):
- Partido Social Democrata da Suíça : 36,9%
- Partido Popular Democrata Cristão : 25,0%
- Partido do Povo Suíço : 13,7%
- Partido Liberal Democrático : 13,4%
- Partido Social Cristão Independente : 11,0%
Conforme esperado com base nos resultados acima, a primeira cadeira foi para o Partido Social Democrata da Suíça. No entanto, a segunda cadeira a ser concedida, que não foi para o secundário Partido Popular Democrático Cristão (CVP), foi diferente. Porque para esta eleição, o Partido Democrático Livre (FDP) e o Partido do Povo Suíço (SVP) entraram em uma conexão de lista. Juntos, esses dois partidos obtiveram uma participação um pouco maior do que o CVP, com 27,1%. O CVP, portanto, perdeu seu assento para esta conexão de lista. Por fim, no elo de lista, o SVP um pouco mais forte recebeu o mandato, embora tenha recebido apenas um pouco mais da metade dos votos do CVP.
- Efeito geral
Até as eleições para o Conselho Nacional de 2003, presumia-se que, no caso de ligações de lista, os grandes partidos ( SVP , SP , FDP , CVP ) geralmente venciam, enquanto os pequenos perdiam ( GPS , EPP , GLP ).
Em 2007, a distribuição de 12 assentos (6% dos assentos) no Conselho Nacional Suíço foi influenciada por conexões de lista. O benefício básico para os grandes partidos não foi confirmado: os perdedores nas estratégias de vinculação de listas foram o SVP (−4) e o FDP (−3), enquanto o GPS aumentou acentuadamente (+4). O CVP, o GLP e o CSP ganharam, cada um, um mandato.
Israel
Nas eleições parlamentares em Israel , no máximo duas listas podem ser unidas. Caso ambas as listas superem a cláusula de bloqueio de 3,25%, os votos são somados na alocação geral de acordo com o procedimento D'Hondt . Também dentro da conexão da lista, os assentos são alocados de acordo com o método D'Hondt.
Evidência individual
- ↑ Martin Fehndrich, Wilko Zicht: Lista de conexão. Status 2010. wahlrecht.de/lexikon, acessado em 28 de janeiro de 2021 .
- ↑ zh.ch: Novo procedimento de alocação para eleições parlamentares
- ↑ Não há mais conexões de lista no Zug
- ↑ Zug elimina conexões de lista
- ↑ jura.ch: Federales eleições ( Memento do originais de 31 de Agosto de 2011, no Internet Archive ) Info: O arquivo de ligação foi inserido automaticamente e ainda não foi marcada. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso.
- ^ Distribuição de assentos Knesset. Acessado em 12 de dezembro de 2019 .
