Critério de coerência

O critério de coerência também o critério de convergência ( latim : cohaerere "estar conectado" e Gr. Κριτήριον "tribunal de justiça; matéria legal; padrão") representa um método do método histórico-crítico que é usado principalmente na exegese bíblica e do Novo Testamento . O objetivo do método não é apenas compreender e interpretar um texto (bíblico) em seu contexto histórico na época, mas também reconstruir as ' palavras de Jesus ' como tais.

No critério de coerência, busca-se uma “correspondência entre palavra e ação”, de modo que o critério de coerência leva em conta o fato de que Jesus não pode ser visto isoladamente de seu ambiente social naquele momento. Os resultados que atendem ao critério de coerência são textos que podem ser aceitos como autênticos se for comprovado que estão relacionados a textos que se mostraram autênticos com o auxílio do critério de dessemelhança. Textos individuais da tradição de Jesus são comparados com outros textos e com as descobertas literárias gerais.

As palavras e ações (autênticas) de Jesus, que foram levantadas em particular por meio do critério de diferença ou dissimilaridade, podem reivindicar uma probabilidade histórica, por exemplo, ditos sobre a vinda do governo de Deus ou disputas sobre a interpretação da Torá .

Inclui também o “critério da morte violenta de Jesus”, formulado por John Paul Meier (* 1942). Ingo Broer (2004) formulou o critério de coerência da seguinte forma: “[...] Perguntando cuidadosamente a Jesus, que foi criado com a ajuda do critério da diferença, no resto da tradição de Jesus, quais palavras dela estão de acordo com este bem ou estão relacionados ou têm semelhanças, mas várias outras palavras de Jesus atribuem-se ao Jesus histórico com certa probabilidade. [...] "

literatura

  • Gerd Theißen , Dagmar Winter: The Criteria Question in Jesus Research. Do critério de diferença ao critério de plausibilidade. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1997, ISBN 3-7278-1129-3 .
  • Stephanie Von Dobbeler: A assembleia 'em meu nome' (Mt 18,20) como critério de identidade e diferença. Novum Testamentum Vol. 44, Fasc. 3 (julho de 2002), pp. 209-230
  • Dagmar Winter: The Difference Criterion in Jesus Research. Dissertação, Universidade de Heidelberg 1996

Links da web

  • Peter Pilhofer , Julia Hager, Eva Schöniger, Andrea Reutter, Daniela Müller , Rebecca Weidinger: Curso de revisão do Novo Testamento. § Considerações metodológicas [2]
  • Os critérios para indagar sobre o Jesus histórico [3]
  • Franz-Josef Ortkemper : O que nós (podemos) saber sobre Jesus. A história da pesquisa da vida de Jesus. [4]
  • Quadro de apoio sobre o tema: A questão histórica sobre Jesus de Nazaré como salvador absoluto. [5]

Veja também

Evidência individual

  1. ↑ Peter Pilhofer , Julia Hager, Eva Schöniger, Andrea Reutter, Daniela Müller , Rebecca Weidinger: Novo Testamento Repetitório. § Considerações metódicas [1] , p.35 f.
  2. ↑ Ingo Broer : O significado da investigação histórica sobre Jesus e a questão de sua metodologia. In: Ludger Schenke: Jesus de Nazaré - traços e contornos. Kohlhammer, Stuttgart 2004, ISBN 978-3-1701-6978-4 , pp. 19-41; aqui para os métodos p. 28–37.